Vapaa-ajattelijain liiton johto salaa epäonnistumistaan

Vapaa-ajattelijain liitossa taloustilanne heikkenee edelleen. Tämän peittämikseksi tietoa on alettu pimittää yhä enemmän. Vuoden 2024 tilinpäätöstä ei enää jaettu edes liittovaltuutetuille. Heidän tehtävänään on muun muassa vahvistaa tilinpäätös sekä päättää hallituksen vastuuvapaudesta!

Liiton johto salailee epäonnistumistaan. Laivaan pääsee vettä yhä enemmän, mutta matkustajilta katastrofaalinen tilanne yritetään peittää.
39460
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Ovat paremmikin älyvapaita ajattelijoita.

Äänestä

Kannattaa tutustua nettisivujen lisäksi myös Vapaa Ajattelija -lehteen, jonka numero 2/25 ilmestyi kesäkuussa nettijulkaisuna. Vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti

Äänestä
  • Jep. Numero 2/2025 on kenen hyvänsä luettavissa liiton kotisivulla. Jäsenmaksunsa maksaneet eivät saa numeroa erityisenä jäsenetuna, joten jäsenmaksu kannattaa jättää maksamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jep. Numero 2/2025 on kenen hyvänsä luettavissa liiton kotisivulla. Jäsenmaksunsa maksaneet eivät saa numeroa erityisenä jäsenetuna, joten jäsenmaksu kannattaa jättää maksamatta.

    Liitto on joutunut pakon edessä tekemään lehdestä nettijulkaisun. Tämä johtaa juuri mainittuun ongelmaan, ettei jäsenmaksua kannata enää maksaa. Liitto ja paikallisyhdistykset ovat syöksykierteessä.

    Äänestä

Vapaa-ajattelu on aikansa elänyt luterilaisten parjausta

Uskovaisten TV7 on paljon kiinnostavampi
A. Israelin uutiset ja Lähi-Idän tapahtumat
B. Amerikkalaiset julistajat jos on mukana tulkki, aivan mielettömän kova show
Tänään tuli Buenos Airesista espanjantulkin kanssa jesus te ama y murio por ti j rakastaa kuoli tähtesi
Ne käyvät elävän kielen kurssista myös

1Äänestä

Tilanne osoittaa, että vapareissa ei kannata enää olla. Äänestäminen jaloilla on viisautta.

Äänestä

"Tieto" on peräisin ateistit.fi-sivulta, eikä pidä paikkaansa.

Sivua ylläpitävää Kimmoa toki harmittaa että hän ei ole saanut tilinpäätöstä käsiinsä, olisi etsinyt siitä haukuttavaa. Edelleen muistutan, että ateistit.fi saattaa nykyään sisältää myös teknisesti epätosia tietoja. Aiemmin jutut olivat "totta" siihen tapaan että jos sivulla luki "Antti löi Berttaa puukolla", niin jutusta oli jätetty kertomatta "siis kumipuukolla kesäteatterin näytelmässä". Lapsilleni näytin sivua esimerkkinä siitä, millaista epärehellisyyden muotoa pidän kaikkein pahimpana.

Äänestä
  • Häpeättekö sitä että verottomat pääomatulot Valiitossa ovat vuosittain sadan tonnin luokkaa vuokrista ja rahastoista ja osingoista? Josta voidaan päätellä että omaisuus vähintään puolitoista miljoonaa

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18927278/#comment-135634333
    rahan halveksunta on vain eräs propagandakeino jolla rikkaat pitävät köyhät köyhinä

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Häpeättekö sitä että verottomat pääomatulot Valiitossa ovat vuosittain sadan tonnin luokkaa vuokrista ja rahastoista ja osingoista? Josta voidaan päätellä että omaisuus vähintään puolitoista miljoonaa

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18927278/#comment-135634333
    rahan halveksunta on vain eräs propagandakeino jolla rikkaat pitävät köyhät köyhinä

    Antivapari vihassaan haluaisi viedä kaikilta kansalaisjärjestöiltä tulojen verottomuuden.
    Hyvä on tässä kohtaa tietää, että järjestöt joutuvat maksamaan hankinnoissa alv:n kun taas yritykset voivat vähentää niitä säännösten mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Antivapari vihassaan haluaisi viedä kaikilta kansalaisjärjestöiltä tulojen verottomuuden.
    Hyvä on tässä kohtaa tietää, että järjestöt joutuvat maksamaan hankinnoissa alv:n kun taas yritykset voivat vähentää niitä säännösten mukaan.

    Ei teillä Valiitossa ole mitään tuotantoa alvien vähentämiseen, vaan melko passiivista kiinteistötuloista nostettua verotonta pääomatuloa,

    joka kaiken lisäksi on mainehaittaista eli kerätty tavisten vuokrista, joita maksetaan osin tulonsiirroilla asumistuella

    Valiitto nostaa verottomasti vuokralaisten sosiaalituet itselleen ja mankuu päälle valtiontukia

    Äänestä

  • Jori, on totta, ettei tämä ole tyypillistä Kimmoa. Tilanteelle on löydettävissä kaksikin selitystä.

    1) Kimmo kirjoitti ensin ja vasta sitten tilinpäätös jaettiin.
    2) Kimmolle ei haluta antaa tilinpäätöstä ja joku valehteli hänelle, ettei sitä ole jaettu.

    Veikkaan kakkosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jori, on totta, ettei tämä ole tyypillistä Kimmoa. Tilanteelle on löydettävissä kaksikin selitystä.

    1) Kimmo kirjoitti ensin ja vasta sitten tilinpäätös jaettiin.
    2) Kimmolle ei haluta antaa tilinpäätöstä ja joku valehteli hänelle, ettei sitä ole jaettu.

    Veikkaan kakkosta.

    Ainakin minä olen toivonut, että tilinpäätöstä ei anneta Kimmolle. Liitto ei siitä mitään hyödy, Kimmo hakee vain haukuttavaa periaatteella "ellet keksi mitään pahaa sanottavaa, älä sano mitään".

    Reilut kymmenisen vuotta sittenhän hän myös valitti ettei ole sitä saanut. Lähetin sitten sähköpostilla suoraan. Ei vastannut koskaan, eikä kommentoinut sivullaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Häpeättekö sitä että verottomat pääomatulot Valiitossa ovat vuosittain sadan tonnin luokkaa vuokrista ja rahastoista ja osingoista? Josta voidaan päätellä että omaisuus vähintään puolitoista miljoonaa

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18927278/#comment-135634333
    rahan halveksunta on vain eräs propagandakeino jolla rikkaat pitävät köyhät köyhinä

    Lienee kirjaimellisesti sadas kerta kun kommentoit tuota. Olisi rehellistä sanoa, että tässä va-liittoa koskee täsmälleen sama laki kuin kaikkia yhdistyksiä.

    Absurdia on se, että nimenomaan uskonnollisilla yhdyskunnilla on hieman eri lait.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Ainakin minä olen toivonut, että tilinpäätöstä ei anneta Kimmolle. Liitto ei siitä mitään hyödy, Kimmo hakee vain haukuttavaa periaatteella "ellet keksi mitään pahaa sanottavaa, älä sano mitään".

    Reilut kymmenisen vuotta sittenhän hän myös valitti ettei ole sitä saanut. Lähetin sitten sähköpostilla suoraan. Ei vastannut koskaan, eikä kommentoinut sivullaan.

    Tästä voidaan päätellä, että jos tietäisit sisällön olevan kunnossa, voisit antaa tilinpäätöksen hänelle ilman, että asiasta kuultaisiin mitään. Nyt et kuitenkaan antanut, joten tiedät, että jokin tilinpäätöksessä ei kestä päivänvaloa. Kerropa ihan itse, mikä siinä on pielessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tästä voidaan päätellä, että jos tietäisit sisällön olevan kunnossa, voisit antaa tilinpäätöksen hänelle ilman, että asiasta kuultaisiin mitään. Nyt et kuitenkaan antanut, joten tiedät, että jokin tilinpäätöksessä ei kestä päivänvaloa. Kerropa ihan itse, mikä siinä on pielessä.

    Jori, ”unohdit” vastata: https://keskustelu.suomi24.fi/t/18992918/pelottava-kysymys#comment-136288446

    Olet kirjoitellut ko. ketjussa paljon, mutta jostain syystä tuohon kysymykseen ”unohdit” joka kerran vastata.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tästä voidaan päätellä, että jos tietäisit sisällön olevan kunnossa, voisit antaa tilinpäätöksen hänelle ilman, että asiasta kuultaisiin mitään. Nyt et kuitenkaan antanut, joten tiedät, että jokin tilinpäätöksessä ei kestä päivänvaloa. Kerropa ihan itse, mikä siinä on pielessä.

    Pelataan lantinheittoa: Kruunalla minä saan sinulta euron, klaavalla kumpikaan ei maksa toiselle?

    Samalla tavalla tilinpäätös julkaisemalla ei ole mitään saavutettavaa. Jos (tai kun) siinä ei ole mitään moitittavaa, Kimmo ei julkaise siitä mitään. Sinä taas et tällä palstalla ryhdy keskustelemaan va-liikkeen tavoitteista tai mistään kiinnostavasta, vaikka antaisin kuititkin niin että näkisit juoko liittohallitus Saludoa vai Juhla-Mokkaa.

    Sama juttu tuon "pelottava kysymys" -jutun kanssa: ei siinäkään "keskustelu" etene mihinkään ja varsinkaan se ei johda keskusteluun valtionkirkkojen verotusoikeudesta, et-kiellosta tms.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Pelataan lantinheittoa: Kruunalla minä saan sinulta euron, klaavalla kumpikaan ei maksa toiselle?

    Samalla tavalla tilinpäätös julkaisemalla ei ole mitään saavutettavaa. Jos (tai kun) siinä ei ole mitään moitittavaa, Kimmo ei julkaise siitä mitään. Sinä taas et tällä palstalla ryhdy keskustelemaan va-liikkeen tavoitteista tai mistään kiinnostavasta, vaikka antaisin kuititkin niin että näkisit juoko liittohallitus Saludoa vai Juhla-Mokkaa.

    Sama juttu tuon "pelottava kysymys" -jutun kanssa: ei siinäkään "keskustelu" etene mihinkään ja varsinkaan se ei johda keskusteluun valtionkirkkojen verotusoikeudesta, et-kiellosta tms.

    Eikö liiton kuulukaan toimia moraalin ja lain mukaan?

    Keskustelu ei tosiaan etene mielesi mukaan, koska ette toimi moraalisesti. Lainkin kannalta mennään vähintään harmaalla alueella. Äsken huomasin, että palstalla kinutaanjopa lahjoituksia, vaikkarahankeräyslupaa ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Eikö liiton kuulukaan toimia moraalin ja lain mukaan?

    Keskustelu ei tosiaan etene mielesi mukaan, koska ette toimi moraalisesti. Lainkin kannalta mennään vähintään harmaalla alueella. Äsken huomasin, että palstalla kinutaanjopa lahjoituksia, vaikkarahankeräyslupaa ei ole.

    Jori kiertää moraalista kysymystä, koska tapaus on niin ilmeisen tuomittava.

    Äänestä

Msalo Lienee kirjaimellisesti sadas kerta kun kommentoit tuota. Olisi rehellistä sanoa, että tässä va-liittoa koskee täsmälleen sama laki kuin kaikkia yhdistyksiä."

Lait voi olla samansuuntaiset, mutta sossuporukka Valiitto hakee valtionavustuksia "köyhänä" ja sossupiireissä hävetään vaurautta , kutsutaan vauraita rikkaiksi ja yritetään peitellä ja pimittää ja kutsua itseään muutaman asunnon vuokraavaksi köyhäporukaksi. Valiitto on aika varakas kiinteistö- ja pääomarahasto, joka ei maksa pääomaveroja

Msalo ei ehkä huomaa, että piilottelussa on uhka, sosialistien Tradeka (suuntaan Saramo - Ykoski - kytkentä) voi jollain järjestelyllä napata liiton siipiensä suojaan turvaan punapääomaan antamalla sopivia lupauksia

Äänestä
  • Voit jäädä toistekemaan tätä.

    Äänestä

  • Lait eivät ole samansuuntaiset vaan samat. Pääomatulojen verotus ei poikkea va-liitolla ja vaikka Aito Avioliitolla toisistaan. Pidän melkoisen epärehellisenä syyttää va-liittoa sellaisesta, mikä koskee joka ainoaa Suomen rekisteröityä yhdistystä.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Lait eivät ole samansuuntaiset vaan samat. Pääomatulojen verotus ei poikkea va-liitolla ja vaikka Aito Avioliitolla toisistaan. Pidän melkoisen epärehellisenä syyttää va-liittoa sellaisesta, mikä koskee joka ainoaa Suomen rekisteröityä yhdistystä.

    Joo, mutta siis verottamattomat sosdemveroparatiisit ovat oikein erikoistuneet mediassa jatkuvasti vaatimaan pääomatulojen verotuksen kiristämistä, jopa Valiiton hassunkurisissa keskusteluissa "kirkollisveroja pääomatuloista"

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18996886/#comment-136292984

    Äänestä

Mainehaittaisten veronimentäsossujen paljastelu ei varsinaisesti ole syyttelyä , SAK, Kojamo, Valiitto ... veroparatiiseina

Pääaihe on veroruuvin kiristys ja käsien pitäminen toisten taskussa. Sosdemeilla on parikin (vielä saman sosdemperheen johtamaa) propagandayhdistystä jauhamassa pääomien veronkiristyksiä mediassa ja kerjäämässä valtionapuja veroista, joita eivät itse maksa pääomista

Äänestä

"1) Kimmo kirjoitti ensin ja vasta sitten tilinpäätös jaettiin.
2) Kimmolle ei haluta antaa"

"Ainakin minä olen toivonut, että tilinpäätöstä ei anneta Kimmolle. Liitto ei siitä mitään hyödy" .Msalo

Ahaa. Siis Msalon seurakunta pelaa kuurupiiloa

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18996886/#comment-136293108 Samalla tavalla tilinpäätös julkaisemalla ei ole mitään saavutettavaa .Msalo

Msalo, eikö kannattaisi ottaa vastaan tilinpäätöksen ainoan lukijan Kimmon arvostelu? Lahjana vaikka?

Eikö Valiiton syväongelma ole lukijoiden antama TÄYDELLINEN materiaalin sivuutus, latteiden Valehtien ja FB-sivujen panettelujen kiinnostamattomuus ja ohittaminen?

Äänestä
  • Hankkisit oman elämän.

    Äänestä

  • Aika osuvia kysymyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Aika osuvia kysymyksiä.

    Ei ole kykyä vastata. 😾

    Äänestä

Vaparien syöksykierre. 🥂

Äänestä
  • 🥂💋💃

    Äänestä

  • Viisas eroaa vapareista.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Viisas eroaa vapareista.

    Kyllä. ❤️

    Äänestä

Liitto on turha ja se pitää romuttaa

Äänestä
  • Voitko toistaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Voitko toistaa?

    Ole hyvä: Liitto on turha ja se pitää romuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ole hyvä: Liitto on turha ja se pitää romuttaa.

    Liitto on turha ja se pitää romuttaa.

    Äänestä

  • Omaisuus pitäisi takavarikoida valtiolle.

    Äänestä

Erotkaa vajareista

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vapaa-ajattelijain liitossa taloustilanne heikkenee edelleen. Tämän peittämikseksi tietoa on alettu pimittää yhä enemmän. Vuoden 2024 tilinpäätöstä ei enää jaettu edes liittovaltuutetuille. Heidän tehtävänään on muun muassa vahvistaa tilinpäätös sekä päättää hallituksen vastuuvapaudesta!

Liiton johto salailee epäonnistumistaan. Laivaan pääsee vettä yhä enemmän, mutta matkustajilta katastrofaalinen tilanne yritetään peittää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu