Meille syötetään koko ajan jonain totuutena, että Suomeen pitää ottaa lisää maahanmuuttajia pitämään yhteiskuntaa yllä, kun kantasuomalaiset vanhenevat ja suomalaisten lapsiluku vähenee. Ja höpö höpö. Suomi voi aivan hyvin sopeuttaa taloutensa ja yhteiskuntarakenteensa pienemmälle väestömäärälle. Kun Suomi itsenäistyi 1917, niin eihän meitä silloinkaan ollut kuin noin 3 miljoonaa. Naapurimaassamme Virossa on tällä hetkellä alle 2 miljoonaa asukasta. Islannissa alle miljoona. Kuka on sanonut ja missä, että Suomen väestön pitää pysyä viidessä miljoonassa?
Usein maahanmuuttoa perustellaan vanhusten suurella määrällä, mutta sekin on väliaikainen ongelma. Vanhusten suuri määrä johtuu suurista ikäluokista ja kymmenen vuoden sisällä enemmistö heistä on jo haudassa. Mitä järkeä sen tähden rahdata tänne maahanmuuttajia, joista niin monet eivät koskaan edes työllisty eivätkä sopeudu tänne. Eivät he ole mikään Suomen talouden pelastus, jos osasta heistä ei koskaan tule niitä veronmaksajia vaan elävät tulonsiirroilla.
Usein maahanmuuttoa perustellaan vanhusten suurella määrällä, mutta sekin on väliaikainen ongelma. Vanhusten suuri määrä johtuu suurista ikäluokista ja kymmenen vuoden sisällä enemmistö heistä on jo haudassa. Mitä järkeä sen tähden rahdata tänne maahanmuuttajia, joista niin monet eivät koskaan edes työllisty eivätkä sopeudu tänne. Eivät he ole mikään Suomen talouden pelastus, jos osasta heistä ei koskaan tule niitä veronmaksajia vaan elävät tulonsiirroilla.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Japani on valinnut toisen tien. Eivät huoli maahanmuuttajia vaan satsaavat robotteihin.
Japanilaiset ymmärtää, että oleskelijat eivät tuota mitään hyötyä yhteiskunnalle.
Ja ilmasto kiittää
Maahanmuuton tarkoitus on rikkoa sos turva ja sitä kautta saadaan palkat alas.
Poliitikot vain kiukuttelee kansaa vastaan, eivätkä uskalla myöntää sitä suoraan. Syytä kiukuttelulle voi vain arvailla.
Tekoäly vähentää paljon työpaikkoja.
On se kummallista, että pitää kuulemma ottaa tänne ulkomaalaisia elättämään suomalaisia, kun se todellisuudessa on ihan toisinpäin. Kehen tällainenkin kusetus menee enää läpi?
Vihervasemmistolle?
Kuka hullu äänestää vihervassuja
Blaa Blaa Blaa! Rasismi on hyvää ja tervettä! Blaa Blaa Blaa!!!
Jaa että rasistikortti kaivettiin taas esiin? No sehän on oiva keino väistellä tosiasioita. Tässä ei nyt kuitenkaan ole kyse rasismista vaan tilastollisista tosiasioista. Maahanmuuttajissa on iso joukko, jotka eivät hyödytä Suomen taloutta vaan pikemmin rasittavat sitä. Vaikka osa maahanmuuttajista sopeutuukin ja opettelee kielen ja menee töihin, niin liian moni heistä ei toimi niin. Eivät he silloin mitään Suomen taloutta pelasta vaan pikemmin päinvastoin.
Saavat he tulla jos vaan elättäisivät itse itsensä.
Ne Suomen talouden pelastajat lompsivat päivät pitkät ostareilla ja yöt pusikoissa kyttäämässä naisia ja tyttöjä rsiskattavaksi. Tälläkö se suomen talous nousee? Ei vaan tuottaa lisää kuluja kuten vankiloissa hyysääminen ja raiskattujen mielenterveys palvelut.
Vihervasemmistolla ideologia voittaa aina terveen järjen, siis aina. Vihervasemmistoa ei kiinnosta duunarin, vanhukset tai lapset, vain matulla on väliä ja niistä ylitse muiden on islamistit.
Kysehän on vain siitä monen poliitikon kaipaamasta "aivovuodosta "muista maista tänne missä on houkuttelevat olosuhteet kaikenlaiselle toimeliaisuudelle.
Mitä noihin raiskaajiin tulee, niin heidät pitäisi kyyditä alkuperäisiin maihinsa pois täältä vankiloissa elätettäsistä! Ei lainkaan vankilaan, vaan suoraan kuljetus alkuperäismaahansa! Kylläpähän siellä hoitaisivat rangaistukset, jos moisia tekoja siellä syyllistyvär tekemään!
Siellä varmaa tulisi tappotuomio, mikä on aivan oikein raiskajille! Jos eivät osaa halujaan hillitä, niin ei muuta kuin nirri pois!!
Suomen omat taksiautoilijat olisivat halunneet pitää työnsä ! Sipilän kahjon piti tilata Berneri tuhoamaan Suomea . Olisi satoja teinejä välttynyt Raiskaukselta .
Siellä Sipilä nauraa röhöttää ja Bernerska hihittää kun raiskarimamutaksit kiitää.
Passaa Bernerin nauraa kun suussa on
Suomen valtion kustantamat hampaat.
Ei rikas raaskinut omalla rahalla vaan Vanhanen työnsi akan eduskuntaan nauttimaan kaikista eduista ja sotkemaan suomen taksiliikenteen nähtävästi pysyvästi. Sitten livahti ruotsiin piiloon.
Hyvä kirjoitus aloittajalta. Vihervasemmiston ainoa toivo haalia äänestäjiä ulkomailta
Kuka hullu suomalainen äänestää vihervassuja
Vihervassut on niin tyhmiä että haalivat juuri niitä äänestäjikseen jotka tekee myöhemmin oman puolueensa väkimäärän kasvaessa riittävän suureksi, jä näin tulijat eivät tarvitse vihervassuja yhtään mihinkään sen jälkeen. Näin vihervassut tulee haalineeksi itselleen lisää poliittisia ja muutenkin vastustajia.
Kun suuret ikäluokat kuolee, tullaan toimeen pienemmällä määrällä ihmisiä. Ei tarvitse rasittaa taloutta hankkimalla kotoutumisohjelmiin uusia sossun asiakkaita ulkomailta
Näinpä. Ne suuret ikäluokat ovat nyt 75-80-vuotiaita. Jotkut heistä voivat toki elää yli 90-vuotiaiksi, mutta tuskin kovin moni.
Kyllä ja suurilla ikäluokilla on rahaa. Me seuraavat on jääty ilman mutta myös opittu tulemaan toimeen vähemmällä.
Tuskin nykyisen sote järjestelmän piirissä.
Luotu palvelumuuri kyllä pitää huolen luonnollisesta poistumasta mieluummin ennemmin kuin myöhemmin.
Kun väki vähenee, ei ole enää niin monta suuta ruokittavana.
Oletko niitä, jotka pitää kuoret, ja heittää hedelmän pois?
Katsotaan miten sysimust hallitus toimii. Veikkaan, että ei ainakaan ap:n toivomalla tavalla.
Ja vaikea toisaalta toimiakin, kun EU vaatii ihan muuta. Ihan riippumatta siitä millainen hallitus on vallassa.
LIsää maahanmuutajia jotka ei sopeudu, eivät halua tehdä töitä kun sosiaalista saa mitään tekemättä kaiken. Kalliit vaattee, puhelimet, asunnot, huonekalut, ruuan yms. ja rahaa on myös ostella suht uusia autoja. useimmila ainakin ruotsissä nykyisin sähköautot.
Lisääntyvästä määrästä tuollaista työtä vieroksúvaa porukkaa seuraa tätä mitä alla olevan linkin takaa uutisia ruotsista tulee.
sveanmaa.fi
Käykääpä katsomassa. ja tota linkkiä saa jakaa. Sisältää vain suomeksi käännettyjä uutisia ruotsista kun suomen media ei kerro.
Jos nuo maahan muuttajat sopeutuis, opettelisi kielen, ja menisi töihin niin sehän olisi hyvä. Olisi veronmaksajia. nyt ne elää sinun maksamillasi verorahoilla .
Sinua verotetaan enemmän että noille riittää rahaa.
Tuli tuo linkki vajaaksi. eli tässä uusi
kertoo jotain siitä miten maahan muutto on mennyt ruotsissa.
Tuossa vain tämän vuoden aikana tapahtuneita.
tämä linkki toimii
https;//sveanmaa.fi
Saadaan Suomalaisten sisäsiittoiseen geeneihin tervettä vaihtelua.
Suomalaisilla 40-50 tautia, joita ei juuri muualla esiinny.
esim.
INCL (Infantiili neuroninaalinen seroidilipofuskinoosi)
Aspartyyliglukosaminuria (AGU)
Salla-tauti’
Mulibrey-nanismi
Diastrofinen dysplasia
Cartilage-hair hypoplasia (CHH)
Usherin oireyhtymä tyyppi III
Glykogenosis tyyppi III
Tyrosinemia tyyppi I
Kystinuria
Retinitis pigmentosa (tietyt muodot)
Nephronophthisis (NPHP)
MERFF
Congenital nephrotic syndrome (CNF)
Lymfangioma
Meckelin oireyhtymä
GRACILE-oireyhtymä
Hyperornithinemia-hyperammonemia-homositrullinuria-oireyhtymä (HHH)
LCHAD-entsyymipuutos
Battenin tauti
…
No suomalaisten sisäsiittoisuudesta saakin tässä yhteiskunnassa keskustella melko avoimesti. Sen sijaan jos otetaan esille Lähi-Idästä tulleiden sisäsiittoisuus, joka on seurausta siellä hyvin yleisistä serkkujen avioliitoista, niin se onkin sitten jo rasismia.
Meinaatko että serkkuavioliitot on parempi kuin suomalaisten laaja geeniperimä?
Suomijuntti valittaa netissä kun ei muuta osaa. Voi meitä luusereita ;=))
Totuus tekee näköjään kipeää. Joillekin.
Taidat olla todella vajaaälyinen?
määräaikanen työlupa/oleskelulupa. siinä on ratkaisu
Niin ja kielikurssi pakollinen, ja opittava riittävästi.
Työnhaku ja Työnestämistoimisto sijoittamaan työharjoitteluun. Esim 3 kk.Jos ei ala pärjätä missään työssä jota sais kokeilla korkeintaan 4 paikkaa vuoden aikana niin kotimaahan poistuminen ilman oikeutta koskaan palata.
Niinhän suomalaiset joutui ruotsissa tarkkailuun. Joka perjantai ilmoittautuminen poliisiasemalla että on työssä ja on asunto. Jos ei alkanut toimia niin pois maasta.
Sanoo ne jotka on kokeneet ja tienneet että oli kova kontrolli ja jos juopotteli niin heti lähtö.
Juuri näin. Jos työntekijöitä tarvitaan, niin sitten rekrytoidaan tarvittaessa vaikka ulkomailta. Mitä järkeä haalia tänne etukäteen väkeä muualta ajatellen, että sitten tulevaisuudessa he tai heidän lapsensa voisivat tehdä töitä ja maksaa veroja. Emmehän voi edes tietää, millainen maailma on 20 vuoden kuluttua. Tekoäly ja robotit tulevat viemään paljon työpaikkoja.
Usein tätä Suomeen nykyisin kohdistuvaa maahanmuuttoa vertaillaan suomalaisten muuttoa Ruotsiin 60-70-luvuilla ja sanotaan, että muuttivathan suomalaisetkin silloin Ruotsiin paremman elämän toivossa. Niin muuttivat, mutta nimenomaan työpaikan perässä. Ruotsissa oli silloin työvoimapula ja he suorastaan mainostivat suomalaisille, että tulkaa, finjävelit, täältä löytyy töitä Volvon tehtailla. Suomalaiset tekivät siellä oikeasti töitä ja monethan heistä sitten myöhemmin palasivat takaisin Suomeen. Eihän sitä voi oikein verrata siihen, että joku vaan marssii tänne Suomeen kenenkään pyytämättä, saa pakolaisstatuksen ja elää loppuikänsä tulonsiirroilla. Ja pahimmassa tapauksessa syyllistyy rikoksiin.
Niitä ei jonota siellä rajan takana innokkaina tulemaan, vaan joutuu ihan houkuttelemaan jos tahtoo tänne työvoimaa. On osattava ennakoida eikä ajatella, että hui hai, "otetaan" sitten tarvittaessa.
Eli myönnät itsekin, että tänne on tullut valtavasti maahanmuuttajia, joilla ei todellisuudessa ole muuta osaamista kuin toimia ehkä ruokalähettinä. Onhan se aikamoinen ristiriita, että tänne pitää houkutella osaajia ulkomailta ja samaan aikaan niin monet jo täällä elävät maahanmuuttajat ovat olleet vuosia työttömyyskortistossa.
Ota vain reilusti "kunnia" omista tarinoitasi itsellesi äläkä yritä väittää, että joku muu olisi niitä kirjoitellut.
Maahanmuutolla pidetään omat kortistossa ja mamut tekee halvalla työt. Osa ryöstöhintaan. Ei mitenkään reilua. Haet ja haet töitä ja aina palkataan mamu. Olen käynyt tarkistamassa .
Mut silti uskot tähän maahan ja elät täällä?
Tämä onkin aika mielenkiintoista? Suomeen haetaan ulkomailta työvoimaa aloille joiden työntekijöitä on kortisto pullollaan. Sekään ei riitä, vaan pitää saada väenväkisin kelaturistien määrä tappiinsa. Tai no se tappikin on jo ylitetty jo huolella.
En usko . enkä ole uskonut suomeen enää pitkään aikaan.
Enkä myöskään elä suomessa.
Jäisi eläkkeet tosi pieniksi jos pitäisi suomen eläkken varaan jäädä. Köyhä maa.
Veihän se suomi pienen eläkkeen pois.
Tarpeen varmaan orpolle kaljarahoiksi tai jotain.
Tuli aikanaan lähdettyä paremmille ansioille ja nyt sit juuri pärjää
eläkkeellä.
Näin se menee. Olisi pitänyt olla kuitenkin Norjassa tämä aika. Olisi iso eläke .
Kannattaa harkita työtä Norjassa. Se kerryttää hyvin eläkettä ja myös liiton rahat
on hyvät jos tulee työtön pätkä.
Viitaten:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18995445/ei-valttamatta-huolta-vaestonvaihdosta-#comment-136259419
ja
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010976597.html
”Suomi nosti... varautumisen painopisteeksi laajamittaisen ja pitkäkestoisen sotatoimen. Sitä käydään kulutussodankäyntinä - piittaamatta omista tappioista tai vastapuolen siviiliväestöstä.”
näyttää siltä kuin kantasuomalaisista haluttaisi eroon?
Joku punikki globalisti varmaan on sanonut
Itse asiassa ei suomalaisten pariskuntien tarvitsisi hankkia kuin kaksi lasta, niin suomalaiset pysyisivät vielä enemmistönä maassaan. Onko se paljon? Ennen vanhaan perheissä oli usein 5-6 lasta, vaikka oltiin köyhempiä kuin nykyään.
Kaksi lasta on nykyisin liikaa.
Kolmesta tyttärestäni vain yhdellä on kaksi lasta, yksi ei voi saada lapsia ja yksi ei halua saada lapsia.
Näin tämä menee.
Kyse ei ole suurista ikäluokista, vaan väestörakenteestamme. Syntyvyys on laskenut kauan ja nopeasti ja yhä nopeampaa se laskee. Eikä kyse ole kansan lukumäärästä, vaan ikärakenteesta.
Miten sinä sen sopeuttamisen ajattelit tehdä?
Kyllä ne keinot varmasti löytyisi jos myös yhteinen tahtotila löytyisi. Ainakin ensimmäisenä lopettaisin huijaamasta kantasuomalaisia, että tänne tulevat maahanmuuttajat sitten ylläpitävät suomalaista yhteiskuntaa niin että voimme elää kuten ennenkin. Sitä ne tuskin tulevat tekemään. Vaikka on tietysti ahkeriakin maahanmuuttajia, niin on myös liikaa sitä toista ääripäätä. Maahanmuuttajien varaan ei kannata jäädä. Sahaamme siinä vaan omaa oksaamme. Kannattaa muistaa, että täällä tällä hetkellä elävien maahanmuuttajien joukossa on niitäkin, jotka ylipäätään suhtautuvat kielteisesti länsimaiseen kulttuuriin. Heidänkö varaan jättäisimme Suomen kansan? Kun tunnustamme ensin tämän rehellisesti,
niin siinä vaiheessa voimme alkaa myös miettimään ja innovoimaan, miten voimme hoitaa asian vaihtoehtoisesti.
Onhan se ikävää, jos tänne pitää osaajia oikein houkutella. Samaan aikaan on iso joukko maahanmuuttajia työttömyyskortistossa. Jotkut olleet siellä jo parikymmentä vuotta.
ASIAA 👍
Tiukka testi joka mielii tänne.
NYT ON PERÄLAUTA SAAVUTETTU , KUN UHKAA KOULURUOKA
TULLA MAKSULLISEKSI!
Blaa Blaa Blaa! Mamut pahoja Blaa Blaa Blaa!!!
Ei ne mitään pahoja monetkaan vaan elävät liikaa tukien varassa. Se tulee kalliiksi suomalaiselle yhteiskunnalle.
Se ei tosin vihervasemmistoa haittaa.
On ne vaan liian monet niistä pahojakin. Eivät sovellu tänne.
Niin on osa heistä. Osa taas ei ole. Onhan kantasuomalaisissakin sekä hyviä että pahoja ihmisiä. Mutta ne pohjimmiltaan ihan kunnollisetkin maahanmuuttajat jäävät usein työllistymättä ihan jo heikon kielitaitonsa takia. Eivät pahuuttaan mitenkään vaan kielitaidottomuuden ja heikon koulutuksen takia.
Japanissa astui maanantaina voimaan laki, joka helpottaa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden karkottamista maasta.
Uuden lain mukaan turvapaikanhakija voidaan karkottaa sen jälkeen, kun hän on saanut kolme kielteistä päätöstä. Aikaisempi lainsäädäntö salli oleskelun niin kauan kuin valitusprosessi oli kesken.
Oikeusministeri Ryuji Koizumi perusteli uutta lakia viime kuussa toteamalla, että se takaa suojelun sitä tarvitseville ja mahdollistaa nopean reagoinnin niiden kohdalla, jotka yrittävät käyttää järjestelmää hyväkseen.
Lain arvostelijoiden mukaan se heikentää oleellisesti turvapaikanhakijoiden oikeusturvaa.
Japani, joka on maailman neljänneksi suurin talous, myönsi turvapaikan viime vuonna vain runsaalle 300 ihmiselle. Sen lisäksi maahan oli toukokuun mennessä tullut yli 2 000 ukrainalaista, joille on myönnetty erikoisasema.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/uusi-laki-astui-voimaan-japani-helpottaa-turvapaikanhakijoiden-karkottamista/8955248
Minusta japanilaiset ovat hoitaneet myös työperäisen maahanmuuton hienosti. Katsoin yhden dokumentin, jossa selvitettiin, ettäeivät ottavat työperäistä maahanmuuttoa, mutta rajaavat jo alunperin työviisumin voimassaolon lyhyeksi, esim. vuodeksi, niin maahan ei jää loisijoita,
"joka helpottaa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden karkottamista maasta."
Tuo väärä tapa että ne vaan karkoitetaan jos ovat yrittäneet väärin perustein maahan. Vähintäänkin kielteisen päätöksen saaneet pitäisi ruoskia niin että luu paistaa.
Kallista touhua ottaa "turisteja" maahan kuukausi tolkuksi ja maksaa niiden ylläpito. Tuonjälkeen "karkoittaa" eli huolehtia niiden kotiinpaluun kustannuksista.
Itsellekkin kelpaisi tuollainen kuukausien mittainen loma japanissa täydellä ylläpidolla. Ja kun paikka rupeaa kyllästyttämään niin mukava olisi tuollainen "karkoitus" eli japanilaiset paskat kustantaisi paluulennot takas suomeen.