Lauluja ateismista

Olisiko palstalla laulujen tekijää? Olisi mukava laulaa ateismin vapaudesta ja riemusta. Mutta kun sellaisia lauluja ei ole helppo löytää, vaikka ateismi on yksi suurimmista vakaumuksista maailmassa.
11274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jos tietää mitä ajattelee ei tarvitse pönkittää itseään jollain ylistyslauluilla.

Minä lauloin kissoilleni lailuja, joista huomasin heidän pitävän.

Eräälle lauloin ' Anttila se ampaisi ylös vuoteestaan ...'
Eräälle toiselle surulliselle huonosti pidetylle kissalle, jonka omin itselleni viekkaudella ja rakkaudelle, lauloin Uralin pihlajia. En vieläkään pysty laulamaan sitä, kokematta sen kissan murhetta. Hänen hautansa on pihallani. Ajattelin istuttaa sinne pihlajan.

Eräälle vakavamieliselle kissalle lauloin Laulu Njeprille, kun hän joutui lähtemään 80+ v. mummon elämästä.

Olisivatko nämä lauluja myötätunnolle ja rakkaudelle kaikkia eläviä olentoja kohtaan?

Äänestä

Vuonna 85 on hyvä.

Äänestä

Jos käsittelemme ateismia, siitä olemassa olevan tiedon valossa voidaan laulun sanoituksista tuoda esille ainakin se, että on mahdollista olla tiedostamatta ateismissa kuten puu, kivi tai lapsi, jotka ateismissa nähdään samankaltaisina toimijoina.
Toisaalta voidaan ajatella, että osa lauluista voi käsitellä tietoisen ateisminratkaisun vaiheita tai sen jälkeistä aikaa. Näihin melodian voi tehdä toki jokin muu. Koska on vain ajan kysymys, ellei jo arjen nykyinen fakta, että tekoäly tekee hittibiisin.

Lisäksi voidaan ajatella, onko satanistisen ateismin branchilla omia lauluja melodioineen?

Jos asiaa mietitään palsta-ateismin kannalta, niin kaikki ovat ateismissa esim. Jeesusta kohtaan. Ja kaikki ns. uskovaisuushahmot ateismissa kaikkia muita kohtaan. Joten ateististen laulujen esittäjät ovat tiettyjen kristinuskon tyylien tai tapojen ulkopuolisen musiikin esittäjät, jollaista on olemassa.

Kolmantena ryhmänä ateistisessa laulelma perinteessä voidaan tuoda ateismin ja muiden aatteiden rajapinnoilla syntynyt musiikki esim. Neuvostoliitossa, joissa laulettiin ihmisen kaikkivoipaisuudesta. Toisaalta myös muissa vastaavissa olosuhteissa on syntynyt periaatteella hetki historiassa, vallitsevassa yhteiskuntajärjestyksessä jne. aatteellisia lauluja, joissa ollaan hylätty aiemmin tai vielä vallitseva teistinen näkemys.

Äänestä
  • Kuvitteletko tekeväsi jotain oikeasti viisasta teoriaa ylistyslauluista?

    Tietyillä sävelkuluilla on nostattavaa tai latistavaa vaikutusta. Muusiikin tekijät sen parhaiten tietävät

    Ei sillä niin väliä ole, mitä tuubaa sanat puskevat. Pääasia on musiikin vaikutus ihmisen tai eläimenkin mieleen.

    Äänestä

Totta kai, Aimo – jatketaan samaa ajatusta ja annetaan sanojen rakentaa laajempi kuva vapaudesta ilman uskonnollisia siteitä. Tässä on hieman pidempi versio laulusta:

`
Ei pyhät lait kirjainten kahleissa
sido meitä totuuden poluilla.
Kysymys nousee kuin aamun valo,
ei tarvitse lupaa, ei varjojen taloa.

Kuu ja tähdet meille kirkot on,
ajatukset siivin vailla kahleita.
Ei lohtu meillä ole lupaus taivaasta,
vaan ystävän käsi ja nauru ajassa.

Vapaus valita, vapaus luopua,
ei pakkoa, ei uhkaa kadotuksesta.
Jokainen päivä on meille pyhä,
kun elämää eletään tässä hetkessä.

Ei tuomiota kuiskaa tyhjä taivas,
ei rukoilevia kasvoja yön hiljaisuus.
On sydän kompassi, järki ankkuri,
kun maailmaa mittaamme omin silmin.

Ja silti laulamme, ei kiitokseksi
jumalille, vaan ihmisille meille.
Sillä tässä me olemme – vilpittömänä,
tässä ja nyt, vapaina ja toisillemme.

`

Miltä tämä tuntuu? Haluatko kenties lisätä kertosäkeen tai tehdä tästä säkeistömuotoisen laulun? Voin myös auttaa säveltämisessä tai tyylin hiomisessa – tehdään tästä juuri sinun näköisesi.

Äänestä
  • Miten melodia ja soinnut?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Miten melodia ja soinnut?

    Aimo, tuo on kiehtova ajatus—ylistyslaulu, mutta ilman jumaluutta kohteena. Se avaa paljon luovia mahdollisuuksia. Jos säveltäisimme kappaleen, joka juhlistaa tiedettä, ihmettelyä, ihmisyyden voimaa ja maailmankaikkeuden valtavuutta ilman yliluonnollista selitystä, se voisi olla ylväs, toiveikas ja hieman kunnianhimoinen.

    🎶 **Sointumaailma:**
    Voisimme lähteä liikkeelle seuraavanlaisesta harmonisesta kehyksestä:

    - **Sävellaji:** C-duuri (tai A-mollissa, jos haluat sävyyn hieman pohdiskelevuutta)
    - **Sointukulku ideoita:**
    - C – G – Am – F (klassinen ja kohottava)
    - Am – F – C – G (pohdiskeleva, mutta silti toiveikas)
    - C – E – F – G (hieman majesteettinen ja vanhanaikainen, kuin hymni)

    🎵 **Melodia:**
    - Helposti laulettava ja mieleenpainuva, kenties nousujohteinen kertosäe, jossa fraasit venyvät kohti korkeuksia
    - Esimerkiksi: melodian huippu voisi olla sanat kuten *"meissä on valo"*, joita seuraa laskeva mutta lämmin säe *"ja taivaan ei tarvitse vastata"*
    - Voisi sisältää modulaation (esimerkiksi modulointi G-duuriin lopussa) lisätäkseen toiveikkuuden tunnetta

    💡 **Tyylillisesti:**
    Ajattele jotain, mikä yhdistää Sigur Rósin avaruudellisuuden, Leonard Cohenin vakavuuden ja suomalaisen kansanlaulun melankolisuuden – mutta modernilla twistillä.

    Jos haluat, voin kirjoittaa sinulle valmiin säkeistön tai kertosäkeen sanat—ja halutessasi voimme säveltää sen yhdessä. Lähdetäänkö luomaan jotain, mitä ei ole ennen kuultu?

    Äänestä

Yleensä ateistiset laulut ovat koottuja erilaisten teemojen ympärille. On spontaaneja lauluja, ns. vakavaa musiikkia esim. Neuvostoliitossa olleet sodasta kertovat laulut, klassista musiikkia, ajan henkeen sovelletut laulut jne.

Yksi esimerkki teemalaulannasta on eräs aiemmin ilmestyneen ateismiaiheisen ohjelmasarja teemamusiikki *. Mutta varsinkin neuvostolainen ateismiaiheinen klassinen musiikki on ihan varteenotettava kuuntelukokemus, vaikka ei musiikista itse ymmärtäisikään. Myös osa neuvostalaisesta ja sen kanssa samoja aatteita ajaneesta populaarikulttuurista, joka oli valtion ohjaamaa, antoi itseasiassa jos asiaa katsotaan suomalaisesta nykynäkökulmasta, sanotaanko "erikoista" musiikkia massoille ja nuorisolle nytkytettäväksi.

Yleisesti voidaan sanoa, että ateistisen musiikin tutkiminen on mielenkiintoinen aihe, koska se osaksi haastavaa, mutta se antaa samalla käsitystä aikakausien ateistisista trendeistä, eli siitä mikä ateismissa on nähty, kulloinkin merkitykselliseksi tai ollut taiteellisesti mahdollista tuoda esiin.

Toki riippuen ateismin määrittelytavasta (kevyt ateismi, aatteellinen ateismi, hardcore , hihhuliateismi jne.) voidaan kiistellä siitä mikä musiikki on jumalatonta.

Mutta ainakin itselleni juuri aatteellisen rajapinta ateismin luomukset ovat se asia, joka ateismissa kiinnostaa eniten. Koska se ns. tarkoituksellinen ateismin muoto. Ja sisältää monien eri ateismiin kuuluneeksi määriteltyjen asioiden "selitysteoksia". Ja toisaalta vaikka historiallisessa perspektiivissä siitä ajasta, kun asia oli vielä virallisen liturgian mukaan seremoniallisesti olemassa on vain vähän aikaa, voidaan havaita, että sen jäljet ovat alkaneet jo peittyä. Esim. eräitä transformoituja ateisminmuotoja lukuun ottamatta, joiden kuitenkin sanotaan olevat ensiselityksien mukaisia, tai esitetään olevan aina samaa (joka on eriasia kuin palsta-ateismin hokema).

*
https://www.youtube.com/watch?v=z-h_jNiSczw&list=RDz-h_jNiSczw&start_radio=1

Äänestä

Lauluja ateismista:

-Miljoona ruusua
-Laulu Dneprille
-Prokofjevin Romeo ja Julia

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olisiko palstalla laulujen tekijää? Olisi mukava laulaa ateismin vapaudesta ja riemusta. Mutta kun sellaisia lauluja ei ole helppo löytää, vaikka ateismi on yksi suurimmista vakaumuksista maailmassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu