Kiinnoistaisi tietää että miksi oikeisto pitää ihmisoikeuksia "viher-vassari" ideologiana? Miksi oikeisto on vastaan tätä tasa-arvoa?
Ihmisoikeudet "vassari" ideologiaa
Anonyymi-ap
47221
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Kerrohan miksi suomalaisilla ei ole ihmisoikeuksia omassa maassaan vaan meitä sorretaan ja syrjitään?
Missähän maassa sinä öyhöttäjä mahdat asua? Minä asun Suomessa, ole asunut koko pitkän ikäni, eikä kukaan ole sinä aikana sortanut eikä syrjinyt minua, eikä kieltänut minun ihmisoikeuksiani.
Sinun kokemuksen perusteella ei voi määritellä objektiivista totuutta. Positiivinen erityiskohtelu etnisen ja Seta vähemmistö aseman perusteella on laillistettua syrjintää, kumpikaan kun ei tee ihmisestä fyysisesti rajoittunutta vammaista. Jos vaadit tasa-arvoa, aloita vaatimalla lainsäädännöstä pois kaikkea etniseen tai seksuaaliseen tmv perustuvaa erityiskohtelua.
Persut aina uhriutuvat ja esittävät että heitä joku sortaisi.
Täällä on aivan liikaa rasistisia mamuja suomalaisten elätettävänä ja vittuilemassa meille aidoille ihmisille.
Ei vasemmisto ole minkään tasa arvon kannattaja vaan ulkomaalaiset ovat nyt ykkösluokan kansalaisia ja suomalaista syrjitään ja sorretaan. Ei kuulosta kovin ihmisoikeuksilta mitä mukamas vasemmisto ajaa
Vasemmisto on keksinyt kutsua omaa tekemäänsä syrjintäänsä positiiviseksi syrjinnäksi. Se on vasemmistolaista uuskieltä.
Vasemmisto käyttää aina valheellista uuskieltä. DDRssä vallitsi vapaus, veljeys ja tasa-arvo, jota ihmiset pakenivat muurin yli henkensä edestä
Juuri näin. Tämä kuuluu heidän feministiseen intersektionaalisuuteen joka on rasistinen aate.
Kyse on äärioikeisto ajattelun ihmisvastaisuudesta ja vallanhimosta.
Valtaan pääsyn edestä pitää raivata ihmisioikeudet pois ja kaikki niistä puhuvat ovat vihollisia.
Älä puhu potaskaa🙉
NL, DDR, kommunistisen itä-euroopan valtiot olivat kaikki 100% vasemmistolaisia valtioita, niissä ihmisoikeudet olivat olemattomat ja ne olivat diktatuureja.
En halua muslimeja tänne en äänestä vasemmistoa
Koska vasemmisto määrittelee oman ihmisoikeus käsityksensä ainoaksi oikeaksi ja liittää siihen jatkuvasti uusia kriteereitä. Eli käyttää sanaa ala-arvoisesti oman ideologian edistämiseen.
Ihmisoikeudet ovat ihmisten yhdessä määriteltävä asia ja niitä voidaan muuttaa demokraattisesti.
Ihmisoikeudet on jo määritelty ihmisoikeuksien yleismaailmallisessa julistuksessa. Vain natsit eivät sitä hyväksy, vaan vaativat että se pitäisi muuttaa heidän vihapuheittensa mukaiseksi.
Esimerkiksi ei ole ihmisoikeus tulla Suomeen elätettäväksi, kuten vasemmistosta usein kuullaan. Yleismaailmallinen julistuskaan ei sitä tunnista, vaikka siihen aina vedotaa.
Vain totalitarismissa määrittelyt ovat muuttumattomat. Ihmisten määrittelemiä se julistuskin on ja sitä voidaan muuttaa demokraattisesti kansojen kesken ja valtioilla on oikeus arvioida niitä itse, demokraattisesti.
Natsikortti osoittaa epätoivoasi ja näkemykselläsi osoitat itse puolustavasi tyranniaa, jos julistuksen ovat sinulle mieluisia.
Idiootti. Kukaan ei vaatinut muuttamaan asioita vihapuheen mukaiseksi, vaan demokraattisesti. Puolustaessasi demokraattisen päätöksenteon yläpuolella olevia, muuttumattomia sääntöjä, osoitat itse olevasi natsi ja diktatuurin kannattaja
Eikä se ole myöskään ihmisoikeus tulla tänne tekemään rikoksia.
Vasemmisto ei tavoittele tasa-arvoa, vaan "etuoikeus kehään" perustuvaa syrjintää, jonka on saanut irvokkaasti lainsäädäntöönkin määrittelyllä, että tasa-arvo ei toteudu niin, että kaikilla on samat oikeudet, vaan tarvitaan entisille ja Seta väelle erityiskohtelua, kuten kiintiöitä, ohituskaistoja ja lievempiä vaatimuksia työhön ja opiskelemaan pääsemiseksi.
Somali akka vaati juuri, että tätä etuoikeus kehä propagandaa pitäisi aivopestä lapsille koulussa. Seta ja etno vähemmistöt eivät tyydy tasa-arvoiseen lainsäädäntöön, vaan vaativat itselleen erityiskohtelua ja vasemmisto ideologia aivopesua kouluihin
Olisit nyt koulupudokas opetellut edes yhdyssanat, vaikka eihän se vihaviestejäsi miksikään muuttaisi eikä parantaisi, vaikka osaisitkin kirjoittaa omaa äidinkieltäsi.
Viestissä ei ollut mitään vihaa. Akka on suomalainen vastine sanalle ukko. Sinä voit päteä oikeinkirjoituksessa vähäpätöisessä tilanteessa, koska et kykene kuin argumentointivirheeseen, asia-argumenttien puuttuessa.
Mitä vittua yhdyssanat kukuvat tähän asiaan? Loppuiko taas viherpellevassarilta argumentit?
Siksi että äärioikeiston ideologiaan kuuluu automaattisesti sisäänrakennettuna tiettyjen ihmisryhmien vihaaminen ja sortaminen, sekä vähemmistöjen oikeuksien kieltäminen. Tasa-arvoiset ihmisoikeudet eivät mitenkään istu siihen vihapuheeseen.
Valehtelet. Ainoastaan oikeisto vaatii tasa-arvoista lainsäädäntöä. Positiivinen erityiskohtelu ei ole tasa-arvoa. Vasemmisto edistää syrjivää lainsäädäntöä ja on onnistunut sitä myös saamaan. Tiedät sen itsekin, mutta ideologiaasi kuuluu valehtelu ja vääristely
Valehtelet. Positiivinen erityiskohtelu ei ole syrjintää eikä muutu sellaiseksi, vaikka äärioikeisonatsi kuinka siitä öyhöttäisi. Asiasta on säädetty Suomen laeissa, eivätkä ne ole mitään vasemmistolakeja.
https://yhdenvertaisuusvaltuutettu.fi/positiivinen-erityiskohtelu
https://www.minilex.fi/a/positiivinen-erityiskohtelu-on-sallittua-käytöstä
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2014/1325#chp_3__sec_11__heading
Vasemmisto kutsuu vaatimaansa syrjintää "tasa-arvoksi". Päästetään nyt tuo musta poika pienemmillä pisteillä opiskelemaan ja valitaan töihin, vaikka valkoinen on hiukan pätevämpi, annetaan asunto valkoisen jonottajan ohi ja keksitään muuta erityiskohtelua, kuten kiintiöitä, koska sen esi-isä oli orja ja niiden äo on keskimäärin alhaisempi, mutta pitää saada monimuotoisuutta, vaikka sitten valkoisia syrjimällä. Vasemmiston tasa-arvo on siis syrjintää ja vähemmistöille järjestetään paremmat ihmisoikeudet.
Siitäkin huolimatta ne pärjää huonommin, joten vaaditaan lisää erityisetuja
Siinä äärioikeistonatsi öyhöttää asiasta josta ei tiedä mitään.
"Positiivinen erityiskohtelu on eri asia kuin suosinta, jossa on kyse etuoikeuksien antamisesta toisia syrjivällä tavalla. Positiivinen erityiskohtelu ei voi tarkoittaa automaattista ja ehdotonta etusijan antamista henkilölle, joka kuuluu aliedustettuun ryhmään, vaan hakijoiden välillä on suoritettava tasapuolinen vertailu. Tämä tarkoittaa sitä, että johonkin aliedustettuun ryhmään kuuluva henkilö voidaan valita suunnilleen yhtä pätevien hakijoiden joukosta."
Suomessa meillä kaikilla on ihmisoikeudet. Ei niiden vuoksi tarvii talsia kaduilla ihan homona😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Tasa arvo on Suomessa.
Naisiakin pitää kunnuoittaa,eikä pilata naisten urheilua mieheksisyntyneillä.
Kyllä. Ei se mies naiseksi muutu leikkelemällä.
Olikohan jonkun fasitipapin saarnassa:
"Ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassa oleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan asettaa perustellusti arvohierarkiaan sen mukaan miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä"
Fasistit vasemmistossa ja oikeistossa nyt keksivät tuollaista. Vasemmisto vallankumous valtioissa nyt ei ollut mitään ihmisoikeuksia.
Tasa-arvoisessa yhteiskunnassa kaikki ovat lain edessä samanarvoisia, mitään positiivista erityiskohtelua ei tarvita ihonvärin tai seksuaalisuuden perusteella
Miksei vasemmisto vaadi tasa-arvoa, jossa Seta tai etninen status ei mahdollista erityiskohtelua?
Miksi he harjoittavat rotuerottelua jakamalla ihmisiä ruskeisiin, valkoisiin ja seksuaalisuuden mukaan? Koska he pitävät Seta väkeä ja ruskeita heikompina lemmikkeinään, joille pitää suoda positiivista erityiskohtelua
Johtuu siitä että oikeisto arvostaa vain rahaa ja uskoo että jokaisella yksilöllä on rahallinen arvo. Rikkaampi on aina arvokkaampi yksilö eikä köyhällä voi ikinä olla samoja oikeuksia!
Valehtelet. Suomessa kaikki ovat tasa-arvoista, paitsi mustat ja Seta väki saavat lain säätämiä etuoikeuksia, eli ovat muita tasa-arvoisempia
Vassut ei kuitenkaan toteuta asiaa tasa-arvoisesti. Heillä on tämä intersektionaalisuus. He kyllä puhuu kauniita, mutta käytännössä he sortaa jotain ryhmää
Ja yleensä se ryhmä on kantasuomalaiset.
Tai aina
Näin on aina ollut. Vasemmisto on onnistunut monesti perustamaan ihannevaltioitaan, kuten NL ja DDR, joissa on ollut heidän mukaan vapaus, veljeys ja tasa-arvo, mutta toisinajattelijat on tapettu tai vangittu ja kaikki ovat olleet vankilassa nimeltä valtio.
Vassut sanoo että älä tee kuten me vaan kuten me käsketään.
Laitatko jonkin esimerkin?
Ei sillä ole mitään esimerkkejä.
https://ihmisoikeusliitto.fi/ihmisoikeudet/ihmisoikeuksien-julistus/
Tähän olemme sitoutuneet. Kermaperseet eivät vai tiedä, muista tai niillä ei ole riittävää opillista sivistystä!
Luulevat suomalaisten olevan jotain herrakansaa, joka voi sortaa muita!
Ai siksi meidän pitää ottaa suomeen rikollisia, kela elättejä ja meidän pitää sopeutua tulijoiden kulttuureihin? Eikö tulijoiden pidä arvostaa sitä kun pääsevät maahan, missä on rauhallista ja hyvä elää? Eikä tuoda mukanaan lakeja ja tapoja. Jotka saattavat romuttaa kaikki ne arvot jotka ovat mahdollistavat tämän rauhan ja hyvän elämän?