Ihmisoikeudet "vassari" ideologiaa

Missähän maassa sinä öyhöttäjä mahdat asua? Minä asun Suomessa, ole asunut koko pitkän ikäni, eikä kukaan ole sinä aikana sortanut eikä syrjinyt minua, eikä kieltänut minun ihmisoikeuksiani.

Anonyymi kirjoitti:

Missähän maassa sinä öyhöttäjä mahdat asua? Minä asun Suomessa, ole asunut koko pitkän ikäni, eikä kukaan ole sinä aikana sortanut eikä syrjinyt minua, eikä kieltänut minun ihmisoikeuksiani.

Lue lisää

Sinun kokemuksen perusteella ei voi määritellä objektiivista totuutta. Positiivinen erityiskohtelu etnisen ja Seta vähemmistö aseman perusteella on laillistettua syrjintää, kumpikaan kun ei tee ihmisestä fyysisesti rajoittunutta vammaista. Jos vaadit tasa-arvoa, aloita vaatimalla lainsäädännöstä pois kaikkea etniseen tai seksuaaliseen tmv perustuvaa erityiskohtelua.

Anonyymi kirjoitti:

Missähän maassa sinä öyhöttäjä mahdat asua? Minä asun Suomessa, ole asunut koko pitkän ikäni, eikä kukaan ole sinä aikana sortanut eikä syrjinyt minua, eikä kieltänut minun ihmisoikeuksiani.

Lue lisää

Persut aina uhriutuvat ja esittävät että heitä joku sortaisi.

Täällä on aivan liikaa rasistisia mamuja suomalaisten elätettävänä ja vittuilemassa meille aidoille ihmisille.

Vasemmisto on keksinyt kutsua omaa tekemäänsä syrjintäänsä positiiviseksi syrjinnäksi. Se on vasemmistolaista uuskieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmisto on keksinyt kutsua omaa tekemäänsä syrjintäänsä positiiviseksi syrjinnäksi. Se on vasemmistolaista uuskieltä.

Vasemmisto käyttää aina valheellista uuskieltä. DDRssä vallitsi vapaus, veljeys ja tasa-arvo, jota ihmiset pakenivat muurin yli henkensä edestä

Juuri näin. Tämä kuuluu heidän feministiseen intersektionaalisuuteen joka on rasistinen aate.

Älä puhu potaskaa🙉

NL, DDR, kommunistisen itä-euroopan valtiot olivat kaikki 100% vasemmistolaisia valtioita, niissä ihmisoikeudet olivat olemattomat ja ne olivat diktatuureja.

Ihmisoikeudet on jo määritelty ihmisoikeuksien yleismaailmallisessa julistuksessa. Vain natsit eivät sitä hyväksy, vaan vaativat että se pitäisi muuttaa heidän vihapuheittensa mukaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisoikeudet on jo määritelty ihmisoikeuksien yleismaailmallisessa julistuksessa. Vain natsit eivät sitä hyväksy, vaan vaativat että se pitäisi muuttaa heidän vihapuheittensa mukaiseksi.

Lue lisää

Esimerkiksi ei ole ihmisoikeus tulla Suomeen elätettäväksi, kuten vasemmistosta usein kuullaan. Yleismaailmallinen julistuskaan ei sitä tunnista, vaikka siihen aina vedotaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisoikeudet on jo määritelty ihmisoikeuksien yleismaailmallisessa julistuksessa. Vain natsit eivät sitä hyväksy, vaan vaativat että se pitäisi muuttaa heidän vihapuheittensa mukaiseksi.

Lue lisää

Vain totalitarismissa määrittelyt ovat muuttumattomat. Ihmisten määrittelemiä se julistuskin on ja sitä voidaan muuttaa demokraattisesti kansojen kesken ja valtioilla on oikeus arvioida niitä itse, demokraattisesti.

Natsikortti osoittaa epätoivoasi ja näkemykselläsi osoitat itse puolustavasi tyranniaa, jos julistuksen ovat sinulle mieluisia.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisoikeudet on jo määritelty ihmisoikeuksien yleismaailmallisessa julistuksessa. Vain natsit eivät sitä hyväksy, vaan vaativat että se pitäisi muuttaa heidän vihapuheittensa mukaiseksi.

Lue lisää

Idiootti. Kukaan ei vaatinut muuttamaan asioita vihapuheen mukaiseksi, vaan demokraattisesti. Puolustaessasi demokraattisen päätöksenteon yläpuolella olevia, muuttumattomia sääntöjä, osoitat itse olevasi natsi ja diktatuurin kannattaja

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi ei ole ihmisoikeus tulla Suomeen elätettäväksi, kuten vasemmistosta usein kuullaan. Yleismaailmallinen julistuskaan ei sitä tunnista, vaikka siihen aina vedotaa.

Lue lisää

Eikä se ole myöskään ihmisoikeus tulla tänne tekemään rikoksia.

Somali akka vaati juuri, että tätä etuoikeus kehä propagandaa pitäisi aivopestä lapsille koulussa. Seta ja etno vähemmistöt eivät tyydy tasa-arvoiseen lainsäädäntöön, vaan vaativat itselleen erityiskohtelua ja vasemmisto ideologia aivopesua kouluihin

Anonyymi kirjoitti:

Somali akka vaati juuri, että tätä etuoikeus kehä propagandaa pitäisi aivopestä lapsille koulussa. Seta ja etno vähemmistöt eivät tyydy tasa-arvoiseen lainsäädäntöön, vaan vaativat itselleen erityiskohtelua ja vasemmisto ideologia aivopesua kouluihin

Lue lisää

Olisit nyt koulupudokas opetellut edes yhdyssanat, vaikka eihän se vihaviestejäsi miksikään muuttaisi eikä parantaisi, vaikka osaisitkin kirjoittaa omaa äidinkieltäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Olisit nyt koulupudokas opetellut edes yhdyssanat, vaikka eihän se vihaviestejäsi miksikään muuttaisi eikä parantaisi, vaikka osaisitkin kirjoittaa omaa äidinkieltäsi.

Viestissä ei ollut mitään vihaa. Akka on suomalainen vastine sanalle ukko. Sinä voit päteä oikeinkirjoituksessa vähäpätöisessä tilanteessa, koska et kykene kuin argumentointivirheeseen, asia-argumenttien puuttuessa.

Anonyymi kirjoitti:

Olisit nyt koulupudokas opetellut edes yhdyssanat, vaikka eihän se vihaviestejäsi miksikään muuttaisi eikä parantaisi, vaikka osaisitkin kirjoittaa omaa äidinkieltäsi.

Mitä vittua yhdyssanat kukuvat tähän asiaan? Loppuiko taas viherpellevassarilta argumentit?

Valehtelet. Ainoastaan oikeisto vaatii tasa-arvoista lainsäädäntöä. Positiivinen erityiskohtelu ei ole tasa-arvoa. Vasemmisto edistää syrjivää lainsäädäntöä ja on onnistunut sitä myös saamaan. Tiedät sen itsekin, mutta ideologiaasi kuuluu valehtelu ja vääristely

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet. Ainoastaan oikeisto vaatii tasa-arvoista lainsäädäntöä. Positiivinen erityiskohtelu ei ole tasa-arvoa. Vasemmisto edistää syrjivää lainsäädäntöä ja on onnistunut sitä myös saamaan. Tiedät sen itsekin, mutta ideologiaasi kuuluu valehtelu ja vääristely

Lue lisää

Valehtelet. Positiivinen erityiskohtelu ei ole syrjintää eikä muutu sellaiseksi, vaikka äärioikeisonatsi kuinka siitä öyhöttäisi. Asiasta on säädetty Suomen laeissa, eivätkä ne ole mitään vasemmistolakeja.

https://yhdenvertaisuusvaltuutettu.fi/positiivinen-erityiskohtelu

https://www.minilex.fi/a/positiivinen-erityiskohtelu-on-sallittua-käytöstä

https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2014/1325#chp_3__sec_11__heading

Siinä äärioikeistonatsi öyhöttää asiasta josta ei tiedä mitään.

"Positiivinen erityiskohtelu on eri asia kuin suosinta, jossa on kyse etuoikeuksien antamisesta toisia syrjivällä tavalla. Positiivinen erityiskohtelu ei voi tarkoittaa automaattista ja ehdotonta etusijan antamista henkilölle, joka kuuluu aliedustettuun ryhmään, vaan hakijoiden välillä on suoritettava tasapuolinen vertailu. Tämä tarkoittaa sitä, että johonkin aliedustettuun ryhmään kuuluva henkilö voidaan valita suunnilleen yhtä pätevien hakijoiden joukosta."

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Kyllä. Ei se mies naiseksi muutu leikkelemällä.

Fasistit vasemmistossa ja oikeistossa nyt keksivät tuollaista. Vasemmisto vallankumous valtioissa nyt ei ollut mitään ihmisoikeuksia.

Tasa-arvoisessa yhteiskunnassa kaikki ovat lain edessä samanarvoisia, mitään positiivista erityiskohtelua ei tarvita ihonvärin tai seksuaalisuuden perusteella

Valehtelet. Suomessa kaikki ovat tasa-arvoista, paitsi mustat ja Seta väki saavat lain säätämiä etuoikeuksia, eli ovat muita tasa-arvoisempia

Ja yleensä se ryhmä on kantasuomalaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Ja yleensä se ryhmä on kantasuomalaiset.

Tai aina

Näin on aina ollut. Vasemmisto on onnistunut monesti perustamaan ihannevaltioitaan, kuten NL ja DDR, joissa on ollut heidän mukaan vapaus, veljeys ja tasa-arvo, mutta toisinajattelijat on tapettu tai vangittu ja kaikki ovat olleet vankilassa nimeltä valtio.

Ei sillä ole mitään esimerkkejä.

Ai siksi meidän pitää ottaa suomeen rikollisia, kela elättejä ja meidän pitää sopeutua tulijoiden kulttuureihin? Eikö tulijoiden pidä arvostaa sitä kun pääsevät maahan, missä on rauhallista ja hyvä elää? Eikä tuoda mukanaan lakeja ja tapoja. Jotka saattavat romuttaa kaikki ne arvot jotka ovat mahdollistavat tämän rauhan ja hyvän elämän?