Tuli tuossa mieleen, että kun kerrotaan kuinka Noaan arkkii meni kaikkia eläimiä pari kappaletta, niin miten ihmeessä sinne taivalsivat maan alla elävät eläimet? Kuten nyt vaikka madot tai myyrät? Tai Saharassa olevat eläimet, jotka näin suojautuvat kuumuudelta.
Lisäksi niillä oli julmettu matka kuljettavana, ennen kuin pääsivät paikan päälle. Varsinkin kun taival piti taitaa maan alla. Vai oliko niille varattu joku tilauslento? Lisäksi olisi kiva tietää, miten hyönteiset porukkaa sopeutuivat? Hyttyset, mäkäräiset, hirvikärpäset yms yms?
https://fi.green-ecolog.com/15336879-animals-that-live-underground#goog_rewarded
Maan alla elävät eläimen vrt Nooan arkki
44
384
Vastaukset
- Anonyymi
Tuo on aivan sivuseikka. Kuuntele Jumalan sanaa, pyydä syntejäsi anteeksi ja usko Jeesukseen Kristukseen. Vai oletko sinä myös maan alla elävä eläin, joka ei osaa lukea, joka ei näe omaa syntisyyttään ja uskoo mieluummin omiin inhimillisiin ajatuksiin, sen sijaan että uskoisi Jeesukseen Kristukseen? Sinä olet ihminen, Jumalan kuva! Tule uskoon, niin Raamattu avautuu aivan eri tavalla ja löydät sielullesi rauhan.
En minä ole tehnyt mitään syntiä. Mitä sellainen "synti" oikein on? Kyseistä termiä ei löydy Suomen laista. Suomessa kun eletään Suomen lain mukaan. Ei minkään 2000 vuotta hiekka-aavikolla teltassa vuohipaimenten kirjoittaman opuksen mukaan.
Ynnä tulipa sinulle muuten kova kiire siirtää maalitolppia eli vaihtaa puheenaihetta. Joten ole hyvä ja vastaa kysymykseen, että miten maan alla elävät eläimet pääsivät mukaan Noan arkkiin? Vai meneekö taas aivan liian vaikeaksi selittää....- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
En minä ole tehnyt mitään syntiä. Mitä sellainen "synti" oikein on? Kyseistä termiä ei löydy Suomen laista. Suomessa kun eletään Suomen lain mukaan. Ei minkään 2000 vuotta hiekka-aavikolla teltassa vuohipaimenten kirjoittaman opuksen mukaan.
Ynnä tulipa sinulle muuten kova kiire siirtää maalitolppia eli vaihtaa puheenaihetta. Joten ole hyvä ja vastaa kysymykseen, että miten maan alla elävät eläimet pääsivät mukaan Noan arkkiin? Vai meneekö taas aivan liian vaikeaksi selittää....Pyydät vastauksia aivan yhdentekevistä asioista, keskity siihen elämän tärkeimpään asiaan eli miten saadaan synnit anteeksi!?
- Anonyymi
Kirjoituskokoelman (johon koko usko perustuu!) luotettavuus ei ole "aivan sivuseikka". Ehkä se sitä jonkun mielestä onkin, yksi vaihtoehto on tietysti uskoa vain evankeliumi ja jättää muu puoliksi myyttien maailmaan.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
En minä ole tehnyt mitään syntiä. Mitä sellainen "synti" oikein on? Kyseistä termiä ei löydy Suomen laista. Suomessa kun eletään Suomen lain mukaan. Ei minkään 2000 vuotta hiekka-aavikolla teltassa vuohipaimenten kirjoittaman opuksen mukaan.
Ynnä tulipa sinulle muuten kova kiire siirtää maalitolppia eli vaihtaa puheenaihetta. Joten ole hyvä ja vastaa kysymykseen, että miten maan alla elävät eläimet pääsivät mukaan Noan arkkiin? Vai meneekö taas aivan liian vaikeaksi selittää....Missä kohtaa Raamatussa sanotaan, että sen kirjoittaja olisi kirjoittanut hiekka-aavikolla?
Anonyymi kirjoitti:
Missä kohtaa Raamatussa sanotaan, että sen kirjoittaja olisi kirjoittanut hiekka-aavikolla?
No kuule kun tuolla alueella oltiin paimentolaisia ja elettiin teltoissa hiekka-aavikolla. Mutta älä nyt yritä vaihtaa puheenaihetta. Kerro nyt miten ne maan alla elävät eläimet pääsivät arkkiin mukaan? Miten esim juuri Austariasta pussikontiainen pääsi mukaan kyytiin? Ynnä miten se pääsi vielä takaisin?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
No kuule kun tuolla alueella oltiin paimentolaisia ja elettiin teltoissa hiekka-aavikolla. Mutta älä nyt yritä vaihtaa puheenaihetta. Kerro nyt miten ne maan alla elävät eläimet pääsivät arkkiin mukaan? Miten esim juuri Austariasta pussikontiainen pääsi mukaan kyytiin? Ynnä miten se pääsi vielä takaisin?
Sinulla taitaa olla puutteita biologiassa ja maantieteessä. Mitä eläimiä hiekka-aavikolla paimennetaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla taitaa olla puutteita biologiassa ja maantieteessä. Mitä eläimiä hiekka-aavikolla paimennetaan?
Niin, mitäköhän eläimiä aavikoilla paimennetaan?
Ja kun itse et viitsi ottaa selvää asioista, niin syötetäänpä lusikalla.
https://youtu.be/wXqXQoJTyuA?t=480
- Anonyymi
Jeesus hoki "jakasaa, jaksaa", kun sokea pussikontiainen kaivoi tiensä Australiasta Arkkiin ja Ararat vuorelta takaisin Australiaan.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Välillä piti ottaa hivenen dopingia varmaan...
Ja niin voimaannuttava oli Herran tsemppaus, ettei pussikontiainen ollut lähelläkään simahtaa...
- Anonyymi
ArtoTTT
Kyllä onkimadot säilyy ämpärissä kun ottaa hiukan multaa mukaan...Kun kyse oli siitä että miten nuo onkimadot ynnä muut pieneliöt plus maan alla eläjät pääsivät tuonne arkkiin? Miten Australiassa maan alla elävä pussikontiainen taittoi matkan?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Kun kyse oli siitä että miten nuo onkimadot ynnä muut pieneliöt plus maan alla eläjät pääsivät tuonne arkkiin? Miten Australiassa maan alla elävä pussikontiainen taittoi matkan?
ArtoTTT
Matoja löytyy kun hieman kaivaa maata, joskus kovalla sateella niitä voi poimia maan pinnaltakin, menee kesän yli multaisessa ämpärissä jossa esim. kasvisjätettä mukana, testattu monena kesänä. Myyriäkin löytyy, kissa tuo niitä välillä kotiin vaikka ei ole innokas kaivautumaan maan alle, viihtyvät varmaan sitten maan päälläkin ne myyrät , eli ei huolta aloituksessa mainituista madoista tai myyristä. Madot pääsevät myös veneeseen esim. pienessä purkissa repussa, eli siitäkään mitään huolta, matojen siirtymä maan alta veneeseen testattu ja todistettu moneen kertaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Matoja löytyy kun hieman kaivaa maata, joskus kovalla sateella niitä voi poimia maan pinnaltakin, menee kesän yli multaisessa ämpärissä jossa esim. kasvisjätettä mukana, testattu monena kesänä. Myyriäkin löytyy, kissa tuo niitä välillä kotiin vaikka ei ole innokas kaivautumaan maan alle, viihtyvät varmaan sitten maan päälläkin ne myyrät , eli ei huolta aloituksessa mainituista madoista tai myyristä. Madot pääsevät myös veneeseen esim. pienessä purkissa repussa, eli siitäkään mitään huolta, matojen siirtymä maan alta veneeseen testattu ja todistettu moneen kertaan.Vain laitauskovaiset ylpeilevät lapsellisuudellaan ja tietämättömyydellään.
Muut ymmärtävät yleensä hävetä sitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Matoja löytyy kun hieman kaivaa maata, joskus kovalla sateella niitä voi poimia maan pinnaltakin, menee kesän yli multaisessa ämpärissä jossa esim. kasvisjätettä mukana, testattu monena kesänä. Myyriäkin löytyy, kissa tuo niitä välillä kotiin vaikka ei ole innokas kaivautumaan maan alle, viihtyvät varmaan sitten maan päälläkin ne myyrät , eli ei huolta aloituksessa mainituista madoista tai myyristä. Madot pääsevät myös veneeseen esim. pienessä purkissa repussa, eli siitäkään mitään huolta, matojen siirtymä maan alta veneeseen testattu ja todistettu moneen kertaan.Kuinka kukaan voi olla noin pölijä kuin sinä?
Ihmettelen suuresti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka kukaan voi olla noin pölijä kuin sinä?
Ihmettelen suuresti.Ei noilta näytä tekevän kovinkaan tiukkaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka kukaan voi olla noin pölijä kuin sinä?
Ihmettelen suuresti.Tuoko oli fiksusti kysytty?
- Anonyymi
Ja ilmeisesti kuupassasikin...
- Anonyymi
Sähän olet kuten Havukka-ahon ajattelija, joka pohti, mitä tarkoitusta varten mittarimato on luotu.
Hän pohti, notta mittailemaan puolukan ynnä muiden lehtien pituuksia ja että löytyisikö samanpituisia j n e....
Jatka ihmeessä pohtimista, ehkä asiat vielä selviää.. - Anonyymi
kalojakin oli kalamaljassa jokaista sorttia , mutta se sinivalas 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Raamatussa ei mainita, että Noan arkkiin olisi otettu kaloja.
- Anonyymi
Kasvit unohtuivat kyllä arkista, mutta ne sitten varmaan syntyivät itsestään tulvan jälkeen.
Niin ja missään arkiin elämiä vaeltavassa kuvassa ei koskaan ole näkynyt yhtäkään hyttystä. Tai mäkäräistä. Tai sammakkoa. Sen sijaan sinne vaeltaa sulassa sovussa leijonia, tiikereitä, karhuja, kirahveja, hevosia yms yms. Eikä näy edes yhtäkään pingviiniä...
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Niin ja missään arkiin elämiä vaeltavassa kuvassa ei koskaan ole näkynyt yhtäkään hyttystä. Tai mäkäräistä. Tai sammakkoa. Sen sijaan sinne vaeltaa sulassa sovussa leijonia, tiikereitä, karhuja, kirahveja, hevosia yms yms. Eikä näy edes yhtäkään pingviiniä...
Mitenköhän kalat ja vesieläimet ovat jakselleet, kun maa on peittynyt kilometrien syvyisellä sekavedellä (olettaen että maanalainen tulvavesi ja sadevedet sekottuivat valtameriin).
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Niin ja missään arkiin elämiä vaeltavassa kuvassa ei koskaan ole näkynyt yhtäkään hyttystä. Tai mäkäräistä. Tai sammakkoa. Sen sijaan sinne vaeltaa sulassa sovussa leijonia, tiikereitä, karhuja, kirahveja, hevosia yms yms. Eikä näy edes yhtäkään pingviiniä...
Entäpä dinosaurukset?
Valtavan suuriakin maa-, meri- ja ilma-eläimiä, joista massiivisin oli paleontologien mielestä Argentinosaurus, joka painoi karkeasti arvioituna 88–110 tonnia ja oli noin 35 metriä pitkä? - Anonyymi
Vedenpaisumustaru on niin mahdoton kertomus kuin ikinä mikään. Bond-elokuvat ovat siihen verrattuna tarkkoja dokumentteja kansainvälisestä politiikasta.
- Anonyymi
Jos ei ymmärrä jotain, se ei ole paha juttu. Se vain johtuu tyhmyydestä kuten evoluution kohdallakin. Pitää lukea, että usko vahvistuu.
Jos taasen tekee syntiä, se paha juttu ja vielä jos kannattaa pahoja syntejä kuten sotarikoksia ja kansanmurhaa. Silloin syytä pysähtyä.
Jos tekee helmasyntejä, herjaa muita yms., ne saa anteeksi.- Anonyymi
Se on paha, että kuvittelee ymmärtävänsä, vaikka ei ole ymmärtänyt. Silloin oppininen ja kehitys on loppunut. Uskonnossa on tällainen omahyväisyyden vaara.
Uskovainen ei osaaa yleensä perustella rationaalisesti yhtään mitään, mutta "tietää" olevansa ihan kaikessa oikeassa, koska on kuvitellut kaikkitietävän Jumalan ja tuo uskovaisen kuvittelema kaikkitietävä Jumala on sattumalta kaikesta yhtä mieltä kuin uskovainen itse. - Anonyymi
Pahus, minulla ei ole helmoja!
Pitäis kai ryhtyä skotiksi!
- Anonyymi
Demarri huolehtikoot porttisa pieluksist.
Näitä voi toki huvikseen pohtia. Totuushan on, ettei mihinkään laivaan sovi sitä määrää eläimiä, mitä väitetään.
Minä taas mietin, missä vaiheessa tuo tulva oli? Koska siellä ei ollut enää dinosauruksia, niin varamaan se on ollut joskus 66 miljoonaa vuotta sitten?Heh. Ja minua huvittaa se, että aina kerrotaan ja kuvataan kuinka paatin täyttävät leijonat, tiikerit, norsut, kirahvit, hevoset ym eläimet. Mutta koskaan ei kerrota miten paikan päälle ja mihin soppeen mahtuivat esim hyttyset?
Ja kuinka esim Suomessa esiintyvät kesäillan "inisijät" pääsivät paikan päälle? Täsmennyksesi vielä sen verran että Suomessa esiintyy yli eri 40 hyttyslajia. Niitäkin on täytynyt Noan arkissa olla yli 80 kappaletta...Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Heh. Ja minua huvittaa se, että aina kerrotaan ja kuvataan kuinka paatin täyttävät leijonat, tiikerit, norsut, kirahvit, hevoset ym eläimet. Mutta koskaan ei kerrota miten paikan päälle ja mihin soppeen mahtuivat esim hyttyset?
Ja kuinka esim Suomessa esiintyvät kesäillan "inisijät" pääsivät paikan päälle? Täsmennyksesi vielä sen verran että Suomessa esiintyy yli eri 40 hyttyslajia. Niitäkin on täytynyt Noan arkissa olla yli 80 kappaletta..." Mutta koskaan ei kerrota miten paikan päälle ja mihin soppeen mahtuivat esim hyttyset?"
Puhumattakaan lukuisista muista hyönteisistä.Mummomuori2 kirjoitti:
" Mutta koskaan ei kerrota miten paikan päälle ja mihin soppeen mahtuivat esim hyttyset?"
Puhumattakaan lukuisista muista hyönteisistä.Heh hehe hee. Miten muurahaiset saivat kuningattaren arkkiin....
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Heh hehe hee. Miten muurahaiset saivat kuningattaren arkkiin....
No hei, nuohan ovat vain noita vertauskuvallisia kertomuksia joita tuonaikainen maailma oli täynnä.
Niitä kehittivät papit ja muut vallanhaluiset, jotta kansa saatiin pysymään siinä ainoassa ja oikeassa ruodussa, eli tukemaan kunkin vallassa olevan agendaa.
- Anonyymi
Se on satu, minkä avulla on opetettu asioita. Mahdollisesti eläinten lisääntymistä (vertauskuvin, vihjaillen) ja lajien selviämistä evoluution myrskyissä.
Tuota, saduilla oli ennen vähän eri merkitys. Sen sijaan myyttisiä tarinoita on aina ollut, niihin joko uskottiin tai käsitettiin vertauskuvallisesti.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Tuota, saduilla oli ennen vähän eri merkitys. Sen sijaan myyttisiä tarinoita on aina ollut, niihin joko uskottiin tai käsitettiin vertauskuvallisesti.
On suorastaan riemastuttavaa, kun nykyiset fundiksemme otsa kurtussa lukevat Raamatun vertauskuvallisia kertomuksia totuudellisina tapahtumaketjuina.
Anonyymi kirjoitti:
On suorastaan riemastuttavaa, kun nykyiset fundiksemme otsa kurtussa lukevat Raamatun vertauskuvallisia kertomuksia totuudellisina tapahtumaketjuina.
Niin, se johtuu tuosta tulkintatavasta, missä kaikki yritetään käsittää kirjaimellisesti.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Niin, se johtuu tuosta tulkintatavasta, missä kaikki yritetään käsittää kirjaimellisesti.
Joo, ongelmahan on siinä, että kun se on 'Herran sanaa' niin pitäisihän se noin niinkuin lähtökohtaisesti olla totta - edes jotenkuten...
Vai? Anonyymi kirjoitti:
Joo, ongelmahan on siinä, että kun se on 'Herran sanaa' niin pitäisihän se noin niinkuin lähtökohtaisesti olla totta - edes jotenkuten...
Vai?Niin, mielestäni asia on keskeinen, ei niinkään se, miten se ilmaistu.
>>En minä ole tehnyt mitään syntiä. Mitä sellainen "synti" oikein on? Kyseistä termiä ei löydy Suomen laista. Suomessa kun eletään Suomen lain mukaan. Ei minkään 2000 vuotta hiekka-aavikolla teltassa vuohipaimenten kirjoittaman opuksen mukaan.>>
Jos Suomen lain rikkominen on "syntiä" olet tehnyt syntiä.
Ainakin olet rikkonut uskonrauhaa koskevaa lakia.
"Jos Suomessa arvostelet ehtoollisen perinnettä kesken jumalanpalveluksen, saatat joutua siitä oikeuteen."
"Samoin voi käydä, jos sanot Facebookissa oikein rumasti muslimien profeetasta Muhammedista tai jumalasta Allahista."
"Suomen laista löytyvä uskonrauhan rikkomisen kriminalisointi on Euroopan mittakaavassa kummallisuus, jonka poistamista vaaditaan tasaisin väliajoin."
https://yle.fi/a/3-11989586- Anonyymi
Satuhan se onkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taisin tehdä virheen
Kaipaan sua enemmän kuin kuvittelin. Luulin, että helpottuisin, mutta olinkin täysin väärässä. Vieläkö vastaisit minulle573451Hyvä että lähdit siitä
Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖472826Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa
Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt1482630Nyt tuntuu siltä, että on pakko päästä puhumaan kanssasi
Tuntuu että sekoan tämän kaiken takia. Miehelle572321Olisitko mies valmis?
Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me3572053- 1561714
- 761495
vieläkin sanoa voin...
💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos231338Nainen onko sulla supervoimmia ?
Voisitko auttaa miestä mäessä? Tarjota auttavan käden ja jeesata tätä miestä? Tai antaa olla et sä kuitenkaan auta.381293- 241174