Ateismi ja maahanmuutto

Anonyymi-ap

Mitä mieltä ateistit ovat maahanmuutosta? Maahanmuuton mukana maahan tulee myös teismien harjoittajia. Onko ateismi muukalaisvihamielinen aate, vain saavatko kaikki tulla?

20

112

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      UUSI

      No ainakin nuo muslimi nuoret hylkäävät uskonsa . Niinhän ne ryyppää ja huumeita käyttää niinkuin suomalaisetkin .

    • Anonyymi
      UUSI

      Ei muslimeja, kiitos.

      • Anonyymi
        UUSI

        Saako hindulaisia, buddhalaisia tai kristittyjä maahanmuuttajia tulla?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Saako hindulaisia, buddhalaisia tai kristittyjä maahanmuuttajia tulla?

        Saa.


    • UUSI

      Ihmiskunnalla on aina ollut niin, että ihmiskunnan kehdosta siirrytään kohti maapallon napoja ja populaatio degeneroituu. Siksi on hyvä välillä saada genettisiä piristysruiskeita tänne synkkään pohjolaan. Tiesittekö muuten, että maanviljelys tuli Eurooppaan nykyisen Levantin alueelta ja tulijat olivat aivan tummapintaisia?

      • Anonyymi
        UUSI

        Ihon väri ei muutu.


      • UUSI

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihon väri ei muutu.

        Höh, muuttuuhan.

        Kaikki ihmiset olivat aikoinaan mustaihoisia, ennen kuin Afrikasta alkoivat muualle muuttaa.


      • Anonyymi
        UUSI

        Osa ateisteista on sitä mieltä, että maanviljelys on teismien syy. Suomessa on ilmeisesti jotenkin erikoinen geenikartta siten, että siinä on eroja itä länsi akselilla samoin kuin pohjoinen etelä akselilla. Millä kansoilla ateistisen geenitieteen mukaan on vähiten teismien harjoittamisen taipumusta? Ja onko ainoastaan kotimainen maanviljely ja teismien harjoittajat kaikkien palsta-ateismissakin laadittujen diagnoosien alaisia? Pitäisikö maahanmuutto keskittää niille alueille, joiden geenikartta tukee parhaiten ateistista maailmankatsomusta?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Osa ateisteista on sitä mieltä, että maanviljelys on teismien syy. Suomessa on ilmeisesti jotenkin erikoinen geenikartta siten, että siinä on eroja itä länsi akselilla samoin kuin pohjoinen etelä akselilla. Millä kansoilla ateistisen geenitieteen mukaan on vähiten teismien harjoittamisen taipumusta? Ja onko ainoastaan kotimainen maanviljely ja teismien harjoittajat kaikkien palsta-ateismissakin laadittujen diagnoosien alaisia? Pitäisikö maahanmuutto keskittää niille alueille, joiden geenikartta tukee parhaiten ateistista maailmankatsomusta?

        Mitä on tuo ateistinen geenitiede? Onko olemassa teististä geenitiedettä?


      • Anonyymi
        UUSI

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä on tuo ateistinen geenitiede? Onko olemassa teististä geenitiedettä?

        Eli kannattavatko ateistit ateistista maahanmuuttoa genetiikan lisäksi, vai onko ateismi niin kuin sen jotkut esittävät arvoneutraali asian suhteen.
        Eikö ateismin harjoittajiakin ole vainojen kohteina?


    • Anonyymi
      UUSI

      Ateistithan voivat olla maahanmuutosta mitä mieltä tahansa. Ateismilla ei ole mitään loogista yhteyttä maahanmuuton kanssa.

      Ateismi ei ole aate, ei maahanmuuttovastainen eikä -myönteinen.

      • Anonyymi
        UUSI

        Eli ateismin mukaan ei haittaa vaikka teistinen henkilö tai heidän teisminsä harjoittamisen paikka tulee ateistien oleilualueelle? (Osa palsta-ateisteista on kuitenkin uhitellut heiluttavansa nyrkkiä, jos näin käy). Mutta on siis myös rauhantahtoisten ja yhteistyöhön uskovien ateistien fragmentti?
        Miten asia erotaan sen suhteen, onko mahdollinen maahanmuuttaja teisti tai ateisti? Osa ateisteista palstallakin kannattaa geenipohjaista maahanmuuttoa, mutta ei ota kantaa geenien kantajan aatteisiin, vakaumukseen tai aikeisiin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli ateismin mukaan ei haittaa vaikka teistinen henkilö tai heidän teisminsä harjoittamisen paikka tulee ateistien oleilualueelle? (Osa palsta-ateisteista on kuitenkin uhitellut heiluttavansa nyrkkiä, jos näin käy). Mutta on siis myös rauhantahtoisten ja yhteistyöhön uskovien ateistien fragmentti?
        Miten asia erotaan sen suhteen, onko mahdollinen maahanmuuttaja teisti tai ateisti? Osa ateisteista palstallakin kannattaa geenipohjaista maahanmuuttoa, mutta ei ota kantaa geenien kantajan aatteisiin, vakaumukseen tai aikeisiin.

        No mistäpä sen tietää, onko joku maahanmuuttaja teisti tai ateisti (ellei asiakseen kysy)?
        Ja mistä välttämättä tietää maahanmuuttajan uskonnonkaan?

        Mutta tuskin kukaan tulee "harjoittamaan" mitään minunkaan "oleilualueelleni" eli pihaani.

        Geenipohjainen maahanmuutto? Enpä ollutkaan tuollaisesta koskaan kuullut...


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        No mistäpä sen tietää, onko joku maahanmuuttaja teisti tai ateisti (ellei asiakseen kysy)?
        Ja mistä välttämättä tietää maahanmuuttajan uskonnonkaan?

        Mutta tuskin kukaan tulee "harjoittamaan" mitään minunkaan "oleilualueelleni" eli pihaani.

        Geenipohjainen maahanmuutto? Enpä ollutkaan tuollaisesta koskaan kuullut...

        Muslimi on helppo tunnistaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        No mistäpä sen tietää, onko joku maahanmuuttaja teisti tai ateisti (ellei asiakseen kysy)?
        Ja mistä välttämättä tietää maahanmuuttajan uskonnonkaan?

        Mutta tuskin kukaan tulee "harjoittamaan" mitään minunkaan "oleilualueelleni" eli pihaani.

        Geenipohjainen maahanmuutto? Enpä ollutkaan tuollaisesta koskaan kuullut...

        Asioita voidaan kysyä. Entä voiko naapuriin tulla harjoittamaan? Osa ateisteistakin on vedonnut genetiikkaan asiassa. Ja genetiikkaa käytetään monien muidenkin ryhmien perusteena, että ihmisiä suomalaisia ihmisiä voitaisiin jalostaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Muslimi on helppo tunnistaa.

        Entä, jos heidän uskontonsa kieltäisi hijabin tai nigabin pois ottamisen? Kuinka tällöin voitaisiin varmuudella tunnistaa muslimi?
        Mm. Eestissä taisi kansalaisista olla menossa projekti, jossa kansalaisten geenit ovat kartoitetut. En nyt tarkalleen muista miten se meni. Mutta voitaisiinko ateistien mukaan kaikkien ihmisten geneettinen perimä kartoittaa ja merkitä se tietokantaan sen mukaan ovatko ateismin vai teismin kannattajia? Tätä kautta voitaisiin saada tietoa siitä kuinka evoluutio on jalostanut alkuperäiset ihmisapinat harppauksensa kautta teisteiksi tai ateisteiksi.

        Toisaalta asian tekee mielenkiintoiseksi se, että osa ateisteista näkee asian niin, että maanviljely muodosti teismin. Mutta jatkokysymystä mikä asia esim. ateistien geneettisessä perimässä tai aivoissa muuttui, kun siirryttiin maatalouden tarjoamiin olosuhteisiin tai ravintoon, että teismiä aiheuttava mutaatio oli mahdollista osalla populaatiossa, ei kommentoida? Näkevätkö ateistit tänäkin päivänä maanviljelyn altistavan ihmisiä teismille?


    • Anonyymi
      UUSI

      ateistit saa tulla uskovat pysykööt poissa 😠

    • Anonyymi
      UUSI

      Minusta maahanmuuttoa tarvitaan.

      Niinhän niiden mukana tulee laidasta laitaan kaikkea. Veikkaan aloituksen olevan joku persu tyyppi, joka luulee kaikkien maahanmuuttajien olevan jotain ääri-islamisteja. Näinhän asia ei todellakaan ole. Valtaosa islamilaisista on ihan normaaleja rationaalisia ihmisiä, aivan kuten muissakin uskonnoissa. Olen myös huomannut että Suomessa syntyneet maahanmuuttajat eivät enää niinkään välitä edes teismistä samalla tavalla kuin vanhempansa. Kunnon koulutusjärjestelmä on aikaisemminkin ollut kaikkien teismejen pahin vihollinen.

      Ateismi ei ole aate, joten siinä ei ole mitään tuollaista. Ateistin omat arvot tulevat sitten muista lähteistä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      137
      2495
    2. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      359
      1938
    3. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      40
      1597
    4. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      31
      1423
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      28
      1330
    6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      94
      1193
    7. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1153
    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      327
      917
    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      107
      889
    10. Annan meille mahdollisuuden

      Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil
      Ikävä
      53
      762
    Aihe