Mitä mieltä ateistit ovat maahanmuutosta? Maahanmuuton mukana maahan tulee myös teismien harjoittajia. Onko ateismi muukalaisvihamielinen aate, vain saavatko kaikki tulla?
Ateismi ja maahanmuutto
Anonyymi-ap
36
316
Vastaukset
- Anonyymi
No ainakin nuo muslimi nuoret hylkäävät uskonsa . Niinhän ne ryyppää ja huumeita käyttää niinkuin suomalaisetkin .
- Anonyymi
Ei muslimeja, kiitos.
- Anonyymi
Saako hindulaisia, buddhalaisia tai kristittyjä maahanmuuttajia tulla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saako hindulaisia, buddhalaisia tai kristittyjä maahanmuuttajia tulla?
Saa.
Ihmiskunnalla on aina ollut niin, että ihmiskunnan kehdosta siirrytään kohti maapallon napoja ja populaatio degeneroituu. Siksi on hyvä välillä saada genettisiä piristysruiskeita tänne synkkään pohjolaan. Tiesittekö muuten, että maanviljelys tuli Eurooppaan nykyisen Levantin alueelta ja tulijat olivat aivan tummapintaisia?
- Anonyymi
Ihon väri ei muutu.
Anonyymi kirjoitti:
Ihon väri ei muutu.
Tieteelliset faktat ei muutu
Ancient DNA from 348 individuals suggests that pale skin became the predominant characteristic of people living in Europe much later than assumed
https://www.newscientist.com/article/2467926-most-europeans-may-have-had-dark-skin-until-less-than-3000-years-ago/- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihon väri ei muutu.
Höh, muuttuuhan.
Kaikki ihmiset olivat aikoinaan mustaihoisia, ennen kuin Afrikasta alkoivat muualle muuttaa. - Anonyymi
Osa ateisteista on sitä mieltä, että maanviljelys on teismien syy. Suomessa on ilmeisesti jotenkin erikoinen geenikartta siten, että siinä on eroja itä länsi akselilla samoin kuin pohjoinen etelä akselilla. Millä kansoilla ateistisen geenitieteen mukaan on vähiten teismien harjoittamisen taipumusta? Ja onko ainoastaan kotimainen maanviljely ja teismien harjoittajat kaikkien palsta-ateismissakin laadittujen diagnoosien alaisia? Pitäisikö maahanmuutto keskittää niille alueille, joiden geenikartta tukee parhaiten ateistista maailmankatsomusta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osa ateisteista on sitä mieltä, että maanviljelys on teismien syy. Suomessa on ilmeisesti jotenkin erikoinen geenikartta siten, että siinä on eroja itä länsi akselilla samoin kuin pohjoinen etelä akselilla. Millä kansoilla ateistisen geenitieteen mukaan on vähiten teismien harjoittamisen taipumusta? Ja onko ainoastaan kotimainen maanviljely ja teismien harjoittajat kaikkien palsta-ateismissakin laadittujen diagnoosien alaisia? Pitäisikö maahanmuutto keskittää niille alueille, joiden geenikartta tukee parhaiten ateistista maailmankatsomusta?
Mitä on tuo ateistinen geenitiede? Onko olemassa teististä geenitiedettä?
- Anonyymi
Extremist_atheist kirjoitti:
Tieteelliset faktat ei muutu
Ancient DNA from 348 individuals suggests that pale skin became the predominant characteristic of people living in Europe much later than assumed
https://www.newscientist.com/article/2467926-most-europeans-may-have-had-dark-skin-until-less-than-3000-years-ago/Jumala loi Aatamin ja Eevan tumma- ja vaaleaihoiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä on tuo ateistinen geenitiede? Onko olemassa teististä geenitiedettä?
Eli kannattavatko ateistit ateistista maahanmuuttoa genetiikan lisäksi, vai onko ateismi niin kuin sen jotkut esittävät arvoneutraali asian suhteen.
Eikö ateismin harjoittajiakin ole vainojen kohteina?
- Anonyymi
Ateistithan voivat olla maahanmuutosta mitä mieltä tahansa. Ateismilla ei ole mitään loogista yhteyttä maahanmuuton kanssa.
Ateismi ei ole aate, ei maahanmuuttovastainen eikä -myönteinen.- Anonyymi
Eli ateismin mukaan ei haittaa vaikka teistinen henkilö tai heidän teisminsä harjoittamisen paikka tulee ateistien oleilualueelle? (Osa palsta-ateisteista on kuitenkin uhitellut heiluttavansa nyrkkiä, jos näin käy). Mutta on siis myös rauhantahtoisten ja yhteistyöhön uskovien ateistien fragmentti?
Miten asia erotaan sen suhteen, onko mahdollinen maahanmuuttaja teisti tai ateisti? Osa ateisteista palstallakin kannattaa geenipohjaista maahanmuuttoa, mutta ei ota kantaa geenien kantajan aatteisiin, vakaumukseen tai aikeisiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli ateismin mukaan ei haittaa vaikka teistinen henkilö tai heidän teisminsä harjoittamisen paikka tulee ateistien oleilualueelle? (Osa palsta-ateisteista on kuitenkin uhitellut heiluttavansa nyrkkiä, jos näin käy). Mutta on siis myös rauhantahtoisten ja yhteistyöhön uskovien ateistien fragmentti?
Miten asia erotaan sen suhteen, onko mahdollinen maahanmuuttaja teisti tai ateisti? Osa ateisteista palstallakin kannattaa geenipohjaista maahanmuuttoa, mutta ei ota kantaa geenien kantajan aatteisiin, vakaumukseen tai aikeisiin.No mistäpä sen tietää, onko joku maahanmuuttaja teisti tai ateisti (ellei asiakseen kysy)?
Ja mistä välttämättä tietää maahanmuuttajan uskonnonkaan?
Mutta tuskin kukaan tulee "harjoittamaan" mitään minunkaan "oleilualueelleni" eli pihaani.
Geenipohjainen maahanmuutto? Enpä ollutkaan tuollaisesta koskaan kuullut... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mistäpä sen tietää, onko joku maahanmuuttaja teisti tai ateisti (ellei asiakseen kysy)?
Ja mistä välttämättä tietää maahanmuuttajan uskonnonkaan?
Mutta tuskin kukaan tulee "harjoittamaan" mitään minunkaan "oleilualueelleni" eli pihaani.
Geenipohjainen maahanmuutto? Enpä ollutkaan tuollaisesta koskaan kuullut...Muslimi on helppo tunnistaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mistäpä sen tietää, onko joku maahanmuuttaja teisti tai ateisti (ellei asiakseen kysy)?
Ja mistä välttämättä tietää maahanmuuttajan uskonnonkaan?
Mutta tuskin kukaan tulee "harjoittamaan" mitään minunkaan "oleilualueelleni" eli pihaani.
Geenipohjainen maahanmuutto? Enpä ollutkaan tuollaisesta koskaan kuullut...Asioita voidaan kysyä. Entä voiko naapuriin tulla harjoittamaan? Osa ateisteistakin on vedonnut genetiikkaan asiassa. Ja genetiikkaa käytetään monien muidenkin ryhmien perusteena, että ihmisiä suomalaisia ihmisiä voitaisiin jalostaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muslimi on helppo tunnistaa.
Entä, jos heidän uskontonsa kieltäisi hijabin tai nigabin pois ottamisen? Kuinka tällöin voitaisiin varmuudella tunnistaa muslimi?
Mm. Eestissä taisi kansalaisista olla menossa projekti, jossa kansalaisten geenit ovat kartoitetut. En nyt tarkalleen muista miten se meni. Mutta voitaisiinko ateistien mukaan kaikkien ihmisten geneettinen perimä kartoittaa ja merkitä se tietokantaan sen mukaan ovatko ateismin vai teismin kannattajia? Tätä kautta voitaisiin saada tietoa siitä kuinka evoluutio on jalostanut alkuperäiset ihmisapinat harppauksensa kautta teisteiksi tai ateisteiksi.
Toisaalta asian tekee mielenkiintoiseksi se, että osa ateisteista näkee asian niin, että maanviljely muodosti teismin. Mutta jatkokysymystä mikä asia esim. ateistien geneettisessä perimässä tai aivoissa muuttui, kun siirryttiin maatalouden tarjoamiin olosuhteisiin tai ravintoon, että teismiä aiheuttava mutaatio oli mahdollista osalla populaatiossa, ei kommentoida? Näkevätkö ateistit tänäkin päivänä maanviljelyn altistavan ihmisiä teismille? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mistäpä sen tietää, onko joku maahanmuuttaja teisti tai ateisti (ellei asiakseen kysy)?
Ja mistä välttämättä tietää maahanmuuttajan uskonnonkaan?
Mutta tuskin kukaan tulee "harjoittamaan" mitään minunkaan "oleilualueelleni" eli pihaani.
Geenipohjainen maahanmuutto? Enpä ollutkaan tuollaisesta koskaan kuullut..."Geenipohjainen maahanmuutto? Enpä ollutkaan tuollaisesta koskaan kuullut..."
Kyllä rajapinta raili nyt oli tässä ihan oikeassa. Geenit muuttavat kyllä väkisinkin mukana kun joku muuttaa maahan :D
- Anonyymi
ateistit saa tulla uskovat pysykööt poissa 😠
- Anonyymi
Minusta maahanmuuttoa tarvitaan.
Niinhän niiden mukana tulee laidasta laitaan kaikkea. Veikkaan aloituksen olevan joku persu tyyppi, joka luulee kaikkien maahanmuuttajien olevan jotain ääri-islamisteja. Näinhän asia ei todellakaan ole. Valtaosa islamilaisista on ihan normaaleja rationaalisia ihmisiä, aivan kuten muissakin uskonnoissa. Olen myös huomannut että Suomessa syntyneet maahanmuuttajat eivät enää niinkään välitä edes teismistä samalla tavalla kuin vanhempansa. Kunnon koulutusjärjestelmä on aikaisemminkin ollut kaikkien teismejen pahin vihollinen.
Ateismi ei ole aate, joten siinä ei ole mitään tuollaista. Ateistin omat arvot tulevat sitten muista lähteistä.- Anonyymi
mutta jos hyvät kela edut saa ja ilmaisen terveydenhoidon , tiedätkö paljonko syöpälääkitys maksaa 🤣
- Anonyymi
Muslimeja tarvitaan enemmän ja kutsuhuutoja rukoukseen. Se vähentää rikollisuutta.
- Anonyymi
rukous kutsut täysillä kajareista 🤣
- Anonyymi
Ateistithan ovat raivanneet tilaa monimuotoisemmalle Suomelle, kun ovat toimillaan valtauskonnon merkitystä vähentäneet.
- Anonyymi
Hienoa, että arvostat ateistit noin korkealle, sillä lähes kaikki sivistyneet ihmiset hyväksyvät monimuotoisuuden, myös Suomessa. Ja ainahan on vain hyvä jos (minkä tahansa) uskonnon merkitys vähenee. Samalla vähenee myös uskonnollinen kiihkoilu.
- Anonyymi
Jos meitä ateistejä ei olisi, niin muslimit pakkokäännytettäisiin kristinuskoon
- Anonyymi
Eihän ennen ateistibuumia tänne ollut muilla asiaa kuin luterilaisilla.
- Anonyymi
Ateistit ovat vain yhdestä asiasta samaa mieltä (Jumalaa ei ole olemassa). Kaikista muista ateisteilla on oma henkilökohtainen mielipide.
- Anonyymi
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/14ae49df-1e70-4374-8ab5-273432121c4b
Näitä lisää, ja hyshys, tai olet rasisti.
Nyt suvaitaan, teistit on kaikki samanlaisia!- Anonyymi
varissuolla varikset nokkii kaikkia 🤣
- Anonyymi
Mitä enemmän muslimeja, sitä parempi näin ateismin kannalta.
- Anonyymi
muslimit ja kristityt yhteen soppii huomenna viedään pussaus koppiin 🤣
- Anonyymi
Ateisteilla ei ole yhteistä näkemystä maahanmuutosta.
- Anonyymi
Pitäisikö ateisteille olla kiintiöt, kun ihmiset tulevat pakolais statuksella maahan?
- Anonyymi
Halla-aho ja Purra ovat ateisteja, eivätkä hyväksy maahanmuuttoa.
Minä olen ateisti ja ymmärrän miksi Suomeen tarvitaan lisää ihmisiä, eli maahanmuuttoa.
Ateistejä yhdistää ainoastaan ettei uskota yhteenkään jumalaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä
Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi7610277Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827036Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267013Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro
Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j1016255Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1026113Tutkielma Marinin hallituksen epäonnistumisista rankkaa luettavaa
Marinin hallituksen epäonnistumiset voi tiivistää negatiivisessa sävyssä seuraavasti: Hallitus teki useita vakavia virh905786Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455364Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845198Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa585139Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405068