Joko kesäloma on alkanut?

Jumalanpilkkaa, ryyppäämistä, Jumalan selkeän luomistyön ja Raamatun sanan kieltämistä ja muuta rienaamista. Palstauskovaisten mukaanhan ateistien elämä on tätä aamusta iltaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalanpilkkaa, ryyppäämistä, Jumalan selkeän luomistyön ja Raamatun sanan kieltämistä ja muuta rienaamista. Palstauskovaisten mukaanhan ateistien elämä on tätä aamusta iltaan.

Lue lisää

Ateismi on oma valinta, jollekin se voi olla tietoinen lifestyle ja toisille tiedostamattomana tehtävää toimintaa, joilla voi olla omat motivaationsa. Varsinaista ateismin luonnetta on kuitenkin käsitelty niin monta kertaa, että sitä ei ole syytä enää tuoda esille tähän viestiketjuun.
Joidenkin palstalla esiintyneiden ateistien esittämien mielipiteiden mukaan ateismi voi olla myös osa-aikaista, jolloin käydään teistisissä menoissa jne. Ja on ilmeisesti myös niin, että osa ateismin harjoittajista on esim. kiivaita raamatunlukijoita, koska he siteeraavat tiuhaan teosta.

Anonyymi kirjoitti:

Ateismi on oma valinta, jollekin se voi olla tietoinen lifestyle ja toisille tiedostamattomana tehtävää toimintaa, joilla voi olla omat motivaationsa. Varsinaista ateismin luonnetta on kuitenkin käsitelty niin monta kertaa, että sitä ei ole syytä enää tuoda esille tähän viestiketjuun.
Joidenkin palstalla esiintyneiden ateistien esittämien mielipiteiden mukaan ateismi voi olla myös osa-aikaista, jolloin käydään teistisissä menoissa jne. Ja on ilmeisesti myös niin, että osa ateismin harjoittajista on esim. kiivaita raamatunlukijoita, koska he siteeraavat tiuhaan teosta.

Lue lisää

”Joidenkin palstalla esiintyneiden ateistien esittämien mielipiteiden mukaan ateismi voi olla myös osa-aikaista, jolloin käydään teistisissä menoissa…”

Palstalla on otettu tasan yksi esimerkki teistisestä rituaalista, jossa uskonnonvapaus ei toteudu ja se on sotilasvala. Tietääkseni tästä ei ole toistaiseksi tehty isompaa juttua PV:ssä vaan päälliköt ja komentajat ovat kiltisti valan kenttähartaudessa koska siitä tulisi katastrofaalinen härdelli, jos he alkaisivat vaatia uskonnonvapautta. Koko sotilasvala pitäisi suunnitella uudelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Ateismi on oma valinta, jollekin se voi olla tietoinen lifestyle ja toisille tiedostamattomana tehtävää toimintaa, joilla voi olla omat motivaationsa. Varsinaista ateismin luonnetta on kuitenkin käsitelty niin monta kertaa, että sitä ei ole syytä enää tuoda esille tähän viestiketjuun.
Joidenkin palstalla esiintyneiden ateistien esittämien mielipiteiden mukaan ateismi voi olla myös osa-aikaista, jolloin käydään teistisissä menoissa jne. Ja on ilmeisesti myös niin, että osa ateismin harjoittajista on esim. kiivaita raamatunlukijoita, koska he siteeraavat tiuhaan teosta.

Lue lisää

”Ja on ilmeisesti myös niin, että osa ateismin harjoittajista on esim. kiivaita raamatunlukijoita, koska he siteeraavat tiuhaan teosta.”

Ristiriitainen ja virheitä täynnä oleva Raamattu on tärkein todiste siitä, ettei Jumalaa ole olemassa ja siksi kannattaa olla ateisti. Totta kai ateisti argumentoi Raamatulla. Millä muullakaan.

Extremist_atheist kirjoitti:

”Joidenkin palstalla esiintyneiden ateistien esittämien mielipiteiden mukaan ateismi voi olla myös osa-aikaista, jolloin käydään teistisissä menoissa…”

Palstalla on otettu tasan yksi esimerkki teistisestä rituaalista, jossa uskonnonvapaus ei toteudu ja se on sotilasvala. Tietääkseni tästä ei ole toistaiseksi tehty isompaa juttua PV:ssä vaan päälliköt ja komentajat ovat kiltisti valan kenttähartaudessa koska siitä tulisi katastrofaalinen härdelli, jos he alkaisivat vaatia uskonnonvapautta. Koko sotilasvala pitäisi suunnitella uudelleen.

Lue lisää

Sotilasvalan voi tehdä myös ns. vakaumukselliset ihmiset ilman, että osallistuvat teistiseen valaan. Eli uskonnon vapaus toteutuu. On olemassa valinnanvapaus.
Siviilipalveluksen puolelta on vaikeaa sanoa, ehkä sielläkin vannotaan jonkin vala? Ei ole tullut kysyttyä.
Lähinnä asia, joka tuotiin esille on se, että ateistit ovat vastanneet käyvänsä vapaa-aikanaan esim. erilaisissa teistisissä kohteissa ja osallistuvansa teistiseen meininkeihin, joita ihmisten ajatellaan suorittavan erilaisissa elämänvaiheissa.

Extremist_atheist kirjoitti:

”Ja on ilmeisesti myös niin, että osa ateismin harjoittajista on esim. kiivaita raamatunlukijoita, koska he siteeraavat tiuhaan teosta.”

Ristiriitainen ja virheitä täynnä oleva Raamattu on tärkein todiste siitä, ettei Jumalaa ole olemassa ja siksi kannattaa olla ateisti. Totta kai ateisti argumentoi Raamatulla. Millä muullakaan.

Lue lisää

Eli siis raamattu on ahkerassa käytössä kesällä? Vaikka osa ateisteista nimenomaisesti vastustaa raamatun käyttöä ja sen lukemista. No rehellisuuden nimissä täytyy sanoa, että osalle ateisteja asia on samantekevää, mutta se on vain osa henkilökohtaisen ateismin tai ateististen järjestöjen monimuotoista suhtautumista kirjallisuuteen. Vaikka monesti raamattu nähdään ateismissa vaarallisena. Kuten myös ihmisen mielikuvitus.

Mutta miksi ateisti argumentoisi raamatulla ateismipalstalla? Eikö epäkohdat kannattaisi tuoda esille siellä missä niitä mahdollisesti noudattavat eli teistit ovat? Vai kärsivätkö ateistit raamatussa heidän mielestään esiin tulevista ristiriidoista ja virheistä? Ja mistä se kärsimys sitten tulisi, jos osassa ateismia kielletyn kirjallisuuden jättäisi lukematta? Kaiken kaikkiaan aika ristiriitaista ja ehkä virheellistäkin informaatiota?

Eipä ole siis ihme, että ihmiset ovat kiinnostuneita ateismista ja tahtovat esittää siihen, tai siitä esitettyihin näkökantoihin kysymyksiä ja mielipiteitä. Mikä taas voi osoittautua ongelmalliseksi, koska osan ateistien mielestä siitä ei voida keskustella jne.

Hyvää kesälomaa.

Grillaan, ulkoilen, kalastan, sienestän, luen, katselen elokuvia, oleskelen ystävien kanssa, otan lasin viiniä silloin tällöin.