Vain ja ainoastaan puhtaalla ateismilla on aseet islamia vastaan.
Islamin vaikutus kasvaa jyrkästi ympäri Eurooppaa.
Islam on jyrkkä uskonto – tai hallintomalli – jossa yksilöllä ei ole sananvapautta tai muita länsimaissa arvostettuja oikeuksia. Islam ei myöskään kehity tieteellisesti, taiteellisesti tai filosofisesti, koska koraanin käskyt ja ohjeet ovat muuttumattomia: niitä ei voi, eikä saa, kyseenalaistaa.
Islamilaisesta näkökulmasta länsimaiden maallistuminen on islamin normien vastaista. Muslimien mielestä länsimaalaiset ovat heikkoja, koska heillä ei ole enää omaa uskontoa.
Ateismi taas liittyy sekularismiin, jota islamissa vihataan vielä enemmän kuin kristittyjä. Sekularismi tarkoittaa valtion ja uskonnon erottamista toisistaan. Ateistien ajama sekularismi saa usein muslimit raivon partaalle – erityisesti siksi, että ateisti vaatii, toisin kuin kristitty, islamilaisen lain poistamista yhteiskunnan normeista.
Kristinusko ei vaan enää pysty kilpailemaan islamin kanssa, kristinusko kun on heikko.
Islamin vaikutus kasvaa jyrkästi ympäri Eurooppaa.
Islam on jyrkkä uskonto – tai hallintomalli – jossa yksilöllä ei ole sananvapautta tai muita länsimaissa arvostettuja oikeuksia. Islam ei myöskään kehity tieteellisesti, taiteellisesti tai filosofisesti, koska koraanin käskyt ja ohjeet ovat muuttumattomia: niitä ei voi, eikä saa, kyseenalaistaa.
Islamilaisesta näkökulmasta länsimaiden maallistuminen on islamin normien vastaista. Muslimien mielestä länsimaalaiset ovat heikkoja, koska heillä ei ole enää omaa uskontoa.
Ateismi taas liittyy sekularismiin, jota islamissa vihataan vielä enemmän kuin kristittyjä. Sekularismi tarkoittaa valtion ja uskonnon erottamista toisistaan. Ateistien ajama sekularismi saa usein muslimit raivon partaalle – erityisesti siksi, että ateisti vaatii, toisin kuin kristitty, islamilaisen lain poistamista yhteiskunnan normeista.
Kristinusko ei vaan enää pysty kilpailemaan islamin kanssa, kristinusko kun on heikko.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Täysi sota tarvittaisiin.
Musseja vastaan.
Juuri niitä.
Jos vallassa olisivat olleet kristityt viimeisten vuosikymmenten aikana, ei tänne oltaisi päästetty muita uskontoja.
Näin ennen toimittiin.
Nyt ateistisen vasemmistolaisuuden aikana tänne on päästetty paljon muita kuin kristittyjä.
Puhun oikeista kristityistä, en kirkon jäsenistä joista muutama prosentti on oikeita uskovia eli kristittyjä.
Oikeat kristityt eli uskovaiset noudattaa Raamatun ohjetta että muita uskontoja ei pidä suosia eikä veljeillä niiden kanssa.
Toisaalta nykyään ei ihmiset (kristitytkään) ole niin tarkkoja muutenkaan että valvoisivat keitä tänne tulee. Ei heitä niin paljon asia kiinnosta kuin esimerkiksi keskiajalla. Silloin ei muita uskontoja sallittu.
En tiedä tarkalleen mutta näin oletan.
Jaha.
Etkö usko että kirkossa on vähän uskovaisia?
Mene kokeilemaan asiaa ja kysy kirkon jäseniltä kuinka että ovatko he mielestään uskovaisia. Lähes kaikki sanoo että en ole uskova ja sitä rataa. Näin he ensitöikseen kieltävät uskonsa.
On tutkittu että muutama prosentti tunnustaa suullaan että uskoo Raamatun Jumalaan.
Mutta käyvät kirkossa?
Oletko uskis?
Kuinka -sana on liikaa
Ei se että ihminen käy joskus häissä ja hautajaisissa kirkossa, meinaa mitään. Jopa ateisteja käy kirkossa näiden juhlien takia koska se on perinne.
Mikä on oikea kristitty.
Syntyvyys nousuun Euroopassa.
Olisko tarpeen rajoittaa yleensä uskontoja, siis kaikkia? Pitäisikö uskonnot rajoittaa ihan vaan yksitysasioiksi? Jospa unohtaisimme kilpailun ainoasta oikeasta tavasta kokea maailma?Jättäisimme sen siis valtiollisena valintana.
Hyvä kun nuoret muslimit hylkäävät uskonsa ja alkavat ryyppään ja huumeitten kanssa pelaan , niinkuin normaalitkin ihmiset .
Kun eivät hylkää.
Kaikki uskonnot ja lahkot ovat sivistyksen jos ei vihollisia, niin ainakin taakkoja. Näihin lahkoihin lukeutuvat myös juutalaiset talmudin oppeineen.
Juutalaiset ja musut eivät kuulu ns. valkoisiin maihin eli Eurooppaan ja Usaan.
Tämä ei yksinomaan ole lahkokysymys, vaan myös näiden väestöiden erilainen genetiikka, heikompi äly jne. Juutalaiset rypevät arjalaisten heimojen historialla "hebrealaisten" raamattuineen, samoin kuin kaikki uskonnot, jopa hindulaisuus, mikä esittää arjalaisten vedatekstit hindujen kirjoittamina. Hindut paskovat vieläkin avopellolle tai tienvarsille suoraan. Itä juutalaiset tekivät samaa. Käyttivät saksalaisten talojen vessoja varastoina ja paskoivat sit minne sattui.
Juutalaiset ja kristityt ovat maailman etevimpiä ihmisiä. Ovat tehneet saavutuksia joita muut eivät osaa edes kuvitella.
Kehitysmaalaiset siperialaiset täällä Nyky-Suomessa eivät myöskään voi käsittää, että kykkivät arjalaisen Suomi-klaanin identiteetillä.
Yleisesti ottaen, kyse on siis kulttuurisesti ja älyllisesti alikehittyneistä populaatioista, jotka pätevät aina viime kädessä arjalaisten kulttuureilla ja identiteeteillä.
Koraanikin on arjalaisten muinaissuomea, ostrogoottien ja muiden näiden arjalaisheimojen raportteja myös täältä pohjoisesta. Arabit, keskim. ÄO jotain 87, selittävät sen arabiankieliseksi, mutta eivät ymmärrä sitä.
Näin on.
Toisaalta uskonnollinen tyhjiö täyttyy aina jollakin uskonnolla.
Kun kristinusko hiipuu länsimaissa, tilalle tulee toinen.
Juuri kristityt ovat olleet alueensa kiivaita puolustajia historian saatossa. Nyt kun ateismi rehottaa, tyhjiön täyttää tässä tapauksessa islam.
Ja juutalaiset varmastikin.
Eikö se näin historiassa ole ollut? Silloin ei todellakaan oltu välinpitämättömiä mikä uskonto saa olla maassa. Nyt ollaan
Paitsi kristinuskon kohdalla ei olla välinpitämättömiä. Se halutaan poistaa. Näin Raamatun ennuste toteutuu.
Kristinusko ja islam ovat molemmat monoteistisia uskontoja, joilla on teologinen ja missionäärinen kilpailusuhde. Kumpikin pitää omaa oppiaan ainoana totuutena Jumalasta ja pelastuksesta. Islam ja kristinusko ovat tavallaan kolikon eri puolia – mutta eivät täysin vastakkaisia, vaan saman puolen eri kulmia.
Kristinuskon ainoa etu on siinä, että se on käynyt läpi reformeja. Kiivaintakaan kristittyä ei nykyään tarvitse pelätä.
Juuri ateismi on syynä aloituksessa mainittuun ilmiöön.
Kristityt eivät voi sietää epäjumalauskontoja ja vaativat, että niiden harjoittamista ei pidä tukea millään muotoa.
Ateistit, satanistit ja kristinuskon häpäisijätjän mullahineja Suomeen ovat lennättäneet, rahdanneet ja lossanneet vuosikymmenet. Ja nyt kaikensallivat seurakunnat juudaksia että niitä onnettomia käkättimestä vedettäviä hööpöjä täynnä. Marxistipappeja alkoi luikerrella valtakirkkoonkin jo 60-luvun lopulla. Kyseenalaistakaa väärät paimenenne jos se ei kuulosta Jumalan sanalta. Islam, massamaahanmuutto/rotusekoitus, kommunismi ja homotus on mm. sitä.
Asiaa!
Jotain pitäis keksiä.
Musset eivät halua integroitua, se on selvää.
Jos kristinusko on heikko, silloin rukouskaan ei enää kanna ja Jumala on kääntynyt meitä vastaan. Historia kyllä osoittaa, että näinkin on välillä käynyt. Jumalakin voi saada kyllikseen. Se että elämme kivuliaan maallistunutta aikakautta, on toki ikävää todeta.
Raamatussa kehotetaan rukoilemaan lakkaamatta. Nyt jos koskaan on varmasti oikea aika. Ihminenhän on ennen muuta henkinen, hengellinen olento. Jossain vaiheessa tämä tosin pääsi unohtumaan. Papistokin on niin hajalla. Myötäilevät milloin mitäkin ja koettavat miellyttää niin toisiaan kuin kansaakin. No eihän tuollaisesta huliganismista mitään tule. Eikä Jeesus tuollaiseen kehottanutkaan, vihon viimeksi olemaan kansalle mieliksi, kuten papit niin innokkaasti nyt yrittävät.
Ihmisillä tulisi olla halu säilyttää eurooppalainen, pohjoismainen,
itsenäisten maiden oma kulttuuri.
Musu - ismissä on kommunistista vivahdetta.
Ylhäältä johdettua, johdetaan ja ohjataan pelolla.
Vahvat hierarkiat, musuus on absurdia, mielivaltaa.
Pelkkää väkivaltaa.
Eurooppalaisen ja musun väliset avioliitot
pitäisi laittaa kielleteyiksi,
ellei molemmat ole ensin käyneet
asiaan liittyvää koulutusta.
Kommunismissa ei sallita uskontoja lainkaan.
Musuilla on ainoastaan yksi uskonto. Mitään muuta ei sallita.
Tänä aikana on hyvä muistaa, ettei Jeesuskaan mitään uskontoa tullut perustamaan. Usko taas lähtee ihmisen sisimmästä. Ihminen joko uskoo tai sitten ei usko. Tahtoo uskoa tai ei tahdo. Ihmisen tahdolla on aivan olennainen merkitys hänen elämässään. Ja tästä huolimatta usko on sittenkin lahja. Jumalan lahja. Ihmisen elämä on melkoinen mysteeri.
Muistan hyvin erään pienen lapsen, joka sulkeutui isovanhempansa kanssa olohuoneeseen ja tahtoi keskustella tämän kanssa vakavasti. Kun häneltä sitten kysyttiin, että mistä ihmeestä he siellä suljettujen ovien takana juttelivat, lapsi vastasi, että se on mysteeri, suuri mysteeri.
Islam on uhka ilman muuta.
Sotaa se vaatii.
Tsaarin Venäjä ennen Neuvostoliittoa oli hyvin uskonnollinen ja ortodoksisella kirkolla vahva asema. Kun Venäjälle tuli vallankumous ja siitä tehtiin Neuvostoliitto, niin uskonto pyrittiin kaikin tavoin kitkemään ja leimaamaan viheliäiseksi taikauskoksi ja lapset ja nuoret kasvatettiin ateistiseen maailmankuvaan. Kuten historiasta tiedämme, niin ei Neuvostoliitto eikä mikään mukaan ateistista ideologiaa noudattanut kommunistinen maa ollut mikään kiva paikka elää, vaan hyvinkin totalitäärinen ja suvaitsematon yhteiskunta, jossa ei juuri toisinajattelua sallittu. Kun kommunismi sitten romahti, niin varsin nopeasti ihmisten uskonnollisuus alkoi taas nousta ja kirkossa käynti kiinnostamaan.
Muistakaa "sharialakia Tanskassa"dokkari.!
Ei taida pelastaa.