Yhden lajin puupellot eivät ruoki luonnon monimuotoisuutta

Maanomistus pitää palauttaa yhteiskunnan yksinoikeudeksi, joka osaa palauttaa puupellot aidoiksi metsiksi, joissa on runsaasti elämää.

https://yle.fi/a/74-20169266

"Vuosikymmenten intensiivisen metsänhoidon seurauksena Suomen tuottavasta metsämaasta tuli luonnotonta."
18132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Petterin työllisyystoimien rinnalla vihertuho on samaa luokkaa, metsäteollisuus työllisti Suomessa vuonna 2021 suoraan lähes 40 000 ihmistä ja välilliset vaikutukset mukaan lukien noin 83 000 henkilöä.

Äänestä
  • Täystuho, kun vihreät tai kokoomus on hallituksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Täystuho, kun vihreät tai kokoomus on hallituksessa.

    Kummatkin ovat lähinnä hulluiksi luokiteltavia. Virolaiset tatuoidut läjät äänestävät ja sionismi kukoistaa. Kokoomuksessakin odotetaan Jeesuksen VTOL-laskeutumista Gazaan, kunhan palestiinalaisia on saatu tapettua tarpeeksi. Jeesuksen edellä sinne saattaa laskeutua Ruben Stiller vaikka yksityiskoneella.

    Äänestä

Anonyymi00002

Äänestä

Voisi kuvietella, että ne lahopuissa viihtyvät ötökät leviäisivät lopulta niihin terveisiin puihinkin. Näyttäisi olevaen villitys haalia lahopuita jokaiseen metsään, niin onkohan tutkittu miten ne vaikuttavat koko metsään. Puupeltoa on hyvin vaikea muuttaa sekametsäksi muulloin kuin päätehakkuun jälkeen.

Äänestä
  • Kaikkeahan voi kuvitella, mutta kannattaa silti hankkia oikeaa tietoa, niin ei tarvitse luulla kaikkea.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kaikkeahan voi kuvitella, mutta kannattaa silti hankkia oikeaa tietoa, niin ei tarvitse luulla kaikkea.

    Mutta miksi metsästä pitää vielä nopeasti puupinot pois, ettei tuhohyönteiset pääse niissä pesimään.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mutta miksi metsästä pitää vielä nopeasti puupinot pois, ettei tuhohyönteiset pääse niissä pesimään.

    Ei ole mikään pakko viedä. Tuo on juuri sitä luonnon vastaista toimintaa, jota typerät puupeltojen kasvattajat harrastavat, eikä kasvatettu yksipuolinen puusto siedä vastoinkäymisiä juuri lainkaan.

    Luonnonmukaisen sekametsän biodiversiteetti on laaja, eri lajit ovat hyvässä symboosissa keskenään.

    Äänestä

Sillä sitten risuparrat vihreät reikäisissä villapaidoissa toimii luonto-oppaina samanlaisille liftaamalla ja huumeita myymällä pystyyn lahoavaa risukkoviidakkoa ihmettelemään tulleille ja sillä tavalla koko Suomesta tulee niin vauras ja onnellinen. #vihreaunelma

Äänestä

Jatkuvalla kasvatuksella saadaan riittävästi puuta suomalaisten tarpeisiin. Kiinalaiset pyyhkikööt takalistonsa vaikka älypuhelimilla.

Äänestä
  • Tarvitaanko enää puuta entisessä mitassaan? Paperi ei mene kaupaksi, ei enää kartonkikaan.
    Rakennuspuu menee kaupaksi, mutta Suomessakin vähenevässä määrin.
    Metsiä on käytetty vain ansaintikeinona. Ne ajat taitavat olla jo ohi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tarvitaanko enää puuta entisessä mitassaan? Paperi ei mene kaupaksi, ei enää kartonkikaan.
    Rakennuspuu menee kaupaksi, mutta Suomessakin vähenevässä määrin.
    Metsiä on käytetty vain ansaintikeinona. Ne ajat taitavat olla jo ohi.

    Taitaa olla vihreiden ajat ohi, Suomen metsät luvattiin Saksan päästöille hiilinieluiksi ja SINÄ KÄRSIT.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Taitaa olla vihreiden ajat ohi, Suomen metsät luvattiin Saksan päästöille hiilinieluiksi ja SINÄ KÄRSIT.

    Vain hakattu metsä aiheuttaa ihmisissä kärsimystä. Se on luonnoton tilanne.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Vain hakattu metsä aiheuttaa ihmisissä kärsimystä. Se on luonnoton tilanne.

    Oletko koskaan yrittänyt oikaista naapuriin luonnontilaisen metsän läpi? Hakatussa on sentään metsäkoneen urat ja muutenkaan ei tarvitse viidakkoviestä läpikulkemiseen.

    Helppo se on siellä Keisarillisen Yliopiston kirjastossa pehmustetulla tuolilla kirjoitella kaikenlaista, kun katselee vain kuvia.

    Poirnokuvia katsellen aika kyllä kuluisi rattoisammin sielläkin. Ainakin biologian ja lääketieteen opiskelijoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Oletko koskaan yrittänyt oikaista naapuriin luonnontilaisen metsän läpi? Hakatussa on sentään metsäkoneen urat ja muutenkaan ei tarvitse viidakkoviestä läpikulkemiseen.

    Helppo se on siellä Keisarillisen Yliopiston kirjastossa pehmustetulla tuolilla kirjoitella kaikenlaista, kun katselee vain kuvia.

    Poirnokuvia katsellen aika kyllä kuluisi rattoisammin sielläkin. Ainakin biologian ja lääketieteen opiskelijoilla.

    Onhan noita metsiä tullut tallailtua läpi, omaakin sekametsää, jonka olen haukkuuaukosta antanut kasvaa sellaisenaan. Siellä on hyviä suojia mm. riistalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Onhan noita metsiä tullut tallailtua läpi, omaakin sekametsää, jonka olen haukkuuaukosta antanut kasvaa sellaisenaan. Siellä on hyviä suojia mm. riistalle.

    Sepä mukavaa kun sieltä karhu hyökkää kimppuusi. Tiheässä punkkipusikossa et huomaa ollenkaan kun kävelet pennun ja emon väliin. Silloin alkaa hivutus.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sepä mukavaa kun sieltä karhu hyökkää kimppuusi. Tiheässä punkkipusikossa et huomaa ollenkaan kun kävelet pennun ja emon väliin. Silloin alkaa hivutus.

    Toki sinne karhutkin mahtuvat. Meillä ei sorsita ketään lajin perusteella, ei edes vesilintuja.

    Äänestä

SUOMESSA TÄLLAISIA E EDES OLE;NYT MENET JÄNKÄLLE, SYÖPÄLÄISET SYÖVÄT SINUT ELÄVÄLTÄ JA TAKERRUT PÖPELIKKÖÖN.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Maanomistus pitää palauttaa yhteiskunnan yksinoikeudeksi, joka osaa palauttaa puupellot aidoiksi metsiksi, joissa on runsaasti elämää.

https://yle.fi/a/74-20169266

"Vuosikymmenten intensiivisen metsänhoidon seurauksena Suomen tuottavasta metsämaasta tuli luonnotonta."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu