Tämä järjestö, kuten monet muutkaan vähemmistöjä edustavat järjestöt eivät edusta suvaitsevaisuutta, päinvastoin. Aina kun luen hyökkäyksestä heteronormatiivisuutta tai valkoisuutta vastaan, rinnastan sen siihen kun hyökätään vähemmistöseksuaalisuutta tai etnisyyttä vastaan.
Todellinen suvaitsevaisuus antaa kaikkien kukkien kukkia, eikä yritä pakottaa muita oman käsityksensä mukaiseen "suvaitsevaisuuden" ja "monimuotoisuuden" edistämiseen. Hyökkäykset jotain "elovena tyttöä" vastaan ovat kuvottavia. Todellinen suvaitsevaisuus hyväksyy mainokset, leffat, sarjat, musiikin ym., olipa siinä sitten pelkästään "enemmistöä", "vähemmistöä" tai niiden sekoitus. Sama pätee negatiivisiin cancel kampanjoihin niitä yrityksiä ja tahoja kohtaan, jotka eivät halua antaa näkyvää tukeaan ja kannanottoja jonkin asian puolesta. Todellinen suvaitsevaisuus sallii neutraliteetin
Pride on äärimmäisen ahdasmielinen ja syrjivä
39
149
Vastaukset
- Anonyymi
Pride = woke
- Anonyymi
=laillistettu syrjintä l. sukupuoli- ja etnisten vähemmistöjen erityiskohtelu sekä avoin rasismi valkoisia ja heteroita vastaan
- Anonyymi
Olet siis PRIDE persu
- Anonyymi
Persut on PRIDE
- Anonyymi
Pride on olemassa seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksien ajamiseksi, joten sitä se tekee.
- Anonyymi
Kaikilla on jo samat oikeudet.
Et sitten lukenut avausta, vai et ymmärrä lukemaasi? - Anonyymi
Ei hyökkäys ja avoin syrjintä heteroita ja valkoisia sekä tuottajia ja yrityksiä vastaan ole mitään oikeuksien ajamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikilla on jo samat oikeudet.
Et sitten lukenut avausta, vai et ymmärrä lukemaasi?Avaus lähti ajatuksesta, että Pride olisi jostakin syystä olemassa kaiken suvaitsemiseksi hiljaisella hyväksynnällä, mutta että epäonnistuisi tässä tehtävässään. Olennaista avaajalle olisi tajuta, että Priden tarkoitus ei ole se, minkä puutteesta hän valittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei hyökkäys ja avoin syrjintä heteroita ja valkoisia sekä tuottajia ja yrityksiä vastaan ole mitään oikeuksien ajamista.
En ole kokenut hyökkäystä Priden taholta. Millaista hyökkäystä sinä olet kokenut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole kokenut hyökkäystä Priden taholta. Millaista hyökkäystä sinä olet kokenut?
Asia on kuvattu avauksessa. Etkö osaa lukea, vai etkö ymmärrä lukemaasi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia on kuvattu avauksessa. Etkö osaa lukea, vai etkö ymmärrä lukemaasi
Jotakin sinä kovasti luet ja koet, mutta kuvaukset jäävät tekemättä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole kokenut hyökkäystä Priden taholta. Millaista hyökkäystä sinä olet kokenut?
Avauksessa kuvatunlainen hyökkäys esim tuottajia vastaan on avoin hyökkäys heteroita ja valkoisia vastaan. Onko noin vaikea käsittää, että suvaitsevaisuus on vapautta, ei muiden pakottamista omiin vaatimuksiin ja kampanjointia niitä vastaan, jotka eivät sitoudu asiaan vaatijan haluamalla tavalla tai ei ollenkaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avauksessa kuvatunlainen hyökkäys esim tuottajia vastaan on avoin hyökkäys heteroita ja valkoisia vastaan. Onko noin vaikea käsittää, että suvaitsevaisuus on vapautta, ei muiden pakottamista omiin vaatimuksiin ja kampanjointia niitä vastaan, jotka eivät sitoudu asiaan vaatijan haluamalla tavalla tai ei ollenkaan
Kun se Pride edelleen ajaa niiden edellä mainittujen vähemmistöjen asiaa, ei universaalia kaikkien suvaitsemista. Kyllä se nimenomaan silloin keskittyy esimerkiksi kampanjoimaan niiden ihmisten puolesta, joiden etuja ajaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avauksessa kuvatunlainen hyökkäys esim tuottajia vastaan on avoin hyökkäys heteroita ja valkoisia vastaan. Onko noin vaikea käsittää, että suvaitsevaisuus on vapautta, ei muiden pakottamista omiin vaatimuksiin ja kampanjointia niitä vastaan, jotka eivät sitoudu asiaan vaatijan haluamalla tavalla tai ei ollenkaan
Missä tällainen kuvatunlainen hyökkäys esim tuottajia vastaan on tapahtunut ja millä tavoin se on hyökkäys heteroita ja valkoisia vastaan? Kerro jotakin konkreettista, minulla ei ole aavistustakaan, mistä puhut. Jos se on ollut uutisissa, laita vaikka linkki uutiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avaus lähti ajatuksesta, että Pride olisi jostakin syystä olemassa kaiken suvaitsemiseksi hiljaisella hyväksynnällä, mutta että epäonnistuisi tässä tehtävässään. Olennaista avaajalle olisi tajuta, että Priden tarkoitus ei ole se, minkä puutteesta hän valittaa.
Älä kehittele omia virheellisiä analyysejä avauksesta. Siinä on selkeästi todistettu ja tuotu esille pride liikkeen harjoittama syrjintä ja vaino, eikä sillä mitä varten liike on olemassa, voi selitellä tai puolustella väärin toimimista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotakin sinä kovasti luet ja koet, mutta kuvaukset jäävät tekemättä.
Kuvaukset ovat avauksessa ja jokainen mediaa seuraava voi sen havaita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun se Pride edelleen ajaa niiden edellä mainittujen vähemmistöjen asiaa, ei universaalia kaikkien suvaitsemista. Kyllä se nimenomaan silloin keskittyy esimerkiksi kampanjoimaan niiden ihmisten puolesta, joiden etuja ajaa.
Tarkoitus ei pyhitä keinoja, eikä avaus kyseenalaistanut pride väen oikeuksia tai tasa-arvoa. Kyllä on Pisa tulokset laskeneet, kun luetun ymmärtäminen on tuolla tasolla, vai lieneekö tarkoitus kiemurrella aiheesta sivuun, kun liikkeen toiminta ja keinot ovat selkeästi sopimatonta, syrjivää ja ahdasmielistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä tällainen kuvatunlainen hyökkäys esim tuottajia vastaan on tapahtunut ja millä tavoin se on hyökkäys heteroita ja valkoisia vastaan? Kerro jotakin konkreettista, minulla ei ole aavistustakaan, mistä puhut. Jos se on ollut uutisissa, laita vaikka linkki uutiseen.
Olet provo, tai täysin sivistymätön. En ruoki sinua, mutta googlettamalla löydät satoja ja tuhansia artikkeleita aiheesta valtamedioista ja vähemmistö järjestöjen julkaisuista.
Se on hyökkäys valkoisia ja heteroita vastaan aivan samoin kuin arvostelu siitä, että vähemmistöjä on näkyvillä tuotannossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä kehittele omia virheellisiä analyysejä avauksesta. Siinä on selkeästi todistettu ja tuotu esille pride liikkeen harjoittama syrjintä ja vaino, eikä sillä mitä varten liike on olemassa, voi selitellä tai puolustella väärin toimimista
Et ole todistanut mitään. Sen sijaan olet valittanut, että Pride ei anna kaikkien kukkien kukkia, ei ole neutraali jne. Sen ei ole tarkoituskaan olla neutraali. Tämä on tärkeää ymmärtää. Kyse ei ole puolustelusta, vaan ilmiselvän väärinkäsityksen oikaisemisesta.
Jos sinulla on jotakin todistettavaa, todista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvaukset ovat avauksessa ja jokainen mediaa seuraava voi sen havaita.
Avauksessa ei ole yhtäkään konkreettista esimerkkiä, enkä mediaa lukemalla ole havainnut hyökkäyksiä.
Oletan, ettei sellaisia ole, koska et pysty mitään osoittamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet provo, tai täysin sivistymätön. En ruoki sinua, mutta googlettamalla löydät satoja ja tuhansia artikkeleita aiheesta valtamedioista ja vähemmistö järjestöjen julkaisuista.
Se on hyökkäys valkoisia ja heteroita vastaan aivan samoin kuin arvostelu siitä, että vähemmistöjä on näkyvillä tuotannossa.Sivistyneeseen keskusteluun kuuluu asiallinen kommenntointi ja omien väitteidensä todistaminen.
Sadoista ja tuhansista näkemistäsi artikkeleista ei varmaan ole vaikeaa laittaa vaikkapa yhtä tähän keskustelun tueksi.
- Anonyymi
Pride ei ole ketään vastaan.
Ei ne huuda joukoissaan marssiville heteroille, että 'V-tun hetero!
Se on se juju.
Mutta iso raha ohjaa diktatuurin suuntaan. Silloin pieniä vähemmistöjä tuleekin syrjiä.
Ja sitten tappaa.
Ja sitten tappaa naapureita, jos siitten talon sais itselle.
Sitten ilmiantaa oman perheen jäsenisä, ne viedää työleireille.
Sitten on hiljaista.- Anonyymi
Äläpä valehtele. Avauksessa asia on tuotu esille ja jatkuvasti saamme lukea pride väen avauksessa kuvatuista hyökkäyksistä.
- Anonyymi
Kyllä se on pride väki, joka haluaa diktatuuria, mikä on avauksessa tuotu selkeästi esille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläpä valehtele. Avauksessa asia on tuotu esille ja jatkuvasti saamme lukea pride väen avauksessa kuvatuista hyökkäyksistä.
Mistä sinä niitä jatkuvasti luet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläpä valehtele. Avauksessa asia on tuotu esille ja jatkuvasti saamme lukea pride väen avauksessa kuvatuista hyökkäyksistä.
Ei mun tarvitse. Valkoisena heterona minua ei ole missään koskaan syrjitty näiden ominaisuuksieni takia. Olenko parempi kuin enemmän kouluja käynyt, viisaampi ja fiksumpi esimieheni, joka on homo? Hänellä on ollut kipeitä syrjimiskokemuksia, koska on avoin asiasta ja asuu puolisonsa kanssa yhdessä.
Minusta se ei ole oikein. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on pride väki, joka haluaa diktatuuria, mikä on avauksessa tuotu selkeästi esille.
Ylpeys, pride, omasta itsestään, itsetunto.
Ei todellakaan ole halua muuttaa ketään toistakun ei voi edes itseään muuttaa. Ja tietää sen. Kunhan saa olla. Niinkuin muutkin.
Mistä olet saanut tuollaista päähäsi? Oletko yrittänyt muuttaa itseäsi tykkäämään eri sukupuolesta kuin ennen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sinä niitä jatkuvasti luet?
Mediasta ja pride järjestöjen kannanotoista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mun tarvitse. Valkoisena heterona minua ei ole missään koskaan syrjitty näiden ominaisuuksieni takia. Olenko parempi kuin enemmän kouluja käynyt, viisaampi ja fiksumpi esimieheni, joka on homo? Hänellä on ollut kipeitä syrjimiskokemuksia, koska on avoin asiasta ja asuu puolisonsa kanssa yhdessä.
Minusta se ei ole oikein.No nyt läksit harhateille avauksen aiheesta, koska et voi sitä asia-argumentein kumota. Kommenttisi on argumentointivirhe harhautus
- Anonyymi
Pride tyrkyttää epäsovinnaisen ja epätyypillisen mallia. Leimaa tiukkapipoisiksi ja estoutuneiksi meidät, jotka ei haluta seksiä joka paikkaan. Ei keskelle kaupunkia keskelle työpäivää jne.
Kaikelle on paikkansa. Se on hyvä, että tällaisille tyypeille on omat suljetut yökerhonsa. Nuoret on osanneet hakeutua sinne ennenkin, jos etsivät sitä, joten miksei se muka enää kelpaa?
Tulee mieleen ainoastaan se, että pienistä piireistä puuttuu pantavat. Vanhoja homoja pitkästyttää. Sitä on pride.- Anonyymi
Missä sinä nyt siis käyt keskustelua siitä, haluatteko te seksiä keskelle kaupunkia ja keskelle työpäivää? Lakihan joka tapauksessa kieltää julkisen seksin harrastamisen, halusit sitä tai et.
Enkä ihan ymmärrä, miten tämä Prideen liittyy. - Anonyymi
Hahhahhah!
Ei syrjimättömyyttä kannattavat ole ollenkaan kiinnostuneet sinun seksielämästäsi, jos et tee mitään laitonta. Silloin virkavalta kiinnostuu!
Ja normaalin ihmisen, homon tai heteron, mielestä seksi ei ole panemista.
Olisko seksiaddiktin tai vääristyneen naiskäsityksen pornokuvista saatu asenne?
- Anonyymi
Milloinkahan persut huomaavat, että he ovat ITSE ne ainoat ahdasmieliset suomessa.
Ketkään muut kuin persut eivät ole parkuneet ja vuodattaneet kyyneleitä pridestä.
Eihän pride ole ketään edes haitannut, mutta miten saataisiin persut ymmärtämään näinkin yksinkertainen asia? Ylivoimainen tehtävä?- Anonyymi
Tuskin milloinkaan, sillä hehän eivät ole "ainoat ahdasmieliset". Väite on suoraan sanottuna lapsellinen. Ahdasmielisyyttä on kaikissa piireissä, muodossa jos toisessakin. Eikä missään piireissä siten, että kaikki olisivat ahdasmielisiä.
Pridestäkin käydään monenlaista keskustelua ja esimerkiksi sen politisoituminen häiritsee monia samalla, kun toisaalta moni on varsin tyytyväinen sen nykyiseen muotoon.
- Anonyymi
Erittäin hyvin kuvattu.
- Anonyymi
Suvaitsevaisina itseään julkisesti kehuskelevat ovat oikeasti kaikista suvaitsemattomimpia.
- Anonyymi
Niinhän se menee, että ensin jos olisi sorretussa asemassa, ja sitten maailman muuttuessa ollaankin itse etuokeutettu asema ja halveksunta ns. enemmistöä kohtaan. Vastaavaa tulee olemaan koko Suomen kohtalo noin 50 vuoden päästä, kun maastamme on tullut muslimivaltio.
- Anonyymi
Vai onko kyseessä pelko siitä, että joutuisi maistamaan omaa lääkettään? Ajatus, että tässä jos muita syrjin, ne saattavat joskus kostaa?
- Anonyymi
Vika ei ole suuri mutta pahassa paikassa, korvien välissä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 13110538
- 525080
Taas ryssittiin oikein kunnolla
r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html422271Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle
Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘1052088- 281986
Vanha Suola janottaa Iivarilla
Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia131631Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin
Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,411442Tiedän kuka sinä noista olet
Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta291124Känniläiset veneessä?
Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v331061Rakastuminenhan on psykoosi
Ei ihme että olen täysin vailla järkeä sen asian suhteen. Eipä olis aikoinaan arvannut, että tossa se tyyppi menee, jonk54987