Aloitteen otsikko: Koulubiologian uudistaminen ja maailmankatsomuksellisesti "neutraali" tiedeopetus. Neutraali? Mikä vitsi!
Lähdeluettelossa parin aloitteen puuhamiehen omia sepustuksia ja tietenkin myös T. Puolimatkan. Reinikainen toki mukana aloitteessa.
Aloitteen teksti on järkyttävän pitkä lässytys, niin myös lähdeluettelo.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/15403
Ehkä olisi jopa hyvä, että tämä sepustus pääsisi eduskuntaan asti.
Lähdeluettelossa parin aloitteen puuhamiehen omia sepustuksia ja tietenkin myös T. Puolimatkan. Reinikainen toki mukana aloitteessa.
Aloitteen teksti on järkyttävän pitkä lässytys, niin myös lähdeluettelo.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/15403
Ehkä olisi jopa hyvä, että tämä sepustus pääsisi eduskuntaan asti.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Pitäisikö huvikseen kannattaa? Eduskuntaan eteneminen lisäisi varmuudella kirkosta eroamista. Aijai kun Päivi päästettäisiin vielä kerran irti.
Ei mitään toivoa päästä eduskunnan lähellekään. Kuukausi on kerätty kannattajia ja kannatuskäyrä viistää maata. Mutta tärkeintä näille on kai tällainen puuhastelu, jotta voivat edes jotain kokea tehneensä.
Ei noilta reppanoilta ainakaan tarmoa puutu. Mutta menisivät mieluummin vaikka noukkimaan roskia kadulta, niin saisivat edes jotain hyvää aikaan.
Miltähän Suomi näyttää vaikka yli 75-vuotiaan Reinikaisen silmiin? On kasvanut maailmassa jossa mm. homoseksuaalisuus oli sekä rikos, sairaus että synti. Ensin se poistui rikoslaista, sitten sairausluokituksesta ja nyt ei kirkonkaan enemmistö pidä syntinä. Ehkä hiukan ärsyttävästi samaan aikaan elintaso on kasvanut, ja esimerkiksi itsemurhien määrä vähentynyt. Luonnonsuojelukin on nyt ihan eri asemassa kuin reilut puoli vuosisataa sitten.
Ja jos kreationisteja vielä olikin aiemmin, nyt joukko on marginaalinen. Koululaitos paukuttaa joka oppilaan päähän hänen näkemyksensä mukaan hirveää valhetta. On se varmaan karua ajatella.
No siinähän ihmettelee. Viisaan ihmisen tunnistaa siitä, että kykenee haastamaan oman ajattelunsa, ei pelkästään toisten ajattelua.
Siis he kuvittelevat, että se, miten luonto toimii, on katsomusasia? Ei, tiede ei toimi niin. Tieteessä makuasiat eivät korvaa faktoja.
"Uskovaisten tieteellä" ja tieteellä on se olennainen ero, että ensimmäisessä on olemassa uskonnollisiin teksteihin pohjaava lopputulos, johon pitää vimmatusti pyrkiä. Kaikkia sitä vähänkin tukevia todisteita pitää kerätä ja korostaa kaikki muut yrittää mahdollisuuksien mukaan lakaista maton alle.
Tiede taas pyrkii löytämään totuuden. Ironista tässä on se, että tiede voisi päätyä samaan lopputulokseen kuin jokin pyhä kirjoitus, JOS se olisi totuus. :D
Edelleen huvittavaa on, että "uskovaisten tiede" ei koskaan keskity sen taikajimin suoraan todistamiseen vaan aina yritetään mennä kiertokautta. Miksihän... :D
Aloite on saanut sadassa päivässä tuhat kannattajaa.
Aloitteella translain kumoamiseksi ei mene silläkään kovin hyvin. Reilut 2 000 kannattajaa 140 päivässä.
Vaikka nämä jollain ilveellä saisivat tarpeeksi kannattajia ja aloite etenisi eduskunnan äänestykseen, ei olisi mitään toivoa saada enemmistöä. Kristityt ja persut tietty kannattaisivat, ehkä jokunen kepu ja kokoomuslainen, mutta siihen se sitten jäisikin.
Mutta nolatkoot itsensä ja kirkkonsa jälleen kerran näillä aloitteillaan.
Kirkko kannatti translakia omissa lausunnoissaan. Kreationisteja lienee enemmän helluntalaisten ja vapaakirkollisten, ei kirkkoon kuuluvien uskovaisten puolella.