Mozart on suurinta mitä ihminen voi tajuta.

Totuus sattuu, eikä kaikilla ole peiliä.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus sattuu, eikä kaikilla ole peiliä.

Mörike kutsuu sitä kirjassaan jumalalliseksi ihmeeksi ja suurin ihme se totta vieköön olikin mitä milloinkaan olen kokenut mistään, kun tahto ja minuus tulivat tungetuksi ulos tajunnasta ja Möriken hienosti ja osuvasti todeten kuin äärettömyyden koskettaessa ja täyttäessä rinnan kuin tahtoisi riistää sielun pois ja hän sanoo sitä kokemuksen aikaansaamana suurimmaksi ja puhtaimmaksi ylpeydeksi minkä mistään voimme tuntea, mutta lähes mahdottomaksi saavuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mörike kutsuu sitä kirjassaan jumalalliseksi ihmeeksi ja suurin ihme se totta vieköön olikin mitä milloinkaan olen kokenut mistään, kun tahto ja minuus tulivat tungetuksi ulos tajunnasta ja Möriken hienosti ja osuvasti todeten kuin äärettömyyden koskettaessa ja täyttäessä rinnan kuin tahtoisi riistää sielun pois ja hän sanoo sitä kokemuksen aikaansaamana suurimmaksi ja puhtaimmaksi ylpeydeksi minkä mistään voimme tuntea, mutta lähes mahdottomaksi saavuttaa.

Lue lisää

Minä sanon että mahdotonta saavuttaa, ja edellyttää mitä virittäytyneintä ja vastaanottavinta herkkyyttä, jonka omasin nuorena jolloin esim. keskiarvo 9.7.

Anonyymi kirjoitti:

Mörike kutsuu sitä kirjassaan jumalalliseksi ihmeeksi ja suurin ihme se totta vieköön olikin mitä milloinkaan olen kokenut mistään, kun tahto ja minuus tulivat tungetuksi ulos tajunnasta ja Möriken hienosti ja osuvasti todeten kuin äärettömyyden koskettaessa ja täyttäessä rinnan kuin tahtoisi riistää sielun pois ja hän sanoo sitä kokemuksen aikaansaamana suurimmaksi ja puhtaimmaksi ylpeydeksi minkä mistään voimme tuntea, mutta lähes mahdottomaksi saavuttaa.

Lue lisää

Luonnehdinnat olivat kirjasta Mozartin matka Pragiin.

Anonyymi kirjoitti:

Minä sanon että mahdotonta saavuttaa, ja edellyttää mitä virittäytyneintä ja vastaanottavinta herkkyyttä, jonka omasin nuorena jolloin esim. keskiarvo 9.7.

Mulla oli nuorena keskiarvo 9,87 mutta kyllä Vysostski oli paras säveltäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Mulla oli nuorena keskiarvo 9,87 mutta kyllä Vysostski oli paras säveltäjä.

Mullaki olis pitänyt olla 9.8, mutta ei tuntiaktiivisuus nostanutkaan matikan numeroa puolella numerolla, vaikka maikka niin sanoi, kun kokeesta sain 9 ja puoli ja sain siitä huolimatta laajasta matikasta vain 9.

Anonyymi kirjoitti:

Mulla oli nuorena keskiarvo 9,87 mutta kyllä Vysostski oli paras säveltäjä.

Sinun mielestäsi ehkä mutta ei yleismaailmallisen käsityksen mukaan. Ei Vysostski kuulu ihmiskunnan suuripiin säveltäjäneroihin viihteellisenä lauluntekijänä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun mielestäsi ehkä mutta ei yleismaailmallisen käsityksen mukaan. Ei Vysostski kuulu ihmiskunnan suuripiin säveltäjäneroihin viihteellisenä lauluntekijänä.

Väittelimme kerran lukion musiikintunnilla erään kympin oppilaan kanssa siitä kumpi on suurempi tai merkittävämpi henkilö ihmiskunnan historiassa, Schubert puhtaana musiikillisena älynä ja nerona vai muistaakseni Curie, jonka käytännöllinen ja erityistieteen kehitystä edistävä havainto radiumista syövän hoitoon oli eräs hänen tunnetuimpia saavutuksiaan ja vaikka tällä oppilaalla oli parempi todistua kuin minulla, niin Schopenhauerin ajatuksia mukaillen ja niihin vedoten olin lähempänä totuutta neron kuten Schubert arvioimisessa suuremmaksi hahmoksi, vaikka tämä oppilas oli sitä mieltä että hän sai vain musiikissa suuria aikaan, mutta ei ymmärtänyt hänen merkitystään koko ihmiskunnan palvelukseen antautuneena älynä, joka on paljon enemmän kuin pelkkiä suhteita tahtoon tiedoitsevan tutkijan toiminta erityistieteen hyväksi.