Mozartin, Beethovenin, Schubertin ja Haydnin nerollisten hengentuotteiden tajuamisen jälkeen oikeastaan mikään muu maailmassa ei ole vaikuttanut läheskään yhtä suuresti minuun, mutta aikoinaan monenkin ystävän kanssa vietetty aika on sekin ollut antoisaa, kun saanut ja antanut rakkautta, silitellyt poskea, paininut ja pitänyt sylissä ym. läheisyyttä saaden.
Mozart on suurinta mitä ihminen voi tajuta.
Anonyymi-ap
16
358
Vastaukset
- Anonyymi
Edelleen, tuollainen on pelkkää hedonismia, vaikka poistattaisit kyseiset havainnot.
- Anonyymi
Totuus sattuu, eikä kaikilla ole peiliä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuus sattuu, eikä kaikilla ole peiliä.
Mörike kutsuu sitä kirjassaan jumalalliseksi ihmeeksi ja suurin ihme se totta vieköön olikin mitä milloinkaan olen kokenut mistään, kun tahto ja minuus tulivat tungetuksi ulos tajunnasta ja Möriken hienosti ja osuvasti todeten kuin äärettömyyden koskettaessa ja täyttäessä rinnan kuin tahtoisi riistää sielun pois ja hän sanoo sitä kokemuksen aikaansaamana suurimmaksi ja puhtaimmaksi ylpeydeksi minkä mistään voimme tuntea, mutta lähes mahdottomaksi saavuttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mörike kutsuu sitä kirjassaan jumalalliseksi ihmeeksi ja suurin ihme se totta vieköön olikin mitä milloinkaan olen kokenut mistään, kun tahto ja minuus tulivat tungetuksi ulos tajunnasta ja Möriken hienosti ja osuvasti todeten kuin äärettömyyden koskettaessa ja täyttäessä rinnan kuin tahtoisi riistää sielun pois ja hän sanoo sitä kokemuksen aikaansaamana suurimmaksi ja puhtaimmaksi ylpeydeksi minkä mistään voimme tuntea, mutta lähes mahdottomaksi saavuttaa.
Minä sanon että mahdotonta saavuttaa, ja edellyttää mitä virittäytyneintä ja vastaanottavinta herkkyyttä, jonka omasin nuorena jolloin esim. keskiarvo 9.7.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mörike kutsuu sitä kirjassaan jumalalliseksi ihmeeksi ja suurin ihme se totta vieköön olikin mitä milloinkaan olen kokenut mistään, kun tahto ja minuus tulivat tungetuksi ulos tajunnasta ja Möriken hienosti ja osuvasti todeten kuin äärettömyyden koskettaessa ja täyttäessä rinnan kuin tahtoisi riistää sielun pois ja hän sanoo sitä kokemuksen aikaansaamana suurimmaksi ja puhtaimmaksi ylpeydeksi minkä mistään voimme tuntea, mutta lähes mahdottomaksi saavuttaa.
Luonnehdinnat olivat kirjasta Mozartin matka Pragiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä sanon että mahdotonta saavuttaa, ja edellyttää mitä virittäytyneintä ja vastaanottavinta herkkyyttä, jonka omasin nuorena jolloin esim. keskiarvo 9.7.
Mulla oli nuorena keskiarvo 9,87 mutta kyllä Vysostski oli paras säveltäjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulla oli nuorena keskiarvo 9,87 mutta kyllä Vysostski oli paras säveltäjä.
Mullaki olis pitänyt olla 9.8, mutta ei tuntiaktiivisuus nostanutkaan matikan numeroa puolella numerolla, vaikka maikka niin sanoi, kun kokeesta sain 9 ja puoli ja sain siitä huolimatta laajasta matikasta vain 9.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulla oli nuorena keskiarvo 9,87 mutta kyllä Vysostski oli paras säveltäjä.
Sinun mielestäsi ehkä mutta ei yleismaailmallisen käsityksen mukaan. Ei Vysostski kuulu ihmiskunnan suuripiin säveltäjäneroihin viihteellisenä lauluntekijänä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun mielestäsi ehkä mutta ei yleismaailmallisen käsityksen mukaan. Ei Vysostski kuulu ihmiskunnan suuripiin säveltäjäneroihin viihteellisenä lauluntekijänä.
Väittelimme kerran lukion musiikintunnilla erään kympin oppilaan kanssa siitä kumpi on suurempi tai merkittävämpi henkilö ihmiskunnan historiassa, Schubert puhtaana musiikillisena älynä ja nerona vai muistaakseni Curie, jonka käytännöllinen ja erityistieteen kehitystä edistävä havainto radiumista syövän hoitoon oli eräs hänen tunnetuimpia saavutuksiaan ja vaikka tällä oppilaalla oli parempi todistua kuin minulla, niin Schopenhauerin ajatuksia mukaillen ja niihin vedoten olin lähempänä totuutta neron kuten Schubert arvioimisessa suuremmaksi hahmoksi, vaikka tämä oppilas oli sitä mieltä että hän sai vain musiikissa suuria aikaan, mutta ei ymmärtänyt hänen merkitystään koko ihmiskunnan palvelukseen antautuneena älynä, joka on paljon enemmän kuin pelkkiä suhteita tahtoon tiedoitsevan tutkijan toiminta erityistieteen hyväksi.
Teininä ajattelin jotakuinkin noin. Mozart oli mulle kuin jumala. Nyt en enää ajattele samalla tapaa.
Mozart, Beethoven yms. säveltäjät oli vain tavallisia kuolevaisia ihmisiä, jotka yrittivät saada leipää pöytään tekemällä sävellyksiään.
- Anonyymi
Eivät todellakaan olleet tavallisia älyn ylimäärän vuoksi, joka mahdollista aitojen ja suurten hengentuotteiden luomisen, joka meille muille on mahdottomuus sillä tahtomme on älyn vartijana eikä salli tuota älyn erottautumista tahdon palveluksesta joka nerouden ehto, mutta fyysisessä mielessä kyllä tavallisia ihmisiä.
Olen lukenut Mozartin elämäkerran (kirjoittaja Wolfgang Hildesheimer) ja siitä kävi hyvin selville, että Mozartkin oli vain kuolevainen. Hän oli muun muassa mieltynyt niin sanottuun vessahuumoriin ja oli aikamoinen naistenmies. Alkoholiakin taisi lipittää. Samaa linjaa ovat sittemmin jatkaneet monet populaarimusiikin laulajat ja muusikot, ehkä huomattavimmin rokkarit (nykyisin myös monet rapmuusikot, varsinkin Usassa).
- Anonyymi
J.S. Bachiakin voisi kokeilla. Muista samanaikalaisista puhumattakaan.
- Anonyymi
Mozart on antanut minulle todella paljon suurempia elämyksiä kuin mikään ristiinnaulittu tavis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mozart on antanut minulle todella paljon suurempia elämyksiä kuin mikään ristiinnaulittu tavis.
Wolfgang Hildesheimer sanoo Mozart kirjassaan, että Mozart on käsittämättömän suuri henki, ansaitsematon lahja ihmiskunnalle ja luonnon ainutkertainen taideteos, jolle ei milloinkaan ole löytynyt vertaista, ja Beethoven ehkä lähimpänä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827086Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635185Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163457Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370