Asiakas pysäytti varkaan, Lidl tuomitsi toiminnan

Ja lopetti yhteistyön Kärkkäisen kanssa, vaikka Kärkkäinen työllistää yli 400 suomalaista ja otti Makian tuotteita valikoimiinsa, joka antoi kenkää kaikille suomalaisille työntekijöille ja siirsi tuotannon turkkiin,

Ei mokomia tekopyhiä m--kkuja kannata suosia yhtään.

Ei tule vahinkoa sun boikotit. Kohta sulta loppuu yritykset mistä haet kaljaa korvauspäivänä sillä kymmenet yritykset tuki prideä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja lopetti yhteistyön Kärkkäisen kanssa, vaikka Kärkkäinen työllistää yli 400 suomalaista ja otti Makian tuotteita valikoimiinsa, joka antoi kenkää kaikille suomalaisille työntekijöille ja siirsi tuotannon turkkiin,

Ei mokomia tekopyhiä m--kkuja kannata suosia yhtään.

Lue lisää

Kärkkäiselle ei mene kuin persut.

Anonyymi kirjoitti:

Kärkkäiselle ei mene kuin persut.

Kävin pihassa ja lähdin pois etten saanut mitään tartuntaa muista höynäytetyistä.

Juu ei kannata tuollaisissa pikkuasioissa osoittaa kansalaisrohkeutta.

Näin on.

Saman tekevät muut kaupat. Vai luuletko ässä ja Koo ottavat hävikin omaan piikkiinsä?

Anonyymi kirjoitti:

Saman tekevät muut kaupat. Vai luuletko ässä ja Koo ottavat hävikin omaan piikkiinsä?

Kyllä varkaat pitäisi yrittää tehokkaasti ottaa kiinni, muuten varkaudet lisääntyy. Sama on kaikessa muussakin, jos valvonta ei ole riittävää, niin silloin toimitaan melkein luvanvaraisesti. Otetaan esim. roskaaminen, se on kiellettyä, mutta kun sitä ei valvota, niin roskaaminen jatkuu ihan näkyvästi kaikkialla.

Ei taaskaan ollut matu. Hyökkääjä on hullu ja saa sakot. Se on oikein.

Persun kiero mieli muuttaa kaiken matuiluksi. Sitä se vähämielisyys teettää.

Saattaa johtoporsas sitä sellaisena pitääkin mutta eivät he julkisesti voi suosia väkivaltaista tekoa.

Anonyymi kirjoitti:

Saattaa johtoporsas sitä sellaisena pitääkin mutta eivät he julkisesti voi suosia väkivaltaista tekoa.

Väkivalta on tietysti aina väärin mutta "väkivalta" mitä tässä episodissa tapahtui ei ollut aivan konkreettista väkivaltaa. Agressiivisesti käyttäytynyt myymälävaras ja uhoaminen. Sen päättäminen hallitulla painiheitolla. Jos tilanteessa olisi tapahtunut väkivaltaa olisi tuo heittäjä päästänyt otteensa kesken suorituksen irti jolloin myymälävaras olisi tullut lattiaan niskat edellä. Silloin olisi ollut kyse väkivallasta.

Anonyymi kirjoitti:

Väkivalta on tietysti aina väärin mutta "väkivalta" mitä tässä episodissa tapahtui ei ollut aivan konkreettista väkivaltaa. Agressiivisesti käyttäytynyt myymälävaras ja uhoaminen. Sen päättäminen hallitulla painiheitolla. Jos tilanteessa olisi tapahtunut väkivaltaa olisi tuo heittäjä päästänyt otteensa kesken suorituksen irti jolloin myymälävaras olisi tullut lattiaan niskat edellä. Silloin olisi ollut kyse väkivallasta.

Lue lisää

Tuossa tuo video 00.05. sek jälkeen myymälävaras mietti että hän osaa lentää

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec

Anonyymi kirjoitti:

Väkivalta on tietysti aina väärin mutta "väkivalta" mitä tässä episodissa tapahtui ei ollut aivan konkreettista väkivaltaa. Agressiivisesti käyttäytynyt myymälävaras ja uhoaminen. Sen päättäminen hallitulla painiheitolla. Jos tilanteessa olisi tapahtunut väkivaltaa olisi tuo heittäjä päästänyt otteensa kesken suorituksen irti jolloin myymälävaras olisi tullut lattiaan niskat edellä. Silloin olisi ollut kyse väkivallasta.

Lue lisää

Jos meikä menisi kauppaan pienessä kaljassa ostamaan lisää kaljaa haluaisin viihdyttää hieman ja päättää ottaa evästäkin mukaan kaupan hyllyltä mutta en niistä halua maksaa koska haluun säästää sossun antamia ilmaisia ruokakuponkeja sitten siinä tiskillä joku vanhemman oloinen ukko tulee huomauttamaan että eväistä täytyisi myös maksaa ukko on niin huvittavan näköinen että sanonpa hänelle promillen parin hivakassa että kuule nyt pappa haist ny huilu ja pidä se lärvi kii ennen kui se turpoo kii. Niin varmaa olisi että lähtisin kohta lentoon tai jotain muuta tapahtuisi. Minulle harmillista.

Ei missään tapauksessa pidä.

Lähtökohta on varmaan tämä: Lidlin henkilökuntaan kuuluva henkilö (vaatetuksen perusteella) näki kassalla tutun kaverin joka oli jatkanut harrastustaan pöllimistä liikkeestä jo kauemmankin ajan. Nyt näki sitten hyllyjen välistä miten jätkä tunki totuttuun tapaa tavaraa taskuihinsa. Tiskillä meni sitten huomauttamaan siitä ja eikös jätkä aloittanut huutamiset ja uhkailut mitä ne normaalisti ko tilanteissa tekevi. Pilvessäkin saattoi olla. Siinä saattoi olla läheltä piti tilanne ettei mutakuono vielä ollut hyökkäämässä kimppuunkin jolloin sitten lensikin itse lattian pintaan. Näin se saattoi mennä. Videolta on havaittavissa jonkinkaista agressiivisuutta varkaan osalta kun sitä tarkemmin tiirailee.

"toisella korvanapit"

Nykyään korvanapit on melkein jokaisella kadun kulkijalla. Jengi kuuntelee äänikirjoja, podcasteja, musiikkia tai muuten vaan pitää puheluja varten napit korvissa, jolloin voi vapain käsin samalla tehdä muuta. Heitellä vaikka varkaita ilmaan.

Kenenkään taviksen ei kannata omaa henkeään panna alttiiksi tuollaisella urheudella. Tilanteesta voi seurata sitten myöhemmin pölyn laskeuduttua kadulla tilanteita, missä nopeat jalat on tarpeen, kun näpistäjä kavereineen tekee kostoväijytyksen.

Lidleissä ihan kuten muissakin kaupoissa on nauhoittavat kameravalvonnat ja usein myös myymälävartijat paikalla tekemässä tuon likaisen työn.

Entä jos ottaa ihmisiä kiinni ihan vaan kiusallaan. Ainahan voi väittää että luulin sen näpistäneen jotain. Moniko nainenkaan jäisi ihan kiltisti seisoskelemaan. Ja jos pyristelisi vastaan niin ilmeisesti oikeuttais kovempaan voimankäyttöön.

Lähtökohtaisesti tuo että epäilee henkilöä vaikka huoraksi on kunnianloukkaus jos näin ei olekkaan.
Mitähän jos epäilee varkaaksi ja ihan kertoo siittä muillekkin ja mitään ei kumminkaan löydy.

Tuollahan voi tienata kivasti. Filmaa että piilottaa tavaraa hihaan poveen hameen alle. Ja kun joku sitten epäilee mutta mitään ei löydykkään niin on ilmeisesti oikeutettu korvauksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos ottaa ihmisiä kiinni ihan vaan kiusallaan. Ainahan voi väittää että luulin sen näpistäneen jotain. Moniko nainenkaan jäisi ihan kiltisti seisoskelemaan. Ja jos pyristelisi vastaan niin ilmeisesti oikeuttais kovempaan voimankäyttöön.

Lähtökohtaisesti tuo että epäilee henkilöä vaikka huoraksi on kunnianloukkaus jos näin ei olekkaan.
Mitähän jos epäilee varkaaksi ja ihan kertoo siittä muillekkin ja mitään ei kumminkaan löydy.

Tuollahan voi tienata kivasti. Filmaa että piilottaa tavaraa hihaan poveen hameen alle. Ja kun joku sitten epäilee mutta mitään ei löydykkään niin on ilmeisesti oikeutettu korvauksiin.

Lue lisää

Eräs etnisesti ja suvuttain järjestäytynyt rikollisjärjestö harjoitti tuollaista toimintaa ainakin parikymmentä vuotta sitten.

Eivät sentään hakeneet korvauksia, mutta 20 henkeä ryntäsi myymälään ja alkoi sellainen show, jossa osa tuuppi henkilökuntaa ja toisilla meni jatkuvasti tavaraa hameeseen ja pois.
Shown aikana yksi vei vaivihkaa saaliin ulos ja poliisi kävi tervehtimässä "viattomia".
Joskus oli puukolla viiltelyäkin paettaessa ja autolla päälle.

Niin järjestäytynyttä touhua, että pikkulapsetkin mukana työharjoittelussa.
Verkostoituminen oli niin kattavaa , että poliisi ja tuomioistuimet takasivat työrauhan ja kela rahoitti varastamiseen soveltuvan vaatetuksen.

Varkaan osalta helpotus että tilanne päättyi näin. Jos poliisit olisivat ehtineet paikalle niin kohtelu ei välttämättä olisi ollut niin lempeätä. Erityisesti jos pilvessä näkee poliisien saapuvan ja hyökkää ensimmäisenä niiden kimppuun.

Kyllä Lidlin henkilökunta on koulutuksen saanut. Ja tuosta videolta kyllä näkee että ei aivan ihan tavallinen kadunmies yllä noin tyylipuhtaaseen hallinta+painiheitto suoritukseen

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec