Siksi Suomi on suossa. Koska Suomi on Euroopan viimeinen sosialismin linnake, tilanne on kurja taloudellisesti.
Missä näette vauraan ja menestyvän vasemmistolaisen maan joka sen aatteen ansiosta olisi noussut vaurauteen? Minä en sellaista vielä ole nähnyt.
Kiinan menestys ei perustu sosialismiin vaan markkinatalouteen. Länsi pitää sitä maata pystyssä ostaessaan roinaa sieltä.
Missä näette vauraan ja menestyvän vasemmistolaisen maan joka sen aatteen ansiosta olisi noussut vaurauteen? Minä en sellaista vielä ole nähnyt.
Kiinan menestys ei perustu sosialismiin vaan markkinatalouteen. Länsi pitää sitä maata pystyssä ostaessaan roinaa sieltä.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Hölmö länsi
Hälmöt vassarit
Miten niin?
Tämmöinen markkinatalous, jossa kaikista on pyritty pitämään huolta rakentamalla sosiaalinen turvaverkko ( yleensä vasemmiton esityksistä) on osoittautunut parhaimmaksi ja turvallisimmaksi yhteiskuntamuodoksi.
Kun ketään ei syrjitä, ei laiteta seinää vasten, ei torpata elämisen mahdollistuuksi, yhteiskuntarauha säilyy parhaiten.
Monet kumoukset ovat alkaneet ihan leivän puutteesta ja surkeista oloista!
Valehtelet että ketään ei syrjitä. Maajusseja syrjitään surutta.
Vassut tekijöinä
Vassujen kumoukset tulevat siitä että kun ihminen on siellä sohvilla, eikä saakaan enää etuja eli rahaa niin paljon kuin ennen koska valtiolla ei ole rajattomasti rahaa, silloin nämä vassut alkaa kumoustamaan. Vassut ei tajua/ myönnä että he itse vaikuttavat sohvillaan valtion kuran.
Vassut ei myönnä että ainoastaan ulkomaille myytäviä hyödykkeitä myymällä valtion saa rahaa ulkopuolelta ja sitten verotuloina sisäpuolelta. Mutta ellei työtä tehdä, tulee noutaja.
Vassuilla on joku ihmeellinen puu jossain jossa setelit kasvaa ja tuottaa rajattomasti rahaa.
Aivotonta perspasketta.
TYPERÄ ALOITUS.
Mutta valitettavasti totta.
Jatkan. Kun aate lupaa ihmiselle kaikki etuisuudet automaattisesti, ei tällainen kannusta töihin eikä yrittäjyyteen. Silloin ihminen pysyy sohvalla. Kun näitä ihmisiä on tarpeeksi monta yhteiskunnassa, silloin talous ei voi kehittyä ja kasvaa, ei pysyä edes kunnossa.
Ei tämä ole mitään rakettitiedettä.
Kaltaisiasi on marginaalisesti. Muut haluavat tehdä töitä.
Miksi vassuja näkee sohvilla eniten
Sohvilla?..käytkö oikein henkilökohtaisesti sen toteamassa
Persujen mielikuvitusvihollisethan ovat sellaisia etteivät niitä näe muut kuin persut.
Jos töitä on tarjolla, ihmiset tekevät niitä. Ei siihen kannustusta tarvita vaan työpaikkoja!
Kun luukulta saa lähes saman kuin jostain työstä, ei se silloin kannusta töihin. Tämä on vassujen aikaansaannosta
Kannustavuus on olennainen asia tässä. Persut haluaa että töihin meno on kannustavampaa kuin olla vaan edunsaajia sohvilla. Se ei tuota valtiolle kuin menoja. Rahaa ei valtion kassaan sohvilla kerry. Sohvat vie valtion rahaa. Ei tämä ole mitään rakettitiedettä.
Ei todellakaan ole, vaan oikeiston, joka on pyrkinyt laskemaan palkkoja.
Eikä sillä ole mitään merkitystä, kun työtä ei ole tarjollakaan.
Voi tätä Persu tuskaa.
Kannatus on kovin kurjaa ja syynä lupausten pettäminen ja Suomen talouden ajaminen suohon.
Joskus 50-luvulla eduskunnassa on viimeksi ollut vasemmistoennemmistö.
Jos lasketaan kepu ja kokoomuskin vasemmistoon, niin sitten siellä on ollut vasemmistoenemmstö aina.
Kummasti persesilmäpersut löytää syytä oppositiosta kun itse istuvat päättämässä asioista halituksessa. Vittu miten noloja.
1950-luvulla Eduskunnassa ei ole ollut kertaakaan vasemmistoenemmistöä. Vuonna 1966 oli, sen jälkeen ei ole ollut.
Eduskuntavaalien tulokset löytyvät netistä kaikki. Mikä siinä lukemisessa on niin vaikeaa, kun sentään kirjoittaminen näkyy onnistuvan?
Vielä ette ole vastanneet kysymykseen että oletteko havainneet menestyvää ja vaurasta sosialismia missään puolella maailmaa? Minä en ole havainnut koskaan sellaista. Sensijaan vauraita markkinatalouksia näkee kyllä.
Kaikki sosialismit/kommunismit/vasuriaatteen maat ovat olleet kurjuutta täynnä joissa ihmiset syövät tyyliin ruohoa ja eliitti elää suunnattomassa loistossaan.
Paksun pojan yksi ruoka-annos saattaa maksaa 7000 dollaria jos oikein olen ymmärtänyt. Hänelle rahdataan lohen mätiä ympäri maailmaa ja hienoja silkkejä Italiasta.
Kansa sitten näkee nälkää ja syö ruohoa.
Tällaisen systeemin haluajia on maassamme valtavasti.
"Kiinan menestys ei perustu sosialismiin vaan markkinatalouteen. Länsi pitää sitä maata pystyssä ostaessaan roinaa sieltä."
Kirjoitat taas puuta heinää. Kiinan menestys perustuu nimenomaan sosialismiin. Markkinatalous vallitsee kaikissa länsimaissa, mutta sosialismi niistä puuttuu ja siksi ne menettävät markkinoita Kiinalle.
Koska Kiina suunnittelee edelleen taloutensa. Sillä on strategia, jota se johdonmukaisesti toteuttaa.
Aloittajan kaltaisella simplicissimukselle maailmassa on tietenkin kaksiasentoinen kytkin: joko suunnitellaan kaikki sukkien kokoa myöten, tai sitten ei suunnitella mitään.
Todellisuudessa taas markkinat totta kai päättävät nippeliasioista, mutta strategisella ja makrotalouden tasolla suunnitellaan ja tehdään sekin järjellä, ei oikeiston tunteella.
Mielestäni kaupankäynti on markkinataloutta eikä sosialismia.
Aina olen käsittänyt näin. Kiina käy kauppaa koko maailman kanssa ja saa valtavasti rahaa jolla pyörittää hirmukoneistoaan. Kommunismin tarpeisiin he käyttävät markkinataloutta hyväksi.
Ellei hölmö länsi rahoittaisi näin Kiinaa, se eläisi yhä 70-luvulla
Toisaalta siinäkin maassa kansa ei voi mitenkään hyvin.
Eliitti kyllä voi paksusti ja juuri siitä syystä se ei asemastaan halua luopua.
Eihän teistä oikeistohörhöistä koskaan tiedä, mikä teille on sosialismia ja mikä ei. Toiset teistä möyhyää Yhdysvalloissa, että koko kansan kattava sairasvakuutus on kommunismia ja vastustavat sitä. Binga Tupamäelle saksalainen äärioikeistokin on sosialimia.
Aika turhaa tuo jauhaminen, me täällä Pohjoismaissa rakastamme sosialismia, kun olemme aina eläneet siinä. Sosialistit ovat luoneet hyvinvointivaltiomme ja muualla paitsi Suomessa myös ylivoimaisesti hallinneet Pohjoismaiden poliittisia järjestelmiä.
Meillä ei ole mitään pahaa sanottavaa sosialismista.
Natsismi on sosialismi. Kansallissosialismi. Etkö sitä tiennyt?
Kun tavallinen sosialismi painottaa ylikansallisuutta, niin sisar-aate kansallissosialismi painottaa kansallisuutta. Näin se käytännössä on ollut.
Antisemitismia yhdistää näitä sekä totalitarismi. Rakkaus islamiin myös.
Kiinassa kuitenkin on maailman eniten miljardöörejä, jotka suunnittelevat pakoaan Kiinasta siirtämällä varallisuuttaan pois Kiinasta, koska he ovat huomanneet Kiinan kommunistisen puolueen johtajan ruvenneet keskittämään valtaa itselleen.
Verot alas, kelatuet alas, talous ylös, hurraa !
Miten aiot toteuttaa nuo kaikki yhtä aikaa?
Ei tietenkään kannusta kun ajatusmaailman ytimessä on yrittämisen näkeminen riistämisenä, jatkuva kateus ja katkeruus, ja tärkeintä on ottaa muilta pois eikä niinkään väliä saako itse hankittua mitään.
Sinä tiivistit hyvin tämän. T. Aloittaja
Suomen kurja tilanne korreloi juuri sen kanssa yhteen että Suomi on Euroopan vasemmistolaisin maa. Sillä on kaikkein surkein talous ja se on vasemmistolaisin.
Suomi on ainakin pohjoismaista oikeistolaisin, on aina ollut, jos vaalituloksia katsotaan.
Juuri sen takia olemme myös kehittymättömin ja köyhin Pohjoismaista.