Me kaikki tiedämme, ettei linnuilla ole hampaita. Hampaattomuus ja raskaiden leukojen tilalla oleva kevyt nokka keventää lintua ja tekee lentämisestä taloudellisempaa. Eikä kevyessä pitkässä nokassa hampailla ole oikein mitään virkaa. Pitkä nokka on hyödyllinen ruuan keräämiseen kun lintu joutuu tasapainoilemaan kahdella jalalla neljän sijasta. Nokka on vähän niin kuin syömäpuikot, kätevät ruuan siirtämiseen suuhun, mutta niillä ei voi paloitella ruokaa kuin haarukalla ja veitsellä. Lisäksi linnun hampaattomuuden ajurina on toiminut myös se, että kehitys on paljon nopeampaa kun hampaita ei tarvitse tehdä alkionkehityksessä. Näin lintujen riskialtis hautomisaika lyhenee.
Tämähän vaikuttaa ihan älykkään suunnittelun puolustukselta. Hampaattomana linnut vaikuttaa erikseen luoduilta ja kaiken lisäksi älykkäästi. Onko näin? Ei suinkaan. Linnuilla on tallella geneettinen kone, joka pystyy kehittämään hampaat. Tässä artikkelissa raportoidaan kuinka yhden geenin mutaatio tämä uinumassa oleva kone käynnistyy alkionkehityksessä ja kanalle kehittyy hampaat, jotka muistuttavat nykyisten lintujen lähimmän sukulaisen alligaattorin hampaita.
Tätä piilossa olevaa konetta ei olisi löytynyt ilman yhdistelmä-DNA -tekniikkaa ja evolutiivista kehitysbiologiaa ja hampaattomuutta voisi sanoa todisteeksi erikseen luodusta älykkäästä ratkaisusta ja jatkaa loputtomiin jankuttamista lintujen välimuotofossiileista. Mitään välimuotofossiileija ei tarvita todisteeksi. Lintujen hampaat kehittävä geneettinen kone on hämmästyttävästi tallessa 80 miljoonan vuoden jälkeen (kumoaa myös harhaisen käsityksen geneettisestä rappeutumisesta) ja aktivoitavissa pienellä mutaatiolla. Se todistaa vastaan sanomattomasti yhteisen polveutumisen, todistaa evoluutioteorian puolesta ja on nolo seikka kreationismille.
"Despite the fact that birds last possessed teeth about 70-80 million years ago, the researchers found that modern birds retain the ability to make teeth. The scientists showed that the talpid2 strain of chicken harbours a genetic change that permits tooth formation in both the upper and lower jaw of embryonic birds. These teeth show similar developmental position as mammalian teeth and are associated with similar molecular instructions. When comparing the initial development of the structures, the researchers realised that the teeth forming in the chicken did not look like mammalian teeth, but resembled those of the alligator, the closest living relative of modern birds."
https://www.nature.com/articles/4813335
Tämähän vaikuttaa ihan älykkään suunnittelun puolustukselta. Hampaattomana linnut vaikuttaa erikseen luoduilta ja kaiken lisäksi älykkäästi. Onko näin? Ei suinkaan. Linnuilla on tallella geneettinen kone, joka pystyy kehittämään hampaat. Tässä artikkelissa raportoidaan kuinka yhden geenin mutaatio tämä uinumassa oleva kone käynnistyy alkionkehityksessä ja kanalle kehittyy hampaat, jotka muistuttavat nykyisten lintujen lähimmän sukulaisen alligaattorin hampaita.
Tätä piilossa olevaa konetta ei olisi löytynyt ilman yhdistelmä-DNA -tekniikkaa ja evolutiivista kehitysbiologiaa ja hampaattomuutta voisi sanoa todisteeksi erikseen luodusta älykkäästä ratkaisusta ja jatkaa loputtomiin jankuttamista lintujen välimuotofossiileista. Mitään välimuotofossiileija ei tarvita todisteeksi. Lintujen hampaat kehittävä geneettinen kone on hämmästyttävästi tallessa 80 miljoonan vuoden jälkeen (kumoaa myös harhaisen käsityksen geneettisestä rappeutumisesta) ja aktivoitavissa pienellä mutaatiolla. Se todistaa vastaan sanomattomasti yhteisen polveutumisen, todistaa evoluutioteorian puolesta ja on nolo seikka kreationismille.
"Despite the fact that birds last possessed teeth about 70-80 million years ago, the researchers found that modern birds retain the ability to make teeth. The scientists showed that the talpid2 strain of chicken harbours a genetic change that permits tooth formation in both the upper and lower jaw of embryonic birds. These teeth show similar developmental position as mammalian teeth and are associated with similar molecular instructions. When comparing the initial development of the structures, the researchers realised that the teeth forming in the chicken did not look like mammalian teeth, but resembled those of the alligator, the closest living relative of modern birds."
https://www.nature.com/articles/4813335
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lintujen välimuotofossiileista jankuttaminen on sikäli mielenkiintoista, että usein kun korostetaan "lintujen" ja näiden fossiilien eroja tai samankaltaisuuksia, niin kreationistitkin lähtökohtaisesti olettavat, että tietenkin nykylinnuilla on valtavasti yhteisiä ominaisuuksia.
Jos linnut olisivat vain nippu erikseen luotuja lajeja (kuten kreationistit väittävät), niin miksi on "itsestään selvää", että niillä on niin paljon yhteisiä rakenteita (kuten tuo luinen, hampaaton nokka), vaikka niiden elinympäristö, ravinto, koko jne ovat täysin erilaisia. Kreationisteilla ei ole mitään selitystä sille, miksi trooppisessa viidakossa mettä syövä kolibri muistuttaa rakenteiltaan enemmän 10.000 kertaa painavampaa jäisessä vedessä kaloja pyydystävää pingviiniä kuin mettä syövää lepakkoa?
Koska evoluutiolla ei ole suutaa, niin linnuilta on surkastunut hampaat pois mutta hammasmaisia rakenteita on syntynyt myöhemmin uudellaan joidenkin lajien nokkaan. Ehkä selvin esimerkki on jalohaukkojen (65 lajia) nokka johon nokan kärjen sivuille on muodostuneet "väkäset", jotka vastaavat kulmahampaita ja helpottavat lihan repimistä.
https://www.instagram.com/p/DI1f2xpsa2y/
"Koska evoluutiolla ei ole suutaa..."
Totta kai evoluutiolla on suunta. Kun eliöstössä tapahtuu hyödyllinen mutaatio niin se yleistyy nopeasti koko eliöstöön eikä tämän yleistymisen myötä suunta ole enää satunnainen. Hyvä esimerkki on eläinkunnan kaksikylkisyys. Kaksikylkisyys mahdollistaa tehokkaan liikkumisen kun eliöllä on etupää ja takapää. Eläinkunnasta kaksikylkisiä on yli 99% eläimistä.
Samoin kaksikylkisten päässä sijaitsevat silmät yleistyivät kaikille kaksikylkisille eläimille yhden kerran kun innovaatio syntyi. Silmät kehittyivät vain yhden kerran, ei satunnaisesti ilman suuntaa konvergenttina evoluutiona kuten esimerkiksi Ernst Mayr höpötti aikanaan.
Jumala loi hampaalliset linnut ja huomasi, että eihän näin ollutkaan hyvä ja tilasi evoluutiolta hampaattomuuden.