Jumala on muuttanut mielipidettään, Päivi Räsänen ei.

Sinä varmaan olet muutenkin hutsujen tuntija.

Mitähän TUOHON verrattuna olisikaan nuori nainen, nahkavaatteissaan ihan aidon hutsun näköinen...no ...GET OVER IT. ;P

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän TUOHON verrattuna olisikaan nuori nainen, nahkavaatteissaan ihan aidon hutsun näköinen...no ...GET OVER IT. ;P

Missä mukula? Pridekultin hoivassa?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä varmaan olet muutenkin hutsujen tuntija.

En, vanhojen naisten ei pidä näyttää hutsuilta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän TUOHON verrattuna olisikaan nuori nainen, nahkavaatteissaan ihan aidon hutsun näköinen...no ...GET OVER IT. ;P

Ei, hän oli nuoren tredikkään naisen näköinen.

Miten kehtaat arvostella noin ikävästi. Tuo on jo loukkaavaa!!

Anonyymi kirjoitti:

Miten kehtaat arvostella noin ikävästi. Tuo on jo loukkaavaa!!

entä jos hän haluaa näyttää sellaiselta? tiedä häntä...

Anonyymi kirjoitti:

Sinä varmaan olet muutenkin hutsujen tuntija.

Isot pojat kertoivat että kyllä ne muista erottuu.

Tuskin kukaan palaa hourulaan.

Persuthan sieltä eivät lähteneetkään, Persut ovat kaikki Räsäsläisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Persuthan sieltä eivät lähteneetkään, Persut ovat kaikki Räsäsläisiä.

Pitää paikkansa.

Joo, mutta ei satukirjan perusteella.

Luuletko todella itseäsi jotenkin nokkelaksi noilla typerillä irvailevilla sepitelmilläsi?

On merkillistä ,että ihminen on noin katkera ja paatunut , että pitää suoltaa tuollaista.
Kristinusko , joka on meidän ainoa aito toivomme ja tarkoituksen antaja.
Vrt. ateismin pimeys ja toivottomuus, joka nollaa ihmiselämän merkityksen

Jos haluat epäloogisuuksia etsiä , niin evoluutiotarusta niitä löytyy plvin pimein...mutta eihän se taida kiinnostaa.....hmm

>>Tämä sateenkaariliitto jotenkin unohtui ja Iso-J alkoi myöhemmin kaveerata Mooseksen kansssa ja teki taas uuden liiton<<<

Mikä saa tällaistakin tuubaa jonkun tankeron tuottamaan..........?? huoh.

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko todella itseäsi jotenkin nokkelaksi noilla typerillä irvailevilla sepitelmilläsi?

On merkillistä ,että ihminen on noin katkera ja paatunut , että pitää suoltaa tuollaista.
Kristinusko , joka on meidän ainoa aito toivomme ja tarkoituksen antaja.
Vrt. ateismin pimeys ja toivottomuus, joka nollaa ihmiselämän merkityksen

Jos haluat epäloogisuuksia etsiä , niin evoluutiotarusta niitä löytyy plvin pimein...mutta eihän se taida kiinnostaa.....hmm

Lue lisää

Ateismissa ihmiselämä on erityisen merkityksellistä, koska sulla on vain se yksi elämä.

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko todella itseäsi jotenkin nokkelaksi noilla typerillä irvailevilla sepitelmilläsi?

On merkillistä ,että ihminen on noin katkera ja paatunut , että pitää suoltaa tuollaista.
Kristinusko , joka on meidän ainoa aito toivomme ja tarkoituksen antaja.
Vrt. ateismin pimeys ja toivottomuus, joka nollaa ihmiselämän merkityksen

Jos haluat epäloogisuuksia etsiä , niin evoluutiotarusta niitä löytyy plvin pimein...mutta eihän se taida kiinnostaa.....hmm

Lue lisää

Mikä tuossa "sepitelmässä" ei täsmää siihen, mitä Raamatussa lukee?

Jos minä irvailen, niin kristitty valehtelee, jos väittää, että Jumalan sana pysyy samana, koska Raamatussa itsessään kerrotaan, miten Jumala on muuttanut sanomaansa ja keksinyt uusia liittoja, joita ei ole aiemmin ymmärtänyt tai halunnut tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tuossa "sepitelmässä" ei täsmää siihen, mitä Raamatussa lukee?

Jos minä irvailen, niin kristitty valehtelee, jos väittää, että Jumalan sana pysyy samana, koska Raamatussa itsessään kerrotaan, miten Jumala on muuttanut sanomaansa ja keksinyt uusia liittoja, joita ei ole aiemmin ymmärtänyt tai halunnut tehdä.

Lue lisää

Kun Raamatun tai heidän uskontonsa muita epäloogisuuksia ottaa esille, niin uskovaiset eivät osaa kuin kiukutella.

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko todella itseäsi jotenkin nokkelaksi noilla typerillä irvailevilla sepitelmilläsi?

On merkillistä ,että ihminen on noin katkera ja paatunut , että pitää suoltaa tuollaista.
Kristinusko , joka on meidän ainoa aito toivomme ja tarkoituksen antaja.
Vrt. ateismin pimeys ja toivottomuus, joka nollaa ihmiselämän merkityksen

Jos haluat epäloogisuuksia etsiä , niin evoluutiotarusta niitä löytyy plvin pimein...mutta eihän se taida kiinnostaa.....hmm

Lue lisää

Evoluutio ja genetiikka on todistanut ettei koko ihmiskunta ole lähtöisin vain kahdesta yksilöstä. Tämä tarkoittaa sitä että luomiskertomus ja syntiinlankeemus on höpöä, joka taas tarkoittaa sitä että ei ollut mitään "pelastusta" ja Jeesus kuoli turhaan.

Koko uskontosi romahtaa kuin korttitalo.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tuossa "sepitelmässä" ei täsmää siihen, mitä Raamatussa lukee?

Jos minä irvailen, niin kristitty valehtelee, jos väittää, että Jumalan sana pysyy samana, koska Raamatussa itsessään kerrotaan, miten Jumala on muuttanut sanomaansa ja keksinyt uusia liittoja, joita ei ole aiemmin ymmärtänyt tai halunnut tehdä.

Lue lisää

Sinun esityksessäsi ei ole mitään ymmärryksen yritystäkään vaan haluat pelleillä sanoilla.

Et suhtaudu mitenkään vakavasti asiaan . Voisit löytää helposti selitykset noihin asioihin netistä , mutta eihän sinulla ole tarkoitustakaan muuta kuin viisastella.
Se ei vaadi viisautta.
Keksi edes parempia trollauksia - ja noita olkiukkoja. Niitä sinun argumenttisi ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Kun Raamatun tai heidän uskontonsa muita epäloogisuuksia ottaa esille, niin uskovaiset eivät osaa kuin kiukutella.

Ne ovat sinulle epäloogisia koska et edes yritä ymmärtää vaan tarkotuksesi on ärsyttää.

Kyllähän valehtelu kiukuttaakin....

Anonyymi kirjoitti:

Ateismissa ihmiselämä on erityisen merkityksellistä, koska sulla on vain se yksi elämä.

Kerro muista elämistäsi hörhö?

Anonyymi kirjoitti:

Ne ovat sinulle epäloogisia koska et edes yritä ymmärtää vaan tarkotuksesi on ärsyttää.

Kyllähän valehtelu kiukuttaakin....

Miten satuja pitäisi ymmärtää?

Anonyymi kirjoitti:

Miten satuja pitäisi ymmärtää?

Ei tarvii ymmärtää raamatun satuja, ovat puppua.

Anonyymi kirjoitti:

Ateismissa ihmiselämä on erityisen merkityksellistä, koska sulla on vain se yksi elämä.

Elän jo kolmatta elämääni, vaikka en satukirjaan uskokaan.

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko todella itseäsi jotenkin nokkelaksi noilla typerillä irvailevilla sepitelmilläsi?

On merkillistä ,että ihminen on noin katkera ja paatunut , että pitää suoltaa tuollaista.
Kristinusko , joka on meidän ainoa aito toivomme ja tarkoituksen antaja.
Vrt. ateismin pimeys ja toivottomuus, joka nollaa ihmiselämän merkityksen

Jos haluat epäloogisuuksia etsiä , niin evoluutiotarusta niitä löytyy plvin pimein...mutta eihän se taida kiinnostaa.....hmm

Lue lisää

Kristinusko, kuten kaikki muutkin uskot, ovat huuhaata.
Ei mitään merkitystä, jos kristinuskoa hieman tai enemmän urvailee.

Anonyymi kirjoitti:

Ateismissa ihmiselämä on erityisen merkityksellistä, koska sulla on vain se yksi elämä.

Monennettako elämää sinä nyt elät?

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko todella itseäsi jotenkin nokkelaksi noilla typerillä irvailevilla sepitelmilläsi?

On merkillistä ,että ihminen on noin katkera ja paatunut , että pitää suoltaa tuollaista.
Kristinusko , joka on meidän ainoa aito toivomme ja tarkoituksen antaja.
Vrt. ateismin pimeys ja toivottomuus, joka nollaa ihmiselämän merkityksen

Jos haluat epäloogisuuksia etsiä , niin evoluutiotarusta niitä löytyy plvin pimein...mutta eihän se taida kiinnostaa.....hmm

Lue lisää

Loukkaantumisesi ei mitenkään osoita, että paheksumasi kirjoitus ei olisi ollut täysin järkevä ja looginen. Ja tuskinpa uskallat edes keskustella älykkään ateistin kanssa, kun oikeasti pelkäät että hänen elämänsä ei olekaan pimeää ja toivotonta vaan päinvastoin paljon hauskempaa ja jännittävämpää kuin sinulla.

Evoluutioteoriasta teidän kannattaisi vinkua vasta kun olette esittäneet vaihtoehtoisen, havaintoihin täsmäävän teorian. Sen kyhäämiseen on joukoillanne ollut aikaa sata vuotta, mutta minkäänlaista merkkiäkään siitä ei ole vielä näkynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun esityksessäsi ei ole mitään ymmärryksen yritystäkään vaan haluat pelleillä sanoilla.

Et suhtaudu mitenkään vakavasti asiaan . Voisit löytää helposti selitykset noihin asioihin netistä , mutta eihän sinulla ole tarkoitustakaan muuta kuin viisastella.
Se ei vaadi viisautta.
Keksi edes parempia trollauksia - ja noita olkiukkoja. Niitä sinun argumenttisi ovat.

Lue lisää

Netti on tosiaan täynnä kaikenlaisia selityksiä, mutta näissä Raamatun totuutta kirkastavissa on aina yhteistä se, että jos ei ole valmiiksi uskomassa, ne ovat järjettömiä.

Anonyymi kirjoitti:

Evoluutio ja genetiikka on todistanut ettei koko ihmiskunta ole lähtöisin vain kahdesta yksilöstä. Tämä tarkoittaa sitä että luomiskertomus ja syntiinlankeemus on höpöä, joka taas tarkoittaa sitä että ei ollut mitään "pelastusta" ja Jeesus kuoli turhaan.

Koko uskontosi romahtaa kuin korttitalo.

Lue lisää

Ja Jesseä ei edes ollut olemassa. Koko tarina on sepitettä kuten Rooman valtakunta ja Caesar. Tarinaa sarjakuvakirjasta. Lainaa kirjastosta Asterix sarjis ja huomaat mistä tarinat ovat napattu.

Piispat eivät sitä tietenkään ääneen sano, mutta Räsäsen ilmoitus erosta voi monesta kuulostaa enemmän lupaukselta kuin uhkaukselta.

Homostelut kiellettiin vanhassa liitossa, jonka Jumala kumosi koska MUUTTI mielensä.

Anonyymi kirjoitti:

Homostelut kiellettiin vanhassa liitossa, jonka Jumala kumosi koska MUUTTI mielensä.

Uusimmassa testamentissa ihmiset päättävät ja jumala hyväksyy.

Miksi Jumala sitten luo jatkuvasti homoseksuaaleja? Onko hänestä kivaa rääkätä ihmisiä?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Miksi Jumala sitten luo jatkuvasti homoseksuaaleja? Onko hänestä kivaa rääkätä ihmisiä?

Ei Jumala sano luoneen homoseksuaaleja. Ilmiöön on omat syntytekijänsä, mutta sanoo kai sen järkikin, et vain heterolle syntyy lapset luonnostaan eikä kukaan edes ole käskeny vihata homoja, homous on eri asia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Jumala sano luoneen homoseksuaaleja. Ilmiöön on omat syntytekijänsä, mutta sanoo kai sen järkikin, et vain heterolle syntyy lapset luonnostaan eikä kukaan edes ole käskeny vihata homoja, homous on eri asia.

Lue lisää

Sekavaa, ymmärrätkö itekään?

Juuri näin. Osa piispoista ja papeista on nykyään Saatanan sanansaattajia.

Päivi siirtyi ojasta allinkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Osa piispoista ja papeista on nykyään Saatanan sanansaattajia.

Mistäs tiedät, todista se

Anonyymi kirjoitti:

Mistäs tiedät, todista se

Pelottelevat kirkoissa tavallisia ihmisiä saarnatuoleistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mistäs tiedät, todista se

Lukevat kuin piru raamattua. Ainoana motiivinaan omat perversiot. Kirkosta on tullut synnin pesä.

Anonyymi kirjoitti:

Lukevat kuin piru raamattua. Ainoana motiivinaan omat perversiot. Kirkosta on tullut synnin pesä.

Olen huomannut, että laillasi puhuvat ovat kauheita ihmisiä, joiden kanssa vain tarkasti samoin ajattelevat haluavat olla tekemisissä, paitsi pakkotilanteessa.

Räkättirastasta, räksää sanotaan jossain päin E-Pohjanmaata prätkäksi.

Netanjahu tietää ettei tappaa saa, hän tappaa silti.
Ottakaa kiinni, Haagin kansainväliseen sotarikostuomioistuimeen.

Anonyymi kirjoitti:

Räkättirastasta, räksää sanotaan jossain päin E-Pohjanmaata prätkäksi.

No pohojammmaallahan on itikatkin lehmiä 🤣🤣🤣

Miksi homoja pitäisi edes vihkiä kirkossa?
Tai ennemminkin miksi homo haluaa, että hänet vihitään kirkossa koska se on kristinuskonnon vastaista?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi homoja pitäisi edes vihkiä kirkossa?
Tai ennemminkin miksi homo haluaa, että hänet vihitään kirkossa koska se on kristinuskonnon vastaista?

öööö ai on vai?

Anonyymi kirjoitti:

öööö ai on vai?

Kyllä näin on. Piispat ja muut jumalankieltäjät eivät sitä tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä näin on. Piispat ja muut jumalankieltäjät eivät sitä tiedä.

Maallikko uuninpankolla tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Maallikko uuninpankolla tietää.

Kyllä, hän ei ole päätään sotkenut satutarinoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi homoja pitäisi edes vihkiä kirkossa?
Tai ennemminkin miksi homo haluaa, että hänet vihitään kirkossa koska se on kristinuskonnon vastaista?

Uskonvastaista muttei lainvastaista.

Menin ja kerroin, että tarvitsen sukupuolenvaihdoksen. Päivi lähetti kiltisti leikkaukseen.

Kuka sille on lääkärin oikeudet antanut 🥶

En helvetissä!!!

Mist tiiät, kerro

Satukirjaahan on sepitetty ihmisten toimesta vuosikymmeniä, narratiivit muuttuvat ajan myötä.

Alussa jumalia oli useita, kertoo muuttumaton Pyhä Sana.

Joku suolaklöntti Päivillä on aivojen paikalla.

on se tosi risa, ihan hajalla.

Jumala loi, heeeehhhehehee 😅
Onko koulunkäyntisi rajoittunut pelkkään uskonnon opetukseen 😂

Kerro tarkemmin miten luominen tapahtui, sulla on tietoa?

Anonyymi kirjoitti:

Kerro tarkemmin miten luominen tapahtui, sulla on tietoa?

Raamatussa sitä ei ole sanottu.

"ei ole säädetty heille vaan naiselle ja miehelle"
Missä niin lukee? Raamatussako?
Raamattu ei ole lakikirja, se on satukirja.

Hmmmmm...aha

Essajahu johtaa ristillisiä

Sinäkö tiedät, hehe

Ja Päivi Räsänen on tehnyt hyvää työtä varoittaessaan ihmisiä homouden synnistä!

Anonyymi kirjoitti:

Ja Päivi Räsänen on tehnyt hyvää työtä varoittaessaan ihmisiä homouden synnistä!

Raamattu on satukirja eikä mitään syntiä siis ole olemassakaan, joten aivan turhaan sinä kipuilet piilottelemasi homoseksualisuutesi kanssa, ihminen hyvä.

Kiihkouskovaisen hölinää

Harhoissa on hauska elää?

Iltalehti ei ainakaan vielä Räsäsen erosta ole kirjoitellut. joten tieto erosta on ennenaikainen tai toiveajattelua. Kuva on aina kiva.