Jumalakin elää päivän hengessä, trendien mukaan. Se on nykyaikaa.
Päivi Räsänen elää 1600-luvulla, on jälkeenjäänyt pahanlaisesti tästä päivästä.
Hän on valmis heittämään mielestään vääränlaiset ihmiset bussin alle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011354404.html
Päivin pitää perustaa oma lahko, hän ei enää kirkkoon mahdu.
Päivi Räsänen elää 1600-luvulla, on jälkeenjäänyt pahanlaisesti tästä päivästä.
Hän on valmis heittämään mielestään vääränlaiset ihmiset bussin alle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011354404.html
Päivin pitää perustaa oma lahko, hän ei enää kirkkoon mahdu.
Vastaukset 120
Vanhimmat
Erikoinen, pitkätukkainen vanha nainen, hieman hutsun näköinen. Siltäkö haluaa näyttää?
Sinä varmaan olet muutenkin hutsujen tuntija.
Mitähän TUOHON verrattuna olisikaan nuori nainen, nahkavaatteissaan ihan aidon hutsun näköinen...no ...GET OVER IT. ;P
Missä mukula? Pridekultin hoivassa?
En, vanhojen naisten ei pidä näyttää hutsuilta.
Ei, hän oli nuoren tredikkään naisen näköinen.
Miten kehtaat arvostella noin ikävästi. Tuo on jo loukkaavaa!!
entä jos hän haluaa näyttää sellaiselta? tiedä häntä...
Isot pojat kertoivat että kyllä ne muista erottuu.
On iloinen asia että Päivi on 1600 luvulla, niinkin nuorekas.
Sen sijaan ei ole syytä iloita että Ali Khamenei elää 600 luvulla.
Kun ei kyetä mitän tosiasioita kertomaan alkaa ulkonäön arvostelu.
Kun Päivi eroaa kirkosta, kaikki Päivin takia eronneet palaavat?
No hehheh, ei kai kukaan eronnut hullujen huoneeseen enää takaisin palaa.
Tuskin kukaan palaa hourulaan.
Persuthan sieltä eivät lähteneetkään, Persut ovat kaikki Räsäsläisiä.
Pitää paikkansa.
Outojen tekojen puolesta oikeustaistelu on mahtavaa. Vai mitä.
Joo, mutta ei satukirjan perusteella.
Raamatun mukaan Jumala on aika tuuliviiri.
Ensin loi ihmisen, mutta ja antoi ihmisille yhden (1) säännön, mutta homma meni reisille ja karkoitti ihmiset paradiisista.
Sen jälkeen hän antoi pari lisäsääntöä, mutta homma ei vieläkään pysynyt Jumalan mieleisessä kuosissa ja hän taikoi vedenpaisumuksen ja rakastavana ihmiskunnan isänä tappoi kaikki miehet, naiset, lapset ja imeväiset hukuttamalla, lukuunottamatta myöhemmin juopoksi osoittautunutta Nooaa perheineen.
Jumala teki Nooan kanssa "satenkaariliiton" (liiton, jonka tunnus oli sateenkaari).
Tämä sateenkaariliitto jotenkin unohtui ja Iso-J alkoi myöhemmin kaveerata Mooseksen kansssa ja teki taas uuden liiton ja antoi uudet käskyt, joita Jumala ei ilmeisesti ollut halunut antaa heti Aadamille eikä vielä Nooallekkaan.
No eihän tämä Mooses-liittokaan riittänyt vaan seuraavaksi piti tehdä ihmisuhri-spektaakkeli ja antaa kiduttaa Jeesus kuoliaaksi, koska sitä tarvittiin jostain maagisesta syystä taas uuteen liittoon.
Kyllä tähän kaikkeen verrattuna mielen muuttaminen homojen suhteen on aika pieni tuunaus.
Luuletko todella itseäsi jotenkin nokkelaksi noilla typerillä irvailevilla sepitelmilläsi?
On merkillistä ,että ihminen on noin katkera ja paatunut , että pitää suoltaa tuollaista.
Kristinusko , joka on meidän ainoa aito toivomme ja tarkoituksen antaja.
Vrt. ateismin pimeys ja toivottomuus, joka nollaa ihmiselämän merkityksen
Jos haluat epäloogisuuksia etsiä , niin evoluutiotarusta niitä löytyy plvin pimein...mutta eihän se taida kiinnostaa.....hmm
>>Tämä sateenkaariliitto jotenkin unohtui ja Iso-J alkoi myöhemmin kaveerata Mooseksen kansssa ja teki taas uuden liiton<<<
Mikä saa tällaistakin tuubaa jonkun tankeron tuottamaan..........?? huoh.
Ateismissa ihmiselämä on erityisen merkityksellistä, koska sulla on vain se yksi elämä.
Mikä tuossa "sepitelmässä" ei täsmää siihen, mitä Raamatussa lukee?
Jos minä irvailen, niin kristitty valehtelee, jos väittää, että Jumalan sana pysyy samana, koska Raamatussa itsessään kerrotaan, miten Jumala on muuttanut sanomaansa ja keksinyt uusia liittoja, joita ei ole aiemmin ymmärtänyt tai halunnut tehdä.
Kun Raamatun tai heidän uskontonsa muita epäloogisuuksia ottaa esille, niin uskovaiset eivät osaa kuin kiukutella.
Evoluutio ja genetiikka on todistanut ettei koko ihmiskunta ole lähtöisin vain kahdesta yksilöstä. Tämä tarkoittaa sitä että luomiskertomus ja syntiinlankeemus on höpöä, joka taas tarkoittaa sitä että ei ollut mitään "pelastusta" ja Jeesus kuoli turhaan.
Koko uskontosi romahtaa kuin korttitalo.
Sinun esityksessäsi ei ole mitään ymmärryksen yritystäkään vaan haluat pelleillä sanoilla.
Et suhtaudu mitenkään vakavasti asiaan . Voisit löytää helposti selitykset noihin asioihin netistä , mutta eihän sinulla ole tarkoitustakaan muuta kuin viisastella.
Se ei vaadi viisautta.
Keksi edes parempia trollauksia - ja noita olkiukkoja. Niitä sinun argumenttisi ovat.
Ne ovat sinulle epäloogisia koska et edes yritä ymmärtää vaan tarkotuksesi on ärsyttää.
Kyllähän valehtelu kiukuttaakin....
Kerro muista elämistäsi hörhö?
Miten satuja pitäisi ymmärtää?
Ei tarvii ymmärtää raamatun satuja, ovat puppua.
Elän jo kolmatta elämääni, vaikka en satukirjaan uskokaan.
Kristinusko, kuten kaikki muutkin uskot, ovat huuhaata.
Ei mitään merkitystä, jos kristinuskoa hieman tai enemmän urvailee.
Monennettako elämää sinä nyt elät?
Loukkaantumisesi ei mitenkään osoita, että paheksumasi kirjoitus ei olisi ollut täysin järkevä ja looginen. Ja tuskinpa uskallat edes keskustella älykkään ateistin kanssa, kun oikeasti pelkäät että hänen elämänsä ei olekaan pimeää ja toivotonta vaan päinvastoin paljon hauskempaa ja jännittävämpää kuin sinulla.
Evoluutioteoriasta teidän kannattaisi vinkua vasta kun olette esittäneet vaihtoehtoisen, havaintoihin täsmäävän teorian. Sen kyhäämiseen on joukoillanne ollut aikaa sata vuotta, mutta minkäänlaista merkkiäkään siitä ei ole vielä näkynyt.
Netti on tosiaan täynnä kaikenlaisia selityksiä, mutta näissä Raamatun totuutta kirkastavissa on aina yhteistä se, että jos ei ole valmiiksi uskomassa, ne ovat järjettömiä.
Ja Jesseä ei edes ollut olemassa. Koko tarina on sepitettä kuten Rooman valtakunta ja Caesar. Tarinaa sarjakuvakirjasta. Lainaa kirjastosta Asterix sarjis ja huomaat mistä tarinat ovat napattu.
Päivi on uhannut erota kirkosta jo niin monta kertaa, ettei edes piispat pety, kun Päivi ei eroakaan.
Herätysliikkeet on tiukasti kirkossa ja syy ei ole Jumala vaan Raha ja Valta, joita hihhulit käyttää kirkon sisällä.
Siksi Päivi ei eroa ;-(
Piispat eivät sitä tietenkään ääneen sano, mutta Räsäsen ilmoitus erosta voi monesta kuulostaa enemmän lupaukselta kuin uhkaukselta.
Jumala ei ole muuttanut Sanaansa. joka kieltää homostelut.
Homostelut kiellettiin vanhassa liitossa, jonka Jumala kumosi koska MUUTTI mielensä.
Uusimmassa testamentissa ihmiset päättävät ja jumala hyväksyy.
Miksi Jumala sitten luo jatkuvasti homoseksuaaleja? Onko hänestä kivaa rääkätä ihmisiä?
Ei Jumala sano luoneen homoseksuaaleja. Ilmiöön on omat syntytekijänsä, mutta sanoo kai sen järkikin, et vain heterolle syntyy lapset luonnostaan eikä kukaan edes ole käskeny vihata homoja, homous on eri asia.
Sekavaa, ymmärrätkö itekään?
"Sanan" tulkinta on muuttunut vanhasta nykyaikaan.
Jumala ei mieltään ole muuttanut. Eikä Päivi. Piispat ja osa papeista on siirtynyt saatanan puolelle.
Juuri näin. Osa piispoista ja papeista on nykyään Saatanan sanansaattajia.
Päivi siirtyi ojasta allinkoon.
Mistäs tiedät, todista se
Pelottelevat kirkoissa tavallisia ihmisiä saarnatuoleistaan.
Lukevat kuin piru raamattua. Ainoana motiivinaan omat perversiot. Kirkosta on tullut synnin pesä.
Olen huomannut, että laillasi puhuvat ovat kauheita ihmisiä, joiden kanssa vain tarkasti samoin ajattelevat haluavat olla tekemisissä, paitsi pakkotilanteessa.
Kristinuskon raamattu on syrjinnän ja tappajien perusteos!!!
Yksikään hirmuhallitsija ei ole surmannut yhtä paljon ihmisiä kuin kristinusko historiansa aikana!!!
Miksi Räksä ja muut kiihkouskovaiset eivät vastusta yhtä kiihkeän äänekkäästi naispappeutta vaikka raamattu kieltää sen yksiselitteisesti,,,
Räkättirastasta, räksää sanotaan jossain päin E-Pohjanmaata prätkäksi.
Netanjahu tietää ettei tappaa saa, hän tappaa silti.
Ottakaa kiinni, Haagin kansainväliseen sotarikostuomioistuimeen.
No pohojammmaallahan on itikatkin lehmiä 🤣🤣🤣
Kaikki muut kristilliset kirkot noudattavat Raamattua Jumalan sanana, paitsi Luterilainen kirkko. Luterilaisesta kirkosta on tullut lahko, joka saarnaa ihmisten toiveita.
Kuinka uskovainen ihminen kuten räsäskä kertoo olevansa, voi olla noin suvaitsematon, suorastaan fanaattinen. Toivon, että räsäskän lapsista edes yksi osoittautuisi homoksi, niin Päkältä tippuisi suomut silmiltä ja pelko persuksista.
Miksi homoja pitäisi edes vihkiä kirkossa?
Tai ennemminkin miksi homo haluaa, että hänet vihitään kirkossa koska se on kristinuskonnon vastaista?
öööö ai on vai?
Kyllä näin on. Piispat ja muut jumalankieltäjät eivät sitä tiedä.
Maallikko uuninpankolla tietää.
Kyllä, hän ei ole päätään sotkenut satutarinoilla.
Uskonvastaista muttei lainvastaista.
Pentikäisiä kaipaillaan. Tuirea ja sitä satua.
Kuka sen sinulle kertoi?
Menisitkö Päivi Räsäsen lääkärin vastaanotolle?
Menin ja kerroin, että tarvitsen sukupuolenvaihdoksen. Päivi lähetti kiltisti leikkaukseen.
Kuka sille on lääkärin oikeudet antanut 🥶
En helvetissä!!!
Nämä on näitä. Jeesus muutti veden viiniksi ja sitähän sitten juotiin. Tämä on Raamatun sanaa, joten luulisi sivistyneen kipottelun sopivan.
Mutta ei. Tässä tapauksessa Raamatun sana ei ole uskovaiselle normi. Kas kun lähi-idässä ei ollut jääkaappeja, ei maito säilynyt. Muuten Jeesus olisi juonut sitä...
Tosi suvaitsematon henkilö uskovaiseksi. Ei hyväksy homoutta, entäpä, jos joku hänen lapsenlapsistaan olisi homo, niin kääntäisi isovanhemmat hänelle selkänsä, kieltäisivät lapsenlapsen olemassolon.
Ei Jeesuskaan ollut suvaitsematon, tuomitseva muita kohtaan.
Onko se Räsäseltä pois, jos mies-tai naispari siunataan avioliittoon kirkossa, tuleeko silloin kyseisestä kirkosta epäpuhdas ja kyseisestä papista myös epäpuhdas henkilö. Miks tuon naisen pitää nostaa itsensä muiden yläpuolelle, tuomitsijan rooliin, kun kaikki papitkaan eivät ole tuomitsevia homoja kohtaan.
Jumalan Raamatun Pyhä sana pysyy muuttumattomana kautta aikojen, on silloinkin voimassa kun meitäkään ei ole enää täällä!
Mist tiiät, kerro
Satukirjaahan on sepitetty ihmisten toimesta vuosikymmeniä, narratiivit muuttuvat ajan myötä.
Alussa jumalia oli useita, kertoo muuttumaton Pyhä Sana.
Iloinen homojen puolesta. Onnea!
Päivi tietää tarinan suolapatsaasta, joten se oli siinä.
Joku suolaklöntti Päivillä on aivojen paikalla.
Päivi Rikkinäinen mätkii itseään raamatulla päähän.
on se tosi risa, ihan hajalla.
Päivi on pihalla. Voiko hän parantua? En usko.
Millä tavalla Päivi muka ihmisiä on moittinut? Hänhän on tuonut vain selkeästi esiin, että Jumala loi miehen ja naisen.
Jumala loi, heeeehhhehehee 😅
Onko koulunkäyntisi rajoittunut pelkkään uskonnon opetukseen 😂
Kerro tarkemmin miten luominen tapahtui, sulla on tietoa?
Raamatussa sitä ei ole sanottu.
Sillä oli taikasauva simsalabim
Lapiolla liodaan lunta.
Kirkosta eroomiseen voi liittyä paljon eri syitä.Kirkko kun muuttaa linjaansa, niin kun sukkia.Ei ole missään sanottu, ettei homoilla olisi ihmisarvoa.Päivi puhuu avioliitosta, mitä ri ole säädetty heille vaan naiselle ja miehelle.
"ei ole säädetty heille vaan naiselle ja miehelle"
Missä niin lukee? Raamatussako?
Raamattu ei ole lakikirja, se on satukirja.
Palaako Suomi kymmeneen käskyyn? Äitienpäivälaatikkoa täytetään euroilla vastaisuudessa?
Hmmmmm...aha
Se "jumala" suosii nyt myös kansanmurhia (gaza) eikä päiviä tämä asia kiinnosta vittuakaan.
Essajahu johtaa ristillisiä
Jännää miten tunnut tietävän mitä Jumala ajattelee!
Sinäkö tiedät, hehe
JumalanSana on ja pysyy, se ei muutu koskaan, vaan on sama iankaikkisesti, aamen!
Ja Päivi Räsänen on tehnyt hyvää työtä varoittaessaan ihmisiä homouden synnistä!
Raamattu on satukirja eikä mitään syntiä siis ole olemassakaan, joten aivan turhaan sinä kipuilet piilottelemasi homoseksualisuutesi kanssa, ihminen hyvä.
Missä Raamatussa sanotaan, että Jumala muuttaa mielipidettään? Ei missään. Raamattu kyllä ilmoittaa lopun aikojen ihmisten laittomuuden lisääntymisestä ja juuri sitä homoilu ja homoilun hyväksyminen on. Päivi on aito uskova, Jumalan silmäterä. Nälviminen ja alkeelliset kommentit Päivistä ovat turhia. Raamattu ja Jumala eivät muutu.
Kiihkouskovaisen hölinää
Joko (poika nimeltä) Päivi on perustanut uuden kirkon nimeltään PersRikkinäiset?
Jumalan sana on ja pysyy. Ja se on kaikille.
Ei vain Päiville ja sen kireäpipoisille!- Ilkeitä ovat.Mutta toki saavat uhota ja käännyttää, kun kerran rahaa on!
Jumalahan on Rakkaus!
Ja Rakkaus voittaa Kaiken!
Harhoissa on hauska elää?
KAIKKIHAN SEN TIETÄÄ ETTÄ SE HORO ON JÄLKEEN JÄÄNYT
Mistä tiedät että jumala on muuttanut. Kertioko sinulle. Miten.
Jumala on muuttumaton ja ihmisen pitää ojentautua Hänen sanansa mukaan, jos haluaa pelastua. https://www.youtube.com/watch?v=25tFkKTRcWs
Soita hätänumeroon jos olet pelastusta vailla.
Kirkko, varsinkin evankelisluterilainen, tarvitsee paljon jäseniä saadakseen rahaa. Mistäpä sitä muuten saisi, kuin muuttamalla omaa näkemystään lompakoille sopivaksi!
Ei Jumalan mieli/mielipiteet (antamansa elämänohjeet ja käskyt) mihinkään ole muuttuneet. Ei Jumalan mieli ja ajatukset ailahtele ja heittele niin kuin monien ihmisten.
Jeesus ei ole julkaissut uutta päivitettyä Raamattua. Kaikki ovat vain uusia käännöksiä
Päivi Räsänen on eronnut kirkosta ja on liittymässä johonkin toiseen seurakuntaan.
Iltalehti ei ainakaan vielä Räsäsen erosta ole kirjoitellut. joten tieto erosta on ennenaikainen tai toiveajattelua. Kuva on aina kiva.
JUMALA KATSOO ETTÄ PIENI MURTO OSA IHMISISTÄ JOTKA HOMOUTEEN SAIRASTUNEET ! Levittävät tuota Saatanallista tautia mukamas Kaikille kuuluvaksi ! MUTTA MINÄ JUMALA PELASTAN TEIDÄT TERVEENÄ SÄILYNEET ! !
Eli Jumala on Päivi Räsäsen puolella . Ja hyvä niin .
Pyytääkö Räsänen jumalan todistajaksi kun taas oikeuteen joutuu?
Paavali tulee todistamaan
Kirkko elää ajassa.
Siksi Raamatusta on saatava uusi käännös, josta poistetaan mm. vihapuheet homoista. Paavalin tekstit voidaan poistaa samalla kokonaan sillä ne eivät sovi nykyaikaan kiihottaessaan seksuaalisten vähemmistöjen kansanryhmää ja naisoletettuja vastaan.
SDP:n Forssan kokouksen pöytäkirjoja voidaan monien piispojen tapaan mukaillen siteerata uudessa Raamatun käännöksessäkin, sillä piispat tietävät mitä ei-sosialistinen riisto ja sodanlietsonta merkitsevät.
Samoin idän vanhoja uskontoja voitaisiin myös käyttää pohjana uudessa edistyksellisessä Raamatussa. Näin luotaisiin raanatullinen yhteys syvämietteiseen kirkkojoogaan.
Lopuksi viimeisiksi sanoiksi voitaisiin laittaa uuteen käännökseen aamenen sijasta kehotuksen Sanan tutkisteluun viinin, laulun ja naisoletettujen kera.
Kirkolla ei ole mitään asiaa politiikkaan!
Totinen päivä on kuitenkin 1000 vuotta on kirjoitettu. Laskekaa ite.
Suomessa(Ruotsin vallan aikana) kirkko on myös poltettu naisia noitina
Jumalat voisi jo vuonna 2025 unohtaa.
Jumalan muutettua mieltään pitäisi Raamattu kirjoittaa uudelleen ja ottaa siihen mukaan myös nykyaikaisia edistyksellisiä rauhantahtoisia aatteita, jotka tuomitsevat mm. porvarien taloudellisen riiston ja sairauksien kustannuksella tapahtuvan rikastumisen.