POLIISI on päättänyt TUH0TA suurperheen

Tästä ei saa keskustella, kellottakaa aika, koska sensuuri poistaa sekunneissa!
2181302
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 218

Vanhimmat

Onneksi tuo lahkoperhe on jo amriikassa ei ole enään suomen ongelma.

Äänestä
  • Eivät vaan ole amerikassa. Kysymyksessä on julkisuudenhakuinen mediaseksikäs nami nami valhe. Tämä on vain totuus ja tämän totuuden kanssa on vain opittava elämään.

    Äänestä

  • Siellä niitä lahkoja riittää. Sekaan vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Siellä niitä lahkoja riittää. Sekaan vaan.

    hmm.. oikeus siis määrännyt?

    vai katosiko kuten Lapualla?

    Äänestä

  • He löysivät Jeesuksen! Herra suojelee heitä. Liity sinäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    He löysivät Jeesuksen! Herra suojelee heitä. Liity sinäkin.

    polse vai tuomarit?

    Äänestä

  • Toivon mukaan ovat tosiaan nyt turvassa ahdistelijoiltaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Toivon mukaan ovat tosiaan nyt turvassa ahdistelijoiltaan.

    tiesivät liikaa?

    Pedersöressä 3 miestä kadonnut viimekuukausina... jotain on ollut tapahtumassa....

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    tiesivät liikaa?

    Pedersöressä 3 miestä kadonnut viimekuukausina... jotain on ollut tapahtumassa....

    OLISIKO SATANISTEILLA VAAN OLLUT IHMISUHRI-RITUAALIJUHLINNAT MENOSSA PEDERSÖRESSÄ?

    Pedersöressä- olikohan natsihallitus paiakalla juhlimassa?

    Äänestä

Lapset kasvavat ja muuttavat pois kotoa. Eikö nuo vanhimmat jo lie niin tehneetkin. Oli sitten alkuperäinen tai sijaishima.

Äänestä

Liian paljon lapsia ja uskovat Jumalaan, eivät sovi työvoimapula Suomeen, joka pelastaa maailman kaikki pakolaiset. Eikun viranomaiset heti perään.

Äänestä
  • olisiko asia-tietoa noista asioista.

    syy siis pelkkä uskovaisuus ja etteivät halunneet EU-satanistisiin kuntien kouluihin lapsiaan?

    1Äänestä

  • Liian paljon pahoinpideltyjä ja vankeina pidettyjä lapsia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    olisiko asia-tietoa noista asioista.

    syy siis pelkkä uskovaisuus ja etteivät halunneet EU-satanistisiin kuntien kouluihin lapsiaan?

    Ainahan tekosyyt löytyvät. Kysy vaikka Immu Ilmeniltä, mistä hänet tuomittiin.

    Ilmen katuvana parannuksen tehneenä on sitä mieltä, että tuomio oli oikea, se vain tuli väärästä asiasta, sellaisesta, mitä hän ei ollut tehnyt. Se hetkeksi aikaa horjutti hänen uskoaan oikeusvaltioon, mitä nyt ei rikollisella ehkä kovin paljon ollut muutenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Liian paljon pahoinpideltyjä ja vankeina pidettyjä lapsia.

    Joutavat linnaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Joutavat linnaan.

    Suomi on joukkovainoaja-valtio.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Liian paljon pahoinpideltyjä ja vankeina pidettyjä lapsia.

    Poliisit on joo, mitä uutisista luin, raahanneet itkevät ja vastaanpyristelevät lapset väkivalloin eristykseen lastensuojeluyksikköönsä. Niidenhän ei tartte pelätä saavansa niskaansa syytteitä pahoinpitelyistä tai vapaudenriistoista.

    Äänestä

  • RKP-natsihallitus ei järkkää kansalle työtä- vaan vainoja.

    Äänestä

Onnea vaan työelämään kun pelkkä kotikoulu käyty ja jäänyt oppimatta uskonnon kanssa ristiriitaiset tieteet.

1Äänestä
  • USA:ssa sillä pärjää ihan hyvin, kunhan vain uskoo sionismiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    USA:ssa sillä pärjää ihan hyvin, kunhan vain uskoo sionismiin.

    Olen lukenut useamman aikuisen ulinaa miten vaikea saada töitä, koska kotikoulussa ei opetettu kaikkia aineita mitä julkisessa koulussa. Etenkin jatkokoulutus vaikeaa.

    1Äänestä

  • Ja opintoihin. Taitaa amis olla noille raukkaparoille ainoa mahdollisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Olen lukenut useamman aikuisen ulinaa miten vaikea saada töitä, koska kotikoulussa ei opetettu kaikkia aineita mitä julkisessa koulussa. Etenkin jatkokoulutus vaikeaa.

    Mutta kun mikään muu ei näköjään tässä merkkaa kuin lasten sielun pelastaminen Jumalan vihalta, niin silloinhan bullat ovat hyvin uunissa.

    1Äänestä

  • Erään tunnetu tv-toimittaja lapset kävivät kotikoulun. Kohinaa asiasta oli mediassa kyllä. Vaan hyvin ovat pärjänneet elämissään

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ja opintoihin. Taitaa amis olla noille raukkaparoille ainoa mahdollisuus.

    Amista tarvitaan. Pikku herroja on liikaa joilla on peukalo keskellä kämmentä.

    Äänestä

  • Kotikoulua säätelee sama opetussuunnitelma kuin kivijalkakoulujakin. Tuloksia seurataan kokeilla, kuten kivijalkakoulussakin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Amista tarvitaan. Pikku herroja on liikaa joilla on peukalo keskellä kämmentä.

    Toki tarvitaan ja Pirun kipiästi, se on päivänselvää. Mutta on surullista, jos se on nuoren ainoa vaihtoehto lahjoista riippumatta. Eihän kaikista edes ole amisaloille, kun ei oo kätevyyttä mutta lukupäätä löytyisi. Ei miustakaan varmaan olisi ollut, aika paska Viemäri-Väinö olisin.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Toki tarvitaan ja Pirun kipiästi, se on päivänselvää. Mutta on surullista, jos se on nuoren ainoa vaihtoehto lahjoista riippumatta. Eihän kaikista edes ole amisaloille, kun ei oo kätevyyttä mutta lukupäätä löytyisi. Ei miustakaan varmaan olisi ollut, aika paska Viemäri-Väinö olisin.

    Paskaviemäri olet edelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Amista tarvitaan. Pikku herroja on liikaa joilla on peukalo keskellä kämmentä.

    Heitä sanotaan insinööreiksi

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Olen lukenut useamman aikuisen ulinaa miten vaikea saada töitä, koska kotikoulussa ei opetettu kaikkia aineita mitä julkisessa koulussa. Etenkin jatkokoulutus vaikeaa.

    🤣 Missä kuulit? Esson baarissa?

    Äänestä

  • Miten niin? Kyllähän siellä kotikoulussa pitää opettaa samat oppiaineet mitä peruskoulussa muutenkin. Ja kotikoulussa olevat käyvät tekemässä kokeet siellä koulussa jotta voidaan tarkistaa että kotiopetus on ollut riittävällä tasolla ja että aikanaan voidaan antaa peruskoulun päättötodistus.

    Mitä himmeleitä ihmiset oikein on eli kuvittelevat että kotikoulussa ei tartte opiskella eikä mitään kokeitakasn pidetä siellä peruskoulun puolella eli ihan pimennossa olis sen opetuksen taso. Voi hyvää päivää siitähän uutisoitiin ett lapset pärjäsivät opinnoissa hyvin eli opetuksen tasossa ei ollut ongelmia.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mutta kun mikään muu ei näköjään tässä merkkaa kuin lasten sielun pelastaminen Jumalan vihalta, niin silloinhan bullat ovat hyvin uunissa.

    Oot kunnon ateisti vissiin. Uskontokun vaan pois kokonasn kouluista. Just just.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Miten niin? Kyllähän siellä kotikoulussa pitää opettaa samat oppiaineet mitä peruskoulussa muutenkin. Ja kotikoulussa olevat käyvät tekemässä kokeet siellä koulussa jotta voidaan tarkistaa että kotiopetus on ollut riittävällä tasolla ja että aikanaan voidaan antaa peruskoulun päättötodistus.

    Mitä himmeleitä ihmiset oikein on eli kuvittelevat että kotikoulussa ei tartte opiskella eikä mitään kokeitakasn pidetä siellä peruskoulun puolella eli ihan pimennossa olis sen opetuksen taso. Voi hyvää päivää siitähän uutisoitiin ett lapset pärjäsivät opinnoissa hyvin eli opetuksen tasossa ei ollut ongelmia.

    Tämä minuakin ihmetyttää. Omasta päästä keksitään kaikenlaisia tarinoita ja totena uskotaan. Tämäkin on aivan helposti tarkistettavissa, jos osaisi omia tarinoitaan edes pikkuisen epäillä.

    Äänestä

Poliisi on varmasti tekaissut syytteet ihmiskaupasta ja ampuma-aserikoksesta, saadakseen perheelle kansainvälisen etsintäkuulutuksen.

1Äänestä
  • Pösilöt napattaisiin välittömästi kiinni rapakon takana missä kyseiset rikokset tulkitaan terrorismiksi ja tie Guantamanon leirille kävisi vilkkaan ennen pakkopalautusta Suomeen.

    1Äänestä

  • Tosin Suomessa poliisi ei tekaise syytteitä kuin rikollisten mielestä, ja he taas ovat melkein aina itse syyttömiä kuten tämäkin viaton pikkupoika, jonka saamat syytteet olivat "täysin epäuskottavia".

    https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011351163.html

    1Äänestä

  • Höpöhöpö.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tosin Suomessa poliisi ei tekaise syytteitä kuin rikollisten mielestä, ja he taas ovat melkein aina itse syyttömiä kuten tämäkin viaton pikkupoika, jonka saamat syytteet olivat "täysin epäuskottavia".

    https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011351163.html

    On aivan varmaa, ettei tuo uskova perhe ole syyllistynyt ihmiskauppaan ja ampuma aserikoksiin. Ne on poliisin valheita, sen tajuaa jokainen järjellinen ihminen.

    2Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    On aivan varmaa, ettei tuo uskova perhe ole syyllistynyt ihmiskauppaan ja ampuma aserikoksiin. Ne on poliisin valheita, sen tajuaa jokainen järjellinen ihminen.

    Ja "jokainen järjellinen ihminen" uskoo myös noin 6000 vuotta vanhaan Maahan ja Vedenpaisumukseen, eikö totta?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ja "jokainen järjellinen ihminen" uskoo myös noin 6000 vuotta vanhaan Maahan ja Vedenpaisumukseen, eikö totta?

    Tai sinun kaltaiseen paskaviemäriin, eikö?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tosin Suomessa poliisi ei tekaise syytteitä kuin rikollisten mielestä, ja he taas ovat melkein aina itse syyttömiä kuten tämäkin viaton pikkupoika, jonka saamat syytteet olivat "täysin epäuskottavia".

    https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011351163.html

    Jaa-a, joka ainut rikosoikeuteen joutuva ei kuitenkaan saa tuomiota. Poliisin epäilykset eivät ole mikään tae syyllisyydelle. Tässä tapauksessa epäilyt ovat vielä jääneet hämäriksi ja epämääräisiksi, kun asianajajakin joutuu lukemaan niitä lehdistä.

    Ei, Suomen poliisi ei ole täydellinen ja virheetön. Se ei ole edes vapaa korruptiosta.

    1Äänestä

  • Ja sinä uskot ihan varmasti littumaahan ja liskoihmisiin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Jaa-a, joka ainut rikosoikeuteen joutuva ei kuitenkaan saa tuomiota. Poliisin epäilykset eivät ole mikään tae syyllisyydelle. Tässä tapauksessa epäilyt ovat vielä jääneet hämäriksi ja epämääräisiksi, kun asianajajakin joutuu lukemaan niitä lehdistä.

    Ei, Suomen poliisi ei ole täydellinen ja virheetön. Se ei ole edes vapaa korruptiosta.

    Mitä korruptiota haistat tässä keississä ja kenen taloudellinen intressi olisi siinä takana? Huomattava laiton rahaliikennehän on korruption keskeisin osa.

    >Tässä tapauksessa epäilyt ovat vielä jääneet hämäriksi ja epämääräisiksi, kun asianajajakin joutuu lukemaan niitä lehdistä.

    Oliko perhe ilmoittanut hänet asianajajaksi siinä vaiheessa?

    Onko perhe ilmoittanut häntä oikeudelle asianajajakseen missään vaiheessa, vai onko asiasta vain juristin oma sana?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Tai sinun kaltaiseen paskaviemäriin, eikö?

    Olen otettu, että vertaat minua omaan uskonoppiisi kaikkine suurine hahmoineen. Se on kunnia. 🤝

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Ja sinä uskot ihan varmasti littumaahan ja liskoihmisiin.

    Olet kyllä ihan yksin siellä "littumaassasi" liskoihmiten kanssa. Käyppä kertomassa tuo sama tarina psykiatrille, niin valkotakkiset laittaa sinut osastolle lepositeisiin, ettet pääse vahingoittamaan itseäsi.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mitä korruptiota haistat tässä keississä ja kenen taloudellinen intressi olisi siinä takana? Huomattava laiton rahaliikennehän on korruption keskeisin osa.

    >Tässä tapauksessa epäilyt ovat vielä jääneet hämäriksi ja epämääräisiksi, kun asianajajakin joutuu lukemaan niitä lehdistä.

    Oliko perhe ilmoittanut hänet asianajajaksi siinä vaiheessa?

    Onko perhe ilmoittanut häntä oikeudelle asianajajakseen missään vaiheessa, vai onko asiasta vain juristin oma sana?

    En tiedä tästä tapauksesta tarpeeksi voidakseni vastata, kuten et sinäkään. Kyse on tavallisista ihmisistä ja jos ei tiedä, ei pitäisi esittää lennokkaita epäilyksiään julkisesti. Sen vuoksi toin esiin senkin tosiasian, että poliisimme ei ole virheetön. Tätä perhettä ei ole tuomittu yhtään mistään, mutta jahdataan kuin terroristeja.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ja "jokainen järjellinen ihminen" uskoo myös noin 6000 vuotta vanhaan Maahan ja Vedenpaisumukseen, eikö totta?

    Molemmista todisteet on selvästi nähtävissä, mutta nyt lopun aikoina on putkahtanut esiin pilkkaajia, jotka rakastavat valhetta.

    Äänestä

  • Foliohattuja liikenteessä.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ja "jokainen järjellinen ihminen" uskoo myös noin 6000 vuotta vanhaan Maahan ja Vedenpaisumukseen, eikö totta?

    Vedenpaisumuksia on aina ollut ympäri planeetan tsunamien ja rankkasateiden seurauksena. Tosin ovat olleet paikallisia eivätkä koko planeetan peittäviä. Raamattu sinänsä.... kokoelma vanhoja taruja jotka ovat muuttaneet muotoaan kertojan niistä runoillessa. Ja joku on joskus kirjoittanut tarinat ylös lisäten niihin oman näkökulmansa. eli samaan tyyliin kuin Kalevala.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mitä korruptiota haistat tässä keississä ja kenen taloudellinen intressi olisi siinä takana? Huomattava laiton rahaliikennehän on korruption keskeisin osa.

    >Tässä tapauksessa epäilyt ovat vielä jääneet hämäriksi ja epämääräisiksi, kun asianajajakin joutuu lukemaan niitä lehdistä.

    Oliko perhe ilmoittanut hänet asianajajaksi siinä vaiheessa?

    Onko perhe ilmoittanut häntä oikeudelle asianajajakseen missään vaiheessa, vai onko asiasta vain juristin oma sana?

    Riippuu, miten korruptio määritellään. Itse sanahan ei viittaa rahaan mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Vedenpaisumuksia on aina ollut ympäri planeetan tsunamien ja rankkasateiden seurauksena. Tosin ovat olleet paikallisia eivätkä koko planeetan peittäviä. Raamattu sinänsä.... kokoelma vanhoja taruja jotka ovat muuttaneet muotoaan kertojan niistä runoillessa. Ja joku on joskus kirjoittanut tarinat ylös lisäten niihin oman näkökulmansa. eli samaan tyyliin kuin Kalevala.

    Meinaatko ettei jääkauden päättyminen nostaminen vedenpintaa kaikkialla tällä pallolla?

    Jos ei nostanut, niin miten ilmastonmuutos se sitten tekisi? Lähes päivittäin pelotellaan merenpinnan nousevan ilmaston lämmetessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    En tiedä tästä tapauksesta tarpeeksi voidakseni vastata, kuten et sinäkään. Kyse on tavallisista ihmisistä ja jos ei tiedä, ei pitäisi esittää lennokkaita epäilyksiään julkisesti. Sen vuoksi toin esiin senkin tosiasian, että poliisimme ei ole virheetön. Tätä perhettä ei ole tuomittu yhtään mistään, mutta jahdataan kuin terroristeja.

    Näin on, tässäkin tapauksessa on viranomaisten taholta heitetty ilmaan ja vieläpä julkistettu jo niin paljon aivan täysin asiattomilta kuulostavia rikosepäilyjä, ettei enää tarvittaisi näitä nettitrolleja keksimään niitä vielä lisää.

    Äänestä

Ne ovat hypänneet johonkin hylättyyn kaivoon kaikki, eivät soveltuneet tähän maailmaan.
Löytyvät joskus...

Äänestä

Ovatten lähellä uolandtsmänneja toimistoissaan nääs.

Äänestä

Perheen vanhemmat ovat selvästi laitauskovaisia ja "uskonvaino" tarinoillaan ovat saaneet tukea samoinuskovilta. Herkkäuskoisille kaikki vakavat rikokset on helppo selitellä tekaistuiksi.

2Äänestä
  • Tässähän koko keissi kiteytyi kuin timantiksi. 👍✔️🆗

    2Äänestä

  • Ehkäpä niin. Ehkä toisaalta myös niin, että herkkäuskoisille pelkkä tieto uskovaisuudesta ja kotikoulusta riittää vakuudeksi siitä, että jotain vakavaa rikosta on varmasti tehty.

    1Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Ehkäpä niin. Ehkä toisaalta myös niin, että herkkäuskoisille pelkkä tieto uskovaisuudesta ja kotikoulusta riittää vakuudeksi siitä, että jotain vakavaa rikosta on varmasti tehty.

    Sanotaan niin, että normaalia ihmistä kyllä epäilyttää, mikä on motiivi siinä että lapset halutaan eristää muiden perheitten ikätovereista ja koulutettujen ammattilaisten antamasta yhteisestä opetuksesta. Useinhan syy on halu torjua "maailmalliset" vaikutteet kuten tiede.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Sanotaan niin, että normaalia ihmistä kyllä epäilyttää, mikä on motiivi siinä että lapset halutaan eristää muiden perheitten ikätovereista ja koulutettujen ammattilaisten antamasta yhteisestä opetuksesta. Useinhan syy on halu torjua "maailmalliset" vaikutteet kuten tiede.

    Siis sinua epäilyttää. Minä sen sijaan luin, ettei heitä ole eristetty ikätovereistaan. Kotikoulukaan ei minua epäilytä, sillä vaikka se on harvinaista, se on täysin laillista. Oppimisen tuloksia seurataan kokein, oli opetus missä koulussa hyvänsä; julkisessa, yksityisessä tai vaikka kotiopetuksessa.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Sanotaan niin, että normaalia ihmistä kyllä epäilyttää, mikä on motiivi siinä että lapset halutaan eristää muiden perheitten ikätovereista ja koulutettujen ammattilaisten antamasta yhteisestä opetuksesta. Useinhan syy on halu torjua "maailmalliset" vaikutteet kuten tiede.

    Ymmärrän täysin, että kristityt vanhemmat mieluummin opettavat lapsilleen faktoja kuin nykyisen mätäkoulun propagandaa; setaa, homotusta, ilmastonmuutosta, kansanvaihtoa, evoluutiota, Raamatun pilkkaamista. Olisi hienoa, jos Suomessa olisi oikeita kristillisiä kouluja. Monet varmaan muuttaisivat sille paikkakunnalle ihan lasten koulunkäynnin takia. Monia uskovaisia vanhempia estää kotikouluttamasta lapsiaan vain kiire, laiskuus tai kuvitelma omasta osaamattomuudesta.

    Se, että opettajat ovat omaksunut tämän maailman valheet, näkyy opetuksessa jatkuvasti, riveillä ja rivien väleissä. Toivon, että perhettä ei löydetä ennen ylöstempausta. Sen jälkeen turhaan etsitte uskovia maan päältä! Siinä ajassa uskoon tulevat joutuvat maksamaan uskonsa hengellään. Olemme ihan lähellä tuota aikakauden vaihdetta. Antikristuksen aika kestää vain seitsemän vuotta, mutta on hirvein aika ihmiskunnan 6000-vuotisessa historiassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Siis sinua epäilyttää. Minä sen sijaan luin, ettei heitä ole eristetty ikätovereistaan. Kotikoulukaan ei minua epäilytä, sillä vaikka se on harvinaista, se on täysin laillista. Oppimisen tuloksia seurataan kokein, oli opetus missä koulussa hyvänsä; julkisessa, yksityisessä tai vaikka kotiopetuksessa.

    Amerikassa tehdyissä tutkimuksissa kotikoulun käyneet lapset ovat pärjänneet paremmin kuin valtion propagandakoulutukseen alistetut. Älykkäille lapsille itsekseen opiskelu sopii parhaiten. Myöhemmin mensalaiseksi testattuna minä menin ala-asteelle ikäluokkaani osaavampana, mutta tasapäistyin monella tavalla siellä ja menetin itsevarmuuttani.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Sanotaan niin, että normaalia ihmistä kyllä epäilyttää, mikä on motiivi siinä että lapset halutaan eristää muiden perheitten ikätovereista ja koulutettujen ammattilaisten antamasta yhteisestä opetuksesta. Useinhan syy on halu torjua "maailmalliset" vaikutteet kuten tiede.

    "Usein" ei ole syy jahdata yksittäistä perhettä. Jotain näyttöä pitäisi olla, että niin on tapahtunut.

    Ja kun siinä kuuluissa oikeusvaltiossa eletään, niin silloinkin jos näyttö olisi, pitää olla lailliset perusteet sen perusteella tehdä huostaanotto.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Amerikassa tehdyissä tutkimuksissa kotikoulun käyneet lapset ovat pärjänneet paremmin kuin valtion propagandakoulutukseen alistetut. Älykkäille lapsille itsekseen opiskelu sopii parhaiten. Myöhemmin mensalaiseksi testattuna minä menin ala-asteelle ikäluokkaani osaavampana, mutta tasapäistyin monella tavalla siellä ja menetin itsevarmuuttani.

    Roskaväen kakaroiden keskellä parasta, mitä ihmisestä voi tulla, on päästä teatterikouluun ja sen jälkeen roskasarjoihin ja mainoksiin "tekemään taidetta", yleensä veronmaksakjien piikkiin.

    Itse ainakin opin paljon enemmän kotona ja kirjastossa kuin häiriökäyttäytyjien kanssa sosiaalistumassa "oppi"tunneilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    "Usein" ei ole syy jahdata yksittäistä perhettä. Jotain näyttöä pitäisi olla, että niin on tapahtunut.

    Ja kun siinä kuuluissa oikeusvaltiossa eletään, niin silloinkin jos näyttö olisi, pitää olla lailliset perusteet sen perusteella tehdä huostaanotto.

    Valitettavasti Suomea ei voi kutsua oikeusvaltioksi, sillä täällä lasten huostaanottoon riittää pelkät asianomaisten viranomaisten epäilyt jostakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Siis sinua epäilyttää. Minä sen sijaan luin, ettei heitä ole eristetty ikätovereistaan. Kotikoulukaan ei minua epäilytä, sillä vaikka se on harvinaista, se on täysin laillista. Oppimisen tuloksia seurataan kokein, oli opetus missä koulussa hyvänsä; julkisessa, yksityisessä tai vaikka kotiopetuksessa.

    Jos lapsi ei osaa lukea ja kirjoittaa edes vielä viisitoista vuotiaanakaan niin onko mielestäsi "kotiopetus" toiminut?

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Jos lapsi ei osaa lukea ja kirjoittaa edes vielä viisitoista vuotiaanakaan niin onko mielestäsi "kotiopetus" toiminut?

    Vaan näinhän ei ole tässä tapauksessa, vaan Karfien lapset ovat pärjänneet oppimistuloskokeissa aivan ok.

    Joten miksi syötät julkisuuteen tuollaista vääristelevää viestiä?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Sanotaan niin, että normaalia ihmistä kyllä epäilyttää, mikä on motiivi siinä että lapset halutaan eristää muiden perheitten ikätovereista ja koulutettujen ammattilaisten antamasta yhteisestä opetuksesta. Useinhan syy on halu torjua "maailmalliset" vaikutteet kuten tiede.

    Ei ole. Ahvenanmaalla suosittua. Pari lasta, joilla nepsy ongelmia pystyi keskittymään kotikoulussa paremmin. Nykykoulut levottomia. Hienosti suoriutuivat vuosikokeista.

    Äänestä

Lähtökohta ja kylmä tosiasia on se että jos suomen kansalainen on epäiltynä tai syytettynä ihmisen henkeen tai terveyteen kohdistuvasta törkeästä rikoksesta niin siinä tapauksessa maailmassa ei ole kolkkaa missä olisi enää turvassa viranomaisilta. Suomen lain kylmä koura tavoittaa vaikka mistä ja matka kotiin alkaa.

Tässä tapauksessa tälläisiä törkeitä rikoksia on vähintään seitsemän kappaletta.

1Äänestä
  • Joutuisivat elämään karussa lain ulkopuolella koko loppuelämänsä. Paljastuisivat aikanaan omassa maassa identiteetti väärennöksistä ym muusta mukavasta ja lusimistahan sellainen tietäisi paikallisten lakien sanktioilla.

    1Äänestä

  • Sveitsi oli aikoinaan usean suomalaisen rikoksia pakoilevan unelmakohde. Nykyään Sveitsi pistää yhtä helposti pihalle kuin muut maat jos nakki käy.

    1Äänestä

  • Mitä rikoksia? Ei perhettä ole tuomittu yhtään mistään.

    Äänestä

Kuka pilaa ja kenen elämiä? Etkö sinä olisi yhtään huolestunut jos sinun teinykäinen lapsesi ei vielä viisitoista vuotiaanakaan osaa lukea tai kirjoittaa?

1Äänestä
  • Silloin sairaus, vika tai vamma aiheuttaa

    Äänestä

  • Jos hänen sielunsa on pelastettu hirviöjumalan vihalta, onko asialla silloin juurikaan merkitystä? 🤪

    1Äänestä

  • Olen huolissani sinusta, kun "teinyäkainen" et "osaa kirjoittaa".
    Vanhempasi pitää etsintäkuuluttaa ja vangita, sekä sisarukset pakkohoitoon eri laitoksiin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Silloin sairaus, vika tai vamma aiheuttaa

    asiapuhetta


    Jo-s lap-sella on sair-aus ettei hä-n kyke-ne lukea tai kir-joittaa ei sella-nen laps-i kuulu oll-a kotona vanhempi-ensa koulu-ssa vaan laitok-sessa tai amma-ttikoulussa miss-ä on oikeat reh-torit ja opetta-jat


    - Silja -

    Äänestä

  • Näinhän tässä tapauksessa kuitenkaan ei ole, joten miten se tähän liittyy?

    Äänestä

Salaliittouskovaiset uskovat, mitä uskovat.

1Äänestä

Aloittajalle, mikä lieneekään anarkomarko:

HÖPÖN PÖPÖN! Tällaisia suurperheitä ei sivistysvaltioissa suvaita!

Äänestä

jotain varsin erikoistahan siinä on. Kotiopetustakin saa Suomessa järjestää. Ongelma tulee siitä kykeneekö osoittamaan että riittävän laadukasta ja tasoista opetusta on annettu. Äidin ja isän antama ns. kotikoulu ei siihen riitä. On oltava osaavia opettajia. Joko etänä tai muutoin järjestettynä. Iso riski etteivät opi lukemaan, kirjoittamaan eikä laskemaan. Ihan alkeistason koulutusja oppi jää silloin antamatta,

1Äänestä
  • Kotiopetuksessa käyneiden lasten elinoloista ja myös heidän vanhemmista tulisi tehdä kattattava tutkimus haastattelemalla kaikkia jo nuoriksi aikuisiksi kasvaneita kotikoululapsia. Mitkä ovat olleet ne oikeat ja todelliset syyt, eikä vain vanhempien keksimät tekosyyt, että lapset on pyritty eristämään muista lapsista tai kuten tämän kadonneen perheen kohdalla, ei viedä edes neuvolaan tai hammashoitoihin. Täytyy olla aika vainoharhainen vanhempi tai lapsiaan todella pahasti kaltoinkohteleva, joka ei vie lasta edes hammaslääkäriin, ettei lasten kaltoinkohtelu paljastuisi.
    Ja täällä muutama houkat keksii selityksiä kun yhteiskunta sitä ja tätä, et kun uskovia niin hirveästi Suomessa syrjitään, että kun monilapsiperheitä vainotaan jne.
    Nää houkat on jotain Jari Sillanpää faneja forever koska tämäkin on tietysti vain vainon kohde.

    1Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kotiopetuksessa käyneiden lasten elinoloista ja myös heidän vanhemmista tulisi tehdä kattattava tutkimus haastattelemalla kaikkia jo nuoriksi aikuisiksi kasvaneita kotikoululapsia. Mitkä ovat olleet ne oikeat ja todelliset syyt, eikä vain vanhempien keksimät tekosyyt, että lapset on pyritty eristämään muista lapsista tai kuten tämän kadonneen perheen kohdalla, ei viedä edes neuvolaan tai hammashoitoihin. Täytyy olla aika vainoharhainen vanhempi tai lapsiaan todella pahasti kaltoinkohteleva, joka ei vie lasta edes hammaslääkäriin, ettei lasten kaltoinkohtelu paljastuisi.
    Ja täällä muutama houkat keksii selityksiä kun yhteiskunta sitä ja tätä, et kun uskovia niin hirveästi Suomessa syrjitään, että kun monilapsiperheitä vainotaan jne.
    Nää houkat on jotain Jari Sillanpää faneja forever koska tämäkin on tietysti vain vainon kohde.

    Mikään ei ole niin v..ttumoinen ja epäluotettava ihminen kuin huono vanhempi. Sitä valheiden ja manipuloinnin verkkoa..

    1Äänestä

  • >Äidin ja isän antama ns. kotikoulu ei siihen riitä.

    Voi se riittääkin, jos antavat kunnollista opetusta.

    Pari kolme vuotta sitten luterilaisuuspalstan vakihellari "Korkkiruuvi" kyllä naureskeli, että oikeasti kotiopetusta ei valvota ja valvova opettaja lähinnä kahvittelee käydessään. Tarkoitti, että opettaja on vanhempien uskonsisar samalta paikkakunnalta ja kaikki sitä myöten automaattisesti yhdessä sovitulla mallilla.

    1Äänestä

  • Ilmeisesti "kotiopetus" on ollut ainakin joidenkin lasten kohdalta lähinnä opettamatta jättämistä. Kymmenvuotiaana olisi hyvä tuntea edes kirjaimet ja numerot.

    1Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Ilmeisesti "kotiopetus" on ollut ainakin joidenkin lasten kohdalta lähinnä opettamatta jättämistä. Kymmenvuotiaana olisi hyvä tuntea edes kirjaimet ja numerot.

    Tsiisus sentään, onhan tuo kauhea juoru epäilys, pitää poliisin heti tekaista vanhemmille syytökset ampuma-aserikoksista ja ihmiskaupasta, jotta saadaan etsintäkuulutus ja vankilaan. Sosialismi on ihanaa, eikös vaan.

    2Äänestä

  • PASKAPUHETTA


    EN-USKO


    Siis ih-an oikee-st käytä toll-o omia aivo-jasi onko sinun mielest-ä opetus koto-na laadu-kasta ja riittä-vää jos peni-kka ei ole oppi-nut lukemaan ja kirjoitta-maan edes silloin kun sillä alk-aa ekat menkat


    hihihi


    - Silja -

    Äänestä

  • Siksipä kotiopetus on järjestettävä opetussuunnitelman mukaan ja lasten opetusta seurataan kokein, kuten muidenkin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Tsiisus sentään, onhan tuo kauhea juoru epäilys, pitää poliisin heti tekaista vanhemmille syytökset ampuma-aserikoksista ja ihmiskaupasta, jotta saadaan etsintäkuulutus ja vankilaan. Sosialismi on ihanaa, eikös vaan.

    Sosialismissa lapset olisivat monien lukkojen takana eikä maasta poistuta kuin erikoisluvalla. Tuhat poliisia olisi etsinyt perhettä ja löytänyt myös, jos kuitenkin olisi onnistuttu sieppaamaan. Sitä on sosialismi, toope.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Sosialismissa lapset olisivat monien lukkojen takana eikä maasta poistuta kuin erikoisluvalla. Tuhat poliisia olisi etsinyt perhettä ja löytänyt myös, jos kuitenkin olisi onnistuttu sieppaamaan. Sitä on sosialismi, toope.

    Toope, luettelit juuri millainen kohtalo perheellä on, ja millainen on suomalainen sosialistinen valtio. Juuri noin perheelle on käymässä.

    1Äänestä

Suomi on tunnetusti yksi Euroopan johtavia lapsikappamaita joskin jää pikkuisen jälkeen muita Skandinavian maita kyseisen toiminnan laajuudessa.

Tämä on hyvin dokumentoitu tosiasia!

https://mega.nz/file/gRZBCAjJ#07xOUGhEUp4yw56FJtW0PCgRqWm_WncG11bpwlO-LDo

Kansainvälinen videopalvelu Youtube on kirjaimellisesti TÄYNNÄ tarinoita lapsista jotka kaapattiin vanhemmiltaan vastoin näiden omaa tahtoa!!!

https://mega.nz/file/FMg11IRD#2tK2VSCE66fAMbJZa7czOdox8pyPchOWKNbddi_kxHg

https://mega.nz/file/NZREgT4b#JlYgLzN9mBa0DtlmoflsO_z2yP02_UDwtAj9MLhxqaw

Nyt viranomaiset väittävät karanneen Pohjalaisen perheen syyllistyneen lastensa pahoinpitelyyn! Voi elämän kevät ja äiti anna mun kaikki tämä valehtelu kestää!!!

https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2025/07/image-1.png

Kyseinen perhe syyllistyi kirjaimellisesti KOLLEKTIIVI SUOMESSA pahimpaan mahdoliseen SYNTIIN eli siis KOTIKOULUUN keskellä kaikkea korona KAAOSTA ja lasten pakkopiikitystä julkisissa kouluissa!!!!

https://mega.nz/file/AFpwFYQQ#96OWtNOPGEYVEJ8O-pGqME-nW3rsl3rFknp7cKyr4Zs

Ja nyt syytetään kuulemma pahoinpiteylystä LAPSIKAUPPAA harjottavan valtion taholta! Klassista projektointia!!!

https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2025/07/image-2.png

Suomi on myös pitkän aikaa kunnostautunut harjoittamalla kansainvälistä lapsi-orjakauppa Ethiopian kaltaisten köyhien kommunisti kehitysmaaKUSILOIDEN kanssa!!!

https://mega.nz/file/NRZDlJ6Y#K3KthhxvvdOn2NhjcmtG9UUcuVeYYafo-5L3IC2WBoE

https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/11/image-46.png

https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/11/image-44.png

https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/11/image-45.png

Tämän valtion viranomaiset pitäisi siis nyt ottaa jotenkin vakavasti? Varsinkin kun Suomi on myös klassinen VALTIOPETOKSEN luvattu maa ;=))

https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/10/image-190.png

Mutta ihmekös tuo koska klassisessa yhden totuuden ja lapsikaupan maa Suomessa MAANPETOS todella kannatta!!!

https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2025/07/image-3.png

Äänestä
  • ASIAPUHETTA


    Suu-rin rik-os on se ett-ä tuo tyhm-ä per-he vittuil-ee ja kuse-ttaa poliiseja

    Sel-laisesta tulee aina rangais-tus

    Suome-ssa ei poliiseja kusete-ta eikä poliisei-lle saa vittui-lla



    - Silja -

    Äänestä

  • Nämä vanhemmat ovat päästäneet lapsensa vain harvoin ulos ja eivät ole antaneet heidän leikkiä muiden lastensa kanssa. Näistä lapsista kehittyy sosiaalisesti kömpelöitä aikuisia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Nämä vanhemmat ovat päästäneet lapsensa vain harvoin ulos ja eivät ole antaneet heidän leikkiä muiden lastensa kanssa. Näistä lapsista kehittyy sosiaalisesti kömpelöitä aikuisia.

    Tätähän ei ole millään tavoi todistettu. Kyse on pelkistä juoruista ellei sitten usko, että joku naapuri on varta vasten vahtinut kellon kanssa jatkuvasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Nämä vanhemmat ovat päästäneet lapsensa vain harvoin ulos ja eivät ole antaneet heidän leikkiä muiden lastensa kanssa. Näistä lapsista kehittyy sosiaalisesti kömpelöitä aikuisia.

    Onko heillä siis muitakin lapsia, joiden lastensa kanssa eivät ole antaneet lastensa leikkiä? Etkö osaa kirjoittaa, vai onko lyhytmuistisi niin dementoitunut, että unohdat lauseen alun loppua kohti?

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Tätähän ei ole millään tavoi todistettu. Kyse on pelkistä juoruista ellei sitten usko, että joku naapuri on varta vasten vahtinut kellon kanssa jatkuvasti.

    Entä jos todisteita on?

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Nämä vanhemmat ovat päästäneet lapsensa vain harvoin ulos ja eivät ole antaneet heidän leikkiä muiden lastensa kanssa. Näistä lapsista kehittyy sosiaalisesti kömpelöitä aikuisia.

    "Näistä lapsista kehittyy sosiaalisesti kömpelöitä aikuisia"

    Eivät muista kokeilla huumeita ja tupakkaa "aikuistuakseen"?

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Entä jos todisteita on?

    No sitten vain esittämään ne todisteet.

    Äänestä

  • Ei kouluissa ollut pakkopiikityksiä. Suomi ei ole harjoittanut lapsikauppaa. Muutenkin juttus täyttä paskaa. Noi linkkis todella uskottavia. Vain hörhöt noihin uskoo. Lue. Lahkolaiset.

    Äänestä

Realisosialistisessä valtiossa yksilönvapauksia on hyvin vähän. Lapset täytyy luovuttaa vihervasemmiston hallitsemalle koululle

Äänestä
  • Sullaki on vapaus jauhaa netissä hevonpaskaa, mutta mitään kiitollisuutta siitä ei isänmaalle heru.

    Äänestä

  • Satanistisessa yhteiskunnassa ei enää taata äidin ja isän laillista oikeutta päättää tärkeistä asioista, jotka koskevat heidän lapsiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Satanistisessa yhteiskunnassa ei enää taata äidin ja isän laillista oikeutta päättää tärkeistä asioista, jotka koskevat heidän lapsiaan.

    Kyllä lapset pitää viedä päiväkoteihin isompien kiusattaviksi ja kouluun sosiaalistumaan nuorisorikollisiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Satanistisessa yhteiskunnassa ei enää taata äidin ja isän laillista oikeutta päättää tärkeistä asioista, jotka koskevat heidän lapsiaan.

    Onneksi maailmassa ei ole ainoatakaan satanistista yhteiskuntaa!

    Äänestä

Aloittajalta pääsi iloisesti unohtumaan että vangitsemismääräyksiä ei anna poliisi.
Tai siis ei se unohtunut, se vaan paljasti ettei aloittaja ymmärrä asioista tuon taivaallista...

1Äänestä
  • Älä ala valistamaan muita, jos olet noin tyhmä, etkä tiedä asioista mitään.

    Yle kertoo: poliisi esittää vangittavaksi....
    https://yle.fi/a/74-20171013

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Älä ala valistamaan muita, jos olet noin tyhmä, etkä tiedä asioista mitään.

    Yle kertoo: poliisi esittää vangittavaksi....
    https://yle.fi/a/74-20171013

    Mitä tarkoitat? Poliisi esittää vangittavaksi, tuomioistuin päättää vangitsemisesta.

    Kuka oli tyhmä?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mitä tarkoitat? Poliisi esittää vangittavaksi, tuomioistuin päättää vangitsemisesta.

    Kuka oli tyhmä?

    Sinä olet tyhmä, aloituksessa ei ole sanallakaan mainittu, että poliisi päättää vangitsemisesta, se on sinun oma idea.

    Poliisi haluaa tuhota perheen, siksi poliisi on tekaissut käsittämättömiä valheita. Ilman niitä, vanhempia ei olisi saatu etsintäkuulutettua kansainvälisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Sinä olet tyhmä, aloituksessa ei ole sanallakaan mainittu, että poliisi päättää vangitsemisesta, se on sinun oma idea.

    Poliisi haluaa tuhota perheen, siksi poliisi on tekaissut käsittämättömiä valheita. Ilman niitä, vanhempia ei olisi saatu etsintäkuulutettua kansainvälisesti.

    Kansainväliseen etsintäkuulutukseen riittä tässä tapauksessa vapaudenriisto onhan niitä peräti seitsemän tässä tapauksessa jotka muuttuvat lakitiellä ihmiskaappauksiksi jos lapset on kuljetettu Suomesta pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Kansainväliseen etsintäkuulutukseen riittä tässä tapauksessa vapaudenriisto onhan niitä peräti seitsemän tässä tapauksessa jotka muuttuvat lakitiellä ihmiskaappauksiksi jos lapset on kuljetettu Suomesta pois.

    Perin kummallista tässä tapauksessa viranomaisilta näinkin selkeästi projisoida tuo oma väkivaltaisuutensa ja vapaudenriistämiskäytäntönsä näihin vanhempiin.

    Äänestä

Hallitus tekee omavaltaisia huostaanottoja ja kehtaa vielä jahdata ulkomaita myöten, kun vanhemmat palauttaa lapset takaisin.

Olisipa poliisilla yhtä suuri into jahdata oikeita rikollisia.

Äänestä
  • Jos kyse on alaikäisten tässä tapauksessa peräti kahdeksan lapsen oikeusturvan terveyden ja ehkä myös hengen pelastamisesta poliisi tekee oikeaa työtä ja on oikeassa.

    1Äänestä

  • Kuka suojelee sekopäisten vanhempien lapsia, jos yhteiskunta ei sitä tee? R-kioskiko?

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Jos kyse on alaikäisten tässä tapauksessa peräti kahdeksan lapsen oikeusturvan terveyden ja ehkä myös hengen pelastamisesta poliisi tekee oikeaa työtä ja on oikeassa.

    Jos on, niin sitten. Mutta ei vaikuta siltä, että kyse olisi sellaisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Kuka suojelee sekopäisten vanhempien lapsia, jos yhteiskunta ei sitä tee? R-kioskiko?

    Entä kuka suojelee lapsia kaltaisiltasi sekopäiltä?

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Entä kuka suojelee lapsia kaltaisiltasi sekopäiltä?

    Se jää vanhempien tehtäväksi.

    Äänestä

  • Hallitus ei tee huostaanottoja, se on lakia säätävä elin! Viranomaisilla on toimeenpanovalta.

    Äänestä

Viranomaisilla ihan taatusti on varsin hyvät syyt yrittää saada tuo pariskunta kiinni ja lapset pelastettua.

1Äänestä
  • Totta, en oikein jaksa uskoa että Poliisin tarvitsee vainota ketään.

    Äänestä

  • Miksi heitä sitten ei ole koskaan syytetty mistään, saati tuomittu, jos on hyvät syyt olemassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Totta, en oikein jaksa uskoa että Poliisin tarvitsee vainota ketään.

    Umpiluupää viranomaiset yrittävät vain pelastaa arvovaltansa kun päästivät saaliinsa karkuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Totta, en oikein jaksa uskoa että Poliisin tarvitsee vainota ketään.

    Uskot varmasti myös liskoihmisiin ja 6000 vuotta vanhaan maahankin kun olet noin herkkä uskomaan.

    Äänestä

Niin syitä on monia: perhe on luultavimmin kieltäytynyt natsityyppisistä rokotuksista, joilla vain pyritään tuhomamaan ihmisen identiteetti.

ja 2) valinneet kotikoulun

ja 3) päättäneet paeta sairasta urkkija yhdyskuntaa ja koneistoa jota sanotaan lastensuojeluksi.

*tavallinenkin perheen isä ja äiti ymmärtää paeta kun lastensuojelu alkaa ravata kotonasi, etsien pölypalloista ja lasten sukassa olevasta reiä´stä todisteita lasten "pahoinvoinnista". ¨
Toivon todella että perhe pysyy piilosalla tästä mafiasta joka suomessa on päästetty valloilleen.
itse olisin vastaavassa tilanteessa luultavasti tehnyt juuri samoin

1Äänestä
  • >itse olisin vastaavassa tilanteessa luultavasti tehnyt juuri samoin

    Juttusi "natsityyppisine rokotuksineen, joilla vain pyritään tuhomamaan ihmisen identiteetti" kertoo kaikille, että ihan varmasti olisit tehnyt. 🥱

    Äänestä

  • Rukoillaan tuon perheen puolesta. Rukouksessa on voimaa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >itse olisin vastaavassa tilanteessa luultavasti tehnyt juuri samoin

    Juttusi "natsityyppisine rokotuksineen, joilla vain pyritään tuhomamaan ihmisen identiteetti" kertoo kaikille, että ihan varmasti olisit tehnyt. 🥱

    Niin, ja pointtisi oli?

    Äänestä

  • Suomessakin pitäisi jo pistää vähitellen pystyyn joku totuuskomissio, joka alkaisi tapaus kerrallaan tutkia mitä kaikkia itse keksimiinsä valheisiin perustuvia väärinkäytöksiä mielivaltainen lastensuojelukoneisto ja kaikki muukin pakkotoimia määräävä virkakoneisto ovat vuosien/vuosikymmenien aikana tehneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Suomessakin pitäisi jo pistää vähitellen pystyyn joku totuuskomissio, joka alkaisi tapaus kerrallaan tutkia mitä kaikkia itse keksimiinsä valheisiin perustuvia väärinkäytöksiä mielivaltainen lastensuojelukoneisto ja kaikki muukin pakkotoimia määräävä virkakoneisto ovat vuosien/vuosikymmenien aikana tehneet.

    Ja viralliset anteeksipyynnöt myös käytöksiensä uhreille.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Suomessakin pitäisi jo pistää vähitellen pystyyn joku totuuskomissio, joka alkaisi tapaus kerrallaan tutkia mitä kaikkia itse keksimiinsä valheisiin perustuvia väärinkäytöksiä mielivaltainen lastensuojelukoneisto ja kaikki muukin pakkotoimia määräävä virkakoneisto ovat vuosien/vuosikymmenien aikana tehneet.

    Tosiaan! Liian monta lapsen elämää on päättynyt ennenaikaisesti rai mennyt pilalle, kun asioita on vain pompoteltu viranomaisten välillä, vaikka niihin olisi pitänyt puuttua paljon aikaisemmin!

    Äänestä

  • Onko kukaan lapsistasi enää hengissä, ja jos on, pitääkö sinuun yhteyttä?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >itse olisin vastaavassa tilanteessa luultavasti tehnyt juuri samoin

    Juttusi "natsityyppisine rokotuksineen, joilla vain pyritään tuhomamaan ihmisen identiteetti" kertoo kaikille, että ihan varmasti olisit tehnyt. 🥱

    Samaa ajattelin. Kumma, kun kaikkien myrkkypiikkien jälkeenkin (3 koromyrkkypiikinkiä) suoriudun suht normaalisti arjessa. Älyllisestä tason laskusta en tiä, mutta kaippa viä näille pärjään.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Suomessakin pitäisi jo pistää vähitellen pystyyn joku totuuskomissio, joka alkaisi tapaus kerrallaan tutkia mitä kaikkia itse keksimiinsä valheisiin perustuvia väärinkäytöksiä mielivaltainen lastensuojelukoneisto ja kaikki muukin pakkotoimia määräävä virkakoneisto ovat vuosien/vuosikymmenien aikana tehneet.

    Ihmisille, jotka lapsina on heitetty heitä itseään kuulematta ja heidän omaa tahtoaan huomioimatta laitoksiin ja vieraiden hoidettaviksi on annettava vihdoin mahdollisuus tuoda oma kertomuksensa ja oma näkemyksensä asioista kuultavaksi. Lisäksi heille on suotava oikeus näin jälkikäteen vaatia kunnilta ja valtiolta korvausta mahdollisesta kaltoinkohtelustaan.

    Äänestä

täst ei oo kysymys

Äänestä

on todellakin. kyllä näyttää siltä sillä poliisit eivät ole avanneet oikein mitään. puhuvat "lapsikaappauksesta ja vapauksien riistosta" . jos perhettä uhkaillaan ja sitten viedään lapset em syistä, on silloin perheen otettava oikeus omiin käsiin. tätä on suomessa jatkunut jo liian pitkään . perheessähän ei ollut mm alkoholin kanssa mitään tekemistä eikä perheväkivallan.

Äänestä
  • Mistä päättelet ettei perheellä ollut alkoholin kanssa tekemistä?

    Äänestä

  • Mistä voit tietää, että ei ollut perheväkivaltaa? Herra Karfko todisti?

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Mistä päättelet ettei perheellä ollut alkoholin kanssa tekemistä?

    Ukolle maistuu ainakin, oli sen näköinen kuin moni densa pääkaupunkiseudulla.

    Äänestä

  • Näin sanoo asianajajakin, ettei oo ollu mistään fyysisestä väkivallasta kysymys. Poliisithan voi kehittää esitutkintapapruihinsa mitä nimikkeitä haluavat, yleensä vetävätkin överiksi epäilynsä. Niitähän voi sitten lieventää kun ruvetaan harkitsemaan syytteitten nostamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Mistä päättelet ettei perheellä ollut alkoholin kanssa tekemistä?

    Mitä syytä on päätellä, että olisi ollut?

    Se, että sinä ja sisaruksesi huostattiin alkoholistiperheestänne, ei tarkoita, että niin olisi kaikkien muiden kohdalla.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mistä voit tietää, että ei ollut perheväkivaltaa? Herra Karfko todisti?

    Isoisä ei ainakaan ollut sitä havainnut.

    Mistä sinä tiedät, että olisi ollut?

    Äänestä

  • Oletko jo kertonut poliisille tietosi? Sinähän olet asioista sangen hyvin selvillä, tiedätkö olinpaikankin?

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Näin sanoo asianajajakin, ettei oo ollu mistään fyysisestä väkivallasta kysymys. Poliisithan voi kehittää esitutkintapapruihinsa mitä nimikkeitä haluavat, yleensä vetävätkin överiksi epäilynsä. Niitähän voi sitten lieventää kun ruvetaan harkitsemaan syytteitten nostamista.

    Njiih ja asianajajan on valehdeltava päämiehensä eduksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Njiih ja asianajajan on valehdeltava päämiehensä eduksi.

    Väkivaltaa tässä tapauksessa Karfien lapsia kohtaan on käyttänyt vain virkavalta raahatessaan itkua vääntäviä ja vastaan pyristeleviä lapsia laitokseen eristettäviksi vanhemmistaan. Voi vain kuvitella, millaiset kenties elinikäiset traumat lapsille on näin aiheutettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Näin sanoo asianajajakin, ettei oo ollu mistään fyysisestä väkivallasta kysymys. Poliisithan voi kehittää esitutkintapapruihinsa mitä nimikkeitä haluavat, yleensä vetävätkin överiksi epäilynsä. Niitähän voi sitten lieventää kun ruvetaan harkitsemaan syytteitten nostamista.

    Niin ja mistä luulet asianajajien nostavan palkkionsa? heidän tehtävänsä on valehdella päämiehensä eduksi ja puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Niin ja mistä luulet asianajajien nostavan palkkionsa? heidän tehtävänsä on valehdella päämiehensä eduksi ja puolesta.

    Jos kyse on oikeuden määräämästä oikeusavustajasta, niin palkanhan maksaa tietysti yhteiskunta. Tässä tapauksessa asiattomat otteet ovat aivan selvästi olleet käytössä ei vanhemmilla, vaan tällä toisella osapuolella.

    Äänestä

Onhan heilläkin velvollisuudet `! Kuten muillakin yhteiskunnassa

Äänestä

En tunne perhettä. Jossain sanottiin, että putket jäätyivät ja tuli vesivahinko.
Oli kaiketi pakkasta pitkään. Lapsia ei oltu nähty ulkona koskaan.
Pihassa ei ollut mitään jälkiä lumessa, että kuljettu olisi.

Jotain kummallista on. Iso lapsilauma. Kukaan ei ollut koskaan tarvinnut kavereita, ollut yökylässä, harrastanut mitään joukkuepeliä tms. Omin nokkineen 'suojelivat' lapsiaan ja pykäsivät uusia!

Voi olla, että on ollut kylmä, voi olla, että äiti ei ole 'jaksanut ' opettaa... Itselläni on käsitys, että huostaanottoa ei tehdä helposti.

Ok, joskus on tilanne päällä. Niinkuin yhdellä sukulaistytöllä, joka oli eronnut miehestään ja järjesti avioerobileitä. Viikonlopun yli kestäviä. Useampia. Naapurit valittivat maanantaiaamuna, kun asunnossa oli ollut meno päällä ja pihassa useita autoja ja kotona paljon kavereita. Kun saapuivat paikalle, tytär, 3v, istui makuuhuoneen nurkassa peloissaan. Ottivat huostaan. Oli hätäsijoitettuna muutaman kuukauden.

Kun asia oli selvitelty ja äiti tolkuissaan, tytär palasi takaisin kotiin.

Ja joo, hyvin on selvinnyt! Oma perhe, aviomies, kaksi lasta ja molemmilla työpaikat.

Äänestä
  • Avioero bileet......melkoinen hutsu jos niitä on joka viikko.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Avioero bileet......melkoinen hutsu jos niitä on joka viikko.

    Niin. Sellaista oli äidin elämä silloin. Sai sossusta rahaa, soitti anopilleen, että oli käynyt ostamassa koko 300 markalla tarjottavaa kotibileisiin ja nyt ei ole rahaa bussilippuun. Tulisitko hakemaan?

    Ja anoppihan meni. Kun oli se pikkuinenkin. Toki muutenkin otti hoitoon, mutta kun aina ei ollut mahdollista, kun oli omatkin syöpähoidot ja leikkaus.

    Hyvä, että lastensuojelu pelasti!

    Äänestä

Jokainen normaaliälyinen tajuaa, että kyseessä on ajojahti, koska syytteet eivät voi pitää paikkaansa. Jos perhe olisi syyllistynyt lasten vapaudenriistoon, heidät olisi tuomittu siitä jo 15 vuotta sitten.

1Äänestä
  • Eihän heillä silloin vielä ollut kai kuin yksi lapsi?

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Eihän heillä silloin vielä ollut kai kuin yksi lapsi?

    No etkö huomannut kaikkien epäiltyjen vapaudenriistojen alkamispäivän olevan oikeuden päätöksessä lasten syntymäpäivät?

    1Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    No etkö huomannut kaikkien epäiltyjen vapaudenriistojen alkamispäivän olevan oikeuden päätöksessä lasten syntymäpäivät?

    Jo pitää olla raakoja rikollisia, vanhemmat nimittäin. Pistävät varmaan aina vastasyntyneensä heti pinnasänkyyn katereitten taa parkumaan vapautensa menetystä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Jo pitää olla raakoja rikollisia, vanhemmat nimittäin. Pistävät varmaan aina vastasyntyneensä heti pinnasänkyyn katereitten taa parkumaan vapautensa menetystä.

    Korjaan, piti kirjoittamani ...kaltereitten...

    Äänestä

  • Pösilö ymmärrä nyt että vapaudenriisto muuttuu ihmiskaappaukseksi jos uhrit on kuljetettu Suomesta pois. Ja ihmiskaappaus on asia mikä tulkitaan useassa valtiossa terrorismia lähenteleväksi toiminnaksi. Karfien edun mukaista olisi että he löytyisivät kotimaastaan Suomesta. Ja varsin pian.

    Äänestä

Miksi nuo "huolet" tuosta perheestä vaikuttavat samanlaiselle sonnalle kuin Anneli Aueria ja Jens Kukkaa vastaan kehitetty hevon sonta, jossa vieläpä käytettiin lapsia välineenä.

Tuostako veroja tosiaan maksetaan.

1Äänestä
  • Kun viranomainen päätää käyttää pakkokeinoja, niin eivät peräänny ikinä. Nyt on kysymys siitä, että viranomainen on päättänyt toimia jollain tietyllä tavalla ja päästös pitää. Inhimillisyydelle ei ole koneistossa sijaa. Jos sinulla ei ole varaa maksaa veroja, joudut vankilaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Kun viranomainen päätää käyttää pakkokeinoja, niin eivät peräänny ikinä. Nyt on kysymys siitä, että viranomainen on päättänyt toimia jollain tietyllä tavalla ja päästös pitää. Inhimillisyydelle ei ole koneistossa sijaa. Jos sinulla ei ole varaa maksaa veroja, joudut vankilaan.

    Alan olla persujen kanssa samaa mieltä, että viranomaisia voisi alkaa potkia kortistoon. Poliisista ja lastensuojelusta voisi aloittaa, kun niillä on aikaa tuollaisiin teatterihommiin.

    Varsinkin poliisi on melkoinen suojatyöpaikka.

    Äänestä

"EI NE HOMOT ONNISTU"!!!

Äänestä

Kunpa olisivatkin siellä Ameriikassa. Turvassa noitavainoilta.

1Äänestä
  • Ameriikassa olisivatkin vasta oikeassa kusessa. Heidän onnekseen ovat sieltä poissa. Kehittelevät noita tarinoitaan erehdyttääkseen viranomaisia ja pitäen yleisöä jännityksessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Ameriikassa olisivatkin vasta oikeassa kusessa. Heidän onnekseen ovat sieltä poissa. Kehittelevät noita tarinoitaan erehdyttääkseen viranomaisia ja pitäen yleisöä jännityksessä.

    Mikä syy sinulla on työntää tänne joka väliin noita valheitasi?

    Äänestä

Miksei suomi luovuta Nasiman perhettä Afganistaniin tuomittaviksi, ovat rikollisia ja heitä odottaa hirsipuu. Nasiman isä osallistui maansa presidentin murhaan vuonna 1978. Nyt Nasima hamuaa suomen pääministeriksi.

Äänestä
  • Mielestäsi siis myös Karfin perheen lapset ovat syyllisiä tilanteeseen, vai mitä tarkoitit tuolla kirjoituksellasi?

    Äänestä

Perhettä vainotaan, koska eivät suostu opettamaan lapsille evoluutiovalheita

Äänestä
  • Rikkaat saa viedä lapsensa yksityiskouluun, mutta köyhien lapset koulutetaan SDP:n kouluissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Rikkaat saa viedä lapsensa yksityiskouluun, mutta köyhien lapset koulutetaan SDP:n kouluissa.

    Lahtarit kun on nyt demarien virkaansa asettamia pillupoliiseja ja muita poliiseja.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Rikkaat saa viedä lapsensa yksityiskouluun, mutta köyhien lapset koulutetaan SDP:n kouluissa.

    Muistan kun lapsena pihan lapsista demareiden pennut houkutteli meitä muita demari ja kommari lapsille suunnattuun aivopesuun, kävin siellä kerran tai kaksi ja kun kerroin asiasta äidille, hän suuttui ja kielsi ehdottomasti menemästä moiseen aivopesulaan enää koskaan. En mennyt sinne enää sen jälkeen. Onneksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Muistan kun lapsena pihan lapsista demareiden pennut houkutteli meitä muita demari ja kommari lapsille suunnattuun aivopesuun, kävin siellä kerran tai kaksi ja kun kerroin asiasta äidille, hän suuttui ja kielsi ehdottomasti menemästä moiseen aivopesulaan enää koskaan. En mennyt sinne enää sen jälkeen. Onneksi.

    Fairyllako pesivat sun aivoja?

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Muistan kun lapsena pihan lapsista demareiden pennut houkutteli meitä muita demari ja kommari lapsille suunnattuun aivopesuun, kävin siellä kerran tai kaksi ja kun kerroin asiasta äidille, hän suuttui ja kielsi ehdottomasti menemästä moiseen aivopesulaan enää koskaan. En mennyt sinne enää sen jälkeen. Onneksi.

    Kerro lisää. Kai rupesit vältteleen niitä? Pyörit omassa kuplassa äidin valvonnassa, ettet henkisesti saastu niitten jutuista.

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Kerro lisää. Kai rupesit vältteleen niitä? Pyörit omassa kuplassa äidin valvonnassa, ettet henkisesti saastu niitten jutuista.

    Tarkoitin niitä kommareitten ja sosialistien kakaroita. Aivopestyjä. Vaarallisia jopa palloleikeissä. No, mulla eri kuva. Kyllä ne kokkarit, uskovaiset aivopesi kersojaan. Me tehtiin kaikki ilkivalta jne. Oikeiston lapsukaiset oli pyhimyksiä.

    Äänestä

Aloitin tämän ketjun, eli olen ap. On yhteenvedon aika, laitan tämän asiallinen ja sääntöjen mukaisen tekstin nyt neljättä kertaa, aina se poistetaan, syy selviää sinullekin, kun luet nopeasti tämän.

Laitoin myös aloituksen piruuttani uusiksi 6-7 kertaa, koska aina se poistettiin viimeistään muutaman minuutin kuluttua, kuten palstan vakituiset kävijät varmasti huomasivat.

Laskin eilen, nimimerkki: Repe_Ruutikallo on pommittanut aloitusta tässä ketjussa raivoissaan 16 kertaa, kun ei onnistunut poistamaan enää sitä. Tämä ruutikallo on jonkinlainen palstavahti, joka klikkailee poistettavaksi kirjoituksia, jotka eivät vastaa tämän sosialismia puolustelevaa ideologiaa. On jonkin vasemmistolaisen toimiston palveluksessa, s24 palstoilla siitä löytyy merkkejä yli 20 ajalta!

Äänestä
  • ...siis merkkejä repe ruutikallon aktiivisuudesta löytyy netistä yli 20 VUODEN ajalta!

    Äänestä

  • Hän on erittäin tarkoitushakuinen "keskustelija". Muutenkin palstat ovat ihmeen teatterikoululaisten miehittämiä. Toinen toistaan tyhmempiä trollauksia, he kun ovat "persoonallisuuksien asiantuntijoita".

    Mutta jos palstan tarkoitus on myydä krääsää, kuten potenssipumppuja ja pikavippejä, niin sittehän se on tuota. Niinhän ne teatterikoululaiset tekee muuallakin, Taneli Mäkelänkin näkee useammin mainoksissa kuin missään mieltä ylentävässä roolissa.

    Äänestä

  • Repen elämä kuluu keskustelufoorumeilla, hukkaan

    Äänestä

Kieltäytyikö vanhemmat opettamasta "monesta sukupuolesta" ja ihannoimasta homoilua?

Äänestä
  • Lapset pitää viedä kouluun sosiaalistumaan kiusaamiseen ja tupakanpolttoon sekä päihdekokeiluihin, jotka "kuuluvat nuorison kapinallisuuteen".

    Eivät kylläkään kuuluneet niillä sukupolville, jotka taistelivat sodissa ja pelastivat maan.

    Äänestä

  • Et sitten viitsinyt lukea uutisia, joissa sanottiin, ettei asialla ole mitään tekemistä kotikoulun kanssa!

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Et sitten viitsinyt lukea uutisia, joissa sanottiin, ettei asialla ole mitään tekemistä kotikoulun kanssa!

    Sinäkö uskot siis ihan kaiken mitä uutisissa vain keksitään kirjoittaa jonkun lausuneen?

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Sinäkö uskot siis ihan kaiken mitä uutisissa vain keksitään kirjoittaa jonkun lausuneen?

    Sinä siis uskot, että kaikki asiat ovat päinvastoin, kuin mitä viranomaiset sanovat?

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Sinä siis uskot, että kaikki asiat ovat päinvastoin, kuin mitä viranomaiset sanovat?

    Tässä tapauksessa kyllä. Käynnissä on ajojahti, jonka syytä voi vain arvailla, kun viranomaiset piiloutuvat "vaikenemisen" taakse ja heittävät perheen perään vain keksimiään selviä hätävalhe-epäilyjään.

    Äänestä

Viranomaisilta on unohtunut ministetin toivo: "Perhe voisi elää perheenä Suomessa." Sen sijaan viranomaiset ajavat kuin käärmettä pyssyyn: Vanhemmat vankilaan vuosiksi lapset mieron tielle laitoksiin.

Äänestä
  • Ovat vanhemmat venäläisiä?

    Äänestä

  • Lapset on todellakin eristettävä tuollaisesta yhteisöstä. Jotta heidän kehitys ja sivistyminen olisi vielä pelastettavissa. Vanhemmat ovat rikkoneet tietoisesti lakia ja pakoilevat nyt virkatietä. Vankilaanhan sellaisesta joutuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Lapset on todellakin eristettävä tuollaisesta yhteisöstä. Jotta heidän kehitys ja sivistyminen olisi vielä pelastettavissa. Vanhemmat ovat rikkoneet tietoisesti lakia ja pakoilevat nyt virkatietä. Vankilaanhan sellaisesta joutuu.

    Puhut ihan täyttä paskaa. Suomessakaan ei kukaan ole lainrikkoja, ennenkuin hänen asiansa on käsitelty loppuun asti asianomaisissa oikeusasteissa.

    Äänestä

Esson baarissa kuulin, että liittyivät amish lahkoon.
Ovat nyt siellä jossain viljelemässä.

Äänestä

Linnaan vaan lasten rääkkääjät.

Äänestä

Perhe on tehnyt toiminnallaan pilkkaa SDP:n rakentamasta hyvinvointivaltiosta. Sellainen rikos on rikos, jota ei saa jättää rankaisematta. Siksi poliisivoimat on hälyytetty koko laajuudessaan etsimään perhe vaikka maan alta ja tuomaan kansantuomioistuimeen.

Äänestä

Kun luin ketjun viestejä niin vakuutuin vain yhdestä asiasta.
Kaikilla viestittelijöillä ei hissi kulje ihan ylös asti, siis suurimmalla osalla.

Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Korutonta on kertoma: https://yle.fi/a/3-12285776

    Petaaminen. Kirsikka kakkuun. Median näkökulmasta. Että silleen.

    Äänestä

  • Toivottavasti perheen vanhemmat sitten kun asiat tästä selkenevät vetävät sinut raastupaan vastaamaan noista julkisista kunnianloukkauksista.

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Toivottavasti perheen vanhemmat sitten kun asiat tästä selkenevät vetävät sinut raastupaan vastaamaan noista julkisista kunnianloukkauksista.

    Mikä julkinen kunnianloukkaus? Ei kysymys ole kunnianloukkausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Mikä julkinen kunnianloukkaus? Ei kysymys ole kunnianloukkausta.

    Ei tietenkään, kokemuksestahan sinä puhut. Olet raiskannut lapsia tuommoisissa porukoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Mikä julkinen kunnianloukkaus? Ei kysymys ole kunnianloukkausta.

    Kyllä on. Suoraan sanoen omasta mielestäni kuuluisit lukittuun pehmustettuun koppiin. No, ainakin vahingonkorvauksia sinulta voi vaatia aiheuttamastasi mainehaitasta ja sakkoja määrätä tietysti.

    Äänestä

Aloittaja on väärässä. Ei poliisi ole tapauksessa tuhoamassa tätä perhettä. Karfin ukko aloitti perheensä hajoittamisen silloin kun laiminlöi talonsa kunnostuksen ja torppa meni sellaiseen kuntoon että se oli käytännössä asumiskelvoton. Ja terveydellinen uhka siinä asuville.

Äänestä
  • No höpö höpö. Mistä tuollaisia edes keksit väittää? Oliko teillä kylän demaririnki koolla Abc:n kahviossa puhumassa asiat halki?

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    No höpö höpö. Mistä tuollaisia edes keksit väittää? Oliko teillä kylän demaririnki koolla Abc:n kahviossa puhumassa asiat halki?

    Persu, olet tyhmä kuin saapas.

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    No höpö höpö. Mistä tuollaisia edes keksit väittää? Oliko teillä kylän demaririnki koolla Abc:n kahviossa puhumassa asiat halki?

    Tuota puhuvat kyläläiset Pedersöressä. Home haisi kuulemma tielle saakka. Ja ne ainoat kerran kun niitä lapsukaisia näki niitten vaatteetkin ole homeessa tai ainakin voimakkaasti haisi sellaiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    Tuota puhuvat kyläläiset Pedersöressä. Home haisi kuulemma tielle saakka. Ja ne ainoat kerran kun niitä lapsukaisia näki niitten vaatteetkin ole homeessa tai ainakin voimakkaasti haisi sellaiselle.

    Karfit ovat myöntäneet vesivahingon. Ja sen että talo meni surkeaan kuntoon. Eikä korjaukseen ollut mielenkiintoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Karfit ovat myöntäneet vesivahingon. Ja sen että talo meni surkeaan kuntoon. Eikä korjaukseen ollut mielenkiintoa.

    Älä viitsi valehdella. Vanhemmilla oli useitakin suunnitelmia uusista asuinjärjestelyistä, mutta eivät ehtineet niitä toteuttaa kun korppikotkat huomasivat tilaisuutensa tulleen raadella perhe tällä kodin vesivahinko-tekosyyllä.

    Äänestä

Poliisi toteuttaa vain oikeuden päätöksiä.
Ei oikeus tuollaisia päätöksiä tee ilman faktoja ja lain tulkintaa jne....

Äänestä
  • Faktoja ei näköjään tarvita, mutta tulkintoja kyllä sitäkin enemmän.

    Äänestä

  • Juuri. Poliisi on oikeassa. Kun perhe löytyy ja vanhemmat joutuvat välittömästi vankeuteen, niin lapset hajautuvat sijaisperheisiin tai perhekoteihin aivan väkisellä.
    Eikö hälytyskellot jo soi miksi Karfien vanhempilla on ollut jokin suurempi syy taistella vuosikausia tuulimyllyjä vastaan ja sanotaan itsensä irti jopa sukulaissuhteista. Lapsilta riistettiin sananvalta haluavatko he tavata isovanhempiaan tai serkkujaan ja saada ystävyyssyhteita muiden lasten kanssa. Onhan sekin aikamoista henkistä väkivaltaa.
    Aika itsekkäitä nämä vanhemmat. Linnaan mokomat heti. Ja lapset sivistyneisiin perheisiin kasvamaan. Ympäri Suomea. Kauas tuolta pedofiilien Pohjanmaalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    Juuri. Poliisi on oikeassa. Kun perhe löytyy ja vanhemmat joutuvat välittömästi vankeuteen, niin lapset hajautuvat sijaisperheisiin tai perhekoteihin aivan väkisellä.
    Eikö hälytyskellot jo soi miksi Karfien vanhempilla on ollut jokin suurempi syy taistella vuosikausia tuulimyllyjä vastaan ja sanotaan itsensä irti jopa sukulaissuhteista. Lapsilta riistettiin sananvalta haluavatko he tavata isovanhempiaan tai serkkujaan ja saada ystävyyssyhteita muiden lasten kanssa. Onhan sekin aikamoista henkistä väkivaltaa.
    Aika itsekkäitä nämä vanhemmat. Linnaan mokomat heti. Ja lapset sivistyneisiin perheisiin kasvamaan. Ympäri Suomea. Kauas tuolta pedofiilien Pohjanmaalta.

    Olet varmaan jokin sadisti tai psykopaatti kun toivot tavalliselle lapsiperheelle tapahtuvan noin paljon kaikkea pahaa.

    Äänestä

  • "Ei oikeus tuollaisia päätöksiä tee ilman faktoja ja lain tulkintaa"

    No ei niin. Kyllä oli faktat niin kohdallaan kun Auer ja Kukka tuomittiin. Ihan UV-valolla löytyivät.

    Saatananpalvonnasta ei saatu riittävästi näyttöä, vaikka alan kovimmat asiantuntijat tutkivat sitäkin.

    Onkohan tuo sitä aikuisviihdettä?

    Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    Juuri. Poliisi on oikeassa. Kun perhe löytyy ja vanhemmat joutuvat välittömästi vankeuteen, niin lapset hajautuvat sijaisperheisiin tai perhekoteihin aivan väkisellä.
    Eikö hälytyskellot jo soi miksi Karfien vanhempilla on ollut jokin suurempi syy taistella vuosikausia tuulimyllyjä vastaan ja sanotaan itsensä irti jopa sukulaissuhteista. Lapsilta riistettiin sananvalta haluavatko he tavata isovanhempiaan tai serkkujaan ja saada ystävyyssyhteita muiden lasten kanssa. Onhan sekin aikamoista henkistä väkivaltaa.
    Aika itsekkäitä nämä vanhemmat. Linnaan mokomat heti. Ja lapset sivistyneisiin perheisiin kasvamaan. Ympäri Suomea. Kauas tuolta pedofiilien Pohjanmaalta.

    Isoisä kertoo tavanneensa lapsenlapsia, ihan äskettäinkin. Hänen mukaansa siinäkään ei ole ollut mitään ongelmia.

    Äänestä

  • Poliisi esittää vanhempia vangittavaksi itse keksimillään perusteilla, ei oikeus niitä pysty kumoamaan.

    Äänestä

8 lasta, eikä yksikään ole ilmoittanut vielä haluavansa vaihtaa sukupuoltaan? Kyllä siinä epäilykset jo herää. Ehdottomasti asia, joka poliisin on tutkittava.

Äänestä

Seinää vastenko poliisit laittavat koko perheen ja sarrrrrrja sarrrrrrja?

Äänestä

Sosiaalipuolen ja poliisin pöytäkirjat tulevat aikanaan julkisiksi. Silloin nähdään kuinka mäihniöitä lurppia ne ovat luettavaksi etenkin äärinkin. Sopivat varmaan hyvin matkalukemistoksi pitkille matkoille ja niitä voineekin suositella varsinkin 10000 metrille ja marathonille.

Äänestä

Oikeus ei ole case.
Vaeltava Bambie

Äänestä

Sekava keissi. Vaikea ottaa kantaa, kun tiedot salaisia. Niinkuin kuuluukin. Ikävää kaikille.

Äänestä

jätkäsaaressa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tästä ei saa keskustella, kellottakaa aika, koska sensuuri poistaa sekunneissa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu