Timo Flink kirjoitti

Olet täysin väärässä ja raamatullisesta näkökulmasta katsoen HARHAOPPINEN.

Raamattu ei tunne palkkapapin/pastorin virkaa, eikä siten myöskään siihen vihkimistä. Se on katolista hapatusta ja tullut Äitikirkon perintönä kuolleiden kivien tytärkirkoille.

Sen sijaan Raamattu tuntee kaikkien uskovien pappeuden...siis myös naisten...eikä tämä pappeus ole mitään saarnapöntön takana pönöttämistä ja muotojumalanpalvelusten suorittamista rituaaleineen.

1. Piet. 2:9
Mutta te olette "valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, omaisuuskansa, julistaaksenne sen jaloja tekoja", joka on pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteensa;

Hebr.13
15 Uhratkaamme siis hänen kauttansa Jumalalle joka aika kiitosuhria, se on: niiden huulten hedelmää, jotka hänen nimeänsä ylistävät.
16 Mutta älkää unhottako tehdä hyvää ja jakaa omastanne, sillä senkaltaisiin uhreihin Jumala mielistyy.

Ja 1000-vuotiskaudella selvästi on myös naispappeja, sillä ellei ole, niin silloin naiset eivät myöskään pelastu.

Ilm.20:6
Autuas ja pyhä on se, jolla on osa ensimmäisessä ylösnousemuksessa; heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he tulevat olemaan Jumalan ja Kristuksen PAPPEJA ja hallitsevat hänen kanssaan ne tuhannen vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Olet täysin väärässä ja raamatullisesta näkökulmasta katsoen HARHAOPPINEN.

Raamattu ei tunne palkkapapin/pastorin virkaa, eikä siten myöskään siihen vihkimistä. Se on katolista hapatusta ja tullut Äitikirkon perintönä kuolleiden kivien tytärkirkoille.

Sen sijaan Raamattu tuntee kaikkien uskovien pappeuden...siis myös naisten...eikä tämä pappeus ole mitään saarnapöntön takana pönöttämistä ja muotojumalanpalvelusten suorittamista rituaaleineen.

1. Piet. 2:9
Mutta te olette "valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, omaisuuskansa, julistaaksenne sen jaloja tekoja", joka on pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteensa;

Hebr.13
15 Uhratkaamme siis hänen kauttansa Jumalalle joka aika kiitosuhria, se on: niiden huulten hedelmää, jotka hänen nimeänsä ylistävät.
16 Mutta älkää unhottako tehdä hyvää ja jakaa omastanne, sillä senkaltaisiin uhreihin Jumala mielistyy.

Ja 1000-vuotiskaudella selvästi on myös naispappeja, sillä ellei ole, niin silloin naiset eivät myöskään pelastu.

Ilm.20:6
Autuas ja pyhä on se, jolla on osa ensimmäisessä ylösnousemuksessa; heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he tulevat olemaan Jumalan ja Kristuksen PAPPEJA ja hallitsevat hänen kanssaan ne tuhannen vuotta.

Lue lisää

Raamattu on Harhaoppia!

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on Harhaoppia!

Olet oikeassa, mutta jos väittää uskovansa Raamattuun, niin silloin pitäisi myös toimia ja elää Raamatun ohjeiden mukaan.

Luther keksi Sola scripturan omasta päästään ja protestanttiset kirkot ja uskonlahkot väittävät oppiensa perustuvan tuolle Raamattu yksin -periaatteelle, mikä on siis aivan täyttä puppua, sillä yksikään kirkko tai lahko ei toimi Raamatun opetusten mukaan.

Ja mikäli ne oikeasti uskoisivat sola scriptura -periaatteeseen, niin niiden täytyisi hyljätä se epäraamatullisena harhaoppina, sillä Raamatusta ei löydy tuollaista periaatetta, sillä koko Raamatussa ei puhuta missään tästä katolisten kirkkoisien kokoamasta kirjasta, jota he väittävät "Jumalan sanaksi".

Mitään muuta "todistetta" heidän väitteelleen ei siis ole olemassa kuin heidän oma sanansa, enkä minä ainakaan pidä kirkkoisiä mitenkään luotettavina todistajina...ei Raamatun eikä historian valossa. Ja jäävejäkin he ovat, koska ovat itse koonneet tämän "Jumalan sanan".

Ei hautaan-siunaamiseen pastoreita tarvita. Ei ainakaan naispastoria.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Ei hautaan-siunaamiseen pastoreita tarvita. Ei ainakaan naispastoria.

1234567---

Kerrankin olen samaa mieltä kanssasi, sillä ei uuden liiton seurakunnalle ole annettu tehtäväksi mitään hautaamisia tai vihkimisiä...ei avioliittoon, eikä papin/pastorin virkaan vihkimisiä..kuten ei myöskään väestörekistereiden pyörittämistä.

Luuk. 9:60
Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Anna kuolleitten haudata kuolleensa, mutta mene sinä ja julista Jumalan valtakuntaa".

Kostuttavat kuulema vain torttuaan?
Upotuskastekin suoritetaan, kun melan kärki upotetaan sinne, mihin aurinko ei paista, eikä kuu suo valoaan.

Kirkkojen koko pappeuskäsitys on Raamatun näkökulmasta katsoen täysin harhaoppinen, kuten myös koko kuolleiden kivien kirkkolaitoskin.

Se on katolinen istutus eli suuren Babylonin aikaansaannoksia.

Ilm.18
21 Ja väkevä enkeli otti kiven, niinkuin suuren myllynkiven, ja heitti sen mereen sanoen: "Näin heitetään kiivaasti pois Babylon, se suuri kaupunki, eikä sitä enää löydetä".
22 Ei kuulla sinussa enää kanteleensoittajain ja laulajain, huilun-ja torvensoittajain ääntä; ei löydetä sinusta enää minkään ammatin taituria; ei kuulla sinussa enää myllyn jyrinää;
23 ei loista sinussa enää lampun valo; ei kuulla sinussa enää huutoa yljälle eikä huutoa morsiamelle; sillä sinun kauppiaasi olivat maan mahtavia, ja sinun velhoutesi villitsi kaikki kansat;
24 ja hänestä on löydetty profeettain ja pyhien veri ja kaikkien veri, jotka maan päällä ovat tapetut.

"Katolisessa ja ortodoksisessa kirkossa on vain miespappeja."

Tietenkin, sillä naisten osa on olla synnytyskoneina ja synnyttää mahdollisimman paljon uusia jäseniä elättämään paavia ja loispapistoa. Ei kai kukaan tosissaan kuvittele, että Katolinen kirkko vastustaa ehkäisyä ja abortteja moraalisista syistä? Katolinen kirkko ei todellakaan ole tunnettu korkeasta moraalistaan.

Todennäköinen syy on se, että suuri osa papistosta on homoja ja pedofiileja, joita ei naisten kanssa pelehtiminen ja suvun jatkaminen juurikaan kiinnosta, joten muut saavat hoitaa sen homman heidän puolestaan ja tuottaa jälkeläisiä elättäjiksi ja leikkikaluiksi papistolle. Katolinen kirkko on tälle pervoporukalle erittäin hyvä suojatyöpaikka, jossa kukaan ei myöskään ihmettele hurskaiden pappien naimattomuutta, sillä hehän seuraavat vain "kutsumustaan" ja ovat "uhrautuneet Kristuksen tähden".

"Katolisessa ja ortodoksisessa kirkossa on vain miespappeja."

Mafiassakin on vain miesjohtajia.

Anonyymi kirjoitti:

"Katolisessa ja ortodoksisessa kirkossa on vain miespappeja."

Mafiassakin on vain miesjohtajia.

Maailman diktaattoreinakin on vain miehiä ja tällaisten vallanhaluisten sosiopaatti/psykopaattimiesten "ansiosta" tämä maailma on nytkin tuhon partaalla, vaikka jotkut yrittävätkin tehdä naisista syntipukkeja kaikkeen maailman pahuuteen.

Fakta on, että naiset ja lapset ovat kautta historian joutuneet kärsimään miesten väkivaltaisuudesta. Eivätkä ainoastaan naiset ja lapset, sillä miehet ovat väkivaltaisia myös toisiaan kohtaan. Kas kumma, kun siitä ei juuri koskaan puhuta näillä uskovaisten palstoilla?

Mietityttääkin, että mahtoiko se Jumala tehdä jonkun valmistusvirheen miesten kohdalla vai loivatko miehet uskonnon sekä Jumalan omaksi kuvakseen voidakseen oikeuttaa oman vallanhalunsa, väkivaltaisuutensa ja naisten alistamisen?

Olen taipuvainen kannattamaan jälkimmäistä vaihtoehtoa.

"Kukaan ei halua kommentoida kun asia on ristiriitainen. Halutaan miellyttää molempia kantoja naispappeudesta. Homoliittoihin suunnitellaan jotain samanlaista kiertoilmaisua."

Vieläkö löytyy adventisteja, jotka odottavat, että tämä "kaikille käskyille uskollinen" sekä "Ylkäänsä odotteleva" yksinhuoltaja porttomorsian alkaisi julistelemaan suureen ääneen jotain kolmen enkelin varoitussanomaa suuresta Babylonista, kun ei se kykene suoraselkäisyyteen edes omiensa joukossa?

Tältä nimittäin näyttää kolmen enkelin sanoman julistaminen Adventtikirkko-organisaation Suomen osaston Jeesuksen Sijaispään julistamana.
https://www.ts.fi/kulttuuri/95196

Ja Antikristuksen Katolinen Äitikirkkohan, kuten myös ekumeeniset sisarkirkot on jo kaiken intensiivisen tarkkailun jälkeen virallisestikin tunnustettu kristillisiksi seurakunniksi, joten paha niitä enää on alkaa julistelemaan suureksi Babyloniksi, vai mitä...?

Joten kyllä se on rakkaat adventistit niin, että kaikki tämän nykyisen kristikunnan tiet johtavat lopulta sylttytehtaalle eli Roomaan, jonne AdventtiKIRKKOtytärkin on palannut äitinsä helmoihin, kuten muutkin ekumeeniset tyttäret, eikä edes sapatti peitä sitä suunnatonta syntien paljoutta, jota tämän hengellisen pyramidi/Ponzi-huijauksen merkeissä on ahkeroitu.

Jaak. 2:10
Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin.

Ilm.18:4
Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä o s a l l i s i k s i ja saisi tekin k ä r s i ä hänen vitsauksistansa.

" Silloinhan adventtikirkko ei hyväksy homoliittoja vaikka ulkopuolisille sanotaan, että tottakai me vihitään samaa sukupuolta olevia. Se on taitolaji tuo uskokin."

Tuota kutsutaan narsistiseksi KAKSOISVIESTINNÄKSI, jossa Adventtikirkkokin on osoittautunut todelliseksi ammattilaiseksi.

Niin positiivista kuin tasa-arvoon pyrkiminen onkin, niin virkaan vihkiminen tai siunaaminen ei tee naispapin virasta yhtään sen raamatullisempaa kuin miespapin virkakaan on.

Voit kirjoittaa Timolle sähköpostiin niin saat vastauksen.

Raamatullinen perusta puuttuu kokonaan näiltä kirkkojen/lahkojen palkkapapeilta ja heidän vihkimisiltään, joten kaikki selityksetkin on silloin vaan pelkkiä ihmisten korvasyyhyoppeja.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatullinen perusta puuttuu kokonaan näiltä kirkkojen/lahkojen palkkapapeilta ja heidän vihkimisiltään, joten kaikki selityksetkin on silloin vaan pelkkiä ihmisten korvasyyhyoppeja.

Lue lisää

Siksipä näihin kysymyksiinkään ei meinata millään saada vastauksia, koska noita vihkimisiä tai vihkimättä jättämisiä ei voida perustella mitenkään Raamatulla, sillä ne on repäisty Adventtikirkon johtajien omasta päästä.

Tekoäly vastasi kysymykseesi:
Adventtikirkossa vihityllä ja vihkimättömällä pastorilla on eroja erityisesti vastuualueissa ja tehtävissä, vaikka molemmat voivat toimia hengellisessä työssä.

1. Vihitty pastori
- On käynyt läpi virallisen vihkimyksen, joka on eräänlainen hengellinen ja organisatorinen vahvistus hänen kutsumukselleen.
- Vihkimyksen suorittaa yleensä kirkon johto, ja se tapahtuu usein juhlallisessa tilaisuudessa.
- Vihitty pastori voi:
- Toimia seurakunnan johtajana.
- Vihkiä avioliittoon (jos molemmat kuuluvat adventtiseurakuntaan).
- Edustaa kirkkoa virallisesti esimerkiksi kokouksissa ja hallinnollisissa tehtävissä.
- Toimia täydessä paimenen virassa

2. Vihkimätön pastori
- On usein teologisesti koulutettu ja toimii pastorina, mutta ei ole vielä saanut virallista vihkimystä.
- Hän voi:
- Saarnaa, opettaa ja johtaa hengellistä toimintaa.
- Toimia apupastorina tai nuorisotyössä.
- Ei yleensä voi vihkiä avioliittoon tai toimia virallisesti seurakunnan vastuupastorina.

Miksi vihkimystä viivytetään?
- Vihkimys edellyttää usein useamman vuoden palvelua ja arviointia.
- Se on merkki siitä, että henkilö on osoittanut uskollisuutta, kypsyyttä ja sitoutumista kirkon opetuksiin ja arvoihin.

Nainen ei voi olla koskaan pastori/pappi, vihitty tai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Nainen ei voi olla koskaan pastori/pappi, vihitty tai ei.

Adventtikirkossa on naisia sekä seurakuntien vanhimpina että pastoreina?

Katolisessa ja ortodoksisessa kirkossa on pelkkiä miehiä pappeina.

Anonyymi kirjoitti:

Adventtikirkossa on naisia sekä seurakuntien vanhimpina että pastoreina?

Katolisessa ja ortodoksisessa kirkossa on pelkkiä miehiä pappeina.

"Katolisessa ja ortodoksisessa kirkossa on pelkkiä miehiä pappeina."

Kuvitteleeko joku, että tällä on jotain tekemistä jumalallisten periaatteiden kanssa?

Koska miehet ovat luoneet Jumalan omaksi kuvakseen, niin naisten tehtävänä on ollut synnyttää hallitsijalle alamaisia sekä lois/homo/pedofiilipapeille elättäjiä ja leikkikaluja.

Anonyymi kirjoitti:

Adventtikirkossa on naisia sekä seurakuntien vanhimpina että pastoreina?

Katolisessa ja ortodoksisessa kirkossa on pelkkiä miehiä pappeina.

Naiset pastorina, se on kyllä häpeällistä.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Naiset pastorina, se on kyllä häpeällistä.

1234567---

Kirkko on häpeällinen laitos, joka on tehnyt ja tekee yhä Jumalan nimissä paljon pahaa.

Ei pidä ajatella vain itseään. Palstalla on hyvä kysyä niin muutkin saavat tiedon samalla. Tällä hetkellä 432 on katsellut viestiketjun.

Edellä kerrotussa ei ole MITÄÄN, mikä perustuisi Raamattuun eli epäraamatullista HARHAOPPIA KAIKKI !

Miksi Adventtikirkko valehtelee noudattavansa sola scriptura -periaatetta, kun aivan selvästi voi nähdä, että sen kirkko-organisaatio ei millään tavoin muistuta raamatullista seurakuntaa ?

Valehdellessaan sola scripturasta Adventtikirkko valehtelee myös olevansa "kaikille käskyille uskollinen", sillä sellainen, joka on "kaikille käskyille uskollinen", ei valehtele.

FAKTA --> Adventtikirkko valehtelee.

Anonyymi kirjoitti:

Edellä kerrotussa ei ole MITÄÄN, mikä perustuisi Raamattuun eli epäraamatullista HARHAOPPIA KAIKKI !

Miksi Adventtikirkko valehtelee noudattavansa sola scriptura -periaatetta, kun aivan selvästi voi nähdä, että sen kirkko-organisaatio ei millään tavoin muistuta raamatullista seurakuntaa ?

Valehdellessaan sola scripturasta Adventtikirkko valehtelee myös olevansa "kaikille käskyille uskollinen", sillä sellainen, joka on "kaikille käskyille uskollinen", ei valehtele.

FAKTA --> Adventtikirkko valehtelee.

Lue lisää

Mitä sinä oikein sekoilet?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sinä oikein sekoilet?

Ai minä sekoilen?

Mitään seuraavista EI LÖYDY RAAMATUSTA, sillä ne ovat vain Kirkon omaa keksintöä.

- vihitty pastori
- vihkiä uusia vanhimpia ja diakoneja seurakuntiin
- tulla valituksi kirkon johtajaksi
- vihkiä avioliittoon
- kirkon keskushallinto
- seurakuntien tulee valita seurakuntapastori vanhimmaksi
- kirkollisia oikeuksia

Jos kirkko väittää opetustensa perustuvan "Yksin Raamattu" -periaatteelle (protestanttien sola scriptura), niin aika erikoista, että mitään noista edellä mainituista ei löydy lainkaan Raamatusta. Ei edes kirkkoa eli seurakunta o r g a n i s a a t i o t a , joka on Katolisen kirkon oma väärennös Jumalan seurakunnasta.

Ja jos seurakunta on alun perinkin rakennettu valheelliselle eli katoliselle kirkkoperustukselle, niin valheet synnyttävät uusia valheita, joita pitää sitten taas perustella valheilla. Näin se kertautuu kertautumistaan, kunnes koko kirkko on umpikujassa valheidensa verkossa.

Tämä kuva on tragikoominen esimerkki siitä umpikujasta, johon Adventtikirkkokin on päätynyt, kun mietitään, että sen tehtäväksi on mukamas "uskottu kolmen enkelin varoitussanoman julistaminen". Raamatun mukaan sanomaa julistetaan vieläpä suureen ääneen.
https://www.ts.fi/kulttuuri/95196

Eli minä en sekoile, vaan Adventtikirkko valehtelee, kuten kirkoilla on tapana.

Jos olet eri mieltä, niin todista väitteeni vääräksi Raamatun avulla!

"Nyt halutaan kaksoisviestintää. Me ollaan kuten suurin osa muistakin seurakunnista mutta todellisuudessa emme ole. En ota nyt kantaa siihen mikä on raamatullisesti oikein vaan tähän harhaan johtamiseen niin ulkopuolisille ja jäsenille."

Kirkkojen/lahkojen teologien tärkein tehtävä onkin aina ollut narsistisen kaksoisviestinnän jalon taidon opetteleminen ja harjaannuttaminen, sillä kun seurakunnat on perustettu Katolisen äitikirkon laskemalle epäraamatulliselle perustukselle eli VALHEELLE, niin sen seurauksena valheita joudutaan perustelemaan loputtomasti aina uusilla valheilla, mikä johtaa lopulta umpikujaan.

Tämä on hyvin nähtävissä Adventtikirkonkin kohdalla, kun "uskonpuhdistuskirkko", joka väittää sille annetun tehtäväksi kolmen enkelin varoitussanoman suureen ääneen julistamisen, on sotkeutunut omien valheidensa verkkoon, eikä enää kaikesta "tarkkailustaankaan" huolimatta esim tiedä, mikä suuri Babylon on.

Teot kertovat enemmän kuin tuhat sanaa ja tämä kuva havainnollistaakin tätä "kaikille käskyille uskollisen" jäännöskirkon tragikoomista todellisuutta erittäin hyvin.
https://www.ts.fi/kulttuuri/95196

Adventtikirkon kanta on aika selvä. Transsukupuolisuus on homoseksuaalisuuden muoto, joten lopputili siitä tulisi.

Anonyymi kirjoitti:

Adventtikirkon kanta on aika selvä. Transsukupuolisuus on homoseksuaalisuuden muoto, joten lopputili siitä tulisi.

Oletko aivan varma lopputilistä? Suomen laki kieltää syrjinnän sukupuoli-identiteetin perusteella. Saattaisi olla laiton irtisanominen ja Suomen Adventtikirkko joutuisi maksamaan mehevät vahingonkorvaukset.

Adventtikirkko ei vihi samaa sukupuolta olevia.