Abstratkti todiste Jumalasta - mitä ja miten ITSE luot?

Fysiikka tai juurikin kosmologia, yrittää selvittää MITEN tämä kaikki syntyi, mutta se ei tiedä syytä siihen, MIKSI tämä kaikki syntyi! Voi olla kivaa laskea maailmankaikkeuden alun pieniä resoluutioita, ja päätyä nykyiseen valtavan suuren resoluution omaavaan maailmankaikkeuteen, mutta MIKSI maailmankaikkeus tehtiin?

Vastaus: Jumala - ISÄ - leikki lastensa - palvelijoidensa - ENKELIEN kanssa ikuisia aikoja ja vieläkin ja RAKASTAA meitä/teitä/heitä kaikkia niin paljon, että rakensi ihan äsken - meille tämän maailmankaikkeuden kodiksemme! Joillekin se ei riitä, kyynisille varsinkaan, syyttäville synkistelijöille- koska kaikessa pitää olla pahaakin, hirvittäviä synti-virheitä ja muuta paskaa, ennenkuin MAAILMANKAIKKEUS sopii HEILLEKIN kodiksi! Tällä hetkellä hyvä ja paha ei esiinny kaikille puhtaana, ei kaikki ominaisuudet ole homogeenistä, samassa etnisessä ryhmässäkään, siksi esim. sekulaarit ihmiset eivät rakasta kaikkia, se on täysin sattumaa, kenet valitsevat "rakkaakseen" ja ketä eivät? Jumalakaan ei rakasta kaikkia, mutta antaa aurinkonsa nousta pahoillekin? Paha-jumala tietää että rakkaus on hyvää, ei se itse sitä suorita, siksi HYVÄ-JUMALA paholaisessa - koska se on pahalle pahaa - vihaa itseään ja kaikkea muutakin... Jumala on samaistunut kaikkiin olentoihinsa, jos niin ei olisi, niin ainakaan ihmisen tapauksessa - ihmisellä ei olisi henkeä, kykyä puhua ja ajatella! Tai edes puhaltaa ilmat keuhkoistaan? Se saattaisi olla joillekin luuloissaan henkikin, mutta ihmisyyttä ei ole olla vain eläimen kaltainen informaatioltaan, joillekin SE ILMA-HENKI kai riittää seltiykseksi hengestä?! Viha ei ole pahaa, jos se on rangaistusta, eli silloin ihminen suorittaa fyysisesti jotakin vaikeaa ja voi olla RAIVOISSAAN siitä, että mikään ei onnistu ja toimi koko ajan kunnolla... Mutta syyttämiseen liittynyt viha on vieläkin kaikkein vaarallisinta, koska jos syyttäminen yhtyy vihaan, vihainen tekee sen kaiken millä uhkasikin muita. Pelkää siis saavasi pokerissa pari => pata-kurko + risti-mies(kurko sekin), mutta hämmästyt kyllä, jos saatkin silloin patajätkän + herttajätkän?!

Ennemmin absurdi kuin abstrakti.