Olen tavannut hänet muutaman kerran. Tulee ahdistava olo, kun haluaa saattaa joka ovelle asti. Hän tilasi minulle taksin kun lähdin ja siihenkin halusi saattaa taksin ovelle asti, vaikka se tuli suoraan talon oven eteen. Jos tulen kaverini kyydillä, niin haluaisi olla vastassa etukäteen, ja en todellakaan halua esitellä jotain random-deittiä kavereilleni parin tapaamisen jälkeen! Kohtelias saattaminen on ihan eri asia, mutta tämä tuntuu ahdistavalta.
Olen sanonut hänelle asiasta monesti, mutta ei jotenkin tunnu ymmärtävän. Voiko olla joku kulttuuriero tms? Hän on muutenkin takertuva ja hänellä tunteita pelissä heti alusta asti minulle oudolla mittakaavalla, kun ei edes tunneta vielä, mikä ahdistaa myös.
Juoksenko karkuun?
Mies haluaa saattaa ja tulla vastaan jokapaikkaan - ahdistavalla tavalla
Anonyymi-ap
68
434
Vastaukset
- Anonyymi
Kuulostaa epäilyttävältä. Juoksisin karkuun! Ehkäpä jota mustasukkaisuutta. Sellaista sairasta
- Anonyymi
Huh huh, kuulostaa aika ahdistavalta. Tuossa käytöksessä on kyse sinun rajoistasi. Kaveri rikkoo niitä!
Ettei kyse olisi määräilystä huomaavaisuuden varjolla? ”Tykkään sinusta niin kauheasti että vaadin saada tietää iässä liikut, mitä teet, haluan raportin jokaisesta liikkeestäsi. Tykkään sinusta niin paljon että työnnyn kiinni ja viis vessaan siitä jos sinulle tulee sellainen olo ettet saa hengitysilmaa.”
Tuo että olet sanonut ettet halua että hän tulee saattamaan perille asti ja hän ei usko vaan silti edelleen tulee - se kuulostaa pahalta. Kontrollointia?
Vai onko se testailua? Kokeileeko hän kuinka paljon annat hänen olla ottamatta toiveitasi huomioon? ”Kokeilen kuinka pitkälle voin mennä tämän naisen kanssa. Testaan onko hän alustettavissa: jos en välitä tuon naisen toiveista tässä pikkujutussa ja hän alistuu siihen, niin seuraavaksi alan määräillä vähän muustakin ja lopulta totutan hänet siihen ettei hänellä ole sananvaltaa missään. ”
Ensi kerralla sano selvästi: Älä tule saattamaan, en tahdo että tulet!
Jos hän suuttuu tai loukkaantuu ja varsinkin jos hän silti edelleen jatkaa entistä toimintaansa ja tulee, niin se on jo paha merkki.
Muuten. Pelottaako sinua ajatus että hän loukkaantuu tai suuttuu? Jos pelkäät jo ajatusta niin ennusteet eivät ole hyvät. Varsinkin jos juttu menee näin: et yleensä ihmisten kanssa ole ollenkaan jatkuvasti huolissasi siitä että toinen suuttuu , eli pelkäät sitä vain tämän ihmisen kanssa. Kuuntele itseäsi ja tuota huolestumisen ja ahdistuksen tunnetta. Pelkosi kertoo sinulle jotain. Tuollainen pelkokin voi olla varoitusmerkki: alitajuisesti tiedät että tuon kaverin suututtaminen on vaarallista, alitajuisesti tiedät ettei tätä äijää sovi suututtaa.
Jos hän ei usko vaan työntyy sinne väkisin, se on selvä merkki siitä ettei hän kunnioita sinun toiveitasi ja vähät välittää miltä sinusta tuntuu. Tuskin hän kuuntelee sinua muissakaan asioissa. Kaikki täytyy tehdä niin kuin hän haluaa.
Pahin skenaario on että hän on kontrolloiva psykopaatti. Seuraavaksi hän vaatii saada tietää ketä tapaat, missä liikut, soittelee viiden minuutin välein ja suuttuu jos et vastaa.
Voi tietysti olla niinkin että hän ei ole millään tavalla vaarallinen vaan vain kiltti hölmö joka toimii oman tunteensa viemänä. Kuin kolmevuotias joka haluaa olla äidin kanssa. Hän voi olla hieman sekopäinen pösilö joka ei halua pahaa mutta ei myöskään kuuntele aidosti eikä ota tosissaan ellei hänelle sanota asioita suunnilleen kissankokoisin kirjaimin. Rakastunut hölmö joka on niin ylenpalttisen innoissaan tapaamisista ettei halua menettää sekuntiakaan mahdolllisuudesta olla kanssasi ja ryntää paikalle siinä silmänräpäyksessä kun näkee sinut. Eikä kerta kaikkiaan tajua että siitä tulee sinulle vaikea olo., ei tajua ettet sinä ole yhtä järjettömän innnoissasi. Ehkä hän on vain järjettömän ihastunut sinuun. Ehkä hän on henkilö joka ei kerta kaikkiaan osaa kommunikoida eikä keskustella vasn toimii sen mukaan miltä itsestä tuntuu. Ei kuuntele sinua eikä ota puheitasi vakavasti.
Tällainen niin mutta kun - mies.
- Ole kiltti äläkä tule saattamaan, se ei ole tarpeellista!
- Niin mutta kun kuuluuhan se hyviin käytöstapoihin.Niin mutta kun minä niin pidän sinusta, Niin mutta kun haluan vain varmistaa että pääset turvallisesti perille. Niin mutta kun on niin kiva nähdä miten lähdet. Niin mutta kun minä kovasti haluaisin tulla saattamaan. Niin mutta kun yksi serkkunikin sanoi että nainen pitää aina saattaa perille asti. Niin mutta kun ole tottunut toimimaan näin. Niin mutta kun niin mutta kun.
Oli syy mikä tahansa niin takertuminen ei tunnu hyvältä.
Takertuminen ei ole ihailua eikä kiintymystä, se on kontrollointia. Tuollainen käytös saattaa viitata jopa väkivaltaisuuteen. Pelottavaa.
Vaikka hän ei olisikaan vaarallinen eikä väkivaltainen niin kyllähän se alkaa ahdistaa että toinen roikkuu kuin takiainen jo alkuvaiheessa kun ette kunnolla vielä tunne etkä sinä ole ollenkaan varma omista tunteitasi. Hän hoputtaa sinua, vaati että suhde etenee hänen tahdissaan.
Ottaisin sinun sijassasi tähän juttuun aikalisän. Sanoisin suoraan että nyt edetään ihan liian nopeasti, haluan pitää tauon tapaamisissa, katsotaan uudestaan kahden viikon päästä. - Anonyymi
Vai että tällainen pakkosaattaja kyseessä, aloittajasetä. Onpa jännittävää tms
- Anonyymi
Hän siis mukautuu nopeasti uusiin tilanteisiin? Näyttää tyhmältä naisten alusvaateosastolla
- Anonyymi
Arvon steve- en haluaisi liioitella, mutta aiemmin pyöri lastenvaateosastolla ilman lasta
- Anonyymi
Kiitos kommenteista. Ajattelin, että entä jos vaan liioittelen tätä asiaa päässäni, helpottaa kuulla muiltakin että ei kuulosta ihan normaalilta (en ole viitsinyt puhua kavereilleni tästä :D). Meillä on kielimuuria jonkin verran, mutta puhutaan englantia ihan ok molemmat kyllä, ei mielestäni pitäisi olla vaikeuksia ymmärtää, että "ei" tarkoittaa "ei". Otan nyt kyllä tosiaan etäisyyttä tyyppiin, mielenkiinto mennyt ja tarvitsen tilaa..
- Anonyymi
Ei vissiin ole tarpeeks jännämies? Minkä hemmetin takia sinun pitää ajattaa kyyti juuri miehen talon eteen? Jää kyydistä lähistöllä ja kävele sieltä sitten miehen luokse.
Uskomattomista asioista ihmiset tekee ongelmia ja ongelmien ratkaisukyky puuttuu täysin.- Anonyymi
Aloittajan nimenomaan ratkaisi ongelman: hän lemppaa mokoman kiinni liimautua takertujamiehen joka ei tajua että ei tarkoittaa ei. Ongelmanratkaisukyky on olemassa. Tuollaisen takiaisen kanssa heilastelu olisi varma keino hankkia itselleen lisää ongelmia.
Tukkäisitkö itse naisesta joka roikkuisi sinussa 24/7 eikä ottaisi kuuleviin korviinsa mitään mitä hänelle sanot? - Anonyymi
En ole ajattanut mitään kyytiä hänen talon eteensä, vaan juurikin vähän matkan päähän mistä kävellä, mutta hän haluaa tulla vastaan siihen missä jään kyydistä. Ja kuten edellinenkin sanoi, niin ratkaisin koko ongelman niinkin että en tapaa häntä enää. Sinä se kyllä taas teet ongelmaa kummallisesta.
- Anonyymi
Kulttuuri ja tapatottumuseroja. Jotkut rakastavat tällaista huomiota. Toiset ahdistuvat siitä.
- Anonyymi
Mietinkin tuota kulttuurin mahdollista vaikutusta. Mutta kyllähän se nyt herranjestas EI on EI, pitäisi jokaisen terveen ihmisen mielestäni se tajuta. Jos joku moisesta tykkää niin tykätköön, mutta minä pidän todellakin rajani.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mietinkin tuota kulttuurin mahdollista vaikutusta. Mutta kyllähän se nyt herranjestas EI on EI, pitäisi jokaisen terveen ihmisen mielestäni se tajuta. Jos joku moisesta tykkää niin tykätköön, mutta minä pidän todellakin rajani.
En usko että kyse on mistään kulttuurieroista. Ei missään kulttuurissa ole normaalia käytöstä ettei kuuntele toista eikä ota tämän toiveita huomioon. Mies on yksinkertaisesti tärähtänyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko että kyse on mistään kulttuurieroista. Ei missään kulttuurissa ole normaalia käytöstä ettei kuuntele toista eikä ota tämän toiveita huomioon. Mies on yksinkertaisesti tärähtänyt.
Sillä kannalla minäkin olen nyt. Halusin vaan yrittää löytää asialle jotain edes jollain laills järkeen käyvää selitystä.
Tälläset kauhutarinat voi ahdistaa herkempiä lukijoita.
- Anonyymi
Minusta tämä sinun tarinallisuus oli palstasetä aika apaattista soopaa
- Anonyymi
""Tykkäisitkö itse naisesta joka roikkuisi sinussa 24/7 eikä ottaisi kuuleviin korviinsa mitään mitä hänelle sanot?""
Ei tuossa puhuttu mistään 24/7 roikkumisesta. Se, että mies saattaa autolle, voi tarkoittaa, että mies on tosissaan ja että mies välittää naisesta. Jos mies ajattelisi sinua vain pelkkänä panona ja reikänä, niin tuskinpa miestä panon jälkeen hirveästi kiinnostaisi mihin sinä lähdet ja mitä sinulle käy.- Anonyymi
Tuollainen että haluaa tulla taksille vastaan ja saattaa taksin ovelle lähtiessä kuulostaa kyllä
kyttäämiseltä ja roikkumiselta. Aloittajalle tulee siitä saattamisesta epämukava olo ja hän on sanonut asiasta miehelle vaikka kuinka monta kertaa ja pyytänyt ettei tämä tulisi saattamaan eikä kävelisi vastaan. Ja mies silti edelleen tulee, joten kyse ei ole välittämisestä ja tosissaan olemisesta vaan kiusaamisesta. ”Minähän saatan sinut perille asti koska haluan ja voin, enkä piittaa siitä miltä se sinusta tuntuu.”
Vähän niin kuin vaatisi saada kuoria toisen lautaselta perunat ja napittaa hänen takkinsa eikä ottaisi kuuleviin korviinsa kun toinen vastaisi että ei, älä, en tahdo.
Rajojen rikkomista, sairasta takertumista ja kiinni liimautumista. Pahinta on ettei hän kuuntele eikä usko kun hänelle puhutaan. Ei tarkoittaa ei! Pelottavaa kontrollointia. Tuo mies tuskin jatkossakaan välittäisi miten toinen asiat kokee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollainen että haluaa tulla taksille vastaan ja saattaa taksin ovelle lähtiessä kuulostaa kyllä
kyttäämiseltä ja roikkumiselta. Aloittajalle tulee siitä saattamisesta epämukava olo ja hän on sanonut asiasta miehelle vaikka kuinka monta kertaa ja pyytänyt ettei tämä tulisi saattamaan eikä kävelisi vastaan. Ja mies silti edelleen tulee, joten kyse ei ole välittämisestä ja tosissaan olemisesta vaan kiusaamisesta. ”Minähän saatan sinut perille asti koska haluan ja voin, enkä piittaa siitä miltä se sinusta tuntuu.”
Vähän niin kuin vaatisi saada kuoria toisen lautaselta perunat ja napittaa hänen takkinsa eikä ottaisi kuuleviin korviinsa kun toinen vastaisi että ei, älä, en tahdo.
Rajojen rikkomista, sairasta takertumista ja kiinni liimautumista. Pahinta on ettei hän kuuntele eikä usko kun hänelle puhutaan. Ei tarkoittaa ei! Pelottavaa kontrollointia. Tuo mies tuskin jatkossakaan välittäisi miten toinen asiat kokee.Jep, mies haluaa nähdä millaisella kyydillä ja kenen kyydissä tulee ja lähtee. Takertuva narsisti , jonka itse lemppaisin jo alkuunsa. Ihme ettei ole jo naistaksikuskia vaatinut kyytijäksi.
- Anonyymi
Lapissa sais ampua mutta vain piekkarilla
- Anonyymi
Kyse on välittämisestä kun mies saattaa ja tulee vastaan.
Tälle luupäälle sanottiin jo, että ei ilmoita miehelle milloin on tulossa. Silti hän ilmoittaa, joten tottakai mies tulee vastaan kun nainen ilmoittaa prikulleen ajan. Ei mies odota pihalla toista tuntia jos nainen ei mitään ilmoita.
Eikä tuo saattaminen tee miehestä kontrolloivaa.- Anonyymi
Saattaminen ei sinänsä miehestä kontrolloivaa, mutta se tekee että hän edelleen saattaa vaikka nainen on sanonut moneen kertaan ettei hän pidä siitä ja että hänelle tulee kiusaantunut olo. Mies tietää tämän ja silti jatkaa. Se tekee hänestä kontrolloiva kiusaajan jota sietää varoa.
Jos nainen jakaisi suhdetta tuon miehen kanssa ja mies osoittautuisi psykopaatiksi, niin juuri sinä ja muut sinun kaltaisesi syyllistäjät olisitte ensimmäisenä sanomassa että oma syyksi, mitäs et uskonut varoitusmerkkejä vaan lyöttäydyit yhteen luonnevikausen miehen kanssa.
Noinhan se menee. Jos lopettaa suhteen heti alussa miehen huonon käytöksen vuoksi , sanotaan että mikset anna hänelle mahdollisuutta, miksi heti luovutat, vaaditko toiselta täydelllisyyttä. Jos antaa huonon käytöksen anteeksi ja jatkaa suhdetta, tilanne muuttuu ajan myötä vain pahemmaksi, sanotaan että mitäs annoit sen jatkua niin kauan, olisit pistänyt heti poikki.
- Anonyymi
Iske puukol reiteen niin eiköhä usko ja sanot et leikkaat seuraavaks sen mulkun jos ei usko
- Anonyymi
Ei kannattais kirjoitella tämmöisiä mt-potilaille..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannattais kirjoitella tämmöisiä mt-potilaille..
Tämä monologi on kylläkin tämän palstasedän ihan oma yksityinen asia ns
- Anonyymi
Eli mamut kiinnostavat.
- Anonyymi
älä huoli se tulee ja raiskaa sut iha varmasti.
- Anonyymi
Jos sinä naisiin kohdistuvasta väkivallasta monin eri muodoin fantasioiva aloittajaäijä vetäisit liipaisimesta niin moni kävis varmaan räkäisemässä arkun päälle
- Anonyymi
Jotkut naiset tekisi haloon jos mies heittäisi naisen panon jälkeen ulos ja vähät välittäisi kun nainen palelisi ulkona kun taksin tulo kestäisi..
Mutta aloittaja tekee ongelman jo siitä kun mies tulee ystävällisesti vastaan ja psyykoseissaan luo kuvaa kontrolloivasta miehestä🤣- Anonyymi
Ystävällisesti vastaan? Tulee kyllä vastaan mutta ei tule vastaan ystävällisesti vaan kiusallaan. Tietää ettei nainen tykkää siitä että hän tulee ja tulee kuitenkin. Se on kiusaamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ystävällisesti vastaan? Tulee kyllä vastaan mutta ei tule vastaan ystävällisesti vaan kiusallaan. Tietää ettei nainen tykkää siitä että hän tulee ja tulee kuitenkin. Se on kiusaamista.
Sulle luupää sanottiin jo, että älä ilmoita miehelle tarkkaa aikaa. Menet ja soitat miehen ovikelloa kun olet perillä. Onko liian monimutkaista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulle luupää sanottiin jo, että älä ilmoita miehelle tarkkaa aikaa. Menet ja soitat miehen ovikelloa kun olet perillä. Onko liian monimutkaista?
Se mies on luupää, ei aloittaja.
Lasten kanssa pitää joskus keksiä muita ratkaisuja jos puhe ei mene perille. Aikuisen kanssa asioiden pitää selvitä keskustelulla. Aikuinen joka ei tajua että ei tarkoittaa ei on jäänyt keskenkasvuiseksi eikä ole tutustumisen arvoinen.
Sinun mielestäsi naisen pitäisi ruveta vain hyppäämään autosta kahden korttelin päässä kertomalla miehelle missä on. Sanot ettei tuo ole monimutkaista. Ei ehkä olekaan. Mutta tuo ei ratkaise perimmäistä ongelmaa, joka ei ole se että mies tulee väkisin saattamaan vaan se että mies EI USKO PUHETTA.
Ennusteet ovat huonot jos jo alussa pitää käyttää kikkoja ja konsteja ja laatia suunnitelmia miten toimia kun puhe mene perille. Tuo mies ei kuuntele jatkossakaan. Niitä suunnitelmia saa jatkossa olla laatimassa koko ajan, ja se käy nimenomaan monimutkaiseksi.
Suhdetta ei rakennetta juonimalla ja kikkailulla. Jos puhumalla ei saa asioita sujumaan niin antaa olla.. Aloittaja on menettänyt kiinnostuksensa. Onko liian monimutkaista? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulle luupää sanottiin jo, että älä ilmoita miehelle tarkkaa aikaa. Menet ja soitat miehen ovikelloa kun olet perillä. Onko liian monimutkaista?
Sinun mielestäsi pitää jakaa tapailua miehen kanssa joka tahallaan tekee kiusaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulle luupää sanottiin jo, että älä ilmoita miehelle tarkkaa aikaa. Menet ja soitat miehen ovikelloa kun olet perillä. Onko liian monimutkaista?
Tämä taitaa olla sinulta palstasetä surrealistisin monologi tähän mennessä
- Anonyymi
Yks hailee mistä jotkut muut naiset tekevät haloon. Nyt ei ole kyse muista naisista vaan tästä yhdestä naisesta. Hän EI TAHDO että mies työntyy saattamaan, ja VARSINKAAN hän ei tahdo sitä ettei hänen sanojaan uskota eikä häntä oteta vakavasti.
Ehkä sinun mielestäsi on vain kaksi vaihtoehtoa: 1. se että mies heittää naisen panon jälkeen ulos 2. mies työntyy kiinni ja roikkuu ja tulee saattamaan vastoin naisen tahtoa.
Kyllä sellainenkin vaihtoehto on että kohtelee toista kauniisti ja ystävällisesti ja ottaa hänet tosissaan.
Te palstaprinssit hoette sitä että on se kumma ettei kunnon mies kelpaa naisille ja miksi nainen ihastuu mieheen joka ei kohtele teitä hyvin.
Ja nyt tämä yksi nainen saa palstaprinsseiltä haukut juuri siksi että lopettaa tapailut koska on käynyt ilmi ettei mies ole kunnollinen, mieheltä ei saa hyvää kohtelua. Eli että kyllä naisen sittenkin pitäisi tykätä huonoista miehistä?
- Anonyymi
Jos on mustasukkainen.
- Anonyymi
Luultavasti on mustasukkainen, omistava ja kontrolloiva. Kuin kolmivuotiaaseen lapsi joka haluaa koko ajan tietää missä äiti on.
- Anonyymi
Lopettaisin heti tapailun ja yhteydenpidon. Jos ei usko sinua silloinkaan, on se vakavampi juttu. Ahdistus on selkeä merkki siitä, ettei ole hyvä olo hänen kanssaan.
- Anonyymi
Siis petätkö suomen kansaa vierasmaalaisen miehen kanssa? Ja olet vielä niin sinisilmäinen että luulet heidän käyttäytyvän samalla lailla kun kunnolliset suomalaiset hyvät miehet??
- Anonyymi
Aika jännä. Kaivataan rikastuttajia, mutta sitten kun rikastuttavat väärin, niin avaudutaan kun se on sellainen ja sellainen.
Rikastuttajien maissa miehet päättävät kaiken, eikä he kuuntele naisia.
Olkaa nyt tyytyväisiä.- Anonyymi
Mitä väliä sillä on millaista on ”rikastuttajien maassa”? Nyt ollaan Suomessa. Yhdenkään naisen ei tarvitse mukautua miehen kummallisiin ja loukkaaviin tapoihin millään perusteella, johtuivat ne tavat mistä tahansa, miehen ulkomaalaistaustasta tai luonneviasta tms.
Et sitä paitsi edes tiedä mistä maasta nyt puhutaan. Aloittaja ei kertonut minkä maalaisesta miehestä on kyse paitsi ettei ole suomalainen. Sitä paitsi hän arveli että miehen kohdalla ei ole kyse mistään kulttuurieroista vaan mies on yksi kertaisesta pimahtanut. Pimahtaneita löytyy jokaisessa maassa. Heidät kannatta kaikkialla kiertää kaukaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä väliä sillä on millaista on ”rikastuttajien maassa”? Nyt ollaan Suomessa. Yhdenkään naisen ei tarvitse mukautua miehen kummallisiin ja loukkaaviin tapoihin millään perusteella, johtuivat ne tavat mistä tahansa, miehen ulkomaalaistaustasta tai luonneviasta tms.
Et sitä paitsi edes tiedä mistä maasta nyt puhutaan. Aloittaja ei kertonut minkä maalaisesta miehestä on kyse paitsi ettei ole suomalainen. Sitä paitsi hän arveli että miehen kohdalla ei ole kyse mistään kulttuurieroista vaan mies on yksi kertaisesta pimahtanut. Pimahtaneita löytyy jokaisessa maassa. Heidät kannatta kaikkialla kiertää kaukaa.No kun eivät nämä kykene tajuamaan, että tällä pallolla on muitakin kuin suomalaiset ja "kamelikulttuuri".
- Anonyymi
Ammu häntä- jos hän ei kuole hän on sinun kaksoisliekki, palstasetä
- Anonyymi
""Mitä väliä sillä on millaista on ”rikastuttajien maassa”? Nyt ollaan Suomessa.""
Sano se rikastuttajille, älä minulle. Suomalaisille miehille tuo on ollut alusta asti selvää, että kulttuurierot on, eikä rikastuttajat muutu, vaikka he muuttavat maasta toiseen. Eivät he kuuntele naisten kotkotusta. Vihervasemmistolaisille naisille tuo on ollut ainoastaan epäselvää. Maassa maan tavalla, sanotaan.- Anonyymi
Tässä tapauksessa kyse ei ole kulttuurieroista vasn luonneviasta. Mies on sekopää.
Minä olen seurustellut kahdenkin ulkomaalaisen miehen kanssa. Kumpikaan ei ollut sekopää, määräilijä tai macho. Molemmat olivat huomaavaisia, fiksuja ja kunnollisia ja ennen kaikkea keskustelu- ja kuuntelytaitoisia. Se on luonnekydymys, ei riipu synnyinmaaasta, Olisin heivannut heidät hyvin nopeasti elämästäni jos olisivat ruvenneet määräilemään ja haukkumaan.
Sinäkö se muuten olit joka oli sitä mieltä olla että on vain välittämistä ja huolenpitoa jos työntyy väkisin saattamaan vaikka toinen ei tahdo? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä tapauksessa kyse ei ole kulttuurieroista vasn luonneviasta. Mies on sekopää.
Minä olen seurustellut kahdenkin ulkomaalaisen miehen kanssa. Kumpikaan ei ollut sekopää, määräilijä tai macho. Molemmat olivat huomaavaisia, fiksuja ja kunnollisia ja ennen kaikkea keskustelu- ja kuuntelytaitoisia. Se on luonnekydymys, ei riipu synnyinmaaasta, Olisin heivannut heidät hyvin nopeasti elämästäni jos olisivat ruvenneet määräilemään ja haukkumaan.
Sinäkö se muuten olit joka oli sitä mieltä olla että on vain välittämistä ja huolenpitoa jos työntyy väkisin saattamaan vaikka toinen ei tahdo?Lisäys. Ne tuntemani fiksut ulkomaalaiset miehet eivät myöskään kutsuneet naisen mielipiteitä ja toiveita ”naisten kotkotukseksi”, kuten sinä. He eivät olleet sovinisteja millään tavalla. Kumpikin kokkasi, siivosi ja jutteli aiheesta kuin aiheesta. Sivistyneitä, koulutettuja, hyväkäytöksisisö miehiä.
Palstaprinssit ovat paljon sovinistisempia. Sinunkin kielenkäyttösi osoittaa että sinulla itselläsi on. sovinistisia asenteita. Taidat olla mentaliteetilta ja ajattelutavalta varsin lähellä tuota ulkomaalaista väkisinsaattajaäijää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä tapauksessa kyse ei ole kulttuurieroista vasn luonneviasta. Mies on sekopää.
Minä olen seurustellut kahdenkin ulkomaalaisen miehen kanssa. Kumpikaan ei ollut sekopää, määräilijä tai macho. Molemmat olivat huomaavaisia, fiksuja ja kunnollisia ja ennen kaikkea keskustelu- ja kuuntelytaitoisia. Se on luonnekydymys, ei riipu synnyinmaaasta, Olisin heivannut heidät hyvin nopeasti elämästäni jos olisivat ruvenneet määräilemään ja haukkumaan.
Sinäkö se muuten olit joka oli sitä mieltä olla että on vain välittämistä ja huolenpitoa jos työntyy väkisin saattamaan vaikka toinen ei tahdo?Petätkö suomen kansaa vierasmaalaisen miehen kanssa? Ja olet vielä niin sinisilmäinen että luulet heidän käyttäytyvän samalla lailla kun kunnolliset suomalaiset hyvät miehet??
Sotien aikaankin suominaiset pettivät suomen kansaa. Sotien aikaan suominaiset synnyttivät saksalaissotilaille yli 700 lasta kun suomimiehet taistelivat maansa puolesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäys. Ne tuntemani fiksut ulkomaalaiset miehet eivät myöskään kutsuneet naisen mielipiteitä ja toiveita ”naisten kotkotukseksi”, kuten sinä. He eivät olleet sovinisteja millään tavalla. Kumpikin kokkasi, siivosi ja jutteli aiheesta kuin aiheesta. Sivistyneitä, koulutettuja, hyväkäytöksisisö miehiä.
Palstaprinssit ovat paljon sovinistisempia. Sinunkin kielenkäyttösi osoittaa että sinulla itselläsi on. sovinistisia asenteita. Taidat olla mentaliteetilta ja ajattelutavalta varsin lähellä tuota ulkomaalaista väkisinsaattajaäijää.Älä petä suomen kansaa vierasmaalaisen miehen kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäys. Ne tuntemani fiksut ulkomaalaiset miehet eivät myöskään kutsuneet naisen mielipiteitä ja toiveita ”naisten kotkotukseksi”, kuten sinä. He eivät olleet sovinisteja millään tavalla. Kumpikin kokkasi, siivosi ja jutteli aiheesta kuin aiheesta. Sivistyneitä, koulutettuja, hyväkäytöksisisö miehiä.
Palstaprinssit ovat paljon sovinistisempia. Sinunkin kielenkäyttösi osoittaa että sinulla itselläsi on. sovinistisia asenteita. Taidat olla mentaliteetilta ja ajattelutavalta varsin lähellä tuota ulkomaalaista väkisinsaattajaäijää.Jostain syystä olet eronnut niistäkin vierasmaalaisista, vaikka ylistät heidän olevan mitä mainioimpia miehiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä petä suomen kansaa vierasmaalaisen miehen kanssa.
Tälleen sivusta totean, että eipä "suomen kansakaan" ole minun kulttuuriani arvostanut, vaikka se oli näillä rannoilla ensiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jostain syystä olet eronnut niistäkin vierasmaalaisista, vaikka ylistät heidän olevan mitä mainioimpia miehiä.
Sinäkö edelleen seurustelet ja menit nainisiinkin teini-iän tyttöystävien kanssa? Tutustuin toiseen lukioissa ulkomailla kielikurssilla ja toiseen aikuisena Interraililla. Kummallakaan kerralla en ollut etsimässä aviomiestä. Kyllä, olivat mainioita miehiä.
Minä olen 68 v. Aika monta poikaystävää on henkilöhistoriassa. Muut ovat olleet suomalaisia enkä ole heidänkään kanssaan avioitunut. Nuo kaksi ulkomaalaista olivat kympin miehiä ja kuuluvat kärkikolmikkoon. Kolmas kympin mies oli suomalainen. Se ei riipu kansallisuudesta.
- Anonyymi
On jännää olla vierasmaalaisen kanssa. On vielä jännempää raskautua vierasmaalaiselle. Sitten on jännää huomaako suomimiehet lapsen olevan vierasmaalainen.
- Anonyymi
Aloittajan mielestä ei ollut yhtään jännää. Hän lemppasi miehen.
- Anonyymi
Niin no. Tiedän naisia, joiden mielestä miehen pitää toimia juuri noin ja tiedän miehiä, joille on opetettu, että nainen tulee aina saattaa autolle yms. Tuo voi kuitenkin olla myös jotakin negstiivista, kyttäämistä, vahtimista, mustasukkaisuutta jne. Sun ei auta kuin luottaa omaan intuitioosi. Jos tuntuu pahalta ja ikävältä, niin juokse.
- Anonyymi
Vierasmaalaiset miehet tekevät mitä tahtovat. Eivät he kuuntele naisia ja kysy naisilta saako tehdä näin tai noin. Voithan tietysti yrittää sanella asioita, mutta ei ikävä kyllä taida auttaa kun niissä kulttuureissa naisia verrataan kameleihin.
- Anonyymi
Ja kaikki miehet, jotka eivät tule noista "kamelikulttuureista" ovat sitten suomalaisia?
- Anonyymi
Ja koska nainen on heille kuin kameli, niin naisten mielipiteille ei korvia lotkauteta.
Naisten tehtävä on vain huolehtia lapsista sillä aikaa kun mies matkustaa kamelin selässä vaimojensa luokse. - Anonyymi
Siis myös ruotsalaiset, tanskalaiset, saksalaiset, englantilaiset? Kaikki ulkomaalaiset miehet, ihan kaikki?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis myös ruotsalaiset, tanskalaiset, saksalaiset, englantilaiset? Kaikki ulkomaalaiset miehet, ihan kaikki?
Omat kulttuurit niilläkin. Kerropas nyt onko kyseessä valkoihoinen, lihaa syövä ja autolla ajava heteromies? Minkä maalainen mies?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omat kulttuurit niilläkin. Kerropas nyt onko kyseessä valkoihoinen, lihaa syövä ja autolla ajava heteromies? Minkä maalainen mies?
Palstaprinsseillä on oma kulttuurinsa jolla ei ole mitään tekemistä Suomen ja suomalaisuuden kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omat kulttuurit niilläkin. Kerropas nyt onko kyseessä valkoihoinen, lihaa syövä ja autolla ajava heteromies? Minkä maalainen mies?
Ottaen huomioon mistä tuo "valkoihoinen, lihaa syövä ja autolla ajava heteromies" sanonta on peräisin, oletan sinun olevan jenkki, eikä suomalainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ottaen huomioon mistä tuo "valkoihoinen, lihaa syövä ja autolla ajava heteromies" sanonta on peräisin, oletan sinun olevan jenkki, eikä suomalainen.
Nimenomaan. Nuo puheet lihaa syövistä valkoisista autolla ajavista heteromiehistä on kopioitu suoraan amerikkalaiselta äärioikeistolta. Jota muuten läheskään kaikki amerikkalaiset eivät kannata. Trump kylläkin, mutta Trumpetin kannatus alkaa olla pohjalukemissa. Mitään suomalaisuutta tuohon valkoisista lihaa syövistä miehistä höpöttämiseen ei liity. Omaperäisyydestä ja yksilöllisestä ajattelusta puhumattakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan. Nuo puheet lihaa syövistä valkoisista autolla ajavista heteromiehistä on kopioitu suoraan amerikkalaiselta äärioikeistolta. Jota muuten läheskään kaikki amerikkalaiset eivät kannata. Trump kylläkin, mutta Trumpetin kannatus alkaa olla pohjalukemissa. Mitään suomalaisuutta tuohon valkoisista lihaa syövistä miehistä höpöttämiseen ei liity. Omaperäisyydestä ja yksilöllisestä ajattelusta puhumattakaan.
Harmittaako vihervassukkaa vietävän paljon kun maailmaa johtaa nyt valkoihoinen, hampurilaisaterioita syövä ja CocaColaa päälle juova umpihetero joka tykkää kauniista naisista? Rahaakin on älyn lisäksi. Kyseessä ei mikään patsastelija joka laittaa 🏳️🌈 pinssin rintaansa ja leikkii sitten hyväntekijää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harmittaako vihervassukkaa vietävän paljon kun maailmaa johtaa nyt valkoihoinen, hampurilaisaterioita syövä ja CocaColaa päälle juova umpihetero joka tykkää kauniista naisista? Rahaakin on älyn lisäksi. Kyseessä ei mikään patsastelija joka laittaa 🏳️🌈 pinssin rintaansa ja leikkii sitten hyväntekijää.
Trump on uhka maailmanrauhalle. Samaa sorttia kuin Putin, Erdogan, Orban, Khamenei ja monet muut machoilevat, aivottomat ääliöt. Coca-Cola, hampparit , loistoautot ja ihonväri ovat yks hailee. Olennaista on viha, valehtelu, typeryys ja loputon vallanhalu. Trump ja Khamenei ovat samaa lajia vaikka kumpikin heistä luulee edustavansa vastakkaista ideologiaa.
Nuo äijät ovat lisäksi helvetin rumia. Jälkeen kerran todiste siitä että rumat miehet ovat myös niitä ilkeimpiä miehiä.
En ole ollenkaan yllättynyt siitä että palstaprinssit kannattavat Trumpia.
Onneksi olette ajatustenne kanssa vähemmistönä Suomessa ja itse asiassa olisitte myös USA:ssa jos asuisit siellä. Minulla on ystäviä USA:ssa ja he ovat kauhuissaan Trumpista. Ja kyllä, he ovat koulutettuja miespuolisia ihmisiä.
Tutkittu juttu, että mitä koulutetumpi, sitä todennäköisemmin vastustaa Trumpin. Hitlereitä ja muita diktaattoreita kannettavissa on eniten syrjäytyneitä, kouluttamattomia ja rikollisia. Sama koskee terroristijärjestöä. Luultavasti kannatat myös Afganistanin systeemiä ja ihailet Hamasin toimia. Tai sitten olet Putinin kehittämä tekoälyttömyys etkä ihminen, et ainakaan suomalainen. En ole tavannut Suomessa noin typerästi ajattelevia miehiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harmittaako vihervassukkaa vietävän paljon kun maailmaa johtaa nyt valkoihoinen, hampurilaisaterioita syövä ja CocaColaa päälle juova umpihetero joka tykkää kauniista naisista? Rahaakin on älyn lisäksi. Kyseessä ei mikään patsastelija joka laittaa 🏳️🌈 pinssin rintaansa ja leikkii sitten hyväntekijää.
Trump jos kuka leikkii hyväntekijänä. Siis nimenomaan leikkii ja esittää. Hänhän on käärmeissään kun ei saa Nobelin rauhanpalkintoa vaikka uhkailee Tanskaa, Kanadaa ja Meksikoa.
Taidat ihailla myös Hamasia ja Isistä. Mitä väkivaltaisempi, sitä enemmän sinä ihailet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harmittaako vihervassukkaa vietävän paljon kun maailmaa johtaa nyt valkoihoinen, hampurilaisaterioita syövä ja CocaColaa päälle juova umpihetero joka tykkää kauniista naisista? Rahaakin on älyn lisäksi. Kyseessä ei mikään patsastelija joka laittaa 🏳️🌈 pinssin rintaansa ja leikkii sitten hyväntekijää.
Taidat olla Putin luoma feikki.
- Anonyymi
Suosittelisin karkuun juoksemista, hänen toimintansa ei tule tuosta mihinkään muuttumaan vain pelkästään pahenemaan vain.
- Anonyymi
Vihervassukoilla harmitus kun Trumpetti syö hamppareita pihvin kera, lentää paikasta A paikkaan B ja putsaa koulut 🏳️🌈 väestä myrkyttämästä lasten mieliä. Ei ole pojilla pimppiä, eikä tule. Siinä on teille hyväntekijä. Sodankin yritti aidosti lopettaa.
Te vihervassukat yritätte syöttää lapset suden suuhun. Kerrotte lapsille satuja synnyttävistä miehistä eli kuulutte hoitolaitokseen. Patsastelun jalon taidon osaatte. Minusta tuo vaikuttaa siltä, että häntä ei kiinnosta sinun epämukava olosi ja se, että ahdistut hänen käytöksestään… joka on suuren suuri redflag. Kannattaa olla hyvin varuillaan hänen kanssaan😔 sinuna juoksisin karkuun kyllä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Häiriköinti
Sinä joka rälläsit viime yönä aamuun klo. 00 :04 koulun pihassa ja pitkin kyliä. Rekkari ylhäällä. Terv. Kerrostalon as873513Askanmäessä Huippu esitys
Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna253083- 543012
- 592833
Kerro jotakin hauskaa. :)
Kirjoita jotakin mukavaa vaikka kaivatustasi. :) Ei törkytekstejä kiitos. :)542687Mä sanon tän suoraan.
Se on sun käytös mikä ajaa pois. Et välitä muitten tunteista kun omistasi.582638On olemassa tiettyjä sääntöjä!
Ja jos aiot pärjätä mun kanssa niin teet vain niinkuin mä sanon. Mieheltä Naiselle562404Pohdinttavaksi
No siis, saiko yrityksen toimitusjohtaja potkut vaiko älysi ihan itse jättää nimellisen tittelin ettei maine enää enempä802271- 692128
- 452122