Leppäskän tarratoimikunta kävi Suviseuroussa haastamassa riitaa!

Seta ja punikit.

Uskonrauhan rikkojat!

Anonyymi kirjoitti:

Uskonrauhan rikkojat!

Kyllä heistäkin moni uskoo , vai oletko sitä meiltä että ainoastaan sinunlaisesi uskovat .
Itse kannatt sellaista vihaa sisällämme ettette aina huomaa ettei kaikki ole kuten teikäläiset luulevat

Niin minäkin, joskin kysymyksessä lienee huutelijoiden kohdalla ajattelemattomuus ja vanhempien kyseenalaiset arvot. Se, etteivät aikuiset ja etenkään järjestyksenvalvojat puuttuneet tuohon huuteluun ja heittelyyn, kuvaa hyvin järjestäjien arvoja!

Lestat eivät mohanneet vaan nuo juhlille tunkeutujat.
Eivät kunniota muiden uskoa ja vakaumusta vaan terrorisoivat sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Lestat eivät mohanneet vaan nuo juhlille tunkeutujat.
Eivät kunniota muiden uskoa ja vakaumusta vaan terrorisoivat sitä.

Lestat mokasivat, heidän saamansa julkisuus oli varmasti muuta mitä toivoivat. Taas tahra julkisuuskuvansa ja asia pysyy julkisuudessa vielä kunhan rikostutkintoja saadaan päätökseen.

Anonyymi kirjoitti:

Lestat mokasivat, heidän saamansa julkisuus oli varmasti muuta mitä toivoivat. Taas tahra julkisuuskuvansa ja asia pysyy julkisuudessa vielä kunhan rikostutkintoja saadaan päätökseen.

Lue lisää

Mitä lestojen olisi pitänyt tehdä toisin?

Anonyymi kirjoitti:

Lestat eivät mohanneet vaan nuo juhlille tunkeutujat.
Eivät kunniota muiden uskoa ja vakaumusta vaan terrorisoivat sitä.

"Eivät kunniota muiden uskoa ja vakaumusta "

Miksi rasismia pitäisi kunnioittaa?

Anonyymi kirjoitti:

"Eivät kunniota muiden uskoa ja vakaumusta "

Miksi rasismia pitäisi kunnioittaa?

Mikä Suviseuroissa on rasismia?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä Suviseuroissa on rasismia?

Trolli ei koskaan vastaa…

Anonyymi kirjoitti:

Lestat eivät mohanneet vaan nuo juhlille tunkeutujat.
Eivät kunniota muiden uskoa ja vakaumusta vaan terrorisoivat sitä.

Miten niin tunkeutujat? Osa tarratoimikunnan aktiiveista yhä edelleen kuuluu vanhoillislestadiolaisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä lestojen olisi pitänyt tehdä toisin?

Käyttäytyä asiallisesti ja pitää huolta, että lapsetkin käyttäytyvät niin!

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin tunkeutujat? Osa tarratoimikunnan aktiiveista yhä edelleen kuuluu vanhoillislestadiolaisiin.

Sitä paremmalla syyllä miksi eivät noudattaneet tapahtuman yhteisiä sääntöjä?
Suurin osa tarralaisista oli kuitenkin liikkeestä eronneita ja heidän kavereitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä paremmalla syyllä miksi eivät noudattaneet tapahtuman yhteisiä sääntöjä?
Suurin osa tarralaisista oli kuitenkin liikkeestä eronneita ja heidän kavereitaan.

Missä kohtaa tapahtuman ohjeessa tuo kohta yleisistä säännöitä oli? Nettiversiosta en löytänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä Suviseuroissa on rasismia?

En puhunut suviseuroista vaan tästä lesotjen rasistisesta käytöksestä.

Anonyymi kirjoitti:

Missä kohtaa tapahtuman ohjeessa tuo kohta yleisistä säännöitä oli? Nettiversiosta en löytänyt.

” Aktivistit aikovat iskeä Suviseuroille – Järjestäjä: Älkää”

”Seurojen järjestäjä on kieltänyt aktivisteja jakamasta tarroja Suviseuroilla.”

” Suviseurat on verkkosivujensa mukaan Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen alainen tapahtuma. Järjestävä organisaatio on ollut yhteydessä Tarratoimikuntaan ja toivonut, että se ei tulisi jakamaan tarroja Suviseuroihin.

- Me aiomme tästä toiveesta huolimatta sinne mennä.”

” Suviseurojen päätoimikunnan puheenjohtaja Markku Kamula kertoo olleensa aloitteentekijänä Tarrakomitean kanssa käydyssä puhelinpalaverissa. Hän on tietoinen siitä, että Tarratoimikunta on tulossa Suviseuroihin.

Kamula vahvistaa esittäneensä toiveen siitä, että Tarrakomitea ei järjestäisi pehmeää mielenilmaustaan Lopella.

– Jos tarroja ilmaantuu, me hävitämme ne. Näin toimisimme, vaikka siellä olisi muuhun ideologiaan tai aatteeseen liittyviä tarroja, Kamula kertoo.

Tarratoimikunta kertoi eilen Instagram-julkaisussaan, että vanhoillislestadiolainen media Päivämies julkaisi somessaan koosteen Lopen Suviseurojen uusista säännöistä.

Säännöissä kielletään kirjallisen materiaalin tuominen alueelle, mielenilmaukset ja oman sanoman levittäminen. Tarratoimikunta koki, että Päivämedian julkaisu oli kohdistettu osittain heille

Kamulan mukaan SRK:lla on ollut jo pitkään säännöissä, että Suviseurat järjestävät kaiken sisällön ja palvelut itse eikä ulkopuolisilla toimijoilla ole sinne asiaa.

– Tulkinta, että tämä sääntö olisi tehty Tarratoimikuntaa varten, on väärä.

Kamulan mukaan tarratoimikuntalaiset ovat kuitenkin tervetulleita osallistumaan Suviseuroille.

– Olen toivottanut tarratoimikunnan ihmiset sydämellisesti tervetulleiksi Suoviseuroihin ja osallistumaan Suviseuroille yksityisinä henkilöinä, Kamula sanoo.

– Ymmärtääkseni valtaosa tarrojen jakajista on nuoria ihmisiä. Haluan muistuttaa, että alueella on kameravalvonta. Jos henkilöt ovat tunnistettavissa ja joku yksityinen henkilö aiheuttaa omaisuudelle vahinkoa, voi siitä joutua korvaus- tai rikosoikeudelliseen vastuuseen, Kamula kertoo.

– Tämä ei ole uhkaus siitä, että tulee seuraamuksia vaan havainnollistava viesti, jos tehdään tyhmyyksiä. Kysymyksessä ei ole kiva päiväretki levittämässä tarroja, vaan sillä voi olla seuraamuksia, hän jatkaa.

SRK järjestää Suviseurat vuosittain. Tarratoimikunta jakoi tarroja myös viime vuonna Pudasjärvellä pienemmässä mittakaavassa. Tänä vuonna määrä kymmenkertaistuu”

Anonyymi kirjoitti:

Missä kohtaa tapahtuman ohjeessa tuo kohta yleisistä säännöitä oli? Nettiversiosta en löytänyt.

https://www.apu.fi/artikkelit/suviseurat-tarratoimikunta

Pitäisi olla jo järkeä käyttämällä selvää, ettei kivan kesätapahtuman pilaaminen politisoimalla liikkeen arvojen vastaisilla aatteilla ole asiallista Suviseuroille varatulla juhla-alueella.

Anonyymi kirjoitti:

” Aktivistit aikovat iskeä Suviseuroille – Järjestäjä: Älkää”

”Seurojen järjestäjä on kieltänyt aktivisteja jakamasta tarroja Suviseuroilla.”

” Suviseurat on verkkosivujensa mukaan Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen alainen tapahtuma. Järjestävä organisaatio on ollut yhteydessä Tarratoimikuntaan ja toivonut, että se ei tulisi jakamaan tarroja Suviseuroihin.

- Me aiomme tästä toiveesta huolimatta sinne mennä.”

” Suviseurojen päätoimikunnan puheenjohtaja Markku Kamula kertoo olleensa aloitteentekijänä Tarrakomitean kanssa käydyssä puhelinpalaverissa. Hän on tietoinen siitä, että Tarratoimikunta on tulossa Suviseuroihin.

Kamula vahvistaa esittäneensä toiveen siitä, että Tarrakomitea ei järjestäisi pehmeää mielenilmaustaan Lopella.

– Jos tarroja ilmaantuu, me hävitämme ne. Näin toimisimme, vaikka siellä olisi muuhun ideologiaan tai aatteeseen liittyviä tarroja, Kamula kertoo.

Tarratoimikunta kertoi eilen Instagram-julkaisussaan, että vanhoillislestadiolainen media Päivämies julkaisi somessaan koosteen Lopen Suviseurojen uusista säännöistä.

Säännöissä kielletään kirjallisen materiaalin tuominen alueelle, mielenilmaukset ja oman sanoman levittäminen. Tarratoimikunta koki, että Päivämedian julkaisu oli kohdistettu osittain heille

Kamulan mukaan SRK:lla on ollut jo pitkään säännöissä, että Suviseurat järjestävät kaiken sisällön ja palvelut itse eikä ulkopuolisilla toimijoilla ole sinne asiaa.

– Tulkinta, että tämä sääntö olisi tehty Tarratoimikuntaa varten, on väärä.

Kamulan mukaan tarratoimikuntalaiset ovat kuitenkin tervetulleita osallistumaan Suviseuroille.

– Olen toivottanut tarratoimikunnan ihmiset sydämellisesti tervetulleiksi Suoviseuroihin ja osallistumaan Suviseuroille yksityisinä henkilöinä, Kamula sanoo.

– Ymmärtääkseni valtaosa tarrojen jakajista on nuoria ihmisiä. Haluan muistuttaa, että alueella on kameravalvonta. Jos henkilöt ovat tunnistettavissa ja joku yksityinen henkilö aiheuttaa omaisuudelle vahinkoa, voi siitä joutua korvaus- tai rikosoikeudelliseen vastuuseen, Kamula kertoo.

– Tämä ei ole uhkaus siitä, että tulee seuraamuksia vaan havainnollistava viesti, jos tehdään tyhmyyksiä. Kysymyksessä ei ole kiva päiväretki levittämässä tarroja, vaan sillä voi olla seuraamuksia, hän jatkaa.

SRK järjestää Suviseurat vuosittain. Tarratoimikunta jakoi tarroja myös viime vuonna Pudasjärvellä pienemmässä mittakaavassa. Tänä vuonna määrä kymmenkertaistuu”

Lue lisää

Ei Suviseurat voi rikkoa Suomen lakia antamalla sananvapauden vastaisi määräyksiä. Kyseinen tapahtuma avoin tapahtuma jonne ei myydä lippuja vaan sinne saa tulla kuka tahansa.

Ei tuossa tilanteessa voi komennella mitä alueella saa jakaa ja mitä ei. AA porukka voi samalla periaatteella jakaa omaa materiaalia Kaivopuiston alueen tapahtumassa.

Anonyymi kirjoitti:

” Aktivistit aikovat iskeä Suviseuroille – Järjestäjä: Älkää”

”Seurojen järjestäjä on kieltänyt aktivisteja jakamasta tarroja Suviseuroilla.”

” Suviseurat on verkkosivujensa mukaan Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen alainen tapahtuma. Järjestävä organisaatio on ollut yhteydessä Tarratoimikuntaan ja toivonut, että se ei tulisi jakamaan tarroja Suviseuroihin.

- Me aiomme tästä toiveesta huolimatta sinne mennä.”

” Suviseurojen päätoimikunnan puheenjohtaja Markku Kamula kertoo olleensa aloitteentekijänä Tarrakomitean kanssa käydyssä puhelinpalaverissa. Hän on tietoinen siitä, että Tarratoimikunta on tulossa Suviseuroihin.

Kamula vahvistaa esittäneensä toiveen siitä, että Tarrakomitea ei järjestäisi pehmeää mielenilmaustaan Lopella.

– Jos tarroja ilmaantuu, me hävitämme ne. Näin toimisimme, vaikka siellä olisi muuhun ideologiaan tai aatteeseen liittyviä tarroja, Kamula kertoo.

Tarratoimikunta kertoi eilen Instagram-julkaisussaan, että vanhoillislestadiolainen media Päivämies julkaisi somessaan koosteen Lopen Suviseurojen uusista säännöistä.

Säännöissä kielletään kirjallisen materiaalin tuominen alueelle, mielenilmaukset ja oman sanoman levittäminen. Tarratoimikunta koki, että Päivämedian julkaisu oli kohdistettu osittain heille

Kamulan mukaan SRK:lla on ollut jo pitkään säännöissä, että Suviseurat järjestävät kaiken sisällön ja palvelut itse eikä ulkopuolisilla toimijoilla ole sinne asiaa.

– Tulkinta, että tämä sääntö olisi tehty Tarratoimikuntaa varten, on väärä.

Kamulan mukaan tarratoimikuntalaiset ovat kuitenkin tervetulleita osallistumaan Suviseuroille.

– Olen toivottanut tarratoimikunnan ihmiset sydämellisesti tervetulleiksi Suoviseuroihin ja osallistumaan Suviseuroille yksityisinä henkilöinä, Kamula sanoo.

– Ymmärtääkseni valtaosa tarrojen jakajista on nuoria ihmisiä. Haluan muistuttaa, että alueella on kameravalvonta. Jos henkilöt ovat tunnistettavissa ja joku yksityinen henkilö aiheuttaa omaisuudelle vahinkoa, voi siitä joutua korvaus- tai rikosoikeudelliseen vastuuseen, Kamula kertoo.

– Tämä ei ole uhkaus siitä, että tulee seuraamuksia vaan havainnollistava viesti, jos tehdään tyhmyyksiä. Kysymyksessä ei ole kiva päiväretki levittämässä tarroja, vaan sillä voi olla seuraamuksia, hän jatkaa.

SRK järjestää Suviseurat vuosittain. Tarratoimikunta jakoi tarroja myös viime vuonna Pudasjärvellä pienemmässä mittakaavassa. Tänä vuonna määrä kymmenkertaistuu”

Lue lisää

Mikään noista ei ollut tapahtuman yleisissä säännöissä! Ne voit edelleen lukea vapaasti netistä!

Anonyymi kirjoitti:

https://www.apu.fi/artikkelit/suviseurat-tarratoimikunta

Pitäisi olla jo järkeä käyttämällä selvää, ettei kivan kesätapahtuman pilaaminen politisoimalla liikkeen arvojen vastaisilla aatteilla ole asiallista Suviseuroille varatulla juhla-alueella.

Lue lisää

Tuo linkkisi oli aikakausilehden artikkeli, ei järjestäjien virallinen ohje!

Anonyymi kirjoitti:

Tuo linkkisi oli aikakausilehden artikkeli, ei järjestäjien virallinen ohje!

Et siis lukenut artikkelia

” Vanhoillislestadiolainen sanomalehti Päivämies julkaisi Instagram-tilillään Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistyksen (SRK) asettamat uudet ohjeet, jotka koskevat Suviseuroja. SRK huolehtii muun muassa Suviseurojen järjestämisestä. Ohjeissa mainitaan muun muassa, ettei mikään muu toimija voi tulla tapahtumaan levittämään omaa sanomaansa.”

Järjestäjien antamista ohjeista:

🔹Suviseuroihin ei järjestävän tahon lisäksi mikään muu toimija voi tulla levittämään omaa sanomaansa.

🔹Mitkään tai millään tavalla tapahtuvat aatteelliset tai muutkaan mielenilmaukset tai Suviseurojen ohjelman häiritseminen ei ole sallittua.

🔹Mikäli häiritsevää toimintaa kuitenkin tapahtuman aikana esiintyy, järjestelyorganisaatio pyytää viranomaisia puuttumaan asiaan.”


Ohjeet olivat täysin tarratoimikunnan tiedossa, mutta päättivät toimia niiden vastaisesti, kuten kertoivat.

Anonyymi kirjoitti:

Et siis lukenut artikkelia

” Vanhoillislestadiolainen sanomalehti Päivämies julkaisi Instagram-tilillään Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistyksen (SRK) asettamat uudet ohjeet, jotka koskevat Suviseuroja. SRK huolehtii muun muassa Suviseurojen järjestämisestä. Ohjeissa mainitaan muun muassa, ettei mikään muu toimija voi tulla tapahtumaan levittämään omaa sanomaansa.”

Järjestäjien antamista ohjeista:

🔹Suviseuroihin ei järjestävän tahon lisäksi mikään muu toimija voi tulla levittämään omaa sanomaansa.

🔹Mitkään tai millään tavalla tapahtuvat aatteelliset tai muutkaan mielenilmaukset tai Suviseurojen ohjelman häiritseminen ei ole sallittua.

🔹Mikäli häiritsevää toimintaa kuitenkin tapahtuman aikana esiintyy, järjestelyorganisaatio pyytää viranomaisia puuttumaan asiaan.”


Ohjeet olivat täysin tarratoimikunnan tiedossa, mutta päättivät toimia niiden vastaisesti, kuten kertoivat.

Lue lisää

Edelleenkään nuo ohjeet eivät ole netissä! Jos järjestäjät rupeavat kesken kaiken tekemään ohjeita yhdelle ryhmälle, on sitten ryhmän oma asia, miten siihen suhtaudutaan. Muutettu ohjeistus ei millään muotoa salli tai tee hyväksyttäväksi sivullisten lainvastaista toimintaa!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä lestojen olisi pitänyt tehdä toisin?

Käyttäytyä kohteliaasti eli tavalla miten ihmisten ja erityisesti Jumalaan uskovien pitäisi käyttäytyä eli joko sanoa ei kiitos ja jatkaa omia juttuja tai sanoa kiitos ja heittää tarrat roskiin kotona jos ne vielä silloin häiritsee.

Hyvä huomio.

Menkää kokeilemaan, niin sitten näette.

Setaa ei kannata vastustaa ja vihata , ovat auttaneet niin monen ihmisen ongelmissa joita ne omat vanhemmat eivät ole suostuneet hyväksymään , vaikka itse ovat lapsensa tehneet tähän maailmaan.
Silloin kun pidetään joistain typeristä periaatteista kiinni eikä nähdä maailmaa kuten se on niin
Ei myöskään pysytä mukana kehityksessä

Anonyymi kirjoitti:

Setaa ei kannata vastustaa ja vihata , ovat auttaneet niin monen ihmisen ongelmissa joita ne omat vanhemmat eivät ole suostuneet hyväksymään , vaikka itse ovat lapsensa tehneet tähän maailmaan.
Silloin kun pidetään joistain typeristä periaatteista kiinni eikä nähdä maailmaa kuten se on niin
Ei myöskään pysytä mukana kehityksessä

Lue lisää

Kannattaa vastustaa ainakin siinä missä ovat menneet liian pitkälle
Sitä ovat tehneet vähemmistöhin kuuluvatkin, kuten poliitikot Vigelius ja Tynkkynen, sekä ex-korkeushyppääjä Nyström.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa vastustaa ainakin siinä missä ovat menneet liian pitkälle
Sitä ovat tehneet vähemmistöhin kuuluvatkin, kuten poliitikot Vigelius ja Tynkkynen, sekä ex-korkeushyppääjä Nyström.

Lue lisää

Mikään ei estä kritisoimasta Setaa, edes sen omissa tapahtumissa, jollainen Pride ei ole, mutta hyvien tapojen mukaisesti!

Ehkä mutta ei ole tarratoimikunnan jäsen/aktiivi.

Uskon rauhan ???????
Taas rautalanka kääntyi

Miksi alennuit tuollaiseen?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi alennuit tuollaiseen?

Koska olet niin lapsellinen, niin ajattelin että sinun pitää käydä hakemassa lohtua äidiltäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Koska olet niin lapsellinen, niin ajattelin että sinun pitää käydä hakemassa lohtua äidiltäsi.

Kuvittelet siis eri anonyymit samoiksi ja syyttelet heitä siltä pohjalta, etkä pysty asiallisesti suhtautumaan jonkun laittamaan tavalliseen kommenttiin, vaan hyökkäät asiattomasti kirjoittajan kimppuun, etkä ota mitään vastuuta omasta käytöksestäsi, vaikka kirjoitat nimenomaan itse lapsellisesti, eli hakisit sitä lohtua omalta äidiltäsi..sinullehan sellainen tuli edes mieleen, kun et kiukultasi kyennyt pysymään keskusteltavassa asiassa pätkääkään, vaan kommentoit täysin ohi hyökäten henkilöön. Kyynel- ja muusta kommentoinnistasi päätellen olet vielä nuori ja lähempänä lapsuutta kuin moni muu. Siltä pohjalta vielä ehdit hyvin aikuistua.

Anonyymi kirjoitti:

Kuvittelet siis eri anonyymit samoiksi ja syyttelet heitä siltä pohjalta, etkä pysty asiallisesti suhtautumaan jonkun laittamaan tavalliseen kommenttiin, vaan hyökkäät asiattomasti kirjoittajan kimppuun, etkä ota mitään vastuuta omasta käytöksestäsi, vaikka kirjoitat nimenomaan itse lapsellisesti, eli hakisit sitä lohtua omalta äidiltäsi..sinullehan sellainen tuli edes mieleen, kun et kiukultasi kyennyt pysymään keskusteltavassa asiassa pätkääkään, vaan kommentoit täysin ohi hyökäten henkilöön. Kyynel- ja muusta kommentoinnistasi päätellen olet vielä nuori ja lähempänä lapsuutta kuin moni muu. Siltä pohjalta vielä ehdit hyvin aikuistua.

Lue lisää

Voi kyynel. Ehkä sinunkin pitäisi hakea jaksu hali äidiltäsi, kun noin harmittaa. :D

"Siltä pohjalta vielä ehdit hyvin aikuistua."

Sinun kohdalla en olisi tuostakaan varma.... Sen verran lapsellista itkemistä sinulta jälleen kerran...

Myös sinulle, Leppänen ei ole tarratoimikunnan jäsen/aktiivi.

Totta

Kyllä Leppänen on julistanut sen agendaa.

Höpöhöpö!
https://yle.fi/a/74-20170066?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Leppänen on julistanut sen agendaa.

Hän on puolustanut toimikunnan toimintaa, mutta ei ole toimikunnassa mukana, kuten aloittaja valehteli.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö!
https://yle.fi/a/74-20170066?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

Lue lisää

Höpöhöpö itsellesi. Leppänen ei ole toimikunnan jäsen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Leppänen on julistanut sen agendaa.

Missä? Se, että hyväsyy asian, on ihan eri juttu, kuin julistaa sitä! Ainakin meille tavallisille ihmisille, sinusta en tiedä.

Sinäkö nyt ihan pokerina väität että tässä taustalla on SETA ja sen järjestämä toiminta? Ilman että sinulla on MITÄÄN todisteita asiasta?

Setalla ei ollut mitään teklemistä tämän järjestämisessä. Lähes kaikki toimikunnan aktiiveista ovat taustaltaa vanhoislestadiolaisia myös yksi organisoijista, ja osa kuuluu vieläkin liikkeeseen.

Kerro esimerkkejä? Ja kyseessä tässä oli seksuaalivähemmistöjä laajemminkin koskeva kysymys: perheiden itsemääräämisoikeutta loukkaava ehkäisykielto. Mutta ethän sinä osaa kuin homoudesta.

Kenen tuo asia olisi pitänyt ottaa esiin, kun liikkeen sisällä siitä ei voi puhua.

Ei Pride-liike vaan entisten ja nykyisten lestadiolaisten liike.

Oppia kritisoivistahan tulee helposti entisiä lestadiolaisia.

Onhan tämä nyt mennyt ihan mahdottomaksi koko touhu laitauskovaisten puolelta. Kun jokainen asia, joka vähänkin kritisoi ääriuskonnollisia ryhmiä / toimintaa katsotaan heti SETAn tai priden järjestämäksi. Kohta varmaan väitetään että evoluution opetus kouluissa on sekin SETA ja/tai priden sinne masinoima juttu.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Sinäkö nyt ihan pokerina väität että tässä taustalla on SETA ja sen järjestämä toiminta? Ilman että sinulla on MITÄÄN todisteita asiasta?

Siinä näet miten antavat typeryydelle kasvot

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Onhan tämä nyt mennyt ihan mahdottomaksi koko touhu laitauskovaisten puolelta. Kun jokainen asia, joka vähänkin kritisoi ääriuskonnollisia ryhmiä / toimintaa katsotaan heti SETAn tai priden järjestämäksi. Kohta varmaan väitetään että evoluution opetus kouluissa on sekin SETA ja/tai priden sinne masinoima juttu.

Lue lisää

Niinhän nämä ovat aina olet hieman heikosti varustettuja jotenkin, silloin ollaan uskovaisia kovasti

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Sinäkö nyt ihan pokerina väität että tässä taustalla on SETA ja sen järjestämä toiminta? Ilman että sinulla on MITÄÄN todisteita asiasta?

ArtoTTT

Enhän minä sanonut Seta vaan pride liike, jonka kannattajia nämä tarrojen jakajatkin lienevät. Eli jos jakaa suviseuroilla pride lipulla varustettuja tarroja, niin kyllähän siinä jotain yhteyttä pride liikkeeseen selvästikin on.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Enhän minä sanonut Seta vaan pride liike, jonka kannattajia nämä tarrojen jakajatkin lienevät. Eli jos jakaa suviseuroilla pride lipulla varustettuja tarroja, niin kyllähän siinä jotain yhteyttä pride liikkeeseen selvästikin on.

Lue lisää

Pride organisaatio ei ollut tässä mukana, vaan ovat nykyisiä ja entisiä lestoja.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Enhän minä sanonut Seta vaan pride liike, jonka kannattajia nämä tarrojen jakajatkin lienevät. Eli jos jakaa suviseuroilla pride lipulla varustettuja tarroja, niin kyllähän siinä jotain yhteyttä pride liikkeeseen selvästikin on.

Lue lisää

Niistä tarroista, joita minä olen nähnyt, tai joista olen nähnyt kuvia, vain yhdessä oli sateenkaari! Muissa oli muita teemoja ja värejä. Onko niin, että ainoastaan tuo sateenkaari häiritsi, ja muista teemoista olet neutraali tai samaa mieltä?

Anonyymi kirjoitti:

Niistä tarroista, joita minä olen nähnyt, tai joista olen nähnyt kuvia, vain yhdessä oli sateenkaari! Muissa oli muita teemoja ja värejä. Onko niin, että ainoastaan tuo sateenkaari häiritsi, ja muista teemoista olet neutraali tai samaa mieltä?

Lue lisää

Oli monissa sateenkaarilippu.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Enhän minä sanonut Seta vaan pride liike, jonka kannattajia nämä tarrojen jakajatkin lienevät. Eli jos jakaa suviseuroilla pride lipulla varustettuja tarroja, niin kyllähän siinä jotain yhteyttä pride liikkeeseen selvästikin on.

Lue lisää

Älä - taas kerran - selitä mustaa valkoiseksi. Sinä kirjoitit näin:

"Tahalliset provokaatiot on pride liikkeen vakiotyökaluja."

Ensiksi voisitko kertoa mitä muita vastaavia tapauksia on, jotka ovat olleet pride- / SETAn työkaluja?

Toiseksi tällä palstalla väitettiin ihan pokkana, että Helsinki Pride tapahtuma olisi SETAn junailema. No näin ei ole, vaan taustalla on ihan Helsingin oma Pride ry järjestö, jonka toimintakuluttuuriin liittyviä epäselsyyksiä on selvitetty viime aikoina tiedotusvälineissä.

Samassa yhteydessä tuli ilmi, että SETA järjestää sitten pride-tapahtumia muualla päin Suomea. Joten tässä mielessä käytin tuota SETA-järjestöä, koska Suviseurat eivät olleet Helsingissä.

Mutta edelleen sinulla on vastaamatta kysymykseen, että missä ovat ne todisteet tuolle sinun väitteellesi? Ole nyvä ja esitä ne. Sinulla ei taatusti ole niitä, vaan olet ainoastaan keksinyt ne omasta päästäsi. Ainona tarkoituksena mustamaalta pride-tapahtumaa ja SETAa.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Enhän minä sanonut Seta vaan pride liike, jonka kannattajia nämä tarrojen jakajatkin lienevät. Eli jos jakaa suviseuroilla pride lipulla varustettuja tarroja, niin kyllähän siinä jotain yhteyttä pride liikkeeseen selvästikin on.

Lue lisää

Ovatko kaikki kristittyjen kalatunnuksen autoonsa kiinnittäneet helluntailaisia? Kalatunnus on kristittyjen yhteinen tunnus ja sateenkaari sateenkaariväen yhteinen tunnus. Pride ei ollut osallinen, eikä siitä sellaista tule vaikka jatkaisit perättömiä puheitasi.

Joukko (330 henkilöä) oli kirjava somen mukaan: Seksuaalivähemmistöjen edustajia että heteroiden edustajia, naisten oikeuksien puolustajia, lahkon vaikenemisen ja vaientaminen kulttuurin vastustajia, lahkon jäseniä, erotettuja ja eronneita. Miehiä ja naisia.

Älä tee tästä ketjusta yksin homoasiasi ja sen jankuttamisen äänitorvea, kun siitä ei ollut yksin kyse.

Sateenkaaritunnus oli tarroissa, jotka koskivat seksuaalivöhemmistöjä, eikä kaikissa niissäkään, naisten lisääntymisterveyttä ja itsenäistä päätösoikeutta korostavissa tarroissa sitä ei tietenkään ollut.

Oikaisuna sinulle Arto, sillä niin usein vääristelet tosiasioita.

Anonyymi kirjoitti:

Oli monissa sateenkaarilippu.

Tasan yhdessä, ja siinäkin se oli oikeasti veneen purje (spinnaakkeri). Muissa kolmessa kuudestatoista sateenkaari on osa kuviota (paita, kilpi tms). Taidat nähdä, mitä haluat, etkä sitä, mikä on totta!

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Älä - taas kerran - selitä mustaa valkoiseksi. Sinä kirjoitit näin:

"Tahalliset provokaatiot on pride liikkeen vakiotyökaluja."

Ensiksi voisitko kertoa mitä muita vastaavia tapauksia on, jotka ovat olleet pride- / SETAn työkaluja?

Toiseksi tällä palstalla väitettiin ihan pokkana, että Helsinki Pride tapahtuma olisi SETAn junailema. No näin ei ole, vaan taustalla on ihan Helsingin oma Pride ry järjestö, jonka toimintakuluttuuriin liittyviä epäselsyyksiä on selvitetty viime aikoina tiedotusvälineissä.

Samassa yhteydessä tuli ilmi, että SETA järjestää sitten pride-tapahtumia muualla päin Suomea. Joten tässä mielessä käytin tuota SETA-järjestöä, koska Suviseurat eivät olleet Helsingissä.

Mutta edelleen sinulla on vastaamatta kysymykseen, että missä ovat ne todisteet tuolle sinun väitteellesi? Ole nyvä ja esitä ne. Sinulla ei taatusti ole niitä, vaan olet ainoastaan keksinyt ne omasta päästäsi. Ainona tarkoituksena mustamaalta pride-tapahtumaa ja SETAa.

Lue lisää

ArtoTTT

#Älä - taas kerran - selitä mustaa valkoiseksi. Sinä kirjoitit näin:
"Tahalliset provokaatiot on pride liikkeen vakiotyökaluja."#

Ja missään en maininnut Seta sanaa ja pride liike on maailmanlaajuinen liike, Suomessa vain pikku sivuhaara. Ja Helsinki pride juttusi ei liity tähän ollenkaan.

Tästä voit käydä katsomassa monestako tarrasta löydät lipun.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011330670.html

Jo koko pride on monien mielestä tahallinen provokaatio ihan liikkeen alkuajoista saakka.

Laitatko esimerkkejä myös?

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

#Älä - taas kerran - selitä mustaa valkoiseksi. Sinä kirjoitit näin:
"Tahalliset provokaatiot on pride liikkeen vakiotyökaluja."#

Ja missään en maininnut Seta sanaa ja pride liike on maailmanlaajuinen liike, Suomessa vain pikku sivuhaara. Ja Helsinki pride juttusi ei liity tähän ollenkaan.

Tästä voit käydä katsomassa monestako tarrasta löydät lipun.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011330670.html

Jo koko pride on monien mielestä tahallinen provokaatio ihan liikkeen alkuajoista saakka.

Lue lisää

> Jo koko pride on monien mielestä tahallinen provokaatio ihan liikkeen alkuajoista saakka.

Mitä tahansa joku pitää provokatiivisena, mutta onko provosoitumiseen sitten aina aihetta onkin toinen juttu.

Kuinka Pride esimerkiksi sinua provosoi? Heillä on perustuslaillinen oikeus marssia vaikka sinä kokisitkin sen provokaatioksi.

Provosoivatko Prideen osallistuvat kansanedustajat ja ministerit Päivi Räsästä, kun on asiasta suivaantunut vai toteuttavatko perustuslaillista kokoontumisvapaus?

Anonyymi kirjoitti:

Tasan yhdessä, ja siinäkin se oli oikeasti veneen purje (spinnaakkeri). Muissa kolmessa kuudestatoista sateenkaari on osa kuviota (paita, kilpi tms). Taidat nähdä, mitä haluat, etkä sitä, mikä on totta!

Lue lisää

Se on niissä sitä samaa sateenkaari-tunnusta. Sen laittaminen tarroihin oli iso virhe.
Tarrat olisi voinut suunnitella paljon paremmin kohderyhmää ajatellen.
Tuo ”Meitä on ollut aina” -teksti vanhuksen paidassa sateenkaaritunnuksineen viittaa siihen, että kyseessä on seksuaalivähemmistöön kuuluva.
Kaikki seksuaalivähemmistöt eivät koe hyvin politisoitunutta sateenkaaritunnusta omakseen.

Anonyymi kirjoitti:

Se on niissä sitä samaa sateenkaari-tunnusta. Sen laittaminen tarroihin oli iso virhe.
Tarrat olisi voinut suunnitella paljon paremmin kohderyhmää ajatellen.
Tuo ”Meitä on ollut aina” -teksti vanhuksen paidassa sateenkaaritunnuksineen viittaa siihen, että kyseessä on seksuaalivähemmistöön kuuluva.
Kaikki seksuaalivähemmistöt eivät koe hyvin politisoitunutta sateenkaaritunnusta omakseen.

Lue lisää

Sateenkaarilipusta oli puhe! Kuten sanoin, osassa tarroista oli sateenkasritunnus.

Anonyymi kirjoitti:

Sateenkaarilipusta oli puhe! Kuten sanoin, osassa tarroista oli sateenkasritunnus.

Eli saivartelet vain, vaikka oleellista oli mitä värit edustavat kyseisissä tarroissa

Tässähän ei ollut taustalla Pride-organisaatio. Mutta sehän ei ollut aloituksen aihe, sitähän et ole kommentoinut aloituksen aihetta, häirintää, jopa kusen heittelyyn yltynyttä kiusantekoa.

Kysyn tätyä siksi, että sinä joka olet kierrättänyt paljolti ehkä tusinaa linkkiä vuodesta toiseen mustamaalataksersi seksuaalivähemmistjä olet linkittänut useasti Pridessä tapahtuneen Aito avioliitto ry:n lipun repimisen. Yksi ihminen sadastatuhannesta siis provosoitui "aitolaisten" läsnäolosta.

Onko mitään sanottavaa tähän nyt Suviseuroilla tapahtuneeseen? Häirinnän myöntää jopa SRK, asialla olivat lähinnä nuoret, mutta aikuiset, jopa järjestyksenvalvojat seurasivat vain sivusta.

Vai onko sinulla Herra Arto Kaksoisstandari kaksoisstandardi tässäkin, kuten niin monessa muussakin asiassa?

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Tässähän ei ollut taustalla Pride-organisaatio. Mutta sehän ei ollut aloituksen aihe, sitähän et ole kommentoinut aloituksen aihetta, häirintää, jopa kusen heittelyyn yltynyttä kiusantekoa.

Kysyn tätyä siksi, että sinä joka olet kierrättänyt paljolti ehkä tusinaa linkkiä vuodesta toiseen mustamaalataksersi seksuaalivähemmistjä olet linkittänut useasti Pridessä tapahtuneen Aito avioliitto ry:n lipun repimisen. Yksi ihminen sadastatuhannesta siis provosoitui "aitolaisten" läsnäolosta.

Onko mitään sanottavaa tähän nyt Suviseuroilla tapahtuneeseen? Häirinnän myöntää jopa SRK, asialla olivat lähinnä nuoret, mutta aikuiset, jopa järjestyksenvalvojat seurasivat vain sivusta.

Vai onko sinulla Herra Arto Kaksoisstandari kaksoisstandardi tässäkin, kuten niin monessa muussakin asiassa?

-a-teisti-

Lue lisää

ArtoTTT

Eli seksuaalivähemmistöön kuuluvat naiset jakamassa pride lipuilla varustettuja tarroja, asia ei mitenkään liity pride liikkeeseen, joopa joo.

Säännöthän tietysti täytyy olla kaikille samat. Voinko siis minä mennä tom of finland näyttelyyn jakamaan kävijöille eheytystarroja ja pitää vaikka puheenkin näyttelyn tiloissa homouden vaaroista, ilman näyttelytilan haltijan lupaa ja suostumusta, epäilen kovasti. Olettaisin että sananvapaus antaa oikeuden puhua alueen ulkopuolella, mutta näyttelyn sisäpuolella varmaan koppalakit tulisi hakemaan. Samoin mielenosoitusten kanssa, sellaisenhan voi pitää jos hakee luvan, mutta eihän lupaa mielenosoituksella saa festivaalialueelle ilman järjestäjän lupaa, minä luulisin ainakin. Sitten jos festivaali pidetään esim. katualueella jossa esim liikennettä ei ole estetty, muuttuuko tilanne? Hyvä kysymys, siksihän se peräkärrykaveri varmaan saa ajella peräkärrynsä kanssa jos liikennettä ei ole estetty, sen sijaan perinteisillä festivaalialueilla ei omilla autoilla ole mitään asiaa. periaatteessa ehkä pitäisi katsoa suviseurojen järjestysääntöjä, että rikkooko toiminta niitä jotenkin, silloinhan siihen voisi puuttua. Tässä ehkä pitäisi olla jonkinlainen lakimies jotta tietäisi mitä festivaalialueella saa tehdä ja mitä ei.

Sisänsä tarran levittäjien häiriköiminen on täysin typerää, sillä juuri sitähän juuri he haluavat että media pääsee niistä kirjoittelemaan.

Eivätkös nuo ihmiset kuitenkin kuulu samaan kirkkokuntaan? Eivät tarratoimikunnan jäsenet käsittääkseni oli toiseen uskontoon kääntyneet.

Anonyymi kirjoitti:

Eivätkös nuo ihmiset kuitenkin kuulu samaan kirkkokuntaan? Eivät tarratoimikunnan jäsenet käsittääkseni oli toiseen uskontoon kääntyneet.

Missä sanotaan, että kuuluisivat?

Anonyymi kirjoitti:

Missä sanotaan, että kuuluisivat?

No kuule lue vaikka tuosta:

https://www.tarratoimikunta.fi/sivut/mista-on-kyse

"MISTÄ ON KYSE?

Suviseurojen tarratoimikunta koostuu meistä vl-liikkeessä kasvaneista nykyisistä ja entisistä vanhoillislestadiolaisista. Me tarratoimikuntalaiset kannamme yhdessä huolta kasvuyhteisömme ihmisoikeustilanteesta.

Haluamme haastaa haitallisia opetuksia ja tehdä vähemmistöjä näkyväksi. Siksi levitämme Lopen Suviseuroissa 2025 seurakentälle tuhansia tarroja, joissa muistutetaan lempeästi, mutta tiukasti näistä teemoista!

Toiveemme on, että tarrojen avulla seuravieraat pysähtyvät keskustelemaan aiheista ja havahtuvat siihen, että on olemassa lempeämpi ja sallivampi tapa uskoa."

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No kuule lue vaikka tuosta:

https://www.tarratoimikunta.fi/sivut/mista-on-kyse

"MISTÄ ON KYSE?

Suviseurojen tarratoimikunta koostuu meistä vl-liikkeessä kasvaneista nykyisistä ja entisistä vanhoillislestadiolaisista. Me tarratoimikuntalaiset kannamme yhdessä huolta kasvuyhteisömme ihmisoikeustilanteesta.

Haluamme haastaa haitallisia opetuksia ja tehdä vähemmistöjä näkyväksi. Siksi levitämme Lopen Suviseuroissa 2025 seurakentälle tuhansia tarroja, joissa muistutetaan lempeästi, mutta tiukasti näistä teemoista!

Toiveemme on, että tarrojen avulla seuravieraat pysähtyvät keskustelemaan aiheista ja havahtuvat siihen, että on olemassa lempeämpi ja sallivampi tapa uskoa."

Lue lisää

Täysin terroristilta ja epäkunioittavaa toimintaa ja uskonrauhan rikkomista. Tovottavasti Suvikset tekee rikosilmoituksen.

Heh. Jokaisessa puolueessa on erilaisia tapoja ajatella ja toimia. Esim KD:ssä jyrkkä siipi ryhmittyy Räsäsen taakse, eli vajaat kolmasosa puoluetta äänestävistä. PS:ssä on jyrkkä rasistisiipi, joka uskoo kansan vaihtoteorioihin ja rotujen erilaisuuteen, etnonationalismiin.
Toinen puoli taas vannoo isänmaallisuuden nimiin ilman rasisimia.

Demareissa on Marinin ympärillä vasemmistoplokki, joka uskoo verotukseen. Oikeistodemarit puhuvat pienyrittämisen puolesta. Heidän oppi-isä on Tanner. Vasemmistoliitossa on ympäristö- ja vähemmistön asioihin kiinnittynyt porukka, jolla on vastassa vanhasta taistolaisuudesta ammentava vasemmistolaisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Täysin terroristilta ja epäkunioittavaa toimintaa ja uskonrauhan rikkomista. Tovottavasti Suvikset tekee rikosilmoituksen.

Kyllä. Mitäs änkevät sinne kun ovat harhaoppisia.

Anonyymi kirjoitti:

Täysin terroristilta ja epäkunioittavaa toimintaa ja uskonrauhan rikkomista. Tovottavasti Suvikset tekee rikosilmoituksen.

Minä kysyin että kerro nyt se rukous- tai uskonnollinen tapahtuma, jonka tarratoimikunta suviseuroissa oikein keskeytti? Silloin olisi kyseessä uskonrauhan rikkominen. Nyt on kyseessä ilmaisjakelulehden jakamiseen verrattavissa oleva tapahtuma.

Ei ilmaisjakelulehti riko kenenkään kotirauhaa. Tosin ilmaisjakelusta pääsee eroon kun laittaa lapun että "EI ILMAISJAKELUA". Mutta Suviseuroissa ei noin voi toimia. Se on vapaa tapahtuma, jonne saavat mennä kaikki jotka haluavat. Ei vaadita pääsylippua.

Anonyymi kirjoitti:

Täysin terroristilta ja epäkunioittavaa toimintaa ja uskonrauhan rikkomista. Tovottavasti Suvikset tekee rikosilmoituksen.

En minä nyt noin voimakkaasti tuomitsisi Suviseurojen järjestäjiä, vaikka viitteitä siihen suuntaan toki on! Ehkä sinun kumminkin kannattaisi hillitä kiivauttasi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Mitäs änkevät sinne kun ovat harhaoppisia.

Lestojen pelastus-oppi on harhaoppi.

Anonyymi kirjoitti:

Täysin terroristilta ja epäkunioittavaa toimintaa ja uskonrauhan rikkomista. Tovottavasti Suvikset tekee rikosilmoituksen.

Kuka niiden asioita edes ottaa vakavasti . Sen verran ovat pihalla yhteiskunnallisista asioista , ettei kukaan halua mitenkään edes naapuriksi tonttuja

Anonyymi kirjoitti:

En minä nyt noin voimakkaasti tuomitsisi Suviseurojen järjestäjiä, vaikka viitteitä siihen suuntaan toki on! Ehkä sinun kumminkin kannattaisi hillitä kiivauttasi.

No kyllä se nyt on vähän ihmeellistä porukkaa, eivät ole tietoisia yhteiskunnallisista asioista. Muuta kun uskonsa kanssa takkuavat .
Silloin ei oikein olla samalla tasolla nykynyhteiskunnassa. Muuta kun sosiaalin kyllä näyttävät tietävän olevan olemassa

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Minä kysyin että kerro nyt se rukous- tai uskonnollinen tapahtuma, jonka tarratoimikunta suviseuroissa oikein keskeytti? Silloin olisi kyseessä uskonrauhan rikkominen. Nyt on kyseessä ilmaisjakelulehden jakamiseen verrattavissa oleva tapahtuma.

Ei ilmaisjakelulehti riko kenenkään kotirauhaa. Tosin ilmaisjakelusta pääsee eroon kun laittaa lapun että "EI ILMAISJAKELUA". Mutta Suviseuroissa ei noin voi toimia. Se on vapaa tapahtuma, jonne saavat mennä kaikki jotka haluavat. Ei vaadita pääsylippua.

Lue lisää

Ei siis missään. Ihan sama jos jossain kauppakeskuksessa jaetaan mainoslehtisiä kädestä käteen. Ei siinä ole mitään rikollista toimintaan. Suviseurat kun nekään eivät olleet mikään suljettu tapahtuma, vaan ihan avoin tilaisuus, jonne saivat mennä kaikki jotka halusivat. Mutta tätä on teidän laitauskovien on ihan mahdotonta käsittää.

Mitä tulee prideen, niin kyllä te voitte AA-nimissä mennä Kaivariin jakamaan ihan vapaasti omia lehtiänne. Siihen teillä on ihan laillinen oikeus. Mutta jos pyritte esim keskeyttämään jonkun menossa olevan tapahtuman tai konsertin Kaivarissa, niin silloin poliisi puuttuu peliin.

Taas toisaalta jos teidän päälle syljetään tai heitellään käpyjä, niin silloinkin te voitte haastaa kyseisen tempun tekijän oikeuteen lievästä pahoinpitelystä. Tai toisen vahingoittamiseen sopivan esineen hallussapidosta, kunnianloukkauksesta sekä laittomasta uhkauksesta.

Osa jättänyt, osa ajettu pois ja osa edelleen liikkeessä.

Piispatar joka on puhunut tämän räyhäjengin puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Piispatar joka on puhunut tämän räyhäjengin puolesta.

Räyhäjengiä ovat ainoastaan uskovaiset , koska muutakaan eivät osaa

Anonyymi kirjoitti:

Räyhäjengiä ovat ainoastaan uskovaiset , koska muutakaan eivät osaa

Kyllä se sinä olet joka täälläkin räyhäät.

Mihin väitteesi perustuu?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin väitteesi perustuu?

No lue vaikka tuosta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/9878047/insesti-jo-vuosikymmenia-sitten-lestadiolaisten-yhteinen-salaisu

PS. Kaikkein järkyttävintä tässä on ollut se, että esille tulleet tapaukset on käyty läpi liikkeen sisällä. Niitä ei ole annettu poliisin tutkittavaksi kuten olisi kuulunut. "Rangaistukseksi" on riittänyt "hyi hyi, älä enää tee näin"-saarna. Kaiken huippu on ollut se, että jopa uhreja on syyllistetty.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No lue vaikka tuosta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/9878047/insesti-jo-vuosikymmenia-sitten-lestadiolaisten-yhteinen-salaisu

PS. Kaikkein järkyttävintä tässä on ollut se, että esille tulleet tapaukset on käyty läpi liikkeen sisällä. Niitä ei ole annettu poliisin tutkittavaksi kuten olisi kuulunut. "Rangaistukseksi" on riittänyt "hyi hyi, älä enää tee näin"-saarna. Kaiken huippu on ollut se, että jopa uhreja on syyllistetty.

Lue lisää

Mitä he änkesivät sinne rikkomaan uskonrauhaa?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No lue vaikka tuosta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/9878047/insesti-jo-vuosikymmenia-sitten-lestadiolaisten-yhteinen-salaisu

PS. Kaikkein järkyttävintä tässä on ollut se, että esille tulleet tapaukset on käyty läpi liikkeen sisällä. Niitä ei ole annettu poliisin tutkittavaksi kuten olisi kuulunut. "Rangaistukseksi" on riittänyt "hyi hyi, älä enää tee näin"-saarna. Kaiken huippu on ollut se, että jopa uhreja on syyllistetty.

Lue lisää

Ihan varmasti pedofiilejä on enemmän muslimeissa ja ateisteissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan varmasti pedofiilejä on enemmän muslimeissa ja ateisteissa.

Esitä toki se fakta, josta tämä tulee ilmi? Ynnä missä on se ateistinen yhteisö, joka on päättänyt että asia käsitellään liikkeen sisällä eikä sitä viedä poliisille?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Esitä toki se fakta, josta tämä tulee ilmi? Ynnä missä on se ateistinen yhteisö, joka on päättänyt että asia käsitellään liikkeen sisällä eikä sitä viedä poliisille?

Ajattele mitä muuta olisit voinut tämän ajan tehdä;
Aloituksia
343
Kommenttia
11 872

Anonyymi kirjoitti:

Ihan varmasti pedofiilejä on enemmän muslimeissa ja ateisteissa.

Totta. Uskovien tekemiset media nostaa aina tikunnokkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ajattele mitä muuta olisit voinut tämän ajan tehdä;
Aloituksia
343
Kommenttia
11 872

Siinä onkin 💩 pilvin pimein,.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Uskovien tekemiset media nostaa aina tikunnokkaan.

Lestojen kohdalla oli hyvin hyvin iljettävä erityispiirre: lahko suojeli tekijöitä vuosikymmeniä.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin väitteesi perustuu?

Minulla on yksi kokemus lestoista . Menimme mieheni kanssa kylään yhden lesta perheen luokse koska olimme tavanneet neuvolassa koska meillä oli saman ikäiset lapset.
Minulla oli v kaula aukko tee paidassa ja rinnat olivat isot koska imetin . Lesta mies vahtasi häpeilettömästi rintojani ja muutti asentoaan tuolilla missä istui vastapäätä minua kahvia kun juotiin. Asennon muuttaminen koko ajan oli kiusallista koska tuijotus ei loppunut.
Koti matkalla sanoin miehelleni ette tuonne ei enää koskaan menty.
Mokomakin siveyden vartija omalle vaimolleen kun hän kulki paksuista rumissa vaatteissa . Joten pentuja tämä mies kyllä sai aikaan yhden vuodessa. .
Siis minusta se oli mielisairaan touhua se vahtaaminen. Mieheni oli sen huomannut myös ja tuntenut tilnäanteen kiusalliseksi.
Ei sen jälkeen tavattu enää koskaan

Anonyymi kirjoitti:

Lestojen kohdalla oli hyvin hyvin iljettävä erityispiirre: lahko suojeli tekijöitä vuosikymmeniä.

Niinhän kaikki pedarit tekee, suojelee toisiaan.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No lue vaikka tuosta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/9878047/insesti-jo-vuosikymmenia-sitten-lestadiolaisten-yhteinen-salaisu

PS. Kaikkein järkyttävintä tässä on ollut se, että esille tulleet tapaukset on käyty läpi liikkeen sisällä. Niitä ei ole annettu poliisin tutkittavaksi kuten olisi kuulunut. "Rangaistukseksi" on riittänyt "hyi hyi, älä enää tee näin"-saarna. Kaiken huippu on ollut se, että jopa uhreja on syyllistetty.

Lue lisää

Niinhän se on näiden kanssa eivät tunne lakia vaan tekevät oman päänsä mukaisesti asioita jotka jättävät ikuisia vaurioita lapsiin , siitä eivät välitä kunhan vaan ollaan uskossa kovasti vaikka tehdään väärin toista ihmistä kohtaan sellaista se on näiden kanssa.

Ei hän mitään syyttänyt. Vaikka olisi niin aika koomista se on, syyttäisi nimettömänä nimetöntä ja sinä vedät herneet nenään ja alat haukkumaan puskaryssäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ajattele mitä muuta olisit voinut tämän ajan tehdä;
Aloituksia
343
Kommenttia
11 872

Hempukka aito_Iaisella on noita 10-kertainen määrä. Ajattele mitä muuta hän olisi voinut sen ajan tehdä?

Anonyymi kirjoitti:

Hempukka aito_Iaisella on noita 10-kertainen määrä. Ajattele mitä muuta hän olisi voinut sen ajan tehdä?

Sitten vain todistat, muru. 🥱

Anonyymi kirjoitti:

Ei hän mitään syyttänyt. Vaikka olisi niin aika koomista se on, syyttäisi nimettömänä nimetöntä ja sinä vedät herneet nenään ja alat haukkumaan puskaryssäksi.

Tietenin syytti!

Sehän oli vain yksi kokemus. Miksi kiivastua asiasta? Ei se leimannut kaikkia lestadiolaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten vain todistat, muru. 🥱

Itsellesi todistaa asia, jonka jo tiedät, kuten muutkin?

Anonyymi kirjoitti:

Itsellesi todistaa asia, jonka jo tiedät, kuten muutkin?

Mitä selität?

Anonyymi kirjoitti:

Sehän oli vain yksi kokemus. Miksi kiivastua asiasta? Ei se leimannut kaikkia lestadiolaisia.

Kukaan kiivastu, mutta tuollainen syyttely ei ole asiallista.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä selität?

Miksi peukutat kommenttiasi kommentointisi jälkeen? Ketä varten?

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän kaikki pedarit tekee, suojelee toisiaan.

Lestojen tapauksessa suojelija SRK. Vuosikymmeniä.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten vain todistat, muru. 🥱

Tuossa on sinun käyttämäsi nikit, aloita vaikka niistä...

https://pastebin.com/1sf4cJag

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan kiivastu, mutta tuollainen syyttely ei ole asiallista.

Olipa typerää valehtelua taas sulta aito_lainen peukutuksineen.

Näin asiattomasti selvästi kiivastuen kommentoit huutomerkein ja nimittelyin: ” Olet pahansuopa puskaryssä!
Syytät nimettömänä, eikä syytetyt pääse puolustautumaan!”

Oliko asiallista sinulta kiistää jälleen kaikki fakta käytöksestäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan kiivastu, mutta tuollainen syyttely ei ole asiallista.

Ylläpito ei ole vielä ehtinyt poistaa kiivastuksissasi kirjoittamiasi törkeyksiä:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19012902/leppaskan-tarratoimikunta-kavi-suviseuroussa-haastamassa-riitaa!#comment-136527384

Anonyymi kirjoitti:

Mitä he änkesivät sinne rikkomaan uskonrauhaa?

Jos olet vakuuttunut tuosta asiastasi, tee kantelu eli tutkintapyyntö poliisille. Uskonrauhan rikkominen on laitonta Suomessa! En kyllä usko, että jäsenten välinen tarrakampanja rikkoisi lakia, mutta sittenhän tuo tiedetään.

Ihan yhtä paljon kuin Seta Aa-tarroja.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan yhtä paljon kuin Seta Aa-tarroja.

Ei kait Aa-kerholla ole rahaa ostaa tuollaista määrää tarroja ja kuka ne levittäisi kun toimintakin on seis.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ei kait Aa-kerholla ole rahaa ostaa tuollaista määrää tarroja ja kuka ne levittäisi kun toimintakin on seis.

Varmaan pyytäisivät niitä harvoja jäseniään ensin hankkimaan tarrat omakustannushintaan ja sitten vielä levittämään niitä.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan pyytäisivät niitä harvoja jäseniään ensin hankkimaan tarrat omakustannushintaan ja sitten vielä levittämään niitä.

Ehkä sinä itse tekisit tosiaan niin.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ei kait Aa-kerholla ole rahaa ostaa tuollaista määrää tarroja ja kuka ne levittäisi kun toimintakin on seis.

Tietenkin on. Lähetän sinulle kun annat osoitteesi.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan pyytäisivät niitä harvoja jäseniään ensin hankkimaan tarrat omakustannushintaan ja sitten vielä levittämään niitä.

Asia päätettäisi kokouksessa jossa kahvia ja pulla viisi euroa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan yhtä paljon kuin Seta Aa-tarroja.

Kukaan ei pelkää aa:ta.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei pelkää aa:ta.

Olet ilmeisesti raitistunut siellä.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Asia päätettäisi kokouksessa jossa kahvia ja pulla viisi euroa.

Minä maksaisin kympin.

Miten niin pelkäävät?? Odottavat vain tilaisuuden kunnioitusta kaikilta ilman minkään liikkeen ulkopuolisten agendojen ajamista. Se ei ole paikka järjestää tuollaista omaa poliittista ohjelmaa muille. Siellä on omat ohjelmansa järjestäjän taholta.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin pelkäävät?? Odottavat vain tilaisuuden kunnioitusta kaikilta ilman minkään liikkeen ulkopuolisten agendojen ajamista. Se ei ole paikka järjestää tuollaista omaa poliittista ohjelmaa muille. Siellä on omat ohjelmansa järjestäjän taholta.

Lue lisää

VL:t ovat aina tukahduttaneet keskustelun. Koska pelkäävät avointa keskustelua.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Asia päätettäisi kokouksessa jossa kahvia ja pulla viisi euroa.

Nyt kun kahvin hinta on noussut, niin selviäisikö viidellä eurolla?

Anonyymi kirjoitti:

VL:t ovat aina tukahduttaneet keskustelun. Koska pelkäävät avointa keskustelua.

Mene heidän palstalleen.

Anonyymi kirjoitti:

VL:t ovat aina tukahduttaneet keskustelun. Koska pelkäävät avointa keskustelua.

Kaikelle on aikansa ja paikkansa. Kyseiset kesäjuhlat ei ole oikea paikka, vaan pilaa tunnelman. Sitä ei ole tarkoitettu kriitikoiden poliittiseksi tapahtumaksi.

Anonyymi kirjoitti:

VL:t ovat aina tukahduttaneet keskustelun. Koska pelkäävät avointa keskustelua.

Eikö kesäjuhlien yhteisiä sääntöjä tulisi noudattaa?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö kesäjuhlien yhteisiä sääntöjä tulisi noudattaa?

Kyllä! Yleisissä säännöissä sanotaan, että lain vastainen käyttäytyminen (huutelu, heittely tms.) on kielletty. Ainakaan nettiversiossa mielenosoituksista tai julkaisujen jaosta ei ole mainintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä! Yleisissä säännöissä sanotaan, että lain vastainen käyttäytyminen (huutelu, heittely tms.) on kielletty. Ainakaan nettiversiossa mielenosoituksista tai julkaisujen jaosta ei ole mainintaa.

Lue lisää

Tottakai järjestäjät saavat päättää millaista käytöstä tilaisuudessa hyväksytään, mitä ei
ja asia oli tarkkaan tiedossa tarratoimikunnalla, mutta päättivät sooloilla ja rikkoa annettuja ohjeita politisoiden omalla agendallaan Suviseuroja.

”Suviseurat on Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistys ry:n (SRK) tapahtuma. Kyseessä on kokoontumislain mukainen yleisötilaisuus, johon kaikki ovat tervetulleita. Tilaisuudessa noudatetaan järjestäjän seuraohjelmaa, joka on annettu yleisötilaisuusilmoituksen liitteeksi.

Suviseurojen päätarkoitus on seurat eli Jumalan sanan saarnaaminen ja sen kuuleminen. Kaikki ihmiset ovat tervetulleita osallistumaan Suviseuroihin ja sanan kuuloon. Seuraohjelma on löydettävissä Suviseurojen verkkosivuilta osoitteesta: https://www.suviseurat.fi/ohjelma/

Viranomaisluvat tilaisuuden järjestämiseen on myönnetty SRK:lle ja sen valtuuttamalle järjestelyorganisaatiolle. Suviseuroja koskevat näiden lupien lisäksi JÄRJESTÄJÄN MÄÄRITTELEMÄT TURVALLISUUS- ja TOIMINTAOHJEET. Tapahtuman ohjelma, järjestelyt ja turvallisuus ovat seurajärjestäjien vastuulla. Järjestäjä on sitoutunut näihin ja tehnyt kaikki oheistoiminnot tukemaan tätä. MUITA SEURAJÄRJESTÄJIEN SUUNNITELMIEN ULKOPUOLISIA TAPAHTUMIA TAI TILAISUUKSIA SUVISEUROISSA EI VOI JÄRJESTÄÄ.

Suviseuraorganisaatio järjestää kaikki tarvittavat palvelut seura-alueella. MUILLA EI OLE OIKEUTTA TUODA TILAISUUTEEN PALVELUITA TAI OMAA SISÄLTÖÄ, KUTEN TIEDOTTEITA, KIRJALLISTA TAI MUUTA JAETTAVAA TAI MYYTÄVÄÄ MATERIAALIA.

MIELENILMAUKSET JA HÄIRIÖN TAI HAITAN AIHEUTTAMINEN TILAISUUDESSA JA SEURA-ALUEELLA EIVÄT OLE SALLITTUJA. MIKÄLI HÄIRITSEVÄÄ TOIMINTAA ESIINTYY, JÄRJESTELYORGANISAATIO PYYTÄÄ VIRANOMAISIA PUUTTUMAAN ASIAAN.

SEKÄ SUVISEURAJÄRJESTÄJIEN ETTÄ SEURAVIERAIDEN RUKOUS ON, ETTÄ SAISIMME VIETTÄÄ JUHLAA RAUHASSA JA TURVALLISESTI. TÄHÄN PYYDÄMME KAIKKIVALTIAAN JUMALAN SIUNAUSTA.”

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä! Yleisissä säännöissä sanotaan, että lain vastainen käyttäytyminen (huutelu, heittely tms.) on kielletty. Ainakaan nettiversiossa mielenosoituksista tai julkaisujen jaosta ei ole mainintaa.

Lue lisää

Täysin turhaa häirintää ja provosointia.

Anonyymi kirjoitti:

Täysin turhaa häirintää ja provosointia.

Kyllä, täysin epäkunniottavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai järjestäjät saavat päättää millaista käytöstä tilaisuudessa hyväksytään, mitä ei
ja asia oli tarkkaan tiedossa tarratoimikunnalla, mutta päättivät sooloilla ja rikkoa annettuja ohjeita politisoiden omalla agendallaan Suviseuroja.

”Suviseurat on Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistys ry:n (SRK) tapahtuma. Kyseessä on kokoontumislain mukainen yleisötilaisuus, johon kaikki ovat tervetulleita. Tilaisuudessa noudatetaan järjestäjän seuraohjelmaa, joka on annettu yleisötilaisuusilmoituksen liitteeksi.

Suviseurojen päätarkoitus on seurat eli Jumalan sanan saarnaaminen ja sen kuuleminen. Kaikki ihmiset ovat tervetulleita osallistumaan Suviseuroihin ja sanan kuuloon. Seuraohjelma on löydettävissä Suviseurojen verkkosivuilta osoitteesta: https://www.suviseurat.fi/ohjelma/

Viranomaisluvat tilaisuuden järjestämiseen on myönnetty SRK:lle ja sen valtuuttamalle järjestelyorganisaatiolle. Suviseuroja koskevat näiden lupien lisäksi JÄRJESTÄJÄN MÄÄRITTELEMÄT TURVALLISUUS- ja TOIMINTAOHJEET. Tapahtuman ohjelma, järjestelyt ja turvallisuus ovat seurajärjestäjien vastuulla. Järjestäjä on sitoutunut näihin ja tehnyt kaikki oheistoiminnot tukemaan tätä. MUITA SEURAJÄRJESTÄJIEN SUUNNITELMIEN ULKOPUOLISIA TAPAHTUMIA TAI TILAISUUKSIA SUVISEUROISSA EI VOI JÄRJESTÄÄ.

Suviseuraorganisaatio järjestää kaikki tarvittavat palvelut seura-alueella. MUILLA EI OLE OIKEUTTA TUODA TILAISUUTEEN PALVELUITA TAI OMAA SISÄLTÖÄ, KUTEN TIEDOTTEITA, KIRJALLISTA TAI MUUTA JAETTAVAA TAI MYYTÄVÄÄ MATERIAALIA.

MIELENILMAUKSET JA HÄIRIÖN TAI HAITAN AIHEUTTAMINEN TILAISUUDESSA JA SEURA-ALUEELLA EIVÄT OLE SALLITTUJA. MIKÄLI HÄIRITSEVÄÄ TOIMINTAA ESIINTYY, JÄRJESTELYORGANISAATIO PYYTÄÄ VIRANOMAISIA PUUTTUMAAN ASIAAN.

SEKÄ SUVISEURAJÄRJESTÄJIEN ETTÄ SEURAVIERAIDEN RUKOUS ON, ETTÄ SAISIMME VIETTÄÄ JUHLAA RAUHASSA JA TURVALLISESTI. TÄHÄN PYYDÄMME KAIKKIVALTIAAN JUMALAN SIUNAUSTA.”

Lue lisää

"Tottakai järjestäjät saavat päättää millaista käytöstä tilaisuudessa hyväksytään, mitä ei
ja asia oli tarkkaan tiedossa tarratoimikunnalla, mutta päättivät sooloilla ja rikkoa annettuja ohjeita politisoiden omalla agendallaan Suviseuroja."

Miksi sinusta huutelu, esineillä heittely ja jopa kuolemalla uhkailu on hyväksyttävää ja että järjestäjät pitävät tuollaista toimintaa hyväksyttävänä?

Siis he kyllä pitivät hyväksyttävä, koska siihen ei puututtu.

Eikö kaikilla näissä tapahtumissa pitäisi olla turvassa vai pitääkö vanhollislestadiolaisia jatkossa varoa tai vältellä, koska he käyvät päälle tai katsovat vierestä kun heidän seuralaiset käy päälle?

Leppänen kannustaa heitä.

Anonyymi kirjoitti:

Leppänen kannustaa heitä.

Taitaa olla vahvasti liioittelua. Tosin saattaa siinä osa olla tottakin hän tietää miltä tuntuu kun yritetään hiljentää ja suljetaan yhteisön ulkopuolelle. Hänellehän nuo rauhayhdistyksen vanhat jarrut lukivat helvetin tuomiota ja ihan vaan pappeuden vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Leppänen kannustaa heitä.

Myönnät siis, ettei ole Leppäsen toimkunta.

Anonyymi kirjoitti:

Myönnät siis, ettei ole Leppäsen toimkunta.

Kyllä se on koska hän tukee sitä.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Taitaa olla vahvasti liioittelua. Tosin saattaa siinä osa olla tottakin hän tietää miltä tuntuu kun yritetään hiljentää ja suljetaan yhteisön ulkopuolelle. Hänellehän nuo rauhayhdistyksen vanhat jarrut lukivat helvetin tuomiota ja ihan vaan pappeuden vuoksi.

Lue lisää

Etkö lue mitä Leppäskä on julistanut asiasta?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on koska hän tukee sitä.

Ei ole. Aloitus on siis tuuuuuuuubaaaaaaaaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Aloitus on siis tuuuuuuuubaaaaaaaaa.

Mölömölö!

Anonyymi kirjoitti:

Etkö lue mitä Leppäskä on julistanut asiasta?

Niin on sanonut ymmärtävänsä ja kuinka on hengellistä väkivaltaa sulkea noita ihmisiä yhteisön ulkopuolelle ja ettei lestadiolaisissa ole tasa-arvo asiat muutenkaan kohdillaan. Holtiton lastenteko johtaa vähintään perheiden äitien uupumiseen. Puhumattakaan, että vaarantaa monien naisten hengen. Eikä apua asioihin ole luvassa kun ehkäisykin kielletään syntinä.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Niin on sanonut ymmärtävänsä ja kuinka on hengellistä väkivaltaa sulkea noita ihmisiä yhteisön ulkopuolelle ja ettei lestadiolaisissa ole tasa-arvo asiat muutenkaan kohdillaan. Holtiton lastenteko johtaa vähintään perheiden äitien uupumiseen. Puhumattakaan, että vaarantaa monien naisten hengen. Eikä apua asioihin ole luvassa kun ehkäisykin kielletään syntinä.

Lue lisää

Ei pidä paikkaansa!
Olet todella paatunut valehtelija.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa!
Olet todella paatunut valehtelija.

Kyllä pitää paikkansa oli jo joskus 15 vuotta sitten puhumassa asiasta ylen ohjelmassa .

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Kyllä pitää paikkansa oli jo joskus 15 vuotta sitten puhumassa asiasta ylen ohjelmassa .

Eläisit jo tätä päivää.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Kyllä pitää paikkansa oli jo joskus 15 vuotta sitten puhumassa asiasta ylen ohjelmassa .

Siitähän nyt ei ole kysymys.

Anonyymi kirjoitti:

Siitähän nyt ei ole kysymys.

Mistä sitten on kysymys?

Olen samaa mieltä.

Eiköhän tuo näkemyksesi käynyt jo hyvin esille tästä aloituksestasi, aito_lainen, jos järjellä mietit.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän tuo näkemyksesi käynyt jo hyvin esille tästä aloituksestasi, aito_lainen, jos järjellä mietit.

Pidä pieni tauko palstalta!

Anonyymi kirjoitti:

Pidä pieni tauko palstalta!

Eihän se muuta toimintaasi. Sanoisit tuon kerrankin itsellesi ja toteuttaisit, mutta eihän sun tarvis, jos vain et vaikka vain vastailisi itsellesi niin paljon samoja itsestäänselvyyksiä tai muita asioita jankuttaen. Niillä sotket vain keskusteluja

Anonyymi kirjoitti:

Eihän se muuta toimintaasi. Sanoisit tuon kerrankin itsellesi ja toteuttaisit, mutta eihän sun tarvis, jos vain et vaikka vain vastailisi itsellesi niin paljon samoja itsestäänselvyyksiä tai muita asioita jankuttaen. Niillä sotket vain keskusteluja

Lue lisää

Katso omaa toimintaasi. Oletko siitä ylpeä?

Missä niin sanoi, vai keksitkö omiasi?

Anonyymi kirjoitti:

Missä niin sanoi, vai keksitkö omiasi?

Somessa, kehoitti heitä tekemän niin,

Oliko sinusta saatujen ohjeiden noudattamattomuus ja juhlien häirintä vastoin järjestäjän toivetta tarratoimikunnalta oikein? Miksi tarratoimikunnalla olisi joku erillisvapaus omiin sääntöihin vanh.lestadiolaosten kesäjuhla-alueella? Kaikki muut noudattivat ohjeita siinä, etteivät alkaneet markkinoida omia aatteitaan alueella, sitä on kunnioitetty, eikä asia ole noussut ongelmaksi kuin vasta viime vuonna samaisen tarratoimikunnan häirinnän myötä.

”Suviseurat on kuitenkin SRK:n järjestämä seuratapahtuma, jonka päätarkoitus on Jumalan sanan välittäminen seurapuheiden kautta. Muuta agendaa tai kaupallisia toimijoita tapahtumaan ei haluta. Tämän perustelun kaikki yhteyttä ottaneet ymmärsivät.

Sen sijaan julkisuudessa esillä ollut tarroja jakeleva joukko ei ottanut itse yhteyttä seurajärjestäjiin. Kun eri puolelta Suomea alkoi tulla päätoimikunnan puheenjohtajalle huolestunutta viestiä siitä, että joku taho aikoo häiritä Suviseuroja, Kamula oli yhteydessä heihin.

– Toivotin heidät sydämellisesti tervetulleiksi seuroihin omana itsenään, mutta kerroin, että he eivät ole tervetulleita tarrojen kanssa, toteaa Kamula.

Pyynnöstä huolimatta kyseinen taho saapui Suviseuroihin levittämään tarroja,”

Anonyymi kirjoitti:

Oliko sinusta saatujen ohjeiden noudattamattomuus ja juhlien häirintä vastoin järjestäjän toivetta tarratoimikunnalta oikein? Miksi tarratoimikunnalla olisi joku erillisvapaus omiin sääntöihin vanh.lestadiolaosten kesäjuhla-alueella? Kaikki muut noudattivat ohjeita siinä, etteivät alkaneet markkinoida omia aatteitaan alueella, sitä on kunnioitetty, eikä asia ole noussut ongelmaksi kuin vasta viime vuonna samaisen tarratoimikunnan häirinnän myötä.

”Suviseurat on kuitenkin SRK:n järjestämä seuratapahtuma, jonka päätarkoitus on Jumalan sanan välittäminen seurapuheiden kautta. Muuta agendaa tai kaupallisia toimijoita tapahtumaan ei haluta. Tämän perustelun kaikki yhteyttä ottaneet ymmärsivät.

Sen sijaan julkisuudessa esillä ollut tarroja jakeleva joukko ei ottanut itse yhteyttä seurajärjestäjiin. Kun eri puolelta Suomea alkoi tulla päätoimikunnan puheenjohtajalle huolestunutta viestiä siitä, että joku taho aikoo häiritä Suviseuroja, Kamula oli yhteydessä heihin.

– Toivotin heidät sydämellisesti tervetulleiksi seuroihin omana itsenään, mutta kerroin, että he eivät ole tervetulleita tarrojen kanssa, toteaa Kamula.

Pyynnöstä huolimatta kyseinen taho saapui Suviseuroihin levittämään tarroja,”

Lue lisää

"Oliko sinusta saatujen ohjeiden noudattamattomuus ja juhlien häirintä vastoin järjestäjän toivetta tarratoimikunnalta oikein? "

Ei ole. Onko sinusta agressiivinen käyttäytyminen, esineiden heittely ja "homot hirteen" hyväksyttävää?

Anonyymi kirjoitti:

"Oliko sinusta saatujen ohjeiden noudattamattomuus ja juhlien häirintä vastoin järjestäjän toivetta tarratoimikunnalta oikein? "

Ei ole. Onko sinusta agressiivinen käyttäytyminen, esineiden heittely ja "homot hirteen" hyväksyttävää?

Lue lisää

” Onko sinusta agressiivinen käyttäytyminen, esineiden heittely ja "homot hirteen" hyväksyttävää?”

Missä noin käynyt? Faktaa kiitos.

Kerro miten koet itsesi nolatuksi,

Aggressiivinen homofeministi liike ei siedä totuutta.