Voiko enää törkeämmin häiritä uskovien juhlia?
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/tarratoimikunnan-aktivistit-kokivat-syvaa-turvattomuutta-suviseuroissa-hairintaa-on-havaittu-ja-se-ei-ole-oikein-myontaa-tapahtuman-jarjestaja-
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/tarratoimikunnan-aktivistit-kokivat-syvaa-turvattomuutta-suviseuroissa-hairintaa-on-havaittu-ja-se-ei-ole-oikein-myontaa-tapahtuman-jarjestaja-
Vastaukset 245
Vanhimmat
Nuo on se sama porukka joka riehuu jokaisessa miekkarissa.
Seta ja punikit.
Noi lessut on aika väkivaltasta jengii.
Veriperse lessut
Anarkisteja.
Naulan kantaan.
Kyllä se on Leppäskän porukka!
Minä luokittelisi tuon terrorismiksi.
Uskonrauhan rikkojat!
Kyllä heistäkin moni uskoo , vai oletko sitä meiltä että ainoastaan sinunlaisesi uskovat .
Itse kannatt sellaista vihaa sisällämme ettette aina huomaa ettei kaikki ole kuten teikäläiset luulevat
Niin minäkin, joskin kysymyksessä lienee huutelijoiden kohdalla ajattelemattomuus ja vanhempien kyseenalaiset arvot. Se, etteivät aikuiset ja etenkään järjestyksenvalvojat puuttuneet tuohon huuteluun ja heittelyyn, kuvaa hyvin järjestäjien arvoja!
Ja minä olen aina sanonut uskovaisia mieliisairaiksi.
Jotkut lensi yli Lars Levi Laestadiuksen pöntön?
Kunnioitusta!
Lestat mokasivat. Tuli negatiivista julkisuutta roppakaupalla ja tarra-aktivistit saivat asialleen kosolti julkisuutta. Ei mennyt lestojen osalta kuin Trömsössä.
Lestat eivät mohanneet vaan nuo juhlille tunkeutujat.
Eivät kunniota muiden uskoa ja vakaumusta vaan terrorisoivat sitä.
Lestat mokasivat, heidän saamansa julkisuus oli varmasti muuta mitä toivoivat. Taas tahra julkisuuskuvansa ja asia pysyy julkisuudessa vielä kunhan rikostutkintoja saadaan päätökseen.
Mitä lestojen olisi pitänyt tehdä toisin?
"Eivät kunniota muiden uskoa ja vakaumusta "
Miksi rasismia pitäisi kunnioittaa?
Mikä Suviseuroissa on rasismia?
Trolli ei koskaan vastaa…
Miten niin tunkeutujat? Osa tarratoimikunnan aktiiveista yhä edelleen kuuluu vanhoillislestadiolaisiin.
Käyttäytyä asiallisesti ja pitää huolta, että lapsetkin käyttäytyvät niin!
Sitä paremmalla syyllä miksi eivät noudattaneet tapahtuman yhteisiä sääntöjä?
Suurin osa tarralaisista oli kuitenkin liikkeestä eronneita ja heidän kavereitaan.
Missä kohtaa tapahtuman ohjeessa tuo kohta yleisistä säännöitä oli? Nettiversiosta en löytänyt.
En puhunut suviseuroista vaan tästä lesotjen rasistisesta käytöksestä.
” Aktivistit aikovat iskeä Suviseuroille – Järjestäjä: Älkää”
”Seurojen järjestäjä on kieltänyt aktivisteja jakamasta tarroja Suviseuroilla.”
” Suviseurat on verkkosivujensa mukaan Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen alainen tapahtuma. Järjestävä organisaatio on ollut yhteydessä Tarratoimikuntaan ja toivonut, että se ei tulisi jakamaan tarroja Suviseuroihin.
- Me aiomme tästä toiveesta huolimatta sinne mennä.”
” Suviseurojen päätoimikunnan puheenjohtaja Markku Kamula kertoo olleensa aloitteentekijänä Tarrakomitean kanssa käydyssä puhelinpalaverissa. Hän on tietoinen siitä, että Tarratoimikunta on tulossa Suviseuroihin.
Kamula vahvistaa esittäneensä toiveen siitä, että Tarrakomitea ei järjestäisi pehmeää mielenilmaustaan Lopella.
– Jos tarroja ilmaantuu, me hävitämme ne. Näin toimisimme, vaikka siellä olisi muuhun ideologiaan tai aatteeseen liittyviä tarroja, Kamula kertoo.
Tarratoimikunta kertoi eilen Instagram-julkaisussaan, että vanhoillislestadiolainen media Päivämies julkaisi somessaan koosteen Lopen Suviseurojen uusista säännöistä.
Säännöissä kielletään kirjallisen materiaalin tuominen alueelle, mielenilmaukset ja oman sanoman levittäminen. Tarratoimikunta koki, että Päivämedian julkaisu oli kohdistettu osittain heille
Kamulan mukaan SRK:lla on ollut jo pitkään säännöissä, että Suviseurat järjestävät kaiken sisällön ja palvelut itse eikä ulkopuolisilla toimijoilla ole sinne asiaa.
– Tulkinta, että tämä sääntö olisi tehty Tarratoimikuntaa varten, on väärä.
Kamulan mukaan tarratoimikuntalaiset ovat kuitenkin tervetulleita osallistumaan Suviseuroille.
– Olen toivottanut tarratoimikunnan ihmiset sydämellisesti tervetulleiksi Suoviseuroihin ja osallistumaan Suviseuroille yksityisinä henkilöinä, Kamula sanoo.
– Ymmärtääkseni valtaosa tarrojen jakajista on nuoria ihmisiä. Haluan muistuttaa, että alueella on kameravalvonta. Jos henkilöt ovat tunnistettavissa ja joku yksityinen henkilö aiheuttaa omaisuudelle vahinkoa, voi siitä joutua korvaus- tai rikosoikeudelliseen vastuuseen, Kamula kertoo.
– Tämä ei ole uhkaus siitä, että tulee seuraamuksia vaan havainnollistava viesti, jos tehdään tyhmyyksiä. Kysymyksessä ei ole kiva päiväretki levittämässä tarroja, vaan sillä voi olla seuraamuksia, hän jatkaa.
SRK järjestää Suviseurat vuosittain. Tarratoimikunta jakoi tarroja myös viime vuonna Pudasjärvellä pienemmässä mittakaavassa. Tänä vuonna määrä kymmenkertaistuu”
https://www.apu.fi/artikkelit/suviseurat-tarratoimikunta
Pitäisi olla jo järkeä käyttämällä selvää, ettei kivan kesätapahtuman pilaaminen politisoimalla liikkeen arvojen vastaisilla aatteilla ole asiallista Suviseuroille varatulla juhla-alueella.
Ei Suviseurat voi rikkoa Suomen lakia antamalla sananvapauden vastaisi määräyksiä. Kyseinen tapahtuma avoin tapahtuma jonne ei myydä lippuja vaan sinne saa tulla kuka tahansa.
Ei tuossa tilanteessa voi komennella mitä alueella saa jakaa ja mitä ei. AA porukka voi samalla periaatteella jakaa omaa materiaalia Kaivopuiston alueen tapahtumassa.
Mikään noista ei ollut tapahtuman yleisissä säännöissä! Ne voit edelleen lukea vapaasti netistä!
Tuo linkkisi oli aikakausilehden artikkeli, ei järjestäjien virallinen ohje!
Et siis lukenut artikkelia
” Vanhoillislestadiolainen sanomalehti Päivämies julkaisi Instagram-tilillään Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistyksen (SRK) asettamat uudet ohjeet, jotka koskevat Suviseuroja. SRK huolehtii muun muassa Suviseurojen järjestämisestä. Ohjeissa mainitaan muun muassa, ettei mikään muu toimija voi tulla tapahtumaan levittämään omaa sanomaansa.”
Järjestäjien antamista ohjeista:
🔹Suviseuroihin ei järjestävän tahon lisäksi mikään muu toimija voi tulla levittämään omaa sanomaansa.
🔹Mitkään tai millään tavalla tapahtuvat aatteelliset tai muutkaan mielenilmaukset tai Suviseurojen ohjelman häiritseminen ei ole sallittua.
🔹Mikäli häiritsevää toimintaa kuitenkin tapahtuman aikana esiintyy, järjestelyorganisaatio pyytää viranomaisia puuttumaan asiaan.”
Ohjeet olivat täysin tarratoimikunnan tiedossa, mutta päättivät toimia niiden vastaisesti, kuten kertoivat.
Edelleenkään nuo ohjeet eivät ole netissä! Jos järjestäjät rupeavat kesken kaiken tekemään ohjeita yhdelle ryhmälle, on sitten ryhmän oma asia, miten siihen suhtaudutaan. Muutettu ohjeistus ei millään muotoa salli tai tee hyväksyttäväksi sivullisten lainvastaista toimintaa!
Käyttäytyä kohteliaasti eli tavalla miten ihmisten ja erityisesti Jumalaan uskovien pitäisi käyttäytyä eli joko sanoa ei kiitos ja jatkaa omia juttuja tai sanoa kiitos ja heittää tarrat roskiin kotona jos ne vielä silloin häiritsee.
Ei kuulu, ei kukaan omiin muroihinsa kuse!
Niin he tekivät, tarrojen liimaajat ei.
Mitä rasismia lestat harrastavat?
Ei kenenkään ole hyväksyttävä mitään vieraita tarroja omiin juhliinsa!
mikä teitä kaikkia vaivaa
Eivät mitään!
Mitä Seta sanoisi jos Pridessä marssisi lestat vastustaen Setaa?
Hyvä huomio.
Menkää kokeilemaan, niin sitten näette.
Setaa ei kannata vastustaa ja vihata , ovat auttaneet niin monen ihmisen ongelmissa joita ne omat vanhemmat eivät ole suostuneet hyväksymään , vaikka itse ovat lapsensa tehneet tähän maailmaan.
Silloin kun pidetään joistain typeristä periaatteista kiinni eikä nähdä maailmaa kuten se on niin
Ei myöskään pysytä mukana kehityksessä
Kannattaa vastustaa ainakin siinä missä ovat menneet liian pitkälle
Sitä ovat tehneet vähemmistöhin kuuluvatkin, kuten poliitikot Vigelius ja Tynkkynen, sekä ex-korkeushyppääjä Nyström.
Mikään ei estä kritisoimasta Setaa, edes sen omissa tapahtumissa, jollainen Pride ei ole, mutta hyvien tapojen mukaisesti!
On se ikävä nainen.
Ehkä mutta ei ole tarratoimikunnan jäsen/aktiivi.
Uskonrauhan rikkomista!
Uskon rauhan ???????
Taas rautalanka kääntyi
Miksi alennuit tuollaiseen?
Koska olet niin lapsellinen, niin ajattelin että sinun pitää käydä hakemassa lohtua äidiltäsi.
Kuvittelet siis eri anonyymit samoiksi ja syyttelet heitä siltä pohjalta, etkä pysty asiallisesti suhtautumaan jonkun laittamaan tavalliseen kommenttiin, vaan hyökkäät asiattomasti kirjoittajan kimppuun, etkä ota mitään vastuuta omasta käytöksestäsi, vaikka kirjoitat nimenomaan itse lapsellisesti, eli hakisit sitä lohtua omalta äidiltäsi..sinullehan sellainen tuli edes mieleen, kun et kiukultasi kyennyt pysymään keskusteltavassa asiassa pätkääkään, vaan kommentoit täysin ohi hyökäten henkilöön. Kyynel- ja muusta kommentoinnistasi päätellen olet vielä nuori ja lähempänä lapsuutta kuin moni muu. Siltä pohjalta vielä ehdit hyvin aikuistua.
Voi kyynel. Ehkä sinunkin pitäisi hakea jaksu hali äidiltäsi, kun noin harmittaa. :D
"Siltä pohjalta vielä ehdit hyvin aikuistua."
Sinun kohdalla en olisi tuostakaan varma.... Sen verran lapsellista itkemistä sinulta jälleen kerran...
Katala nainen.
Myös sinulle, Leppänen ei ole tarratoimikunnan jäsen/aktiivi.
Tuohan on pahempi kuin Askola.
Totta
Älä aloittaja valehtele. Se ei ole Leppasen tarratoimikunta. Toimikunnan organisoijat ovat Senja Myllymäki ja Essi Mutanen.
Kyllä Leppänen on julistanut sen agendaa.
Höpöhöpö!
https://yle.fi/a/74-20170066?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Hän on puolustanut toimikunnan toimintaa, mutta ei ole toimikunnassa mukana, kuten aloittaja valehteli.
Höpöhöpö itsellesi. Leppänen ei ole toimikunnan jäsen.
Missä? Se, että hyväsyy asian, on ihan eri juttu, kuin julistaa sitä! Ainakin meille tavallisille ihmisille, sinusta en tiedä.
ArtoTTT
Tahalliset provokaatiot on pride liikkeen vakiotyökaluja.
Sinäkö nyt ihan pokerina väität että tässä taustalla on SETA ja sen järjestämä toiminta? Ilman että sinulla on MITÄÄN todisteita asiasta?
Setalla ei ollut mitään teklemistä tämän järjestämisessä. Lähes kaikki toimikunnan aktiiveista ovat taustaltaa vanhoislestadiolaisia myös yksi organisoijista, ja osa kuuluu vieläkin liikkeeseen.
Kerro esimerkkejä? Ja kyseessä tässä oli seksuaalivähemmistöjä laajemminkin koskeva kysymys: perheiden itsemääräämisoikeutta loukkaava ehkäisykielto. Mutta ethän sinä osaa kuin homoudesta.
Kenen tuo asia olisi pitänyt ottaa esiin, kun liikkeen sisällä siitä ei voi puhua.
Ei Pride-liike vaan entisten ja nykyisten lestadiolaisten liike.
Oppia kritisoivistahan tulee helposti entisiä lestadiolaisia.
Onhan tämä nyt mennyt ihan mahdottomaksi koko touhu laitauskovaisten puolelta. Kun jokainen asia, joka vähänkin kritisoi ääriuskonnollisia ryhmiä / toimintaa katsotaan heti SETAn tai priden järjestämäksi. Kohta varmaan väitetään että evoluution opetus kouluissa on sekin SETA ja/tai priden sinne masinoima juttu.
Siinä näet miten antavat typeryydelle kasvot
Niinhän nämä ovat aina olet hieman heikosti varustettuja jotenkin, silloin ollaan uskovaisia kovasti
ArtoTTT
Enhän minä sanonut Seta vaan pride liike, jonka kannattajia nämä tarrojen jakajatkin lienevät. Eli jos jakaa suviseuroilla pride lipulla varustettuja tarroja, niin kyllähän siinä jotain yhteyttä pride liikkeeseen selvästikin on.
Pride organisaatio ei ollut tässä mukana, vaan ovat nykyisiä ja entisiä lestoja.
Niistä tarroista, joita minä olen nähnyt, tai joista olen nähnyt kuvia, vain yhdessä oli sateenkaari! Muissa oli muita teemoja ja värejä. Onko niin, että ainoastaan tuo sateenkaari häiritsi, ja muista teemoista olet neutraali tai samaa mieltä?
Oli monissa sateenkaarilippu.
Älä - taas kerran - selitä mustaa valkoiseksi. Sinä kirjoitit näin:
"Tahalliset provokaatiot on pride liikkeen vakiotyökaluja."
Ensiksi voisitko kertoa mitä muita vastaavia tapauksia on, jotka ovat olleet pride- / SETAn työkaluja?
Toiseksi tällä palstalla väitettiin ihan pokkana, että Helsinki Pride tapahtuma olisi SETAn junailema. No näin ei ole, vaan taustalla on ihan Helsingin oma Pride ry järjestö, jonka toimintakuluttuuriin liittyviä epäselsyyksiä on selvitetty viime aikoina tiedotusvälineissä.
Samassa yhteydessä tuli ilmi, että SETA järjestää sitten pride-tapahtumia muualla päin Suomea. Joten tässä mielessä käytin tuota SETA-järjestöä, koska Suviseurat eivät olleet Helsingissä.
Mutta edelleen sinulla on vastaamatta kysymykseen, että missä ovat ne todisteet tuolle sinun väitteellesi? Ole nyvä ja esitä ne. Sinulla ei taatusti ole niitä, vaan olet ainoastaan keksinyt ne omasta päästäsi. Ainona tarkoituksena mustamaalta pride-tapahtumaa ja SETAa.
Ovatko kaikki kristittyjen kalatunnuksen autoonsa kiinnittäneet helluntailaisia? Kalatunnus on kristittyjen yhteinen tunnus ja sateenkaari sateenkaariväen yhteinen tunnus. Pride ei ollut osallinen, eikä siitä sellaista tule vaikka jatkaisit perättömiä puheitasi.
Joukko (330 henkilöä) oli kirjava somen mukaan: Seksuaalivähemmistöjen edustajia että heteroiden edustajia, naisten oikeuksien puolustajia, lahkon vaikenemisen ja vaientaminen kulttuurin vastustajia, lahkon jäseniä, erotettuja ja eronneita. Miehiä ja naisia.
Älä tee tästä ketjusta yksin homoasiasi ja sen jankuttamisen äänitorvea, kun siitä ei ollut yksin kyse.
Sateenkaaritunnus oli tarroissa, jotka koskivat seksuaalivöhemmistöjä, eikä kaikissa niissäkään, naisten lisääntymisterveyttä ja itsenäistä päätösoikeutta korostavissa tarroissa sitä ei tietenkään ollut.
Oikaisuna sinulle Arto, sillä niin usein vääristelet tosiasioita.
Tasan yhdessä, ja siinäkin se oli oikeasti veneen purje (spinnaakkeri). Muissa kolmessa kuudestatoista sateenkaari on osa kuviota (paita, kilpi tms). Taidat nähdä, mitä haluat, etkä sitä, mikä on totta!
ArtoTTT
#Älä - taas kerran - selitä mustaa valkoiseksi. Sinä kirjoitit näin:
"Tahalliset provokaatiot on pride liikkeen vakiotyökaluja."#
Ja missään en maininnut Seta sanaa ja pride liike on maailmanlaajuinen liike, Suomessa vain pikku sivuhaara. Ja Helsinki pride juttusi ei liity tähän ollenkaan.
Tästä voit käydä katsomassa monestako tarrasta löydät lipun.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011330670.html
Jo koko pride on monien mielestä tahallinen provokaatio ihan liikkeen alkuajoista saakka.
Laitatko esimerkkejä myös?
> Jo koko pride on monien mielestä tahallinen provokaatio ihan liikkeen alkuajoista saakka.
Mitä tahansa joku pitää provokatiivisena, mutta onko provosoitumiseen sitten aina aihetta onkin toinen juttu.
Kuinka Pride esimerkiksi sinua provosoi? Heillä on perustuslaillinen oikeus marssia vaikka sinä kokisitkin sen provokaatioksi.
Provosoivatko Prideen osallistuvat kansanedustajat ja ministerit Päivi Räsästä, kun on asiasta suivaantunut vai toteuttavatko perustuslaillista kokoontumisvapaus?
Se on niissä sitä samaa sateenkaari-tunnusta. Sen laittaminen tarroihin oli iso virhe.
Tarrat olisi voinut suunnitella paljon paremmin kohderyhmää ajatellen.
Tuo ”Meitä on ollut aina” -teksti vanhuksen paidassa sateenkaaritunnuksineen viittaa siihen, että kyseessä on seksuaalivähemmistöön kuuluva.
Kaikki seksuaalivähemmistöt eivät koe hyvin politisoitunutta sateenkaaritunnusta omakseen.
Sateenkaarilipusta oli puhe! Kuten sanoin, osassa tarroista oli sateenkasritunnus.
Eli saivartelet vain, vaikka oleellista oli mitä värit edustavat kyseisissä tarroissa
Tässähän ei ollut taustalla Pride-organisaatio. Mutta sehän ei ollut aloituksen aihe, sitähän et ole kommentoinut aloituksen aihetta, häirintää, jopa kusen heittelyyn yltynyttä kiusantekoa.
Kysyn tätyä siksi, että sinä joka olet kierrättänyt paljolti ehkä tusinaa linkkiä vuodesta toiseen mustamaalataksersi seksuaalivähemmistjä olet linkittänut useasti Pridessä tapahtuneen Aito avioliitto ry:n lipun repimisen. Yksi ihminen sadastatuhannesta siis provosoitui "aitolaisten" läsnäolosta.
Onko mitään sanottavaa tähän nyt Suviseuroilla tapahtuneeseen? Häirinnän myöntää jopa SRK, asialla olivat lähinnä nuoret, mutta aikuiset, jopa järjestyksenvalvojat seurasivat vain sivusta.
Vai onko sinulla Herra Arto Kaksoisstandari kaksoisstandardi tässäkin, kuten niin monessa muussakin asiassa?
-a-teisti-
ArtoTTT
Eli seksuaalivähemmistöön kuuluvat naiset jakamassa pride lipuilla varustettuja tarroja, asia ei mitenkään liity pride liikkeeseen, joopa joo.
Säännöthän tietysti täytyy olla kaikille samat. Voinko siis minä mennä tom of finland näyttelyyn jakamaan kävijöille eheytystarroja ja pitää vaikka puheenkin näyttelyn tiloissa homouden vaaroista, ilman näyttelytilan haltijan lupaa ja suostumusta, epäilen kovasti. Olettaisin että sananvapaus antaa oikeuden puhua alueen ulkopuolella, mutta näyttelyn sisäpuolella varmaan koppalakit tulisi hakemaan. Samoin mielenosoitusten kanssa, sellaisenhan voi pitää jos hakee luvan, mutta eihän lupaa mielenosoituksella saa festivaalialueelle ilman järjestäjän lupaa, minä luulisin ainakin. Sitten jos festivaali pidetään esim. katualueella jossa esim liikennettä ei ole estetty, muuttuuko tilanne? Hyvä kysymys, siksihän se peräkärrykaveri varmaan saa ajella peräkärrynsä kanssa jos liikennettä ei ole estetty, sen sijaan perinteisillä festivaalialueilla ei omilla autoilla ole mitään asiaa. periaatteessa ehkä pitäisi katsoa suviseurojen järjestysääntöjä, että rikkooko toiminta niitä jotenkin, silloinhan siihen voisi puuttua. Tässä ehkä pitäisi olla jonkinlainen lakimies jotta tietäisi mitä festivaalialueella saa tehdä ja mitä ei.
Sisänsä tarran levittäjien häiriköiminen on täysin typerää, sillä juuri sitähän juuri he haluavat että media pääsee niistä kirjoittelemaan.
Siistit maalitolppia. Et edes yrittänyt vastata kysymykseeni kaksoisstandardista. Mikä nyt ei yllättänyt mitenkään, näet arvasit, että jos jotakin vastaat, niin vastaat ohi kysymyksen. On se niin sinuun tarttunut tapa.
-a-teisti-
Uskontoko sinusta teki tuollaisen rasistin ja pahan ihmisen?
Hän kirjoitti asiasta. Sinä siis kykenit vain hyökkäämään henkilöön täysin asiattomasti.
Tuollainen ylimielinen trollaamisesi nimittelyineen on sitä pahaa.
Logiikkasi mukaan ateismisiko on syynä tuohon?
Kaikille yhteisten sääntöjen noudattamisen ja juhlien kunnioittamisen puolustaminen niille varatulla juhla-alueella ei ole mitään ”rasismia” vaikka haluaisit kuinka pahantahtoisena niin valheellisesti väittää.
Kyseessä on lahko, jossa opin arvostelu tai kyseenalaistaminen on käytännössä rikos. Siitä tule seuraamuksia. Tehokas keino tukkia suut.
Hyväksikäyttöskandaalikin lähti purkautumaan vasta ulkopuolelta tulleen painostuksen seurauksena, liikkeen sisällä vaiettiin, vaiennettiin ja oikeutta vaatineita rangaistiin.
Eli: kuinka liikkeen ”synnytyskoneoppiin” voi vaikuttaa muutoin kuin ulkopuolelta? Kyseessä on kuitenkin vakava itsemääräämisoikeuden riistäminen, ei vain naiselta, vaan perheeltä.
-a-teisti-
Ammut ohi ja kunnolla, kuten sinun on tapana. Ensiksi kyseessä ei ollut sisätiloissa järjestetty tapahtuma, kuten esim taidenäyttely. Toiseksi kyse on tarrojen jaosta joka on verrattavissa mihin tahansa muuhun esitteiden jakeluun. Varsinkin kun kyseessä on täysin avoin tapahtuma, jonne ei myydä lippuja.
Mitä tulee esim pride-kulkueen ja Kaivarin päättöjuhlan tapahtumaan, niin onhan siellä ollut teikäläisiä jakamassa omaa tietoaan. Mutta ei ei heidän päälleen ole syljetty tai heitetty moskaa tai mitään muutakaan. Jos et minua usko, niin tuossa on todistetta suoraan Senaatintorilta. Kohdasta 1.35 eteenpäin.
https://www.youtube.com/watch?v=q4DRTD17FcE
”Eivätkö nämä tarraihmiset tai ainakin osa heistä ole jättäneet liikkeen eli se ei ole liikkeen sisältä? Eli jätät jonkun porukan ja sitten lähdet sen porukan tilaisuuteen "häiriköimään"? Olisiko vähän kuin kuuluisit johonkin poliittiseen puolueeseen, vaihdatkin toiseen poliittiseen laitaan ja lähdet vanhan puolueesi puoluekokoukseen levittämään vastakkaista ilosanomaa. Kuinkahan siihen suhtauduttaisiin?”
Eivätkös nuo ihmiset kuitenkin kuulu samaan kirkkokuntaan? Eivät tarratoimikunnan jäsenet käsittääkseni oli toiseen uskontoon kääntyneet.
Missä sanotaan, että kuuluisivat?
No kuule lue vaikka tuosta:
https://www.tarratoimikunta.fi/sivut/mista-on-kyse
"MISTÄ ON KYSE?
Suviseurojen tarratoimikunta koostuu meistä vl-liikkeessä kasvaneista nykyisistä ja entisistä vanhoillislestadiolaisista. Me tarratoimikuntalaiset kannamme yhdessä huolta kasvuyhteisömme ihmisoikeustilanteesta.
Haluamme haastaa haitallisia opetuksia ja tehdä vähemmistöjä näkyväksi. Siksi levitämme Lopen Suviseuroissa 2025 seurakentälle tuhansia tarroja, joissa muistutetaan lempeästi, mutta tiukasti näistä teemoista!
Toiveemme on, että tarrojen avulla seuravieraat pysähtyvät keskustelemaan aiheista ja havahtuvat siihen, että on olemassa lempeämpi ja sallivampi tapa uskoa."
Täysin terroristilta ja epäkunioittavaa toimintaa ja uskonrauhan rikkomista. Tovottavasti Suvikset tekee rikosilmoituksen.
Heh. Jokaisessa puolueessa on erilaisia tapoja ajatella ja toimia. Esim KD:ssä jyrkkä siipi ryhmittyy Räsäsen taakse, eli vajaat kolmasosa puoluetta äänestävistä. PS:ssä on jyrkkä rasistisiipi, joka uskoo kansan vaihtoteorioihin ja rotujen erilaisuuteen, etnonationalismiin.
Toinen puoli taas vannoo isänmaallisuuden nimiin ilman rasisimia.
Demareissa on Marinin ympärillä vasemmistoplokki, joka uskoo verotukseen. Oikeistodemarit puhuvat pienyrittämisen puolesta. Heidän oppi-isä on Tanner. Vasemmistoliitossa on ympäristö- ja vähemmistön asioihin kiinnittynyt porukka, jolla on vastassa vanhasta taistolaisuudesta ammentava vasemmistolaisuus.
Kyllä. Mitäs änkevät sinne kun ovat harhaoppisia.
Minä kysyin että kerro nyt se rukous- tai uskonnollinen tapahtuma, jonka tarratoimikunta suviseuroissa oikein keskeytti? Silloin olisi kyseessä uskonrauhan rikkominen. Nyt on kyseessä ilmaisjakelulehden jakamiseen verrattavissa oleva tapahtuma.
Ei ilmaisjakelulehti riko kenenkään kotirauhaa. Tosin ilmaisjakelusta pääsee eroon kun laittaa lapun että "EI ILMAISJAKELUA". Mutta Suviseuroissa ei noin voi toimia. Se on vapaa tapahtuma, jonne saavat mennä kaikki jotka haluavat. Ei vaadita pääsylippua.
En minä nyt noin voimakkaasti tuomitsisi Suviseurojen järjestäjiä, vaikka viitteitä siihen suuntaan toki on! Ehkä sinun kumminkin kannattaisi hillitä kiivauttasi.
Lestojen pelastus-oppi on harhaoppi.
Kuka niiden asioita edes ottaa vakavasti . Sen verran ovat pihalla yhteiskunnallisista asioista , ettei kukaan halua mitenkään edes naapuriksi tonttuja
No kyllä se nyt on vähän ihmeellistä porukkaa, eivät ole tietoisia yhteiskunnallisista asioista. Muuta kun uskonsa kanssa takkuavat .
Silloin ei oikein olla samalla tasolla nykynyhteiskunnassa. Muuta kun sosiaalin kyllä näyttävät tietävän olevan olemassa
Ei siis missään. Ihan sama jos jossain kauppakeskuksessa jaetaan mainoslehtisiä kädestä käteen. Ei siinä ole mitään rikollista toimintaan. Suviseurat kun nekään eivät olleet mikään suljettu tapahtuma, vaan ihan avoin tilaisuus, jonne saivat mennä kaikki jotka halusivat. Mutta tätä on teidän laitauskovien on ihan mahdotonta käsittää.
Mitä tulee prideen, niin kyllä te voitte AA-nimissä mennä Kaivariin jakamaan ihan vapaasti omia lehtiänne. Siihen teillä on ihan laillinen oikeus. Mutta jos pyritte esim keskeyttämään jonkun menossa olevan tapahtuman tai konsertin Kaivarissa, niin silloin poliisi puuttuu peliin.
Taas toisaalta jos teidän päälle syljetään tai heitellään käpyjä, niin silloinkin te voitte haastaa kyseisen tempun tekijän oikeuteen lievästä pahoinpitelystä. Tai toisen vahingoittamiseen sopivan esineen hallussapidosta, kunnianloukkauksesta sekä laittomasta uhkauksesta.
Osa jättänyt, osa ajettu pois ja osa edelleen liikkeessä.
Asia ei minulle sinällään kuulu, kun en ole jäsen, mutta näin ulkopuolisena vähän ihmettelen, kuka on sinua häiritsevä Leppäskä, kun linkkaamassasi, ansiokkaassa jutussa ketään sen nimistä ei esiintynyt?
Piispatar joka on puhunut tämän räyhäjengin puolesta.
Räyhäjengiä ovat ainoastaan uskovaiset , koska muutakaan eivät osaa
Kyllä se sinä olet joka täälläkin räyhäät.
Miksi lestadiolaisissa on niin paljon pedofiilejä ja insestiä?
Mihin väitteesi perustuu?
No lue vaikka tuosta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/9878047/insesti-jo-vuosikymmenia-sitten-lestadiolaisten-yhteinen-salaisu
PS. Kaikkein järkyttävintä tässä on ollut se, että esille tulleet tapaukset on käyty läpi liikkeen sisällä. Niitä ei ole annettu poliisin tutkittavaksi kuten olisi kuulunut. "Rangaistukseksi" on riittänyt "hyi hyi, älä enää tee näin"-saarna. Kaiken huippu on ollut se, että jopa uhreja on syyllistetty.
Mitä he änkesivät sinne rikkomaan uskonrauhaa?
Ihan varmasti pedofiilejä on enemmän muslimeissa ja ateisteissa.
Esitä toki se fakta, josta tämä tulee ilmi? Ynnä missä on se ateistinen yhteisö, joka on päättänyt että asia käsitellään liikkeen sisällä eikä sitä viedä poliisille?
Ajattele mitä muuta olisit voinut tämän ajan tehdä;
Aloituksia
343
Kommenttia
11 872
Totta. Uskovien tekemiset media nostaa aina tikunnokkaan.
Siinä onkin 💩 pilvin pimein,.
Lestojen kohdalla oli hyvin hyvin iljettävä erityispiirre: lahko suojeli tekijöitä vuosikymmeniä.
Minulla on yksi kokemus lestoista . Menimme mieheni kanssa kylään yhden lesta perheen luokse koska olimme tavanneet neuvolassa koska meillä oli saman ikäiset lapset.
Minulla oli v kaula aukko tee paidassa ja rinnat olivat isot koska imetin . Lesta mies vahtasi häpeilettömästi rintojani ja muutti asentoaan tuolilla missä istui vastapäätä minua kahvia kun juotiin. Asennon muuttaminen koko ajan oli kiusallista koska tuijotus ei loppunut.
Koti matkalla sanoin miehelleni ette tuonne ei enää koskaan menty.
Mokomakin siveyden vartija omalle vaimolleen kun hän kulki paksuista rumissa vaatteissa . Joten pentuja tämä mies kyllä sai aikaan yhden vuodessa. .
Siis minusta se oli mielisairaan touhua se vahtaaminen. Mieheni oli sen huomannut myös ja tuntenut tilnäanteen kiusalliseksi.
Ei sen jälkeen tavattu enää koskaan
Niinhän kaikki pedarit tekee, suojelee toisiaan.
Niinhän se on näiden kanssa eivät tunne lakia vaan tekevät oman päänsä mukaisesti asioita jotka jättävät ikuisia vaurioita lapsiin , siitä eivät välitä kunhan vaan ollaan uskossa kovasti vaikka tehdään väärin toista ihmistä kohtaan sellaista se on näiden kanssa.
Ei hän mitään syyttänyt. Vaikka olisi niin aika koomista se on, syyttäisi nimettömänä nimetöntä ja sinä vedät herneet nenään ja alat haukkumaan puskaryssäksi.
Hempukka aito_Iaisella on noita 10-kertainen määrä. Ajattele mitä muuta hän olisi voinut sen ajan tehdä?
Sitten vain todistat, muru. 🥱
Tietenin syytti!
Sehän oli vain yksi kokemus. Miksi kiivastua asiasta? Ei se leimannut kaikkia lestadiolaisia.
Itsellesi todistaa asia, jonka jo tiedät, kuten muutkin?
Mitä selität?
Kukaan kiivastu, mutta tuollainen syyttely ei ole asiallista.
Miksi peukutat kommenttiasi kommentointisi jälkeen? Ketä varten?
Lestojen tapauksessa suojelija SRK. Vuosikymmeniä.
Tuossa on sinun käyttämäsi nikit, aloita vaikka niistä...
https://pastebin.com/1sf4cJag
Olipa typerää valehtelua taas sulta aito_lainen peukutuksineen.
Näin asiattomasti selvästi kiivastuen kommentoit huutomerkein ja nimittelyin: ” Olet pahansuopa puskaryssä!
Syytät nimettömänä, eikä syytetyt pääse puolustautumaan!”
Oliko asiallista sinulta kiistää jälleen kaikki fakta käytöksestäsi?
Ylläpito ei ole vielä ehtinyt poistaa kiivastuksissasi kirjoittamiasi törkeyksiä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19012902/leppaskan-tarratoimikunta-kavi-suviseuroussa-haastamassa-riitaa!#comment-136527384
Jos olet vakuuttunut tuosta asiastasi, tee kantelu eli tutkintapyyntö poliisille. Uskonrauhan rikkominen on laitonta Suomessa! En kyllä usko, että jäsenten välinen tarrakampanja rikkoisi lakia, mutta sittenhän tuo tiedetään.
Tai sitten tulivat täydellä ystävyydelle, ja epäluuloiset siinä jo heti vetivät omat päätöksensä,—— kuten tavallisesti .
Suvinuhlat, ———- voi hyvä Sylvi sentään .
Pelkäävätkin lestat noita tarroja? 🤔 SRK:n vanhat ukot ainakin pelkäävät.
Ihan yhtä paljon kuin Seta Aa-tarroja.
Ei kait Aa-kerholla ole rahaa ostaa tuollaista määrää tarroja ja kuka ne levittäisi kun toimintakin on seis.
Varmaan pyytäisivät niitä harvoja jäseniään ensin hankkimaan tarrat omakustannushintaan ja sitten vielä levittämään niitä.
Ehkä sinä itse tekisit tosiaan niin.
Tietenkin on. Lähetän sinulle kun annat osoitteesi.
Asia päätettäisi kokouksessa jossa kahvia ja pulla viisi euroa.
Kukaan ei pelkää aa:ta.
Olet ilmeisesti raitistunut siellä.
Minä maksaisin kympin.
Miten niin pelkäävät?? Odottavat vain tilaisuuden kunnioitusta kaikilta ilman minkään liikkeen ulkopuolisten agendojen ajamista. Se ei ole paikka järjestää tuollaista omaa poliittista ohjelmaa muille. Siellä on omat ohjelmansa järjestäjän taholta.
VL:t ovat aina tukahduttaneet keskustelun. Koska pelkäävät avointa keskustelua.
Nyt kun kahvin hinta on noussut, niin selviäisikö viidellä eurolla?
Mene heidän palstalleen.
Kaikelle on aikansa ja paikkansa. Kyseiset kesäjuhlat ei ole oikea paikka, vaan pilaa tunnelman. Sitä ei ole tarkoitettu kriitikoiden poliittiseksi tapahtumaksi.
Eikö kesäjuhlien yhteisiä sääntöjä tulisi noudattaa?
Kyllä! Yleisissä säännöissä sanotaan, että lain vastainen käyttäytyminen (huutelu, heittely tms.) on kielletty. Ainakaan nettiversiossa mielenosoituksista tai julkaisujen jaosta ei ole mainintaa.
Tottakai järjestäjät saavat päättää millaista käytöstä tilaisuudessa hyväksytään, mitä ei
ja asia oli tarkkaan tiedossa tarratoimikunnalla, mutta päättivät sooloilla ja rikkoa annettuja ohjeita politisoiden omalla agendallaan Suviseuroja.
”Suviseurat on Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistys ry:n (SRK) tapahtuma. Kyseessä on kokoontumislain mukainen yleisötilaisuus, johon kaikki ovat tervetulleita. Tilaisuudessa noudatetaan järjestäjän seuraohjelmaa, joka on annettu yleisötilaisuusilmoituksen liitteeksi.
Suviseurojen päätarkoitus on seurat eli Jumalan sanan saarnaaminen ja sen kuuleminen. Kaikki ihmiset ovat tervetulleita osallistumaan Suviseuroihin ja sanan kuuloon. Seuraohjelma on löydettävissä Suviseurojen verkkosivuilta osoitteesta: https://www.suviseurat.fi/ohjelma/
Viranomaisluvat tilaisuuden järjestämiseen on myönnetty SRK:lle ja sen valtuuttamalle järjestelyorganisaatiolle. Suviseuroja koskevat näiden lupien lisäksi JÄRJESTÄJÄN MÄÄRITTELEMÄT TURVALLISUUS- ja TOIMINTAOHJEET. Tapahtuman ohjelma, järjestelyt ja turvallisuus ovat seurajärjestäjien vastuulla. Järjestäjä on sitoutunut näihin ja tehnyt kaikki oheistoiminnot tukemaan tätä. MUITA SEURAJÄRJESTÄJIEN SUUNNITELMIEN ULKOPUOLISIA TAPAHTUMIA TAI TILAISUUKSIA SUVISEUROISSA EI VOI JÄRJESTÄÄ.
Suviseuraorganisaatio järjestää kaikki tarvittavat palvelut seura-alueella. MUILLA EI OLE OIKEUTTA TUODA TILAISUUTEEN PALVELUITA TAI OMAA SISÄLTÖÄ, KUTEN TIEDOTTEITA, KIRJALLISTA TAI MUUTA JAETTAVAA TAI MYYTÄVÄÄ MATERIAALIA.
MIELENILMAUKSET JA HÄIRIÖN TAI HAITAN AIHEUTTAMINEN TILAISUUDESSA JA SEURA-ALUEELLA EIVÄT OLE SALLITTUJA. MIKÄLI HÄIRITSEVÄÄ TOIMINTAA ESIINTYY, JÄRJESTELYORGANISAATIO PYYTÄÄ VIRANOMAISIA PUUTTUMAAN ASIAAN.
SEKÄ SUVISEURAJÄRJESTÄJIEN ETTÄ SEURAVIERAIDEN RUKOUS ON, ETTÄ SAISIMME VIETTÄÄ JUHLAA RAUHASSA JA TURVALLISESTI. TÄHÄN PYYDÄMME KAIKKIVALTIAAN JUMALAN SIUNAUSTA.”
Täysin turhaa häirintää ja provosointia.
Kyllä, täysin epäkunniottavaa.
"Tottakai järjestäjät saavat päättää millaista käytöstä tilaisuudessa hyväksytään, mitä ei
ja asia oli tarkkaan tiedossa tarratoimikunnalla, mutta päättivät sooloilla ja rikkoa annettuja ohjeita politisoiden omalla agendallaan Suviseuroja."
Miksi sinusta huutelu, esineillä heittely ja jopa kuolemalla uhkailu on hyväksyttävää ja että järjestäjät pitävät tuollaista toimintaa hyväksyttävänä?
Siis he kyllä pitivät hyväksyttävä, koska siihen ei puututtu.
Eikö kaikilla näissä tapahtumissa pitäisi olla turvassa vai pitääkö vanhollislestadiolaisia jatkossa varoa tai vältellä, koska he käyvät päälle tai katsovat vierestä kun heidän seuralaiset käy päälle?
Mitä tekemistä noilla on Mari Lepppäsen kanssa.
Leppänen kannustaa heitä.
Taitaa olla vahvasti liioittelua. Tosin saattaa siinä osa olla tottakin hän tietää miltä tuntuu kun yritetään hiljentää ja suljetaan yhteisön ulkopuolelle. Hänellehän nuo rauhayhdistyksen vanhat jarrut lukivat helvetin tuomiota ja ihan vaan pappeuden vuoksi.
Myönnät siis, ettei ole Leppäsen toimkunta.
Kyllä se on koska hän tukee sitä.
Etkö lue mitä Leppäskä on julistanut asiasta?
Ei ole. Aloitus on siis tuuuuuuuubaaaaaaaaa.
Mölömölö!
Niin on sanonut ymmärtävänsä ja kuinka on hengellistä väkivaltaa sulkea noita ihmisiä yhteisön ulkopuolelle ja ettei lestadiolaisissa ole tasa-arvo asiat muutenkaan kohdillaan. Holtiton lastenteko johtaa vähintään perheiden äitien uupumiseen. Puhumattakaan, että vaarantaa monien naisten hengen. Eikä apua asioihin ole luvassa kun ehkäisykin kielletään syntinä.
Ei pidä paikkaansa!
Olet todella paatunut valehtelija.
Kyllä pitää paikkansa oli jo joskus 15 vuotta sitten puhumassa asiasta ylen ohjelmassa .
Eläisit jo tätä päivää.
Siitähän nyt ei ole kysymys.
Mistä sitten on kysymys?
No, mitäpä sanoa eläimeksi pukeutuneelle kun se virnuilee: minulla on oikeus?
Törkeää kuten kaikki muukin sen tekeminen.
Olen samaa mieltä.
” Suviseuraorganisaatio saa yleensä ennen Suviseuroja usealta taholta yhteydenottoja, joissa toivotaan pääsyä tapahtumaan.
– Pitsa- ja jäätelökauppiaita, kahvion pitäjiä, ristin myyjiä ja mökkivuokrausta. Joku olisi kerännyt kansalaisaloitteeseen nimiä, luettelee Kamula.
Suviseurat on kuitenkin SRK:n järjestämä seuratapahtuma, jonka päätarkoitus on Jumalan sanan välittäminen seurapuheiden kautta. Muuta agendaa tai kaupallisia toimijoita tapahtumaan ei haluta. Tämän perustelun kaikki yhteyttä ottaneet ymmärsivät.
Sen sijaan julkisuudessa esillä ollut tarroja jakeleva joukko ei ottanut itse yhteyttä seurajärjestäjiin. Kun eri puolelta Suomea alkoi tulla päätoimikunnan puheenjohtajalle huolestunutta viestiä siitä, että joku taho aikoo häiritä Suviseuroja, Kamula oli yhteydessä heihin.
– Toivotin heidät sydämellisesti tervetulleiksi seuroihin omana itsenään, mutta kerroin, että he eivät ole tervetulleita tarrojen kanssa, toteaa Kamula.
Pyynnöstä huolimatta kyseinen taho saapui Suviseuroihin levittämään tarroja, joiden viestit ilmaisivat kritiikkiä vanhoillislestadiolaisen liikkeen opetusta kohtaan.
Tarroja levitettiin eri puolille seura-aluetta, esimerkiksi autojen tuulilaseihin ja SRK:n kirjamyymälän julkaisujen väliin. Niitä myös siivottiin aktiivisesti seuravieraiden ja puhtaanapitotyöntekijöiden voimin” https://paivamies.fi/uutiset/turvallisuus-kuuluu-kaikille-6.42.24386.f788aaa6fd
Väärin tekivät.
Eiköhän tuo näkemyksesi käynyt jo hyvin esille tästä aloituksestasi, aito_lainen, jos järjellä mietit.
Pidä pieni tauko palstalta!
Eihän se muuta toimintaasi. Sanoisit tuon kerrankin itsellesi ja toteuttaisit, mutta eihän sun tarvis, jos vain et vaikka vain vastailisi itsellesi niin paljon samoja itsestäänselvyyksiä tai muita asioita jankuttaen. Niillä sotket vain keskusteluja
Katso omaa toimintaasi. Oletko siitä ylpeä?
Kyllä, väärintekemiseen kuuluu puuttua,
mutta itse voisit siihen tietysti kaikkein parhaiten vaikuttaa,
mutta päällimmäisenä sydämelläsi on selvästi vain tarve trollata, etkä pane rikkaa ristiin.
Itse ainakin jo lapsena puutuin esim. koulukiusaamiseen.
Esim. alatyylinen ruma kommentoisi Torrea kohtaan aito_lainen- ja muilla nimimerkeilläsi nimimerkkisi piilottaen, siinä joskus epäonnistuen on täysin epäasiallista, eikä kukaan uskova ainakaan sellaista harjoita.
Tällainen on täysin asiatonta:
” aito_Iainen
2025-05-10 17:06:22
torre3 kirjoitti:
Luvut muuttuvat tunneittain. On liian epäuskottavaa.
Pyllyysi pökitään siis koko ajan.”
En olisi ylpeä tuollaisesta ja vain jatkaisi.
Mutta itse jatkoit vain ylpeästi samaa synninharjoittamista palstalla, aivan kuin et kykenisi kokemaan normaalisti häpeää asioista, eikä sinulla olisi mitään väittämääsi uskoa ja sen mukaista synnintuntoa, joka vaikuttaisi asiaan.
Vaihdoit selvemmän kiinnijäämisesi jälkeen kyseisen pökkimis-sanasi lykkimiseen ja muihin, aivan kuin se harhauttaisi jotakuta, mutta ei: olet jäänyt nimimerkilläsi aiemmin kiinni myös lykkimis-sanan käytöstä, jolla kommentoit Torrelle asiattomasti henkilökohtaisuuksiin mennen. Ja sitten otitkin jälleen taas pökkimis-sanan takaisin käyttöön anonyymeissä viesteissäsi Torrelle. Myös kuoleman toivomis-viestistä Torrelle olet jäänyt kiinni nimimerkilläsi. Niitäkin täysin samanlaisia joskus yhä satelee Torrelle anonyymisti. Et ole tehnyt parannusta noinkaan pahoista viesteistäsi.
Miksi sinusta tuollainen toiminta tätä tarratoimintakunta kohtaan on hyväksyttävää?
Missä niin sanoi, vai keksitkö omiasi?
Somessa, kehoitti heitä tekemän niin,
Oliko sinusta saatujen ohjeiden noudattamattomuus ja juhlien häirintä vastoin järjestäjän toivetta tarratoimikunnalta oikein? Miksi tarratoimikunnalla olisi joku erillisvapaus omiin sääntöihin vanh.lestadiolaosten kesäjuhla-alueella? Kaikki muut noudattivat ohjeita siinä, etteivät alkaneet markkinoida omia aatteitaan alueella, sitä on kunnioitetty, eikä asia ole noussut ongelmaksi kuin vasta viime vuonna samaisen tarratoimikunnan häirinnän myötä.
”Suviseurat on kuitenkin SRK:n järjestämä seuratapahtuma, jonka päätarkoitus on Jumalan sanan välittäminen seurapuheiden kautta. Muuta agendaa tai kaupallisia toimijoita tapahtumaan ei haluta. Tämän perustelun kaikki yhteyttä ottaneet ymmärsivät.
Sen sijaan julkisuudessa esillä ollut tarroja jakeleva joukko ei ottanut itse yhteyttä seurajärjestäjiin. Kun eri puolelta Suomea alkoi tulla päätoimikunnan puheenjohtajalle huolestunutta viestiä siitä, että joku taho aikoo häiritä Suviseuroja, Kamula oli yhteydessä heihin.
– Toivotin heidät sydämellisesti tervetulleiksi seuroihin omana itsenään, mutta kerroin, että he eivät ole tervetulleita tarrojen kanssa, toteaa Kamula.
Pyynnöstä huolimatta kyseinen taho saapui Suviseuroihin levittämään tarroja,”
"Oliko sinusta saatujen ohjeiden noudattamattomuus ja juhlien häirintä vastoin järjestäjän toivetta tarratoimikunnalta oikein? "
Ei ole. Onko sinusta agressiivinen käyttäytyminen, esineiden heittely ja "homot hirteen" hyväksyttävää?
” Onko sinusta agressiivinen käyttäytyminen, esineiden heittely ja "homot hirteen" hyväksyttävää?”
Missä noin käynyt? Faktaa kiitos.
Vaikka olisikin, onko noita joku täällä puolustellut, kuten tarratoimikuntalaisilta ennalta kiellettyä häirintää juhla-alueella?
Sitä minä vaan ihmettelen, että kun oli esim Tom of Finland - näyttely, niin siellä uskovaiset jakoivat omia esitteitään liittyen homoiluun. Miksi tämä on siis "sallittua" mutta toisinpäin kyseessä on hirvittävä rikos?
Tai miksi uskovaiset menevät maahan, jossa uskonnollisen materiaalin jakaminen on rikos jakamaan uskonnollista materiaalia? Nostavat kovan metelin siitä kun joutuvat tekemisiin poliisin kanssa? Vaikka ovat tietäen rikkoneet lakia.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/malesiassa-vangitut-suomalaiset-saapuivat-suomeen-olemme-kokeneet-henkista-kidutusta/7183058
On tätä hauska taas katsoa kun uskovat nolaavat itse itsensä. En yhtään ihmettele että uskovia pidetään "hieman" outoina. :D
Kerro miten koet itsesi nolatuksi,
Suomen kieli ei taida olla sinun vahvimpia puoliasi? Oletko kenties näitä muslimipakolaisia? :D
Oli hyvä että lestadiolaistaustaiset kertoivat toisesta todellisuudesta joka ei ole laitonta eikä väärin. Miksi siitä suuttumaan. Aika muuttuu ja tarvitaan rohkeita ihmisiä kertomaan se muutos.
Aggressiivinen homofeministi liike ei siedä totuutta.
Tarratoimikunnan taktiikka oli sama kuin Hamas. Hamashan tappaa, tapattaa tai lisää vain uhrilukuja länteen tiedotettavaksi että lännen vasemmiston saa tarvittavat uhriluvut propagandaansa varten. Nyt nämä Leppäsen agentit menivat haastamaan törkeällä käyttäytymisellään ja paikkoja sotkemalla riitaa että saadaan krisinuskon vihamiehille aineistoa ja syytä uhriutua. Uhriutuminen oli joko aitoa tai sitten vain Hamasin tapaan keksittyä - ehkä joku pikkupoikaporukka oli kieltänyt sotkemasta paikkoja. Tämä riitti uhriutumiseen mitä itse asiassa oli vain haettukin.
On hauska katsoa miten sinunlailla te uskovat teette itsenne anurunalaiseksi näillä typerillä vertatauksilla johonkin terroristeihin.
Lestat mokasi ja nolasivat itsensä. Siihen ei auta sinun valethelut ja herjaamiset pätkääkään. Pahennat vain tilannetta tuolla idioottimaisella höpötyksellä. Mutta tiadatkin olla uskova?
Kiusaa tekevät.
Eihän tuon naisen mitkään puuhat ole terveitä.
Kertoo evlut kirkon tilasta.
Nouskaaammeee ja tuuunnustakaaammmeee yyyhteineen raakkauuteemme syynniiin tekemiseenn..
...kahinaa ja mumina...a
Miten kauan Leppäsen sallitaan terrorisoida ihmisiä.
Kun luopuu vallastaan, eli eläkkeelle jäämiseen saakka, jos Luoja suo.
On 47v tänä vuonna täyttävä, joten vanhuuseläkkeelle jäämiseen on vielä aikaa.
Voisitko nyt kertoa miten hän on "terrorisoinut" ihmisiä tässä kyseissä tapahtumassa? Tämä jää kyllä aivan täysin pimentoon....
Käsittämätöntä muiden uskon halveksimista.
Ei voi olla niin, että voivat häiritä, pilata juhlia annetun ohjeistuksen vastaisesti omalla ohjelmallaan vuodesta toiseen ilman että siihen voidaan kunnolla puuttua. Kyse on kuitenkin Suviseuroille erityisesti varatusta alueesta.
Minusta se oli terrorismia.
Ei ollut. Mutta mitäpä sinä todellisuudesta tietäisit.
Voiko typerämpää enää olla?
Ei oo todellista! 😆
Voi hyvänen aika mikä toimikunta. 🤮
Typerää !
Ei mitään tapoja ja kunnioitusta.
Onko itselläsi tällä palstalla kirjoittelua varten?
Enemmän kuin sinulla missään.
Prideideologiassa ne sen mukaan elävät ei juuri pistele tarroja, topsecret- tarroja. Vai kuinka.
Tarratoimikunta on ilmeisesti noitia ja saatananpalvojia, joilla ei ole mitään tekemistä kristillisen uskon kanssa. Todella törkeitä tarrariehujia ja vielä oikein uhriutuivat. Nää prideämmät lietsovat riitaa ja epäsopua, täysin tuomittavaa.
Kuulu sinun uskontoosi tuollainen valehteluja ja herjaaminen lähimmäisistä?
Liimailevat tarroja kuin pikkulapset.
Uskovat Ziizakseen kuin hölmöt pikkulapset nää Lars Levi Laestadius uskikset.
Uskovilla on tuo viha ja murhanhimo aina pinnassa.
Kun näen lessuauton, niin tyhjennän renkaat.
apostolinkyyti se on oikean vanhurskaan uskiksen liikkumistapa.
Pane lessuäijä se emakkos ja ne vesipäät kakaras taksiin, kerää vuoteesi ja kävele. 😜👍
yhel kundil oli sellanen motto et - kun näen Sipilän niin linkasen turpaan. 😉👉👌
Tarrojen liimailua! Lapsellista!
Vaikuttava spektaakkeli indeed.
Väkivalta rehottaa "hengellisissä" ääriuskis piireissä.
Olihan Lars Levi Laestadiuksen jakautuneen mielen toinen minä homomielinen.
Laestadiuksen Jumala oli naishahmo joka ei ollut miehiinpäin. (Lesbo?)
Vai tarroja, aikuiset ihmiset. 😂
Todella törkeää !
Se on jo selvä. Sanoit jo sen itse aloituksessa ja toisessa vastauksessasi siihen.
Tuohan on häirintää!
Sitä juuri se onkin.
On niillä otsaa
Piispa on uskovien vainoaja. Ei jyvä!
Kuka maksoi tarrat????
Onpa typeriä
Leppäskä on kävelevä vitsi.
Onhan tuo törkeää.
Tätäkö on piispan tehtävä? 😆
Ei mitään käytöstapoja
Tarrat on lasten juttuja.
Tässäkin oli tämän päivän uusina kommentteina taas vain aito_laisen töksäytyksiä 7 viestin verran
Ei kun aitolainen haluaa näin pitkittää ketjua, jotta hän voi aloittaa sen uudestaan "koska se edeltävä tuli täyteen". Kohta on siis varmaan luvassa osa kaksi. Ja senkin hän tukkii täyteen omia tekstejä, joista voi sanoa, että kun on lukenut niistä yhden, niin on lukenut kaikki. Ynnä sitten hän on vielä ilmeisesti niin tyhmä, että ei ymmärrä että ihmiset kyllä tajuavat kuka on noiden kaikkien "yskähdösten" takana...
Yritä hyvä ihminen päästä tuosta vainostasi.
Halpamaista tomintaa piispalta.