Alkaa kyllästyttää tuo työkkärin kanssa painiminen. Tässä joutuu jo vakavasti miettimään, vaihtaisiko luukkua. Viimeinen pisara oli äskettäin saamani työhönosoitus.
Onko sossun puolesta ok, että ei edes ilmoittaudu työttömäksi? Nostaisi vain toimeentulotukea aina siihen asti, että henki lähtee tai eläkepäätös tulee.
Tiedän, että toimeentulotukea (perusosaa) voidaan alentaa 20 tai 40 prosenttia, mutta kai vähintään sen 40% alennetun tuen saa joka tapauksessa?
Toimeentulotuki on työläs hakea, mutta niin näkyy olevan työlästä tuo työttömänäkin oleminen...
Onko sossun puolesta ok, että ei edes ilmoittaudu työttömäksi? Nostaisi vain toimeentulotukea aina siihen asti, että henki lähtee tai eläkepäätös tulee.
Tiedän, että toimeentulotukea (perusosaa) voidaan alentaa 20 tai 40 prosenttia, mutta kai vähintään sen 40% alennetun tuen saa joka tapauksessa?
Toimeentulotuki on työläs hakea, mutta niin näkyy olevan työlästä tuo työttömänäkin oleminen...
Vastaukset 11
Vanhimmat
sossun tarvi antaa lain mukaan penniäkään ellet ole ilmoittautunut työnhakijaksi joten tyhjän päälle putoat jos työkkäristä eron otat.
Tuossa ainakin joku opas, en tiedä onko ajan tasalla
http://pre20031103.stm.fi/suomi/pao/toimeentulotuki/osa1_4.htm
Siis "Jos toimeentulotuen hakija ei ilmoittaudu työvoimatoimistoon työnhakijaksi, toimeentulotuen perusosan suuruutta voidaan alentaa hänen osaltaan siten kuin tämän lain 10 §:ssä säädetään."
Eli 20 tai 40 prossaa pois.
käsittele toimeentulotukihakemusta jos et ole työkkäriin ilmoittautunut,on ihan noissa lakipykälissä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000009289373
Kun panetellaan ja päivitellään työttömän elämää ei viitsitä ottaa edes faktoista selvää...
Palkankorotus kaikille työntekijöille... kun heille maksetaan vain 370 euroa kuukaudessa he pärjäävät paljon paremmin kuin palkallaan.
Selkeä provo!
On erittäin harvinaista saada nimenomaan työhönosoitus työkkäristä.
Ja jos olet jostain ihmeen kumman armeliaisuudesta sen saanut, niin kipin kapin töihin siitä.
ÄLÄ HÄPÄISE MUITA TYÖTTÖMIÄ kieltäytymällä työstä.
Minä menisin ilomielin töihin, jos saisin työhönosoituksen.
Joten sinulle hus-hus ja matkaan.
Sijoitusosoitus työllistämistuki-paikkaan, jos ihan tarkkoja ollaan. Eikös se ole käytännössä työhönosoitus?
Aina silloin tällöin tällä palstalla joku esittää tuon sinun ehdotuksen milloin mistäkin syystä. Sinun kohdallasi se on ollut työhönosoitus.(??)
Eduskunnassakin tulivat asiaa ajatelleeksi lakeja säätäessään. Silloin määräsivät, että toimeentulotuki on viimesijainen tukimuoto. Eli mitään toimeentulotukea ei makseta, ennenkuin on hakenut kaikkia muita tukia, joihin on oikeutettu.
Sinun ollessasi työtön, sinulla on siis oikeus työttömyyskorvaukseen. Niin kauan kuin olet työttömänä, on sosiaalitoimiston näkemyksen mukaan sinun huolehdittava siitä, että sitä saat. Jos sinulla mahdollisesti menee asiat solmuun työkkärin kanssa ja saat karenssin, on sekin lakiin huomioitu. Karenssin ajalta maksetaan kyllä toimeentulotukea, mutta leikattuna tuon 20 %. Sitten taas työkkärin korvauksille. Toisen karenssin iskiessä (vuoden sisällä) tulee työkkäristä työssäoloehto (=ei korvauksia ollenkaan, ennekuin on ollut työssä tai kurssilla väh. 3kk), silloin leikataan toimeentulotukea lisää. Tarkoituksena on, että sossun raha on niin niukka, että työkärin kanssa painiminen alkaa taas tuntua houkuttelevammalta.
Eri kunnissa on vähän erilaisia tulkintoja siitä, miten toimeentulotukea leikataan ja milloin sitä leikataan. Itse olen työskennellyt muutamissa sossuissa ja aika paljonkin nuo käytännöt vaihtelee.
Suurten kaupunkien sossuissa on aina muutama sellainen asiakas,joka on vuosien vänkäämisen jälkeen enemmän tai vähemmän sopinut sossun kanssa, että maksetaan tuota 40 %leikattua toimeentulotukea eikä paljon muuten perään huudella. Tiedä sitten, millaista elämää sellainen on.
Kunnat ja kaupungin pyrkivät tietysti kaikien keinoin siirtämään toimeentulotukiasiakkaita valtion, eli työkkärin asiakkaiksi. Paini jatkuu siis sielläkin...
"Suurten kaupunkien sossuissa on aina muutama sellainen asiakas,joka on vuosien vänkäämisen jälkeen enemmän tai vähemmän sopinut sossun kanssa, että maksetaan tuota 40 %leikattua toimeentulotukea eikä paljon muuten perään huudella."
Lain mukaan tuota alennettua toimeentulotukea saa maksaa vain muutaman kuukauden ajan. Kukahan virkamies nostaa isoa palkkaa kyseisen instanssin toiminnan laillisuuden valvonnasta?
Sain juuri hallinto-oikeudesta päätöksen, jonka mukaan valitukseni sossutädin A allekirjoittamasta päätöksestä oli aiheeton ja siksi hylätty, koska hallinto-oikeuden mukaan allekirjoittaja olisikin ollut täti B. (Lain mukaan kun tädillä A ei ollut valtuuksia tehdä päätöstä asiassa. Tädillä B oli päätöksenteko-oikeus, mutta hän ei asiaa käsitellyt.)
Toisessa kädessä pitelin samaan aikaan päätöstä, jossa allekirjoittaja oli yksiselitteisesti täti A.
Mutta koska hallinto-oikeus sanoo asian olevan toisin, olen varmastikin väärässä.
Laiskuus ja korruptio tuntuvat vaivaavan kovastikin peruspalveluiden ylläpitäjiä. Ei kai tarvitse ihmetellä, jos ihmisiä syrjäytyy yhteiskunnasta yhä kasvavina joukkoina.
Tokihan valitat eteenpäin Korkeimpaan hallinto-oikeuteen, ennekuin valitusaika umpeutuu. Vääriä päätöksiä tehdään kunnissa ja jopa hallinto-oikeuksissa, mutta meidän täytyy puolustaa laillisia oikeuksiamme valittamalla tarvittaessa KHO:hon asti.
yhteys teidän kunnan sosiaaliasiamieheen,osaa ehkä neuvoa edes pykäliä joihin voit vedota kun teet lisää valituksia.
On aivan ahterista tuo että kun sossun päätöksistä valittaa niin ihme on jos päätös on sossua vastaan.Ei korppi korpin silmää noki.
Vielä kun se vie niin sairaan kauan tuo päätösten tuleminen.
Yritä jaksaa vielä valittaa eteenpäin,vaikka onkin todennäköisesti turhaa.
Olisko tuolla eu.n puolella mitään virastoa mihin vois valituksen tehdä?