Kun lisäävät suosikkeihin suomi24:ssä treffit palvelussa ja lähettelevät flirttejä?
Koen molemmat toimintamallit kohtuu ärsyttävinä koska:
A) en omista plus jäsenyyttä ja en näe että kuka minut on lisännyt suosikkeihin, enkä voi reagoida tähän suosikkeihin lisäämiseen mitenkään.
B) Flirtin lähettäminen antaa minulle signaalin siitä, että mies ei viitsi nähdä vaivaa tehdäkseen keskustelunavauksen vaan odottaa minun tekevän sen hänen puolestaan.
Saisinko asiallisia mielipiteitä tähän ja nimenomaan miehiltä, ei naisilta, kiitos.
Mitä miehet meinaavat?
235
944
Vastaukset
- Anonyymi
Ihmiset, jotka eivät ymmärrä flirtin tarkoitusta, ovat tampioita. Tuossa testataan samalla myös vastapuolen älykkyyttä.
Suomi24 treffeissä on viestirajoitus (3 viestiä päivässä) ja flirtin tarkoitus on varovaisesti tunnustella onko vastapuoli kiinnostunut. Jos laitan flirtin ja saan flirtin takaisin, niin voin tuhlaa yhden viesteistäni, koska silloin koen vastapuolen olevan kiinnostunut. Jos taas vastapuoli jättää lähettämänsä flirtin jälkeen vastaamatta viestiini, on se mielestäni ainoastaan epäkohteliasta.
Kun suomi24:ssä on viestirajoitus, niin on pakko funtsia tarkkaan kenelle lähettää viestejä.- Anonyymi
"Kun suomi24:ssä on viestirajoitus, niin on pakko funtsia tarkkaan kenelle lähettää viestejä."
"Flirtin lähettäminen antaa minulle signaalin siitä, että mies ei viitsi nähdä vaivaa tehdäkseen keskustelunavauksen vaan odottaa minun tekevän sen hänen puolestaan."
Luitko edes tuota julkaisua ajatuksen kanssa ennen kuin kirjoitit sinun kommentin? - Anonyymi
Tämä toimii silloin kun miehellä on profiilissaan selkeä esittely siitä, mitä etsii, ja jonkinlainen kuvaus itsestään. Valitettavasti valtaosalla miehistä ei ole profiilissa juuri mitään tekstiä.
Jos on vain ikä, asuinalue, eikä edes kuvaa, miten flirtin lähettäjä voi tietää ollako kiinnostunut vai ei..
Kaikissa deittipalveluissa mies pääsee automaattisesti ohi 70% muista miehistä vain sillä että vaivautuu kirjoittamaan selkeän kuvauksen itsestään ja tavoitteestaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä toimii silloin kun miehellä on profiilissaan selkeä esittely siitä, mitä etsii, ja jonkinlainen kuvaus itsestään. Valitettavasti valtaosalla miehistä ei ole profiilissa juuri mitään tekstiä.
Jos on vain ikä, asuinalue, eikä edes kuvaa, miten flirtin lähettäjä voi tietää ollako kiinnostunut vai ei..
Kaikissa deittipalveluissa mies pääsee automaattisesti ohi 70% muista miehistä vain sillä että vaivautuu kirjoittamaan selkeän kuvauksen itsestään ja tavoitteestaan."Kaikissa deittipalveluissa mies pääsee automaattisesti ohi 70% muista miehistä vain sillä että vaivautuu kirjoittamaan selkeän kuvauksen itsestään ja tavoitteestaan."
Tämä, vielä kun saisi miehet ymmärtämään sen että tämä on se ratkaiseva tekijä deittailussa , eikä mikään niinkin pinnallinen asia kuin ulkonäkö tai tulot, koska suurinosa naisista ei etsi mitään huippumallia eikä rikasta miestä, joka olisi kuin Fifty Shades of greenin Christian Gray vaan aivan normaali perus suomalainen mies riittää, joka on vähän vaivautunut kirjoittamaan itsestään, jonka perusteella tätä miestä on helpompi lähestyä, koska on jotain tietoa minkä perusteella miehestä voi kiinnostua.
- Anonyymi
1. Jos mies lähettää flirtin, mutta et ole miehestä kiinnostunut, niin minkä takia toivot miehiltä viestejä?
2. Saatko kiksejä kun ei kiinnostavat miehet tuhlaavat viestejään sinuun?
3. Onko iso homma painaa flirttiä, niin mies tietää sen jälkeen kiinnostuksestasi, jonka jälkeen mies voi reagoida flirttiin viestillä?- Anonyymi
Tökkiikö sinulla tosiaan luetun ymmärtäminen noin paljon? Koska jos tökkii niin kannattaa pysyä poissa toisten aloittamista keskusteluista.
Kysyin, että mitä miehet meinaavat kun lisäävät suosikkeihin ja että miksi lähettävät flirttejä ja totesin että koen kyseiset toimintamallit ärsyttävinä koska en omista plus jäsenyyttä ja en voi reagoida jos joku lisää suosikkeihin ja että koen flirtin lähettämisen ärsyttävänä koska se antaa minulle signaalin että mies ei näe vaivaa minuun tutustuakseen.
Kannattaa lukea että minkälaista miestä nainen on etsimässä itselleen ja olla kirjoittelematta sellaisille, jotka etsii jotain muuta kuin mitä sinä olet jos naisten antamat pakit ottaa noin koville että koet tarvetta dissata meitä kaikkia naisia sen takia.
Vastaan kyllä sellaisille miehille joista olen kiinnostunut ja teen keskustelunavauksiakin, jos olen kiinnostunut. - Anonyymi
”1. Jos mies lähettää flirtin, mutta et ole miehestä kiinnostunut, niin minkä takia toivot miehiltä viestejä?”
Aloittaja ei toivo viestejä flirttiin lähettäjältä. Hän ei halua niiltä miehiltä mitään. Hän on alusta asti sanonut blokkaavansa jokaisen joka lähettää flirtin.
”2. Saatko kiksejä kun ei kiinnostavat miehet tuhlaavat viestejään sinuun?”
Aloittaja on sanonut että flirtti häiritsevät ja ärsyttävät häntä. Miten voit tulkita tuon niin että hän saa niistä kiksejä?
”3. Onko iso homma painaa flirttiä, niin mies tietää sen jälkeen kiinnostuksestasi, jonka jälkeen mies voi reagoida flirttiin viestillä?”
Se ei ole iso homma, mutta aloittaja ei halua flirttejä, ei halua itse saada niitä eikä lähettää niitä. Siis EI HALUA. Hän inhoaa niitä.
Tuo kaikki informaatio on luettavissa aloittajan omissa teksteissä ihan selvästi. Minä kysyn nyt jotain sinulta:
Oletko ylipäänsä lukutaitoinen?
- Anonyymi
Miehillehän tuo naisten sanelu "ei flirttejä" tuottaa paljon enemmän hankaluuksia kun se olisi ratkaistu sillä kun nainen painaa flirtin, jonka jälkeen mies lähettää viestin. Jos taas nainen ei lähetä flirttiä, niin ei miehen kannata vähiä viestejään tuhlaa kyseiseen naiseen.
- Anonyymi
Lopettaisivatpa kaikki miehet flirttien lähettämisen, koska minä ainakin lisään flirttien lähettäjät suoraan mustalle listalle, koska kuten jo aikaisemmin sanoin niin minulle flirtti on signaali siitä että mies ei näe vaivaa minuun tutustuakseen vaan yrittää mennä sieltä mistä aita on matalin. Ja minä en ole kiinnostunut sellaisista miehistä.
- Anonyymi
Mitä hankaluuksia se muka tuottaa? Tutki vähän naisten profiileja ennen kuin laitat viestiä ja valitse ne kolme jotka aidosti kiinnostavat sinua ja jätä kirjoittamatta sitten niille joiden profiili ei sinua kiinnosta.
- Anonyymi
Tuossa on ne taikasanat, nainen pistä tämä nyt muistiisi: miehen ei kannata tuhlata sinuun vähiä viestejään. Tajua se, et vaan ole sen arvoinen. Siellä on monta sataa naista mille lähetelleä viestejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopettaisivatpa kaikki miehet flirttien lähettämisen, koska minä ainakin lisään flirttien lähettäjät suoraan mustalle listalle, koska kuten jo aikaisemmin sanoin niin minulle flirtti on signaali siitä että mies ei näe vaivaa minuun tutustuakseen vaan yrittää mennä sieltä mistä aita on matalin. Ja minä en ole kiinnostunut sellaisista miehistä.
Tee just niin, blokkaa automaattisesti kaikki flirttailijat heti. Ja kerro kavereillesi että tekeevät samoin. Säästyy paljolta harmilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa on ne taikasanat, nainen pistä tämä nyt muistiisi: miehen ei kannata tuhlata sinuun vähiä viestejään. Tajua se, et vaan ole sen arvoinen. Siellä on monta sataa naista mille lähetelleä viestejä.
Voi ei, enkö kelpaa sinulle! Ja minä kun haaveilen juuri niistä miehistä jotka lähettelevät summamutikassa sata flirttiä per päivä siinä toivossa että joku lähettää flirtin takaisin! Nyt elämältä putosi pohja pois!
- Anonyymi
Eikös se olisi naisillekin helpompaa kun kolutte kuitenkin mallimiehiä läpi ja lähettelette viestejä vain ja ainoastaan mallimiehille?
Nainen lähettää flirtin mallimiehelle, jonka jälkeen mallimies lähettää flirtin takaisin. Sitten nainen voi lähettää aneluviestin: oi mallimies, oi mallimies. Oi mallimieheni mun❤- Anonyymi
Mallimiehet on homoja.Miksi heteronainen sellaisia tavoittelisi?
- Anonyymi
Et osaa lukea. Aloittaja ei tykkää firyeistä, ei lähettele niitä itse ja nakkaa flirtin lähettäneen miehen mustalle listalle.
- Anonyymi
Mistä sinä tiedät mitä me naiset ”koluamme läpi”?!!! Me EMME valitse miehiä pelkän valokuvan perusteella. Aloittaja juuri sanoi että jos mies ei vaivaudu kirjoittamaan profiiliin itsestään ja toiveistaan minkäänlaista kuvausta niin nainen ei kiinnostu hänestä. Sellaisen miehen on turha odottaa viestiä,
Viestirajoitus? Kolme viestiä per päivä on riittävä määrä, Jos tosissasi tutustut naisten profiileihin, et välttämättä edes löydä kolmea aidosti kiinnostavaa viestin saajaa. Ollaksesi itse kiinnostava sinun täytyy lisäksi panostaa omaan progiiliisikin. Kunnon kuvat ja kunnon esittelytekstin. Kerro kuka olet ja mitä etsit.
Vähän vaivannäköä eikä summamutikassa heitettyjä flirttejä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sinä tiedät mitä me naiset ”koluamme läpi”?!!! Me EMME valitse miehiä pelkän valokuvan perusteella. Aloittaja juuri sanoi että jos mies ei vaivaudu kirjoittamaan profiiliin itsestään ja toiveistaan minkäänlaista kuvausta niin nainen ei kiinnostu hänestä. Sellaisen miehen on turha odottaa viestiä,
Viestirajoitus? Kolme viestiä per päivä on riittävä määrä, Jos tosissasi tutustut naisten profiileihin, et välttämättä edes löydä kolmea aidosti kiinnostavaa viestin saajaa. Ollaksesi itse kiinnostava sinun täytyy lisäksi panostaa omaan progiiliisikin. Kunnon kuvat ja kunnon esittelytekstin. Kerro kuka olet ja mitä etsit.
Vähän vaivannäköä eikä summamutikassa heitettyjä flirttejä!Aika keke esitys taas aloittajasetä muka naisena esiintyen. On sen verran töksähtelevää puutaheinää, että tyhmemmänkin pitäisi ymmärtää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika keke esitys taas aloittajasetä muka naisena esiintyen. On sen verran töksähtelevää puutaheinää, että tyhmemmänkin pitäisi ymmärtää
Oi vau!
Kun nainen osoittaa vähänkin omaa tahtoa ja ajattelu kykyä niin se koetetaan heti polkea maahan vihjailemalla että se on trolli ja sitten samaan aikaan väitetään, että suomessa on mukamas saavutettu tasa-arvo jo kauan aikaa sitten samaan aikaan naisia koetetaan teitä naisvihaa harjoittavien toimesta dissata meitä itsenäisiä ajattelijoita.
Sinun äiti ja naispuoleiset sukulaiset mahtavat olla ylpeitä sinusta! - Anonyymi
kaijalle keksi 🍪
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sinä tiedät mitä me naiset ”koluamme läpi”?!!! Me EMME valitse miehiä pelkän valokuvan perusteella. Aloittaja juuri sanoi että jos mies ei vaivaudu kirjoittamaan profiiliin itsestään ja toiveistaan minkäänlaista kuvausta niin nainen ei kiinnostu hänestä. Sellaisen miehen on turha odottaa viestiä,
Viestirajoitus? Kolme viestiä per päivä on riittävä määrä, Jos tosissasi tutustut naisten profiileihin, et välttämättä edes löydä kolmea aidosti kiinnostavaa viestin saajaa. Ollaksesi itse kiinnostava sinun täytyy lisäksi panostaa omaan progiiliisikin. Kunnon kuvat ja kunnon esittelytekstin. Kerro kuka olet ja mitä etsit.
Vähän vaivannäköä eikä summamutikassa heitettyjä flirttejä!Minulle tuo kolme viestiä päivässä on ihan liikaa siellä, en vaan keksi kenelle viitsisin niitä lähetellä. Ja voi mennä useita päiviä etten edes käy siellä treffeissä ollenkaan.
mies - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulle tuo kolme viestiä päivässä on ihan liikaa siellä, en vaan keksi kenelle viitsisin niitä lähetellä. Ja voi mennä useita päiviä etten edes käy siellä treffeissä ollenkaan.
mies3 viestiä päivässä on liikaa, nämä innokkaat pilaa niillä koko s24 treffit. Sama määrä viikossa tervehdyttäisi nettitreffit ja aktivoisi naiset.
- Anonyymi
Tinderissä laiskat miehet pyyhkivät kaikki naiset oikealle koska profiiliin tutustuminen on liian vaivalloista. Suomi24:ssä laiskat miehet lähettävät jokaiselle naiselle flirtin kun profiiliin tutustuminen on liian vaivalloista.
Jos et ole kiinnostunut lukemaan profiileja, et ole kiinnostunut profiilin takana olevasta naisestakaan. - Anonyymi
Minusta on hyvä että siellä on tuollainen toiminto kuin flirtti. Sen avulla laiskat ja välinpitämättömät miehet erottuvat heti kättelyssä. Ei tarvitse tuhlata aikaa mieheen joka ei viitsi nähdä sen verran vaivaa että lukisi profiilit läpi ja valitsisi ne kolme viestin vastaanottajaa profiilin perusteella. Kuulostaa tosi oudolta että pistää kaikille flirtin ja katsoo lähettääkö joku sellaisen takaisin.
- Anonyymi
Kolme viestiä päivässä on ihan riittävä määrä!
- Anonyymi
Itse et viitsi nähdä vaivaa painaa flirttiä. Mielummin vaadit miehiä lähettämään viestejä, joihin et kuitenkaan vastaisi, koska flirtti on kuvattomalta profiililta. Paina flirtti, niin mies lähettää todennäköisesti viestin, mutta ethän sinä v-pää kuitenkaan vastaa.
Helppohan se on naisena huudella kun naisena saa kymmeniä viestejä päivässä. Sitä on seksuaalinen valta.
Naiset on kykeneväisempiä lähettämään viestejä useammalle, koska joku Sokerisetä on voinut ostaa naiselle 10 viestiä per päivä. Niinpä naiset puhuvat deittailusta heidän näkokulmastaan. Sokerisetä osti naiselle lisää viestejä, niin ei mene naiselta itseltään rahaa. Sitten heitetään miehille ukaaseja, että jos aiot saada vastauksen, niin on lähetettävä viesti eli tavallaan tuossa pakotetaan miehet ostamaan viestejä. Miehet toimivat rahoittajina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kolme viestiä päivässä on ihan riittävä määrä!
Juu. On varmasti kun naisella itsellään on käytössä kymmenen viestiä, kiitos kuuluu Sokerisedille. Kiitos ja kumarrus sokerisedille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse et viitsi nähdä vaivaa painaa flirttiä. Mielummin vaadit miehiä lähettämään viestejä, joihin et kuitenkaan vastaisi, koska flirtti on kuvattomalta profiililta. Paina flirtti, niin mies lähettää todennäköisesti viestin, mutta ethän sinä v-pää kuitenkaan vastaa.
Helppohan se on naisena huudella kun naisena saa kymmeniä viestejä päivässä. Sitä on seksuaalinen valta.
Naiset on kykeneväisempiä lähettämään viestejä useammalle, koska joku Sokerisetä on voinut ostaa naiselle 10 viestiä per päivä. Niinpä naiset puhuvat deittailusta heidän näkokulmastaan. Sokerisetä osti naiselle lisää viestejä, niin ei mene naiselta itseltään rahaa. Sitten heitetään miehille ukaaseja, että jos aiot saada vastauksen, niin on lähetettävä viesti eli tavallaan tuossa pakotetaan miehet ostamaan viestejä. Miehet toimivat rahoittajina.Millä perusteella profiilitekstittömästä pitäisi kiinnostua? Mikä tekee profiilitekstittömästä ja kuvattomasta niin uniikin ja erikoisen, että naisen pitäisi partner selectionia käyttäen valita juuri nimenomainen profiili, kun profiilitekstittömiä on sen verran paljon että kaikille profiilitekstittömille kirjoittamiseen menisi kokonainen ihmisikä eikä varmaan edes riittäisi, kun uusia tulee kokoajan. 😑
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä perusteella profiilitekstittömästä pitäisi kiinnostua? Mikä tekee profiilitekstittömästä ja kuvattomasta niin uniikin ja erikoisen, että naisen pitäisi partner selectionia käyttäen valita juuri nimenomainen profiili, kun profiilitekstittömiä on sen verran paljon että kaikille profiilitekstittömille kirjoittamiseen menisi kokonainen ihmisikä eikä varmaan edes riittäisi, kun uusia tulee kokoajan. 😑
Se on Alfamies, pitäisi se tunnistaa vaikka on kuvaton ja tekstitön profiili.
- Anonyymi
Suosikiksi merkataan lähinnä itselle, vähän kuin muistilista.
- Anonyymi
Ok. Tämä selvä.
- Anonyymi
Minäkin tulkitsen suosikkilistat näin.
Verkkokaupoissakin on niitä, enkä odota, että kauppa vastaa klikkiin.
- Anonyymi
""Jos on vain ikä, asuinalue, eikä edes kuvaa, miten flirtin lähettäjä voi tietää ollako kiinnostunut vai ei..""
Eli et ole kiinnostunut ja silti vaadit sellaisia miehiä lähettämään flirtin sijasta viestin, vaikka et kumminkaan ole kiinnostunut kuvattomista profiileista, jotka flirttejä lähettelevät. Saatko jotain kiksejä siitä kun miehet lähettävät viestejä, joihin sinä et vastaa?
Vaaditte kaikilta miehiltä viestin, mutta eihän teilläkään ole kuin 3 viestiä per päivä eli ette voisi mitenkään edes vastaa kaikkien miesten viesteihin, vai onko joku Sokerisetä ostanut teille lahjana lisää viestejä?- Anonyymi
Meilläkään ei ole kuin kolme viestiä per päivä, ja se riittää hyvin. Me näet viitsinyt tutkia profiileja, vertailla niitä ja valita kolme.
Suosikkeihini voi lisätä niitä joita tarkastelee myöhemmin uudestaan jos kolme tuli täyteen ja vielä löytyy lisää kiinnostavia tapauksia.
Joillekin miehille deittaili näyttää olevan hakuammuntaa. Tinderissä pyyhitään kaikki oikealle ja suomi24:ssä heitetään flirtti jokaiselle. Ei sillä tavalla ketään löydä.
Kauppareissulla vastaava toimintatapa olisi se että heittää silmän ummessa tavaroita hyllyltä ostoskärryihin ja toivoo että sekaan osuu jotain käyttökelpoista. - Anonyymi
Kenelle tämä sinun kommentti on ensinnäkin osoitettu?
Minä en vaadi miehiltä yhtään mitään vaan miehet voivat minun puolesta aivan vapaasti omaa perustuslaillista yksilötason vapautta käyttäen jättää sen profiilitekstin, pituuden, kotipaikkakunnan kertomatta, mutta tuolloin sitä samaa perustuslaillista yksilötason vapautta käyttäen minä voin jättää vastaamatta sellaisten miesten viesteihin ja olla kiinnostumatta sellaisista miehistä ja jättää laittamatta heille viestiä.
Elämä on täynnä valintoja ja kun tekee sellaisen valinnan, että päättää jättää itsestään asioita kertomatta joiden perusteella kumppanin löytämisen todennäköisyys kasvaisi, kun nainen kiinnostuu niin kannattaa sitten varautua myös henkisesti siihen että sillä päätöksellä on todennäköisesti se seuraamus ettei löydä ainakaan kovin helposti itselleen elämänkumppania, jos ei näe sen eteen yhtään vaivaa. Tässä pätee niin sanottu vetovoimalaki, jossa sinä vedät puoleesi sellaisia ihmisiä, kuin miten itse käyttäydyt eli tässä tapauksessa sellaisia naisia, jotka ovat myös yhtä passiivisa kuin mies itsekkin.
Samaan aikaan miehet itkevät siitä miten raadollisia deittisovellukset ovat kun eivät kykene näkemään sitä omaa toimintaansa mitenkään haitallisena vaan tämäkin koetetaan kääntää naisten syyksi ja sellaiseksi, että naiset ovat mukamas liian valikoivia miesten suhteen.
Ne jotka näkevät vaivaa ja kirjoittavat profiilitekstin ja jopa lisäävät sen kuvankin puolestaan todennäköisemmin löytävät itselleen puolison, koska nämä edellä mainitut asiat antavat hyvän signaalin kyseisestä miehestä ja hänestä ihmisenä ( viitsii nähdä vaivaa elämänkumppanin löytämisen eteen, on ulkonäöltään sellainen että se miellyttää sitä miestä etsimässä olevaa naista ja kyseisen miehen geenit halutaan siirtää omille jälkeläisille)
Minä teen hyvin aktiivisesti keskustelunavauksia miehille (2 päivässä) ja jätän sen option, että jos kohdalle sattuu joku mielenkiintoinen mies, joka laittaa minulle viestiä niin voin käyttää siihen viestiin vastaamisen minun kolmannen viestin, jolloin 3 viestiä päivässä on riittävä määrä ainakin minulle.
Flirtit lentävät roskikseen, koska koen sen lähinnä signaalina että tuo mies ei viitsi nähdä vaivaa tutustuakseen minuun vaan koettaa mennä sieltä mistä aita on matalin ja sellaisista minä en kiinnostu ollenkaan. Koska en ole käyttänyt kosolti aikaa oman profiilitekstini kirjoittamiseen ja hyvien kuvien valitsemiseen vain, jotta alkaisin tapailemaan miestä, joka ei ole nähnyt oman profiilinsa eteen yhtään vaivaa eikä näe vaivaa vielä kaikenkukkuraksi edes viestin kirjoittamisen eteen vaan odottaa valmista kuin manu illallista. Oletan, että tällainen samanlainen elämän mentaliteetti toistuu tällaisilla ihmisillä myös aivan päivittäisessä arjessa, jossa mennään myös taas sieltä mistä aita on matalin ja minä en haluaa enää sellaista puolisoa minun rinnalle, jonka puolesta minä saan tehdä aivan kaiken ruoanlaitosta pyykkäämiseen ja vielä elättääkkin kyseisen henkilön. 😑 Been there, done that. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meilläkään ei ole kuin kolme viestiä per päivä, ja se riittää hyvin. Me näet viitsinyt tutkia profiileja, vertailla niitä ja valita kolme.
Suosikkeihini voi lisätä niitä joita tarkastelee myöhemmin uudestaan jos kolme tuli täyteen ja vielä löytyy lisää kiinnostavia tapauksia.
Joillekin miehille deittaili näyttää olevan hakuammuntaa. Tinderissä pyyhitään kaikki oikealle ja suomi24:ssä heitetään flirtti jokaiselle. Ei sillä tavalla ketään löydä.
Kauppareissulla vastaava toimintatapa olisi se että heittää silmän ummessa tavaroita hyllyltä ostoskärryihin ja toivoo että sekaan osuu jotain käyttökelpoista."Kauppareissulla vastaava toimintatapa olisi se että heittää silmän ummessa tavaroita hyllyltä ostoskärryihin ja toivoo että sekaan osuu jotain käyttökelpoista."
Hyvin sanottu. Tätäpä tämä deittailukulttuuri näyttää nykypäivän miehillä olevan ja sitten itketään, kun naiset ovat mukamas liian valikoivia ja haukutaan naisia tiesi miksi erinäisissä paikoissa ja kehitetään oikein oma erillinen ilmiö naisvihasta, kun ollaan mukamas niin väärinymmärrettyjä kun ei pystytä näkemään siinä omassa toiminnassa mitään vikaa saatipa sitten muuttamaan sitä parempaan suuntaan. 😑
Mahtaa varmaan valkoisia heteromiehiä ottaa kaaliin, kun nykypäivänä me naiset olemme tasa-arvoisia: koulutettuja, töissä käyviä joten meidän ei ole enää pakko alistua mihinkään alistettuun asemaan enää vaan meillä on samat mahdollisuudet kuin miehilläkin ja sen myötä paremmat mahdollisuudet löytää itselle oikeasti sellainen puoliso jonka kanssa me haluaamme viettää loppuelämä, eikä enää elää nyrkin ja hellan välissä niinkuin joskus 1800 luvulla tehtiin.
- Anonyymi
Ei suomi24:ssä ennen ollut viestirajoituksia, mutta naiset valittivat kun miehet spämmäävät, niin tuli viestirajoitus 3 viestiä per päivä.
Nyt siihenkään ei olla enää tyytyväisiä. Nyt halutaan jo flirttikielto, että miehet saataisin flirttien sijasta lähettämään viestejä. Naisethan kykenevät keskustelemaan vaikka kymmenen eri hepun kanssa, koska Simo Sokerisetä on ostanut naiselle lisää viestejä. 3 viestiä per päivä ei siis kosketa naisia millään tavalla.- Anonyymi
"Ei suomi24:ssä ennen ollut viestirajoituksia, mutta naiset valittivat kun miehet spämmäävät, niin tuli viestirajoitus 3 viestiä per päivä."
Hyvä suomi24. Vielä kun lisäisivät flirttieston ja tekoälyn tunnistamaan viestin sisällön, jota ollaan lähettämässä jotta saataisiin kaikenlainen roskasisältö pois viesteistä, kun välillä tulee kyllä luettua niin lukukelvotonta tekstiä että valtava myötä häpeän määrä valtaa mielen, kun mietin että joku oikeasti kehtaa kirjoittaa noin rumaa ja painokelvotonta tekstiä, eikä näe omassa toiminnassaan mitään vikaa. 😑
"Simo Sokerisetä on ostanut naiselle lisää viestejä. 3 viestiä per päivä ei siis kosketa naisia millään tavalla."
Onpa todella misogyyninen kommentti. Miksi etsit naista, jos sinulla on noin negatiivine asenne kyseisiä sukupuolen edustajia kohtaan ja sinä oletat että kaikilla naisilla olisi oma "Simo sokerisetä"? Minulla ei ole "Simo sokeri setää" vaan minä teen maksimissaan kahdelle keskustelunavauksen, jos löydän profiilin joka kiinnostaa minua ja kolmannen säästän sitä varten, että jos joku mielenkiintoinen mies sattuu laittamaan minulle viestiä niin voin vastata kyseisen miehen viestiin.
- Anonyymi
""Meilläkään ei ole kuin kolme viestiä per päivä, ja se riittää hyvin. Me näet viitsinyt tutkia profiileja, vertailla niitä ja valita kolme.""
Se on juuri näin! Jos suomi24:ssä on vaikkapa 200 miestä, niin vain kolme mallimiestä on kiinnostavia ja sellaisia, joiden kanssa voisit treffeille. 3 viestiä per päivä ei siis muodosta minkäänlaista ongelmaa, koska sehän on päivässä hoidettu!- Anonyymi
"Se on juuri näin! Jos suomi24:ssä on vaikkapa 200 miestä, niin vain kolme mallimiestä on kiinnostavia ja sellaisia, joiden kanssa voisit treffeille."
Mistä tämä tällainen absurdi väite on kotoisin? En voi edustaa kaikkia naisia, mutta vastaan omasta puolestani että miehen ei TODELLAKAAN tarvitse olla mikään huippumalli siihen, että minä kiinnostun hänestä vaan minulle riittää se että mies on kirjoittanut jonkunlaisen profiilitekstin, jossa hän kertoo itsestään vähän jotain jonka pohjalta on helpompaa lähteä rakentamaan keskustelua. Kuva on plussaa, mutta ei mitenkään pakollista.
- Anonyymi
Siinäpä perusteellinen ero , samantyylin eroavaisuus tulee esille luetun tai kuullun ymmärtämisessä
- Anonyymi
Jotenkin tuntuu, että naiset haluavat sanoa viimeisen sanan ja homman olevan täysin naisten hyppysissä, koska eihän se nyt ole naiselle homma, eikä mikään lähettää flirttiä takaisin. Eihän? Silloin mies voi reagoida flirttiin viestillä kun nainen on osoittanut kiinnostuksensa.
Itse sivuutin nuo sanelijat, jotka vimmalla vaativat flirttien sijaan viestejä. Minulle tulee tunne todella tyhmästä naisesta ja koska haluan älykkään naisen, niin nuo joutavat roskiin.- Anonyymi
"Itse sivuutin nuo sanelijat, jotka vimmalla vaativat flirttien sijaan viestejä. Minulle tulee tunne todella tyhmästä naisesta ja koska haluan älykkään naisen, niin nuo joutavat roskiin."
Eli sinun mielestä itseohjautuvat ja itse ajattelevat naiset ovat tyhmiä? Miksi? Siksikö, että eivät tarvitse teidän miesten hyväksyntää epätoivoisesti? Ja mikä kaikkein kauheinta, uskaltavat kertoa ääneen omista tarpeistaan ja nimetä omat henkilökohtaiset rajansa ja sen että millä edellytyksillä nimenomaan he kiinnostuvat miehistä? - Anonyymi
”Itse sivuutin nuo sanelijat, jotka vimmalla vaativat flirttien sijaan viestejä. ”
Kaikin mokomin. Sinulla on oikeus itse päättää kenen kanssa haluat luoda yhteyksiä. Jos naisen profiilitekstissä lukee jotain sentapaista kuin ”ei flirttejä kiitos” niin sivuutat hänet, et lähetä flirttiä etkä viestiä. Asia selvä. Tuossa ei ole mitään ongelmaa.
Se ei vaadi muuta kuin että ylipäänsä viitsit lukea naisten profiilitekstin, muutenhan et huomaa tuollaista kieltoa..
Sinä ehkä viitsit lukea ne, mutta tuntuu että useimmat miehet eivät viitsi. He saattavat viestissä kysyä asiaa joka lukee profiilitekstissäni, kuten mitä harrastat (vaikka tekstissäni on selostus harrastuksistani). Tuollainen on turn off. Jos ottaa yhteyttä ilman että on tutustunut profiiliin, niin kyse on äijästä joka lähettelee viestejä summamutikassa joka naiselle. Kiitos ei.
Aloittaja ei halua tutustua mieheen joka lähettää flirttejä, sen ei pitäisi olla kenellekään ongelma. Minä en halua tutustua mieheen joka ei vaivaudu lukemaan profiilitekstiäni, senkään ei pitäisi olla ongelma. Sinä et halua tutustua naiseen joka ei tykkää flirteistö, sekään ei ole ongelma. Teet niin kuin itse tahdot.
- Anonyymi
Näinhän se menee, samaa tapahtuu myös naisten puolelta, jotkut nyt ovat vain laiskoja lähettelemään aloitusviestejä.
Yhden kuukausimaksun maksamalla näet myös takautuvasti profiilissa vierailleet, kantsii kiinnittää huomiota niihin useasti vierailleisiin, muihin ei niinkään.
Liian tosissaan koko juttuun ei kannata suhtautua, suurin osa on pelkästään pilkkimässä siellä, vetämässä rooleja tai hakemassa huomiota.
Miehistä suuri osa myös spammaa eikä kohdista hakujaan siinä toivossa että edes joku joskus vastaisi, aika raadollista menoa kaiken kaikkiaan.
Hiljaa hyvä tulee :)- Anonyymi
Suomi24 treffit on täysin pskottu eli ei tulisi mieleenkään maksaa tuosta. Nuo viestirajoitukset vei paljon käyttäjiä pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi24 treffit on täysin pskottu eli ei tulisi mieleenkään maksaa tuosta. Nuo viestirajoitukset vei paljon käyttäjiä pois.
Miehet parkuvat miten kauheaa on kun naiset saavat niin paljon viestejä. Miehet tosin itse lähettävät niitä. Jostain syystä sekin on naisten syytä että
miehet pommittelevat naisia viesteillä.
Nyt kun naisten saamien viestien määrää on väkisinkin pienentynyt koska lähetettävien viestien määrä on rajoitettu kolmeen, niin miehet vinkuvat että naiset saavat kauheasti flirttejä.
Yksi nainen täällä sanoi että ei halua flirttejä! Sekin on väärin ettei halua. Pitää haluta flirttejä! Mutta silti on väärin jos saa niitä liikaa.
Lisäksi miehet vinkuvat että miksi saa lähettää vain kolme viestiä, on se niin väärin, miksei enempää. Toisaalta on väärin että naiset saavat paljon viestejä koska miehet lähettävät niitä naisille, mutta sekin on väärin että miehet eivät enää saa lähettää kamalasti viestejä.
Hemmetin miesvauvat! Vinkujat! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi24 treffit on täysin pskottu eli ei tulisi mieleenkään maksaa tuosta. Nuo viestirajoitukset vei paljon käyttäjiä pois.
Viestirajoitukset vievät ehkä paljon käyttäjiä pois, mutta ne vievät pois lähinnä niitä laiskimuksia jotka haluaisivat lähettää sata moi mitä kuuluu -viestiä päivässä. Noista vetelyksistä ei ole väliäkään. Hyvä kun poistuvat.
- Anonyymi
""Onpa todella misogyyninen kommentti. Miksi etsit naista, jos sinulla on noin negatiivine asenne kyseisiä sukupuolen edustajia kohtaan ja sinä oletat että kaikilla naisilla olisi oma "Simo sokerisetä"?""
Tyhmiä naisia kohtaan on todella negatiivinen asenne. Se on naisten helppo huudella ja vaatia viestejä kun monella naisella on päivässä kymmeniä viestejä käytettävänä, miehillä vain 3 viestiä per päivä, eikä naiset ole niitä viestejä itse ostaneet kun Simo Sokerisetä on vinguttanut visaa.- Anonyymi
Mistä hemmetin Simo Sokerisedästä oikein puhut? Kenellä semmoinen muka on?Yritätkö ärsyttää? Jos niin miksi?
Jos tosissasi uskot tuohon että joka toisella naisella on joku sokerisetä, niin mikset kierrä naisia kilometrin päästä? Minä en ikäpäivänä haluaisi tavata ihmistä jonka elämässä on joku Simo Sokerusetä! Sellainen nainen ei kelpaisi ystäväksi eikä kaljaseuraksi. - Anonyymi
Naisetkin voivat lähettää vain kolme viestiä päivässä. Samat on säännöt miehillä ja naisilla. Se että naisille tulee enemmän viestejä kuin miehille ei ole naisten syy. Se on miesten tekosia, miehet niitä viestejä lähettävät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä hemmetin Simo Sokerisedästä oikein puhut? Kenellä semmoinen muka on?Yritätkö ärsyttää? Jos niin miksi?
Jos tosissasi uskot tuohon että joka toisella naisella on joku sokerisetä, niin mikset kierrä naisia kilometrin päästä? Minä en ikäpäivänä haluaisi tavata ihmistä jonka elämässä on joku Simo Sokerusetä! Sellainen nainen ei kelpaisi ystäväksi eikä kaljaseuraksi.Eivät nämä palstaprinssit ole vielä koskaan onnistuneet selittämään, että miksi ihmeessä se vinkuvat jatkuvasti naisten perään, vaikka naiset ovat heistä kertakaikkisen kamalia olentoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät nämä palstaprinssit ole vielä koskaan onnistuneet selittämään, että miksi ihmeessä se vinkuvat jatkuvasti naisten perään, vaikka naiset ovat heistä kertakaikkisen kamalia olentoja.
Tähän minäkin haluaisin kuulla näistä palsta prinsseiltä vastauksen, joten sitä odotellessa. 😅
- Anonyymi
"Minulla ei ole "Simo sokeri setää" vaan minä teen maksimissaan kahdelle keskustelunavauksen, jos löydän profiilin joka kiinnostaa minua ja kolmannen säästän sitä varten, että jos joku mielenkiintoinen mies sattuu laittamaan minulle viestiä niin voin vastata kyseisen miehen viestiin."
Siteerasit minun kommenttia, mutta jätit sujuvasti tämän kommentin tärkeimmän osan pois, koska se ei sopinut sinun agendaan.
Toivottavasti sinun ip osoite bannataan, kun levität naisvihaa täällä.
- Anonyymi
""Me naiset olemme tasa-arvoisia.""
Suomalaisten, lihaa syövien ja autolla ajavien heteromiesten kanssa olette kyllä tasa-arvoisia, tai oikeastaan olette alistaneet suomimiehet täysin ja nyt haluatte tuoda maahan vierasta, naista alistavaa kulttuuria. Otetaan nyt esimerkiksi vaikka asepalvelus, niin mielestäni tasa-arvo on kaukana, mutta tasa-arvosta on mukava puhua silloin kun sillä saadaan hyötyjä ja etuja itselle.- Anonyymi
Mitä tulee patsasteluun, niin itse repesin täysin kun Helsingissä tyhmyys tiivistyi. Torilla heilutettiin Palestiinan lippua ja seassa ihmisoikeuksien ja tasa-arvon edistäjät heiluttelivat pride lippua.
Ihmetyttää näissä jutuissa se, että yhtäällä on tämä pride ym. porukka ja toisaalla taas prideä vastustava Hamasin muslimiporukka. Koska nämä kaksi arvoa törmäävät? Aina kun puhutaan Pride vastustajista ne on äärioikeistoa ja aina kun puhutaan muslimien vastustamisesta niin sekin on äärioikeistoa. Näin varmaan onkin, mutta kyllä kai pride-porukka vastustaa homojen katolta alas heittämistä ja muslimit vastustaa homoilua. Toivottavasti läntiset yhteiskunnat saavuttavat pian sen pisteen, jossa nuo kaksi aatesuuntaa kohtaavat. Popparit esiin. - Anonyymi
Miten lihansyönti liittyy tasa-arvoon?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tulee patsasteluun, niin itse repesin täysin kun Helsingissä tyhmyys tiivistyi. Torilla heilutettiin Palestiinan lippua ja seassa ihmisoikeuksien ja tasa-arvon edistäjät heiluttelivat pride lippua.
Ihmetyttää näissä jutuissa se, että yhtäällä on tämä pride ym. porukka ja toisaalla taas prideä vastustava Hamasin muslimiporukka. Koska nämä kaksi arvoa törmäävät? Aina kun puhutaan Pride vastustajista ne on äärioikeistoa ja aina kun puhutaan muslimien vastustamisesta niin sekin on äärioikeistoa. Näin varmaan onkin, mutta kyllä kai pride-porukka vastustaa homojen katolta alas heittämistä ja muslimit vastustaa homoilua. Toivottavasti läntiset yhteiskunnat saavuttavat pian sen pisteen, jossa nuo kaksi aatesuuntaa kohtaavat. Popparit esiin.Miten tänä vuodatus liittyy siihen että miehet eivät viitsi laatia itselleen kunnon profiilia eivätkä tutustu naisten profiileihin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten lihansyönti liittyy tasa-arvoon?
Asepalvelus liittyy tasa-arvoon. Miksi puhut tasa-arvosta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asepalvelus liittyy tasa-arvoon. Miksi puhut tasa-arvosta?
Miten asepalvelus liittyy aloittajan aiheeseen? Miten se liittyy nettideittailuun eli tämän palstan aiheeseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tulee patsasteluun, niin itse repesin täysin kun Helsingissä tyhmyys tiivistyi. Torilla heilutettiin Palestiinan lippua ja seassa ihmisoikeuksien ja tasa-arvon edistäjät heiluttelivat pride lippua.
Ihmetyttää näissä jutuissa se, että yhtäällä on tämä pride ym. porukka ja toisaalla taas prideä vastustava Hamasin muslimiporukka. Koska nämä kaksi arvoa törmäävät? Aina kun puhutaan Pride vastustajista ne on äärioikeistoa ja aina kun puhutaan muslimien vastustamisesta niin sekin on äärioikeistoa. Näin varmaan onkin, mutta kyllä kai pride-porukka vastustaa homojen katolta alas heittämistä ja muslimit vastustaa homoilua. Toivottavasti läntiset yhteiskunnat saavuttavat pian sen pisteen, jossa nuo kaksi aatesuuntaa kohtaavat. Popparit esiin.Miten pride liittyy aloittajan aiheeseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten asepalvelus liittyy aloittajan aiheeseen? Miten se liittyy nettideittailuun eli tämän palstan aiheeseen?
Tuo oli vastaus sille joka otti esiin tasa-arvon. Siinä sitä oikiaa tasa-arvoa kun valkoihoiset heteromiehet pakotetaan taistelemaan naisten arvojen puolesta vaan ei taida monikaan enää taistella..
- Anonyymi
Miten autolla ajaminen liittyy aloittajan aiheeseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo oli vastaus sille joka otti esiin tasa-arvon. Siinä sitä oikiaa tasa-arvoa kun valkoihoiset heteromiehet pakotetaan taistelemaan naisten arvojen puolesta vaan ei taida monikaan enää taistella..
Väärin. En odota kenenkään toisen ihmisen taistelevan minun arvojen puolesta minun puolesta.
Eikö täällä ole ketään miestä, joka kykenisi kunnolliseen vastavuoroiseen keskusteluun?🤔
Naiset joutuvat hoitamaan näköjään senkin puolen, kun miehet eivät siihenkään näytä kykenevän. Sen lisäksi että eivät osaa kirjoittaa itselleen profiilitekstiä tai lisätä kunnollista kasvokuvaa.
Monta miesten kirjoittamaa kommenttia, mutta painokelvotonta tekstiä kaikki ja sellaisia, että se olisi palvelus maailmalle jos kyseiset kommentit olisi jätetty kirjoittamatta. 😑 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asepalvelus liittyy tasa-arvoon. Miksi puhut tasa-arvosta?
Yhä useampi nainen menee kuules tätä nykyään asepalvelukseen, joten siinä meni tämän sinun argumentin uskottavuus.
Olisko jotain muuta argumenttia lisäksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tänä vuodatus liittyy siihen että miehet eivät viitsi laatia itselleen kunnon profiilia eivätkä tutustu naisten profiileihin?
Ei mitenkään, selkeästi provosoitunut mies vain yrittää provosoida toisia ihmisiä. 😑
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhä useampi nainen menee kuules tätä nykyään asepalvelukseen, joten siinä meni tämän sinun argumentin uskottavuus.
Olisko jotain muuta argumenttia lisäksi?Mutta kun ei ole naisille pakollista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo oli vastaus sille joka otti esiin tasa-arvon. Siinä sitä oikiaa tasa-arvoa kun valkoihoiset heteromiehet pakotetaan taistelemaan naisten arvojen puolesta vaan ei taida monikaan enää taistella..
Missä te olette olleet taistelemassa? Olenko nyt ihan hakoteillä kun olen siinä käsityksensä että Suomessa on rauhan aika eikä kukaan taistele yhtään missään?
Sitä paitsi rintamalle ei mennä taistelemaan ”naisten arvojen puolesta” vasn itsenäisyyden puolesta. Jotta Suomi säilyy itsenäisenä. Eivät veteraanitkaan taistelleet jomman kumman sukupuolen tai jonkun muun ihmisryhmän arvojen puolesta vasn säilyttääkseen Suomen itsenäisyyden.
Luuletko että ukrainalaiset miehet taistelevat ukrainalaisten naisten arvojen puolesta? Ehei, he haluavat säilyttää Ukrainan itsenäisyyden. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun ei ole naisille pakollista.
Eikä miehille. Siviilipalvelus on vaihtoehto.
- Anonyymi
Eiköhän se pointti ole, että ostaisit sen palvelun. Sama höynäytys ihan joka sovelluksessa.
- Anonyymi
""Millä perusteella profiilitekstittömästä pitäisi kiinnostua?""
Eli aivosi ei sisäistäneet mitään, vaikka selitin jo pariinkin kertaan. Nyt vasta kirjoitit, että et kiinnostu profiilitekstittömistä kun alkuun olit sitä mieltä, että ongelma on myös kuvalliset profiilit jotka lähettelevät flirttejä. Villi veikkaukseni on, että profiilitekstittömän viestin jälkeen seuraava ongelma olisi profiilitekstittömän kuva ja se miltä mies näyttää.
Jos kuvallinen profiili lähettää sinulle flirtin, mutta et ole kiinnostunut hänestä, niin älä lähetä flirttiä takaisin. Silloin mies tuskin lähettää sinulle viestiä tai jos lähettää, niin kyseessä on tavan tollo ja tuhlaripoika kun lähettää viestin, vaikka nainen ei osoita minkäänlaista kiinnostusta ja sinä voit varmuuden vuoksi vielä blokkaa miehen, niin hän ei taatusti ota enää yhteyttä.- Anonyymi
Jos taas olet kuvallisen profiilin flirtin jälkeen kiinnostunut kuvallisesta profiilista, mutta mietit mielessäsi, että et voi lähettää flirttiä kun miehen on lähetettävä viesti, niin ota sitten se riski, että mies ei sinun takiasi lähetä viestiä.
- Anonyymi
”Jos kuvallinen profiili lähettää sinulle flirtin, mutta et ole kiinnostunut hänestä, niin älä lähetä flirttiä takaisin. - -svoit varmuuden vuoksi vielä blokkaa miehen, niin hän ei taatusti ota enää yhteyttä. ”
Tarpeeton neuvo. Aloittajahan kertoi että hän blokkaa jokaisen joka lähettää flirtin. Miksi kommentoit jos et lue mitä toinen kirjoittaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Jos kuvallinen profiili lähettää sinulle flirtin, mutta et ole kiinnostunut hänestä, niin älä lähetä flirttiä takaisin. - -svoit varmuuden vuoksi vielä blokkaa miehen, niin hän ei taatusti ota enää yhteyttä. ”
Tarpeeton neuvo. Aloittajahan kertoi että hän blokkaa jokaisen joka lähettää flirtin. Miksi kommentoit jos et lue mitä toinen kirjoittaa?Kertoiko? Ei kertonut ainakaan aloitusviestissään blokkaavansa flirtin lähettäneitä miehiä.
Mutta tosiaan. Jos olet kuvallisen profiilin flirtin jälkeen kiinnostunut kuvallisesta profiilista, mutta mietit mielessäsi, että et voi lähettää flirttiä takaisin kun miehen on lähetettävä viesti, niin ota sitten se riski, että mies ei sinun takiasi lähetä viestiä kun olet naisena niin passiivinen ja flirtin lähettäminen takaisin on työn ja tuskan takana. Hiki tulee otsalle kun miettiikin sitä muutaman sekunnin painallusta. Millainen homma se onkaan miehelle kirjoittaa naiselle romaani..
Ja mikäli naiset blokkaa flirtin lähettäneet miehet, niin voipi alueen miehet loppua suomi24 treffeillä hyvinkin nopeasti. Elämä on tietysti täynnä valintoja ja jos niin käy, niin ainahan sitä voi mennä Tinderöimään. Siellä ei vaadita mallimiehiltä profiilitekstiä, eikä edes viestiä kun naiset hoitavat viestittelyn mallimiesten kanssa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Jos kuvallinen profiili lähettää sinulle flirtin, mutta et ole kiinnostunut hänestä, niin älä lähetä flirttiä takaisin. - -svoit varmuuden vuoksi vielä blokkaa miehen, niin hän ei taatusti ota enää yhteyttä. ”
Tarpeeton neuvo. Aloittajahan kertoi että hän blokkaa jokaisen joka lähettää flirtin. Miksi kommentoit jos et lue mitä toinen kirjoittaa?"Tarpeeton neuvo. Aloittajahan kertoi että hän blokkaa jokaisen joka lähettää flirtin. Miksi kommentoit jos et lue mitä toinen kirjoittaa?"
Tämä. Lisään tosiaan jokaisen flirtin lähettäjän mustalle listalle oli profiilikuvaa tai ei, sillä ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa, koska sinne pääsee aivan jokainen joka lähettää minulle flirtin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertoiko? Ei kertonut ainakaan aloitusviestissään blokkaavansa flirtin lähettäneitä miehiä.
Mutta tosiaan. Jos olet kuvallisen profiilin flirtin jälkeen kiinnostunut kuvallisesta profiilista, mutta mietit mielessäsi, että et voi lähettää flirttiä takaisin kun miehen on lähetettävä viesti, niin ota sitten se riski, että mies ei sinun takiasi lähetä viestiä kun olet naisena niin passiivinen ja flirtin lähettäminen takaisin on työn ja tuskan takana. Hiki tulee otsalle kun miettiikin sitä muutaman sekunnin painallusta. Millainen homma se onkaan miehelle kirjoittaa naiselle romaani..
Ja mikäli naiset blokkaa flirtin lähettäneet miehet, niin voipi alueen miehet loppua suomi24 treffeillä hyvinkin nopeasti. Elämä on tietysti täynnä valintoja ja jos niin käy, niin ainahan sitä voi mennä Tinderöimään. Siellä ei vaadita mallimiehiltä profiilitekstiä, eikä edes viestiä kun naiset hoitavat viestittelyn mallimiesten kanssa!Aloittaja kertoi olevansa itse aktiivinen ja aktiivinen. Hän tutkii miesten profiileja ja lähettää kyllä sen ensimmäisen viestin (EI flirttiä!) kiinnostavalle miehelle. Flirtin lähettäminen on typerää, se ei vaadi mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja kertoi olevansa itse aktiivinen ja aktiivinen. Hän tutkii miesten profiileja ja lähettää kyllä sen ensimmäisen viestin (EI flirttiä!) kiinnostavalle miehelle. Flirtin lähettäminen on typerää, se ei vaadi mitään.
Kyllä juurikin näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertoiko? Ei kertonut ainakaan aloitusviestissään blokkaavansa flirtin lähettäneitä miehiä.
Mutta tosiaan. Jos olet kuvallisen profiilin flirtin jälkeen kiinnostunut kuvallisesta profiilista, mutta mietit mielessäsi, että et voi lähettää flirttiä takaisin kun miehen on lähetettävä viesti, niin ota sitten se riski, että mies ei sinun takiasi lähetä viestiä kun olet naisena niin passiivinen ja flirtin lähettäminen takaisin on työn ja tuskan takana. Hiki tulee otsalle kun miettiikin sitä muutaman sekunnin painallusta. Millainen homma se onkaan miehelle kirjoittaa naiselle romaani..
Ja mikäli naiset blokkaa flirtin lähettäneet miehet, niin voipi alueen miehet loppua suomi24 treffeillä hyvinkin nopeasti. Elämä on tietysti täynnä valintoja ja jos niin käy, niin ainahan sitä voi mennä Tinderöimään. Siellä ei vaadita mallimiehiltä profiilitekstiä, eikä edes viestiä kun naiset hoitavat viestittelyn mallimiesten kanssa!Ja mikäli naiset blokkaa flirtin lähettäneet miehet, niin voipi alueen miehet loppua suomi24 treffeillä hyvinkin nopeasti”
Eivät lopu. Miehiä on siellä kolminkertainen määrä naisiin verrattuna. Miehiltä tulee LIIKAA yhteydenottoja! Luojan kiitos viestejä tulee vähemmän kuin ennen, mikä on suuri helpotus. Sen sijaan flirttejä tulee kuin vettä tsunamista. Sitä paitsi tuossa tapauksessahan yhteydenotot loppuvat juuri niiltä miehiltä, joista aloittaja ei alunperinkään kiinnostu.
Jos nimenomaan haluat saada yhtä paljon huomiota kuin yksittäinen vesipisara tsunamissa, lähetä ihmeessä flirttejä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos taas olet kuvallisen profiilin flirtin jälkeen kiinnostunut kuvallisesta profiilista, mutta mietit mielessäsi, että et voi lähettää flirttiä kun miehen on lähetettävä viesti, niin ota sitten se riski, että mies ei sinun takiasi lähetä viestiä.
” Jos taas olet kuvallisen profiilin flirtin jälkeen kiinnostunut kuvallisesta profiilista, mutta mietit mielessäsi, että et voi lähettää flirttiä kun miehen on lähetettävä viesti, niin ota sitten se riski, että mies ei sinun takiasi lähetä viestiä. ”
Mikä hemmetin riski? Haluat varoittaa aloittajaa siitä, että mies, josta aloittaja ei ole kiinnostunut, ei lähetä aloittajalle viestiä, jos aloittaja ei tee niin kuin mies tahtoo. Varsinainen menetys! Kyllä aloittaja nyt säikähti kun tajusi, ettei hän saa yhteydenottoja niiltä miehiltä joilta hän ei niitä edes halua ja joista ei ole kiinnostunut. Nyt aloittaja varmaan menee itseensä ja päättää muuttua.
- Anonyymi
Kai nuo naiset ovat töissä suomi24:ssä kun sanelevat miehille, että miehen on lähetettävä viesti.
Näin miehet yritetään kietoa maksaviksi asiakkaiksi. Osa miehistä ostaa naisille lisää viestejä, osa miehistä taas ostaa itselleen lisää viestejä. Bisnes is bisnes.- Anonyymi
Aloittaja ei sanonut että miehen pitää lähettää viesti. Hän nimenomaan sanoi lähettävänsä usein itse sen ekan. Ei miehen tarvitse lähettää yhtään enempiä viestejä kuin naisenkaan. Aloittaja sanoi vain että haluaa viestin eikä flirttiä. Hän ei itsekään lähettele flirttejä vaan oikean viestin jos löytää kiinnostavan profiilin ja edellyttää samaa viitseliäisyyttä toiseltakin. Hän ei siis vaadi mieheltä sellaista mitä ei itse tee.
Kumpi tahansa voi lähettää sen ensimmäisen.
Kumpikin voi lähettää vain kolme päivässä.
Mutta aloittaja haluaa kunnon viesti jossa lukee jotain eikä typerää flirttiä! Mikä siinä sinua risoo? Miksei hän saa tehdä kuten itse tahtoo? Pitääkö hänen lähettää flirttejä kun sinä käsket? - Anonyymi
"Kai nuo naiset ovat töissä suomi24:ssä kun sanelevat miehille, että miehen on lähetettävä viesti."
Pakko ei ole mihinkään muuhun kuin kuolemaan ja siihenkin vain kerran, mutta kuten sanonta sanoo "Pelaa tyhmiä pelejä, saa tyhmiä palkintoja" Jos et näe vaivaa sen eteen, että löydät itsellesi vaimon niin kannattaa varautua siihen, että edessä on pitkä ja yksinäinen elämä, josta saat syyttää vain itseäsi ja siitä että et nähnyt sen eteen vaivaa että olisit löytänyt itsellesi elämänkumppanin.
"Näin miehet yritetään kietoa maksaviksi asiakkaiksi. Osa miehistä ostaa naisille lisää viestejä, osa miehistä taas ostaa itselleen lisää viestejä. Bisnes is bisnes."
Valitse kolme kaikkein mielenkiintoisinta naista ja laita niille viestiä. Ei ole mikään pakko ostaa mitään maksullisia palveluita, kun käyttää sitä kuuluisaa maalaisjärkeä! Ja jos loppuu viestit kesken niin odota se 24 tuntia ja laita sitten seuraavana päivänä kolmelle mielenkiintoiselle naiselle viestiä ja tee tämä sama joka päivä, kun saat ne kolme uutta ilmaista viestiä niin todennäköisyys prosentti naisen löytämiseen kasvaa aika roimasti, kun näet sen asian eteen vähän vaivaa!
- Anonyymi
"Yhä useampi nainen menee kuules tätä nykyään asepalvelukseen, joten siinä meni tämän sinun argumentin uskottavuus."
En löydä mitään tasa-arvoa siitä kun miehille asepalvelus on pakollinen ja naisille vapaaehtoinen.- Anonyymi
Ei ole mikään pakko mennä inttiin aina voi mennä sivariin. Ja tätä maata ei puolusteta vain naisten takia vaan tätä maata puolustetaan ihan teidän miestenkin takia, teidän ystävien, sukulaisten tms.
Vai olemmeko me naiset niin ylivertainen sukupuoli että tässä maassa kaikki tehdään vain ja ainoastaan meidän vuoksemme? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mikään pakko mennä inttiin aina voi mennä sivariin. Ja tätä maata ei puolusteta vain naisten takia vaan tätä maata puolustetaan ihan teidän miestenkin takia, teidän ystävien, sukulaisten tms.
Vai olemmeko me naiset niin ylivertainen sukupuoli että tässä maassa kaikki tehdään vain ja ainoastaan meidän vuoksemme?No nyt menee jo hieman törkeäksi tuo feminismi.
- Anonyymi
Suomi24:ssä naiset voi vielä jollain tavalla hallita laumaa sanella näille viestin lähettämisestä.
Tinderiin mennessä naiset huomaavat hyvin nopeasti, että Tinderissä pätee mallimiesten säännöt ja mallimiesten sääntö numero yksi on se, että jos nainen aikoo mallimiestä saada, niin nainen joutuu laittamaan aloitusviestin, eikä sekään välttämättä johda treffeihin mallimiehen kanssa. Tinderissä ette sanele mallimiehille yhtään mitään.- Anonyymi
1. Siis JOS nainen aikoo mallimiehen saada. Entä jos nainen ei aio mallimiestä saada?
2. Aloittaja kertoi olevansa aloitteellinen ja lähettävänsä usein sen ensimmäisen viestin, johon mies joko vastaa tai sitten ei.
Koeta nyt käsittää että naiselle EI ole ylivoimaisen raskasta - laatia kunnollinen profiili jossa on hyvät kuvat ja hyvä informatiivinen teksti
- tutkia miesten profiileja, lukea profiilitekstin huolella ja päätellä niiden perusteella kannattaako ottaa kontaktia vai ei
- lähettää se ensimmäinen viesti.
Palstaprinsseille tämä kaikki tuntuu olevan ihan ylivoimaista. Siksipä jäättekin yksin.
- Anonyymi
"Tökkiikö sinulla tosiaan luetun ymmärtäminen noin paljon? "
Sulla tökkii. Selitettiin jo flirtin merkitys vaan kun et tajua, niin et tajua..
Se on vähän sama kuin baarissa isket silmää ja mies iskee takaisin. Silmän isku on kutsu tule luo.- Anonyymi
"Sulla tökkii. Selitettiin jo flirtin merkitys vaan kun et tajua, niin et tajua.."
Flirtin merkitys teidän miesten mielestä meni jakeluun, mutta meneekö se teille miehille jakeluun että minulle henkilökohtaisesti flirtti on totally turn off, jonka takia lisään jokaisen minulle flirtin lähettäneen mustalle listalle? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sulla tökkii. Selitettiin jo flirtin merkitys vaan kun et tajua, niin et tajua.."
Flirtin merkitys teidän miesten mielestä meni jakeluun, mutta meneekö se teille miehille jakeluun että minulle henkilökohtaisesti flirtti on totally turn off, jonka takia lisään jokaisen minulle flirtin lähettäneen mustalle listalle?Miksi ihmeessä pitäisi alkaa romaania itsestään kertomaan , sitä varten on flirtti että naiset voivat tutustua profiiliin , ja koska naiset hylkää 90% yhteyden otoista , varsinaisia prinsessoja .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmeessä pitäisi alkaa romaania itsestään kertomaan , sitä varten on flirtti että naiset voivat tutustua profiiliin , ja koska naiset hylkää 90% yhteyden otoista , varsinaisia prinsessoja .
Miten tutustut profiiliin jossa ei ole mitään muita tietoja siitä miehestä kuin vain ikä ja tyyliin ehkä hyvällä tuurilla sen hetkinen asuinpaikkakunta ja nekin hyvin pitkälti vain siksi että ne on pakollisia tietoja treffit palstalla?
Niiden tietojen perusteella pitäisis saada suuri ahaa elämys että "Ahaa, tuon miehen kanssa minä haluan viettää minun loppuelämän?
Samaan aikaan minulla itsellä on romaanin verran tekstiä minusta itsestä, jossa kerron minun harrastukset, uskonnollisen suuntautumisen, toiveet tulevaisuuden suhteen, sekä sen että minkälaista miestä minä olen etsimässä, että mies voi päättää heti suorilta kiinnostuuko minusta vai siirtyykö seuraavaan profiiliin, joka on hänen mielestään mielenkiintoisempi. Minulla on myös kolme kuvaa minusta kasvokuva ja kaksi kokovartalo kuvaa, joten mies näkee niistä heti että olenko kasvoiltani ja vartaloltani sellainen, että hän voisi kiinnostua minusta ulkonäön perusteella.
Mikä siinä on liikaa vaadittu, että te miehet näkisitte sen oman profiilin eteen yhtä paljon vaivaa kuin me naiset?
Teen keskustelunavauksiakin, joissa osoitan sen että olen selkeästi tutustunut sen henkilön profiiliin jolle lähetän viestiä ja puhun kyseisen henkilön mielenkiinnonkohteista keskustelunavauksessa.
Mikä siinä on liikaa vaadittu että te miehet tekisitte samoin sen sijaan että laitatte flirttiä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sulla tökkii. Selitettiin jo flirtin merkitys vaan kun et tajua, niin et tajua.."
Flirtin merkitys teidän miesten mielestä meni jakeluun, mutta meneekö se teille miehille jakeluun että minulle henkilökohtaisesti flirtti on totally turn off, jonka takia lisään jokaisen minulle flirtin lähettäneen mustalle listalle?Ei se mene hänellä jakeluun.
Luulisi jokaisen tajuavan että sinulla on täysi oikeus itse päättää miten toimit nettideitissä, ja sinulla on myös oikeus päättää kenen kanssa rupeat juttusille ja kenen kanssa et. Sinulla on täysi oikeus olla tykkäämättä flirteissä ja blokata niiden lähettäjät. Sinulla on täysi oikeus olla sitä mieltä että haitat kommunikoida sanoilla ja kokonaisilla lauseilla etkä emojilla.
Palstaprinssit eivät tajua. He kiistävät sinun oikeutesi itse päättää seurastasi. He ovat kovasti sitä mieltä ettet saa blokata flirtin lähettäjää koska mies lähettää sen ihan tietystä syystä eli testatakseen onko hän kiinnostava ja kun hän raukka poloinen saa lähettää vain kolme per päivä, niin onhan se liian vähän, kyllä sinun täytyy lähettää flirtti takaisin. Siis täytyy täytyy täytyy.
Palstaprinssit väittävät että kun yksi nainen (sinä) kertoo ettei halua flirttejä vaan viestejä ja blokkaa miehen joka lähettää flirtin, niin se muka tarkoittaa että naiset (monikossa, siis kaikki naiset) määräilevät miehiä (monikossa) ja pakottavat miehet (monikossa) lähettelemään viestejä.
Eli sinä et saisi itse päättää miten toimit. Sinä et saa itse päättää ettet halua flirttejä, kun sinulle juuri selitettiin miksi miehet lähettävät niitä ja mitä he niillä tarkoittavat. Joten kyllä sinun pitää muuttua ja ruveta tykkäämään niistä. Sinun pitää myös lähetellä flirttejä takaisin. Olennaista ei ole se mitä sinä haluat vaan se missä tarkoituksessa joku palstaprinssi kertoo lähettelevönsä niitä.
Sinun pitää totella kun palstaprinssit määräävät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sulla tökkii. Selitettiin jo flirtin merkitys vaan kun et tajua, niin et tajua.."
Flirtin merkitys teidän miesten mielestä meni jakeluun, mutta meneekö se teille miehille jakeluun että minulle henkilökohtaisesti flirtti on totally turn off, jonka takia lisään jokaisen minulle flirtin lähettäneen mustalle listalle?Blokkaa mun puolesta vaikka kaikki miehet. Ei sitä tarvitse kailottaa täällä jatkuvasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Blokkaa mun puolesta vaikka kaikki miehet. Ei sitä tarvitse kailottaa täällä jatkuvasti.
Kyllä näköjään pitää, kun niin moni siitä asiasta on minulta erikseen kysynyt ja se ei näytä menevän jakeluun vielä siitäkään huolimatta että lisään AIVAN KAIKKI flirtin lähettäneet mustalle listalle.
Jotkut käsittävät asian niin että en lisäisi mustalle listalle flirtin lähettänyttä, jos:
A) kyseisellä henkilöllä on profiilikuva
B) jos kyseisellä henkilöllä on profiilteksti
Mutta totuus on se, että minun mustalle listalle pääsee aivan jokainen joka laittaa minulle flirtin, koska minä menetän flirtin myötä kaiken mielenkiinnon sitä miestä kohtaan joka sen flirtin minulle erehtyy lähettämään ja mustalle listalle lisäämällä varmistun siitä että kyseinen henkilö ei laita minulle enää uutta flirttiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se mene hänellä jakeluun.
Luulisi jokaisen tajuavan että sinulla on täysi oikeus itse päättää miten toimit nettideitissä, ja sinulla on myös oikeus päättää kenen kanssa rupeat juttusille ja kenen kanssa et. Sinulla on täysi oikeus olla tykkäämättä flirteissä ja blokata niiden lähettäjät. Sinulla on täysi oikeus olla sitä mieltä että haitat kommunikoida sanoilla ja kokonaisilla lauseilla etkä emojilla.
Palstaprinssit eivät tajua. He kiistävät sinun oikeutesi itse päättää seurastasi. He ovat kovasti sitä mieltä ettet saa blokata flirtin lähettäjää koska mies lähettää sen ihan tietystä syystä eli testatakseen onko hän kiinnostava ja kun hän raukka poloinen saa lähettää vain kolme per päivä, niin onhan se liian vähän, kyllä sinun täytyy lähettää flirtti takaisin. Siis täytyy täytyy täytyy.
Palstaprinssit väittävät että kun yksi nainen (sinä) kertoo ettei halua flirttejä vaan viestejä ja blokkaa miehen joka lähettää flirtin, niin se muka tarkoittaa että naiset (monikossa, siis kaikki naiset) määräilevät miehiä (monikossa) ja pakottavat miehet (monikossa) lähettelemään viestejä.
Eli sinä et saisi itse päättää miten toimit. Sinä et saa itse päättää ettet halua flirttejä, kun sinulle juuri selitettiin miksi miehet lähettävät niitä ja mitä he niillä tarkoittavat. Joten kyllä sinun pitää muuttua ja ruveta tykkäämään niistä. Sinun pitää myös lähetellä flirttejä takaisin. Olennaista ei ole se mitä sinä haluat vaan se missä tarkoituksessa joku palstaprinssi kertoo lähettelevönsä niitä.
Sinun pitää totella kun palstaprinssit määräävät.V*ttu mikä itkupilli kitisijä olet🤦♂️🤣😅
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä näköjään pitää, kun niin moni siitä asiasta on minulta erikseen kysynyt ja se ei näytä menevän jakeluun vielä siitäkään huolimatta että lisään AIVAN KAIKKI flirtin lähettäneet mustalle listalle.
Jotkut käsittävät asian niin että en lisäisi mustalle listalle flirtin lähettänyttä, jos:
A) kyseisellä henkilöllä on profiilikuva
B) jos kyseisellä henkilöllä on profiilteksti
Mutta totuus on se, että minun mustalle listalle pääsee aivan jokainen joka laittaa minulle flirtin, koska minä menetän flirtin myötä kaiken mielenkiinnon sitä miestä kohtaan joka sen flirtin minulle erehtyy lähettämään ja mustalle listalle lisäämällä varmistun siitä että kyseinen henkilö ei laita minulle enää uutta flirttiä.Yritätkö nyt vanhuuden päivillä näyttää olevasi jotenkin tavoiteltu kun kerrot miten sivuutat miesten flirttejä? Voihan sitä egoa tietysti nostaa noinkin jos tulee mukava olo🙈
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritätkö nyt vanhuuden päivillä näyttää olevasi jotenkin tavoiteltu kun kerrot miten sivuutat miesten flirttejä? Voihan sitä egoa tietysti nostaa noinkin jos tulee mukava olo🙈
Anteeksi, mutta minun ei tarvitse nostattaa minun "egoa" vaan minä ainoastaan kerron kysyttäessä totuuden mukaisesti sen miten lisään jokaisen flirtin lähettäneen mustalle listalle, kun ihmiset ovat sitä minulta kysyneet.
Ja millä vanhuuden päivillä? Minkä ikäinen sinä oikein luulet minun olevan?
Tiesitkö sinä sitä paitsi sen että "ego" on latinaa ja se on suomeksi "minä", joten minusta se on aika koomista, että tätä sanaa käytetään silloin kun väitetään ihmisen nostavan omaa itsetuntoaan ja väitetään ihmisen yrittävän jotenkin nostaa itseään toisten ihmisten yläpuolelle.
Minulla ei ole mitään suuria kuvitelmia siitä, että olisin jotenkin erityinen ihminen vaan minä olen ihminen siinä missä kuka tahansa toinenkin, en ole parempi kuin kukaan toinen ihminen, mutta en myöskään huonompikaan, vaan minä olen tällainen aivan perus normaali nainen joka tietää oman paikkansa maailmassa ja näin tasa-arvon aikana minun paikka on siellä missä minä naisena haluan sen olevan. - Anonyymi
Ihan osuva vertaus tuo että flirtti nettideitissä on kuin silmänisku kapakassa. Kaikki eivät tykkää silmäniskuistakaan. Jos tuntematon mies iskee minulle kapakassa silmää, pidän häntä idioottina.
- Anonyymi
Onko suuren suuri ongelma nyt siis profiilitekstittömät profiilit, vai myös kuvalliset profiilit joilla on kuvan lisäksi profiiliteksti?
Jos mies kuvallisena ja profiilitekstillisenä miehenä lähettää flirtin, niin blokataanko mies?- Anonyymi
Kyllä. Olet tavoiteltu. Mene nyt vielä Tinderiin ja swaippaa kaikki miehet vasuriin. Tule kertomaan se sitten ätmeille. Olet varmasti suomen tavoitelluin nainen, eikös juu?🤦♂️
- Anonyymi
"Totuus on se, että minun mustalle listalle pääsee aivan jokainen joka laittaa minulle flirtin, koska minä menetän flirtin myötä kaiken mielenkiinnon sitä miestä kohtaan joka sen flirtin minulle erehtyy lähettämään ja mustalle listalle lisäämällä varmistun siitä että kyseinen henkilö ei laita minulle enää uutta flirttiä."
Luetun ymmärtäminen. - Anonyymi
Kyllä. Aloittaja sanoi sen jo moneen kertaan ja ihan selvästi, Jos mies lähettää flirtin niin aloittaja blokkaa hänet. Mikä tuossa on ylivoimaisen vaikea ymmärtää? Onko mahdotonta ymmärtää että aloittaja ei tykkää flirteistä, siis ei tykkää, ihan riippumatta siitä miksi mies niitä lähettää?
Jankkaat että lähetät niitä tästä ja tuosta syystä ja niiden tarkoitus on tämä ja tuo. Ja kun aloittaja ei edelleenkään tykkää niistä eikä halua niitä, väität ettei hän ymmärrä mitä juuri selitit hänelle. Kyllä ymmärtää. Mutta hän ei silti halua niitä.
Itse et ymmärrä. Et ymmärrä että hän ei tahdo niitä, hän inhoaa niitä, ja on yks hailee missä tarkoituksessa sinä niitä lähetät,
Sama kun selittäisit miksi lähetät kukkia ja suklaata ihmiselle joka ei halua kukkia eikä suklaata, siis ei halua ei halua ei halua ei tykkää ei tykkää ei tykkää, Voit selittää vaikka sataan kertaan että kukkien ja suklaan lähettäminen on kaunis ele ja tarkoitat vain ilahduttaa ja tarkoituksesi on hyvä yms yms. Mutta se ei muuta sitä ettei hän tykkää. Jos toinen EI TYKKÄÄ siitä että hänelle lähetetään kukkia ja suklaata niin hän ei tykkää.
Aloittaja EI TYKKÄÄ flirteistä, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Olet tavoiteltu. Mene nyt vielä Tinderiin ja swaippaa kaikki miehet vasuriin. Tule kertomaan se sitten ätmeille. Olet varmasti suomen tavoitelluin nainen, eikös juu?🤦♂️
"Anteeksi, mutta minun ei tarvitse nostattaa minun "egoa" vaan minä ainoastaan kerron kysyttäessä totuuden mukaisesti sen miten lisään jokaisen flirtin lähettäneen mustalle listalle, kun ihmiset ovat sitä minulta kysyneet."
"Minulla ei ole mitään suuria kuvitelmia siitä, että olisin jotenkin erityinen ihminen vaan minä olen ihminen siinä missä kuka tahansa toinenkin, en ole parempi kuin kukaan toinen ihminen, mutta en myöskään huonompikaan, vaan minä olen tällainen aivan perus normaali nainen joka tietää oman paikkansa maailmassa ja näin tasa-arvon aikana minun paikka on siellä missä minä naisena haluan sen olevan."
"Tinderiin ja swaippaa kaikki miehet vasuriin. Tule kertomaan se sitten ätmeille"
En omista älypuhelinta.
"Olet varmasti suomen tavoitelluin nainen, eikös juu?🤦♂️"
Minulla ei ole mitään kuvitelmia siitä, että olisin jotenkin tavoitelluin nainen, vastasin vain totuuden mukaisesti minulle esitettyihin kysymyksiin. 😑 Miten joku voikin vääristellä asiallisia kommentteja noin paljon? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Anteeksi, mutta minun ei tarvitse nostattaa minun "egoa" vaan minä ainoastaan kerron kysyttäessä totuuden mukaisesti sen miten lisään jokaisen flirtin lähettäneen mustalle listalle, kun ihmiset ovat sitä minulta kysyneet."
"Minulla ei ole mitään suuria kuvitelmia siitä, että olisin jotenkin erityinen ihminen vaan minä olen ihminen siinä missä kuka tahansa toinenkin, en ole parempi kuin kukaan toinen ihminen, mutta en myöskään huonompikaan, vaan minä olen tällainen aivan perus normaali nainen joka tietää oman paikkansa maailmassa ja näin tasa-arvon aikana minun paikka on siellä missä minä naisena haluan sen olevan."
"Tinderiin ja swaippaa kaikki miehet vasuriin. Tule kertomaan se sitten ätmeille"
En omista älypuhelinta.
"Olet varmasti suomen tavoitelluin nainen, eikös juu?🤦♂️"
Minulla ei ole mitään kuvitelmia siitä, että olisin jotenkin tavoitelluin nainen, vastasin vain totuuden mukaisesti minulle esitettyihin kysymyksiin. 😑 Miten joku voikin vääristellä asiallisia kommentteja noin paljon?Se on palstaprinssien tapa. He väittävät naisen sanoneen sellaista mitä tämä ei ole sanonut eikä edes ajatellut. Kun eivät enää muuta keksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on palstaprinssien tapa. He väittävät naisen sanoneen sellaista mitä tämä ei ole sanonut eikä edes ajatellut. Kun eivät enää muuta keksi.
🤔 Niin näköjään näyttää olevan.
Ei taida tuo argumentointi kuulua vissiin näiden palstaprinssien henkilökohtaisiin vahvuuksiin, kun pitää provosoimalla yrittää saada itselle lisää uskottavuutta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🤔 Niin näköjään näyttää olevan.
Ei taida tuo argumentointi kuulua vissiin näiden palstaprinssien henkilökohtaisiin vahvuuksiin, kun pitää provosoimalla yrittää saada itselle lisää uskottavuutta?Tämän palstan hyvä puoli, että näitä juttuja lukemalla valkenee se valitettava tosiasia, että miesten joukossa on täysiä kusipäitä. Reaalimaailmassa liikkuessa se ei näy päältä.
Tosin tänne kerääntyy se huonoin aines..Pohjasakkaa löytyy täältä.
Tälle palstalle kirjoittavat miehet ovat juuri niitä naisenpuutteen katkeroittamia, ei kovin älykkäitä ja enemmän tai vähemmän luonnevikaisia reppanoita. Tämä on maailmankaikkeuden ainoa paikka missä heillä on mahdollisuus keskustella naisten kanssa. Senkin ainoan mahdollisuutensa he pilaavat. Eivät osaa kuin riidellä.
Seksuaalisesti sairaita naisvihaajia, itserakkaita sovinisteja. Luultavasti enemmän ja vähemmän alkoholisoituneita ja syrjäytyneitä, muutamalla heistä lienee myös rikosrekisteri. Kaiken kaikkiaan pohjasakkaa. Ja ilman mitään kykyä itsereflektointia. Nuo nimittäin luulevat olevansa tavallisia kilttejä kunnon miehiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän palstan hyvä puoli, että näitä juttuja lukemalla valkenee se valitettava tosiasia, että miesten joukossa on täysiä kusipäitä. Reaalimaailmassa liikkuessa se ei näy päältä.
Tosin tänne kerääntyy se huonoin aines..Pohjasakkaa löytyy täältä.
Tälle palstalle kirjoittavat miehet ovat juuri niitä naisenpuutteen katkeroittamia, ei kovin älykkäitä ja enemmän tai vähemmän luonnevikaisia reppanoita. Tämä on maailmankaikkeuden ainoa paikka missä heillä on mahdollisuus keskustella naisten kanssa. Senkin ainoan mahdollisuutensa he pilaavat. Eivät osaa kuin riidellä.
Seksuaalisesti sairaita naisvihaajia, itserakkaita sovinisteja. Luultavasti enemmän ja vähemmän alkoholisoituneita ja syrjäytyneitä, muutamalla heistä lienee myös rikosrekisteri. Kaiken kaikkiaan pohjasakkaa. Ja ilman mitään kykyä itsereflektointia. Nuo nimittäin luulevat olevansa tavallisia kilttejä kunnon miehiä.Kyllä ne just samat miehet on siellä treffeissä ja tindereissä, ei ne vaan siellä mainosta sitä millaisia ovat. Vähän nyt realismia mukaan naisille näihin ajatuksiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne just samat miehet on siellä treffeissä ja tindereissä, ei ne vaan siellä mainosta sitä millaisia ovat. Vähän nyt realismia mukaan naisille näihin ajatuksiin
Tuo juuri on munun pointtini: surkimusmiehiä löytyy myös nettideitissä sekä livenä tuolla ulkomaailmalle. Mutta siellä he yrittävät salata todellisen luontonsa eikä se näy heti ulospäin. Tosin yleensä se kyllä jossain vaiheessa paljastuu.
- Anonyymi
Tunnen suurta myötähäpeää näitä kohtaan, jotka keulivat kuinka monta miestä ovat sivuuttaneet.
- Anonyymi
Ai että pitää pyytää anteeksi kun on sivuuttanutmiehiä? Nettideittailussa on miehiä kolminkertainen määrä naisiin verrattuna. Jokainen nainen joutuu pakostakin sivuuttamaan suurimman osan miehistä. Vihjailet että se olisi naisten puolelta ylimielisyyttä ja sitä että kuvittelee itsestään liikoja. Ja että kun nainen kertoo olevansa kiinnostunut ehkä joka 20:stä niin se on keulumista.
Kuule ei, se on realismia ja järjen käyttöä. Aika on rajallinen.,Mitä järkeä siinä olisi että haalii itselleen sellaisen määrän mätsejä ettei ikäpäivänä ehdi jutella niiden miesten kanssa? Ei kukaan ehdi kirjoitella sadan miehen kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai että pitää pyytää anteeksi kun on sivuuttanutmiehiä? Nettideittailussa on miehiä kolminkertainen määrä naisiin verrattuna. Jokainen nainen joutuu pakostakin sivuuttamaan suurimman osan miehistä. Vihjailet että se olisi naisten puolelta ylimielisyyttä ja sitä että kuvittelee itsestään liikoja. Ja että kun nainen kertoo olevansa kiinnostunut ehkä joka 20:stä niin se on keulumista.
Kuule ei, se on realismia ja järjen käyttöä. Aika on rajallinen.,Mitä järkeä siinä olisi että haalii itselleen sellaisen määrän mätsejä ettei ikäpäivänä ehdi jutella niiden miesten kanssa? Ei kukaan ehdi kirjoitella sadan miehen kanssa.Kyllä niistä naisista tulee siellä ylimielisiä ja ne alkavat kuvittelemaan itsestään vaikka mitä. Se kolminkertainen miesten määrä aiheuttaa sen. Todellisessa maailmassa nuo samat naiset on harmaita varpusia joita kukaan mies ei kahta kertaa katso.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä niistä naisista tulee siellä ylimielisiä ja ne alkavat kuvittelemaan itsestään vaikka mitä. Se kolminkertainen miesten määrä aiheuttaa sen. Todellisessa maailmassa nuo samat naiset on harmaita varpusia joita kukaan mies ei kahta kertaa katso.
Mistä tiedät että naisista tulee ylimielisiä? Oletko ollut vieressä seuraamassa sitä luonteenmuutosta? Oletko nähnyt omin silmin? Vai pelkästään kuvitellut tai lukenut netistä? Ne nettijutut muuten ovat muiden kuvittelijoiden kirjoittamia.
- Anonyymi
En itse kerskuisi kuinka monta miestä olen blokannut.
Tämä kaikki sen tähden, koska mies on erehtynyt laittamaan flirtin.- Anonyymi
Ehkä syynä on se ettei sinulla ole varaa blokata ketään.
- Anonyymi
Aloittajakaan ei kerro sitä. Hän ei missään kohtaa mainitse numeroita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittajakaan ei kerro sitä. Hän ei missään kohtaa mainitse numeroita.
No ei todellakaan. Aloittaja ei ole kertonut blokkaamiensa miesten lukumäärää.
- Anonyymi
😄 onkohan nyt kyse taas pelkästä yhteensattumasta, keskusteluyhteys avattu naisen suuntaan 4-5 päivää sitten, sitten taas kerran ilman mitään selityksiä viestitys seis juuri silloin kun täällä palstalla käynnistyi mellakka aiheesta.
Tokihan mulla ymmärrystä löytyy sen suhteen että ihmisillä on kiire vängätä täällä hirveällä tohinalla ja se menee kaiken muun edelle 😂, antoisampaa tämä varmaankin on monessakin mielessä ...eipä tuossa mitään 😁 ja se siitä...jatkakaa 🌞- Anonyymi
Ehkäpä nainen löysi aina niin ihanan ja komean mallimiehen ja viettää nyt aikaa mallimiehen kanssa pidemmän kaavan kautta:)? Odotat vain kiltisti. Vuorosi tulee kyllä.
- Anonyymi
Soo, soo. Tuhma poika. Heristi nainen sormeaan kun tavismies flirtin meni lähettämään. Tästä napsahtaa nyt Tauno Tavismiehelle blokki, mietti nainen mielessään kun Taunon kuvaa katsoi.
Mallimiehen lähettäessä flirtin tapahtuu kuuluisa anteeksianto. Nainen ottaa sitten mielellään miellyttäjän roolin. Lupaa mallimiehelle seksiä vaikka heti jos mallimies vaan jaksaa hypätä pano Bemarinsa rattiin ja painaa nastan lautaan. Niinpä mallimies lähtee heti pikimmiten huristelemaan, vaikka hieman jo väsytti, mutta kummasti sitä piristyy ajon aikana kun perillä on luvassa kiihkeää seksiä ja autossa soi täysillä M. Nykäsen biisi "anna sexii mulle". Herkkutatin kovettuessa hyvä ettei mallimies tule housuihinsa. Siinä joutuisi jo kääntymään takaisin, koska sitten ei enää haluttaisi.- Anonyymi
Ätmi jaksaa kirjoittaa pitkän tekstin. Valitettavasti en jaksanut lukea kahta riviä pitemmälle, kun ätmi ei taaskaan keksinyt mitään uutta vaan toistaa itseään. Ätmi kuvaa taas iänikuisia ikävystyttäviä perverssejä seksifantasioita mallimiehistä.
Ätmi ei löydä naisystävää kirjoittelemalla tälle palstalle. Kun ätmi tykkää kirjoittaa pitkiä juttuja niin ätmi voisi laatia itselleen pitkän profiilitekstin. Ehkä sitä naisseuraakin voisi löytyä.
Mutta profiilitekstissä ei pidä puhua seksistä ja mallimiehistä. Eikä sen pidä olla naisvihaa uhkuva vuodatus, koska se takuuvarmasti karkottaa naiset. Huonosti kirjoitettu pornigrafia ei toimi edes niihin naisiin jotka etsivät seksiseuraa.
Mutta ehkä ätmi ei OSAA kirjoittaa muusta kuin mallimiehistä, panemisesta, valkoihoisuudesta ja lihansyönnistä? Ehkä ätmi ei itse kiinnostu mistään muusta?
Ätmi on huono kirjoittaja. Ätmi on yksinkertaisesti ikävystyttävä. Siihen aikaan kun vielä oli pornolehtiä, yksikään lehti ei olisi julkaissut ätmin juttuja. - Anonyymi
Tuo skenaario vaatisi, että nainen tutkisi profiilit flirttien takana. Teoria kusee totaalisesti tuossa oletuksessa. Flirtti, joita tulee tusinoittain joka päivä, ei saa naista reagoimaan niin, että hän edes vilkaisisi kuka sen lähetti. Nainen joka jättää flirtin kokonaan huomiotta tai blokkaa sen lähettäjän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo skenaario vaatisi, että nainen tutkisi profiilit flirttien takana. Teoria kusee totaalisesti tuossa oletuksessa. Flirtti, joita tulee tusinoittain joka päivä, ei saa naista reagoimaan niin, että hän edes vilkaisisi kuka sen lähetti. Nainen joka jättää flirtin kokonaan huomiotta tai blokkaa sen lähettäjän.
Nimenomaan.
Mutta yksi mieskirjoittaja täällä elää siinä harhassa että naisetkin pitävät flirttejä kiinnostuksen osoituksena ja saadessaan flirtin katsovat heti lähettäjän profiilia.
Ei tule tapahtumaan.
Flirtit sitä paitsi eivät ole merkkejä kiinnostuksesta. Ne ovat lähinnä hakuammuntaa silmät ummessa. Niitä tulee niin järjettömän paljon, ettei sitä määrää voi selittää muuten kuin että hyvin monet miehet lähettävät sellaisen kuta kuinkin jokaiselle. Juuri ne samat miehet jotka aiemmin lähettivät 50 naiselle kaikille saman moi mitä kuuluu -viestin.
Jos saan flirttejä 50 kpl/päivä, niin en todellakaan usko että kaikki 50 ovat tutkineet profiilini ja pitävät juuri minua aivan erityisen kiinnostavana. En ole lähettäjien mielestä ollenkaan kiinnostava, olen vain yksi ranfomnainen satojen muiden randomien joukossa.
Luuleeko joku mies ihan tosissaan että naiset tutkivat flirtin lähettäjämiehen profiilin? Herätys, mies, palaa todellisuuteen!
- Anonyymi
En ole aloittaja. Mutta ymmärrän hänen näkemyksensä, vaikka en toimi kuten hän. Minulla ei ollut ensimmäisestä viestistä alkaen mitään vaikeuksia ymmärtää. Hän sanoi asiansa ihan selkeästi. Äijät eivät vain lue huolellisesti. Sitten kun lukivat ja ymmärsivät niin suuttuivat ja alkoivat riidellä.
Jos nyt kerron miten itse koen ja toimin.
Eräs mies selitti että kolme viestiä per päivä on kovin vähän.
Totta kai se on vähän jos viesti on pelkkä moi mitä kuuluu. Mutta nuo moi mitä kuuluu -viestit eivät kiinnosta ketään. Kukaan ei reagoi niihin. Entisaikaan puhuttiin baaritiskien ”moi käyt sä usein täällä”- miehistä eli niistä jotka aina sanovat kaikille naisille täsmälleen samat sanat.
Niille miehille nauroivat sekä naiset että toiset miehet.
Kolme viestiä on itse asiassa paljon. Edellyttäen että teet homman kunnolla. Siis vähän jaksat.
Jaksat kirjoittaa itsestäsi kunnollisen profiilitekstin. Jaksat tutustua naisten profiileihin. Jaksat miettiä ja valikoida kuka naisista aidosti kiinnostaa. Ja sitten jaksat kirjoittaa valitsemallesi naiselle sellaisen viestin jossa oikeasti sanot jotakin ja kerrot itsestäsi. Ei mitään ”moi mitä kuuluu”. Tuo kaikki vaatii sen verran paljon aikaa että kolmen viestin kirjoittamisessa voi olla jopa liikaa yhdelle päivälle.
Ehkä vastaat että et jaksa. Älä sitten jaksa. Mutta siinä tapauksessa hukut sinne satojen muiden samanlaisten ja samalla tavalla toimivien miesten joukkoon, kaikkien muiden ”moi mitä kuuluu”-miesten joukkoon. Nettideittailussa on niin valtava miesylivoima että kukaan ei huomaa sinua jos et edes yritä erottua joukosta.
Mitä tulee flirtteihin. Aiemmin kun ei ollut viestirajoituksia, naiset hukkuivat moi mitä kuuluu-viesteihin. Nyt naiset hukkuvat flirtteihin. Niitä tulee tusinoittain. Koko ajan, jatkuvalla syötöllä, liikaa!
.Voit miehenä olla aika varma siitä että flirtillä et saavuta mitään. Kuvittelet että kun nainen saa sinulta flirtin, hän heti ryntää katsomaan profiiliasi. Tuskinpa vain. Niitä flirttejä tulee minuutin välein, ihan tosissasiko uskot että jokaisen flirtin takana oleva profiili tutkitaan erikseen?
Minä en blokkaa miehiä flirtin takia, jätän flirtit vain täysin huomiotta. En todellakaan mene katsomaan flirtin lähettäjän profiilia. Olen tutkinut miesten profiileja ennestään itsenäisesti. Flirtti ovat juuri sitä moi mitä kuuluu ja moi käyt sä täällä usein.
Edelleen jotkut lähettävät moi mitä kuuluu-viestejä. En vastaa niihin. - Anonyymi
Akat vaativat miehiä lähettämään viestejä.
Naisten helppo huudella kun Simo Sokerisetä on ostanut heille sata viestiä per päivä. - Anonyymi
Siis saako naiset tosiaan kiksejä siitä kun miehet lähettävät viestejä, joihin naiset ei sitten kuitenkaan vastaa?
- Anonyymi
Mistä hatusta tuon keksit? Mitä ihmeen kiksejä? Kuka nainen on kertonut tykkäävänsä kun tulee mahdollisimman paljon tyhjänpäiväisiä moi mitä kuuluu -viestejä?
- Anonyymi
"Siis saako naiset tosiaan kiksejä siitä kun miehet lähettävät viestejä, joihin naiset ei sitten kuitenkaan vastaa?"
Vastaan tähän omasta puolestani, mutta muista että minä en voi missään nimessä edustaa kaikkia sinkkunaisia vaan pelkästään vain omaa itseäni vain, kun vastaan tähän sinun kysymykseesi.
En todellakaan saa mitään "kiksejä" siitä, että saan sellaisia viestejä jotka ovat laadultaan sellaisia, että minä päädyn ne sivuuttamaan, koska kyseinen viesti on joko klassista
A) Moi mitä kuuluu?
B) "Lääh puuh" viesti.
Miten olisi noiden edellä mainittujen sijaan:
A) Keskustelunavaus, jossa puhut naisen profiiissa esiintyvistä asioista kuten tämän harrastuksista, töistä, suosikkielokuvista/tv sarjoista yms mitä nainen on mahdollisesti maininnut profiilissaan, jotta nainen näkisi että "Tämä mies on varmaan kiinnostunut minusta tosissaan, kun on vaivautunut lukemaan minun profiilitekstin ja sisäistämään asioita siitä. Minäpä vastaan tälle mielenkiintoiselle miehelle, jotta me voimme jatkaa keskustelua."Vastaisin tällaiseen keskustelunavaukseen 100% varmuudella.
tai, jos mieheltä puuttuu profiiliteksti
B) Kunnollinen esittäytyminen, ikä, harrastukset, kotipaikkakunta, mitä etsii treffit sovelluksesta, onko lapsia vai ei, mitä toivoo elämältään tms. Siinä olisi aineistoa, jonka pohjalta olisi hyvä lähteä rakentamaan keskustelua ja sellaiseenkin keskustelunavaukseen minä vastaisin 100% varmuudella.
- Anonyymi
Flirtin tarkoitushan on selvittää kiinnostusta. Tietysti on olemassa myös naisia jotka vastaavat miehen flirttiin flirtillä ja sitten miehen lähettäessä viestin jättävät vastaamatta viestiin. Ihmiset saavat suurta nautintoa mitä ihmeellisimmistä asioista.
- Anonyymi
Sinä olet päättänyt mikä on flirtin tarkoitus, mutta mistä päättelet että muut tulkitsevat sen tarkoituksen samalla tavalla? Missä lukee että sinun tulkintasi on se sinua oikea?
Suutut jos nainen ei vastaa flirttiin. Suutut siitäkin jos hän vastaa mutta ei sen jälkeen reagoi saamaansa viestiin. ”Tiedät” että vastaamatta jättäminen tuottaa naiselle nautintoa.
Entä jos nainen EI ajattele että flirtti on kiinnostuksen osoitus? Entä jos hän vastaa flirttiin flirtillä pelkästä kohteliaisuudesta olematta millään lailla kiinnostunut? Jos flirtti ei hänen maailmassaan tarkoita kiinnostusta eikä yhtään mitään? Entä jos hän ei ole käynyt vilkaisemassakaan sinun profiiliasi?
Mistä tiedät että nainen saa ”suurta nautintoa” siitä ettei vastaa? Entä jos hän tuskastuu flirttivyöryyn, ajattelee että ”voi ei, joko taas, no lähetän flirtin takaisin niin pääsen hänestä ja hänelle tulee hyvä mieli”?
Sinun mielestäsi flirtin lähettäminen on kiinnostuksen osoitus. Eiköhän de ole miehillä ennemminkin hakuammuntaa.
Ja naisen muka pitää vastata flirtin jälkeen viestiin????Voisiko syynä vastaamattomuuteen olla se että nainen saa järjettömän paljon viestejä eikö ehdi vastata jokaiselle miehelle?
Voisiko syynä olla se että viestidi oli niin typerä että naiselta loppui mielenkiinto? - Anonyymi
Sinäkö yksin päätät mikä on flirtin tarkoitus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkö yksin päätät mikä on flirtin tarkoitus?
Noo, jos sinä olet se päättäväelin, niin mikäs sen flirtin tarkoitus sitten on? Vai onko se siellä vailla tarkoitusta? Kai palvelun kehittäjät ovat jotain tarkoitusta miettineet kun ovat sinne sellaisen toiminnon lisänneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noo, jos sinä olet se päättäväelin, niin mikäs sen flirtin tarkoitus sitten on? Vai onko se siellä vailla tarkoitusta? Kai palvelun kehittäjät ovat jotain tarkoitusta miettineet kun ovat sinne sellaisen toiminnon lisänneet.
Tälleen ohjelnistokehittäjänä voin kertoa, ettei dillä ole oikeastaan mitään merkitystä miten kehittäjät ovat tuollaisen ominaisuuden ajatelleet. Käyttäjät ovat aina ne, jotka lopulta päättävät miten joku tuollainen ominaisuus ymmärretään ja miten sitä käytetään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noo, jos sinä olet se päättäväelin, niin mikäs sen flirtin tarkoitus sitten on? Vai onko se siellä vailla tarkoitusta? Kai palvelun kehittäjät ovat jotain tarkoitusta miettineet kun ovat sinne sellaisen toiminnon lisänneet.
Se on nimenomaan vailla tarkoitusta. Sellaisen voi napin painalluksella lähettää kenelle vaan viitsimättä edes tutkia ko. henkilön profiilia. Automaattiflirtyi jokaiselle. Silsi se on arvoton, mitätön, turha, ärsyttävä, merkityksetön
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tälleen ohjelnistokehittäjänä voin kertoa, ettei dillä ole oikeastaan mitään merkitystä miten kehittäjät ovat tuollaisen ominaisuuden ajatelleet. Käyttäjät ovat aina ne, jotka lopulta päättävät miten joku tuollainen ominaisuus ymmärretään ja miten sitä käytetään.
Aivan. Ja jokainen käsittää sen omalla tavallaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tälleen ohjelnistokehittäjänä voin kertoa, ettei dillä ole oikeastaan mitään merkitystä miten kehittäjät ovat tuollaisen ominaisuuden ajatelleet. Käyttäjät ovat aina ne, jotka lopulta päättävät miten joku tuollainen ominaisuus ymmärretään ja miten sitä käytetään.
Niinpä, asiat ei aina mene käytännössä silleen kun ne suunnitelijat sitä on ajatelleet. Eivät varmasti osanneet sellaista ottaa etukäteen huomioon että joku nainen loukkaantuu flirteistä.... Olisi pitänyt olla kattava testikäyttäjäryhmä josta olisi selvinnyt yhtä jos toista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, asiat ei aina mene käytännössä silleen kun ne suunnitelijat sitä on ajatelleet. Eivät varmasti osanneet sellaista ottaa etukäteen huomioon että joku nainen loukkaantuu flirteistä.... Olisi pitänyt olla kattava testikäyttäjäryhmä josta olisi selvinnyt yhtä jos toista.
Ihan varmasti se on haarukoitu, että kaikki eivät flirttitulvasta pidä. Kyllähän sekin on tiedossa, että viestitulva on yksi suurimpia syitä miksi moni nainen lopettaa deittipalveluiden käyttämisen. Kyllä kehityäjät nyt sentään perusasiat ovat selvittäneet. Noissa flirteissä on se hyvä puoli, että koko ominaisuus hyvin helppoa halutessaan myös jättää huomiotta, kun taas yletön viestimäärä vaikeuttaa käyttöä.
- Anonyymi
Toistan: sinulla voi hyvinkin olla tuo tarkoitus, en epäile. Sinä lähetät niitä tarkoituksella selvittää kiinnostatko naista. Uskotaan. Mutta koeta nyt käsittää, että et saavuta sitä tarkoitustasi. Tuo ei ole mikään virallinen sopimus tai kirjoittamaton laki vasn pelkästään sinun ikioma tulkintasi flirtin tarkoituksesta. Muut eivät jaa sinun näkemystäsi. He eivät katso profiiliasi kun lähetät flirtin.
Kaikki flirtti ovat samanlaisia. Et erotu joukosta etkä herätä mielenkiintoa flirtistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noo, jos sinä olet se päättäväelin, niin mikäs sen flirtin tarkoitus sitten on? Vai onko se siellä vailla tarkoitusta? Kai palvelun kehittäjät ovat jotain tarkoitusta miettineet kun ovat sinne sellaisen toiminnon lisänneet.
Miten niin luulen olevani päättävä elin? Hausta kuule home! Sinähän se luulet olevasi päättävä elin kun selität mitä se ”oikeasti” on.
Sillä ei taida olla mitään selkeää tarkoitusta. Ei ainakaan sellaista joka olisi kaikille yhteinen. Jokainen ymmärtää sen omalla tavallaan. Juuri siksi se on käyttökelvoton ja toimimaton työkalu.
- Anonyymi
Naiset istuvat perse homeessa passiivisina. Flirtti napin painaminenkin on liian työlästä. Miten tuollainen naishenkilö jaksaa valmistaa itsensä mahdollisille treffeille kun flirtti toiminnon käyttäminenkin on työn ja tuskan takana?
Miehethän ei viestiä lähettäessä tiedä onko nainen kiinnostunut. Sen takia flirtti on oiva tapa selvittää kiinnostus.
Naiset vimmalla vaativat niitä epäkiinnostaviakin miehiä lähettämään naisille viestejä. Miksi? Buustataanko niillä omaa egoa, että minä nyt olen tavoiteltu tai tavoitelluin nainen?
Ongelma olisi helposti ratkaistu kun naiset vastaisivat flirttiin flirtillä jos mies kiinnostaa naista. Sitten mies lähettäisi viestin kun tietäisi naisen olevan kiinnostunut, mutta kun on myös niitä egon buustaajia ja muita mt-ongelmaisia, jotka saavat kiksejä ignooramisesta.- Anonyymi
"Naiset vimmalla vaativat niitä epäkiinnostaviakin miehiä lähettämään naisille viestejä. Miksi? Buustataanko niillä omaa egoa, että minä nyt olen tavoiteltu tai tavoitelluin nainen?"
Väärin. En toivo saavani viestejä "epäkiinnostavilta" miehiltä, olen kirjoittanut minun profiiliin hyvin selkeästi, että minkälaista miestä olen etsimässä ja jos mies ei vastaa minun hakukriteerejä niin silloin on toivottavaa että kyseinen henkilö ei laita minulle viestiä, koska siinä säästetään vain molempien aikaa.
Luetko ollenkaan naisten profiilitekstejä ennen kuin päätät laittaa heille viestiä vai kirjoitteletko vain naisille, jotka kiinnostavat sinua vaikka et vastaisikaan heidän hakukriteerejään koska toivot että joku nainen vastaisi sinulle vaikka et olisikaan yhtään sen tyylinen ihminen kuin mitä kyseinen nainen on itselleen elämänkumppaniksi etsimässä? Ja josta nainen voisi kiinnostua niin paljon että vastaisi sinun viestiin?
- Anonyymi
""Ja naisen muka pitää vastata flirtin jälkeen viestiin????Voisiko syynä vastaamattomuuteen olla se että nainen saa järjettömän paljon viestejä eikö ehdi vastata jokaiselle miehelle?""
Ööö.. Ette ehdi vastaamaan kun saatte niin paljon viestejä, mutta vaaditte täällä kovaan ääneen lisää viestejä flirttien sijasta. Miksi? Juurihan kirjoitit, että ette ehdi vastaamaan niihinkään viesteihin ja lisää pitäisi saada.- Anonyymi
"Ööö.. Ette ehdi vastaamaan kun saatte niin paljon viestejä, mutta vaaditte täällä kovaan ääneen lisää viestejä flirttien sijasta. Miksi? Juurihan kirjoitit, että ette ehdi vastaamaan niihinkään viesteihin ja lisää pitäisi saada."
Vastaus prosentti riippuu ainakin minun kohdalla 100% siitä, että minkälainen viesti on sisällöntänsä.
Jos se on klassikoksi treffit palstalla muodostunut
A) "Moi, mitä kuuluu?" 100% varmuudella en vastaa
tai
B) "Lääh puuh" en vastaa ja lisään vielä mustalle listallekkin.
- Anonyymi
""Väärin. En toivo saavani viestejä "epäkiinnostavilta" miehiltä, olen kirjoittanut minun profiiliin hyvin selkeästi, että minkälaista miestä olen etsimässä""
Viestiä lähettävä mies ei ole mikään selvännäkijä. Mies ei voi tietää viestiä lähettäessä kiinnostaako mies naista. Voi olla, että profiilitekstien perusteella mies ja nainen ovat täydellinen match kun löytyy samoja kiinnostuksen kohteita jne, mutta voi löytyä muita tekijöitä, jotka vaikuttavat naisen päätökseen eli miehen ulkonäkö voi olla vaikkapa sellainen. Sen takia flirtti toiminto on oiva tapa selvittää naisen kiinnostus.- Anonyymi
"Viestiä lähettävä mies ei ole mikään selvännäkijä. Mies ei voi tietää viestiä lähettäessä kiinnostaako mies naista. Voi olla, että profiilitekstien perusteella mies ja nainen ovat täydellinen match kun löytyy samoja kiinnostuksen kohteita jne, mutta voi löytyä muita tekijöitä, jotka vaikuttavat naisen päätökseen eli miehen ulkonäkö voi olla vaikkapa sellainen. Sen takia flirtti toiminto on oiva tapa selvittää naisen kiinnostus."
VÄÄRIN: mies voi olla naisen mielestä hyvinkin mielenkiintoinen yksilö sekä viehättävä ulkonäötään, mutta jos viesti on sisällöltään mauton niin silloin ainakin minun mielenkiinto lopahtaa kyseistä miestä nopeammin kuin kyseinen henkilö ehtii sanomaan ääneen "kissa" Silloin se ei auta, vaikka olisikin profiilitekstin puolesta täydellinen match made in heaven minun kanssa, jos minulle tulee negatiiviset vibat, koska silloin minä feidaan miehen heti.
Ihminen päättää tutkitusti 0,04 sekunnissa, että tykkääkö hän jostakusta vai ei ja ensivaikutelma on TODELLA tärkeä siinä kohtaa.
Näin internetin ihmeellisessä maailmassa se tarkoittaa sitä että se on todella TÄRKEÄÄ että mietit minkälaisen ensivaikutelman teet sillä sinun viestillä sinua kiinnostavaan naiseen.
ENSIVAIKUTELMAA on vaikeaa korjata. ENSIVAIKUTELMAN voi tehdä vain KERRAN! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Viestiä lähettävä mies ei ole mikään selvännäkijä. Mies ei voi tietää viestiä lähettäessä kiinnostaako mies naista. Voi olla, että profiilitekstien perusteella mies ja nainen ovat täydellinen match kun löytyy samoja kiinnostuksen kohteita jne, mutta voi löytyä muita tekijöitä, jotka vaikuttavat naisen päätökseen eli miehen ulkonäkö voi olla vaikkapa sellainen. Sen takia flirtti toiminto on oiva tapa selvittää naisen kiinnostus."
VÄÄRIN: mies voi olla naisen mielestä hyvinkin mielenkiintoinen yksilö sekä viehättävä ulkonäötään, mutta jos viesti on sisällöltään mauton niin silloin ainakin minun mielenkiinto lopahtaa kyseistä miestä nopeammin kuin kyseinen henkilö ehtii sanomaan ääneen "kissa" Silloin se ei auta, vaikka olisikin profiilitekstin puolesta täydellinen match made in heaven minun kanssa, jos minulle tulee negatiiviset vibat, koska silloin minä feidaan miehen heti.
Ihminen päättää tutkitusti 0,04 sekunnissa, että tykkääkö hän jostakusta vai ei ja ensivaikutelma on TODELLA tärkeä siinä kohtaa.
Näin internetin ihmeellisessä maailmassa se tarkoittaa sitä että se on todella TÄRKEÄÄ että mietit minkälaisen ensivaikutelman teet sillä sinun viestillä sinua kiinnostavaan naiseen.
ENSIVAIKUTELMAA on vaikeaa korjata. ENSIVAIKUTELMAN voi tehdä vain KERRAN!RAUTALANGASTA VÄÄNNETTYNÄ:
Se ratkaisee ainakin minun kohdalla, että minkälainen profiiliteksti miehellä on, minkälainen kuva ja minkälaisen viestin mies minulle kirjoittaa. "Komeus ei kelpaa kattilanhöystöksi" mutta kyllä ulkonäkö vaikuttaa luonnollisestikkin että kiinnostunko jostakusta vai en ja vastaako kyseisen henkilön ulkonäkö minun henkilökohtaisia mieltymyksiä vai ei.
En etsi mitään mallimiestä vaan aivan perus suomalainen mies kelpaa minulle ennen kuin tämä mallimiehistä hokeva kommentoija ehtii taas rynnimään tänne kommentoimaan. Kiinnitän pituuden ja hoikkuden sijaan ensisijaisesti silmiin huomiota, koska ne ovat sielun peili.
Kiinnostuminen on monen asian summa.
- Anonyymi
""VÄÄRIN: mies voi olla naisen mielestä hyvinkin mielenkiintoinen yksilö sekä viehättävä ulkonäöltään, mutta jos viesti on sisällöltään mauton.""
Mies voi olla hyvinkin mielenkiintoinen tai sitten ei. Fakta on se, että asiallisiakin viestejä lähettävät miehet eivät voi olla varmoja viehättääkö esim. heidän ulkonäkönsä naista. Juuri siksi flirtti on oiva tapa selvittää kiinnostus.
Hieman typerää dissaa täällä miehiä kun naisetkin lähettävät flirttejä, eikä flirttiä lähettävä nainenkaan voi olla varma mitä mieltä mallimies on esim. naisen ulkonäöstä, vaikka naisen mielestä he ovat täydellinen match.- Anonyymi
"Hieman typerää dissaa täällä miehiä kun naisetkin lähettävät flirttejä, eikä flirttiä lähettävä nainenkaan voi olla varma mitä mieltä mallimies on esim. naisen ulkonäöstä, vaikka naisen mielestä he ovat täydellinen match."
MÄÄRITTELE että minkälainen mies on sinun mielestä "MALLIMIES"?
"Asiallisiakin viestejä lähettävät miehet eivät voi olla varmoja viehättääkö esim. heidän ulkonäkönsä naista."
MÄÄRITTELE nämä paljon puhutu ASIALLISET viestit. Mitä se tarkoittaa tässä sinun tapauksessa? Mitä sinä teet herättääksesi naisen mielenkiinnon? Minkälaisen ENSIVAIKUTELMAN sinä niillä annat? - Anonyymi
Flirtti on surkea tapa testata kiinnostus. Testi ei toimi. Se ei selviä sillä tavoin.
- Anonyymi
"""Komeus ei kelpaa kattilanhöystöksi" mutta kyllä ulkonäkö vaikuttaa luonnollisestikkin että kiinnostunko jostakusta vai en ja vastaako kyseisen henkilön ulkonäkö minun henkilökohtaisia mieltymyksiä vai ei.""
Juuri näin. Nyt myönsit sen itsekin, että viestiä lähettävä mies ei voi olla varma mitä mieltä sinä olet hänen ulkonäöstään. Sen takia flirtti on ja pysyy oivana tapana selvittää toisen kiinnostus.- Anonyymi
"viestiä lähettävä mies ei voi olla varma mitä mieltä sinä olet hänen ulkonäöstään."
Sitä se deittailu on palstaprinssi muruseni. En minäkään voi koskaan miestä lähestyessäni olla varma siitä, että miellyttääkö minun ulkonäkö kyseistä ihmistä vaiko ei, mutta se riski on otettava, jos haluaa löytää itselleen elämänkumppanin.
Luuletko sinä että me naiset emme saa miehiltä koskaan pakkeja? Kyllä kuules saadaan ja monetkin, mutta se ei haittaa koska minulle riittää se että minä löydän vielä joskus sellaisen miehen joka viehättää minua ja jota minä viehätän ja jonka kanssa minä vietän toivon mukaan loppuelämäni.
- Anonyymi
Johan on taas ketju. Vastauksia luettuani täytyy todeta, että olen selvästi käsittänyt deittisovellusten käyttätarkoituksen ihan väärin. Olen tähän asti kuvitellut, että niistä yritetään sukupuolesta riippumatta löytää joku mielenkiintoinen yksilö, johon tutustua paremmin ja tutustumaan päästäkseen pitäisi yrittää jotenkin erottua edukseen. Nytminulke selvisi, että niiden käyttötarkoitus onkin naisena saada kiksejä mahdollisimnan useista viesteistä ja miehenä tehdä kaikkensa välttääkseen antamasta naiselle noita kiksejä.
Ihan mielenkiinnosta ... miksi palstaprinssi ei halua erottua edukseen, vaan haluaa upota massaan?- Anonyymi
Kritisoit miesten toimintatapoja ja vaadit miehiä erottumaan joukosta. Sen sijaan, että vaadit miehiä erottumaan joukosta, voisit itse erottua joukosta ja lähettää viestejä vaikka kiinnostaville mallimiehille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kritisoit miesten toimintatapoja ja vaadit miehiä erottumaan joukosta. Sen sijaan, että vaadit miehiä erottumaan joukosta, voisit itse erottua joukosta ja lähettää viestejä vaikka kiinnostaville mallimiehille.
Missä kritisoin ketään? Voisitko osoittaa minulke sen kohdan, jossa kritisoin? Entä missä vaadin keneltäkään mitään? Esitin kysymyksen, etkö sinä halua erottua eduksesi? Minä ainakin haluan, sillä se lisää huomattavasti sitä mahdollisuutta että löytää seuraa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kritisoit miesten toimintatapoja ja vaadit miehiä erottumaan joukosta. Sen sijaan, että vaadit miehiä erottumaan joukosta, voisit itse erottua joukosta ja lähettää viestejä vaikka kiinnostaville mallimiehille.
"Voisit itse erottua joukosta ja lähettää viestejä vaikka kiinnostaville mallimiehille."
Erh. Sitä minä teenkin jokapäivä, kun lähetän minua kiinnostaville miehille viestiä, mutta en "mallimiehille"
Mikä pakkomielle sinulla oikein on puhua kokoajan näistä mallimiehistä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Voisit itse erottua joukosta ja lähettää viestejä vaikka kiinnostaville mallimiehille."
Erh. Sitä minä teenkin jokapäivä, kun lähetän minua kiinnostaville miehille viestiä, mutta en "mallimiehille"
Mikä pakkomielle sinulla oikein on puhua kokoajan näistä mallimiehistä?Onko joku mallimiehenä työskentelevä ihminen onnistunut tuhoamaan sinun itsetunnon aivan täydellisesti? Oletko kateellinen mallimiehille heidän saamastaan huomiosta vai mistä kenkä puristaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä kritisoin ketään? Voisitko osoittaa minulke sen kohdan, jossa kritisoin? Entä missä vaadin keneltäkään mitään? Esitin kysymyksen, etkö sinä halua erottua eduksesi? Minä ainakin haluan, sillä se lisää huomattavasti sitä mahdollisuutta että löytää seuraa.
Kritisoit flirtin lähettäneitä miehiä kun niiden pitäisi erottua joukosta lähettämällä viestejä.
Jos oikeasti tarkoitat tuota ja haluat erottua joukosta, niin eihän mikään estä sinua ottamasta miehen roolia eli siitä vaan laittelemaan viestejä kiinnostaville miehille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kritisoit flirtin lähettäneitä miehiä kun niiden pitäisi erottua joukosta lähettämällä viestejä.
Jos oikeasti tarkoitat tuota ja haluat erottua joukosta, niin eihän mikään estä sinua ottamasta miehen roolia eli siitä vaan laittelemaan viestejä kiinnostaville miehille."Kritisoit flirtin lähettäneitä miehiä kun niiden pitäisi erottua joukosta lähettämällä viestejä."
Miehet voivat aivan vapaasti olla minun puolesta laittamatta minulle viestiä ja minä puolestaan voin aivan vapaasti lisätä kaikki flirttien lähettäjät mustalle listalle. VALINNAN VAPAUS.
Miksi miehet sitä paitsi laittavat sellaisella naiselle viestiä, joka kertoo oikein erikseen profiilitekstissänsä että lisää kaikki flirttien lähettäjät mustalle listalle?
"Jos oikeasti tarkoitat tuota ja haluat erottua joukosta, niin eihän mikään estä sinua ottamasta miehen roolia eli siitä vaan laittelemaan viestejä kiinnostaville miehille."
Sitä minä teenkin JOKAPÄIVÄ. 2 viestiä lähetän miehille ja teen keskustelunavauksen 3 viestin säästän siltä varalta, jos joku minua kiinnostava mies lähestyy minua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kritisoit flirtin lähettäneitä miehiä kun niiden pitäisi erottua joukosta lähettämällä viestejä.
Jos oikeasti tarkoitat tuota ja haluat erottua joukosta, niin eihän mikään estä sinua ottamasta miehen roolia eli siitä vaan laittelemaan viestejä kiinnostaville miehille.En tainnut sanoa sanaakaan flirtin lähettäneistä miehistä. Mistä ihmeestä sinä löydät viestistäni sanaakaan flirtin lähettäneistä miehistä?
Minä kysyin eivätkö palstaprinssit halua erottua joukosta? Miksi sinä edes käytät deittipalveluita, jollet kerta halua kenenkään huomaavan sinua?
Ja sinun on aivan turha huolehtia minusta. Minä osaan kyllä erottua joukosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tainnut sanoa sanaakaan flirtin lähettäneistä miehistä. Mistä ihmeestä sinä löydät viestistäni sanaakaan flirtin lähettäneistä miehistä?
Minä kysyin eivätkö palstaprinssit halua erottua joukosta? Miksi sinä edes käytät deittipalveluita, jollet kerta halua kenenkään huomaavan sinua?
Ja sinun on aivan turha huolehtia minusta. Minä osaan kyllä erottua joukosta.Flirttejä tämä ketju koskee. Jos olet tullut tähän ketjuun kirjoittamaan miten erottua joukosta, niin olet väärässä ketjussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Flirttejä tämä ketju koskee. Jos olet tullut tähän ketjuun kirjoittamaan miten erottua joukosta, niin olet väärässä ketjussa.
Voi tässä keskustelussa muistakin asioista kirjoittaa, vaikka keskustelunavaus koskikin alunalkaen sitä että miksi palstaprinssit lähettävät treffit palvelussa flirttejä.🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi tässä keskustelussa muistakin asioista kirjoittaa, vaikka keskustelunavaus koskikin alunalkaen sitä että miksi palstaprinssit lähettävät treffit palvelussa flirttejä.🤣
Mutta sinähän olet jo erottunut joukosta kun niin moni on päätynyt mustalle listalle flirtin lähettämisen jälkeen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta sinähän olet jo erottunut joukosta kun niin moni on päätynyt mustalle listalle flirtin lähettämisen jälkeen!
Ai kattos vain, kun en huomannutkaan!🤣 Kiitos kun huomautit asiasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai kattos vain, kun en huomannutkaan!🤣 Kiitos kun huomautit asiasta.
Onko alueellasi vielä paljon miehiä kun niin moni on päätynyt punaiselle listalle, vai pitääkö jo pikkuhiljaa suunnata katseet muualle suomeen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Flirttejä tämä ketju koskee. Jos olet tullut tähän ketjuun kirjoittamaan miten erottua joukosta, niin olet väärässä ketjussa.
Ei aloitus koske mitenkään yksinomaan flirttejä, vaan onhan tässä nyt puhuttu paljosta muustakin. Mistä ihmeestä olet saanut sellaisen käsityksen, että tämä koskisi pelkästään flirttejä? Minä vardinkaan en maininnut niitä sanallakaan. En muuten edelleenkään tiedä, että miksi sinä et halua erottua joukosta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko alueellasi vielä paljon miehiä kun niin moni on päätynyt punaiselle listalle, vai pitääkö jo pikkuhiljaa suunnata katseet muualle suomeen?
Sinua taisi vissiin alkaa aivan tosissaan tämä minun miehen haku asia kiinnostamaan, kun tuollaisia kyselet. 🤣
No minä en kerro, vaan pidän sinut jännityksessä. Sielläpä sitten mietit pähkinä punaisena, että mitenköhän tämän asian laita mahtaa olla. 😉
- Anonyymi
🤔
Nettideittailu näyttää olevan sen verran toivotonta touhua, että minä ap jätän nyt kyllä tämän veneen ja siirryn niin sanotusti muille apajille etsimään itselleni elämänkumppania.
Kiitos kaikille naisille, jotka kommentoitte tätä keskustelunavausta ja osoititte minulle solidarisuutta. Mukavaa nähdä, että naisten kesken on näin paljon solidarisuutta havaittavissa, vaikka meistä naisista väitetäänkin että me vain puhumme toisista naisista pahaa. Kiitos siskot.😊🙏🏻
Miehille suosittelen kommunikointi harjoituksia, koska teidän kommenttien perusteella yksikään teistä ei ole sellainen että edes harkitsisin teidän kaltaisten kanssa seurustelemista.👎🏽Ei jatkoon.- Anonyymi
Halusit nimenomaan miehiltä vastauksia ja kun vastaukset ei miellyttäneet, niin vedit herneet nenään ja revit pelihoususi riekaleiksi.
- Anonyymi
Kommunikointiharjoitus on yhdyssana. Minun naiseni pitää osata kirjoittaa hyvin luettavaa tekstiä. Ohi! Ei jatkoon..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommunikointiharjoitus on yhdyssana. Minun naiseni pitää osata kirjoittaa hyvin luettavaa tekstiä. Ohi! Ei jatkoon..
"Kommunikointiharjoitus on yhdyssana. Minun naiseni pitää osata kirjoittaa hyvin luettavaa tekstiä. Ohi! Ei jatkoon.."
Voi ei! Yksi pieni yhdyssana virhe ja galaxit räjähtää ja keinonen laskeutuu rankaisemaan KAIKKIA!
Kohosiko sinun miehinen ego nyt paljonkin, kun sait tunteen että olisit jollain tasolla muka olevinasi ap:n yläpuolella? Joka ei sitä paitsi enää edes seuraa tätä keskustelua koska ilmoitti viimeisessä kommentissaan siirtyvänsä toisille vesille. Niin sinä palstaprinssi koit sitten, että haukutanpaas tuota kun se ei ole enää puolustautumassa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kommunikointiharjoitus on yhdyssana. Minun naiseni pitää osata kirjoittaa hyvin luettavaa tekstiä. Ohi! Ei jatkoon.."
Voi ei! Yksi pieni yhdyssana virhe ja galaxit räjähtää ja keinonen laskeutuu rankaisemaan KAIKKIA!
Kohosiko sinun miehinen ego nyt paljonkin, kun sait tunteen että olisit jollain tasolla muka olevinasi ap:n yläpuolella? Joka ei sitä paitsi enää edes seuraa tätä keskustelua koska ilmoitti viimeisessä kommentissaan siirtyvänsä toisille vesille. Niin sinä palstaprinssi koit sitten, että haukutanpaas tuota kun se ei ole enää puolustautumassa?Viisastelee nainen jolla räjähtää pää kun miehet lähettelevät flirttejä. Tuohan oli sarkasmia. Mies vain näytti miten pikkumaisia naiset:D
- Anonyymi
Ne miehet laittaa sinut suosikkilistalle jotta voivat myöhemmin tilaisuuden tulle paneutua asiaan tarkemmin, nyt niillä on joku parempi kiikarissa.
Flirttejä ne lähettelee kun et ole niin tärkeä että viitsis vaivautua sanomaan "moi", sen ne säästää vain ykkösluokan naisille. Ja olen itse mies, kerron nyt suoraan niin tiedät.- Anonyymi
"Ne miehet laittaa sinut suosikkilistalle jotta voivat myöhemmin tilaisuuden tulle paneutua asiaan tarkemmin, nyt niillä on joku parempi kiikarissa.
Flirttejä ne lähettelee kun et ole niin tärkeä että viitsis vaivautua sanomaan "moi", sen ne säästää vain ykkösluokan naisille. Ja olen itse mies, kerron nyt suoraan niin tiedät."
Kerrankin suora vastaus, kiitos rehellisyydestä. 👍🏽
Nimim: Sivusta keskustelua seurannut.
- Anonyymi
Kysymys oli mitä miehet meinaavat kun lähettävät flirttejä. Sitten kun flirtin tarkoitus selitettiin, niin h*lvetti repesi liitoksistaan.
- Anonyymi
Aika mitätön on tuo sun helvettisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika mitätön on tuo sun helvettisi.
Niin. Herneet vedettiin nenään ja pelihousutkin revittiin riekaleiksi. Aloittajahan kertoi, että hän ei enää ala kun miehet selittivät flirtin tarkoituksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Herneet vedettiin nenään ja pelihousutkin revittiin riekaleiksi. Aloittajahan kertoi, että hän ei enää ala kun miehet selittivät flirtin tarkoituksen.
Ei ole näkynyt yhtään hernettä ja prlihousutkinbon taatusti ihan ehjät. Joo, kyllähän tuossa yksi mies mies uskalsi totuudenkin sanoa. Loppu ketju on sitten mongerrusta mallimiehistä.
- Anonyymi
Helvetti repesi jo paljon aikaisemmin. Palstaprinssit vimmastuivat kun joku erehtyi sanomaan että flirtin lähettäminen on silkkaa laiskuutta ja osoitus siitä ettei jaksa eikä viitsi nähdä sen verran vaivaa että laatisi itselleen kunnollisen profiilin ja tutustuisi toisten profiileihin. Helvetti repesi, ätmit ja palstaprinssit kirjoittivat raitistuneilla kommentteja.
Totuus tekee kipeää. Totuus on tämä:
Flirtin lähettäminen suomi24:ssä on verrattavissa siihen että Tinderissä pyyhkii kaikki oikealle. Laiskaa hakuammuntaa, ilman kiinnostusta yhteenkään naiseen, ilman käsitystä siitä mitä haluaa ja etsii, vaivannäön välttämistä viimeiseen saakka.
Samat äijät, jotka lähettelevät kaikille naisille flirttejä ja pyyhkivät kaikki naiset Tinderissä oikealle kun eivät muuta jaksa, muka ovat lähdössä Ukrainaan vaimonhakuun!
Olisivatkin lähdössä!
Mutta kun eivät ole. Eivät takuulla lähde, kun pitäisi nähdä kauheasti vaivaa. Pitäisi varata itselleen paikka kuljetuksessa, hankkia passi ja pakata matkalaukku.
Ei ätmi jaksa.
Jonkun muun pitää hoitaa käytännön järjestelyt. Äiti varaa mulle paikka! Isi tilaa minulle passi! Äiti tule pakkaamaan! Isi anna matkarahaa! Äiti heitä autolla bussille! Perillä ätmi järkyttyy kun sitä naista ei taluteta ätmin eteen, vaan ätmin pitäisi ihan itse tutkia profiileja ja sitten uskatautua treffeille, siis itse kävellä jonnekin, ihan itse! Ei voi, ei pysty, ei uskalla!
Ei, ätmi pysyy kotona, pyyhkii Tinderissä kaikki naiset oikealle ja suomi24:ssä heittää kaikille naisille flirtin. Omassa profiilissa on samea rakeinen kuva jossa ätmillä on aurinkolasit, eikä minkäänlaista profiilitekstiä. Mutta se ettei ätmi ketään löydä ei johdu ätmin omista toimintatavoista. Se johtuu siitä että naisille ei kelpaa kiltti kunnon tavis. Anonyymi kirjoitti:
Helvetti repesi jo paljon aikaisemmin. Palstaprinssit vimmastuivat kun joku erehtyi sanomaan että flirtin lähettäminen on silkkaa laiskuutta ja osoitus siitä ettei jaksa eikä viitsi nähdä sen verran vaivaa että laatisi itselleen kunnollisen profiilin ja tutustuisi toisten profiileihin. Helvetti repesi, ätmit ja palstaprinssit kirjoittivat raitistuneilla kommentteja.
Totuus tekee kipeää. Totuus on tämä:
Flirtin lähettäminen suomi24:ssä on verrattavissa siihen että Tinderissä pyyhkii kaikki oikealle. Laiskaa hakuammuntaa, ilman kiinnostusta yhteenkään naiseen, ilman käsitystä siitä mitä haluaa ja etsii, vaivannäön välttämistä viimeiseen saakka.
Samat äijät, jotka lähettelevät kaikille naisille flirttejä ja pyyhkivät kaikki naiset Tinderissä oikealle kun eivät muuta jaksa, muka ovat lähdössä Ukrainaan vaimonhakuun!
Olisivatkin lähdössä!
Mutta kun eivät ole. Eivät takuulla lähde, kun pitäisi nähdä kauheasti vaivaa. Pitäisi varata itselleen paikka kuljetuksessa, hankkia passi ja pakata matkalaukku.
Ei ätmi jaksa.
Jonkun muun pitää hoitaa käytännön järjestelyt. Äiti varaa mulle paikka! Isi tilaa minulle passi! Äiti tule pakkaamaan! Isi anna matkarahaa! Äiti heitä autolla bussille! Perillä ätmi järkyttyy kun sitä naista ei taluteta ätmin eteen, vaan ätmin pitäisi ihan itse tutkia profiileja ja sitten uskatautua treffeille, siis itse kävellä jonnekin, ihan itse! Ei voi, ei pysty, ei uskalla!
Ei, ätmi pysyy kotona, pyyhkii Tinderissä kaikki naiset oikealle ja suomi24:ssä heittää kaikille naisille flirtin. Omassa profiilissa on samea rakeinen kuva jossa ätmillä on aurinkolasit, eikä minkäänlaista profiilitekstiä. Mutta se ettei ätmi ketään löydä ei johdu ätmin omista toimintatavoista. Se johtuu siitä että naisille ei kelpaa kiltti kunnon tavis.Ootpas sä vihanen, et huomannu tossa alempana kommenttia. Jossa mun mielestä hyvin perusteltu toi flirtti. Että se on leikkimielinen. Että kukas nyt leikistä suuttuu?
- Anonyymi
Flirtti tarkoittaa leikkimielistä ja viehättävää lähestymistä, jonka tarkoituksena on osoittaa romanttista tai seksuaalista kiinnostusta toista kohtaan. Se on vuorovaikutusta, jossa käytetään eleitä, katseita, hymyjä ja sanoja kiinnostuksen ilmaisemiseen. Flirtti voi olla suoraa tai epäsuoraa, ja se voi sisältää sekä sanallista että sanatonta viestintää.
- Anonyymi
Deittipalvelussa se on yhden kuvakkeen painamista, ei mitään sen enempää.
- Anonyymi
""Palstaprinssit vimmastuivat kun joku erehtyi sanomaan että flirtin lähettäminen on silkkaa laiskuutta.""
Jännä miten sinä puhut laiskuudesta kun itselle tuotta suurta tuskaa painaa flirtti takaisin. Eikö se ole laiskuutta?- Anonyymi
Kirjoitan pitkä ja huolellisen esittelytekstin profiiliin, tutkin tarkasti miesten profiileja, valitsen tarkkaan kenestä kiinnostun ja lähetän pitkän aloitusviestin kun löydän mieleiseni miehen. Flirtteihon en reagoi. Onko se laiskuutta?
Sinä jaksat vain painaa lähetä flirtti -painiketta.
Kumpi on laiska? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitan pitkä ja huolellisen esittelytekstin profiiliin, tutkin tarkasti miesten profiileja, valitsen tarkkaan kenestä kiinnostun ja lähetän pitkän aloitusviestin kun löydän mieleiseni miehen. Flirtteihon en reagoi. Onko se laiskuutta?
Sinä jaksat vain painaa lähetä flirtti -painiketta.
Kumpi on laiska?Etkö luupää ymmärrä, että kun sinä vastaat miehen flirttiin, niin mies kirjoittaa sinulle sen jälkeen viestin, koska kyseessä on FLIRTTI JA KIINNOSTUKSEN OSOITUS. Ei tämänä ymmärtäminen nyt voi olla näin vaikeeta, eihän?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö luupää ymmärrä, että kun sinä vastaat miehen flirttiin, niin mies kirjoittaa sinulle sen jälkeen viestin, koska kyseessä on FLIRTTI JA KIINNOSTUKSEN OSOITUS. Ei tämänä ymmärtäminen nyt voi olla näin vaikeeta, eihän?!
Eikö luupää ymmärrä, että nainen ei halua viestiä mieheltä, joka on niin torvelo, että lähettää jotain flirttejä "testatakseen kiinnostusta"? Ei tämän ymmärtäminen voi olla noin vaikeaa, eihän?
- Anonyymi
Hirveä motkotus flirteistä. Eikös nuo flirtit saa blokattua? Vai tarvitseeko flirttien blokkaukseen plus jäsenyyden?
Useimmilta naisilta tuo plus jäsenyys löytyy ja jos ei löydy, niin kyllä epätoivoinen Simo Sokerisetä ostaa naiselle plus jäsenyyden siinä toivossa, että sitten nainen vastaa Simo Sokerisedälle kun Simo Sokerisetä on ostanut plus jäsenyyden. Vaan ei naiset nykyään kun käytöstavat on mitä on.- Anonyymi
Osteletteko te jäsenyyksiä jollekin tuntemattomille naisille? Sekopäistä touhua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osteletteko te jäsenyyksiä jollekin tuntemattomille naisille? Sekopäistä touhua.
Varmasti on Pertti Papparaisia, jotka ostelevat tuntemattomille naisille jäsenyyksiä. Minun mielestä tuo on ryöstöä ja se on palvelun syytä. Ei tuollaista mahdollisuutta pitäisi olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmasti on Pertti Papparaisia, jotka ostelevat tuntemattomille naisille jäsenyyksiä. Minun mielestä tuo on ryöstöä ja se on palvelun syytä. Ei tuollaista mahdollisuutta pitäisi olla.
Miten ihmeessä on edes mahdollista ostaa jäsenyys jollekulle, jonka kanssa ei ole koskaan edes viestitellyt. Ei kuulosta todelliselta tilanteelta.
- Anonyymi
""Kirjoitan pitkän ja huolellisen esittelytekstin profiiliin, tutkin tarkasti miesten profiileja, valitsen tarkkaan kenestä kiinnostun ja lähetän pitkän aloitusviestin kun löydän mieleiseni miehen. Flirtteihin en reagoi. Onko se laiskuutta?""
Kyllä miehetkin kirjoittavat pitkiä profiilitekstejä, mutta kun keskiöön nostettiin flirtit. Mikäli pitkän profiilitekstin kirjoittanut mies lähettää flirtin, niin naiset ei korviaan lotkauta ja en tiedä sinusta, mutta kyllä naisen vastaukseen vaikuttaa muukin kuin pitkä profiiliteksti. Ulkonäkö on suurimmalle osalle keskiössä.
Esim. naiset kammoksuvat flirttejä, mutta jos flirtin lähettää komea mallimies, niin sitten flirtti koetaan jo todella sykähdyttävänä mikä tuntuu haarovälissä asti.
Sehän nyt on sanomattakin selvää, että jos aiot saada jonkun huippumiehen, josta kilpailee samaan aikaan kymmeniä naisia, niin sinä joudut mielistelemään ja erottumaan joukosta ja kirjoittelemaan pitkiä profiilitekstejä, mutta ei sekään mitään takaa, koska mallimiehelle olet vain yksi monista.- Anonyymi
Taas tätä mallimies jankutusta.
- Anonyymi
""valitsen tarkkaan kenestä kiinnostun ja lähetän pitkän aloitusviestin kun löydän mieleiseni miehen.""
1. johtavatko nuo usein treffeihin ja seksiin?
2. johtavatko ne useammin treffeihin ja seksiin kuin parisuhteisiin?
2. pystytkö tuolla taktiikalla luomaan pitkäkestoisia parisuhteita, vai kaatuvatko parisuhteet? - Anonyymi
Itsehän kirjoitit kun löydät mieleisen miehen. Noh, se mies on mieleinen myös monen muun naisen mielestä, joten tottakai joudut mielistelemään ja kirjoittelemaan pitkiä viestejä, eikä sekään takaa seksiä komean ja himoitun miehen kanssa, koska niin monet naiset kilpailevat hänestä.
- Anonyymi
Tälleen sivusta totean, että en ole koskaan joutunut kilpailemaan miehestä.
- Anonyymi
Miehet kilpailevat nettideittisivustoilla naisista, ei toisinpäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehet kilpailevat nettideittisivustoilla naisista, ei toisinpäin.
Naiset hylkäävät heidän tasoiset miehet ja tavoittelevat komeimmistoa.
Naisten tykkäykset kasaantuvat pienelle miesjoukolle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naiset hylkäävät heidän tasoiset miehet ja tavoittelevat komeimmistoa.
Naisten tykkäykset kasaantuvat pienelle miesjoukolle.Ketä tiedät? Ettei olisi mielikuvituzjuttuja?
- Anonyymi
Naisten käänteislogiikka ihmetyttää:
Halutaan vimmalla flirttien sijasta viestejä miehiltä, jotka ei välttämättä edes kiinnosta naista. Minkä ihmeen takia miehen pitäisi tuhlaa se viesti kun hän ei tiedä onko nainen edes kiinnostunut miehestä? Sen takia siellä on se flirtti toiminto ja jos naisia niin risoo flirtit, niin voihan naiset ostaa plus jäsenyden ellei Simo Sokerisetä ole sitä ostanut ja blokkaa sitten kaikki flirtit.
Sitten nämä naishenkilöt sanelevat mitä saa tehdä ja mitä ei. Ei elämä tuollaisten kanssa varmasti muutenkaan olisi kovin auvoisaa eli pysykää niistä kaukana!- Anonyymi
Nämä olivat vain vinkkejä miehille. Kukaan ei käske sinun toimia tietyllä tavalla. Jos haluat hukkua flirtin lähettäjien massaan, niin se on tietysti sinun valintasi.
- Anonyymi
Hyvä ajatus! Sama toisinpäin .Pysykää tekin kiukttelijaätmit meitä kaukana.
- Anonyymi
Itse ainakin kunnioitan jokaista joka lähestyy minua lain sallimissa rajoissa.
Niin tökerö en ole, että alkaisin sanelemaan millä tavalla ja miten saa lähestyä.
Huomaa, että nykynaiset on kasvaneet pahasti kieroon juuri siksi, koska he saavat niin paljon iskuyrityksiä.- Anonyymi
Jokainen ihminen, siis myös sinä, sanelee millä tavoin häntä saa lähestyä. Se, että et tekisi noin, on puhdas vale.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen ihminen, siis myös sinä, sanelee millä tavoin häntä saa lähestyä. Se, että et tekisi noin, on puhdas vale.
Ei sanele. Kaikki ei ole sanelijoita, kuten sinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sanele. Kaikki ei ole sanelijoita, kuten sinä.
Kyllä sanelet ja se on 100%:sen varmaa. Muun väittäminen on vale. Voimme olla täysin varmoja, että sinuakaan ei voi eikä saa lähestyä miten vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sanele. Kaikki ei ole sanelijoita, kuten sinä.
Voimme olla 100 %:sen varmoja myös siitä, että se kuka sinua lähestyy, vaikuttaa hyvin voimakkaasti siihen millaisen lähestymisen olisit valmis hyväksymään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sanelet ja se on 100%:sen varmaa. Muun väittäminen on vale. Voimme olla täysin varmoja, että sinuakaan ei voi eikä saa lähestyä miten vaan.
Niin kirjoitin, että lain puitteissa saa lähestyä miten vaan. Luetun ymmärtämisessä vikaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kirjoitin, että lain puitteissa saa lähestyä miten vaan. Luetun ymmärtämisessä vikaa?
Eli sinua saa lähestyä ivaten, nälvien ja vihaisena. Se ei ole lainvastaista. Se ei haittaa sinua mitenkään eikä
Millään tavalla vaikuta siihen miten ko. henkilöön suhtaudut.
j
- Anonyymi
Ei tulis mieleenkään lähteä arvostelemaan iskuyrityksen tehnyttä. On se ihminen sitten millainen tahansa tai millainen iskuyritys tahansa, kunhan tapahtuu lain puitteissa.
Tää on tätä päivää. Äidin pikku, pikku lapsukaisia on liikaa palvottu, niin tässä on tulos.
Kysymys kuuluukin miten palautamme naiset takaisin maan pinnalle? Itse luulen, että voimme vaikuttaa enää tuleviin sukupolviin. Nämä ovat jo omaksuneet niin pahoja tapoja, että mitään ei ole enää tehtävissä. Noh, islamsaatio tulee ainakin muovaamaan koko yhteiskuntaa.- Anonyymi
Sinulla ei kävisi mielessäkään ruveta arvostelemaan ympäripäissään olevaa, mongertavaa, peseytumätöntå kiroilevaa kassialmaa kun sellainen yrittäisi iskeä sinua. Sinuun ei vaikuta miten lähestyminen tapahtuu kunhan se tapahtuu lain puitteissa.
- Anonyymi
""Voimme olla 100 %:sen varmoja myös siitä, että se kuka sinua lähestyy, vaikuttaa hyvin voimakkaasti siihen millaisen lähestymisen olisit valmis hyväksymään.""
Totta hemmetissä! Vai pitäisikö tässä nyt antaa naisille valtuudet pakkonaittaa miehiä? Johan vitsin murjaisit! Hyvä yritys, mutta ei tule tapahtumaan. Olisitko itse tyytyväinen jos voisit ottaa kadulla kävelevää mallimiestä kädestä ja sanoa hänelle "sinä olet nyt minun ja sinä lähdet nyt minun mukaan"?- Anonyymi
Et osaa puhua muusta kuin mallimiehistä. Se puheenaihe ei kiinnosta.
- Anonyymi
Sinä ätmi haaveilet mallimiehistä. Käy hankkimassa itsellesi yksi. Ei homous ole rikos eikä sairaus.
- Anonyymi
Jatkuva jäkätys mallimiehistä. Et edes tiedä minkä näköinen mies miellyttää nausen silmää. Itse tykkäät tatuoiduista jykeväleukaisista äijistä ja luulet että naisilla on yhtä huono maku kuin sinulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkuva jäkätys mallimiehistä. Et edes tiedä minkä näköinen mies miellyttää nausen silmää. Itse tykkäät tatuoiduista jykeväleukaisista äijistä ja luulet että naisilla on yhtä huono maku kuin sinulla.
Vertaat muiden miesten ulkonäköä omaan ulkonäköösi. Totta hemmetissä kuka tahansa läskilaiha tavis tai ylipainoinen lyllerö on mallimies verrattuna sinuun. Kaikki on suhteellista.
- Anonyymi
Kerroit juuri oman fantasiasi. Haaveilet siitä että voisit vain vaatia itsellesi mieleisesi naisen ja vähät välittää naisen omasta mielipiteestä. Sehän sinua suututtaa kun et voi pakottaa ketään naista olemaan kanssasi. Projisoit noita pakottamisfantadioitasi naisiin.
Koeta nyt tajuta että kaikki eivät ole perverssejä kuten sinä. Normaali-ihmiset eivät unelmoi siitä että voisivat pakottaa jonkun parisuhteeseen kanssaan. Normaali-ihmiset haluavat sellaisen parisuhteen jossa kumpikin on mukana vapaaehtoisesti ihan omasta halustaan. Vain sairaat perverssit kuten sinä unelmoivat pakottamisesta.
Voisit rauhoittua, hyväksyä tilanteesi ja elää sen asian kanssa ettet ikinä ketään saa. Unohda naiset ja keskity muuhun. Ala harrastaa vaikka puutarhanhoitoa., Nyt on kesä ja lämmin, kaikki kasvaa. Yksivuotiset kesäkukat saa nyt alennettuun hintaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerroit juuri oman fantasiasi. Haaveilet siitä että voisit vain vaatia itsellesi mieleisesi naisen ja vähät välittää naisen omasta mielipiteestä. Sehän sinua suututtaa kun et voi pakottaa ketään naista olemaan kanssasi. Projisoit noita pakottamisfantadioitasi naisiin.
Koeta nyt tajuta että kaikki eivät ole perverssejä kuten sinä. Normaali-ihmiset eivät unelmoi siitä että voisivat pakottaa jonkun parisuhteeseen kanssaan. Normaali-ihmiset haluavat sellaisen parisuhteen jossa kumpikin on mukana vapaaehtoisesti ihan omasta halustaan. Vain sairaat perverssit kuten sinä unelmoivat pakottamisesta.
Voisit rauhoittua, hyväksyä tilanteesi ja elää sen asian kanssa ettet ikinä ketään saa. Unohda naiset ja keskity muuhun. Ala harrastaa vaikka puutarhanhoitoa., Nyt on kesä ja lämmin, kaikki kasvaa. Yksivuotiset kesäkukat saa nyt alennettuun hintaan.Sinä selvästi haluaisit pakkonaittaa mallimiehiä naisille, mutta siinä vaiheessa naisten kotkotukset menisivät jo liian pitkälle kun valkoihoiset, lihaa syövät ja autolla ajavat heteromiehet nousisivat barrikadeille puolustamaan ihmisoikeuksia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä selvästi haluaisit pakkonaittaa mallimiehiä naisille, mutta siinä vaiheessa naisten kotkotukset menisivät jo liian pitkälle kun valkoihoiset, lihaa syövät ja autolla ajavat heteromiehet nousisivat barrikadeille puolustamaan ihmisoikeuksia!
Naisten ajama maahanmuutto ja islamsaatio tulee osumaan naisia omaan nilkkaan. Pian islamistit sanelevat täällä miten naisten tulee pukeutua ja varmasti tulevat myös muuttamaan lakia niin, että miehille sallitaan monta vaimoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naisten ajama maahanmuutto ja islamsaatio tulee osumaan naisia omaan nilkkaan. Pian islamistit sanelevat täällä miten naisten tulee pukeutua ja varmasti tulevat myös muuttamaan lakia niin, että miehille sallitaan monta vaimoa.
Miten islamisaatio liittyy tämän viestiketjun aiheeseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä selvästi haluaisit pakkonaittaa mallimiehiä naisille, mutta siinä vaiheessa naisten kotkotukset menisivät jo liian pitkälle kun valkoihoiset, lihaa syövät ja autolla ajavat heteromiehet nousisivat barrikadeille puolustamaan ihmisoikeuksia!
Miten autoilu liittyy viestiketjun aiheeseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä selvästi haluaisit pakkonaittaa mallimiehiä naisille, mutta siinä vaiheessa naisten kotkotukset menisivät jo liian pitkälle kun valkoihoiset, lihaa syövät ja autolla ajavat heteromiehet nousisivat barrikadeille puolustamaan ihmisoikeuksia!
Ilmeisesti päähäsi ei ole pälkähtänyt että suurin osa naisista ajaa itse autoa. Melkein kaikilla naisilla on ajokortti. Lähes yhtä monella on oma auto. Emme surkuttele itseämme sen vuoksi emmekä usko olevamme sorrettuja.
Terveisin valkoihoinen lihaa syövä autoileva heteronainen. Kokemuksesta tiedän että valkoihoisia ei sorreta, lihansyöjiä ei sorreta, autoilevia ei sorreta eikä heteroja sorreta. Vain sinä luulet olevasi sorrettu. Kukaan muu ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naisten ajama maahanmuutto ja islamsaatio tulee osumaan naisia omaan nilkkaan. Pian islamistit sanelevat täällä miten naisten tulee pukeutua ja varmasti tulevat myös muuttamaan lakia niin, että miehille sallitaan monta vaimoa.
Miehellä voi jo nyt olla kymmenen avovaimoa. Samoin naisella voi jo nyt olla kymmenen avomiestä. Ei siinä ole mitään uutta eikä siihen lakimuutosta tarvita. Jos et tunne ketään polyamorisessa suhteessa olevaa niin tiedoksi että kyllä niitä on. Minun tuttavapiiriin heitä kuuluu. Hyvin heillä menee. Paremmin kuin sinulla ikinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naisten ajama maahanmuutto ja islamsaatio tulee osumaan naisia omaan nilkkaan. Pian islamistit sanelevat täällä miten naisten tulee pukeutua ja varmasti tulevat myös muuttamaan lakia niin, että miehille sallitaan monta vaimoa.
Sinua se kauhistuttaisi. Räjähtäisit kiukusta.
- Anonyymi
Naisilla paha asennevamma. Enää eivät ole tyytyväisiä mätseihin ja viesteihin.
Tuli jo ties mones mätsi erään naisen kanssa. Nainen uskaltautui laittamaan aloitusviestin "eikö tää katottu jo?", vaikka en ole koskaan edes jutellut kyseisen naisen kanssa.- Anonyymi
Siis tuli ties kuinka mones mätsi saman naisen kanssa???? Miksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis tuli ties kuinka mones mätsi saman naisen kanssa???? Miksi?
Mitä miksi? Varmaan siksi, koska molemmat ovat tykänneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä miksi? Varmaan siksi, koska molemmat ovat tykänneet.
Hän sanoi että hänelle tuli saman naisen kanssa monta kertaa mätsi. Siis monta mätsiä yhden tietyn naisen kanssa.
- Anonyymi
""MÄÄRITTELE että minkälainen mies on sinun mielestä "MALLIMIES"?""
Mallimies tai komea mies. Se on sellainen joka kerää vähintään 80% naisten tykkäyksistä. Sinä tai minä ei määritellä tasoja, vaikka jokaseilla on oma mielipide, mutta se on vain OMA MIELIPIDE. Suuri naisjoukko määrittää tasot.- Anonyymi
Mistä tiedät että ne 80% tykkäyksustä on saatu nimenomaan ulkonäön perusteella? Entä jos syynä on hyvä profiiliteksti? Tai hyvä ulkonäkö eli hyvät kuvat + hyvä profiiliteksti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tiedät että ne 80% tykkäyksustä on saatu nimenomaan ulkonäön perusteella? Entä jos syynä on hyvä profiiliteksti? Tai hyvä ulkonäkö eli hyvät kuvat hyvä profiiliteksti.
Ne 80% mätseistä on saatu miehen etunimen perusteella.
- Anonyymi
""MÄÄRITTELE nämä paljon puhutut ASIALLISET viestit. Mitä se tarkoittaa tässä sinun tapauksessa? Mitä sinä teet herättääksesi naisen mielenkiinnon? Minkälaisen ENSIVAIKUTELMAN sinä niillä annat?""
Miksi? Jos kerron, että asiallinen viesti on "Hei kaunis nainen. Kiinnostaako tutustua?" niin sinä hyökkäät kuitenkin hyeenana paikalle kertomaan, että kyseessä ei ole asiallinen viesti.
Pointti oli, että naisen vastaukseen vaikuttaa muukin kuin viestin asiallisuus. Esim. miehen ulkonäkö on monille naisille se juttu, vaikka viesti oli asiallinen.- Anonyymi
”kerron, että asiallinen viesti on "Hei kaunis nainen. Kiinnostaako tutustua?" niin sinä hyökkäät kuitenkin hyeenana paikalle kertomaan, että kyseessä ei ole asiallinen viesti.”
Tuollainen viesti ei ole asiaton mutta niin typerä että en vastaisi.
Naiselle ei tarvitse lässyttää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”kerron, että asiallinen viesti on "Hei kaunis nainen. Kiinnostaako tutustua?" niin sinä hyökkäät kuitenkin hyeenana paikalle kertomaan, että kyseessä ei ole asiallinen viesti.”
Tuollainen viesti ei ole asiaton mutta niin typerä että en vastaisi.
Naiselle ei tarvitse lässyttää.Jotkut miehen lässyttävät. Minua on aloitusvuesteissä kutsuttu metenneidoksi, kaunokaiseksi ja jumalattareksi. Blokkaan tuollaiset lässyttäjät. En tiedä ovatko he itse idiootteja vai pitävätkö he minua idioottina. Vai tykkäävätkö he tyhmistä naisista ja testaavat olenko niin tuhmä että innostun tyhjästä imartelusta.
Aloitusviestin pitää olla ystävällinen mutta asiallinen. Ei lässytystä kiitos.
- Anonyymi
Asennevammaisia ja mt-ongelmaisia naisia..
Tuli mätsi yhden naisen kanssa ja oli sama kiinnostuksen kohde, josta sitten aloin kyselemään kun tarvitsin hieman apua. Noh, nainen alkoi sitten tivaamaan senkö takia tykkäsin hänestä. Ei auttanut selitys kun oli jo poistanut mätsin. Saattoi kyseessä olla myös nainen joka sai kiksit tuosta kiusanteosta.
Tämäkin oli nainen joka oli muuttanut maalta pk-seudulle. Jotenkin tuntuu, että naiset menevät täysin sekaisin kun muuttavat isolle kirkolle. Isolla kirkolla kun sitä huomiota satelee tuhansilta ja toinen toistaan komeammilta miehiltä.- Anonyymi
Helsinki on pikkukaupunki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helsinki on pikkukaupunki.
Suomessa ei ole ipaikkoja joita voisi kutsua isoksi kirkoksi.
- Anonyymi
Olet siis ylpeä siitä että olet helsinkiläinen? Huvittavaa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!
Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem943166HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä
Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat732445Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet
Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k611435Mikä kaivatussasi herätti mielenkiintosi
Kun tapasitte ensi kerran? Ulkonäössä? Luonteessa tai olemuksessa? Kuinka nopeasti mielenkiinto muuttui ihastukseksi?901402Valkoinen Golf
Kukahan on tämä ukko, joka työkseen kyylää pienen ässän asiakkaita viikon jokaisena päivänä.12900Martina Aitolehti podcastissa: Ero
Martina Aitolehti podcastissa: Ero Martina Aitolehti kertoi BFF-podcastin https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/696184895Kaikki ovat syntisiä!!!
Näin täällä koko ajan vakuutellaan uskovaisten toimesta. Myös Päivi Räsänen on toistanut tätä samaa matraa jatkuvasti. N311872Moottorisahalla kauppaan
Missäs päin kaupunkia tämä yöllä moottorisahalla kauppaan yrittänyt asiakas askaroi? https://poliisi.fi/-/mies-yritti-s10807- 49795
Rillimiljonäärin eroriidassa suuri käänne.
Vaimo haluaa kokonaan yksinhuoltajuuden ja pitää entisen elintasonsa.142768