Venäjä oli Naton rauhankumppani ja halusi olla mukana päättämässä Euroopan turvallisuus asioista. Myös Ukraina oli rauhankumppani ja Georgia.
Kaikki näytti hyvältä.
2008 USA George W. Bush halusi Ukrainan ja Georgian Naton jäseneksi, vastoin Länsi-Euroopan tahtoa. Venäjä kysyi mitä uhkaa varten?
Tästä lähtivät ongelmat.
Edelleen paras olisi, jos Venäjä olisi mukana Euroopan joukkuetta. Ilmeisesti USAlle se ei sovi.
Trump yrittää jo toista kertaa saada asiaa kuntoon. Propaganda mediamme ilmeisesti vastustaa ideaa. Todennäköisesti Britanniasta maksettu.
Kylmän sodan aikana ongelma oli ideologinen, kommunismi vastaan kapitalisti. Kun Venäjästä tuli kapitalistinen, keksittiin uusi syy estää Venäjän talouskasvu. Venäjä lähti Brics hankkeeseen Kiinan ja Intian kanssa.
Saa nähdä kuinkä käy. Länsi vastaan muu maailma käytännössä.
Länsi estää Venäjän kehitystä, miksi se on näin?
95
365
Vastaukset
Miksi unohdat kokonaan, että Ukrainan parlamentti päätti jo vuonna 2010, ettei Ukraina enää edes pyri NATO:n jäsenmaaksi? Juttusi muuttuvat valheeksi, kun et kerro koko totuutta.
- Anonyymi
Russotausta? Siellä opetaan valehtelemaan syntymähetkellä.
- Anonyymi
Se eri asia. Tuo Lännen asenne oli jo aikaisemmin.
Anonyymi kirjoitti:
Se eri asia. Tuo Lännen asenne oli jo aikaisemmin.
Haha. Asenteesta viis, koska Ukraina itse ei enää halunnut NATO:n jäsenmaaksi eikä länsi enää mitenkään yrittänyt sen jälkeen saada Ukrainaa NATO:n jäsenmaaksi. Venäjän rikollinen sota on valheilla perusteltu.
- Anonyymi
Älä molokki jauha paskaa, kun tietämyksesi perustuu pelkästään ideologiaan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Haha. Asenteesta viis, koska Ukraina itse ei enää halunnut NATO:n jäsenmaaksi eikä länsi enää mitenkään yrittänyt sen jälkeen saada Ukrainaa NATO:n jäsenmaaksi. Venäjän rikollinen sota on valheilla perusteltu.
Haha asenteesta, ei sinua onneksi monikaan enää usko, olet jankuttanut samaa paskaa yli 3 vuotta, kaikessa olet ollut väärässä, älä pyydä lenkkilöitä , yritä ymmärtää mitä sana kaikki tarkoittaa.
Anonyymi kirjoitti:
Älä molokki jauha paskaa, kun tietämyksesi perustuu pelkästään ideologiaan.
Minulla on tietämykselleni lähteet. Eivätkä ne ole mitään RT-kanavia ja MV-lehtiä.
Anonyymi kirjoitti:
Haha asenteesta, ei sinua onneksi monikaan enää usko, olet jankuttanut samaa paskaa yli 3 vuotta, kaikessa olet ollut väärässä, älä pyydä lenkkilöitä , yritä ymmärtää mitä sana kaikki tarkoittaa.
No eihän sinulta voikaan tietenkään lähteitä pyytää, koska valehtelusta paljastiisi, tiltunen.
- Anonyymi
Putin vihaa venäläisiä, siksi se tapattaa ne Ukrainan sodan varjolla nöyryyttääkseen heikkoa kansaa.
- Anonyymi
länsi globalistit haluaa ryöstää venäjän runsaat luonnonvarat
- ukrainaan eteneminen oli lännen toivioretki,,
ja agendalla oli valko-venäjän ja gruusian, heorgian kaato ja liittäminen lännen keinottelu-systeemin...
- nato eu gn us,,alkoi edetä ukrainaan, sai sodan aikaan, ja nyt on jo tuhottu miljoonia ihmisiä..
- ottaako lännen globalisti politikot ristiretkestään itään vastuun ?
ja tuomitaanko eu, gn us globelisteja, kuten tuomittiin aiemminn 1940L nurnbergissä ??Muistat tapahtumat hivenen väärin. Se oli Venäjä, joka sai sodan aikaan hyökkäämällä Ukrainaan ryöstämään sen luonnonvarat.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Muistat tapahtumat hivenen väärin. Se oli Venäjä, joka sai sodan aikaan hyökkäämällä Ukrainaan ryöstämään sen luonnonvarat.
Et lukenut koko aloitusta.
Anonyymi kirjoitti:
Et lukenut koko aloitusta.
Luin ja vastasinkin siihen jo tuolla ylempänä. Tässä vastasinkin toisen kirjoittajan valehteluun.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Luin ja vastasinkin siihen jo tuolla ylempänä. Tässä vastasinkin toisen kirjoittajan valehteluun.
Aiempi kommenttisi ei osu ajankohdan vuoksi. Tapahtumat alkoivat jo kauan ennen 2008 vuotta.
Länsi haluaa kontrolloida maailmaa, "sääntöperustinen maailmanjärjestys", jossa muut maat ovat sille alisteisia. Anonyymi kirjoitti:
Aiempi kommenttisi ei osu ajankohdan vuoksi. Tapahtumat alkoivat jo kauan ennen 2008 vuotta.
Länsi haluaa kontrolloida maailmaa, "sääntöperustinen maailmanjärjestys", jossa muut maat ovat sille alisteisia.LOL. Kun jäät kiinni yhdestä valheesta, niin siirryt toiseen.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
LOL. Kun jäät kiinni yhdestä valheesta, niin siirryt toiseen.
Mikä tässä on valetta?
Anonyymi kirjoitti:
Mikä tässä on valetta?
No esim. tämä:
"Länsi haluaa kontrolloida maailmaa, "sääntöperustinen maailmanjärjestys", jossa muut maat ovat sille alisteisia."- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Muistat tapahtumat hivenen väärin. Se oli Venäjä, joka sai sodan aikaan hyökkäämällä Ukrainaan ryöstämään sen luonnonvarat.
Venäjä iskee nyt yöstä seuraavaan 300-500 lennokilla ja kymmenillä ohjuksilla. Mitä aiemmin pidettiin "poikkeuksellisen kovana" strategisena iskuna käsitellään nyt uutena normaalina.
Venäjä on selkeästi aloittanut Ukraina-operaationsa viimeistelyvaiheen. Joukot etenevät tasaisen varmasti ja ankarat pommitukset jatkuvat taukoamatta. Venäjä käynnistää keskitetyn suurhyökkäyksen maavoimillaan, kun se laskee sen 100% varmaksi voitoksi ja rajatuin tappioin, kuten Kurskissa.
EU/NATO-maat saavat nyt mitä Ukrainalle tilasivat, Kiovan nukkehallinnon johdolla. Pehmitetyn lännen hallitseman Ukrainan päivät on luetut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä iskee nyt yöstä seuraavaan 300-500 lennokilla ja kymmenillä ohjuksilla. Mitä aiemmin pidettiin "poikkeuksellisen kovana" strategisena iskuna käsitellään nyt uutena normaalina.
Venäjä on selkeästi aloittanut Ukraina-operaationsa viimeistelyvaiheen. Joukot etenevät tasaisen varmasti ja ankarat pommitukset jatkuvat taukoamatta. Venäjä käynnistää keskitetyn suurhyökkäyksen maavoimillaan, kun se laskee sen 100% varmaksi voitoksi ja rajatuin tappioin, kuten Kurskissa.
EU/NATO-maat saavat nyt mitä Ukrainalle tilasivat, Kiovan nukkehallinnon johdolla. Pehmitetyn lännen hallitseman Ukrainan päivät on luetut.Ei Venäjällä mitään jakoa ole, häviö on varma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä iskee nyt yöstä seuraavaan 300-500 lennokilla ja kymmenillä ohjuksilla. Mitä aiemmin pidettiin "poikkeuksellisen kovana" strategisena iskuna käsitellään nyt uutena normaalina.
Venäjä on selkeästi aloittanut Ukraina-operaationsa viimeistelyvaiheen. Joukot etenevät tasaisen varmasti ja ankarat pommitukset jatkuvat taukoamatta. Venäjä käynnistää keskitetyn suurhyökkäyksen maavoimillaan, kun se laskee sen 100% varmaksi voitoksi ja rajatuin tappioin, kuten Kurskissa.
EU/NATO-maat saavat nyt mitä Ukrainalle tilasivat, Kiovan nukkehallinnon johdolla. Pehmitetyn lännen hallitseman Ukrainan päivät on luetut.Se viimeistelee epätoivoista räpiköintiään räiskimällä muiden diktatuurien tekemillä ja sille antamilla härpäkkeillä.
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä iskee nyt yöstä seuraavaan 300-500 lennokilla ja kymmenillä ohjuksilla. Mitä aiemmin pidettiin "poikkeuksellisen kovana" strategisena iskuna käsitellään nyt uutena normaalina.
Venäjä on selkeästi aloittanut Ukraina-operaationsa viimeistelyvaiheen. Joukot etenevät tasaisen varmasti ja ankarat pommitukset jatkuvat taukoamatta. Venäjä käynnistää keskitetyn suurhyökkäyksen maavoimillaan, kun se laskee sen 100% varmaksi voitoksi ja rajatuin tappioin, kuten Kurskissa.
EU/NATO-maat saavat nyt mitä Ukrainalle tilasivat, Kiovan nukkehallinnon johdolla. Pehmitetyn lännen hallitseman Ukrainan päivät on luetut.Länsimaat halusivat ja haluavat Ukrainaan rauhan. Vain Venäjä sotaa, tuhoa, tappamista ja valloituksia.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
No esim. tämä:
"Länsi haluaa kontrolloida maailmaa, "sääntöperustinen maailmanjärjestys", jossa muut maat ovat sille alisteisia."Tuo on totta. Miksi muuten Brics perustettiin, jos olisivat tyytyväisiä.
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on totta. Miksi muuten Brics perustettiin, jos olisivat tyytyväisiä.
Ei ole totta vaan valhetta. Sääntö- ja sopimuspohjainen maailmanjärjestys takaa rauhan. Siksi fasistiset ja imperialistiset diktaattorin haluavat sen rikkoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä iskee nyt yöstä seuraavaan 300-500 lennokilla ja kymmenillä ohjuksilla. Mitä aiemmin pidettiin "poikkeuksellisen kovana" strategisena iskuna käsitellään nyt uutena normaalina.
Venäjä on selkeästi aloittanut Ukraina-operaationsa viimeistelyvaiheen. Joukot etenevät tasaisen varmasti ja ankarat pommitukset jatkuvat taukoamatta. Venäjä käynnistää keskitetyn suurhyökkäyksen maavoimillaan, kun se laskee sen 100% varmaksi voitoksi ja rajatuin tappioin, kuten Kurskissa.
EU/NATO-maat saavat nyt mitä Ukrainalle tilasivat, Kiovan nukkehallinnon johdolla. Pehmitetyn lännen hallitseman Ukrainan päivät on luetut.Venäjällä 160000 sotilasta valmiina Pokrovskin valtaamiseen. Alkaa lähipäivinä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Länsimaat halusivat ja haluavat Ukrainaan rauhan. Vain Venäjä sotaa, tuhoa, tappamista ja valloituksia.
Länsimaat halusivat Venäjän hajoavan, jotta saisivat raaka-aineet jne.
Sen sijaan, että tekisivät yhteistyötä Venäjän kanssa halusivat "heikentää Venäjää". Anonyymi kirjoitti:
Länsimaat halusivat Venäjän hajoavan, jotta saisivat raaka-aineet jne.
Sen sijaan, että tekisivät yhteistyötä Venäjän kanssa halusivat "heikentää Venäjää".Ennen kuin Venäjä paljasti fasistiset ja imperialistiset roiston kasvonsa, Venäjän hajoamista ei toivonut kukaan, mutta nyt kun tiedetään, että Venäjän diktaattori onkin täydellinen roisto ja paskanuhuja, varas ja murhaaja, niin tietenkin kaikki järkevät ihmiset toivovat Venäjälle hallinnon vaihtoa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Muistat tapahtumat hivenen väärin. Se oli Venäjä, joka sai sodan aikaan hyökkäämällä Ukrainaan ryöstämään sen luonnonvarat.
Muistat tapahtumat hivenen väärin. Molokilla se ei äly riitä, että Yhdysvallat , CIA on käyttänyt samaa taktiikkaa ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Ensin haluttuun kohde maahan halutaan saada USA myönteinen hallitus, vaikka järjestämällä vallankaappaus, sen jälkeen Nato , Venäjän kiusaksi siihen maahan. Tätä on tapahtunut koko ajan vuodesta 1949. 1990 luvulta lähtien on kirjoitettu sopimuksia ettei Nato lähentyisi Venäjää, mutta Yhdysvallat kerta toisensa jälkeen on pettänyt sopimukset ja lähentynyt Venäjää ärsyttääkseen sitä, ettei Venäjä pääsisi liikaa vaurastumaan. Jostain kumman syystä kaikki konfliktit ja sodat pyörivät nyt BRICS maiden lähistöllä, olisiko USA lla osuutta asioihin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aiempi kommenttisi ei osu ajankohdan vuoksi. Tapahtumat alkoivat jo kauan ennen 2008 vuotta.
Länsi haluaa kontrolloida maailmaa, "sääntöperustinen maailmanjärjestys", jossa muut maat ovat sille alisteisia.Venäjä haluaa kontrolloida maailmaa, "sääntöperusteinen mafia maailmanjärjestys", jossa muut maat ovat sille alisteisia. Kreml tukee maailman terroristijärjestöjä
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ennen kuin Venäjä paljasti fasistiset ja imperialistiset roiston kasvonsa, Venäjän hajoamista ei toivonut kukaan, mutta nyt kun tiedetään, että Venäjän diktaattori onkin täydellinen roisto ja paskanuhuja, varas ja murhaaja, niin tietenkin kaikki järkevät ihmiset toivovat Venäjälle hallinnon vaihtoa.
Halusihan. 2008 Ukraina ja Georgia haluttiin Natoon. Venäjä kysyi minkä takia.
Tarkoitus oli saartaa Venäjä. Osa sodan juurisyitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä iskee nyt yöstä seuraavaan 300-500 lennokilla ja kymmenillä ohjuksilla. Mitä aiemmin pidettiin "poikkeuksellisen kovana" strategisena iskuna käsitellään nyt uutena normaalina.
Venäjä on selkeästi aloittanut Ukraina-operaationsa viimeistelyvaiheen. Joukot etenevät tasaisen varmasti ja ankarat pommitukset jatkuvat taukoamatta. Venäjä käynnistää keskitetyn suurhyökkäyksen maavoimillaan, kun se laskee sen 100% varmaksi voitoksi ja rajatuin tappioin, kuten Kurskissa.
EU/NATO-maat saavat nyt mitä Ukrainalle tilasivat, Kiovan nukkehallinnon johdolla. Pehmitetyn lännen hallitseman Ukrainan päivät on luetut.EU/NATO-maat saavat nyt mitä Ukrainalle tilasivat, Kiovan nukkehallinnon johdolla. Pehmitetyn lännen hallitseman Ukrainan päivät on luetut.
Ottakaa tästä oppia "miten opin valehtelemaan" 👈😁✌ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsimaat halusivat Venäjän hajoavan, jotta saisivat raaka-aineet jne.
Sen sijaan, että tekisivät yhteistyötä Venäjän kanssa halusivat "heikentää Venäjää".Länsimaat halusivat Venäjän hajoavan, jotta saisivat raaka-aineet jne.
Sen sijaan, että tekisivät yhteistyötä Venäjän kanssa halusivat "heikentää Venäjää".
TÄYTTÄ PASKAA!! Trollaaja on sekopää Pietarista! Anonyymi kirjoitti:
Muistat tapahtumat hivenen väärin. Molokilla se ei äly riitä, että Yhdysvallat , CIA on käyttänyt samaa taktiikkaa ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Ensin haluttuun kohde maahan halutaan saada USA myönteinen hallitus, vaikka järjestämällä vallankaappaus, sen jälkeen Nato , Venäjän kiusaksi siihen maahan. Tätä on tapahtunut koko ajan vuodesta 1949. 1990 luvulta lähtien on kirjoitettu sopimuksia ettei Nato lähentyisi Venäjää, mutta Yhdysvallat kerta toisensa jälkeen on pettänyt sopimukset ja lähentynyt Venäjää ärsyttääkseen sitä, ettei Venäjä pääsisi liikaa vaurastumaan. Jostain kumman syystä kaikki konfliktit ja sodat pyörivät nyt BRICS maiden lähistöllä, olisiko USA lla osuutta asioihin?
Höpsis. Ukrainassa ei ollut vallankaappausta, saati sitten USA:n järjestämää vallankaappausta. Ukrainan korruptoitunut presidentti erotettiin maanpetturina äänestyksellä Ukrainan parlamentissa sen jälkeen, kun hän oli paennut Venäjälle valtion kassan kanssa. Ja uusi väliaikaishallinto järjesti vaalit ensi tilassa, kun se oli mahdollista. Ukraina ei myöskään silloin pyrkinyt NATO:on ennen kuin Venäjä sinne hyökkäsi aloittamaan tämän rikollisen sotansa.
Anonyymi kirjoitti:
Muistat tapahtumat hivenen väärin. Molokilla se ei äly riitä, että Yhdysvallat , CIA on käyttänyt samaa taktiikkaa ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Ensin haluttuun kohde maahan halutaan saada USA myönteinen hallitus, vaikka järjestämällä vallankaappaus, sen jälkeen Nato , Venäjän kiusaksi siihen maahan. Tätä on tapahtunut koko ajan vuodesta 1949. 1990 luvulta lähtien on kirjoitettu sopimuksia ettei Nato lähentyisi Venäjää, mutta Yhdysvallat kerta toisensa jälkeen on pettänyt sopimukset ja lähentynyt Venäjää ärsyttääkseen sitä, ettei Venäjä pääsisi liikaa vaurastumaan. Jostain kumman syystä kaikki konfliktit ja sodat pyörivät nyt BRICS maiden lähistöllä, olisiko USA lla osuutta asioihin?
Mikä on muuten tämän lauseen logiikka:
"Yhdysvallat kerta toisensa jälkeen on pettänyt sopimukset ja lähentynyt Venäjää ärsyttääkseen sitä, ettei Venäjä pääsisi liikaa vaurastumaan."?
Estääkö USA Venäjää varastamassa naapurimailtaan rikkauksia, vai miten tuo vaurastumisen estäminen ilmenee?- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
No esim. tämä:
"Länsi haluaa kontrolloida maailmaa, "sääntöperustinen maailmanjärjestys", jossa muut maat ovat sille alisteisia."Otahan molokki pipo ja ne ideologiset, helvetin mustat silmälasit silmiltäsi niin voisit nähdä mitä maailmalla tapahtuu. Yhdysvallat nimenomaan sotien jälkeen on ostanut , luikerrellut kaikkiin päättäviin elimiin ympäri maapallon, sen vuoksi on päässyt kyykyttämään Eurooppaa ja suurta osaa maailmaa katteettomalla dollarillaan . Tämän vuoksi on perustettu BRICS rahoitus järjestelmä, jonka tarkoitus on tasoittaa epäkohtia pelkästään dollarilla käytävään kauppaan. Etkä pysty tätä tosi asiaa muuksi muuttamaan, vaikka etsisit sieltä Bidenin klaanin wikipediasta. Vituttaako molokkia?
Anonyymi kirjoitti:
Otahan molokki pipo ja ne ideologiset, helvetin mustat silmälasit silmiltäsi niin voisit nähdä mitä maailmalla tapahtuu. Yhdysvallat nimenomaan sotien jälkeen on ostanut , luikerrellut kaikkiin päättäviin elimiin ympäri maapallon, sen vuoksi on päässyt kyykyttämään Eurooppaa ja suurta osaa maailmaa katteettomalla dollarillaan . Tämän vuoksi on perustettu BRICS rahoitus järjestelmä, jonka tarkoitus on tasoittaa epäkohtia pelkästään dollarilla käytävään kauppaan. Etkä pysty tätä tosi asiaa muuksi muuttamaan, vaikka etsisit sieltä Bidenin klaanin wikipediasta. Vituttaako molokkia?
USA on tainnut Euroopassa rauhan NATO:n jäsenmaille kymmeniksi vuosiksi ensin verisen diktatuuri Neuvostoliiton naapureina ja sitten samanlaisen diktatuurin Venäjän naapurimaille. Se harmittaa tiltua.
Anonyymi kirjoitti:
Halusihan. 2008 Ukraina ja Georgia haluttiin Natoon. Venäjä kysyi minkä takia.
Tarkoitus oli saartaa Venäjä. Osa sodan juurisyitä.LOL. Ukraina ja Georgia itse halusivat tuolloin NATO:n turvaan Venäjältä ja USA tuki noita pyrkimyksiä. Venäjää yritettiin vielä tuolloin vetää mukaan yhteistyöhön.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Länsimaat halusivat ja haluavat Ukrainaan rauhan. Vain Venäjä sotaa, tuhoa, tappamista ja valloituksia.
Länsimaat halusivat ja haluavat ukrainaan rauhan, Täyttä sontaa, kaikki jotka ovat asioita seuranneet, tietävät, että Nato haluttiin Venäjän harmiksi ukrainaan ja päätoimijat löytyvät USA sta ja Englannista . Harmittaa, että Suomen piti lähteä tähän hölmöyteen mukaan. Tulemme joskus tulevaisuudessa tästä kärsimään erittäin pahasti. Muistakaa nuoret ihmiset , jotka olette edes vähän älyissänne. Kiihkomieli ja laumasieluisuus kuuluu eläin maailmaan, ihmisten pitäisi päästä joskus semmoisesta irti.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ei ole totta vaan valhetta. Sääntö- ja sopimuspohjainen maailmanjärjestys takaa rauhan. Siksi fasistiset ja imperialistiset diktaattorin haluavat sen rikkoa.
Ei ole totta vaan valetta. Taas tätä molokin täyttä ymmärtämättömyyttä, etkö huomaa , miten olet USA n pauloissa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsimaat halusivat ja haluavat ukrainaan rauhan, Täyttä sontaa, kaikki jotka ovat asioita seuranneet, tietävät, että Nato haluttiin Venäjän harmiksi ukrainaan ja päätoimijat löytyvät USA sta ja Englannista . Harmittaa, että Suomen piti lähteä tähän hölmöyteen mukaan. Tulemme joskus tulevaisuudessa tästä kärsimään erittäin pahasti. Muistakaa nuoret ihmiset , jotka olette edes vähän älyissänne. Kiihkomieli ja laumasieluisuus kuuluu eläin maailmaan, ihmisten pitäisi päästä joskus semmoisesta irti.
Hieno kommentti👍
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
LOL. Ukraina ja Georgia itse halusivat tuolloin NATO:n turvaan Venäjältä ja USA tuki noita pyrkimyksiä. Venäjää yritettiin vielä tuolloin vetää mukaan yhteistyöhön.
Ukrainalaisten nato-kannatus oli tuolloin hyvin alhainen. Nyt molo jätä propaganda vähemmälle.
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainalaisten nato-kannatus oli tuolloin hyvin alhainen. Nyt molo jätä propaganda vähemmälle.
Niin oli. Silti Ukrainan tuolloinen hallinto pyrki NATO:on.
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole totta vaan valetta. Taas tätä molokin täyttä ymmärtämättömyyttä, etkö huomaa , miten olet USA n pauloissa?
En puhunut tuossakaan mitään USA:sta. Sinä vain näet mörköjäsi kaikkialla.
Anonyymi kirjoitti:
Länsimaat halusivat ja haluavat ukrainaan rauhan, Täyttä sontaa, kaikki jotka ovat asioita seuranneet, tietävät, että Nato haluttiin Venäjän harmiksi ukrainaan ja päätoimijat löytyvät USA sta ja Englannista . Harmittaa, että Suomen piti lähteä tähän hölmöyteen mukaan. Tulemme joskus tulevaisuudessa tästä kärsimään erittäin pahasti. Muistakaa nuoret ihmiset , jotka olette edes vähän älyissänne. Kiihkomieli ja laumasieluisuus kuuluu eläin maailmaan, ihmisten pitäisi päästä joskus semmoisesta irti.
Valehtelet.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Länsimaat halusivat ja haluavat Ukrainaan rauhan. Vain Venäjä sotaa, tuhoa, tappamista ja valloituksia.
"Ukrainalaiset ovat menettäneet uskonsa Zelenskyiin", sanotaan artikkelissa, joka julkaistiin brittiläisessä The Spectator -lehdessä.
"Ukrainalla on kaksi vihollista, kaksi Vladimiria: Zelenskyi ja Putin. Putin tuhoaa Ukrainaa ulkopuolelta ja Zelenskyiä sisältäpäin, heikentäen maan sitkeyttä ja moraalia. "Ihmisoikeuksia loukataan, poliittisia vastustajia painostetaan, varakkailta ja vaikutusvaltaisilta ihmisiltä, jotka voisivat tukea oppositiota, riistetään omaisuutensa ja opposition tiedotusvälineet vaiennetaan", lehti lainaa "entistä Ukrainan ministeriä", joka sanoi nimeämätöntä, mutta jonka mukaan hän on aiemmin tukenut kiihkeästi Zelenskyiä. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
LOL. Ukraina ja Georgia itse halusivat tuolloin NATO:n turvaan Venäjältä ja USA tuki noita pyrkimyksiä. Venäjää yritettiin vielä tuolloin vetää mukaan yhteistyöhön.
Molemmat epäonnistuivat.
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on totta. Miksi muuten Brics perustettiin, jos olisivat tyytyväisiä.
Eihän diktaattorit koskaan ole tyytyväisiä. Poikkeus ehkä Franco, jonka systeemiä ei uhattu sisältä eikä ulkoa ja Natokin vielä takasi turvallisuuden kylmän sodan aikaan.
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä 160000 sotilasta valmiina Pokrovskin valtaamiseen. Alkaa lähipäivinä.
Syksyllä 2022 sinä sanoit, että tammikuussa 2023 alkaa puolen miljoonan miehen suurhyökkäys, joka tuo lopullisen voiton. Mites kävi?
Anonyymi kirjoitti:
Muistat tapahtumat hivenen väärin. Molokilla se ei äly riitä, että Yhdysvallat , CIA on käyttänyt samaa taktiikkaa ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Ensin haluttuun kohde maahan halutaan saada USA myönteinen hallitus, vaikka järjestämällä vallankaappaus, sen jälkeen Nato , Venäjän kiusaksi siihen maahan. Tätä on tapahtunut koko ajan vuodesta 1949. 1990 luvulta lähtien on kirjoitettu sopimuksia ettei Nato lähentyisi Venäjää, mutta Yhdysvallat kerta toisensa jälkeen on pettänyt sopimukset ja lähentynyt Venäjää ärsyttääkseen sitä, ettei Venäjä pääsisi liikaa vaurastumaan. Jostain kumman syystä kaikki konfliktit ja sodat pyörivät nyt BRICS maiden lähistöllä, olisiko USA lla osuutta asioihin?
>Ensin haluttuun kohde maahan halutaan saada USA myönteinen hallitus, vaikka järjestämällä vallankaappaus, sen jälkeen Nato , Venäjän kiusaksi siihen maahan.
Siis mitä maita tarkoitat? Missä nykyisissä Nato-maissa järjestettiin vallankaappaus?Anonyymi kirjoitti:
Otahan molokki pipo ja ne ideologiset, helvetin mustat silmälasit silmiltäsi niin voisit nähdä mitä maailmalla tapahtuu. Yhdysvallat nimenomaan sotien jälkeen on ostanut , luikerrellut kaikkiin päättäviin elimiin ympäri maapallon, sen vuoksi on päässyt kyykyttämään Eurooppaa ja suurta osaa maailmaa katteettomalla dollarillaan . Tämän vuoksi on perustettu BRICS rahoitus järjestelmä, jonka tarkoitus on tasoittaa epäkohtia pelkästään dollarilla käytävään kauppaan. Etkä pysty tätä tosi asiaa muuksi muuttamaan, vaikka etsisit sieltä Bidenin klaanin wikipediasta. Vituttaako molokkia?
>Tämän vuoksi on perustettu BRICS rahoitus järjestelmä
Kerro hiukan tuon "BRICS rahoitus järjestelmän" toiminnasta. 🍿Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Ensin haluttuun kohde maahan halutaan saada USA myönteinen hallitus, vaikka järjestämällä vallankaappaus, sen jälkeen Nato , Venäjän kiusaksi siihen maahan.
Siis mitä maita tarkoitat? Missä nykyisissä Nato-maissa järjestettiin vallankaappaus?Veikkaan, että nyt joudut odottamaan vastausta hieman tavallista kauemmin.
Anonyymi kirjoitti:
Länsimaat halusivat ja haluavat ukrainaan rauhan, Täyttä sontaa, kaikki jotka ovat asioita seuranneet, tietävät, että Nato haluttiin Venäjän harmiksi ukrainaan ja päätoimijat löytyvät USA sta ja Englannista . Harmittaa, että Suomen piti lähteä tähän hölmöyteen mukaan. Tulemme joskus tulevaisuudessa tästä kärsimään erittäin pahasti. Muistakaa nuoret ihmiset , jotka olette edes vähän älyissänne. Kiihkomieli ja laumasieluisuus kuuluu eläin maailmaan, ihmisten pitäisi päästä joskus semmoisesta irti.
>Tulemme joskus tulevaisuudessa tästä kärsimään erittäin pahasti.
Tosin putinatsien profetiat kusevat 100 %.Anonyymi kirjoitti:
"Ukrainalaiset ovat menettäneet uskonsa Zelenskyiin", sanotaan artikkelissa, joka julkaistiin brittiläisessä The Spectator -lehdessä.
"Ukrainalla on kaksi vihollista, kaksi Vladimiria: Zelenskyi ja Putin. Putin tuhoaa Ukrainaa ulkopuolelta ja Zelenskyiä sisältäpäin, heikentäen maan sitkeyttä ja moraalia. "Ihmisoikeuksia loukataan, poliittisia vastustajia painostetaan, varakkailta ja vaikutusvaltaisilta ihmisiltä, jotka voisivat tukea oppositiota, riistetään omaisuutensa ja opposition tiedotusvälineet vaiennetaan", lehti lainaa "entistä Ukrainan ministeriä", joka sanoi nimeämätöntä, mutta jonka mukaan hän on aiemmin tukenut kiihkeästi Zelenskyiä.Ja silti Ukraina on valtavan paljon demokraattisempi kuin rikollinen hyökkääjä Venäjä itse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä tässä on valetta?
Oletko hölmö?
- Anonyymi
Juuri Lännen yksinapaisen eli muut maat aille alisteisia, perustettiin Brics. Eli ei enää joudu nöyrtymään Lännen ylivallan takia eli antamaan öljyä esimerkiksi ilmaiseksi tai veritimantteja.
- Anonyymi
Hyvä aloitus
- Anonyymi
Länsi estää Venäjän kehitystä 😂😂😂😂😂😂😂😂😂 . Tietenkin, kun maalla ei ole maata, eikä luonnonvaroja. Ei voi onnistua 😂😂😂😂😂😂. Venäläiset ovat täysin syyttömiä. Länsi on syyllinen!!
- Anonyymi
Katos , joku USA tiltu yritti murjaista WWitsin.
- Anonyymi
Lokakuun vallankumouksesta 1918 lähtien Venäjä/NL on ollut lännen eriasteisten pakotteiden/korkean teknologian vientirajoitusten piirissä.
Tämä siitä syystä, että lännen tukemat valkoiset hävisivät Venäjän sisällissodassa.
Joitakin lyhyitä ajanjaksoja, kuten 2. maailmansota, jolloin Neuvostoliittoa tarvittiin kukistamaan natsi-Saksa, venäläisiä kohdeltiin lähes kuten muita maita.
Jopa Rauma-Repola joutui luopumaan korkean teknologian pienoissukellusveneiden tuotantohaarasta, koska se menetti NL:n suuret markkinat CIA:n vaatimuksesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katos , joku USA tiltu yritti murjaista WWitsin.
Totuus naurattaa?
Anonyymi kirjoitti:
Katos , joku USA tiltu yritti murjaista WWitsin.
Maneerisi on niin silmiinpistävä, että voit ihan hyvin alkaa käyttää nimimerkkiä.
Anonyymi kirjoitti:
Lokakuun vallankumouksesta 1918 lähtien Venäjä/NL on ollut lännen eriasteisten pakotteiden/korkean teknologian vientirajoitusten piirissä.
Tämä siitä syystä, että lännen tukemat valkoiset hävisivät Venäjän sisällissodassa.
Joitakin lyhyitä ajanjaksoja, kuten 2. maailmansota, jolloin Neuvostoliittoa tarvittiin kukistamaan natsi-Saksa, venäläisiä kohdeltiin lähes kuten muita maita.
Jopa Rauma-Repola joutui luopumaan korkean teknologian pienoissukellusveneiden tuotantohaarasta, koska se menetti NL:n suuret markkinat CIA:n vaatimuksesta.>Joitakin lyhyitä ajanjaksoja, kuten 2. maailmansota, jolloin Neuvostoliittoa tarvittiin kukistamaan natsi-Saksa, venäläisiä kohdeltiin lähes kuten muita maita.
Neuvostoliittoa kohdeltiin länsiliittoutuneiden taholta ylivoimaisesti paremmin ja hellemmin kuin mitään muuta maata maailmassa. Lännen toimittama apu oli suunnattoman suuri. Se pelasti kommunistihallinnon ja ratkaisi koko sodan.
Kaiken päätteeksi länsi suostui Stalinin valtavaan etupiiriin, jolla gruusialainen alisti Neuvostoliiton valtaan ja ryöstettäväksi koko Itä-Euroopan lukuun ottamatta Suomea, joka pian lähtikin kehittymään lähes länsieurooppalaiseen tahtiin.
Rauma-Repolan piensukellusveneissä oli amerikkalaisia osia, joilla oli vientikielto N-liittoon. Ikään kuin et tietäisi...
Niin että älä viitti.
- Anonyymi
Venäjän ei pidä olla mukana päättämässä Euroopan turvallisuusasioista.
- Anonyymi
Miksei? Olisi parempi kuin nykyinen sota.
No kohta se loppuu. Ukraina kaatuu ja EU poliitikot vaihtuvat. Sitten kauppa käy taas. Anonyymi kirjoitti:
Miksei? Olisi parempi kuin nykyinen sota.
No kohta se loppuu. Ukraina kaatuu ja EU poliitikot vaihtuvat. Sitten kauppa käy taas.Venäläisiä haaveita. Turhia.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Venäläisiä haaveita. Turhia.
Mutta niin totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei? Olisi parempi kuin nykyinen sota.
No kohta se loppuu. Ukraina kaatuu ja EU poliitikot vaihtuvat. Sitten kauppa käy taas.Miksei? Olisi parempi kuin nykyinen sota.
No kohta se loppuu. Ukraina kaatuu ja EU poliitikot vaihtuvat. Sitten kauppa käy taas.
Spämmi-Peten tarinoita- 👈😁✌ Aika nauraa!! Hah..hah..aaahhh!! Ikuiset Putinin-pojat jänkää vääntää asioita -Parasta olisi pistää esto postaamiseen ja aloituksineen Ukrainan sodasta! Kuin ketjun aloittaja vastaa omiin ketjujensa aloituksiin! (Kirjoitusvirheet paljastaa sama kaveri asialla) Miten yleensä ehtiikään vähintään kymmeniä aloituksia viikossa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei? Olisi parempi kuin nykyinen sota.
No kohta se loppuu. Ukraina kaatuu ja EU poliitikot vaihtuvat. Sitten kauppa käy taas.Venäjä jatkaa imperialismiaan, joten Euroopan turvallisuusratkaisut tehdään siltä suojautumiseen.
- Anonyymi
Venäjä tekee sopimuksia ainoastaan rikkoakseen ne.
- Anonyymi
Siis USA tekee sopimuksia ja rikkoo ne. Mineraali ja ase toimitukset.
EU tukee niin kauan kuin tarvitsee ja nyt on nyrkki perseessä. Anonyymi kirjoitti:
Siis USA tekee sopimuksia ja rikkoo ne. Mineraali ja ase toimitukset.
EU tukee niin kauan kuin tarvitsee ja nyt on nyrkki perseessä.Kyse oli kylläkin Venäjästä.
- Anonyymi
Venäjällä ei ole rajoja, joten sen imperialismilta suojautumiseen tarvitaan Euroopalta Nato/EU yhtenäisyyttä ja riittävä oma sotilaallinen sekä energiateollinen vastavoima. Venäjää ei saa auttaa vahvistumaan taloudellisesti, se kun on vain Espanjan kokoinen talous joka pidetään kurissa pakottein, rajoituksin sekä olematta sitoutumatta sen energialähteisiin. 🇫🇮🇺🇦🇪🇺
- Anonyymi
Länsi estää Venäjän kehitystä, miksi se on näin?
Noh. Vakoilu, olkoon se sitten aik ns. siviiliveneistö duunattuu on niinq tsekattaavaa staffii.- Anonyymi
Naton VENKOILU ja VARJOLAIVASTO piileskely on LOPPU!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naton VENKOILU ja VARJOLAIVASTO piileskely on LOPPU!
Eikä ole. Just alkoi.
- Anonyymi
"SIIONISTINEN KATEUS"!!!!!!!!!!
- Anonyymi
Jo täysin järkyttävän ylimielisestä lännestä on tullut jo koko maailman kehityksen jarru. Juuri siksihän Bics-yhteisö on perustettu
- Anonyymi
...johonka kuuluu myös demokraattisia maita. Kehittyvät maat ymmärtävät toisiaan, toisin kuin länsi niitä.
Anonyymi kirjoitti:
...johonka kuuluu myös demokraattisia maita. Kehittyvät maat ymmärtävät toisiaan, toisin kuin länsi niitä.
Venäjä ei ole kehittyvä maa. Haaskaamalla kansallisomaisuus järjettömään sotimiseen ei kehitytä mihinkään.
Vain Kiinan tuki pitää Venäjän toiminnassa ja Kalsarinmyrkyttäjän vallassa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...johonka kuuluu myös demokraattisia maita. Kehittyvät maat ymmärtävät toisiaan, toisin kuin länsi niitä.
” Venäjä lähti Brics hankkeeseen Kiinan ja Intian kanssa.”
Ei BRICS kannata Venäjän sotaa Ukrainassa!
”Saa nähdä kuinkä käy. Länsi vastaan muu maailma käytännössä.”
Pikemminkin Venbäjän sotkiima vastan muu maailma! - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Venäjä ei ole kehittyvä maa. Haaskaamalla kansallisomaisuus järjettömään sotimiseen ei kehitytä mihinkään.
Vain Kiinan tuki pitää Venäjän toiminnassa ja Kalsarinmyrkyttäjän vallassa.Kyllä tuo on järkevämpi sota kuin länsiliittouman lähihistoriassa käymät sodat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Venäjä lähti Brics hankkeeseen Kiinan ja Intian kanssa.”
Ei BRICS kannata Venäjän sotaa Ukrainassa!
”Saa nähdä kuinkä käy. Länsi vastaan muu maailma käytännössä.”
Pikemminkin Venbäjän sotkiima vastan muu maailma!No eipä uskoisi kun suomalaismedian uutisointia lukee.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tuo on järkevämpi sota kuin länsiliittouman lähihistoriassa käymät sodat.
Venäjän valheilla perustelemassaan rikollisessa sodassa ei ole lainkaan järkeä. Venäjä tuhosi välinsä paitsi veljesmaahansa, myös kaikkiin sivistysmaihin. Ja lisäksi taloutensa, armeijansa jne.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjän valheilla perustelemassaan rikollisessa sodassa ei ole lainkaan järkeä. Venäjä tuhosi välinsä paitsi veljesmaahansa, myös kaikkiin sivistysmaihin. Ja lisäksi taloutensa, armeijansa jne.
Onhan siinä se järki että Venäjä haluaa Ukrainasta jotain. Mutta mikä järki oli Irakin, Afganistanin tai koko terrorismin vastaisessa sodassa?
Anonyymi kirjoitti:
Onhan siinä se järki että Venäjä haluaa Ukrainasta jotain. Mutta mikä järki oli Irakin, Afganistanin tai koko terrorismin vastaisessa sodassa?
"Onhan siinä se järki että Venäjä haluaa Ukrainasta jotain. Mutta mikä järki oli Irakin, Afganistanin tai koko terrorismin vastaisessa sodassa?"
Irakin sota olikin valheilla perusteltu rikollinen sota, mutta sota Afganistanissa oli perusteltu, koska talibanit suojelivat 9 /11-terrori-iskun tehnyttä Osama bin Ldenia.Anonyymi kirjoitti:
Onhan siinä se järki että Venäjä haluaa Ukrainasta jotain. Mutta mikä järki oli Irakin, Afganistanin tai koko terrorismin vastaisessa sodassa?
"Onhan siinä se järki että Venäjä haluaa Ukrainasta jotain."
Niin. Venäjä haluaa varastaa Ukrainan alueet, luonnonvarat, talouden, teollisuuden ja alistaa ukrainalaiset välivaiheena hyökkäykselleen NATO:on.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Onhan siinä se järki että Venäjä haluaa Ukrainasta jotain. Mutta mikä järki oli Irakin, Afganistanin tai koko terrorismin vastaisessa sodassa?"
Irakin sota olikin valheilla perusteltu rikollinen sota, mutta sota Afganistanissa oli perusteltu, koska talibanit suojelivat 9 /11-terrori-iskun tehnyttä Osama bin Ldenia.Ai jaa. Noinko heppoisin perustein sitä voi sodan aloittaa?
Anonyymi kirjoitti:
Ai jaa. Noinko heppoisin perustein sitä voi sodan aloittaa?
No jos nyt muistat, niin 9/11-terrori-iskussa kuoli yli 3000 ihmistä. JA lisää olisi kuollut, ellei bin Ladenia olisi pysäytetty.
- Anonyymi
” Länsi estää Venäjän kehitystä, miksi se on näin?”
SIKSI, että Venäjä näkee omalla kohdallaan ainoana mahdollisuutena ”kehittyä” se, että hyökkää muihin maihin! Venäjä on sotkiimainen hirviövalta! - Anonyymi
Venäjä perustuu valheeseen.
- Anonyymi
Miksi väitettä käytetään?
Väite "Länsi estää Venäjän kehitystä" on yleinen Venäjän valtiollisessa propagandassa, koska:
Se luo ulkoisen vihollisen kuvan → yhdistää kansaa sisäisesti.
Se peittää sisäiset ongelmat (korruptio, talouden väärinkäyttö, yksinvalta).
Se antaa "uhrin" roolin → Venäjä ei ole hyökkääjä, vaan "vain puolustautuu". - Anonyymi
Näin se menee.
- Anonyymi
Kun ei ole maata ja luonnonvaroja, niin ei voi menestyä. Länsimaiden syytä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos nainen harrastaa seksiä
Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi3563756Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun232459Pihlaja-puulle
Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos152010Päivieni piristys, missä olet?
Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei141665Kova karman laki
Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko4191574Kysymys Kuhmolaisille
Hei. Olen 32 vuotias nainen ja muutin Kuhmoon noin 12 vuotta sitten. Mutta nyt täytyy ihmetellä ihan ääneen että onhan t471562Savimajasta lääketieteen tohtoriksi - ja ei tikkua ristiin
”Jos ihminen muuttaa savimajasta tänne kerrostaloon länsimaisen elintason piiriin ilman että tarvitsee panna tikkua rist2901510- 171334
Olen valtavan ihastunut
Yritin sen sinulle viime viikolla kertoa, mutta liikaa muuttujia ja isoja tunteita, niin en kyllä ollut kovin selkeä.631136- 201091