Täälä väitetään silloin tällöin, että Suomessa asuu joskus (lähi)tulevaisuudessa enemmän maahanmuuttajataustaisia kuin kantasuomalaisia. Kysyin ChatGPT:ltä, "Milloin Suomessa asuu enemmän ulkomaalaistaustaisia kuin suomalaisia?"
Tässä vastaus:
"Suomessa ei ole odotettavissa tilannetta, jossa ulkomaalaistaustaiset (foreign‑born tai vieraskieliset) olisivat enemmistönä suhteessa suomalaisiin – ei nykyisillä demografisilla trendeillä eikä tulevissa väestöennusteissa.
📌 Nykytilanne (2024):
Kokonaisväestö: noin 5 636 000 henkeä
Kotimaiset kieliryhmät (suomi, ruotsi, saame): noin 89,2 %
Vieraskieliset (kaikki muut kielet): noin 10,8 % eli yli 610 000 henkilöä
Tilastokeskus
+1
Statista
+1
Ulkomaan kansalaiset: noin 411 000, eli noin 7,3 % väestöstä
Tilastokeskus
→ Ulkomaalaistaustaisia on siis selvästi alle 15 % koko väestöstä.
🔭 Ennusteet (väestöennusteet – Statistics Finland ja MDI):
Syntyvyys on alhainen (~1,27 lasta/naista vuonna 2023), mikä tarkoittaa luonnollisen väestökadon jatkumista
Financial Times
Tilastokeskus
Maahanmuutto pitää yllä väestömäärää, mutta ei riitä kääntämään kotimaisen väestön absoluuttista enemmistöä
Tilastokeskus
Tilastokeskus
mdi.fi
Ennusteiden mukaan kokonaisväestö alkaa laskea jo 2030‑luvun puolivälissä (~2034), ellei nettomaahanmuutto kasva merkittävästi
Tilastokeskus
Tilastokeskus
Kielen tai syntyperän perusteella ulkomaalaistaustaiset eivät tule koskaan olemaan enemmistö kokonaisväestöstä.
⚠️ Miksi ulkomaalaistaustaisia ei tule enemmistöksi?
Ulkomaan syntyperäisten osuus pysyy maltillisena: ennusteiden peruspoluissa se kasvaa mutta jää selvästi vähemmistöön, esimerkiksi 15–20 % tienoille.
Syntyvyysmerkittävin tekijä: syntyvyys jää alle väestön uusiutumisen tason, ja maahanmuutto ei routtaa tätä laskua kokonaan.
Ei laskelmissa tilannetta, jossa kotimaiset väestöryhmät jäisivät alle enemmistöön.
✅ Yhteenveto:
Ei tule olemaan vuotta (eikä vuosikymmenessä) jolloin ulkomaan syntyperäiset tai vieraskieliset ylittävät suomalaisten osuuden.
Kotimainen väestöosuus pysyy selvästi enemmistönä myös pitkällä aikavälillä."
Tässä vastaus:
"Suomessa ei ole odotettavissa tilannetta, jossa ulkomaalaistaustaiset (foreign‑born tai vieraskieliset) olisivat enemmistönä suhteessa suomalaisiin – ei nykyisillä demografisilla trendeillä eikä tulevissa väestöennusteissa.
📌 Nykytilanne (2024):
Kokonaisväestö: noin 5 636 000 henkeä
Kotimaiset kieliryhmät (suomi, ruotsi, saame): noin 89,2 %
Vieraskieliset (kaikki muut kielet): noin 10,8 % eli yli 610 000 henkilöä
Tilastokeskus
+1
Statista
+1
Ulkomaan kansalaiset: noin 411 000, eli noin 7,3 % väestöstä
Tilastokeskus
→ Ulkomaalaistaustaisia on siis selvästi alle 15 % koko väestöstä.
🔭 Ennusteet (väestöennusteet – Statistics Finland ja MDI):
Syntyvyys on alhainen (~1,27 lasta/naista vuonna 2023), mikä tarkoittaa luonnollisen väestökadon jatkumista
Financial Times
Tilastokeskus
Maahanmuutto pitää yllä väestömäärää, mutta ei riitä kääntämään kotimaisen väestön absoluuttista enemmistöä
Tilastokeskus
Tilastokeskus
mdi.fi
Ennusteiden mukaan kokonaisväestö alkaa laskea jo 2030‑luvun puolivälissä (~2034), ellei nettomaahanmuutto kasva merkittävästi
Tilastokeskus
Tilastokeskus
Kielen tai syntyperän perusteella ulkomaalaistaustaiset eivät tule koskaan olemaan enemmistö kokonaisväestöstä.
⚠️ Miksi ulkomaalaistaustaisia ei tule enemmistöksi?
Ulkomaan syntyperäisten osuus pysyy maltillisena: ennusteiden peruspoluissa se kasvaa mutta jää selvästi vähemmistöön, esimerkiksi 15–20 % tienoille.
Syntyvyysmerkittävin tekijä: syntyvyys jää alle väestön uusiutumisen tason, ja maahanmuutto ei routtaa tätä laskua kokonaan.
Ei laskelmissa tilannetta, jossa kotimaiset väestöryhmät jäisivät alle enemmistöön.
✅ Yhteenveto:
Ei tule olemaan vuotta (eikä vuosikymmenessä) jolloin ulkomaan syntyperäiset tai vieraskieliset ylittävät suomalaisten osuuden.
Kotimainen väestöosuus pysyy selvästi enemmistönä myös pitkällä aikavälillä."
Vastaukset 13
Vanhimmat
TeamGubta
suomen kansalaisuus ja maahanmuuttaja on eri asia 🤣🤣🤣
Kerrotko, mitä mielestäsi tarkoittaa kysymäni "ulkomaalaistaustainen"?
Et tainnut ymmärtää tätä: "Ei tule olemaan vuotta (eikä vuosikymmenessä) jolloin ulkomaan syntyperäiset tai vieraskieliset ylittävät suomalaisten osuuden."
Lue uudestaan. Jos yo. lause tuntuu vieläkin ylivoimaiselta, niin minä voin sitten auttaa.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)
Islamkansat täyskielto suomeen kiitos
Ulkomaalaistaustainen on Suomessa asuva henkilö henkilö, jonka vanhemmat ovat syntyneet ulkomailla. Jos tiedossa ei ole molempia vanhempia, ainakin tiedossa oleva vanhempi on syntynyt ulkomailla.
Käsitteellä ulkomaalaistaustainen ei ole yhteyttä kansalaisuuskäsitteen kanssa. Suomalainen voi olla ulkomaalaistaustainen.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
PS. Asian voit tarkistaa tästä:
https://stat.fi/meta/kas/index.html?U
PPS.
- asuva henkilö henkilö - > jätä toinen henkilö pois, voit valita itse kumman jätät pois
Palstan wannabe-kielipoliisimme saa heittää yhden voltin. Ota kuitenkin sandaalit ensin pois, ettei sivullinen saa sandaalia silmäänsä. ;)
https://kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/yhdyssana-vai-ei-nurin-pain-vai-nurinpain/
Yllä oleva lause.
Ei yo. lause
Narsisti ei osaa kirjoittaa.
https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?p=1737347#p1737347
Jos vielä postskriptumin jälkeen halutaan erikseen lisätä jotain, niin voidaan kirjoittaa P.P.S. tai PPS (post post scriptum eli jälkeen jälkikirjoituksen) ja kirjoittaa toinen jälkikirjoitus. Vastaavasti kolmas jälkikirjoitus alkaa lyhenteellä P.P.P.S. ja niin edespäin. Lukuisia jälkikirjoituksen jälkikirjoituksia voidaan kuitenkin pitää yliampuvana tyylillä kikkailuna, ja yleensä suositeltavampaa onkin pyrkiä tiivistämään ne yhteen PS:ään.
Vaikea tehtävä Moktarilla oppia edes tämä.
Ei opi, johtuuko sitten Yandex- kääntäjästään?
entä pk seutu
hyysärien yhden fatvan johdosta kaikilla mamuilla on oikeus saada asunto helsingistä, espoosta tai vantaalta
v 2023 tilanne
helsingissä rakennettiin n 8000 asuntoa joista 6000 meni mamuille
kustantaa 6000 * 300 000 euroa = 1800 miljoonaa
espoossa 5000 asuntoa joista 4000 mamuille
kustantaa 4000 * 300 000 = 1200 miljoonaa
vantaalla 3000 asuntoa joista kaikki meni mamuile kustannuksia 900 miljoonaa
eli PK seudulla pelkästään mamujen asuntoihin meni siis n 3,9 miljardia euroa
Väeston kasvu
Helsingin väestö kasvoi 11 000 hengellä joista mamuja 8500
Espoon väestö kasvoi 8 700 hengellä joista mamuja 7500
vantaan väestö kasvoi 4 000 hengellä joista mamuja 4000
yht 24 000 20 000
Miten tämä näkyy valtion menoissa ?
Kela maksaa mm maahanmuuttajien asuntotuet ja niiden osuus on nyt n puolet asuntotuesta
Mutta tätä asiaa suomen poliitikot ei edes ymmärrä
Seuraavaksi esimerkkinä:
PS.
Ei tuokaan ollut oikein.
Järkevä ihminen ei luota sokeasti tekoälyn vastauksiin.