SDP: EU hajoaa ja euro oli "vuosisadan virhe"

Demarit yrittää nyt houkutella lisää persuja kannattajikseen käyttämällä persuretoriikkaa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0ae5c27b-5db0-44c9-9022-ccf43b8528d2
110551
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 110

Vanhimmat

Sdp on petäjien puolue. Mäkynenkin sen tietää.

Äänestä
  • SDP:n - " Mäkättäjä "-Mäkynen - Ei edes tiedä, mitä tarkoittaa - PUHUA-TOTTA - ?

    Äänestä

  • Petäjien ?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Petäjien ?

    Niin makaa kuin petää.

    Äänestä

  • Menehän jo ulos vai meinsitko koko päivän taas mäkättää.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Menehän jo ulos vai meinsitko koko päivän taas mäkättää.

    Entä sinä demu.

    Äänestä

  • Mansester sai mitä parhaan pormestarin. Onneksi päästiin eroon täältä isolta kirkolta Bile-Ilmarista.

    Mäkyseltä en ostais kyllä käytettyä autoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mansester sai mitä parhaan pormestarin. Onneksi päästiin eroon täältä isolta kirkolta Bile-Ilmarista.

    Mäkyseltä en ostais kyllä käytettyä autoa.

    Borat saisi palata takaisin kotimaahansa Kazakstaniin.

    Äänestä

  • SDP saa nyt ääneni! "Oma Maa ja Kansa ensin", ja sen lisäksi puolustaa köyhiä, pienituloisia, työttömiä, työläisiä ja järjestäytyneitä työläisiä sekä hyvinvointivaltiota 👍

    Äänestä

  • Demarithan tämän eu ja euro helvetin järjesti.

    Äänestä

  • Ei kukaan paska persuja ota

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    SDP saa nyt ääneni! "Oma Maa ja Kansa ensin", ja sen lisäksi puolustaa köyhiä, pienituloisia, työttömiä, työläisiä ja järjestäytyneitä työläisiä sekä hyvinvointivaltiota 👍

    Eniten mamuja....

    Äänestä

Tampereen kaupunginvaltuutettu ja Pirkanmaan aluevaltuutettu Atte Virolainen (sd) kritisoi Instagram-julkaisussaan euroa ja Euroopan unionia. Lääkäri-Attena sosiaalisessa mediassa tunnettu Virolainen oli kevään aluevaaleissa yksi SDP:n ääniharavia.

Virolaisen mukaan ”yhteisvaluutta euron luominen oli vuosisadan virhe”.

Äänestä
  • SDP:n porMestari -"HOMO-illu" -jakaa -POTKUJA- Tampereella -vain Homot jää -?

    Äänestä

  • Nyt tulee satikutia.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    SDP:n porMestari -"HOMO-illu" -jakaa -POTKUJA- Tampereella -vain Homot jää -?

    Kokoomus-Kummola tihonnut Tampereen talouden 😖

    Äänestä

  • Hyvin sanottu.

    Äänestä

Demuthan ovat aina vastustaneet EU:ta, Venäjää ja Natoa. 🤭

Äänestä
  • *
    - SDP:n -Sosialistit - - On - - Vain - - VALEHTELIJOIDEN-KLUBI - !

    *

    Äänestä

  • Ei ne venäjää vastusta.

    Äänestä

Khdet rattaat on otettu käyttöön.

Äänestä
  • Sosseille tyypillistä.

    Äänestä

Eu hajoaa, velat jää. Kuka on maksaja?

Äänestä
  • Eivät valtiot maksa käytännössä velkapääomaa takaisin, miksi EU maksaisi?

    Ja käytännössä valtiot ovat velkaa itselleen, koska keskuspankit ovat valtion.

    Koko valtion velasta uliseminen osoittaa vain ulisijoiden olevan retardeja vajakkeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eivät valtiot maksa käytännössä velkapääomaa takaisin, miksi EU maksaisi?

    Ja käytännössä valtiot ovat velkaa itselleen, koska keskuspankit ovat valtion.

    Koko valtion velasta uliseminen osoittaa vain ulisijoiden olevan retardeja vajakkeja.

    Miksi sitten niitä korkoja maksetaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Miksi sitten niitä korkoja maksetaan?

    No pitäähän velat maksaa takaisin sopimusten mukaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    No pitäähän velat maksaa takaisin sopimusten mukaisesti.

    Tuossa näkyy hyvin sossujen järjenjuoksu… velkaa voidaan ottaa, koska sitä ei tarvitse maksaa takaisin… vaikka pitäähän ne velat ja korot kuitenkin maksaa 🤪

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Tuossa näkyy hyvin sossujen järjenjuoksu… velkaa voidaan ottaa, koska sitä ei tarvitse maksaa takaisin… vaikka pitäähän ne velat ja korot kuitenkin maksaa 🤪

    Kuka lie kuplavaluuttatalouden keksinyt? Tuskin sossut.

    Vaan niinhän se on, ettei yksikään valtio maksa pois velkapääomaa, joka lisääntyy ja lisääntyy.

    Äänestä

Jokaisen luulisi käsittävän , että noinhan asia on.
€URO on erittäin tuhoisa ollut joustamattomuudessaan Suomelle.

Kysyin aiemmassa avauksessani, miten jäsenosuuksien maksu ja niiden takaisin naaraaminen Brysselistä eroaa idiotismista? En havainnut järkeviä vastauksia, eikä voi ollakaan.

Äänestä

Älä höpise.

Äänestä
  • Sossehan se höpisee.

    Äänestä

Mitä sanoo nyt Lindtman?

Äänestä
  • Kopsauttaa kantapäät yhteen ja nostaa kätensä eteensä tervehdykseen.

    Äänestä

Demari lipposen takia tässä p a s k a läävässä ollaan.

Äänestä
  • Kepukko Esko Aah-Ooh Suomen EU:hun runnoi. Paavo oli oppositiossa.

    Suomi haki EY-jäsenyyttä 18. maaliskuuta 1992. Kansanäänestys järjestettiin 16. lokakuuta 1994, ja 56,9 % äänestäneistä kannatti liittymistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kepukko Esko Aah-Ooh Suomen EU:hun runnoi. Paavo oli oppositiossa.

    Suomi haki EY-jäsenyyttä 18. maaliskuuta 1992. Kansanäänestys järjestettiin 16. lokakuuta 1994, ja 56,9 % äänestäneistä kannatti liittymistä.

    Kyllä Lipponen mukana oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Kyllä Lipponen mukana oli.

    No kun ei ollut.

    Ahon hallituksessa (26.4.1991–13.4.1995) oli kepun lisäksi kokoomus, rkp ja kd.

    Suomesta tuli EU:n jäsen 1.1.1995.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    No kun ei ollut.

    Ahon hallituksessa (26.4.1991–13.4.1995) oli kepun lisäksi kokoomus, rkp ja kd.

    Suomesta tuli EU:n jäsen 1.1.1995.

    Kulisseissa oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Kulisseissa oli.

    Ei ollut, mutta muuan Halla-aho oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    No kun ei ollut.

    Ahon hallituksessa (26.4.1991–13.4.1995) oli kepun lisäksi kokoomus, rkp ja kd.

    Suomesta tuli EU:n jäsen 1.1.1995.

    No, kun oli:

    Paavo Lipponen oli merkittävässä roolissa Suomen Euroopan unioniin liittymisessä. Hän toimi Suomen pääministerinä vuosina 1995-2003 ja ajoi aktiivisesti Suomen EU-jäsenyyttä. Lipponen allekirjoitti Suomen liittymisasiakirjan ja hänen johdollaan Suomi liittyi unioniin vuonna 1995.
    Lipposen rooli Suomen EU-jäsenyydessä oli merkittävä useista syistä:
    Pääministerinä hänellä oli vahva asema päätöksenteossa:
    Lipponen pystyi edistämään EU-jäsenyyttä hallituksen johdossa ja hyödyntämään asemaansa Suomen edun ajamiseksi.
    Hän oli aktiivinen toimija neuvotteluissa:
    Lipponen osallistui aktiivisesti EU-jäsenyysneuvotteluihin ja ajoi Suomen kannalta tärkeitä asioita.
    Hän oli vahva EU-jäsenyyden puolestapuhuja:
    Lipponen uskoi vahvasti EU-jäsenyyden hyötyihin Suomelle ja oli sitoutunut sen edistämiseen.
    Hän johti kansanäänestyksen voittoon:
    Vuonna 1994 järjestetyssä kansanäänestyksessä EU-jäsenyydestä Lipponen oli keskeisessä roolissa jäsenyyden puolesta kampanjoinnissa, ja äänestystulos oli hänen ponnistelujensa tulosta.
    Kaiken kaikkiaan Paavo Lipposen toiminta oli keskeistä Suomen liittymisessä Euroopan unioniin, ja hän on yksi Suomen EU-jäsenyyden merkittävimmistä arkkitehdeistä.


    Punikeilla on aina jännät tulkinnat historiasta 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    No, kun oli:

    Paavo Lipponen oli merkittävässä roolissa Suomen Euroopan unioniin liittymisessä. Hän toimi Suomen pääministerinä vuosina 1995-2003 ja ajoi aktiivisesti Suomen EU-jäsenyyttä. Lipponen allekirjoitti Suomen liittymisasiakirjan ja hänen johdollaan Suomi liittyi unioniin vuonna 1995.
    Lipposen rooli Suomen EU-jäsenyydessä oli merkittävä useista syistä:
    Pääministerinä hänellä oli vahva asema päätöksenteossa:
    Lipponen pystyi edistämään EU-jäsenyyttä hallituksen johdossa ja hyödyntämään asemaansa Suomen edun ajamiseksi.
    Hän oli aktiivinen toimija neuvotteluissa:
    Lipponen osallistui aktiivisesti EU-jäsenyysneuvotteluihin ja ajoi Suomen kannalta tärkeitä asioita.
    Hän oli vahva EU-jäsenyyden puolestapuhuja:
    Lipponen uskoi vahvasti EU-jäsenyyden hyötyihin Suomelle ja oli sitoutunut sen edistämiseen.
    Hän johti kansanäänestyksen voittoon:
    Vuonna 1994 järjestetyssä kansanäänestyksessä EU-jäsenyydestä Lipponen oli keskeisessä roolissa jäsenyyden puolesta kampanjoinnissa, ja äänestystulos oli hänen ponnistelujensa tulosta.
    Kaiken kaikkiaan Paavo Lipposen toiminta oli keskeistä Suomen liittymisessä Euroopan unioniin, ja hän on yksi Suomen EU-jäsenyyden merkittävimmistä arkkitehdeistä.


    Punikeilla on aina jännät tulkinnat historiasta 🤭

    Heh, persu on puupää mikä puupää.

    Lipponen on ollut pääministerinä ainoastaan Suomen ollessa EU:n jäsen.

    Silloin kun Suomea vietiin EU:hun (EY siihen aikaan), oli Lipponen demareineen oppositiossa.

    Suomen kansan enemmistö oli EY-jäsenyyden kannalla, jonka tahtoa eduskunta kunnioitti.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Heh, persu on puupää mikä puupää.

    Lipponen on ollut pääministerinä ainoastaan Suomen ollessa EU:n jäsen.

    Silloin kun Suomea vietiin EU:hun (EY siihen aikaan), oli Lipponen demareineen oppositiossa.

    Suomen kansan enemmistö oli EY-jäsenyyden kannalla, jonka tahtoa eduskunta kunnioitti.

    Mauno Koivisto junaili ja antoi ohjeet ex-pääministeri E. Aholle Suomen viemiseksi euroopanyhteisöön.

    Nalle W. isänsä kanssa kuului koiviston konklaaviin, ajoivat Suomen syvään lamaan ja velkavankeuteen. Osansa oli myös Holkerin ja Liikasen hallituksella.

    Lipponen ja Niinistö liitätytti perustuslain vastaisesti eurovaluuttaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Mauno Koivisto junaili ja antoi ohjeet ex-pääministeri E. Aholle Suomen viemiseksi euroopanyhteisöön.

    Nalle W. isänsä kanssa kuului koiviston konklaaviin, ajoivat Suomen syvään lamaan ja velkavankeuteen. Osansa oli myös Holkerin ja Liikasen hallituksella.

    Lipponen ja Niinistö liitätytti perustuslain vastaisesti eurovaluuttaan.

    Myös Suomen pankin johto oli lamaanajamisessa mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    No kun ei ollut.

    Ahon hallituksessa (26.4.1991–13.4.1995) oli kepun lisäksi kokoomus, rkp ja kd.

    Suomesta tuli EU:n jäsen 1.1.1995.

    No kerropa vastustiko Lipponen? Lipponen hoiti meidät euroon ilman kansanäänestystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Heh, persu on puupää mikä puupää.

    Lipponen on ollut pääministerinä ainoastaan Suomen ollessa EU:n jäsen.

    Silloin kun Suomea vietiin EU:hun (EY siihen aikaan), oli Lipponen demareineen oppositiossa.

    Suomen kansan enemmistö oli EY-jäsenyyden kannalla, jonka tahtoa eduskunta kunnioitti.

    Niin, Lipponen on aina vastustanut EU:ta… ja Venäjän kaasubisneksiä.

    Äänestä

"Tampereen kaupunginvaltuutettu ja Pirkanmaan aluevaltuutettu Atte
Virolainen (sd) kritisoi Instagram-julkaisussaan euroa ja Euroopan unionia."

Eduskuntaanhan tuo ynsyää 2027 vaaleissa. Siksi koettaa kalastella laajasti perussuomalaistenkin suunnalta. Aika heppoiset on eväät silti.

Puolueena SDP ei hievahda minnekään nykyiseltä EU-yhteisvelkoja kannattavalta linjaltaan. Lindtmannin Antti haluaa mennä huippukokouksiin, ja hövelisti hyväksymään uusia yhteisvelkoja, ihan kuten Sanna Marinkin teki.

Äänestä

Eikö asia kuitenkin ole totta vaikka demarit ovat ottamassa taas sulkaa hattuun (eli he tosiaan käyttää persujen ensin tuomaa totuutta kannatuksensa vuoksi vaikka ovatkin aina olleet mitä kovimpia dederalisteja)? Sen he osaavat.

Äänestä
  • Onko siis kyseessä lume-takinkäännös vai oikea takinkäännös? En usko että oikea.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Onko siis kyseessä lume-takinkäännös vai oikea takinkäännös? En usko että oikea.

    Jonkun kännidemun yksityisajattelua.

    Liittovaltiohan EU:sta pitää tehdä.

    Äänestä

Rooman valtakuntakin katosi, niin käy Euroopan Unionillekin.

Äänestä
  • Eipä EU ole mikään valtakunta, vaan pelkkä riitelevien kansallisvaltioiden löyhä yhteenliittymä.

    Äänestä

SDP epätoivossaan alkaa kertomaan PS:n esille tuomia asioita vuosien takaa

Äänestä
  • Ne tajuaa sen vasta nyt… tai siis muutamat heistä.

    Äänestä

Äänien kalastelua. Tulee mieleen jutta ja takkuut.

Äänestä

Yhtenä syynä demarien joukossa kasvavaan EU-kielteisyyteen on se, että EU ei väheennäkään maataloustukia.
Täten suomalaisten maajussien saama maataloustuki jatkuu ja maatalouden tehokas kollektivisointi ja siten ruokahuollon yhteiskunnallistaminen etenee liian hitaasti.
On väärin rikastua toisten nälällä.

Äänestä

Äänten kalastelua. Ite olivat pää kolmantena jalkana menemässä eurostoliittoon. Nytkö ne muka on tulleet kriittisemmiksi? Huijausta tämä on demareilta.

Äänestä
  • Sitä varmaan.

    Äänestä

  • Miten puhut yhden henkilön kommentista "he"-muodossa?

    Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Miten puhut yhden henkilön kommentista "he"-muodossa?

    Niinhän tekin puhutte persuista, vai onko se taas #eriasia 🤷‍♂️ ?

    Äänestä

Kusetusta tyhmille.

Äänestä

SDP ei kuseta. Se pyrkii rehellisesti toisten rahoilla sosialistiseen järjestelmään, jossa ei ole yksityista maataloutta.

Äänestä

Tätä olen odottanut pitkään, että demareissakin ymmärrettäisiin taloutemme perusongelmat.

Nyt kun vielä Sanna Marin tulisi tuon virtauksen taakse, alkaisi varmaankin jotain tapahtumaan.

Itse en oikein usko Eu:n hajoavan, mutta euro voi kylläkin hajota ja sen pitäisikin. Nimittäin tuo ei ole totta vain Suomen kohdalla vaan monen muunkin maan:

"Euroon liittyminen on myös laskenut suomalaisten palkkoja ja elintasoa. Kun devalvaatiomahdollisuutta ei ole, taloutta on pitänyt kompensoida maltillisilla palkankorotuksilla, Virolainen kirjoittaa."

Atte on erittäin oikeassa. Marin on suomettumatonta sukupolvea, hänellä olisi mahdollista nähdä myös talous järkevämmin.

Äänestä
  • Höpöhöpö. Nimenomaan euro on tuonut vaurautta suomalaisille, koska sen myötä katosi hullut korot kokonaan, ja melkein nollakorot vallinneet siitä saakka.

    Euro on parasta mitä Suomelle ja suomalaisille on tapahtunut talousmielessä koko historiansa aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Höpöhöpö. Nimenomaan euro on tuonut vaurautta suomalaisille, koska sen myötä katosi hullut korot kokonaan, ja melkein nollakorot vallinneet siitä saakka.

    Euro on parasta mitä Suomelle ja suomalaisille on tapahtunut talousmielessä koko historiansa aikana.

    Kyllä se pikkuhiljaa mieli alkaa ihmisillä muuttumaan että se oli virhe. Jos globalisti demarit alkaa muuttaa mieltään

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Kyllä se pikkuhiljaa mieli alkaa ihmisillä muuttumaan että se oli virhe. Jos globalisti demarit alkaa muuttaa mieltään

    Siis jos globalisti demarit alkaa muuttaa mieltään, se on jo jotain

    Äänestä

Demarit aika hiljaa....

Äänestä
  • ...olisko tää tuleva persu? Aika paljonhan on ollut siirtymää demareista persuihin vuosien varrella.

    Äänestä

Demarit alkaa hajoilee.

Äänestä

Kyllä, ja Paavo Väyrysen ja kourallisen muita tekemästä lakialoitteesta Suomen EU-kansanäänestyksen järjestämisestä.

Äänestä
  • 56,9 % äänestäneistä kannatti liittymistä.

    Pulinat pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    56,9 % äänestäneistä kannatti liittymistä.

    Pulinat pois.

    Silloin. Nykyihmisistä nuoret eivät ole saaneet päättää siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Silloin. Nykyihmisistä nuoret eivät ole saaneet päättää siitä.

    Eikä 1800-luvulla kuolleet.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    56,9 % äänestäneistä kannatti liittymistä.

    Pulinat pois.

    Jäsenyyden kannatus nousi yhdessä yön aikana kymmenyksillä vaikei mitään muutosta saati radikaalimpaa edes tapahtunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Silloin. Nykyihmisistä nuoret eivät ole saaneet päättää siitä.

    Eurovaluutasta ei edes äänestetty ollenkaan vaan eduskuntaa harhautettiin että olisi mukamas jo eu-jäsenyyden myötä äänestetty siitäkin samalla. Valtiopetos tapahtui. Siinäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Jäsenyyden kannatus nousi yhdessä yön aikana kymmenyksillä vaikei mitään muutosta saati radikaalimpaa edes tapahtunut.

    Ja nousi siis vain kyselyssä, ei todellisuudessa= petos.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Eurovaluutasta ei edes äänestetty ollenkaan vaan eduskuntaa harhautettiin että olisi mukamas jo eu-jäsenyyden myötä äänestetty siitäkin samalla. Valtiopetos tapahtui. Siinäkin.

    Eipä sillä olisi olllut mitään merkitystäkään. Markan ja euron vaihtokurssi lukittiin jo 90-luvulla, eli se tuli kaupan päälle EU-jäsenyyden mukana. Mahdollisuus devalvointiin poistui jo syksyllä 1992, jolloin markka päästettiin lopullisesti kellumaan. Siis jo pari vuotta ennen kansanäänestystä EY-jäsenyydestä.

    "1. tammikuuta 1999 Suomen markka liittyi Euroopan unionin yhteisvaluutta euroon ja lakkasi siten käytännössä olemasta itsenäisenä valuuttana. Markan muuntokerroin on 1 euro = 5,94573 markkaa."

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Eipä sillä olisi olllut mitään merkitystäkään. Markan ja euron vaihtokurssi lukittiin jo 90-luvulla, eli se tuli kaupan päälle EU-jäsenyyden mukana. Mahdollisuus devalvointiin poistui jo syksyllä 1992, jolloin markka päästettiin lopullisesti kellumaan. Siis jo pari vuotta ennen kansanäänestystä EY-jäsenyydestä.

    "1. tammikuuta 1999 Suomen markka liittyi Euroopan unionin yhteisvaluutta euroon ja lakkasi siten käytännössä olemasta itsenäisenä valuuttana. Markan muuntokerroin on 1 euro = 5,94573 markkaa."

    Siihen saakka markan arvo määräytyi vapailla markkinoilla kelluen, ja se mahdollisti Nokia läpimurron. 10 vuotta euroa ja kaikki oli menetetty.

    Valuutta on paljon muuta kuin vain symboli. Se on aivan jotain muuta.

    Tyhmät eivät sitä tietenkään tajua, kuten eivät tajua mitään muutakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Siihen saakka markan arvo määräytyi vapailla markkinoilla kelluen, ja se mahdollisti Nokia läpimurron. 10 vuotta euroa ja kaikki oli menetetty.

    Valuutta on paljon muuta kuin vain symboli. Se on aivan jotain muuta.

    Tyhmät eivät sitä tietenkään tajua, kuten eivät tajua mitään muutakaan.

    Muistat asiat täysin väärin. Nokian nousu tapahtui vasta markan kelluttamisen jälkeen.

    Äänestä

Persujen älykkyys on aina ollut punainen vaate etenkin vassareille

Äänestä
  • Jos Ainstain eläisi nykyään, niin hän olisi takuulla Persu.

    Äänestä

Samanlaista "vappu satanen "höpötystä. Kyllä demarien metkut jo tunnetaan.

Äänestä

Mitä tähän sanoo Antti?

Äänestä
  • Tarvinneeko sanoa mitään? Demareissa sallitaan eriävät mielipiteet.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Tarvinneeko sanoa mitään? Demareissa sallitaan eriävät mielipiteet.

    Demareissa sallitaan kahdet rattaat.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Demareissa sallitaan kahdet rattaat.

    Ei rattaat ole mielipide. Ryhmäpäätös on puolueen virallinen kanta, mutta omia mielipiteitä saa esittää niin paljon kuin sielu vain sietää.

    Toista se on persuissa, joissa vasarointiosasto lähtee heti liikkeelle, jos joku jäsenistä antaa johtoryhmän näkökulmasta katsottuna väärän lausunnon.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Ei rattaat ole mielipide. Ryhmäpäätös on puolueen virallinen kanta, mutta omia mielipiteitä saa esittää niin paljon kuin sielu vain sietää.

    Toista se on persuissa, joissa vasarointiosasto lähtee heti liikkeelle, jos joku jäsenistä antaa johtoryhmän näkökulmasta katsottuna väärän lausunnon.

    Ai, kuten miinaäänestyksessä? 🤭

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011288430.html

    Miten ihmeessä demujen kannattajilla ei ole ikinä mitään hajua mitä puolueessa on sanottu tai tehty? 🙄

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Ai, kuten miinaäänestyksessä? 🤭

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011288430.html

    Miten ihmeessä demujen kannattajilla ei ole ikinä mitään hajua mitä puolueessa on sanottu tai tehty? 🙄

    Ja entäs demareiden rajalaki-/sulkuvastustusryhmä.

    Äänestä

Koska AY tarvitsee lakkoja saadakseen näkyvyyttä. Markka-aikaan markan arvoa laskettiin devalvoimalla, jonka seurauksena lakkoiltiin ja vaadittiin lisää palkaa koska devalvaatiossa palkka oli menettänyt ostovoimansa. AY tarvitsee tätä devalvaatio-lakko kierrettä saadakseen huomiota.

Äänestä
  • "Devalvaatio-lakkokierre" on ainoa tiedetty tapa pitää yllä maksimaalista kasvua ja vieläpä niin, että siitä hyötyvät muutkin kuin jo valmiiksi rikkaat.

    Ne, jotka ovat toista mieltä, voisivat vihdoinkin kertoa, miten eurossa pitäisi elää. Laskea työvoiman elintaso Intian tasolle?

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    "Devalvaatio-lakkokierre" on ainoa tiedetty tapa pitää yllä maksimaalista kasvua ja vieläpä niin, että siitä hyötyvät muutkin kuin jo valmiiksi rikkaat.

    Ne, jotka ovat toista mieltä, voisivat vihdoinkin kertoa, miten eurossa pitäisi elää. Laskea työvoiman elintaso Intian tasolle?

    Ei elintaso nouse valuutan arvoa laskemalla ja siitä johtuvan palkankorotustarpeen täyttämisellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    "Devalvaatio-lakkokierre" on ainoa tiedetty tapa pitää yllä maksimaalista kasvua ja vieläpä niin, että siitä hyötyvät muutkin kuin jo valmiiksi rikkaat.

    Ne, jotka ovat toista mieltä, voisivat vihdoinkin kertoa, miten eurossa pitäisi elää. Laskea työvoiman elintaso Intian tasolle?

    Eurossa pitäisi palkkojen laskea joka vuosi inflaation verran.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Eurossa pitäisi palkkojen laskea joka vuosi inflaation verran.

    Ei pitäisi laskea. Vakaampi valuutta ja maltillinen inflaatio on kaikkien etu.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Eurossa pitäisi palkkojen laskea joka vuosi inflaation verran.

    Ja minkähän teorian mukaan?

    Suomen Pankki pumppaa jatkuvasti uutta rahaa kiertoon. Kuplavaluuttatalous toimii näin.

    Me kaikki älykkäät ymmärrämme kuinka nykytalous toimii. Nämä idiootit porvaripersut, yksinkertaiset retardit, eivät.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    "Devalvaatio-lakkokierre" on ainoa tiedetty tapa pitää yllä maksimaalista kasvua ja vieläpä niin, että siitä hyötyvät muutkin kuin jo valmiiksi rikkaat.

    Ne, jotka ovat toista mieltä, voisivat vihdoinkin kertoa, miten eurossa pitäisi elää. Laskea työvoiman elintaso Intian tasolle?

    Aha, AY-läskit ovat lyöneet läskipäänsä yhteen ja keksineet talousteorian, jonka mukaan talous kasvaa lakoilla ja devalvaatioilla. Siinäpä on oikein talousneroja jotka varmasti tulevat saamaan taloustieteen Nobel-palkinnon.

    Äänestä

Eiköhän noita änkyröitä löydy joka puolueesta ja olisihan se kovin huono tilanne jos kaikki olisivat kaikesta aina heti samaa mieltä, missä silloin olisi kritiikki?

Äänestä
  • Mikä siinä on änkyryyttä, jos toteaa tosiasiat. Kuten Atte on tehnytkin.

    Äänestä

Näin, sama se mikä puolue toteaa.

Äänestä

Onko Lindtman kommentoinut?

Äänestä

Miksi Marin on hiljaa?

Äänestä
  • Se on varmaan lentokoneessa 🤔

    Äänestä

Demareilla on muutakin tekemistä:
https://web.archive.org/web/20040706214802/http://www.teampaha.com/kuvagalleria/2001/28-05_ristit_tulessa/

Ristien polttoa vielä otsikossa. Iloiset Shwewoodmetsän näytelmäkerholaiset ,kaapuveikot. Demaritoverit
- Ja tämäki oli demarihuumaroria, sivun otsikko myöten
ja yhä netissä nähtävillä.

"Ristejä polttamassa"
Ja samalla sivulla kuvattuna Antti
https://web.archive.org/web/20040603092610/http://www.teampaha.com/jasenet.html#antti

Miksi vielä tuo hästäg? tai miksi sitä nuoret kutsuu?
"

Olisko Antin Annettava periksi ja jätettvä näytelmäkerhot ja vakavoidututava?

Äänestä

Mitäs demarit tähän?

Äänestä

kummatkin eu ja nato oli vuosisadan virhe suomi menetti suomen 100% 50 prossaa slaissilta

Äänestä

Mitä jos hajoaakin.

Äänestä
  • Joutaa hajota.

    Äänestä

Nyt ottaa kissapersua pattiin 😹

Äänestä

Hyvin sanottu.

Äänestä

EU:n hajoaminen on pienempi paha kuin ydinsota mutta voisivat nuo vasut vähän hillitä öyhötystään.

Äänestä

Suurin nuolia EU

Äänestä

EU menee kaikkien muiden edelle

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Demarit yrittää nyt houkutella lisää persuja kannattajikseen käyttämällä persuretoriikkaa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0ae5c27b-5db0-44c9-9022-ccf43b8528d2

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu