Miten todistat Jumalastasi kristittynä?

Tee se!

Toinen hyvä todiste on se kun Jumala pelasti Trumpin salamurhalta (korvanlehteen ampuminen vuosi sitten).

Anonyymi kirjoitti:

Toinen hyvä todiste on se kun Jumala pelasti Trumpin salamurhalta (korvanlehteen ampuminen vuosi sitten).

Oikestaan se luoti olisi saanut osua kun ei lopeta Israelin tekemää kansanmurhaa, vaikka siihen riittäisi yksi murahdus.

Anonyymi kirjoitti:

Toinen hyvä todiste on se kun Jumala pelasti Trumpin salamurhalta (korvanlehteen ampuminen vuosi sitten).

Hitlerkin pelastui murhayritykseltä.
Oliko sekin hyvä todiste?
(pommi räjähti päydän alla samassa huoneessa).

Toi oli hyvä !!!

Anonyymi kirjoitti:

Toinen hyvä todiste on se kun Jumala pelasti Trumpin salamurhalta (korvanlehteen ampuminen vuosi sitten).

"Anonyymi
2025-07-23 07:57:26
Toinen hyvä todiste on se kun Jumala pelasti Trumpin salamurhalta (korvanlehteen ampuminen vuosi sitten)."
....
Otettinko verestä näyte ja tehtiin DNA testi?
Ei otettu.
Koko hommahan oli suunniteltu kulissi.

Todistan Raamatun perusteella, että Jeesus on Herrani ja otan vastaan Jeesuksen tuoman syntieni sovitustyön Golgatan ristillä. Tämä on kristinuskon ydin.

Anonyymi kirjoitti:

Todistan Raamatun perusteella, että Jeesus on Herrani ja otan vastaan Jeesuksen tuoman syntieni sovitustyön Golgatan ristillä. Tämä on kristinuskon ydin.

Minä todistan Paroni von Müchhausenin kirjan perusteella. Se on paljon jännempi.

Kuka harhailee leivän haussa?! Se joka eksyi kadotukseen vievälle tielle Paavalin syntiopilla, eikä saanutkaan syödä salattua mannaa elämän puusta ja ihmeiden tekokykyä päästyään voittajana takaisin paratiisiin?!

Ei Jumala synny viattoman kuoliaaksi kiduttamisella, ei kirottuna kiroukseksi julistamisella, eikä veren juonnilla ja ruumiin syönnillä, ettei itse tarvitse vastata omista pahoista teoistaan.

Ei tähän ihan Einstein tarvitse olla ymmärtääkseen .

Anonyymi kirjoitti:

Kuka harhailee leivän haussa?! Se joka eksyi kadotukseen vievälle tielle Paavalin syntiopilla, eikä saanutkaan syödä salattua mannaa elämän puusta ja ihmeiden tekokykyä päästyään voittajana takaisin paratiisiin?!

Ei Jumala synny viattoman kuoliaaksi kiduttamisella, ei kirottuna kiroukseksi julistamisella, eikä veren juonnilla ja ruumiin syönnillä, ettei itse tarvitse vastata omista pahoista teoistaan.

Ei tähän ihan Einstein tarvitse olla ymmärtääkseen .

Lue lisää

Tuo ''leivän haussa harhaileminen'" on erinomaisen hyvä vihje jumalottomasta, kun Jeesus tyhjästä loi sormiaan napsauttamalla leipiä, mutta yksikään kristitty ei kuullut, kun hän sanoi juutalaisten Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, ja näin sielun lisäksi varastettiin kyky heiltä tehdä ihmeitä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ''leivän haussa harhaileminen'" on erinomaisen hyvä vihje jumalottomasta, kun Jeesus tyhjästä loi sormiaan napsauttamalla leipiä, mutta yksikään kristitty ei kuullut, kun hän sanoi juutalaisten Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, ja näin sielun lisäksi varastettiin kyky heiltä tehdä ihmeitä.

Lue lisää

Ja tässä on juuri kyse ilmestyskirjassa vain muutaman kerran mainitusta "Jeesuksen todistuksesta'. Ei Jeesuksesta todistamisesta. Sama jippo kuin olla kirottu vai olla kirous. Gal.3:13).

Allah on olemassa, Koraani todistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tässä on juuri kyse ilmestyskirjassa vain muutaman kerran mainitusta "Jeesuksen todistuksesta'. Ei Jeesuksesta todistamisesta. Sama jippo kuin olla kirottu vai olla kirous. Gal.3:13).

Lue lisää

Ilmestyskirjan tekijä on tekstistä päätellen ollut kovissa aineissa, ehkä syönyt kärpässieniä niin että aivot sulaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmestyskirjan tekijä on tekstistä päätellen ollut kovissa aineissa, ehkä syönyt kärpässieniä niin että aivot sulaa.

En allekirjoita sieniä historiallisiin olosuhteisiin viitaten, mutta todennäköisesti kahleilla kiinni seinässä ja kaulasta narulla katosta, ja kirjoittanut vain suussa olevalla sulkakynällä näkemäänsä näkyä, vanginvartijan pidellessä edessä papyruskääröä, koska oli vangittuna Jeesuksen opetusten julistamisesta Patmoksen saarella. Vaikea kuvitella, että olisi sieniä edes tarjoiltu.

Anonyymi kirjoitti:

En allekirjoita sieniä historiallisiin olosuhteisiin viitaten, mutta todennäköisesti kahleilla kiinni seinässä ja kaulasta narulla katosta, ja kirjoittanut vain suussa olevalla sulkakynällä näkemäänsä näkyä, vanginvartijan pidellessä edessä papyruskääröä, koska oli vangittuna Jeesuksen opetusten julistamisesta Patmoksen saarella. Vaikea kuvitella, että olisi sieniä edes tarjoiltu.

Lue lisää

Väitetään vuoden olleen vuosi 75, ja Paavalin kirjeet ovat alkaen vuodesta 50, joilla hän loi kristinuskon, joten oli pidettävä huoli, ettei Jeesuksen julistus vain kulje rinnan Paavalin luoman kristinuskon kanssa, koska ne eivät sovi ollenkaan yhteen. Paavali ei olisi voinut silloin käyttää hyväkseen Jeesuksen nimeä.

Anonyymi kirjoitti:

Väitetään vuoden olleen vuosi 75, ja Paavalin kirjeet ovat alkaen vuodesta 50, joilla hän loi kristinuskon, joten oli pidettävä huoli, ettei Jeesuksen julistus vain kulje rinnan Paavalin luoman kristinuskon kanssa, koska ne eivät sovi ollenkaan yhteen. Paavali ei olisi voinut silloin käyttää hyväkseen Jeesuksen nimeä.

Lue lisää

Tähänhän tuli harmittava takaisku vasta - muistaakseni oli vuosi 1948 - kun löytyikin piilotettuna viekä yksi evankeliumi, joka onkin kirjoitettu ennen Paavalin kirjeitä. Näin tiedetään, että mitkä asiat eivät Raamatun evankeliumeissa ainakaan pidä paikkaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Allah on olemassa, Koraani todistaa.

Koraani on sekava, ristiriitainen, virheitä sisältävä teos ollakseen väitetysti suoraan Taivaasta lähetettyä ilmoitusta.

Valitettavasti tuo on totta:

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti tuo on totta:

Johtuu heidän jumalasta ja tuon jumaluskon laadusta.

Jeesuksen opetukset eivät kuulu juutalaisuuteen, Jeesus oli israelilainen

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen opetukset eivät kuulu juutalaisuuteen, Jeesus oli israelilainen

Eivät siis kuulu kristinuskoon silloin.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen opetukset eivät kuulu juutalaisuuteen, Jeesus oli israelilainen

nonyymi
2025-07-24 00:23:22
Jeesuksen opetukset eivät kuulu juutalaisuuteen, Jeesus oli israelilainen
ccccccccccccccccccccc

Israelin valtio perustettiin 1948
Vasta sen jälkeen otettiin sana Israel käyttöön.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Israelin_historia
" Raamattu tuntee nimillä Luvattu maa, Kanaaninmaa tai Kaanaa. Suppeammin se tarkoittaa nykyisen Israelin valtion historiaa. Alueen historia ulottuu nykyihmisen edeltäjien varhaiskivikautisesta kulttuurista heprealaisen väestön tuloon".

Se ei sovi kristinuskon Jumalan todisteeksi - teologien kirjan mukaanhan kristinuskon Jumala syntyi vasta noin 600 vuotta ennen ajanlaskun alkua, ihminen oli silloin jo luotu, - oli tarkka vuosikin määritelty.

Ja taivasten valtakuntaan ei kuulu syntioppi tai koko synti sanaa, ei tarinaa petollisesta Luojajumalasta, millä vimmalla nämä kristityt yrittävät tunkea sen Saatanan koko ajan paratiisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja taivasten valtakuntaan ei kuulu syntioppi tai koko synti sanaa, ei tarinaa petollisesta Luojajumalasta, millä vimmalla nämä kristityt yrittävät tunkea sen Saatanan koko ajan paratiisiin.

Lue lisää

Olisikin asiallista olla kaksi eri vertailua, että miten Jeesuksen taivasten valtakunnan isä Jumalaan uskovat todistavat Jumalan olemassa olon, ja miten Paavalin syntiopin Jumalaan uskovat ja todistavat sen Jumalan olemassa olon.

Anonyymi kirjoitti:

Olisikin asiallista olla kaksi eri vertailua, että miten Jeesuksen taivasten valtakunnan isä Jumalaan uskovat todistavat Jumalan olemassa olon, ja miten Paavalin syntiopin Jumalaan uskovat ja todistavat sen Jumalan olemassa olon.

Lue lisää

Tähän on Raamatussa aika ankara todiste Jeesuksen taivasten valtakunnan evankeliumiin - kyky tehdä ihmeitä. Sen löytää vain Jeesuksen opastamaa tietä takaisin paratiisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tähän on Raamatussa aika ankara todiste Jeesuksen taivasten valtakunnan evankeliumiin - kyky tehdä ihmeitä. Sen löytää vain Jeesuksen opastamaa tietä takaisin paratiisiin.

Lue lisää

Niin, kertovathan uskovaiset Paavalin syntiopilla ja uudestisyntymällä saavansa demonit kimppuunsa, se nyt on aika hyvä todiste kadotukseen vievön tien Jumalasta.

Anonyymi kirjoitti:

Olisikin asiallista olla kaksi eri vertailua, että miten Jeesuksen taivasten valtakunnan isä Jumalaan uskovat todistavat Jumalan olemassa olon, ja miten Paavalin syntiopin Jumalaan uskovat ja todistavat sen Jumalan olemassa olon.

Lue lisää

Kristitty ei löydä mitään ristiriitaista Taivaan Isän, Jeesuksen ja Paavalin käsityksissä. Ateisti saatanan työtoverina, näkee vajavaisen käsityskykynsä perusteella outoja merkityksiä kaikessa. Raamatun sanoma on rehellinen ja selvä. Mahdolliset erilaiset ilmaisut, eivät sulje pois toisiaan, vaan avartavat Jumalan sanomaa laajemmin niille, joilla on ymmärrys Jumalan kokonaisvaltaiseen viisauteen. Ateisteilla on putkinäkö, näette vain sirpaleita, ilman kokonaisuutta.

Hyvä vertaus. Pitää olla kuutamolla että pystyy olemaan uskova.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä vertaus. Pitää olla kuutamolla että pystyy olemaan uskova.

Aika ontuva vertaus, kun piispa Huovisen sanoin nimi Kristus on uusi nimi pakanahallitsija Auringonjumala Sol invictukselle.

Nämä uskovaisten valheet ovat poskettomia! Kristinusko perustuu Paavaliin, ja tässä on kristinuskon tärkein oppikirje:

Roomalaiskirje:

"7:19 sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan SITÄ PAHAA, MITÄ EN TAHDO MINÄ TEEN. Minä viheliäinen ihminen, kuka¨PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista?
7:25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA."

Tämän takiahan juuri Jeesusta Kristuksena, tosi Jumalana kristinuskolla palvotaan ristiin kuoliaaksi kidutettuna, kiroukseksi kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana syötynä!!!

Anonyymi kirjoitti:

Nämä uskovaisten valheet ovat poskettomia! Kristinusko perustuu Paavaliin, ja tässä on kristinuskon tärkein oppikirje:

Roomalaiskirje:

"7:19 sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan SITÄ PAHAA, MITÄ EN TAHDO MINÄ TEEN. Minä viheliäinen ihminen, kuka¨PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista?
7:25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA."

Tämän takiahan juuri Jeesusta Kristuksena, tosi Jumalana kristinuskolla palvotaan ristiin kuoliaaksi kidutettuna, kiroukseksi kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana syötynä!!!

Lue lisää

VAI TARKOITATKO, ETTÄ TUO PAHAN TEKEMINEN ON RAKKAUDEN TEKO LÄHIMMÄISIÄ KOHTAAN???

Anonyymi kirjoitti:

Nämä uskovaisten valheet ovat poskettomia! Kristinusko perustuu Paavaliin, ja tässä on kristinuskon tärkein oppikirje:

Roomalaiskirje:

"7:19 sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan SITÄ PAHAA, MITÄ EN TAHDO MINÄ TEEN. Minä viheliäinen ihminen, kuka¨PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista?
7:25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA."

Tämän takiahan juuri Jeesusta Kristuksena, tosi Jumalana kristinuskolla palvotaan ristiin kuoliaaksi kidutettuna, kiroukseksi kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana syötynä!!!

Lue lisää

Taas tämä krooninen väärinkäsittäjä mollaa Paavalia. Paavali kertoo rehellisesti synnintuntoisista ajatuksistaan, Jeesuksen inspiroimana, jotta maailman kristityt voisivat samaistua ja rohkaistua oman synnintuntonsa ahdistaessa. Tämä krooninen pilkkaaja, pilkkaa kaikkea Pyhää, mutta omapa on asiasi.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä uskovaisten valheet ovat poskettomia! Kristinusko perustuu Paavaliin, ja tässä on kristinuskon tärkein oppikirje:

Roomalaiskirje:

"7:19 sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan SITÄ PAHAA, MITÄ EN TAHDO MINÄ TEEN. Minä viheliäinen ihminen, kuka¨PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista?
7:25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA."

Tämän takiahan juuri Jeesusta Kristuksena, tosi Jumalana kristinuskolla palvotaan ristiin kuoliaaksi kidutettuna, kiroukseksi kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana syötynä!!!

Lue lisää

Ei tämä tarkoita, että ihmisen pitäisi tehdä syntiä niin paljon kuin sielu sietää vaan, että ihminen on syntiinlankeemuksen seurauksena taipuvainen syntiin vaikkei niin tahtoisikaan. Siinä Paavali ruoskii sisintään syntisestä luonteestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tämä tarkoita, että ihmisen pitäisi tehdä syntiä niin paljon kuin sielu sietää vaan, että ihminen on syntiinlankeemuksen seurauksena taipuvainen syntiin vaikkei niin tahtoisikaan. Siinä Paavali ruoskii sisintään syntisestä luonteestaan.

Lue lisää

Luojajumalan paratiisissa ei ollut Saatanaa, eikä mitään syntiknlankeemusta. Kyse on Paavalin valetarinasta, että saa uskovaiset palvomaan Jeesusta kirottuna tosi Jumalana.

Anonyymi kirjoitti:

VAI TARKOITATKO, ETTÄ TUO PAHAN TEKEMINEN ON RAKKAUDEN TEKO LÄHIMMÄISIÄ KOHTAAN???

Kuten näette - siitä edeltä on poustettu uskovaisen teksti, johon tämä oli vastaus.

ENTÄ SINÄ? Tämä on ihan kristinuskon koko tärkein oppiperusta:

Roomalaiskirje:

"7:19 sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan SITÄ PAHAA, MITÄ EN TAHDO MINÄ TEEN. Minä viheliäinen ihminen, kuka¨PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista?
7:25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA."

Tämän takiahan juuri Jeesusta Kristuksena, tosi Jumalana kristinuskolla palvotaan ristiin kuoliaaksi kidutettuna, kiroukseksi kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana syötynä!!! Miten te seurakunnassa nyt oikein opetatte tätä kristinuskoa?

"Olla kristitty näkynee tavoissa, elämän valinnoissa, ihmissuhteissa, kohtaamisissa toisten kanssa"

Onko se nyt niitä Paavalin pahoja tekoja, palvella lihalla synnin lakia Jeesuksen nimeen, että voi tehdä rakkauden tekoja ja pahaa toisille ihmisille Jeesuksen nimen hyväksikäytöllä saatananpalvontana, valehtelemalla tämän opin pyhäksi ja hyväksi, joka on suoraan saatanasta Raamatun tekstin mukaan!

Anonyymi kirjoitti:

ENTÄ SINÄ? Tämä on ihan kristinuskon koko tärkein oppiperusta:

Roomalaiskirje:

"7:19 sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan SITÄ PAHAA, MITÄ EN TAHDO MINÄ TEEN. Minä viheliäinen ihminen, kuka¨PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista?
7:25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA."

Tämän takiahan juuri Jeesusta Kristuksena, tosi Jumalana kristinuskolla palvotaan ristiin kuoliaaksi kidutettuna, kiroukseksi kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana syötynä!!! Miten te seurakunnassa nyt oikein opetatte tätä kristinuskoa?

"Olla kristitty näkynee tavoissa, elämän valinnoissa, ihmissuhteissa, kohtaamisissa toisten kanssa"

Onko se nyt niitä Paavalin pahoja tekoja, palvella lihalla synnin lakia Jeesuksen nimeen, että voi tehdä rakkauden tekoja ja pahaa toisille ihmisille Jeesuksen nimen hyväksikäytöllä saatananpalvontana, valehtelemalla tämän opin pyhäksi ja hyväksi, joka on suoraan saatanasta Raamatun tekstin mukaan!

Lue lisää

Jukolavita, että nousee verenpaine teidän kyykäärmeen sikiöiden selityksille! On helppoa ymmärtää, että mistä tuo Jeesuksen sanoma 'kyykäärmeen sikiö" -ilmaisu tulee!

Raamatussa se koskee niitä henkilöitä, jotka palvovat uhria Pyhänä saman isän käskystä, joka tämän surmasikin, kuten Paavali surmasi Jeesuksen ja teki tästä surmastaan edellä Raamatussa lukevan pelastuksen kristinuskona.

Anonyymi kirjoitti:

Jukolavita, että nousee verenpaine teidän kyykäärmeen sikiöiden selityksille! On helppoa ymmärtää, että mistä tuo Jeesuksen sanoma 'kyykäärmeen sikiö" -ilmaisu tulee!

Raamatussa se koskee niitä henkilöitä, jotka palvovat uhria Pyhänä saman isän käskystä, joka tämän surmasikin, kuten Paavali surmasi Jeesuksen ja teki tästä surmastaan edellä Raamatussa lukevan pelastuksen kristinuskona.

Lue lisää

Ja sitten nämä samat hymistelijät menevät palvomaan Jeesuksen äärettömän julmaa kuoliaaksi kiduttamista, kiroamista omien pahojen tekojensa puolesta, ja juomaan ehtoollisella verta ja syömään Jeesuksen ruumiin Herran kuoleman julistamiseksi - löytyy Paavalin antamista ehtoollisen asetussanoista 1.Korinttolaiskirje 11:23 alkaen.

Anonyymi kirjoitti:

ENTÄ SINÄ? Tämä on ihan kristinuskon koko tärkein oppiperusta:

Roomalaiskirje:

"7:19 sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan SITÄ PAHAA, MITÄ EN TAHDO MINÄ TEEN. Minä viheliäinen ihminen, kuka¨PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista?
7:25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA."

Tämän takiahan juuri Jeesusta Kristuksena, tosi Jumalana kristinuskolla palvotaan ristiin kuoliaaksi kidutettuna, kiroukseksi kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana syötynä!!! Miten te seurakunnassa nyt oikein opetatte tätä kristinuskoa?

"Olla kristitty näkynee tavoissa, elämän valinnoissa, ihmissuhteissa, kohtaamisissa toisten kanssa"

Onko se nyt niitä Paavalin pahoja tekoja, palvella lihalla synnin lakia Jeesuksen nimeen, että voi tehdä rakkauden tekoja ja pahaa toisille ihmisille Jeesuksen nimen hyväksikäytöllä saatananpalvontana, valehtelemalla tämän opin pyhäksi ja hyväksi, joka on suoraan saatanasta Raamatun tekstin mukaan!

Lue lisää

Sinun "teologiasi" on kokonaisuudessaan varsin omituinen eikä edusta luterilaiuutta. Tuohon "teologiaan" en kyllä ole tutustunut elämäni aikana. En siis osaa vastata kysymykseesi, vaikka yrititkin sitä jotenkin aukaista lisäselitykselläsi. Se meni vain entistä suuremmaksi sekateesiksi.

Valitan.

k_v

Anonyymi kirjoitti:

Sinun "teologiasi" on kokonaisuudessaan varsin omituinen eikä edusta luterilaiuutta. Tuohon "teologiaan" en kyllä ole tutustunut elämäni aikana. En siis osaa vastata kysymykseesi, vaikka yrititkin sitä jotenkin aukaista lisäselitykselläsi. Se meni vain entistä suuremmaksi sekateesiksi.

Valitan.

k_v

Lue lisää

ETKÖ, IHMINEN, OSAA EDES EDELTÄ LUKEA?

Anonyymi kirjoitti:

Sinun "teologiasi" on kokonaisuudessaan varsin omituinen eikä edusta luterilaiuutta. Tuohon "teologiaan" en kyllä ole tutustunut elämäni aikana. En siis osaa vastata kysymykseesi, vaikka yrititkin sitä jotenkin aukaista lisäselitykselläsi. Se meni vain entistä suuremmaksi sekateesiksi.

Valitan.

k_v

Lue lisää

Annan lisäselvityksiä, Raamatun kohtia ja Lutherin tekstiä ihan kuinka paljon haluat, mutta totuushan on se - siitä huolimatta haluat vain valehdella.

Kyllä nämä kohdat ovat täällä jo annettu niin monta kertaa, että totuus on tyhmimmällekin selvä.

Anonyymi kirjoitti:

Annan lisäselvityksiä, Raamatun kohtia ja Lutherin tekstiä ihan kuinka paljon haluat, mutta totuushan on se - siitä huolimatta haluat vain valehdella.

Kyllä nämä kohdat ovat täällä jo annettu niin monta kertaa, että totuus on tyhmimmällekin selvä.

Lue lisää

Ja kyse nimenomaan on kristinuskon teologiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun "teologiasi" on kokonaisuudessaan varsin omituinen eikä edusta luterilaiuutta. Tuohon "teologiaan" en kyllä ole tutustunut elämäni aikana. En siis osaa vastata kysymykseesi, vaikka yrititkin sitä jotenkin aukaista lisäselitykselläsi. Se meni vain entistä suuremmaksi sekateesiksi.

Valitan.

k_v

Lue lisää

Etkö pysty edes vastaamaan, että miksi Jeesus on kristinuskon tunnuksena olevassa krusifiksikssa sitten kuoliaaksi kidutettu uhri? Luterilaisen opin ja koko kristinuskon perusta, joka olisi muka "minun" täysin omituista teologiaa? Miksi sinä kuvittelet kirkon symbolin?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö pysty edes vastaamaan, että miksi Jeesus on kristinuskon tunnuksena olevassa krusifiksikssa sitten kuoliaaksi kidutettu uhri? Luterilaisen opin ja koko kristinuskon perusta, joka olisi muka "minun" täysin omituista teologiaa? Miksi sinä kuvittelet kirkon symbolin?

Lue lisää

Joka omituinen teologia lukee suoraan kristinuskon luoneen Paavalin opetuskirjeessä Raamatusta edellä.

Anonyymi kirjoitti:

ETKÖ, IHMINEN, OSAA EDES EDELTÄ LUKEA?

Olen kyllä joutunut koulutusaikana ja sen jälkeenkin lukemaan useitakin kirjoja ja kirjakokoelmia, mutta nyt ei kyllä tule millään mieleeni, missä kohden opintojani sinun esittämäsi opit olisivat olleet edes esillä. Valitan. Luterilaisessa teologiassa ja teologisessa seminaarissakaan ei tuollaista tekstiä ollut esillä. Pikaisesti etsien hakukoneella ei löytynyt mitään. Nihil!

k_v

Anonyymi kirjoitti:

Olen kyllä joutunut koulutusaikana ja sen jälkeenkin lukemaan useitakin kirjoja ja kirjakokoelmia, mutta nyt ei kyllä tule millään mieleeni, missä kohden opintojani sinun esittämäsi opit olisivat olleet edes esillä. Valitan. Luterilaisessa teologiassa ja teologisessa seminaarissakaan ei tuollaista tekstiä ollut esillä. Pikaisesti etsien hakukoneella ei löytynyt mitään. Nihil!

k_v

Lue lisää

Mitkä ovat MINUN ESITTÄMIÄ OPPEJA?

Anonyymi kirjoitti:

Olen kyllä joutunut koulutusaikana ja sen jälkeenkin lukemaan useitakin kirjoja ja kirjakokoelmia, mutta nyt ei kyllä tule millään mieleeni, missä kohden opintojani sinun esittämäsi opit olisivat olleet edes esillä. Valitan. Luterilaisessa teologiassa ja teologisessa seminaarissakaan ei tuollaista tekstiä ollut esillä. Pikaisesti etsien hakukoneella ei löytynyt mitään. Nihil!

k_v

Lue lisää

Tarkoitatko, ettet läydä Raamatusta Paavalin Roomalaiskirjettä ja 7 lukua, joka on koko kristinuskon perustana?

Minä voin laittaa Lutherin teoksesta koko tuon Paavalin opin referaatin Sidottu ratkaisuvalta - sidottu sius synti sanalla pahuuteen, kuten Paavali tuossa esittää.

Ja Luther teksti sopii tähän, kun ollaan luterilaisuudessa - hänhän ei tietenkään kehittänyt mitään oppia itse, vaan se on Paavali tekemä.

Anonyymi kirjoitti:

Joka omituinen teologia lukee suoraan kristinuskon luoneen Paavalin opetuskirjeessä Raamatusta edellä.

Paavali oli rakkauden apostoli. Lue 1. Kor 13. Ymmärrätkö yhtään lukemaasi?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, ettet läydä Raamatusta Paavalin Roomalaiskirjettä ja 7 lukua, joka on koko kristinuskon perustana?

Minä voin laittaa Lutherin teoksesta koko tuon Paavalin opin referaatin Sidottu ratkaisuvalta - sidottu sius synti sanalla pahuuteen, kuten Paavali tuossa esittää.

Ja Luther teksti sopii tähän, kun ollaan luterilaisuudessa - hänhän ei tietenkään kehittänyt mitään oppia itse, vaan se on Paavali tekemä.

Lue lisää

Tässä:

<<Jos kaikki ne, jotka ovat armon ulkopuolella, ovat nimenomaan luontonsa puolesta VIHAN lapsia, niin on vapaa ratkaisukin luontonsa puolesta VIHAN lapsi, ja jos se jo luontonsa puolesta on tällainen, niin vielä suuremmalla syyllä se on VIHAN lapsi tekojensa puolesta. Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON, ei sellaista, mikä valmistaa armoon, vaan VIHAAN, siis sellaista, mikä ansaitsee VIHAN!

Ylös siis, te pelagiolaiset ja valmistautukaa teoillanne armoon, vaikka Paavali tässä sanoo, että kaikki niillä ansaitsevat ainoastaan VIHAN!

Olisihan ollut lienteämpää, jos hän olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN EIKÄ MITENKÄÄN ARMON ANSAINNUT, Raamatusta tuskin voinet löytää lyhyydessään voimakkaampaa sanaa vapaata ratkaisuvaltaa vastaan."

Luther: Sidottu ratkaisuvalta s. 349, 1982

Anonyymi kirjoitti:

Tässä:

<<Jos kaikki ne, jotka ovat armon ulkopuolella, ovat nimenomaan luontonsa puolesta VIHAN lapsia, niin on vapaa ratkaisukin luontonsa puolesta VIHAN lapsi, ja jos se jo luontonsa puolesta on tällainen, niin vielä suuremmalla syyllä se on VIHAN lapsi tekojensa puolesta. Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON, ei sellaista, mikä valmistaa armoon, vaan VIHAAN, siis sellaista, mikä ansaitsee VIHAN!

Ylös siis, te pelagiolaiset ja valmistautukaa teoillanne armoon, vaikka Paavali tässä sanoo, että kaikki niillä ansaitsevat ainoastaan VIHAN!

Olisihan ollut lienteämpää, jos hän olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN EIKÄ MITENKÄÄN ARMON ANSAINNUT, Raamatusta tuskin voinet löytää lyhyydessään voimakkaampaa sanaa vapaata ratkaisuvaltaa vastaan."

Luther: Sidottu ratkaisuvalta s. 349, 1982

Lue lisää

"Paavali oli rakkauden apostoli. Lue 1. Kor 13. Ymmärrätkö yhtään lukemaasi?"

Kuten Luther sanoo, Paavali haluaakin meidän olevan siinä mielessä, että KAIKKI SE MITÄ OLEMME JA TEEMME, on ansainnut PELKÄN VIHAN, eikä mitään armoa?

Miten saat tästä rakkauden?

Anonyymi kirjoitti:

Paavali oli rakkauden apostoli. Lue 1. Kor 13. Ymmärrätkö yhtään lukemaasi?

OK. Paavali pani menneen ajan mytologian palvelemaan RAKKAUDEN EVANKELIUMIA.

Anonyymi kirjoitti:

"Paavali oli rakkauden apostoli. Lue 1. Kor 13. Ymmärrätkö yhtään lukemaasi?"

Kuten Luther sanoo, Paavali haluaakin meidän olevan siinä mielessä, että KAIKKI SE MITÄ OLEMME JA TEEMME, on ansainnut PELKÄN VIHAN, eikä mitään armoa?

Miten saat tästä rakkauden?

Lue lisää

Ryhdyttekö seuraavaksi kristittyinä luterilaisina väittämään, että Luther valehtelee kristinuskon ja luterilaisuuden ja koko Raamatunkin. mihin hän nyt on taivuttanut opin yksi yhteen suoraan Raamatusta, jopa sitä myöten, että sanoo kasteella asetettavan Perkeleen ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi?

Anonyymi kirjoitti:

OK. Paavali pani menneen ajan mytologian palvelemaan RAKKAUDEN EVANKELIUMIA.

Mitä mytologiaa on saatananpalvonnassa?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä mytologiaa on saatananpalvonnassa?

Miettikääpä nyt, ihmiset, kaksikin kertaa näiden kyykäärmeiden hymistelyn "rakkaudesta", siihen mitä Raamattu ja Paavali sekä Luther itse sanovat tästä juutalaisen luomasta opista Jeesuksen nimeen. Ja miettikää, että kuinka röyhkeästä he ovat johdattaneet ihmisiä harhaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miettikääpä nyt, ihmiset, kaksikin kertaa näiden kyykäärmeiden hymistelyn "rakkaudesta", siihen mitä Raamattu ja Paavali sekä Luther itse sanovat tästä juutalaisen luomasta opista Jeesuksen nimeen. Ja miettikää, että kuinka röyhkeästä he ovat johdattaneet ihmisiä harhaan.

Lue lisää

Ja nimenomaan hyväksi käyttäen Jeesuksen nimeä!

Anonyymi kirjoitti:

"Paavali oli rakkauden apostoli. Lue 1. Kor 13. Ymmärrätkö yhtään lukemaasi?"

Kuten Luther sanoo, Paavali haluaakin meidän olevan siinä mielessä, että KAIKKI SE MITÄ OLEMME JA TEEMME, on ansainnut PELKÄN VIHAN, eikä mitään armoa?

Miten saat tästä rakkauden?

Lue lisää

Itsessämme olemme syntisiä ja ansaitsemme helvetin, mutta Jeesuksessa Kristuksessa me saamme lahjaksi armon ja JUMALAN RAKKAUDEN. Tämä on evankeliumia.

Anonyymi kirjoitti:

Ryhdyttekö seuraavaksi kristittyinä luterilaisina väittämään, että Luther valehtelee kristinuskon ja luterilaisuuden ja koko Raamatunkin. mihin hän nyt on taivuttanut opin yksi yhteen suoraan Raamatusta, jopa sitä myöten, että sanoo kasteella asetettavan Perkeleen ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi?

Lue lisää

Puhut varmasti omasta kokmuksestasi. Missä sinut on kastettu ja missä noita Perkeleen ihmisen kimppuun asetettavia kasteita tehdään? Minut on kastettu Jeesuksen nimeen ja Jumalan armon osalliseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Puhut varmasti omasta kokmuksestasi. Missä sinut on kastettu ja missä noita Perkeleen ihmisen kimppuun asetettavia kasteita tehdään? Minut on kastettu Jeesuksen nimeen ja Jumalan armon osalliseksi.

Lue lisää

Lutherin sanoin VÄHÄ KATEKISMUS LIITTEET Perkele asetetaan kristillisellä kasteella ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi.

Ja tämä perustuu niin Joh. 8 kuin myös Matt. 7 sekä Apostolien telojen 19. lukuu, kun Paavali kastaa opetuslapset Jeesuksen nimeen Pyhällä hengellä, jonka piti liittyä Jeesuksen ylösnousemukseen, mutta koska oppilaat eivät olleet koskaan edes kuulleet, että mitään Pyhää henkeä on olemassakaan, niin ylösnousemusta ei tapahtunutkaan, vasn Jeesus jäikin kirottuna kiroukseksi (Gal.3:13) helvettiin.

Ja Joh.8 Jeesus sanoo, että juutalaisten Jumala on Saatana ja kaiken valheen isä, jolla Paavali nyt kastoi Jeesuksen nimeen Ap.19.

ja Matt.7 Jeesus sanoo, että se joka tehdään hänen NIMEENSÄ on laittomuuden tekemistä, ja näille hän sanoo, menkää pois, en tunne teitä, te laittomuuden tekijät.

Mitähän jos tekin lukisitte Raamatun?

Piti uskoa JEESUSTA, eikä JEESUKSEEN.

Anonyymi kirjoitti:

Puhut varmasti omasta kokmuksestasi. Missä sinut on kastettu ja missä noita Perkeleen ihmisen kimppuun asetettavia kasteita tehdään? Minut on kastettu Jeesuksen nimeen ja Jumalan armon osalliseksi.

Lue lisää

Niin juuri - sinut on kastettu JEESUKSEN NIMEEN. Onko koskaan tullut mieleen lukea vaikka Maatteuksen evankeliumi ja 7 luku?

Anonyymi kirjoitti:

Puhut varmasti omasta kokmuksestasi. Missä sinut on kastettu ja missä noita Perkeleen ihmisen kimppuun asetettavia kasteita tehdään? Minut on kastettu Jeesuksen nimeen ja Jumalan armon osalliseksi.

Lue lisää

Ja se armo nyt sitten löytyy vain juutalaiselta puolelta, joiden Jumalaa Jeesus joh.8 sanoo Saatanaksi ja valheen isäksi, ja näin todistat Raamatun tekstin, että miksi Luther sanoo, että kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun.

Anonyymi kirjoitti:

Itsessämme olemme syntisiä ja ansaitsemme helvetin, mutta Jeesuksessa Kristuksessa me saamme lahjaksi armon ja JUMALAN RAKKAUDEN. Tämä on evankeliumia.

Niin, siinä teidän armon taivaassa palaa edellenkin tuli, koska teidän Jumala onkin Saatana - löytyy 1.Kor.3:13.

Anonyymi kirjoitti:

Miettikääpä nyt, ihmiset, kaksikin kertaa näiden kyykäärmeiden hymistelyn "rakkaudesta", siihen mitä Raamattu ja Paavali sekä Luther itse sanovat tästä juutalaisen luomasta opista Jeesuksen nimeen. Ja miettikää, että kuinka röyhkeästä he ovat johdattaneet ihmisiä harhaan.

Lue lisää

Se on Pyhä Henki, joka avaa, ei ihmisjärki!

Anonyymi kirjoitti:

Niin, siinä teidän armon taivaassa palaa edellenkin tuli, koska teidän Jumala onkin Saatana - löytyy 1.Kor.3:13.

Lisäys - Raamatun kertomus on täydellisen aukoton joka kohdaltaan, ja ehjä kokonaisuus, joka alkaa 1.Moos.3:22 ja päättyy Ilm.22:3, ja näin saamme väärinpäin olevan maailman oikeinpäin, kun kirous on purettu

Anonyymi kirjoitti:

Lisäys - Raamatun kertomus on täydellisen aukoton joka kohdaltaan, ja ehjä kokonaisuus, joka alkaa 1.Moos.3:22 ja päättyy Ilm.22:3, ja näin saamme väärinpäin olevan maailman oikeinpäin, kun kirous on purettu

Lue lisää

Mutta ennen kuin pääsemme loppuun, siinä välissä on tarina, että miten teidät Saatanan kanssa upotetaan tuliseen pätsiin, luonnostanne vihattavina - olette kylväjävertauksen vihollisen yöllä kylvämää rikka vilja, jonka annettiin kasvaa hyvän nisun kanssa elonleikkuuseen, ja sennjälkeen me muut saamme oikeudenmukaisen maailman, jossa ei enää ole itkua.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ennen kuin pääsemme loppuun, siinä välissä on tarina, että miten teidät Saatanan kanssa upotetaan tuliseen pätsiin, luonnostanne vihattavina - olette kylväjävertauksen vihollisen yöllä kylvämää rikka vilja, jonka annettiin kasvaa hyvän nisun kanssa elonleikkuuseen, ja sennjälkeen me muut saamme oikeudenmukaisen maailman, jossa ei enää ole itkua.

Lue lisää

Ja ne jotka luulivat olevansa ensimmäisiä, tulivatkin viimmeisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja ne jotka luulivat olevansa ensimmäisiä, tulivatkin viimmeisiksi.

Ja ihan kaikki löytyy Raamatusta sanasta sanaan. Sitten on kirkon vainajan sieluton siunaaminen vain maaksi maatumaa ja fyysiseen ylösnousemukseen, kun kaikki palas - ja näin kirkko on hoitanut Raamatun antaman tehtävän, polttanut rikkaviljan tulessa ja uskovat pääsevät tulen Jumalansa luo, joka asuu tulivuoren disällä.

Löytyy 5.Mooseksen kirja 4:10 alkaen

Anonyymi kirjoitti:

Ja ihan kaikki löytyy Raamatusta sanasta sanaan. Sitten on kirkon vainajan sieluton siunaaminen vain maaksi maatumaa ja fyysiseen ylösnousemukseen, kun kaikki palas - ja näin kirkko on hoitanut Raamatun antaman tehtävän, polttanut rikkaviljan tulessa ja uskovat pääsevät tulen Jumalansa luo, joka asuu tulivuoren disällä.

Löytyy 5.Mooseksen kirja 4:10 alkaen

Lue lisää

Sieluton siunaaminen, koska Saatana varasti teidän sielunne, kun ryhdyitte palvomaan Jeesusta kiroukseksi kirottuna (Gal.3:13) tosi Jumalana omien pahojen tekojenne puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Sieluton siunaaminen, koska Saatana varasti teidän sielunne, kun ryhdyitte palvomaan Jeesusta kiroukseksi kirottuna (Gal.3:13) tosi Jumalana omien pahojen tekojenne puolesta.

Lue lisää

Ja sehän on selvää, että kyseessä oli Jumalan sana, joka testasi, että kuinka moni oli valmis Paholaisen houkuttelemana myymään hänet Paholaiselle oman itsensä puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ennen kuin pääsemme loppuun, siinä välissä on tarina, että miten teidät Saatanan kanssa upotetaan tuliseen pätsiin, luonnostanne vihattavina - olette kylväjävertauksen vihollisen yöllä kylvämää rikka vilja, jonka annettiin kasvaa hyvän nisun kanssa elonleikkuuseen, ja sennjälkeen me muut saamme oikeudenmukaisen maailman, jossa ei enää ole itkua.

Lue lisää

Sinulla on luetun ymmärtämisessä vakavia puutteita.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sehän on selvää, että kyseessä oli Jumalan sana, joka testasi, että kuinka moni oli valmis Paholaisen houkuttelemana myymään hänet Paholaiselle oman itsensä puolesta.

Ja monta oli, jotka sitä kadotukseen vievää tietä menivät yksin uskosta, ja harva oli se, joka löysi sen ahtaan portin, joka vei takaisin paratiisiin (ilm.2:7, 2:17)

Löytyy Jeesus, Matteuksen evankeliumi, 7 luku.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on luetun ymmärtämisessä vakavia puutteita.

Sinullakin ymmärrys paranee, kun luet Gal.3:13 ja 1.Kor.3:13.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ennen kuin pääsemme loppuun, siinä välissä on tarina, että miten teidät Saatanan kanssa upotetaan tuliseen pätsiin, luonnostanne vihattavina - olette kylväjävertauksen vihollisen yöllä kylvämää rikka vilja, jonka annettiin kasvaa hyvän nisun kanssa elonleikkuuseen, ja sennjälkeen me muut saamme oikeudenmukaisen maailman, jossa ei enää ole itkua.

Lue lisää

Miksi olet tässä ketjussa? Aloittajan kysymyshän oli kristityille. Etkö osaa lukea tai edes sen vertaa ymmärrä lukemaasi?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi olet tässä ketjussa? Aloittajan kysymyshän oli kristityille. Etkö osaa lukea tai edes sen vertaa ymmärrä lukemaasi?

Mene muualle nuolemaan haavasi, kyykäärmeen sikiö.

Anonyymi kirjoitti:

Sinullakin ymmärrys paranee, kun luet Gal.3:13 ja 1.Kor.3:13.

Kyseiset kohdat eivät kerro sinun houreistasi mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Sinullakin ymmärrys paranee, kun luet Gal.3:13 ja 1.Kor.3:13.

Onko 3:13 sinulle jokin maaginen luku?

Anonyymi kirjoitti:

Mene muualle nuolemaan haavasi, kyykäärmeen sikiö.

Sinulla tuskin on mitään sanomista kenestäkään. Olet täällä pelkkä häirikkö.

Anonyymi kirjoitti:

Onko 3:13 sinulle jokin maaginen luku?

Ei, mutta Paavali kertoo siinä, että se tie johtaa tämän tulivuoren uumeniin, hänen opillaan, kun palvoo Jeesusta kiroukseksi kirottuna ja opettamanaan Israelin Jumalana, mikä perustuu kolminaisuusoppiin.

Luku- ja jaenumeroilla kirjoittajat ovat koittaneet TEHDÄ TÄMÄN HELPOMMIN YMMÄRRETTÄVÄKSI, mutta he eivät ottaneet huomioon, tai eivät tienneet, että vuonna 2025 ihmisillä ei ole enää aivoka ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, ettet läydä Raamatusta Paavalin Roomalaiskirjettä ja 7 lukua, joka on koko kristinuskon perustana?

Minä voin laittaa Lutherin teoksesta koko tuon Paavalin opin referaatin Sidottu ratkaisuvalta - sidottu sius synti sanalla pahuuteen, kuten Paavali tuossa esittää.

Ja Luther teksti sopii tähän, kun ollaan luterilaisuudessa - hänhän ei tietenkään kehittänyt mitään oppia itse, vaan se on Paavali tekemä.

Lue lisää

Kristinopin perusta, kivijalka on Joh 3:16: "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä." Se on se pienoisevankeliumi, joka lyhyesti ja ytimekkäästi kertoo sen olennaisen kristinuskon pelastuksen tien.

k_v

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, ettet läydä Raamatusta Paavalin Roomalaiskirjettä ja 7 lukua, joka on koko kristinuskon perustana?

Minä voin laittaa Lutherin teoksesta koko tuon Paavalin opin referaatin Sidottu ratkaisuvalta - sidottu sius synti sanalla pahuuteen, kuten Paavali tuossa esittää.

Ja Luther teksti sopii tähän, kun ollaan luterilaisuudessa - hänhän ei tietenkään kehittänyt mitään oppia itse, vaan se on Paavali tekemä.

Lue lisää

Eiköhän kristinuskon perusta löydy paremminkin Evankeliumista. "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka Häneen uskoo hukkuisi vaan saisi iankaikkisen elämän"
Paavalin tehtävänä oli viedä Evankeliumin sanomaa pakanamaihin.
Paavalin tapa viedä sitä oli toisenlainen kuin evakelistoilla, mutta ihan samasta asiasta hän puhui kuin he. Ehkä Paavalin tapa ruoskia itseään johtui vahvasta syyllisyydestä, koska hän aikaisemmin vainosi Jeesusta ja sen ajan kristittyjä, mutta ei se mikään yleinen käsky ollut, että muidenkin pitäisi tehdä samalla tavalla. Jokaisen uskon tien polku on omanlaisensa kuka syyllistyy enemmän ja kuka vähemmän tässä elämän matkan varrella.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinopin perusta, kivijalka on Joh 3:16: "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä." Se on se pienoisevankeliumi, joka lyhyesti ja ytimekkäästi kertoo sen olennaisen kristinuskon pelastuksen tien.

k_v

Lue lisää

Ja luterilaisuuden tärkein tunnustus - KRISTUS OLI TOSI JUMALA - KOLMINAISUUSOPPI - YKSI PERSOONA, RISTIIN NAULITTU UHRI.

Usä Jumala antoi Jeesuksen tulla tuomaan tietoa pelastuksesta, käntymisestä pois juutalaisen uhrikulttiopin tieltä ja tekemään mielenmuutoksen sekä löytämään tie takaisin paratiisiin, ettei voida alistaa rahan vallalla.

Siinä ei lue, mitään kidutuskuolemasta!

Anonyymi kirjoitti:

Ja luterilaisuuden tärkein tunnustus - KRISTUS OLI TOSI JUMALA - KOLMINAISUUSOPPI - YKSI PERSOONA, RISTIIN NAULITTU UHRI.

Usä Jumala antoi Jeesuksen tulla tuomaan tietoa pelastuksesta, käntymisestä pois juutalaisen uhrikulttiopin tieltä ja tekemään mielenmuutoksen sekä löytämään tie takaisin paratiisiin, ettei voida alistaa rahan vallalla.

Siinä ei lue, mitään kidutuskuolemasta!

Lue lisää

Eikö myöskään isä Jumalan lupausta pelastua palvelemaan lihalla synnin lakia ja tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa.

Tulitkin paikalle kuin tilauksesta, niin voidaan yhdessä katsoa kristinuskon Jumala juutalaisuuteen perustuen, se taivasten valtakunnan isä Jumala, Israelin Jumala, Jeesuksen nimeen on se kiroukseksi kiduttu uhri ristillä, tämän juutalaisten Jumalan kilpailija.

Mooses puhuu, 5.Mooseksen kirja:

4:10 mitä tapahtui sinä päivänä, jona seisoit HERRAN, SINUN JUMALASI EDESSÄHerran, Hoorebilla, kun Herra sanoi minulle: 'Kokoa kansa, niin MINÄ JULISTAN HEILLE SANANI, ETTÄ HE OPPISIVAT PELKÄÄMÄÄN MINUA NIIN KAUAN KUN ELÄVÄT MAAN PÄÄLLÄ, JA OPETTAISIVAT LAPSENSAKIN SIIHEN.

4:11 Ja te astuitte esille ja jäitte seisomaan vuoren juurelle, ja VUORI PALOI TULENA, joka loimusi sisimpään taivaaseen asti pimeyden ja synkkien pilvien keskellä.

4:12 Ja HERRA PUHUI TEILLE TULEN KESKELTÄ. Sanat te kuulitte, mutta ette nähneet hänen muotoansa, kuulitte vain äänen. Ja hän ilmoitti teille liittonsa, jonka hän käski teidän pitää, nimittäin ne kymmenen käskysanaa; ja hän kirjoitti ne kahteen kivitauluun."

https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=5mo&luku=4

Tämä on nyt se edellä puhuttu Paavalin RAKKAUDEN ja ARMON Jumala. Ja juuri oli dokumentti niistä lasten peloista ja painajaisista, joten hyvin on opetettu lapsetkin pelkäämään.

Kyseessä on tulivuori ja tuliuoren Mooseksen Jumala, jonka vastustamisesta Jeesus tapettiin jumalanpilkkasyytteellä, kun sanoi tätä Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi.

Wikipedia, Jahve, juutalaisuuden Jumala:

"Jahven pohjalta muodostuivat juutalaisuuden lisäksi myös muiden vanhaa seemiläistä kulttuuriperimää olevien yksijumalaisten uskontojen, kuten KRISTINUSKON ja islamin, jumalkäsitykset. Nykyajan juutalaiset eivät käytä nimeä Jahve.[2]

Jahve saattoi olla alun perin midianilaisten soturijumala ja TULIVUOREN JUMALA, sillä Jahve ilmestyi Moosekselle ensi kerran juuri Midianissa.[3]"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jahve

Voitte lukea kaikki arvostelut edeltä mikä piru ja ääliö ja mikä lie olen, kun sanon, että - ei helvetti - tämä ei ole mikään Jumala, ja niin sanoi Raamatun mukaan Jeesuskin, ja pääsi hengestään.

Anonyymi kirjoitti:

Tulitkin paikalle kuin tilauksesta, niin voidaan yhdessä katsoa kristinuskon Jumala juutalaisuuteen perustuen, se taivasten valtakunnan isä Jumala, Israelin Jumala, Jeesuksen nimeen on se kiroukseksi kiduttu uhri ristillä, tämän juutalaisten Jumalan kilpailija.

Mooses puhuu, 5.Mooseksen kirja:

4:10 mitä tapahtui sinä päivänä, jona seisoit HERRAN, SINUN JUMALASI EDESSÄHerran, Hoorebilla, kun Herra sanoi minulle: 'Kokoa kansa, niin MINÄ JULISTAN HEILLE SANANI, ETTÄ HE OPPISIVAT PELKÄÄMÄÄN MINUA NIIN KAUAN KUN ELÄVÄT MAAN PÄÄLLÄ, JA OPETTAISIVAT LAPSENSAKIN SIIHEN.

4:11 Ja te astuitte esille ja jäitte seisomaan vuoren juurelle, ja VUORI PALOI TULENA, joka loimusi sisimpään taivaaseen asti pimeyden ja synkkien pilvien keskellä.

4:12 Ja HERRA PUHUI TEILLE TULEN KESKELTÄ. Sanat te kuulitte, mutta ette nähneet hänen muotoansa, kuulitte vain äänen. Ja hän ilmoitti teille liittonsa, jonka hän käski teidän pitää, nimittäin ne kymmenen käskysanaa; ja hän kirjoitti ne kahteen kivitauluun."

https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=5mo&luku=4

Tämä on nyt se edellä puhuttu Paavalin RAKKAUDEN ja ARMON Jumala. Ja juuri oli dokumentti niistä lasten peloista ja painajaisista, joten hyvin on opetettu lapsetkin pelkäämään.

Kyseessä on tulivuori ja tuliuoren Mooseksen Jumala, jonka vastustamisesta Jeesus tapettiin jumalanpilkkasyytteellä, kun sanoi tätä Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi.

Wikipedia, Jahve, juutalaisuuden Jumala:

"Jahven pohjalta muodostuivat juutalaisuuden lisäksi myös muiden vanhaa seemiläistä kulttuuriperimää olevien yksijumalaisten uskontojen, kuten KRISTINUSKON ja islamin, jumalkäsitykset. Nykyajan juutalaiset eivät käytä nimeä Jahve.[2]

Jahve saattoi olla alun perin midianilaisten soturijumala ja TULIVUOREN JUMALA, sillä Jahve ilmestyi Moosekselle ensi kerran juuri Midianissa.[3]"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jahve

Voitte lukea kaikki arvostelut edeltä mikä piru ja ääliö ja mikä lie olen, kun sanon, että - ei helvetti - tämä ei ole mikään Jumala, ja niin sanoi Raamatun mukaan Jeesuskin, ja pääsi hengestään.

Lue lisää

Teidän mielestänne Jumala?! Ja minä olen ääliö kun en ymmärrä?! No, meitä on moneen junaan.

Anonyymi kirjoitti:

Teidän mielestänne Jumala?! Ja minä olen ääliö kun en ymmärrä?! No, meitä on moneen junaan.

Kuinka monen mielestä tämä on nyt sitten Jumala?

Ja nyt et sitten luiki nurkan taakse haukkumisinesi, vaan pidät yleisölle oman - otsikon aiheisen - rakkausylistyslalusi kristinuskon Jumalasta, ja miten tulit vakuuttuneeksi, että tämä juuri on sinun Jumalasi!

Anonyymi kirjoitti:

Ja nyt et sitten luiki nurkan taakse haukkumisinesi, vaan pidät yleisölle oman - otsikon aiheisen - rakkausylistyslalusi kristinuskon Jumalasta, ja miten tulit vakuuttuneeksi, että tämä juuri on sinun Jumalasi!

Lue lisää

Tässä kun odotamme häntä, niin kirjoittaja, joka edellä sanoo, että Paavalin Jumala on rakkauden Jumala, voisi siitä nyt myös kertoa.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä kun odotamme häntä, niin kirjoittaja, joka edellä sanoo, että Paavalin Jumala on rakkauden Jumala, voisi siitä nyt myös kertoa.

Joskun olen kuullut, kun tämä tuli tulee esille edelle laittamissa Paavalin kristinuskon jakeissa, että kyseessä onkin Pyhä tyli, mutta siinä on se ongelma, kun Jeesuksen tien piti viedä paratiisiin takaisin, jossa on puita - kuten se elämän puu - niin tuossa tulivuoren pyhässä tulessa ne olisivat muuttuneen hiullokseksi, jota hiillosta Jumala kohentelee hiilihangolla odotellessaan uskovaisia lapsukaisiaan kotiin.

Anonyymi kirjoitti:

Joskun olen kuullut, kun tämä tuli tulee esille edelle laittamissa Paavalin kristinuskon jakeissa, että kyseessä onkin Pyhä tyli, mutta siinä on se ongelma, kun Jeesuksen tien piti viedä paratiisiin takaisin, jossa on puita - kuten se elämän puu - niin tuossa tulivuoren pyhässä tulessa ne olisivat muuttuneen hiullokseksi, jota hiillosta Jumala kohentelee hiilihangolla odotellessaan uskovaisia lapsukaisiaan kotiin.

Lue lisää

Teologit Mäkipellon johdolla kirjoittivat juuri kirjan myös kristinuskon juutalaisuuteen perustuvasta Tulivuorijumalasta. Ja uuninpesään päätyi uskovaisten toimesta. Tällä hetkellä kaikkiaan 2,4 miljardia kristittyä maailmassa palvoo Tulivuorijumalaa Jeesuksen kidutetulla uhrilla - muslimit uhraavat sille eläimiä.

Joku riehuu oudon uskonnon kanssa, ja sen nimi on kristinusko.

Anonyymi kirjoitti:

Teologit Mäkipellon johdolla kirjoittivat juuri kirjan myös kristinuskon juutalaisuuteen perustuvasta Tulivuorijumalasta. Ja uuninpesään päätyi uskovaisten toimesta. Tällä hetkellä kaikkiaan 2,4 miljardia kristittyä maailmassa palvoo Tulivuorijumalaa Jeesuksen kidutetulla uhrilla - muslimit uhraavat sille eläimiä.

Lue lisää

Suosittelen Mäkipellon kirjaa kaikille jotka haluavat tietää Raamatusta pintaa syvemmin ja mitä historiallis-kriittinen tutkimus kertoo. Sinun tulivuorenjumala -tarinasi kuuluvat sekopäisten houreisiin.

Luterilainen

Anonyymi kirjoitti:

Suosittelen Mäkipellon kirjaa kaikille jotka haluavat tietää Raamatusta pintaa syvemmin ja mitä historiallis-kriittinen tutkimus kertoo. Sinun tulivuorenjumala -tarinasi kuuluvat sekopäisten houreisiin.

Luterilainen

Lue lisää

Juutalaisen Paavalin tämä 1.Kor.3:13 - mikä tämä paikka on sitten, missä palaa tuli ja minne päätyy, kun palvoo Jeesusta kirottuna Israelin Jumalana?

Löytyy 5.Moos.13

Anonyymi kirjoitti:

Suosittelen Mäkipellon kirjaa kaikille jotka haluavat tietää Raamatusta pintaa syvemmin ja mitä historiallis-kriittinen tutkimus kertoo. Sinun tulivuorenjumala -tarinasi kuuluvat sekopäisten houreisiin.

Luterilainen

Lue lisää

Miksi sinun mielestäsi Jeesus olikaan kristinuskossa kidutettu kuoliaaksi ja kirottu teurastettuna uhrilampaana ja Paavali käskee perkaamaan taivasten valtakunnan pois?

Löytyy Jeesuksen sanat Matteus 13:33, Paavalin sanat 1.Kor.5:7 ja Jeesus kirottu kiroukseksi löytyy Galatalaiskirje 3:13.

Ja Joh.8 löytyy Jeesuksen käsitys asiasta, kun hän sanoo Paavalin Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, ja Paavali surmasi Jeesuksen jumalanpilkkasyytteellä.

Löytyy wikipedia, Pyhä Stefanos, viitteet Apostolien tekoihin

Anonyymi kirjoitti:

Ja Joh.8 löytyy Jeesuksen käsitys asiasta, kun hän sanoo Paavalin Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, ja Paavali surmasi Jeesuksen jumalanpilkkasyytteellä.

Löytyy wikipedia, Pyhä Stefanos, viitteet Apostolien tekoihin

Lue lisää

Ja tässä on pelastus juutalaisen Paavalin opilla kristinuskon mukaan:

Roomalaiskirje:

"7:19 sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan SITÄ PAHAA, MITÄ EN TAHDO MINÄ TEEN. Minä viheliäinen ihminen, kuka¨PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista?
7:25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA."

https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=roo&luku=7

Kannattaa lukea - Paavali kertoo tekevänsä jopa sitä pahaa mitä vihaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tässä on pelastus juutalaisen Paavalin opilla kristinuskon mukaan:

Roomalaiskirje:

"7:19 sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan SITÄ PAHAA, MITÄ EN TAHDO MINÄ TEEN. Minä viheliäinen ihminen, kuka¨PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista?
7:25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA."

https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=roo&luku=7

Kannattaa lukea - Paavali kertoo tekevänsä jopa sitä pahaa mitä vihaa.

Lue lisää

Ja tämän nimi on RAKKAUS, kuten luterilainen kristitty edellä vakuuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämän nimi on RAKKAUS, kuten luterilainen kristitty edellä vakuuttaa.

Ja edellä on lainaus Martti Lutherin omasta teoksesta Sidottu ratkaisuvalta, jossa hän sanoo, että Paavali haluaakin meidän olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain pelkän VIHAN, eikä mitään armoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja edellä on lainaus Martti Lutherin omasta teoksesta Sidottu ratkaisuvalta, jossa hän sanoo, että Paavali haluaakin meidän olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain pelkän VIHAN, eikä mitään armoa.

Lue lisää

Ja pelkän VIHAN ansaitsemisen nimi luterilaisen kristityn mukaan, kun palvoo moraalia ja etiikkaa opettanutta Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna uhrina, tosi Jumalana, ristille, on RAKKAUS.

Anonyymi kirjoitti:

Ja pelkän VIHAN ansaitsemisen nimi luterilaisen kristityn mukaan, kun palvoo moraalia ja etiikkaa opettanutta Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna uhrina, tosi Jumalana, ristille, on RAKKAUS.

Lue lisää

Älkää ihmetelkö, jos tarvitaan uskontojen uhrien tukitoimia.

Anonyymi kirjoitti:

Älkää ihmetelkö, jos tarvitaan uskontojen uhrien tukitoimia.

Mitähän kaikkea tämä kirottu rakkaus saakaan uskovaiset tekemään Jeesuksen sadistisella murhalla, kun saa uskovaisten mukaan ne demonitkin kimppuunsa uudestisyntymällä helvetistä nousevalla Pahalla hengellä, mihin helvettiin Paavali tosi Jumalana, Jeesuksen opettamana Israelin Jumalana, Jeesuksen kirosi (Gal.3:13)?!

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän kaikkea tämä kirottu rakkaus saakaan uskovaiset tekemään Jeesuksen sadistisella murhalla, kun saa uskovaisten mukaan ne demonitkin kimppuunsa uudestisyntymällä helvetistä nousevalla Pahalla hengellä, mihin helvettiin Paavali tosi Jumalana, Jeesuksen opettamana Israelin Jumalana, Jeesuksen kirosi (Gal.3:13)?!

Lue lisää

Lisäksi vielä - Raamatun Jumalan sanasta, kuulehan luterilainrn kristitty, totuus ei pala edes siinä tulessa, mihin kirkko sinut vainajana siunaa.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi vielä - Raamatun Jumalan sanasta, kuulehan luterilainrn kristitty, totuus ei pala edes siinä tulessa, mihin kirkko sinut vainajana siunaa.

Ja tämän juutalaisen Saatanan evankeliumin lisäksi Raamatussa on Jeesuksen julistamaksi käskemä hyvä taivasten valtakunnan evankeliumi, hyvällä isä Jumalalla, jonka evankeliumin tosin Raamatussa Paavali kiroaa ja sen lukijatkin, mutta olen ottanut tuon kirouksen riskin puolustaessani Jeesusta ja kertoessani Raamatun totuudesta.

Raamattu on muuta kuin kokoelma ihmiskirjoituksia vain jos Jumala olisi olemassa ja Jumala on olemassa koska Raamattu niin sanoo. Selkeä kehäpäätelmä.

Jos Jumala pystyisi osoittamaan itse itsensä henkilökohtaisesti, niin miksi Raamatussa on lähetyskäsky? Miksei koskaan hinduksi kasvatettu, joka ei ole koskaan edes Jeesuksesta kuullut keksi ei ihan itse (Jumalan johdattamana) oivalla, että joku on täytynyt kiduttaa kuoliaaksi, jotta minä pääsisin taivaaseen?

Tieteestä ei löydy perusteluja millekkään Jumalalle saati juuri kristittyjen Jumalalle.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on muuta kuin kokoelma ihmiskirjoituksia vain jos Jumala olisi olemassa ja Jumala on olemassa koska Raamattu niin sanoo. Selkeä kehäpäätelmä.

Jos Jumala pystyisi osoittamaan itse itsensä henkilökohtaisesti, niin miksi Raamatussa on lähetyskäsky? Miksei koskaan hinduksi kasvatettu, joka ei ole koskaan edes Jeesuksesta kuullut keksi ei ihan itse (Jumalan johdattamana) oivalla, että joku on täytynyt kiduttaa kuoliaaksi, jotta minä pääsisin taivaaseen?

Tieteestä ei löydy perusteluja millekkään Jumalalle saati juuri kristittyjen Jumalalle.

Lue lisää

Jumala on ilmoittanut Raamatussa sekä suoraan että epäsuoraan olevansa olemassa ja siis realiteetti ja lähetyskäsky sen takia kun itsekkyyden kourissa vellovat ihmiset eivät tahdo oikein uskoa tätä.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on ilmoittanut Raamatussa sekä suoraan että epäsuoraan olevansa olemassa ja siis realiteetti ja lähetyskäsky sen takia kun itsekkyyden kourissa vellovat ihmiset eivät tahdo oikein uskoa tätä.

Lue lisää

Juu vihan lähetyskäsky Paavalilla - hyvä kysymys, että mihin sitä tarvittiin.

Anonyymi kirjoitti:

Juu vihan lähetyskäsky Paavalilla - hyvä kysymys, että mihin sitä tarvittiin.

Mutta mitä Jumalan taivasten valtakuntaan tulee, niin Jeesuksen opetuksin se Jumala onkin meissä - ei sitä kenenkään kiduskuolemalla etsitä, vaan Paavalin sanoin perataan pois, että pahuus mahtuu ihmiseen (Room.7).

Anonyymi kirjoitti:

Juu vihan lähetyskäsky Paavalilla - hyvä kysymys, että mihin sitä tarvittiin.

jumalan viha kohdistuu syntiin, ihminen joka tekee synti on synnin alainen, jumalan vihan allla. Ellei tee parannusta.

kotikuusi1 kirjoitti:

jumalan viha kohdistuu syntiin, ihminen joka tekee synti on synnin alainen, jumalan vihan allla. Ellei tee parannusta.

Synti liittyy Saatanaan, koska se uhkailee helvetillä - Jumala ssuu paratiisissa, ei se omista helvettiä.

Anonyymi kirjoitti:

Synti liittyy Saatanaan, koska se uhkailee helvetillä - Jumala ssuu paratiisissa, ei se omista helvettiä.

Ja sana 'parannus' Jeesuksen evankeliumissa on väärä käännös - sen kuuluisi on sana mielenmuutos ja tieltä kääntyminen. Siis pois kokonaan juutalaisesta syntiuhrikultista, jonka jumaluutta hän sanoi Saatanaksi.

Roomalaiskirje luku 7 - kristinuskon tärkein oppikirje; pelastutaan nimenomaan palvelemaan lihalla synnin lakia. Ei toisin päin

Anonyymi kirjoitti:

Ja sana 'parannus' Jeesuksen evankeliumissa on väärä käännös - sen kuuluisi on sana mielenmuutos ja tieltä kääntyminen. Siis pois kokonaan juutalaisesta syntiuhrikultista, jonka jumaluutta hän sanoi Saatanaksi.

Roomalaiskirje luku 7 - kristinuskon tärkein oppikirje; pelastutaan nimenomaan palvelemaan lihalla synnin lakia. Ei toisin päin

Lue lisää

Tällä kohdalla te sotkette tosi pahasti Jeesuksen taivasten valtakunnan evankeliumin ja Paavalin syntievankeliumin keskenään. Ne ovat kokonaan eri planeetalta.

Tämä 'olla Kristuksessa' onkin mielenkiintoinen, koska ilman sitä, te ette päätyisikään helvettiin.

Löytyy Paavalin 1.Korinttolaiskirjeen 3. luvun viimmeinen jae - te olette Kristuksen, mutta Kristus onkin Jumalan - sen juutalaisten Jeesuksen sanoman Saatanan.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä 'olla Kristuksessa' onkin mielenkiintoinen, koska ilman sitä, te ette päätyisikään helvettiin.

Löytyy Paavalin 1.Korinttolaiskirjeen 3. luvun viimmeinen jae - te olette Kristuksen, mutta Kristus onkin Jumalan - sen juutalaisten Jeesuksen sanoman Saatanan.

Lue lisää

Ei tämä juutalainen jumalahuijaus ole mikään yksinkertainen kuvio, että teidät saadaan huijattua helvettiin niin, että tarina kautta linjan Raamatussa pitää kutinsa ilman mitään ristiriitoja - jokainen kohta on tarkkaan ajateltu ja hiottu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tämä juutalainen jumalahuijaus ole mikään yksinkertainen kuvio, että teidät saadaan huijattua helvettiin niin, että tarina kautta linjan Raamatussa pitää kutinsa ilman mitään ristiriitoja - jokainen kohta on tarkkaan ajateltu ja hiottu.

Lue lisää

Kristi uko on opetusta varten, vieminen evan keljumia eteen päin, sana on Raamatussa joka tuo pelastuksen jota uskovat sanaan.

kotikuusi1 kirjoitti:

Kristi uko on opetusta varten, vieminen evan keljumia eteen päin, sana on Raamatussa joka tuo pelastuksen jota uskovat sanaan.

Kyllä - olen edelle liittänyt kaksikin kertaa Paavalin Roomalaiskirjeen luvun 7 - pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa ja palvelemaan lihalla synnin lakia, kun palvoo Jeesusta kirottuna ja uhrilampaana teurastettuna uhrina itse tosi Jumalana, ja perkaa pois Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan, että synti mahtuu tilalle.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä - olen edelle liittänyt kaksikin kertaa Paavalin Roomalaiskirjeen luvun 7 - pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa ja palvelemaan lihalla synnin lakia, kun palvoo Jeesusta kirottuna ja uhrilampaana teurastettuna uhrina itse tosi Jumalana, ja perkaa pois Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan, että synti mahtuu tilalle.

Lue lisää

Tällä on toinenkin nimi, ei ainoastaan kristinusko, se on saatananpalvontaa kannibalistista ihmissyöntiriittiä myöten ruumiin syönteineen ja verenjuonteineen, ja se tulee juutalaisuudesta. Jotkut kutsuvat sitä rakkaudeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä - olen edelle liittänyt kaksikin kertaa Paavalin Roomalaiskirjeen luvun 7 - pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa ja palvelemaan lihalla synnin lakia, kun palvoo Jeesusta kirottuna ja uhrilampaana teurastettuna uhrina itse tosi Jumalana, ja perkaa pois Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan, että synti mahtuu tilalle.

Lue lisää

Paavali tiesi synnin omassa ruumiisaan, sitä vastaa kaikki kristityt taistelevat on synnin himo, on siinä tekemistä mutta ovat voimat siihen ei riitäkään.

Lisäystä - yllyttääkö demonit sinua johonkin pahuuteen? Olen kuullut, että se ilmiö olisi ihan aito, eikä vain kuvittelua.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä - yllyttääkö demonit sinua johonkin pahuuteen? Olen kuullut, että se ilmiö olisi ihan aito, eikä vain kuvittelua.

Lihassa eläminen on pimeyden kanssa liitossa, nytä onkin, uskovissa se valta pois katkaistus jeesuksen veren kautta koska voitti kaikki henkivallat, ristin kuoliemalla, uskoville tuli voitto veren kautta kaikista voimista, nyt emme anna jäseniämme pahan vallan alaisuuteen.