Kolme ensimmäistä ketjua tuli täyteen.
Raamattu käsittelee homoseksuaalisuutta, mutta siinä ei mainita erikseen samaa sukupuolta olevien avioliittoa. Raamattu kuitenkin tuomitsee homoseksuaalisuuden moraalittomana ja luonnottomana syntinä. 3. Moos. 18:22 leimaa homoseksuaalisuuden inhottavana syntinä. Room. 1:26-27 julistaa homoseksuaaliset halut ja teot häpeällisinä, luonnonvastaisina ja riettaina. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa. Koska homoseksuaaliset himot ja teot tuomitaan Raamatussa, homoseksuaaliset avioliitot eivät ole Jumalan tahdon mukaisia ja ne ovat itse asiassa syntisiä.
Aina Raamatun mainitessa avioliitto, on kyseessä miehen ja naisen välinen suhde. Ensimmäinen viittaus avioliittoon on 1. Moos. 2:24, jossa miehen kerrotaan jättävän vanhempansa ja liittyvän vaimoonsa. Avioitumista käsittelevissä raamatunkohdissa, kuten 1. Kor. 7:2-16 ja Ef. 5:23-33, avioliitto on aina miehen ja naisen välillä. Raamatullisesta näkökulmasta avioliitto on elinikäinen liitto miehen ja naisen välillä ja sen ensisijainen tarkoitus on perheen perustaminen ja hyvän pohjan luominen sille.
Meidän ei kuitenkaan tarvitse turvautua yksin Raamattuun ymmärtääksemme avioliittoa. Raamatullinen avioliittokäsitys on hyväksytty maailmanlaajuisesti kaikissa sivilisaatioissa kautta ihmiskunnan historian. Historia todistaa homoseksuaalista avioliittoa vastaan. Nykyisen sekulaarisen psykologian mukaan mies ja nainen ovat psykologisesti ja tunteellisesti toisiaan täydentäviä. Psykologit ovat myös todenneet, että miehen ja naisen välinen liitto, jossa molemmat aviopuolisot toimivat hyvinä roolimalleina, on kaikkein paras ympäristö tasapainoisten lasten kehitykselle. Psykologia todistaa homoseksuaalista avioliittoa vastaan. Samoin fysiologisesti mies ja nainen on suunniteltu sopimaan toisiinsa seksuaalisesti. Sukupuolinen kanssakäyminen jälkeläisten tuottamiseksi on ainoastaan mahdollista miehen ja naisen välillä. Luonto todistaa homoseksuaalista avioliittoa vastaan.
Jos näin ollen Raamattu, historia, psykologia ja luonto kaikki yhdessä puhuvat miehen ja naisen välisen avioliiton puolesta, miksi tämän asian suhteen on niin paljon polemiikkia nykyaikana? Miksi homoseksuaalista avioliittoa vastustavat leimataan suvaitsemattomiksi ja vihamielisiksi kiihkoilijoiksi riippumatta siitä, kuinka kunnioittavasti he esittävät mielipiteensä? Miksi homoseksuaalit ajavat avioliitto-oikeuksiaan niin voimallisesti, kun useimmat ihmiset , uskonnolliset ja maalliset joko tukevat tai eivät suuresti vastusta heidän oikeuttaa muodostaa pariliittoa, jossa heillä olisi kaikki samat lailliset oikeudet kuin avioliitossa olevilla pareilla?
Raamatun mukaan kaikki tietävät homoseksuaalisuuden olevan moraalittoman ja luonnottoman. Ainoa keino tämän sisäisen tietouden tukahduttamiseksi on laillistaa homoseksuaalisuus ja hyökätä kaikkia sitä vastustavia vastaan. Paras keino homoseksuaalisuuden hyväksymiseksi on saada homoseksuaalinen avioliitto samalle tasolle perinteisen vastakkaista sukupuolta olevien avioliiton kanssa. Room. 1:18-32 kuvailee tätä. Totuus on kaikkien tiedossa, koska Jumala teki sen tiettäväksi. Totuus on hylätty ja korvattu valheella. Valhetta esitetään, totuutta tukahdutetaan ja sitä vastaan hyökätään. Monien homoseksuaalisten oikeuksia ajavien kiihkomielisyys ja viha sitä vastustavia kohtaan on itse asiassa merkki siitä, että he tietävät mielipiteensä olevan väärä. Huonosti puolustettavissa olevan mielipiteen tukeminen mahtipontisella ryminällä on yksi vanhimmista propagandakeinoista. Homoseksuaalisten oikeuksia puolustavien toimintaohjelma on kuvattu kenties kaikkein parhaiten Room. 1:31, "ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä".
Homoseksuaalisen avioliiton hyväksyminen merkitsee homoseksuaalisen elämäntavan hyväksymistä, jonka Raamattu selvästi tuomitsee synnillisenä. Kristittyjen on oltava lujasti samaa sukupuolta olevien avioliittoa vastaan. Tämän lisäksi monet Raamatun ulkopuoliset seikat vastustavat samaa sukupuolta olevien avioliittoa. Sinun ei tarvitse olla evankelinen kristitty tietääksesi, että avioliitto on miehen ja naisen välillä.
Raamatun mukaan avioliitto on säädetty miehen ja naisen välille (1. Moos. 2:21-24; Matt. 19:4-6). Homoseksuaalinen avioliitto on avioliiton vääristymä ja loukkaus avioliiton luojaa, Jumalaa, vastaan. Kristittyinä me emme voi hyväksyä tai sivuuttaa syntiä. Sen sijaan kerromme Jumalan rakkauden ja anteeksiannon olevan tarjolla kaikille, myös homoseksuaaleille, Jeesuksen Kristuksen kautta. Meidän on julistettava totuutta rakkaudella (Ef. 4:15) ja puolustettava totuutta sävyisästi ja kunnioittavasti (1. Piet. 3:16). Kun me kristittyinä puolustamme totuutta ja joudumme sen seurauksena henkilökohtaisten hyökkäysten, ivan ja vainon kohteeksi, meidän tulee muistaa Jeesuksen sanat: "Jos maailma vihaa teitä, muistakaa, että ennen teitä se on vihannut minua. Jos te kuuluisitte tähän maailmaan, se rakastaisi omiaan. ”
Mitä Raamattu opettaa samaa sukupuolta olevien aviolitosta 4.0
106
400
Vastaukset
Totuus on se, että ainakin homoille sopii parhaiten avioliitto miehen kanssa. Ei kahta sanaa.
Aloittaja on kuuman kesän runtelema.- Anonyymi
Murhaajalla toki sopii parhaiten murhaaminen ja varkaalle varastaminen.
Anonyymi kirjoitti:
Murhaajalla toki sopii parhaiten murhaaminen ja varkaalle varastaminen.
Sellaista se rikollisuus ja pahuus näkyy olevan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Murhaajalla toki sopii parhaiten murhaaminen ja varkaalle varastaminen.
Hyvä vertaus.
- Anonyymi
Mitäs mieltä siitä, kun Jeesus vietteli ainakin 12 opetuspoikalasta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs mieltä siitä, kun Jeesus vietteli ainakin 12 opetuspoikalasta?
Olen sitä mieltä, että sinä olet sairas.
- Anonyymi
Sinä olet sikamainen juntti.
- Anonyymi
Sinulta jotain pois?
- AnonyymiUUSI
Onko joku syönyt evääsi?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Murhaajalla toki sopii parhaiten murhaaminen ja varkaalle varastaminen.
Vertauksin opetat.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Murhaajalla toki sopii parhaiten murhaaminen ja varkaalle varastaminen.
Naseva vertaus.
- Anonyymi
Todella hienosti aitolainen Hemppa osaa kirjoittaa. Melkein luulisi että on kopsattu jostain? Ei voi olla, kun ei näy lähdettä. Rehellinen uskova ei ota omiin nimiinsä toisten tekstejä, ja aitolaista Hemppaa rehellisempää ei olekaan, se on ihan suoraan sanottava, kiertelemättä ilman sarvia ja hampaita.
- Anonyymi
OIet jälleen humaIassa totuttuun tapaasi, Repe.
- Anonyymi
Yritä nyt vain keskittyä tekstin sisältöön, äläkä henkilöön. Onnistuuko mitenkään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritä nyt vain keskittyä tekstin sisältöön, äläkä henkilöön. Onnistuuko mitenkään?
Hihi Eikö sinulla ole mitään sanottavaa näihin uskovaisten jatkuvaan valehtelun?
- Anonyymi
Oli siellä pientä viilattavaa. 'Raamatun mukaan kaikki tietävät homoseksuaalisuuden olevan moraalittoman ja luonnottoman' on ikivanhaa suomea, nyt sanotaan 'moraaliton ja luonnoton'. Mutta Heimolainen on ikämies, käynyt lukionsa kauan sitten ja kauniit lapsetkin ovat aikuisia, joten tämän voi antaa anteeksi, kun hän muuten kirjoittaa ihanan virvoittuneesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli siellä pientä viilattavaa. 'Raamatun mukaan kaikki tietävät homoseksuaalisuuden olevan moraalittoman ja luonnottoman' on ikivanhaa suomea, nyt sanotaan 'moraaliton ja luonnoton'. Mutta Heimolainen on ikämies, käynyt lukionsa kauan sitten ja kauniit lapsetkin ovat aikuisia, joten tämän voi antaa anteeksi, kun hän muuten kirjoittaa ihanan virvoittuneesti.
Heimo.laisen tekstin lukeminen on kuin Jumalan puhetta kuuntelisi, niin sielua syvältä koskettavaa se on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heimo.laisen tekstin lukeminen on kuin Jumalan puhetta kuuntelisi, niin sielua syvältä koskettavaa se on.
Totisesti Amen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritä nyt vain keskittyä tekstin sisältöön, äläkä henkilöön. Onnistuuko mitenkään?
Teksti ottaa kovaa kantaa hyvin vahvasti, evlut kirkon näkemyksestä poiketen. Luonnollisesti kirjoittajakin silloin kiinnostaa. Heimo.Vesa on selvästi pitkän linjan kokenut saarnaaja. Häntä olisi mielenkiintoista kuunnella jossain.
- Anonyymi
Hyvin kirjoitettu, aamen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hihi Eikö sinulla ole mitään sanottavaa näihin uskovaisten jatkuvaan valehtelun?
Mikä on valhetta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hihi Eikö sinulla ole mitään sanottavaa näihin uskovaisten jatkuvaan valehtelun?
Yritä nyt pysyä housuissasi, Repe.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hihi Eikö sinulla ole mitään sanottavaa näihin uskovaisten jatkuvaan valehtelun?
Missä se sinun sanottavasi viipyy?
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on valhetta?
Valetta on esimerkiksi sellainen, kun ei pysty todistamaan puheitaan. Kyseessä on luulottelu.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Valetta on esimerkiksi sellainen, kun ei pysty todistamaan puheitaan. Kyseessä on luulottelu.
Eli valehtelet aina!
Anonyymi kirjoitti:
Eli valehtelet aina!
Ei se niin mene. Uskovat eivät millään tavalla voi todistaa yhtään mitään.
Minulla moni asia on löydettävissä netissä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli valehtelet aina!
Niin se tekee. Sillä on ihan sellainen sairaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teksti ottaa kovaa kantaa hyvin vahvasti, evlut kirkon näkemyksestä poiketen. Luonnollisesti kirjoittajakin silloin kiinnostaa. Heimo.Vesa on selvästi pitkän linjan kokenut saarnaaja. Häntä olisi mielenkiintoista kuunnella jossain.
Tietääkö joku, saarnaako Heimi.Vesa jossain kirkossa tai herätysliikkeessä? Olisi kiva mennä kuulemaan Sanaa häneltä. Voisiko Heimo itse vastata?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei se niin mene. Uskovat eivät millään tavalla voi todistaa yhtään mitään.
Minulla moni asia on löydettävissä netissä.Sinulla ei ole mitään todisteita.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei se niin mene. Uskovat eivät millään tavalla voi todistaa yhtään mitään.
Minulla moni asia on löydettävissä netissä.Eikö se toinen Iihava tosiaan huomioi sinua?
Länkytät täällä vaIheitasi päivästä ja vuodesta toiseen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietääkö joku, saarnaako Heimi.Vesa jossain kirkossa tai herätysliikkeessä? Olisi kiva mennä kuulemaan Sanaa häneltä. Voisiko Heimo itse vastata?
Haloo, Heimo.Vesa?
Anonyymi kirjoitti:
Eikö se toinen Iihava tosiaan huomioi sinua?
Länkytät täällä vaIheitasi päivästä ja vuodesta toiseen?Etkä ole koskaan kertonut yhtään valetta. Ymmärrän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haloo, Heimo.Vesa?
Mitä huutelet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietääkö joku, saarnaako Heimi.Vesa jossain kirkossa tai herätysliikkeessä? Olisi kiva mennä kuulemaan Sanaa häneltä. Voisiko Heimo itse vastata?
Mitä sitten?
Anonyymi kirjoitti:
Niin se tekee. Sillä on ihan sellainen sairaus.
Olet väärässä. Jo nuorena minusta sanottiin, että "Jouko puhuu vähän, mutta aina asiaa".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on valhetta?
No lähtökohtaisesti kaikki mitä uskovat sanovat. Hyvin harvoin he pystyvät mitään totuuden mukaista sanoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritä nyt pysyä housuissasi, Repe.
Ja sinulla on taas vain repet ja se mitä hänellä on housuissa mielessä. Koska meinasit tulla sieltä kaapista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä se sinun sanottavasi viipyy?
Ja kukas sinä luulet olevasi mmääräämään yhtään ketään tekemään yhtään mitään?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Olet väärässä. Jo nuorena minusta sanottiin, että "Jouko puhuu vähän, mutta aina asiaa".
Jouko puhuu paljon ja aina pelkkää 💩
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Etkä ole koskaan kertonut yhtään valetta. Ymmärrän.
Jälleen vaIehtelit. Yksi rasti lisää vaIheisiisi.
Satoja vaIheitasi tuotu esiin, tällä viikolla esim.väitit Suomen olevan Euroopan lihavin kansa. Valehtelit jälleen tietoisesti. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Etkä ole koskaan kertonut yhtään valetta. Ymmärrän.
Eikö se toinen Iäski todellakaan huomioi sinua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö se toinen Iäski todellakaan huomioi sinua?
Edes toinen tollo ei tuota kestä.
Anonyymi kirjoitti:
Edes toinen tollo ei tuota kestä.
Olen ollut avioliitoissa ja parisuhteissa 40 vuotta.
Anonyymi kirjoitti:
Jälleen vaIehtelit. Yksi rasti lisää vaIheisiisi.
Satoja vaIheitasi tuotu esiin, tällä viikolla esim.väitit Suomen olevan Euroopan lihavin kansa. Valehtelit jälleen tietoisesti.Tuo oli sellainen kuin joskus ennen, että asia oikein, mutta vuosiluku väärin.
Tässä Suomi ei ollut laiha kansa, vaan yksi lihavimmista.Anonyymi kirjoitti:
Jouko puhuu paljon ja aina pelkkää 💩
Se, että sinä et tykkää, ei tarkoita, että puhun paskaa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Se, että sinä et tykkää, ei tarkoita, että puhun paskaa.
Se on ihan yleinen totuus sinusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edes toinen tollo ei tuota kestä.
Ei kukaan kestä, on ottanut tämän palstan vihansa kohteeksi.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Tuo oli sellainen kuin joskus ennen, että asia oikein, mutta vuosiluku väärin.
Tässä Suomi ei ollut laiha kansa, vaan yksi lihavimmista.VaIehtelit tuossakin aivan tietoisesti.
Sellainen olet, VaIheen ikuinen Orja. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei se niin mene. Uskovat eivät millään tavalla voi todistaa yhtään mitään.
Minulla moni asia on löydettävissä netissä.Ja minulla Raamatussa!
Anonyymi kirjoitti:
VaIehtelit tuossakin aivan tietoisesti.
Sellainen olet, VaIheen ikuinen Orja.Olen kaksi kertaa muistanut väärin vuoden.
Ei ollut tietoista, kun oli kymmenien vuosien takainen asia.Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan kestä, on ottanut tämän palstan vihansa kohteeksi.
En vihaa tätä palstaa, älä viitsi valehdella.
Olen jäänyt tänne kertomaan miten asiat ovat.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VaIehtelit tuossakin aivan tietoisesti.
Sellainen olet, VaIheen ikuinen Orja.Se menee jo sairaan puolelle.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Olen kaksi kertaa muistanut väärin vuoden.
Ei ollut tietoista, kun oli kymmenien vuosien takainen asia.VaIehtelet täällä aivan tietoisesti kymmeniä kertoja päivässä.
Turha vedota ”muistanattomuuteen”, OIet VaIheen ikuinen Orja: - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En vihaa tätä palstaa, älä viitsi valehdella.
Olen jäänyt tänne kertomaan miten asiat ovat.Taas vaIehtelet.
Kirjaa vaIheesi ylös.
Täällä kerrotaan sinulle miten asiat ovat ja Totuus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä huutelet?
Voitko Sinä kertoa, saarnaako Heimo.Vesa jossain? Hän on kovin kiireinen itse.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Olet väärässä. Jo nuorena minusta sanottiin, että "Jouko puhuu vähän, mutta aina asiaa".
Voisit säkin olla täyttämättä näitä ketjuja typerällä länkytyksellä. Tai sitten nautit kun se yksi idiootti on kimpussasi.
Näissä aitolaisen alottamissa ketjuissa ei koskaan ole vähintäkään järkeä. Aloitus on naurettava kopio ja 95% muusta paskaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisit säkin olla täyttämättä näitä ketjuja typerällä länkytyksellä. Tai sitten nautit kun se yksi idiootti on kimpussasi.
Näissä aitolaisen alottamissa ketjuissa ei koskaan ole vähintäkään järkeä. Aloitus on naurettava kopio ja 95% muusta paskaa.Taas Iänkytät pelkkää 💩, Repe
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Olen ollut avioliitoissa ja parisuhteissa 40 vuotta.
Ei koskaan avioIiittoa siellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voitko Sinä kertoa, saarnaako Heimo.Vesa jossain? Hän on kovin kiireinen itse.
'Mies' on uskonhuijari ja totaali mitättömyys.
- Anonyymi
Sellaisia haluja sinulla, Híntti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'Mies' on uskonhuijari ja totaali mitättömyys.
Kerrot itsestäsi, Repe.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Se menee jo sairaan puolelle.
Lähinnä sitä,
- AnonyymiUUSI
torre3 kirjoitti:
Tuo oli sellainen kuin joskus ennen, että asia oikein, mutta vuosiluku väärin.
Tässä Suomi ei ollut laiha kansa, vaan yksi lihavimmista.OIet maineikas vaIejrelija ja jäit taas kerran kiinni vaIheistasi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sellaisia haluja sinulla, Híntti.
Huh-huh,
- Anonyymi
Raamattu UT tosiaan kertoo sen yhden päähenkilön kautta homoseksuaalisuudesta. Kaipa se on esimerkkinä otettava, kun jumala nappaa poikansa pois kuleksimasta - miehen parhaassa iässä. Minusta aika pikkumaista ja Stalinin moraalia osoittavaa toimintaa jumalalta.
- Anonyymi
Ihan omaa satuasi kerrot pöksyt märkinä.
- Anonyymi
Tulee päivä, että sinäkin tulet näkemään, ketä olet pilkannut!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulee päivä, että sinäkin tulet näkemään, ketä olet pilkannut!
Onko raamatun vääristämätön totuus pilkaamista, uskoipahan tuohon eli ei.
Raamatun mukaan Jeesus antoi sitä vonkaavalle naiselle rukkaset koska sillä oli entuudestaan jo12 poikaystävää, joista yksi sai sitten lopulta tarpeekseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko raamatun vääristämätön totuus pilkaamista, uskoipahan tuohon eli ei.
Raamatun mukaan Jeesus antoi sitä vonkaavalle naiselle rukkaset koska sillä oli entuudestaan jo12 poikaystävää, joista yksi sai sitten lopulta tarpeekseen.Voi sinua ressukkaa.
Anonyymi kirjoitti:
Tulee päivä, että sinäkin tulet näkemään, ketä olet pilkannut!
On täysin normaalia, että kauppaamastasi Jumalasta keskustellaan ja tehdään päätelmiä. Se että olet surkea uskomustesi myyntitykki ei taatusti parane sillä että kiukuttelet fiksummillesi.
Sinun pitää kehittää itseäsi uskomustesi julistajana rajusti, sillä kukaan ei sitä puolestasi tee vaikka olisit kunka Helvetin vihainen.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko raamatun vääristämätön totuus pilkaamista, uskoipahan tuohon eli ei.
Raamatun mukaan Jeesus antoi sitä vonkaavalle naiselle rukkaset koska sillä oli entuudestaan jo12 poikaystävää, joista yksi sai sitten lopulta tarpeekseen.Höpö höpö. Olet aika läpinäkyvä. Et osaa perustella homoliittoja asiallisesti, joten turvaudut maalinsiirtoon. Homous on kuitenkin syntiä ja homoliitot ovat Jumalan tahdon vastaisia kauhistuksia.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Olet aika läpinäkyvä. Et osaa perustella homoliittoja asiallisesti, joten turvaudut maalinsiirtoon. Homous on kuitenkin syntiä ja homoliitot ovat Jumalan tahdon vastaisia kauhistuksia.
Oikea Jumala toteuttaa tahtonsa HETI ja AINA eikä salli mitään tapahtua sitä vastaan.
Väärä jumala taas tekee juttuja vasta joskus myöhemmin eikä missään tapauksessa nyt (kun ei pysty). - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Oikea Jumala toteuttaa tahtonsa HETI ja AINA eikä salli mitään tapahtua sitä vastaan.
Väärä jumala taas tekee juttuja vasta joskus myöhemmin eikä missään tapauksessa nyt (kun ei pysty).Tästä mielenkiintoisesta mielipiteestäsi huolimatta homous on kuitenkin syntiä. Roomalaiskirjeen perusteella Jumala hylkää homot himoihinsa. Se että Jumala ei puutu homouteen on jo osa Jumalan rangaistusta. Viimeisellä tuomiolla huomioidaan sitten vielä Paavalin sanoin se, että homot eivät peri Jumalan valtakuntaa.
- Anonyymi
Kun se on syntiä, niin ei tarvitse erikseen enään avioliittoa mainita.
- Anonyymi
Näin on?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Synti ei ole koskaan estänyt menemästä avioliittoon. Ajattele järjellä edes yhden kerran.
Sait tuplana perään tänään.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Synti ei ole koskaan estänyt menemästä avioliittoon. Ajattele järjellä edes yhden kerran.
OIet naismainen Miesvaimo.
Teet kaikki naisten hommat ja se toinen Iäski ei tee mitään.
🤓 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OIet naismainen Miesvaimo.
Teet kaikki naisten hommat ja se toinen Iäski ei tee mitään.
🤓Totta tuo on.
- Anonyymi
Näin normaalijärkinen asian ymmärtääkin, vajakit jankuttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin normaalijärkinen asian ymmärtääkin, vajakit jankuttaa.
Toden sanoit.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
OIet naismainen Miesvaimo.
Teet kaikki naisten hommat ja se toinen Iäski ei tee mitään.
🤓Sellainen läski miesvaimo siis olet? 🤓
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Totta tuo on.
Samanlainen läski miesvaimo siis olet kuin komppaamasi poikaverisi? 🤓
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Näin normaalijärkinen asian ymmärtääkin, vajakit jankuttaa.
Normaaliälyisenä vajakkina siis jankutat ymmärtäväsi jotakin?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Samanlainen läski miesvaimo siis olet kuin komppaamasi poikaverisi? 🤓
Sellaisissa piireissä sinä Iäski siis Iiikur.
🤓 - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sellainen läski miesvaimo siis olet? 🤓
Kerro Iisää itsestäsi.
🤓 - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Totta tuo on.
Kyllä!
- Anonyymi
hulutaan olla ristetty, mutta kulman takana maalistutaan,
- Anonyymi
Mitäh?
- Anonyymi
Teeppä kerrankin avioliittoketju jos homotukseltasi maltat jossa kirjoitetaan vain perinteisestä avioliitosta. Mitä mieltä olet esimerkiksi eroamisesta ja uudelleen avioitumisesta ?
- Anonyymi
Ei se ole paikalla eikä tääkään ketju aloituksen kopsaamisen jälkeen sitä enää kiinnostanut. Erikoinen kaveri. Omanlaisensa trolli.
- Anonyymi
Jeesus antoi syövät ohjeet avioerosta. Ero on hyväksyttävää vain puolison haureuden takia ja syytön osapuoli saa vapaasti avioitua uudelleen.
Oliko vielä muuta missä voin sinua auttaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus antoi syövät ohjeet avioerosta. Ero on hyväksyttävää vain puolison haureuden takia ja syytön osapuoli saa vapaasti avioitua uudelleen.
Oliko vielä muuta missä voin sinua auttaa?Hyvät ohjeet…..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvät ohjeet…..
Kyllä, hyvin selvät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, hyvin selvät.
Ei mitään epäselvää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään epäselvää.
Olet siis normaaliälyinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet siis normaaliälyinen.
Kiitos.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus antoi syövät ohjeet avioerosta. Ero on hyväksyttävää vain puolison haureuden takia ja syytön osapuoli saa vapaasti avioitua uudelleen.
Oliko vielä muuta missä voin sinua auttaa?Kiitos, tämä riittää tällä erää.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos, tämä riittää tällä erää.
Kysy lisää kun tulee asiaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kysy lisää kun tulee asiaa.
Kiitos, kysyn.
- Anonyymi
Ei kai sitä erikseen opeteta.
UT kertoo kyllä Jeesuksesta ja sen poikaystävistä.
Jeesus se hoiteli lampaitansa, hiiala hiiala hei...- Anonyymi
Mielesi näyttää olevan hyvin epävakaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielesi näyttää olevan hyvin epävakaa.
Hyvin epävakaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mielesi näyttää olevan hyvin epävakaa.
Osuit oikeaan.
Raamattu ei hyväksy samaa sukupuolen liitoa, on vain Jumiehen ja naisen välinen liitto joka Jumala on kerran siunannut luomisen yhdeytdessä, eikä muuksi muutu.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun614448KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar1533303Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?572602Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo492564- 1122335
- 241903
- 241691
- 301636
- 1691550
- 361275