Julkisen puolen kannustimet ovat perseestä. Mitä pitemmät jonot, sitä enemmän annetaan rahaa. Siksi lääkärit hoitavat vain puolet siitä potilasmäärästä, mitä yksityisellä puolella.
Yksityinen puoli taas saa rahaa hoidetuista potilaista. Siksi se on tehokas ja nopea. Koska se on myös kilpailtu, niin hinnatkin ovat halvemmat kuin julkisen puolen kustannukset.
Asiaa voi pohtia myös niin, että palkat ovat samat molemmilla ja jos samalla kuukausipalkalla tehdään vain puolet työstä, niin kustannukset potilasta kohden kaksinkertaistuvat. Sitä ei muuta miksikään yksityisen puolen voitto koska se ei ole kuin muutama prosentti, kun tehokkuusero on 100%
Julkinen puoli saa sitä enemmän rahaa, mitä vähemmän hoidetaan
13
275
Vastaukset
- Anonyymi
Tiedätkö, mitä on tehokkuus terveydenhuollossa? Se on 10 minuuttia per potilas, resepti ja lasku käteen. Jono lyhenee.
- Anonyymi
Yleensä 10 minuuttia riittää ja vielä useammin ei tarvitse edes tavata lääkäriä vaan asian voi hoitaa puhelimella sairaanhoitajan kanssa.
Meille on pesiytynyt joukko narsisteja, jotka eivät ymmärrä, ettei heidän vaivansa tarvitse lääkäriä ja vaativat aina pääsyä lääkärin luo. Useimmiten heidät saisi terveiksi sillä, että ne kävelisivät puoli tuntia päivässä ja lopettaisivat ylensyönnin ja juonnin. - Anonyymi
Onpa tehokasta toimintaa! Kymmenen minuuttia per potilas, niin kuusi potilasta tunnissa saa avun. Työpäivän aikana, kahdeksan tuntia, 48 potilasta tulee hoidetuksi ja saa avun. Onhan se todellakin tehokasta toimintaa!
Ps. Se ruokatunti täytyy tietenkin pitää, ja siltä osin tuo luku laskee kuudella.
Siitä huolimatta tehokkaalta vaikuttaa!
- Anonyymi
Voi olla niinkin, että yksityistä puolta käyttävät eniten hyvän toimeentulon omaavat, nuoremmat potilaat, jotka kuluttavat vähemmän hoitopäiviä ja toiminta on tehokasta ja raha liikkuu vilkkaammin. Vanhat, multisairaat, vähävaraiset eivät pääse yksityiselle. Heidän on "tyydyttävä" pitkiin jonotusaikoihin yleisellä puolella ja hoitopäiviä kertyy.
- Anonyymi
Pakko ottaa kehiin oikeasti vertailukelpoinen yksityinen.
Eli kemin keskussairaala jota yksityiset pyörittävät, kun kyse on keskussairaalasta niin he hoitavat niin juopot, vanhukset, monisairaat yms.
Eli kyseistä yksikköä voi verrata julkisiin sairaaloihin suoraan.
Ennen kuin sairaala liitettiin lapin sten alaisuuteen heidän hoitotakuujonot olivat suomen lyhyimmät ja homma pelitti oli asiantuntijalääkäreitä ja muutenkin ihan malliesimerkki miten sairaalaa pyöritetään.
Nyt Kemin sairaala on alettu pilkkoa, ensin katosi synnytysosasto, sitten yökirurgia ja nyt suunnitellaan kardiologisen osaston siirtoa silläkin uhalla että on laskettu että se aiheuttaa useita kuolonuhreja johtuen kuljetusmatkasta Rovaniemelle sekä hoitojonoista (rovaniemi ruuhkatuu).
Eli rikotaan helkkarin hyvin ja tehokkaasti toimiva yksityinen sairaala ettei julkisella puolella ole sen jälkeen vertailukohtaa ja voidaan edellen kertoa satuja että kun on ne vanhukset ja kroonisesti sairaat ja juopot rasittena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakko ottaa kehiin oikeasti vertailukelpoinen yksityinen.
Eli kemin keskussairaala jota yksityiset pyörittävät, kun kyse on keskussairaalasta niin he hoitavat niin juopot, vanhukset, monisairaat yms.
Eli kyseistä yksikköä voi verrata julkisiin sairaaloihin suoraan.
Ennen kuin sairaala liitettiin lapin sten alaisuuteen heidän hoitotakuujonot olivat suomen lyhyimmät ja homma pelitti oli asiantuntijalääkäreitä ja muutenkin ihan malliesimerkki miten sairaalaa pyöritetään.
Nyt Kemin sairaala on alettu pilkkoa, ensin katosi synnytysosasto, sitten yökirurgia ja nyt suunnitellaan kardiologisen osaston siirtoa silläkin uhalla että on laskettu että se aiheuttaa useita kuolonuhreja johtuen kuljetusmatkasta Rovaniemelle sekä hoitojonoista (rovaniemi ruuhkatuu).
Eli rikotaan helkkarin hyvin ja tehokkaasti toimiva yksityinen sairaala ettei julkisella puolella ole sen jälkeen vertailukohtaa ja voidaan edellen kertoa satuja että kun on ne vanhukset ja kroonisesti sairaat ja juopot rasittena.Eräs tukholmalaislääkäri kertoi karun totuuden kuinka multisairaita ja vanhuksia syrjitään hoitoketjuissa, siitä syystä, että he ovat suuremmassa hoitotarpeessa kuin nuoremmat ja helpompihoitoiset ja eivät ole hoitoyritykselle kannattavia, vaan taakkoja.
Hän kertoi, että vaikka olisi vapaita paikkoja ja tulee joku akuuttitapaus, joka on esim. vanha ihminen, niin potilas pyydetään viemään johonkin muualle, koska "meillä ei ole tilaa". Valehdellaan päin kasvoja.
Nykyään ei hoitotarve ole sairaanhoidossa numero 1, vaan rahanahneus. Uusi potilas tuo uutta rahaa ja rahavirran on liikuttava nopeasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eräs tukholmalaislääkäri kertoi karun totuuden kuinka multisairaita ja vanhuksia syrjitään hoitoketjuissa, siitä syystä, että he ovat suuremmassa hoitotarpeessa kuin nuoremmat ja helpompihoitoiset ja eivät ole hoitoyritykselle kannattavia, vaan taakkoja.
Hän kertoi, että vaikka olisi vapaita paikkoja ja tulee joku akuuttitapaus, joka on esim. vanha ihminen, niin potilas pyydetään viemään johonkin muualle, koska "meillä ei ole tilaa". Valehdellaan päin kasvoja.
Nykyään ei hoitotarve ole sairaanhoidossa numero 1, vaan rahanahneus. Uusi potilas tuo uutta rahaa ja rahavirran on liikuttava nopeasti.Siinäpä se.
Loukkasin viime vuonna peukalon ja kävin sen tikkauttamassa ensiavussa ja silloin todettiin että jänne vaurioitunut.
Taparurmapäivä oli sunnuntai.
Maanantaina soitti hoitaja että pääsenkö tiistaina käsikirurgin vastaanotolle.
Tiistaina käsikirurgi totsesi että korjataan jänne heti kun alkuperäisen vamman vauriot ovat rauhoittuneet, eli tikit poistettu ja varmistettu ettei tule tulehduksia.
Leikkauspäivä sovittiin 2 viikon päähän lääkärikäynnistä eli 16vrk tapaturmasta olin korjausleikkauksessa.
Eli sairaalassa olivat tajunneet että mahdollisimman nopeasti kuntoon ja takaisin työelämään on tehokkainta.
Valitettvasti julkisella puolella näin ei ajatella kun tehokkuus ei ole ykkösenä vaan todennäköisesti olisi jtetty korjaamatta ja vaarana olisi ollut lopunkin repeäminen tai jänteen sinkuminen, kummassakin olisi ollut seuraus peukalon toimintavajaus, eli työkyvyttömyys.
- Anonyymi
Suomen talouden pulmat ovat kotimaista perua !
Suomen julkisen talouden pulmana ovat liian suuret julkiset menot jotka ovat 57% suhteessa BKT:hen !
Luku on maailman korkeimpia eli huonoimpia lukuja !
Sveitsin luku on 32% ja Yhdysvaltojen luku on 36%
Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !
Päätökset ovat olleet lähinnä vasemmiston tekosia !
Lopputuloksena on kova velkaantuminen ja velkaantuminen ulkomaille !
Julkinen velka on tasoa 230 miljardia euroa ! Velka kasvaa vuosittain !
Tässä pohdittavaa tulevalle hallitukselle ja kaikille Suomalaisille- Anonyymi
Taitaa olla eniten maailmassa täälä noita keskitason erilaisia pääliköitä pyörimässä erilaisissa nurkissa ja loputtomissa kokouksissaan missä keksitään kaiken maailman erikoisia lisä koulutuksia ja tilasto sivuja tietokoneelle tehtäväksi niille parille tekevän tason ihmisille( tai harvahkoille työntekijöille...).Se loputon keskitason päällikköjen määrä todellakin hiertää ja kun usein ovat viel niitä kaikista oudoimmat käskytykset ja oudoimmat tavat heidän mielestä oikean työn tekemiseen löytäneitä narsistin pökkelöitä jotka eivät kuule eivätkä näe jörkevämpien työntekijöiden järkeviä työn teon tapoja vaan vain ne omat töysin omituiset ja usein vanhentuneetkin tavat tehdä sitå työtä..Hyvä tavaton mitä sutta helposti sitten tuosta sopasta yleisellä puolella sitten syntyykään,kun järkevät ihmiset pakotetaan tuollaiseen väärään tapaan tehdä asioita!kun kerran jonkunlaisia vain pökkelöitä olevat johtajat jotakin vain saaneet päähänsä!...Auta ja
suojele armias työtätekevää ihmistä tuolta omituiselta alieni keskitason johtajalaumalta siis!kriisi on kova siellä missä työtä joudutaan tekemään ja ihan noiden pökkelöiden takia!! (Sote uudistus sai noiden pökkelöiden määrän eksponentiaaliselle tasolle ja esim.ne korkea palkkaisemmat ottavat vain huvikseen noita paikkoja vastaan kun niistä saatava rahamäärä on niin tuhottoman suuri!Ja sitten yllätyksenä voi tulla se ettå joutuu osallistumaan esim.pariin kokoukseen niin moni ottaa niistå korkean tason päälliköistä esim.mieluummin sen parin vuoden erorahan kouraan joka on todella monia satoja tuhansia euroja). Aivan uskomatonta turhuutta ja rahan tuhlausta tuollainen määrä johtajia joista ei suurimmasta osasta ole kuin vain haittaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa olla eniten maailmassa täälä noita keskitason erilaisia pääliköitä pyörimässä erilaisissa nurkissa ja loputtomissa kokouksissaan missä keksitään kaiken maailman erikoisia lisä koulutuksia ja tilasto sivuja tietokoneelle tehtäväksi niille parille tekevän tason ihmisille( tai harvahkoille työntekijöille...).Se loputon keskitason päällikköjen määrä todellakin hiertää ja kun usein ovat viel niitä kaikista oudoimmat käskytykset ja oudoimmat tavat heidän mielestä oikean työn tekemiseen löytäneitä narsistin pökkelöitä jotka eivät kuule eivätkä näe jörkevämpien työntekijöiden järkeviä työn teon tapoja vaan vain ne omat töysin omituiset ja usein vanhentuneetkin tavat tehdä sitå työtä..Hyvä tavaton mitä sutta helposti sitten tuosta sopasta yleisellä puolella sitten syntyykään,kun järkevät ihmiset pakotetaan tuollaiseen väärään tapaan tehdä asioita!kun kerran jonkunlaisia vain pökkelöitä olevat johtajat jotakin vain saaneet päähänsä!...Auta ja
suojele armias työtätekevää ihmistä tuolta omituiselta alieni keskitason johtajalaumalta siis!kriisi on kova siellä missä työtä joudutaan tekemään ja ihan noiden pökkelöiden takia!! (Sote uudistus sai noiden pökkelöiden määrän eksponentiaaliselle tasolle ja esim.ne korkea palkkaisemmat ottavat vain huvikseen noita paikkoja vastaan kun niistä saatava rahamäärä on niin tuhottoman suuri!Ja sitten yllätyksenä voi tulla se ettå joutuu osallistumaan esim.pariin kokoukseen niin moni ottaa niistå korkean tason päälliköistä esim.mieluummin sen parin vuoden erorahan kouraan joka on todella monia satoja tuhansia euroja). Aivan uskomatonta turhuutta ja rahan tuhlausta tuollainen määrä johtajia joista ei suurimmasta osasta ole kuin vain haittaa!Jep, Julkista hallintoa on pakko leikata. Purra tekee hyviä ehdotuksia, kenellä on parempia? Veronkorotukset eivät ole sallittua, niillä vaan jatketaan tehottomuutta.
Missä viipyy kuntaliitokset? Milloin viimein ymmärretään että SOTE alueita on liikaa? Milloin tajutaan, että Yliopistoja, kahden tason korkeakouluja ja muita oppilaitoksia on liikaa. Pitää maksaa lehtoreille,ei rakennuksille ja niiden hoitajille.
Tuossa hyvä artikkeli aiheeseen:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/joukorep/suomi-rikastuu-viennilla-ei-julkisella-sektorilla/
- Anonyymi
Sote-alueiden rahoitus toimii jotenkin alueiden diagnosoitujen potilaiden määrän perusteella. Eli mitä enemmän sairaita, todettuja sairauksia, sitä enemmän rahaa.
Asiaa on tosin taidettu alkaa jo miettimään korkeammilla tahoilla, miten homma loppujen lopuksi toimii.- Anonyymi
Tulee mieleen tuossa logiikassa että onko sotealueilla edes haluja puuttua varhaisessa vaiheessa sairauksiin?
Eli jos rahaa tulee emennän mitä enemmän ja vakavampia sairausksia on niin silloin kannattaa päästää sairaus pahaksi ja sitten vasta alkaa hoitamaan.
Moni on ottanut lähdön hoitoihin yksityisen kautta, eli ohittaneet ne alkuvaiheen viivytykset ja yksityinen kirjoittaa lähetteen suoraan leikkaukseen tms. hoitoon - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulee mieleen tuossa logiikassa että onko sotealueilla edes haluja puuttua varhaisessa vaiheessa sairauksiin?
Eli jos rahaa tulee emennän mitä enemmän ja vakavampia sairausksia on niin silloin kannattaa päästää sairaus pahaksi ja sitten vasta alkaa hoitamaan.
Moni on ottanut lähdön hoitoihin yksityisen kautta, eli ohittaneet ne alkuvaiheen viivytykset ja yksityinen kirjoittaa lähetteen suoraan leikkaukseen tms. hoitoonOn tullut huomioitua, että varhaisessa vaiheessa ei puututa, vaan odotetaan, että sairaus tai vaivat menee mahdollisimman pahaksi.
Päättäjät ja monet asiantuntijat kyllä ovat puhuneet, että pitäisi hoitaa ajoissa, ettei tarvitsisi mennä sinne kalliiseen erikoissairaanhoitoon, mutta nykysysteemillä ihmiset suorastaan ajetaan sinne erikoispuolelle.
Vuosia sitten olin sairaalassa leikkauksessa ja samassa huoneessa oli vanhempi henkilö, joka oli tullut yksityisen kautta, leikattiin julkisella. Hän sanoi, että häntä kohdeltiin aika tylysti, ihan kuin asenteella, että mitä tänne tulit, olisit pysynyt siellä yksityisellä puolella.
Kokemuksia on ihan yhtä paljon kuin on kokijoitakin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.
Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol6102514Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis4142001Eronnut Janni Hussi palaa julkisuuteen - Aloittaa uudessa työssä, joka on aivan uusi pesti Suomessa
Janni Hussi on saanut viime aikoina kohujulkisuutta, kun hänen ja Joel Harkimon avioliitto päättyi eroon kesällä 2025. H231900JM lukkoliike
Mihin helvetin kuuseen te olette tällä kertaa siirtäneet Lukkoliikkeenne? Sen kerran kun ensimmäisen ja viimesen kerran191506Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden
Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe641478- 661412
- 1241223
Helena Ahti-Hallberg uudessa elämäntilanteessa - Paljastaa eläkehaaveestaan Espanjassa: "Mä.."
Oi, kuulostaa ihanalta eläkepäivillä! Helena Ahti-Hallberg on ostanut kakkoskodin Espanjasta ja hänellä on puolisonsa ka221020Pankin avajaiset
Osuuspankin uuden toimitilan viralliset avajaiset vetävät väkeä. Kyllä oli outo nauhan leikkaus, kun leikkaajat pyllisti16968Ammuskelua taas
Keskipohjanmaa tietää kertoa että Yläpubin hujakoilla ammuskeltu lauantain vastaisena yönä.18912