Tässä on hyvä esimerkki risteyksestä, jossa lähimpänä on suojatie ilman pyörätien jatketta samassa kohtaa, sekä sitten suojatiet, joissa on myös pyörätien jatke samassa kohtaa.
https://maps.app.goo.gl/Yu6AfD8FJPcS3eM68
Lähimpänä kuvaajaa olevassa kohdassa on pelkästään suojatie ja pyöräilijät väistävät autoilijoita. Autoilijoilla ei ole väistämiseen velvoittavaa liikennemerkkiä ennen suojatietä, joten pyörätien jatketta ei kohdassa ole, eikä sellaista ole siten tiemerkinnällä kohtaan myöskään merkitty.
Seuraavissa ajoradan ylityskohdassa on sitten suojatien lisäksi myös pyörätien jatkeet merkitty, koska autoilijoilla on väistämisvelvollisuus pyöräilijöitä kohtaan.
Vielä staattinen kuva samasta kohtaa.
https://i.postimg.cc/NjCmW1Yj/Suojatie-ei-pyoratien-jatketta-mutta-myos-niilla.jpg
Suojatie ja pyörätien jatke ovat kaksi eri asiaa
25
518
Vastaukset
- Anonyymi
Liikennevalot ohjaavat toki ensisijaisesti liikennettä, mutta välillä ne saattavat olla pois päältä ja silloin pitää tietää väistämissäännöt tilanteessa.
- Anonyymi
Pyöräilijät, nuo kaikki tietävät, monet heistä ovat väittäneet minulle, että jos keskikoroke on ajoradan tasalla niin silloin siinä on pyörätien jatke!
Olen sanonut noille kaikkitietäville, että ajoradalla oleva maalaus on ratkaiseva sekä se onko autoilijoilta kolmiota/stoppia tai ovat kääntyviä.
Nythän on keskikorokkeita suojatiellä, jossa osa keskikorokkeesta on korotettu ja osa ajoradan tasalla, siis samalla suojatiellä. Ennen vanhaan siinä oli pyörätien jatke ja suojatie.
Yhtenä päivänä eräs pyöräilijä oli ajaa päälleni suojatiellä. Seisoin ajoradan reunassa odottamassa valojen vaihtumista. Lähdin sitten ylittämään ajorataa suojatietä pitkin, kun vastaan tuleva pyöräilijä siirtyi ajamaan minua kohti. Ehdin "hypätä" alta pois ja pyöräilijä sai kuulla kunniansa. Hänen mielestä siinä on pyörätien jatke, koska yksi viiva oli "katkoviiva", sillä kaivon kantta ei oltu maalattu!
Pyöräilijä ja skuuttaja eivät saa aiheuttaa jalankulkijalle haittaa suojatiellä vaan he ovat väistämisvelvollisia!
Monilla pyöräilijöillä on omat liikennesäännöt, sillä he luulevat, että heillä on vain oikeuksia täällä maan päällä!- Anonyymi
Kenelläkään ei ole omia sääntöjä.
- Anonyymi
Jalankulkijalla ei ole oikeutta poukkoilla sinne tänne kevyenliiikenteenväylillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jalankulkijalla ei ole oikeutta poukkoilla sinne tänne kevyenliiikenteenväylillä.
Pyöräilijä on kuitenkin ajoneuvon kuljettajana velvollinen huomioimaan poukkoilun mahdollisuus. Lisäksi ajoneuvon kuljettajana on velvollinen sovittamaan oma nopeus tilanteeseen sopivaksi, eli ajamaan hitaasti jalankulkijan kohdalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jalankulkijalla ei ole oikeutta poukkoilla sinne tänne kevyenliiikenteenväylillä.
Jalankulkija saa poukkoilla jalkakäytävällä miten haluaa, mutta pyöräilijät ja skuuttaajat, yli 12-vuotiaat eivät saa siellä ajaa.
Yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä; jalankulkijan paikka on reunassa, mutta mikä laki ei kiellä kävelemästä myös keskellä.
Polkupyörä on ajoneuvo ja myös skuutti ,rakenteellinen nopeus yli 15 km/h, joten Te, jotka ajatte ajoneuvoilla on määrättyjä velvollisuuksia jalankulkijoita kohtaan.
Olettehan Te vaatimassa autoilijoita, vaikka mitä, mutta itse ette noudata liikennesääntöjä.
Tänään muutamat idiootit, selvästi yli 12-vuotiaita, ajoivat pyörällä jalkakäytävällä, vaikka vieressä oli pyöräkaista. Sillä osuudet lähes 99% pyöräilijöista ja skuuttajista ajaa jalkakäytävällä, mutta minä jalankulkijana kävelen oman turvallisuuden vuoksi ajoradalla, mutta en pyöräkaistalla. Tänään huomautin asiallisesti pyöräiliöille jalkakäytävällä ajamisesta ja että vieressä pyöräkaista. Minut uhattiin hakkaa, haukkuttiin vaikka millä nimityksillä, en jäänyt huonommaksi. Lähdin sitten ylittämään suojatietä, niin sitten se yksi pyöräilijä tuli takaa, muutti ajosuuntaa, ja ajoi tarkoituksella ihan läheltä. Huomautin siitä, että suojatien on jalankulkijoiden ylityspaikka ja pyöräilijä väistää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jalankulkija saa poukkoilla jalkakäytävällä miten haluaa, mutta pyöräilijät ja skuuttaajat, yli 12-vuotiaat eivät saa siellä ajaa.
Yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä; jalankulkijan paikka on reunassa, mutta mikä laki ei kiellä kävelemästä myös keskellä.
Polkupyörä on ajoneuvo ja myös skuutti ,rakenteellinen nopeus yli 15 km/h, joten Te, jotka ajatte ajoneuvoilla on määrättyjä velvollisuuksia jalankulkijoita kohtaan.
Olettehan Te vaatimassa autoilijoita, vaikka mitä, mutta itse ette noudata liikennesääntöjä.
Tänään muutamat idiootit, selvästi yli 12-vuotiaita, ajoivat pyörällä jalkakäytävällä, vaikka vieressä oli pyöräkaista. Sillä osuudet lähes 99% pyöräilijöista ja skuuttajista ajaa jalkakäytävällä, mutta minä jalankulkijana kävelen oman turvallisuuden vuoksi ajoradalla, mutta en pyöräkaistalla. Tänään huomautin asiallisesti pyöräiliöille jalkakäytävällä ajamisesta ja että vieressä pyöräkaista. Minut uhattiin hakkaa, haukkuttiin vaikka millä nimityksillä, en jäänyt huonommaksi. Lähdin sitten ylittämään suojatietä, niin sitten se yksi pyöräilijä tuli takaa, muutti ajosuuntaa, ja ajoi tarkoituksella ihan läheltä. Huomautin siitä, että suojatien on jalankulkijoiden ylityspaikka ja pyöräilijä väistää.Keskellä kävelijän/poukkoilijan ei kannata sitten ulista läheltä ohittamisesta.
Ei todellakaan tarvitse ajaa hitaasti jokaisen töpeksijän kohdalla.
Hurtan ulkoiluttaja on vastuussa koirastaan eikä muut kulkjiat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskellä kävelijän/poukkoilijan ei kannata sitten ulista läheltä ohittamisesta.
Ei todellakaan tarvitse ajaa hitaasti jokaisen töpeksijän kohdalla.
Hurtan ulkoiluttaja on vastuussa koirastaan eikä muut kulkjiat."Keskellä kävelijän/poukkoilijan ei kannata sitten ulista läheltä ohittamisesta."
Jalankulkija saa poukkoilla jalkakäytävällä miten haluaa, sillä jalkakäytävä on vain jalankulkijoille eli ei pyöräilijöille tai skuuttaajille.
Alle 12-vuotias saa pyöräillä jalkakäytävällä, mutta ei saa aiheuttaa haittaa jalankulkijoille! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Keskellä kävelijän/poukkoilijan ei kannata sitten ulista läheltä ohittamisesta."
Jalankulkija saa poukkoilla jalkakäytävällä miten haluaa, sillä jalkakäytävä on vain jalankulkijoille eli ei pyöräilijöille tai skuuttaajille.
Alle 12-vuotias saa pyöräillä jalkakäytävällä, mutta ei saa aiheuttaa haittaa jalankulkijoille!Kevyenliikenteenväylästä oli puhe., Kunhan jalkakäytäväsekoilijat pysyy pois kevyenliikenteenväyliltä ja pyöräiljät pysyy pois jalkakäytävältä.
Kunpa kevyenliikenteenväylistä rakennettaisiinn täyspäisiä eikä mitään sekavia kohelluksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kevyenliikenteenväylästä oli puhe., Kunhan jalkakäytäväsekoilijat pysyy pois kevyenliikenteenväyliltä ja pyöräiljät pysyy pois jalkakäytävältä.
Kunpa kevyenliikenteenväylistä rakennettaisiinn täyspäisiä eikä mitään sekavia kohelluksia.Kevyenliikenteen väyliä:
- yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä (aina merkitty ao liikennemerkillä) .
- Rinnakkainen pyörätie ja jalkakäytävä (aina merkitty ao liikennemerkillä).
- Jalkakäytävä (ei mitään liikennemerkkiä tai jalkakäytävän liikennemerkki).
- Pyörätie (aina ao liikennemerkki).
Monet ihmiset ovat sitä mieltä, että se kevyenliikenteen väylä, jossa ei ole mitään liikennemerkkiä on tarkoitettu niin pyöräilijöille kuin jalankulkijoille. Näin ei ole!
Rakenteellisesti ajoradasta erotettu osa, jossa ei ole mitään liikennemerkkiä on jalkakäytävä. Jalkakäytävä voidaan myös merkitä jalkakäytävän liikennemerkillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskellä kävelijän/poukkoilijan ei kannata sitten ulista läheltä ohittamisesta.
Ei todellakaan tarvitse ajaa hitaasti jokaisen töpeksijän kohdalla.
Hurtan ulkoiluttaja on vastuussa koirastaan eikä muut kulkjiat.Ei tarvitse edes olla töpeksijä, niin tieliikennelain mukaan ajoneuvon kuljettajalla on velvoite sovittaa nopeus tilanteisiin sopivaksi. Jalankulkijoiden lähettyvillä pyöräilijä on velvollinen sovittamaan oma nopeus jalankulkuun sopivaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jalankulkijalla ei ole oikeutta poukkoilla sinne tänne kevyenliiikenteenväylillä.
Mutta siihen pitää pyöräilijän ajoneuvo kuljettajana varautua, että saattavat poukkoilla sinne tänne. Varautua pitää sovittamalla nopeus tilanteeseen sopivaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskellä kävelijän/poukkoilijan ei kannata sitten ulista läheltä ohittamisesta.
Ei todellakaan tarvitse ajaa hitaasti jokaisen töpeksijän kohdalla.
Hurtan ulkoiluttaja on vastuussa koirastaan eikä muut kulkjiat.Pitää todellakin sovittaa nopeus jalankulkuun sopivaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskellä kävelijän/poukkoilijan ei kannata sitten ulista läheltä ohittamisesta.
Ei todellakaan tarvitse ajaa hitaasti jokaisen töpeksijän kohdalla.
Hurtan ulkoiluttaja on vastuussa koirastaan eikä muut kulkjiat.Pyöräilijä on se, joka väistää suojatiellä ajaessaan suojatietä kulkevaa jalankulkijaa! Sama koskee myös skuuttaajaa (skuutin nopeus yli 15km/h) ja sähköskootteristia.
Tässä uudestaan aikaisemmin laittamani viesti:
Liikenneturvan sivuilta löytyy:
"Suojatie on jalankulkijoiden tien ylityspaikka mutta tieliikennelaissa todetaan lisäksi, että ajoneuvolla voi myös ylittää ajorataa suojatietä pitkin. Pitääkö suojatiellä kulkevien jalankulkijoiden väistää suojatiellä ajavia ajoneuvoja (pyörät, sähköskuutit), jos he soittavat pyörän kelloa?"
"Ei pidä. Ajoneuvolla suojatiellä ajorataa ylitettäessä ei saa aiheuttaa vaaraa eikä haittaa jalankulkijalle. Soittokelloa käyttämällä ei voi vapautua tästä velvollisuudesta.
Tieliikennelaki 18 §: Ajoneuvolla suojatiellä ajorataa ylittäessä ei saa aiheuttaa vaaraa eikä haittaa jalankulkijalle."
Suomen laki menee sinun omien "lakien" edelle!
Minulla ei ainakaan ole mitään ongelmaa ajaessani suojatiellä pyörällä. Jos suojatiellä on paljon jalankulkijoita, niin joko talutan pyörää tai ennakoin tilanteen ja ajan suojatien ulkopuolella.
Pyöräilijän tulee antaa jalankulkijalle turvallinen tila tiellä. Koskee siis myös edellä mainittuja ajoneuvoja eli Skuuttia ja sähköskootteria. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyöräilijä on se, joka väistää suojatiellä ajaessaan suojatietä kulkevaa jalankulkijaa! Sama koskee myös skuuttaajaa (skuutin nopeus yli 15km/h) ja sähköskootteristia.
Tässä uudestaan aikaisemmin laittamani viesti:
Liikenneturvan sivuilta löytyy:
"Suojatie on jalankulkijoiden tien ylityspaikka mutta tieliikennelaissa todetaan lisäksi, että ajoneuvolla voi myös ylittää ajorataa suojatietä pitkin. Pitääkö suojatiellä kulkevien jalankulkijoiden väistää suojatiellä ajavia ajoneuvoja (pyörät, sähköskuutit), jos he soittavat pyörän kelloa?"
"Ei pidä. Ajoneuvolla suojatiellä ajorataa ylitettäessä ei saa aiheuttaa vaaraa eikä haittaa jalankulkijalle. Soittokelloa käyttämällä ei voi vapautua tästä velvollisuudesta.
Tieliikennelaki 18 §: Ajoneuvolla suojatiellä ajorataa ylittäessä ei saa aiheuttaa vaaraa eikä haittaa jalankulkijalle."
Suomen laki menee sinun omien "lakien" edelle!
Minulla ei ainakaan ole mitään ongelmaa ajaessani suojatiellä pyörällä. Jos suojatiellä on paljon jalankulkijoita, niin joko talutan pyörää tai ennakoin tilanteen ja ajan suojatien ulkopuolella.
Pyöräilijän tulee antaa jalankulkijalle turvallinen tila tiellä. Koskee siis myös edellä mainittuja ajoneuvoja eli Skuuttia ja sähköskootteria.Lainaamasi kommentti ei koske tilannetta, jossa ollaan suojatiellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lainaamasi kommentti ei koske tilannetta, jossa ollaan suojatiellä.
Näyttäisi olevan monta eri lainausta siinä viestissä.
- Anonyymi
Hienoa, että joku tuo esiin näitä uusia asioita, joista moni ei ole ennen kuullutkaan.
- Anonyymi
Ei ole mikään uusi asia ja moni on kuullut, mutta moni ei ymmärrä eroa.
- Anonyymi
Mitä laissa sanotaan suojatiestä:
"Ajoneuvolla suojatiellä ajorataa ylitettäessä ei saa aiheuttaa vaaraa eikä haittaa jalankulkijalle."
Tuossa kerrotaan ihan selkeästi, että jalankulkijalle ei saa aiheuttaa vaaraa eikä haittaa.
Pyöräilijä/skuuttaaja, joka ylittää ajoradan ajamalla suojatiellä, on se joka väistää suojatiellä kulkevaa jalankulkijaa. Monesti näkee, kun pyöräililjät ajavat jalankulkijoiden joukkoon yhtään välittämättä jalankulkijoista. Tai soittavat kellojaan!
Jos jalankulkijoita on suojatien "täydeltä" niin pyöräilijät ja skuuttaajat taluttakoon ajoneuvoaan tai siirtyköön ajamaan suojatien ulkopuolelle!- Anonyymi
Aloitus koskee lähinnä enemmän pyöräilijöiden ja ajoradan ajoneuvojen keskinäisiä väistämisiä.
- Anonyymi
Liikenneturvan sivuilta löytyy:
"Suojatie on jalankulkijoiden tien ylityspaikka mutta tieliikennelaissa todetaan lisäksi, että ajoneuvolla voi myös ylittää ajorataa suojatietä pitkin. Pitääkö suojatiellä kulkevien jalankulkijoiden väistää suojatiellä ajavia ajoneuvoja (pyörät, sähköskuutit), jos he soittavat pyörän kelloa?"
"Ei pidä. Ajoneuvolla suojatiellä ajorataa ylitettäessä ei saa aiheuttaa vaaraa eikä haittaa jalankulkijalle. Soittokelloa käyttämällä ei voi vapautua tästä velvollisuudesta.
Tieliikennelaki 18 §: Ajoneuvolla suojatiellä ajorataa ylittäessä ei saa aiheuttaa vaaraa eikä haittaa jalankulkijalle." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liikenneturvan sivuilta löytyy:
"Suojatie on jalankulkijoiden tien ylityspaikka mutta tieliikennelaissa todetaan lisäksi, että ajoneuvolla voi myös ylittää ajorataa suojatietä pitkin. Pitääkö suojatiellä kulkevien jalankulkijoiden väistää suojatiellä ajavia ajoneuvoja (pyörät, sähköskuutit), jos he soittavat pyörän kelloa?"
"Ei pidä. Ajoneuvolla suojatiellä ajorataa ylitettäessä ei saa aiheuttaa vaaraa eikä haittaa jalankulkijalle. Soittokelloa käyttämällä ei voi vapautua tästä velvollisuudesta.
Tieliikennelaki 18 §: Ajoneuvolla suojatiellä ajorataa ylittäessä ei saa aiheuttaa vaaraa eikä haittaa jalankulkijalle."Jos esim. aura-auto tulee talvella vastaan, kun se auraa kevyenliikenteen väylää, niin fiksu väistää varmasti sivuun, vai mitä luulet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos esim. aura-auto tulee talvella vastaan, kun se auraa kevyenliikenteen väylää, niin fiksu väistää varmasti sivuun, vai mitä luulet?
Aura-auto harvemmin on pyörä tai sähköskuutti.
- Anonyymi
Tähän on tultu, että jos et autoilijana kaikkia vastoin sääntöjä ajelevia fillaristeja väistele, niin joka päivä jäisi muutama alle.
- Anonyymi
Tähän on tultu, että jos et pyöräilijänä kaikkia vastoin sääntöjä ajelevia autoilijoita varoisi, niin joka päivä jäisi muutaman päälle ajamaksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset495063Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut283729Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti693483Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1012848SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa
SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral912739IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k302680Anteeksi T
Aamulla olit iloisena huomenta toivottamassa ja minä naama mutrussa sanoi huomenet takaisin. Tajusin vasta yläkerrassa131881En mä tahallani ole näin hankala.
Mulla oli kuusi vuotta sitten vähän samanlainen tilanne ja se päättyi huonosti. Ilmeisesti kuvittelin kaiken silloin ta161656Harmittaako mies, että yhteys katkesi?
Olisitko halunnut, että olisi säilynyt jonkinlainen yhteys vai oliko parempi polttaa sillat takana?2021508- 1531351