Kaikkein ensimmäiseksi, riippumatta lukijan avioeroa koskevasta mielipiteestä, on tärkeää muistaa Malakia 2:16: "Minä vihaan eroa, sanoo Herra, Israelin Jumala." Raamatun mukaan avioliitto on elinikäinen sitoumus. "He eivät siis enää ole kaksi, he ovat yksi. Ja minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako" (Matt. 19:6). Jumala kuitenkin tietää, että avioeroja tapahtuu, koska avioliitto on kahden syntisen ihmisen välinen liitto. Vanhassa testamentissa hän asetti tiettyjä säädöksiä suojellakseen eronneiden oikeuksia, erityisesti naisia (5. Moos. 24:1-4). Jeesus kertoi näiden säädösten olleen annetun, koska ihmisten sydämet olivat kovat. Niitä ei oltu annettu, koska ne olivat Jumalan tahdon mukaiset (Matt. 19:8).
Kysymys avioerosta ja uudelleen avioitumisesta keskittyy lähinnä Jeesuksen sanoihin Matt. 5:32 ja 19:9. Ilmaisu "haureus" on Raamatun mukaan ainoa seikka, joka saattaa mahdollisesti antaa Jumalan luvan avioerolle ja uudelleen avioitumiselle. Monet tulkitsevat tämän poikkeuksen koskevan aviollista haureutta kihlausaikana. Juutalaisten kulttuurissa miestä ja naista pidettiin avioparina, kun he olivat vielä kihloissa. Tämän näkemyksen mukaan haureus kihlajaisaikana on ainoa pätevä peruste avioerolle.
Tosin kreikankielen sana "haureus" voi tarkoittaa mitä tahansa seksuaalista moraalittomuutta avioliitossa. Se voi tarkoittaa huoruutta, prostituutiota, uskottomuutta, jne. On mahdollista, että Jeesus opettaa avioeron olevan sallittua, kun henkilö syyllistyy seksuaaliseen moraalittomuuteen. Seksuaalinen suhde on olennainen osa avioliittoa: “he tulevat yhdeksi lihaksi” (1. Moos. 2:24; Matt. 19:5; Ef. 5:31). Näin ollen tämän liiton särkeminen avioliiton ulkopuolisella seksuaalisella suhteella antaa syyn avioeroon. Jos näin on asian laita, tässä jakeessa Jeesuksella oli mielessään uudelleen avioituminen. Ilmaisu "menee naimisiin toisen kanssa" (Matt. 19:9) kertoo avioeron ja uudelleen avioitumisen olevan sallittua poikkeussäännön mahdollistamassa tilanteessa, mikä tuo tilanne sitten olikaan. On kuitenkin tärkeää huomata, että ainoastaan syytön osapuoli saa avioitua uudestaan. Vaikka sitä ei erikseen mainita, lupa uudelleen avioitumiseen avioeron jälkeen perustuu Jumalan armoon syytöntä osapuolta kohtaan. Voi olla tilanteita, joissa syyllinen osapuoli voi avioitua uudestaan, mutta näissä raamatunkohdissa sitä ei käsitellä.
Jotkut tulkitsevat 1. Kor. 7:15a opettavan toisen poikkeuksen sallien uudelleen avioitumisen, jos epäuskoinen puoliso jättää uskovan puolison. Siinä ei kuitenkaan puhuta mitään uudelleen avioitumisesta, vaan siinä todetaan ainoastaan, että uskovan ei ole pakko jatkaa avioliittoa, jos epäuskoinen haluaa puoliso haluaa erota. Joidenkin toisten mielestä pahoinpitely (puolison tai lasten) on hyväksyttävä syy avioerolle, vaikka sitä ei ole erikseen mainittu Raamatussa. Vaikka näin saattaa olla, ei ole koskaan viisasta tehdä olettamuksia Jumalan Sanan opetusten suhteen.
Usein avioeroa koskevassa väittelyssä unohdetaan, että mitä tahansa "haureus" pitääkään sisällään, se sallii avioeron, mutta ei vaadi sitä. Jopa haureuden jälkeen aviopari voi Jumalan armon kautta oppia anteeksiantamaan ja rakentamaan avioliittonsa uudelleen. Jumala on antanut meille anteeksi paljon enemmän. Me voimme seurata hänen esimerkkiään ja antaa anteeksi jopa haureuden tekijälle (Ef. 4:32). Monissa tapauksissa puoliso ei kuitenkaan tee parannusta ja jatkaa seksuaalisessa moraalittomuudessa. Tällaisissa tapauksissa voidaan soveltaa Matt. 19:9 opetusta. Monet myös haluavat avioitua nopeasti uudelleen, vaikka Jumala haluaa heidän pysyvän naimattomina. Joskus Jumala haluaa ihmisten pysyvän naimattomina, jotta heidän keskittymiskykynsä ei kärsi (1. Kor. 7:32-35). Uudelleen avioituminen avioeron jälkeen on vaihtoehto joissakin tapauksissa, mutta se ei suinkaan ole ainoa mahdollisuus.
On surullista, että avioerot ovat tunnustuksellisten kristittyjen keskuudessa melkein yhtä yleisiä kuin uskottomien keskuudessa. Raamattu tekee hyvin selväksi, että Jumalaa vihaa avioeroa (Mal. 2:16) ja sopimisen ja anteeksiannon pitäisi olla uskossa olevan tunnusmerkkejä (Luuk. 11:4; Ef. 4:32). Jumala kuitenkin tietää, että avioeroja tapahtuu jopa hänen lastensa keskuudessa. Eronneen ja uudelleen avioituneen uskovan ei ole kuitenkaan syytä kuvitella, että Jumala rakastaa häntä yhtään vähemmän, vaikka hänen eronsa ja uudelleen avioitumisensa ei kuuluisikaan Matt. 19:9 lueteltuun poikkeukseen. Jumala käyttää jopa syntisten tottelemattomuutta omien tarkoitusperiensä saavuttamiseen.
-gq-
Mitä Raamattu opettaa evioerosta ja uudelleen avioitumisesta
40
199
Vastaukset
- Anonyymi
Erinomainen selvitys taas ja faktat perusteluille,
- Anonyymi
Kyllä, tätähän joku pyysi,
- Anonyymi
Pidän myös näistä aloituksista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pidän myös näistä aloituksista.
Minäkin pidän ja siksi vastailen itselleni. T: aitolainen
- AnonyymiUUSI
Kyllä vaan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, tätähän joku pyysi,
Mutta ei ole kommentoinut.
- AnonyymiUUSI
Nyt se tiedetään.
- Anonyymi
On hyvä muistaa, että kaikki avioliittoon liittyvä opetus on tarkoitettu vain miehen ja naisen muodostamalle parille. Mitään muuta sukupuoliyhdistelmiä se ei koske. Suomeksi sanottuna homot eivät pääse keskenään naimisiin kristinuskon mukaan. Jonkun pitäisi kertoa kirkon papeille ja piispoille tämä perusasia.
- Anonyymi
He ovat paatuneet, eivät kuule totuutta.
- Anonyymi
Oli pakko homostella tähänkin ketjuun?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli pakko homostella tähänkin ketjuun?
Itse homostelet.
- Anonyymi
Hyvä selvitys.
- Anonyymi
Sanakaan et saanut tuohon omaa tekstiä tai mielipidettäsi.
Yritäpä nyt kerrankin ponnistella ja laittaa jotain kasaan. Avioeroista puhuminen ei ole ihan yksinkertaista vaikka Raamattu antaa kyllä selvästi ymmärtää ettei sitä hyväksy.
Ne eron syyt voivat olla paljon muutakin kuin seksiin liittyvää.- Anonyymi
Minäkin olen kaikesta elootuksessa olevasta samaa mieltä.
Mitä mieltä sinä olet? - Anonyymi
Esim. väkivalta ja sairaalloinen mustasukkaisuus. Tiedän myös tapauksesta kuinka paljon mielipahaa ja elämän rajoittumista sairaalloinen piheys voi läheisille aiheuttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esim. väkivalta ja sairaalloinen mustasukkaisuus. Tiedän myös tapauksesta kuinka paljon mielipahaa ja elämän rajoittumista sairaalloinen piheys voi läheisille aiheuttaa.
Aivan. Nähty myös lähipiirissä yksi karmea kohtalo.
Siitä huomaamme ihmisen raadollisuuden toden teolla. Hienoinkin ihmissuhde voidaan romuttaa pienellä itsekkyydellä ja pari plus lapset kärsivät loppuelämänsä ajan. Ihminen on silloin toiselle susi, raadollinen saalistaja, joka tarttuu pieneenkin heikkoon kohtaan ja raatelee henkisesti puolisonsa ja vieläpä lapsensa.
k_v
- Anonyymi
Siinä se tuli selkeä vastaus kysyjälle.
- Anonyymi
Ilmeisen tyhjentävä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisen tyhjentävä.
Täydellinen.
Sanaakaan et tosiaan saanut tuohon juttuun omaa pohdintaasi kuten joku oli jo todennut. Sinänsä hyvin simppelistä Raamatun osastahan tässä on kyse mutta tämän tekstin on tietenkin kirjoittanut joku herätysliikeläinen jossa sitten poraa kaikki mahdolliset porsaanreijät jopa heidän eroilleen. Lopuksi hän menee jopa niin pitkälle, että ottaa suorastaan Jumalan valtuuksia itselleen "Eronneen ja uudelleen avioituneen uskovan ei ole kuitenkaan syytä kuvitella, että Jumala rakastaa häntä yhtään vähemmän, vaikka hänen eronsa ja uudelleen avioitumisensa..."
Totuushan asiasta on se, ettei Raamattu hyväksy avioeroa kuin haureuden vuoksi mutta yhtään ketään ei siellä vihitä uudelleen avioon ja muistutuksena nyt se, että niitä leskiä ei tietenkään lasketa koska heidän liittonsahan on päättynyt puolison kuolemaan ja he saavat solmia uuden liiton.
No oikea elämähän ei ole noin simppeliä ja monesti tosiaan ne eron syyt saattavat olla vallan ihan muut kuin haureus. Parisuhdeväkivalta lienee tilastojen kärkeä sekä päihdeongelmat. Tuolloin on täysin ymmärrettävää , että ihminen eroaa ja lapsillekin se on huomattavasti parempi vaihtoehto. Olisi melko epäinhimillinen ajatus, että tuollaisen uhriksi joutuneen pitäisi sitten olla lopun elämänsä yksin sehän olisi tavallaan rangaistus. Tosin mitä noita muutamia emäntiä tunnen niin eivät ole heti kiirehtineet uuteen liittoon vaan ovat erittäin varovaisia ja se on varsin ymmärrettävää.
Kirkon aidoilla konservatiiveilla on itseasiassa tässä asiassa sellainen "oma sanaton konsensus" käytössä. Tokihan heilläkin niitä eroja tulee ja yleensä syyt ovat hyvin painavia mutta on todella harvinaista, että he uudelleen avioituisivat. Saattavat sitten aikojen päästä ryhtyä esimerkiksi seurustelusuhteeseen mutta sitä ei virallisteta eikä saman katon alla asuta ainakaan vakituisesti.- AnonyymiUUSI
Minäkin olen aloituksen kanssa täysin samaa mieltä. Mitä pohdintaa siihen tarvitaan?
Anonyymi kirjoitti:
Minäkin olen aloituksen kanssa täysin samaa mieltä. Mitä pohdintaa siihen tarvitaan?
No siten saadaan yleensä aikaiseksi mielenkiintoisempi keskustelu ja etenkin kun on näinkin monitahoisesta ja laajasta asiasta kyse mutta aihe lienee liian vaikea ja outo aloittajalle . Nythän aloittaja kopioi tuon ilmeisesti uudelleen kastajien sivuilta ja huvittavintahan tuossa kirjoituksessa on tuo valkopyykkäys kun sille tosiasialle , että heidänkin piireissään avioeroja ja uudelleen solmittuja liittoja riittää ja se pitää saada jotenkin taputeltua . toki syythän ovat heilläkin monimuotoiset mutta ei se sitä Raamatun sanaa muuta.
Tämähän on juuri osoitus siitä kuinka tietyt synnit "hyväksytään" mutta tiettyjä ehdottomasti ei.- AnonyymiUUSI
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No siten saadaan yleensä aikaiseksi mielenkiintoisempi keskustelu ja etenkin kun on näinkin monitahoisesta ja laajasta asiasta kyse mutta aihe lienee liian vaikea ja outo aloittajalle . Nythän aloittaja kopioi tuon ilmeisesti uudelleen kastajien sivuilta ja huvittavintahan tuossa kirjoituksessa on tuo valkopyykkäys kun sille tosiasialle , että heidänkin piireissään avioeroja ja uudelleen solmittuja liittoja riittää ja se pitää saada jotenkin taputeltua . toki syythän ovat heilläkin monimuotoiset mutta ei se sitä Raamatun sanaa muuta.
Tämähän on juuri osoitus siitä kuinka tietyt synnit "hyväksytään" mutta tiettyjä ehdottomasti ei.Evlut klrkko hyväksyy ihan kaikki synnit nykyään.
Jos ei hyväksy, se on hengellistä väkivaltaa. Anonyymi kirjoitti:
Evlut klrkko hyväksyy ihan kaikki synnit nykyään.
Jos ei hyväksy, se on hengellistä väkivaltaa.Tämä ketju ei tosin koskenut sitä ja jos nyt taas hyväksymisestä puhutaan niin hyvin se käy sinultakin tuo avioeron ja uudelleen avioitumisen synnin hyväksyminen. Tosin eihän nämä heteroja koskevat ketjut koskaan mitään sinun ykkös mielenkiinnon kohteita ole olleet.
- AnonyymiUUSI
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Tämä ketju ei tosin koskenut sitä ja jos nyt taas hyväksymisestä puhutaan niin hyvin se käy sinultakin tuo avioeron ja uudelleen avioitumisen synnin hyväksyminen. Tosin eihän nämä heteroja koskevat ketjut koskaan mitään sinun ykkös mielenkiinnon kohteita ole olleet.
Itse käänsit keskustelun syntien hyväksymiseen.
Anonyymi kirjoitti:
Itse käänsit keskustelun syntien hyväksymiseen.
No sen suhteen kirkko ei ole sen kummempi kuin tuo aloituksesi jossa suorastaan vimmalla valko pyykätään uskovien avioeroja ja uudelleen naimisia ja lupaillaan jopa Jumalan valtuuksilla kaikenlaista .
- AnonyymiUUSI
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No sen suhteen kirkko ei ole sen kummempi kuin tuo aloituksesi jossa suorastaan vimmalla valko pyykätään uskovien avioeroja ja uudelleen naimisia ja lupaillaan jopa Jumalan valtuuksilla kaikenlaista .
Sinua taitaa vain harmittaa se, että Raamattu käsittelee miehen ja naisen avioliittoa, avioeroa ja uusia naimisia paljon lempeämmin kuin kahden miehen tai kahden naisen välistä parisuhdetta tai seksiä. Homoseksihän on tuomittu kuolemanrangaistuksella eikä pääse edes taivaaseen jos sellaista harjoittaa. Mutta juutalainen laki tunsi avioeron ja uudet avioliitot olivat täysin luvallisia. Kummastakaan ei langetettu minkäänlaista rangaistusta. 5.Moos.24:1-4
Anonyymi kirjoitti:
Sinua taitaa vain harmittaa se, että Raamattu käsittelee miehen ja naisen avioliittoa, avioeroa ja uusia naimisia paljon lempeämmin kuin kahden miehen tai kahden naisen välistä parisuhdetta tai seksiä. Homoseksihän on tuomittu kuolemanrangaistuksella eikä pääse edes taivaaseen jos sellaista harjoittaa. Mutta juutalainen laki tunsi avioeron ja uudet avioliitot olivat täysin luvallisia. Kummastakaan ei langetettu minkäänlaista rangaistusta. 5.Moos.24:1-4
Käsittääkseni tämä ketju käsittelee avioeroa ja uudelleen naimisiinmenoja. Luulisi , että heterona sinuakin kiinnostaisi asiat jotka koskettavat heteroakin tai no mistäpä minä tiedän miten tuo lempiaiheesi sinua koskettaa.
Itseäni ei jaksa tuo homous noin kiehtoa ja en sitä tässäkään ketjussa edes ajatellut.- AnonyymiUUSI
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Käsittääkseni tämä ketju käsittelee avioeroa ja uudelleen naimisiinmenoja. Luulisi , että heterona sinuakin kiinnostaisi asiat jotka koskettavat heteroakin tai no mistäpä minä tiedän miten tuo lempiaiheesi sinua koskettaa.
Itseäni ei jaksa tuo homous noin kiehtoa ja en sitä tässäkään ketjussa edes ajatellut.Itse olet jokaisessa homoketjussa suuna päänä. Se siitä kiinnostamattomuudesta. 😆
- AnonyymiUUSI
Nykyisin erotaan kokemattomien suhteitten edestä parhaimmillaan.
- AnonyymiUUSI
Erinomainen teksti,
- AnonyymiUUSI
Nyt tuli selväksi.
- AnonyymiUUSI
Hyvä, varmaan monelle mullekin. !
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä, varmaan monelle mullekin. !
Enemmistö ei kommentoi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Enemmistö ei kommentoi.
Enemmistö on muutenkin aina hiljaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Enemmistö on muutenkin aina hiljaa.
Pieni vähemmistö pitää eninten meteliä. !
- AnonyymiUUSI
Luukkaan 16:18 mukaan; "Jokainen, joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, tekee aviorikoksen ja samoin tekee aviorikoksen se, joka nai miehensä hylkäämän naisen.
- AnonyymiUUSI
Aviorikoksesta saattoi seurata ankarin mahdollinen rangaistus.
- AnonyymiUUSI
Tuon mukaanhan miehensä hylkäämän naisen kanssa avioituminen on aviorikoksena rangaistava teko?
- AnonyymiUUSI
Hänhän on tehnyt eron kaikkiin jumaliin jo selväksi.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun614458KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar1543325Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?582637Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo492574- 1202399
- 241903
- 241711
- 301636
- 1721579
- 371285