Ranska tunnustaa Palestiinan valtion syyskuussa!
HYVÄ!
HIENOA!
HYVÄ!
HIENOA!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Macronin oli pakko tehdä se, sillä muutoin hänen emäntänsä olisi läpsinyt häntä tai mennyt ?lakkoon.
ArtoTTT
Kumman niistä Fatahin länsirannan vai Hamasin Gazan?
"Anonyymi
2025-07-25 11:11:22
Kumman niistä Fatahin länsirannan vai Hamasin Gazan?"
aaaaaaaaaaaaaa
Aasin silta netanjahulla voisi olla Gaza
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011274471.html
"Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu tuki vuosia Hamasin rahoittamista, jotta palestiinalaiset eivät saisi kansainvälisesti uskottavaa hallintoa"
Mutta toisaalta se rahoitti Hamas`ia koska halusi syyn kansanmurhata
miehittämänsä Gazan kansan.
Mitä hienoa siinä on - alkuperäasukkaat potkitaan omasta Israelista toiseen valtioon, ettå juutalaiset saavat pitää valtion "vain juutalaisille". Ei tarvitse lukea kuin Macronin wikilinkki niin ymmärtää, että miksi teki näin.
Ei Israel turhaan Hamasia perustanut.
Hyvää on se, kun kuullaan, että juutalaisilla ei ole minkäänlaista yksinoikeutta mihinkään osaan Israelin aluetta, vaan se on valtio kaikille.
Juutalaiset osaa kyllä erinomaisen hyvin pelikentän käännön, ja ihmiset tippuvat heidän propagandaan - tässäkin asiassa, että se on hyvä asia - ei todellakaan ole. Eikä oikeudenmukainen, vielä kun ajatellaan millä karmeudella he alueelle pääsivät.
Mutta jos osaa tehdä saatanastakin jumalan miljardeille ihmisille, niin tuskin heille on mikään mahdotonta - ei turhaan Luther ylistänyt heidän kykyjään.
Ja sitten alkaa poliitikkopötypuhe, kun YK julisti, että juutalaisten on palautettava palesttinalaisilta viemänsä maat 12 kk:ssa, niin minuuteissa sai lukea, kun Stubb käänsi sen YK:n lausumaksi kahden valtion malliksi. Ja näinhän se ei todellakaan mennyt, eikä mene.
Ei ihan tällä Stubbin käsityksellä olisi Suomen Israelin suurlähettiläs todennut, että koko heidän valtionsa on uhattuna.
Kyllä minä Stubbia ihmettelin, että onko hänen ymmärryskyvyssä vikaa vai mistä on kyse. Ja nyt hän lisää, että kahden valtion malli on oikealla puolella.
Mitäs miehiä tämä Alexander Stubb on?
Mutta siinä YK lausumatilanteessa tuo hänen ääntä nopempi väärä reaktio - liki pelästynyt - aiheutti varmasti laajemminkin huomiota. Mikähän juttu tässä nyt oikein kytee?!
On Stubb ainakin tässä asiassa oikeassa.
KTS
"Anonyymi
2025-07-25 15:02:33
Mitäs miehiä tämä Alexander Stubb on"
Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Bi seksuaali joka harmittelee:
"Ei saa enää harrastaa kaupunki pyöräilyä kun persut Routa ahon tiputtaua
äänesti minut Pressaksi".
Anonyymi
2025-07-25 15:02:33
Mitäs miehiä tämä Alexander Stubb on"
...................
Ps-puolue hänet äänesti presidentiksi
koska toinen vaihto olisi ollut
Haavisto.
Anonyymi
2025-07-25 15:02:33
Mitäs miehiä tämä Alexander Stubb on"
Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Bi seksuaali joka harmittelee:
"Ei saa enää harrastaa kaupunki pyöräilyä kun persut Routa ahon tiputtaua
äänesti minut Pressaksi".
2t sisällä Räsänen reagoi
Tuo pelle ei pääse eroon Räsäs-vihastaan.
Kuuluuko tuo pelleksi haukkuminen helluntailaisuuteen?
Sen minäkin haluaisin tietää. Sama helluntailainen haukkui viereisessä keskustelussa toista kirjoittajaa natsiksi
Hellureit harhaoppisia.
Realiteetti
Helluntailaisten hirveä kielenkäyttö täällä indikoi sitä, että vaikka he olisivat tulleet uskoon, niin he eivät ole pyhittyneet pätkääkään. Kun eivät ole tehneet parannusta synneistään. Sisällä asuu yhä se sama kiroileva ja väkivaltainen pultsari joka siellä aiemmin asui, ja se päästetään hyvin mielellään ääneen.
Paleillahan on jo Jordania. Miksi he saavat toisen valtion? Eivätkä Gazan asukkaat ole edes historiallisia palestiinalaisia vaan egyptiläisiä.
Osa länsirantalaisista on. Joukossa myös muiden maiden asukkaita, nk. pyhiinvaeltajien jälkeläisiä, mukaanlukien niin armenialaisia kuin esim. suomalaisiakin. He taatusti eivät ole palestiinalaisia.
Mitäs sinä kuvittelet juutalaisten tulleen?
Marsista vai?
No nyt he saavat koko Israelin, kun YK kerran antoi määräyksen luovuttaa maat takaisin.
Suurin osa israelilaisista ei ole siellä edes syntyneitä eikä lähisukukaan.
Eivätkä edes seemiläisiä taustoiltaan, eivät kansaa, eivät mitään yhtenäistä heimoa, vaan uskonto. Arabit ovat seemiläisiä.
Muualtakin muuttaneet juutalaiset ovat 100% juutalaisia, sen ovat lukuisat tieteelliset tutkimukset osoittaneet. Heillä kun on sääntö, että vierasrotuisten kanssa ei mennä naimisiin.
Mikä on, heh, 100 prosenttinen juutalainen. Hilpeää. Juutalaisuushan ei ole rotu, vaan uskonto. Kuka tahansa voi kääntyä juutalaiseksi, kuten ortodoksiksi tai katoliseksi.
Kerrankin munakas päätös Vive La France😀.
Jihadismi säästää muutaman sammakonpurijan vähän kauemmin kiitokseksi.
Emmamuel Macron pohjustaa nimensä mukaista antikristus vakanssiaan maailman hallitsijana. Emmanuel (Jumala kanssamme) Macron (Suuri). Ehkä me näemme, kun hän julistaa itsensä jumalaksi Jerusalemin temppelissä.
Salaliittoteoriat ovat syntiä. Kadottavaa syntiä, kuten kaikki.
Mutta onhan Jeesus kuoliaaksi kidutettu, ristiin kiroukseksi kirottu ja syöty uhri hänenkin puolestaan!
on joo kyllä
"Mitä hienoa siinä on - alkuperäasukkaat potkitaan omasta Israelista toiseen valtioon, ettå juutalaiset saavat pitää valtion "vain juutalaisille".
Juutalaiset ovat tuon alueen ALKUPERÄIKANSA, joka on potkittu sieltä pois jo useita kertoja. Viimeksi tuo tapahtui v 135, jKr, kun keisari Hadrianus ajoi heidät pois Israelista.
Palestiinalaiset tulivat alueelle vasta n v 600 jKr Muhammedian sotaretkien seurauksena. He ovat vieraslji.