Onko Stubb väärässä?

Nimittäin näin hän kommentoi tapahtumia:

"Gazan siviilien kärsimykset käyvät yhä epäinhimillisemmiksi. Todistamme ihmisen aiheuttamaa nälänhätää, mikä on tuomittavaa ja häpeällistä.

Israelin hallituksen malli humanitaarisen avun toimittamiseksi ei toimi. Elintärkeä apu ei pääse perille, ja satoja ihmisiä on ammuttu."

185

584

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      ArtoTTT

      #Todistamme ihmisen aiheuttamaa nälänhätää#

      Siis Hamasin aiheuttamaa nälänhätää?

      • Niinkö tuossa luki? Kun siinä luki näin:

        "Israelin hallituksen malli humanitaarisen avun toimittamiseksi ei toimi. Elintärkeä apu ei pääse perille, ja satoja ihmisiä on ammuttu."

        Eli ei puhuttu Hamaksesta mitään vaan Israelista.


      • Anonyymi

        Israelin. Älä ole idiootti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Israelin. Älä ole idiootti.

        No tämä on Arto TTT tapa siirtää maalitolppia. Tai ei edes maalitolppia. Hän potkaiseen pallon toiselle kentälle ja haluaa pelata siellä. Ja sitten ihmettelee että "miksi te ette vastaa kunnolla?"....


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Niinkö tuossa luki? Kun siinä luki näin:

        "Israelin hallituksen malli humanitaarisen avun toimittamiseksi ei toimi. Elintärkeä apu ei pääse perille, ja satoja ihmisiä on ammuttu."

        Eli ei puhuttu Hamaksesta mitään vaan Israelista.

        No jos Hamasin perusti Mossad, niin nälkäänhän ne yrittävät nyt heidät tappaa.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Niinkö tuossa luki? Kun siinä luki näin:

        "Israelin hallituksen malli humanitaarisen avun toimittamiseksi ei toimi. Elintärkeä apu ei pääse perille, ja satoja ihmisiä on ammuttu."

        Eli ei puhuttu Hamaksesta mitään vaan Israelista.

        ArtoTTT

        Eihän Gazassa olisi mitään nälänhätää jos Hamas ei olisi päättänyt hyökätä Israeliin.

        Hamasin tunneleissa ruuasta ei ole pulaa.
        https://www.verkkouutiset.fi/a/hamasin-taistelijat-esittelevat-piilottamiaan-avustustarvikkeita/#2cda5887


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Eihän Gazassa olisi mitään nälänhätää jos Hamas ei olisi päättänyt hyökätä Israeliin.

        Hamasin tunneleissa ruuasta ei ole pulaa.
        https://www.verkkouutiset.fi/a/hamasin-taistelijat-esittelevat-piilottamiaan-avustustarvikkeita/#2cda5887

        No voi perhana, ja Israelin sotilaat kummallakin puolen aitaa, ja Mossad vaan nukuu, varmaan oli oikein saattajatkin Israelista, kun moottoripyörien satuloilla vei mukanaan kolmisensataa vankia, jotka odottivat kiltisti, kun ensin tappoivat 1200, ja Israelin sotilaat ei tee mitään! On nekin yhtiä tunereita. Varmaan ottivat vielä avosylin vastaankin Palestiinan puolelle. Voi hyvä Luoja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No voi perhana, ja Israelin sotilaat kummallakin puolen aitaa, ja Mossad vaan nukuu, varmaan oli oikein saattajatkin Israelista, kun moottoripyörien satuloilla vei mukanaan kolmisensataa vankia, jotka odottivat kiltisti, kun ensin tappoivat 1200, ja Israelin sotilaat ei tee mitään! On nekin yhtiä tunereita. Varmaan ottivat vielä avosylin vastaankin Palestiinan puolelle. Voi hyvä Luoja!

        ArtoTTT

        Ja holokaustiakaan ei varmaan ollut?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Eihän Gazassa olisi mitään nälänhätää jos Hamas ei olisi päättänyt hyökätä Israeliin.

        Hamasin tunneleissa ruuasta ei ole pulaa.
        https://www.verkkouutiset.fi/a/hamasin-taistelijat-esittelevat-piilottamiaan-avustustarvikkeita/#2cda5887

        Juuri tänään oli uutinen, että israelislais- ja amerikkalaisviranomaisten tutkimusten mukaan ruoka-apu ei juurikaan päädy Hamasille.

        Sinä puolustelet kaikin mahdollisin keinoin Israelin toimia siviilejä kohtaan, kertoo paljon minkä lajin uskovainen sitä ollaan, alhaisinta kastia.


      • Anonyymi
        UUSI
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Niinkö tuossa luki? Kun siinä luki näin:

        "Israelin hallituksen malli humanitaarisen avun toimittamiseksi ei toimi. Elintärkeä apu ei pääse perille, ja satoja ihmisiä on ammuttu."

        Eli ei puhuttu Hamaksesta mitään vaan Israelista.

        Terroristijärestö Hamas hallitsee palestiinalaisia. Hamas on vastuussa aloittamastaan sodasta.


    • Anonyymi

      Hamasin ja YK:n tarkoitus onkin laittaa siviilit kärsimään.
      Kuulit kai, että ruokaa on tuhansia tonneja mutta sitä ei saada jaettua kun Hamasia ei haluta sitä jakamaan.

      • Anonyymi

        Niin onpa kummallista. Miten se Hamas sillälailla?!


      • Anonyymi

        Tätytyy YK:n olla paperitiikeri, kun on niin nössö. Siellä vain kokoonnutaan syömään ja seurustelemaan. Pidetään muka kovia puheita ja "tuomitaan", jos sitäkään. On korkein aika puuttua asioihin, vaikka olisi kuinka vaikeita. Tämä on ihmiskunnan häpeä tällä vuosisadalla.


    • Anonyymi

      Israelilla on gazassa sotilaallinen ylivalta . He sääntelevät avun jakoa ja määrää. Nyt on menossa rikos viattomia kohtaan. Nyt on vuosi 2025. Kunnon israelilainen nuori välttelee armeijan ammatteja koska se on sitoutunut määrättömään tappamiseen ja viattomien nöyryyttämiseen. Aiheesta on lukuisia dokumentteja ihan asraelilaisten tekeminä. Äärijuutalaiisella upseerilla joka lukee aikaamme vanhan testamentin mukaan ei tunne syyllisyyttä väkivallasta. Nyt ei enää ole kysymys israelin puolustamisesta. Entä jos kosto tulee myöhemmin niiltä joiden äidit ja sisaret on pommeilla tapettu. Tai ruokajonoon tapettu. Kunnon sirpalepommi koulun pihalle välitunnilla? Onko jumalan edessä israelilainen erilainen kuin palestiinalainen. Hitlerin teot kostautuu hitlerin tekoina.

      • Anonyymi

        Hamasin valheet ovat uponneet sinuun hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hamasin valheet ovat uponneet sinuun hyvin.

        Todellisuudessa kukaan ei tiedä mikä on totuus - tärkeintä on, että tappelette keskenänne - tämän näytöksen käskirjoitus on jo 150 vuotta vanha eräästä kirjeestä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hamasin valheet ovat uponneet sinuun hyvin.

        Ei kun kysyttiin onko Stubb oikeassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudessa kukaan ei tiedä mikä on totuus - tärkeintä on, että tappelette keskenänne - tämän näytöksen käskirjoitus on jo 150 vuotta vanha eräästä kirjeestä.

        Sen sanan mukaan juutalaiset ja arabit lopulta tuhoavat toisensa, kun muut ihmiset on ensin näännytetty mielipitein kahtia jaolla, sekä erilaisilla vähemmistöjen vallankumouksilla ja sosiaalisin mullistuksin, ja he ovat saaneet Luciferin valaistumisen, ja sitten on yksi Maailman hallitus. Terveisin Albert Pike.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Ei kun kysyttiin onko Stubb oikeassa.

        Ei ole koska sulkee täysin Hamasin pois tästä sodasta.


      • Anonyymi

        Itseasiassa Hamas ja YK säätelevät ruoanjakelua koska ruoan toimittaja on Israel eivätkä nämä nyt tässä vaiheessa anna Israelille mitään positiivista mielikuvaa.


      • Anonyymi

        No niin - Israelilla on Gazassa sotilaalinen ylivalta - ei tarvitse Israelista ampua kerrostalojen päälle ohjuksia kuvitelmalla, että siellä on jotakin piilossa talon alla, sen kun kävelevät.

        Ja näin ollen kukaan ei edes tiedä 7.10.2023 "Hamas-iskusta", että ketä sieltä tuli, ja ehti 1200 surmata ja viedä 300 ihmistä panttivangiksi, eikä Israelin sotilaat reagoineet.


      • Anonyymi

        Tällaista ei kuitenkaan saa tapahtua. Olemme vastuussa. Pitää ymmärtää, että kaikki ovat ihmisiä, myös palestiinalaiset. Ihmisellä on ne paheet; ylpeys, ahneus, viha ja kateus, jotka nousee päällimmäiseksi määrääjäksi, jos ihminen ei itse kykene edes vähän hillitsemään niitä.

        Terrorismi, johon Israel on jumittanut on syntynyt vihasta, johon se itse on syyllinen. Siihen ei auta mikään usko, vaan realismi.


    • Anonyymi

      Stubb on todella oikeassa.

      • Anonyymi

        Hamasin tosiaan pitäisi laskea aseensa ja vapauttaa panttivangit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hamasin tosiaan pitäisi laskea aseensa ja vapauttaa panttivangit.

        Mutta sittenhän Isrselilla ei enää olisi syytä tappaa?


    • Anonyymi

      On - kuolleita on kymmeniä tuhansia. Onpa tämä herra omituinen, juuri pohdin tuossa YK asiassa?Mikä helkkarin juutalaiskonkelo nyt on takana?!

      • Anonyymi

        Missä ne neliökilometrien haudat on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä ne neliökilometrien haudat on?

        Niiden kerrostalojen alla, jotka ohjuksin ammutaan hajalle.


    • Anonyymi

      Hän on ylpeä.

    • Anonyymi

      Gazaa on sorrettu vuosi tolkulla,, sortajat on ihmiselle susia toiselle ihmisille, käytös todistaa.
      Kristityillä sionisteilla moraali likaista räkää; häpeäksi koko kristikunnalle.
      Armosta raakalaisille ei voi edes puhua, koska kannattavat menestysteologiaa missä ei ole moraalia eikä myötätuntoa.

      Niiden moraali on teeskentelyä, venyvää ja ällöttävää.

      • Anonyymi

        Israel luovutti Gazan arabeille v. 2005. 2007 Hamas otti siellä vallan ja alkoi terrorisoida Israelia. Israel ja Egypti sulivat rajansa sinne.
        Sellaista terroristien sortoa. 😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israel luovutti Gazan arabeille v. 2005. 2007 Hamas otti siellä vallan ja alkoi terrorisoida Israelia. Israel ja Egypti sulivat rajansa sinne.
        Sellaista terroristien sortoa. 😆

        Terroristit meni alueelle 1948 joen sitä sinne perustettiin rotuoppi valtio, pyhät ihmiset joita Jumala hallitsee?
        Kristikunnan tuho!
        Satanistit kannattaa rotusortoa ja nauttivat "pyhästä satanismista". Yliluonnollinen harha tila ja armoton!
        Ihminen on ihmiselle susi!


      • Anonyymi

        Häpeäksi koko kristikunnalle, joiden juutalaisten Saatana Jumalaa kristityt palvovat heidän käskystään, on tämä hilpeää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israel luovutti Gazan arabeille v. 2005. 2007 Hamas otti siellä vallan ja alkoi terrorisoida Israelia. Israel ja Egypti sulivat rajansa sinne.
        Sellaista terroristien sortoa. 😆

        Hilpeetä, aatella oikeun juutalaiset luovutti arabeille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hilpeetä, aatella oikeun juutalaiset luovutti arabeille

        Olivatpa he ystävällisiä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Israel luovutti Gazan arabeille v. 2005. 2007 Hamas otti siellä vallan ja alkoi terrorisoida Israelia. Israel ja Egypti sulivat rajansa sinne.
        Sellaista terroristien sortoa. 😆

        "Anonyymi
        2025-07-25 17:49:19
        Israel luovutti Gazan arabeille v. 2005. 2007 Hamas otti siellä vallan..."
        ////////////////////
        Israel on miehirttänyt Gazaa alkaen 1967.
        Ei se ole todellakaan luovuttanut Gazaa eihän netanjahu sitä
        nyt kuitenkaan omista se vaan huolehtii toimeksi anatmansa
        kansanmurhan jatkumisesta.


    • Anonyymi

      Siis valistaako Stubb Israelia? Nämä lausahdukset menee aina jotenkin perverssillä tavalla ylösalaisin&takaperin.

      • Anonyymi

        Stubbi sitten toimittaa sitä humanitaarista apua sinne Gazaan! Ei se sen ihmeellisempää ole.
        On hän Suomen Tasavallan Presidentti. Kun nyt ei vuositolkulla siirtele paperloitaan pöydältä toiselle.


    • Anonyymi

      Tietäisikö Stubb mikä on Palestiinan pääkaupunki?

    • Anonyymi

      "Gazan siviilien kärsimykset käyvät yhä epäinhimillisemmiksi. Todistamme ihmisen aiheuttamaa nälänhätää, mikä on tuomittavaa ja häpeällistä."

      Gazan siviilit nyt kärsivät koska Hamas käyttää tätä uutta asettaan Israelia kohtaan eli nälkiinnyttämällä varsinkin lapsia luurangoiksi kuvauksia varten minä jälkeen lapset tapetaan ja sitten Hamas käyttää näitä ammatti-itkijöitä ja -raivoajia kuvauksia varten mistä saadaan hyvää kuva-aineistoa länteen lähettäväksi että Israel-vihaajien määrä lisääntyisi lännessä.

    • Anonyymi

      <Gazan siviilit nyt kärsivät koska Hamas käyttää tätä uutta asettaan Israelia kohtaan eli nälkiinnyttämällä varsinkin lapsia luurangoiksi kuvauksia varten minä jälkeen lapset tapetaan ja sitten Hamas käyttää näitä ammatti-itkijöitä ja -raivoajia kuvauksia varten mistä saadaan hyvää kuva-aineistoa länteen lähettäväksi että Israel-vihaajien määrä lisääntyisi lännessä.<<

      Täyttä pervoo täällä valehdellaan. Mutta he ovat yliluonnollisia Pyhiä, Jumalan hallitsemassa maassa. Sadomasokismi on tehnyt tehtävänsä.

      • Anonyymi

        <Gazan siviilit nyt kärsivät koska Hamas käyttää tätä uutta asettaan Israelia kohtaan eli nälkiinnyttämällä varsinkin lapsia luurangoiksi kuvauksia varten minä jälkeen lapset tapetaan ja sitten Hamas käyttää näitä ammatti-itkijöitä ja -raivoajia kuvauksia varten mistä saadaan hyvää kuva-aineistoa länteen lähettäväksi että Israel-vihaajien määrä lisääntyisi lännessä.<<


        Niin kauan kuin länsi käyttää Hamasin tuottamaa aineistoa länsimedialle niin niin kauan gazalaisten siviilien täytyy kuolla ja nälkiintyä ja tehdä vauvoista luurankoja kuvauksia varten.


    • Anonyymi

      On. Omalla maallaan ja yksinomaan omalla saa avustaa maan kansalaisia. Ihan turha lähteä jakelemaan vielä avustusjärjestöjäkin muihin maihin.

    • Anonyymi

      <<Niin kauan kuin länsi käyttää Hamasin tuottamaa aineistoa länsimedialle niin niin kauan gazalaisten siviilien täytyy kuolla ja nälkiintyä ja tehdä vauvoista luurankoja kuvauksia varten.<<

      Kaikki on käännetty väärinpäin satanistinen tapa. Täytyy olla turmeltunut luonne,
      BDSM on mieleistä kidutusta ja ruoskintaa, se tuottaa mielihyvää pervoille.

      Mutta että viattomia lapsia ja naisia! Se on jo sairasta levittää harhaista tietoa tietoisesti!

      • Anonyymi

        Jeesus sanoi heille: "Totisesti minä sanon teille: publikaanit ja portot menevät ennen teitä Jumalan valtakuntaan.


      • Anonyymi

        <<Niin kauan kuin länsi käyttää Hamasin tuottamaa aineistoa länsimedialle niin niin kauan gazalaisten siviilien täytyy kuolla ja nälkiintyä ja tehdä vauvoista luurankoja kuvauksia varten.<<


        Hamas on ahtaalla nyt taisteluissa eli Hamas on ottanut käyttöön uuden propaganda-aseen eli työstää nälällä luurankolapsia ja heidän pulleat "äidit" sitten kantelee kuvauksiin mitkä kuvat sitten länsimedia kriitiikittömästä julkaisee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<Niin kauan kuin länsi käyttää Hamasin tuottamaa aineistoa länsimedialle niin niin kauan gazalaisten siviilien täytyy kuolla ja nälkiintyä ja tehdä vauvoista luurankoja kuvauksia varten.<<


        Hamas on ahtaalla nyt taisteluissa eli Hamas on ottanut käyttöön uuden propaganda-aseen eli työstää nälällä luurankolapsia ja heidän pulleat "äidit" sitten kantelee kuvauksiin mitkä kuvat sitten länsimedia kriitiikittömästä julkaisee.

        Melkosen hyvä valehtelemaan, länsimaat ei saa viedä sinne ruokaa, se estetään jon vuosia,
        Maan, ja siitä voi tehdä valtion ihan hyvin. 2 maa aluetta joita sorretaan ja vielä rotusorto,
        Hitler ja Pol Pot ja Stalin on oppipoikia kansanmurhassa.


    • Anonyymi

      Yllättävää, että Kansallisesta Kokoomuksesta sittenkin löytyy vielä vähän aitoa juutalaisvihaa, niin kuin 1930-40-luvuilla.

      • Anonyymi

        Niin siis holokausti oli oma juutalaisoperaatio, tälllainen vihakin merkitsi 'mukana olemista', ei välttämättä totuutta. Se oli operaation käyttövoima, eihän se olisi uskottavasti muuten mennyt läpi. Totuudet kokonaisuudesta voivat olla aivan jossakin muualla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin siis holokausti oli oma juutalaisoperaatio, tälllainen vihakin merkitsi 'mukana olemista', ei välttämättä totuutta. Se oli operaation käyttövoima, eihän se olisi uskottavasti muuten mennyt läpi. Totuudet kokonaisuudesta voivat olla aivan jossakin muualla.

        Nämä jututhan on hankialia, kun juuri tässäkin käytetään vihaa pointtina, eikä sanaakaan mistään oikeudenmukaisuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä jututhan on hankialia, kun juuri tässäkin käytetään vihaa pointtina, eikä sanaakaan mistään oikeudenmukaisuudesta.

        Sama ideahan on antisemitismi sanassa, joka todellisuudessa suomeksi tarkoittaa arabian kielen vastustamista, ei puhuta totuuksista ja oikeudenmukaisuuksista, vaan se on heti antisemitismiä, juutalaisvihaa, jos juutalaisten toimia kyseenalaistetaan. Kukaan muu ei maailmassa ole edes keksinyt tällaista syytesuoja sanaa itselleen.


    • Anonyymi

      Tämä oppipoika-Stubb on väärässä monista maailman tilanteen asioista mutta puhuu
      thesis-this-ja-that-bullshittiä!
      On vuosien aikana vahingoittanut Suomen ilmapiiriä eikä ole ainoa siinä tietenkään, EU'n puppet/ narunukkena.
      Ja on ikävä kyllä mahdollista että aiheuttaa vielä
      täysi mittaisen sodan Suomeen!!

      • Anonyymi

        propagandaa koko ketju täynä. hyvä jotta saa "purkaa" sydäntään, jos ei emännälleen uskalla puhua anything. Yksi tekee paavalista valehtelijaa. Ja kuka mistäkin. En sano rumaa sanaa, vaikka mielessäni ruman sanan synti kävisikin. Ja vaikka paavali olisi saatanan piikittämä ollutkin. niin myännä, että kirjoittanut paljon viifafta raamattuun.
        Ota onkees! Sinä Jumala Isän lapsi?
        Te sen sodan aiheutatte. Ei kukaan toinen..ei kukaan toinen. Suunsoittokanava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        propagandaa koko ketju täynä. hyvä jotta saa "purkaa" sydäntään, jos ei emännälleen uskalla puhua anything. Yksi tekee paavalista valehtelijaa. Ja kuka mistäkin. En sano rumaa sanaa, vaikka mielessäni ruman sanan synti kävisikin. Ja vaikka paavali olisi saatanan piikittämä ollutkin. niin myännä, että kirjoittanut paljon viifafta raamattuun.
        Ota onkees! Sinä Jumala Isän lapsi?
        Te sen sodan aiheutatte. Ei kukaan toinen..ei kukaan toinen. Suunsoittokanava.

        Miksi Paavali olisi valehtelija?!

        Itsehän sanoo kaiken aivan suoraan, kuten Roomalaiskirje 7 luku, nimenomaan - pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa ja palvelamaan lihalla synnin lakia - PAAVALI EI VALEHTELE, mutta uskovaiset valehtelevat.

        Kun laitan suoraan Paavalin omia sanoja Raamatusta, niin puhunkin kuulemma jostakin täysin omituisesta opista?!

        Mikä ihme siinä on, jos Paavali sanoo KIROTTU KIROUKSEKSI tai TEURASTETTU uhrilammas, niin sitä ei kuulla. - ja kun minä toistan sen ja kopioin Raamatusta, minulla onkin se omituinen oppi?!

        Ei - nimenomaan Paavali EI valehtele, eikä kirkkokaan - Jeesus on kuoliaaksi kidutettu uhri ristille aivan avoimesta, ja verta juodaan ja ruumista syödään ja Paavali sanoo Raamatussa täysin rehekkisesti se riitti on Herran kuileman julistamiseksi (1.Kor.11:23) - täysin rehellisesti, kirkko siunaa sielutyomsna masilmanlopun tuleen ja tarvittaessa luetaan vaikka kirkonkirouksiakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Paavali olisi valehtelija?!

        Itsehän sanoo kaiken aivan suoraan, kuten Roomalaiskirje 7 luku, nimenomaan - pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa ja palvelamaan lihalla synnin lakia - PAAVALI EI VALEHTELE, mutta uskovaiset valehtelevat.

        Kun laitan suoraan Paavalin omia sanoja Raamatusta, niin puhunkin kuulemma jostakin täysin omituisesta opista?!

        Mikä ihme siinä on, jos Paavali sanoo KIROTTU KIROUKSEKSI tai TEURASTETTU uhrilammas, niin sitä ei kuulla. - ja kun minä toistan sen ja kopioin Raamatusta, minulla onkin se omituinen oppi?!

        Ei - nimenomaan Paavali EI valehtele, eikä kirkkokaan - Jeesus on kuoliaaksi kidutettu uhri ristille aivan avoimesta, ja verta juodaan ja ruumista syödään ja Paavali sanoo Raamatussa täysin rehekkisesti se riitti on Herran kuileman julistamiseksi (1.Kor.11:23) - täysin rehellisesti, kirkko siunaa sielutyomsna masilmanlopun tuleen ja tarvittaessa luetaan vaikka kirkonkirouksiakin.

        Tässä hyvä esimerkki Paavalin täysin suorasta ja rehellisestä puheesta:

        2.Korinttolaiskirje:

        "11:19 Tehän hyvin suvaitsette mielettömiä, kun itse olette niin mieleviä. Tehän suvaitsette, että joku teidät orjuuttaa, että joku teidät syö puhtaaksi, että joku teidät saa saaliiksensa, että joku itsensä korottaa, että joku lyö teitä kasvoihin."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä hyvä esimerkki Paavalin täysin suorasta ja rehellisestä puheesta:

        2.Korinttolaiskirje:

        "11:19 Tehän hyvin suvaitsette mielettömiä, kun itse olette niin mieleviä. Tehän suvaitsette, että joku teidät orjuuttaa, että joku teidät syö puhtaaksi, että joku teidät saa saaliiksensa, että joku itsensä korottaa, että joku lyö teitä kasvoihin."

        Eikä sanaakaan valhetta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Paavali olisi valehtelija?!

        Itsehän sanoo kaiken aivan suoraan, kuten Roomalaiskirje 7 luku, nimenomaan - pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa ja palvelamaan lihalla synnin lakia - PAAVALI EI VALEHTELE, mutta uskovaiset valehtelevat.

        Kun laitan suoraan Paavalin omia sanoja Raamatusta, niin puhunkin kuulemma jostakin täysin omituisesta opista?!

        Mikä ihme siinä on, jos Paavali sanoo KIROTTU KIROUKSEKSI tai TEURASTETTU uhrilammas, niin sitä ei kuulla. - ja kun minä toistan sen ja kopioin Raamatusta, minulla onkin se omituinen oppi?!

        Ei - nimenomaan Paavali EI valehtele, eikä kirkkokaan - Jeesus on kuoliaaksi kidutettu uhri ristille aivan avoimesta, ja verta juodaan ja ruumista syödään ja Paavali sanoo Raamatussa täysin rehekkisesti se riitti on Herran kuileman julistamiseksi (1.Kor.11:23) - täysin rehellisesti, kirkko siunaa sielutyomsna masilmanlopun tuleen ja tarvittaessa luetaan vaikka kirkonkirouksiakin.

        Onko jotakin jäänyt ohi? Mikä hyöty? Tarkoitatko, jotta apostolin kirjeet pitäisi Raamatusta kenties poistaa? Sillä Paavalilla oli jotakin, jota SINULLA EI ole. Lue niitä kirjeitä. Otahan nuorimies uusi asenne. Ja näkökulma, Hengen näkökulma. Sulla on tietoa, mutta sulla ei ole viisautta. Kirjoituksistasi puuttuu Henki/ henki. Sillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko jotakin jäänyt ohi? Mikä hyöty? Tarkoitatko, jotta apostolin kirjeet pitäisi Raamatusta kenties poistaa? Sillä Paavalilla oli jotakin, jota SINULLA EI ole. Lue niitä kirjeitä. Otahan nuorimies uusi asenne. Ja näkökulma, Hengen näkökulma. Sulla on tietoa, mutta sulla ei ole viisautta. Kirjoituksistasi puuttuu Henki/ henki. Sillä.

        No eipä sinulla ole varaa arvostella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eipä sinulla ole varaa arvostella.

        No mulla ei muuta ookkaan, kun varaa. Kaikella ystävällisyydellä. Kehoitan, syvenny, ja rukoile! Menet sitten seurakuntaasi tai kammioosi. Tämä tästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mulla ei muuta ookkaan, kun varaa. Kaikella ystävällisyydellä. Kehoitan, syvenny, ja rukoile! Menet sitten seurakuntaasi tai kammioosi. Tämä tästä.

        No jos kaltaisesi rikkiviisat pätijät olisitte edes puoliksi niin päteviä kun jutuissanne aina annatte ymmärtää ja ylevinä olette muita täällä ojentelemassa niin tuskin olisitte täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        propagandaa koko ketju täynä. hyvä jotta saa "purkaa" sydäntään, jos ei emännälleen uskalla puhua anything. Yksi tekee paavalista valehtelijaa. Ja kuka mistäkin. En sano rumaa sanaa, vaikka mielessäni ruman sanan synti kävisikin. Ja vaikka paavali olisi saatanan piikittämä ollutkin. niin myännä, että kirjoittanut paljon viifafta raamattuun.
        Ota onkees! Sinä Jumala Isän lapsi?
        Te sen sodan aiheutatte. Ei kukaan toinen..ei kukaan toinen. Suunsoittokanava.

        You just have no idea what you're talking about,
        you only think you do!
        That's the problem with these Finnish "Experts" Too,
        in Finnish "Asiantuntijat" They are more like "Aasintuntijat" (Donkey!)
        This Stubb is a lot like that too, this guy and many others like him are the reason for Finland's decline,
        country that used to have a great unique atmosphere
        is now a country without one, now I must admit I'm talking about Helsinki but I've been told it's like that
        in other cities too.
        And yes, this guy is exactly the kind who may end up being the reason for a war in Finland.


    • Anonyymi

      Jos kuten edellä sanotaan, että juutalaiset luovuttivat ystävällisesti maata myös alkuperäisasukkaile, niin he ovat nyt siirtokunnalla perineetkin sitä väkivalloin takaisin, ja siitä tuli ongelma. Nyt he ovat sitten Mossadin peustaman Hamasin ihmiskilpinä loukussa ilman ruokaa. Onpa tilanne.

    • Anonyymi

      Miksi kirkko on kansanmurhasta vaiti, miksi ei soiteta kirkonkelloja Gazalle kuolleille lapsille ja naisille.

      Kuinka häpäistään ihmisoikeudet. Mitä sanoo Jeesus? Varmaa itkee saatanallista jumalattomuutta, kaksi paholais joukkuetta ottaa yhteen ja viattomat lapset kärsii,

    • Anonyymi

      Gazassa ja muualla maailmassa tapahtuva viattomien kärsimys on Jumalan sydäntä särkevää.

      📖 Jeesus sanoi:
      ”Totisesti minä sanon teille: kaiken, minkä te olette tehneet yhdelle näistä vähäisimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle.” (Matt. 25:40)

      Kun viattomia lapsia surmataan tai naisia raiskataan sodassa, se on Jumalan silmissä hirvittävä synti, jota Hän ei katso läpi sormien. Raamattu sanoo:

      ”Hän on leskien ja orpojen puolustaja” (Ps. 68:6)
      ”Voi sitä, joka kutsuu pahaa hyväksi ja hyvää pahaksi.” (Jes. 5:20)

      Miksi kirkko vaikenee?
      Poliittinen pelko ja sidokset. Monilla kirkkolaitoksilla on yhteyksiä valtaan, eivätkä ne uskalla puhua suoraan.

      Valikoiva myötätunto. Helposti puolustetaan vain oman ryhmän kärsiviä.

      Väsymys ja välinpitämättömyys. Kun pahuus jatkuu pitkään, sydän voi paatua.

      Mutta Jeesus ei vaikene. Hän näkee jokaisen kuolleen lapsen, jokaisen äidin kyyneleen. Hän itkee niin kuin itki Lasaruksen haudalla (Joh. 11:35).

      📖 ”Autuaita ovat rauhantekijät, sillä heidät pitää Jumalan lapsiksi kutsuttaman.” (Matt. 5:9)

      Mitä Jeesus sanoisi?
      Hän sanoisi:

      ”Kääntykää, sillä Jumalan valtakunta on tullut lähelle.”

      Hän tuomitsisi väkivallan, koston ja viattomien surmaamisen.

      Hän kutsuisi seuraajiaan rakastamaan vihollisiaan ja puolustamaan sorrettuja, vaikka se olisi vaarallista.

      Todella, kaksi paholaisen joukkuetta taistelee, ja aina viattomat jäävät alle. Se on maailman pahuuden ydin.

      Mutta lopulta Jeesus tulee tuomitsemaan jokaisen vääryyden. Ei yksikään murhattu lapsi unohdu, eikä yksikään sotarikollinen pääse lopulliselta oikeudelta pakoon.

      • Anonyymi

        "Gazassa ja muualla maailmassa tapahtuva viattomien kärsimys on Jumalan sydäntä särkevää."

        Mutta tästä huolimatta vasemmistolainen länsimedia jatkaa Hamasin valheiden toistamista, vaikka hyvin tietää että Hamas nälkiinnyttää ja ampuu siviileitä että saadaan länsimedialle uhrilukuja ja sydäntä särkeviä kuvia luurangoista joita Hamasin hyvin syöneet "äidit" kantavat kuvauksiin. Myös vasemmistolainen länsimedia on syypää näiden lasten suuriin kärsimyksiin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Gazassa ja muualla maailmassa tapahtuva viattomien kärsimys on Jumalan sydäntä särkevää."

        Mutta tästä huolimatta vasemmistolainen länsimedia jatkaa Hamasin valheiden toistamista, vaikka hyvin tietää että Hamas nälkiinnyttää ja ampuu siviileitä että saadaan länsimedialle uhrilukuja ja sydäntä särkeviä kuvia luurangoista joita Hamasin hyvin syöneet "äidit" kantavat kuvauksiin. Myös vasemmistolainen länsimedia on syypää näiden lasten suuriin kärsimyksiin.

        Sittenkö sinä heräsit?


    • Anonyymi
      UUSI

      Siis anteeksi mitä?!

      Presidentin kanslian julkinen lausunto kahden valtion mallista (potkitaan palestiinalaiset pihalle oikeudesta Israeliin), vaikka YK on tehnyt määräyksen, että juutalaisten on palautettava viemänsä maat takaisin palestiinalaisille?!

      Onko tällainen päätös tehty yhteistyössä hallituksen kanssa, vai onko kyse Stubbin julistamasta diktatuurista?

      • Anonyymi
        UUSI

        Oli Stubbin käytös kyllä oudon pelästynyt, kun YK luki päätöksensä. Mistä on kysymys?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli Stubbin käytös kyllä oudon pelästynyt, kun YK luki päätöksensä. Mistä on kysymys?

        Onko tämä YK päätös nyt merkki jonkin asteisesta juutalaisten vallan menettämisestä, jonka 'suojeluksessa' maailman johtajat ovat toimineet?!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tämä YK päätös nyt merkki jonkin asteisesta juutalaisten vallan menettämisestä, jonka 'suojeluksessa' maailman johtajat ovat toimineet?!

        Tässä näytellään nyt selvästi isompia kuvioita, kuin vain nälkää näkeviä lapsia.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä näytellään nyt selvästi isompia kuvioita, kuin vain nälkää näkeviä lapsia.

        Ja Stubb tuli lausumaan kantansa heti Macronin jälkeenkö?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Stubb tuli lausumaan kantansa heti Macronin jälkeenkö?

        Edellinen presidentti Ranskassa, Nikolas Satkozy, oli Euroopan juutalaisten johtaja.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellinen presidentti Ranskassa, Nikolas Satkozy, oli Euroopan juutalaisten johtaja.

        Korjaus Nicolas Sarkozy, on oikein kirjoitettuna - hän taisi päätyä vankilaan?!


      • Anonyymi
        UUSI

        Eikö kukan muista, että Gaza oli KUKOISTAVA keidas silloin, kun se oli Israelin hallinnassa.
        Siellä oli isoja kasvihuoneita ja hedelmätarhoja, joissa oli työntekijöinä myös arabit.
        Kun Israel vetäytyi sieltä v 2005 ja siirsi juutalaiset asukkaat väkisin siletä pois, niin ensitöikseen palestiinalaiset tuhosivat nuo kasvihuoneet ja tekivät pakalle terroristien koulutusleirejä.
        Hamas tappoi tai ajoi pois kaikki PLO:n taistelijat ja alkoi rakentamaan arabimaiden ja länsimaiden myöntämillä rahoilla tunneliverkostoja ja sen seurauksia saamme seurata nyt päivittäin.
        On laskettu, että Gazaan on syydetty yli 10 miljardia dollaria avustusta mutta nuo rahat on käytetty terroristien hyväksi eikä kansan hyväksi.
        Ja vihervasemmistolaiset syyttävät kaikesta vain Israelia. Eräänlaista sokeutta on tämäkin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjaus Nicolas Sarkozy, on oikein kirjoitettuna - hän taisi päätyä vankilaan?!

        Tuomiot luettiin kyllä, vuosien vankeus - olisiko ollut 2020, mutta fyysisesti ei tietenkään joutunut, vaan selvisi jalkapannalla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuomiot luettiin kyllä, vuosien vankeus - olisiko ollut 2020, mutta fyysisesti ei tietenkään joutunut, vaan selvisi jalkapannalla.

        Onko Sarkozylla ja Stubbilla jokin yhteys?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Sarkozylla ja Stubbilla jokin yhteys?

        Stubb toimi EU komissiossa italialaisen komissiojohtaja Romano Prodin poliittisena neuvonantajana, joka todettiinkin KGB:n mieheksi, ainakin EU-kuvioissa varmasti yhteyksiä ollut.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Stubb toimi EU komissiossa italialaisen komissiojohtaja Romano Prodin poliittisena neuvonantajana, joka todettiinkin KGB:n mieheksi, ainakin EU-kuvioissa varmasti yhteyksiä ollut.

        Macron vastaavasti on lehtitiedon mukaan vuonna 2019 ehdottanut Putinille, että EU raja siirretään Vladivostokista Lissaboniin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellinen presidentti Ranskassa, Nikolas Satkozy, oli Euroopan juutalaisten johtaja.

        Kun Stubb tuli erittäin erikoisesti vuonna 2011 ulkoministeriksi ohi politiikan, Ilkka Kanervan saadessa kenkää, heiteltiin kysymyksiä ilmaan, että onko Stubb juutalainen, mutta ei mitään muistikuvaa, että miksi tällaista kysymystä esitettiin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuomiot luettiin kyllä, vuosien vankeus - olisiko ollut 2020, mutta fyysisesti ei tietenkään joutunut, vaan selvisi jalkapannalla.

        Ei Sarkozyn tuomiot ja oikeudenkäynnit ole vielä loppuneet, syytteitä luotteen viimmeksi tämän vuoden tammikuussa, tiedossa olisi tällä kertaa 10 vuotta, joten ei Euroopan juutalsten johtajalla kovin hyvin mene.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö kukan muista, että Gaza oli KUKOISTAVA keidas silloin, kun se oli Israelin hallinnassa.
        Siellä oli isoja kasvihuoneita ja hedelmätarhoja, joissa oli työntekijöinä myös arabit.
        Kun Israel vetäytyi sieltä v 2005 ja siirsi juutalaiset asukkaat väkisin siletä pois, niin ensitöikseen palestiinalaiset tuhosivat nuo kasvihuoneet ja tekivät pakalle terroristien koulutusleirejä.
        Hamas tappoi tai ajoi pois kaikki PLO:n taistelijat ja alkoi rakentamaan arabimaiden ja länsimaiden myöntämillä rahoilla tunneliverkostoja ja sen seurauksia saamme seurata nyt päivittäin.
        On laskettu, että Gazaan on syydetty yli 10 miljardia dollaria avustusta mutta nuo rahat on käytetty terroristien hyväksi eikä kansan hyväksi.
        Ja vihervasemmistolaiset syyttävät kaikesta vain Israelia. Eräänlaista sokeutta on tämäkin.

        Pitäisiköhän sinun kääntää aivosi oikein päin?!


    • Anonyymi
      UUSI

      Stubb on oikeassa. Emme voi katsella vain ohi näitä toimia. Täytyy olla vahvoja todisteita, jos aiotaan syyttää tästä Hamasia. "Kun ihminen unohtaa inhimillisen arvokkuutensa, hän ei ole muuta, kuin eläin" . Viktor Frankl

      • Anonyymi
        UUSI

        Niin, että kahden valtion malli ja alkuperäisasukkaat luovuttavat maansa 'vain valtioksi juutalaisille', kuten Israelin perustuslaissa lukee, puhumattakaan miten juutalaiset hankkivat alueen holokaustilla, perustivat Hamasin rikkomaan Arafatin luoman rauhan alueella ja ovat rahoittaneet Hamasia?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, että kahden valtion malli ja alkuperäisasukkaat luovuttavat maansa 'vain valtioksi juutalaisille', kuten Israelin perustuslaissa lukee, puhumattakaan miten juutalaiset hankkivat alueen holokaustilla, perustivat Hamasin rikkomaan Arafatin luoman rauhan alueella ja ovat rahoittaneet Hamasia?

        Ja vedetään vessanpöntöstä alas YK:n määräys juutalaisille, että heidän pitää palauttaa viemänsä maat takaisin palestiinalaisille, niinkö?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vedetään vessanpöntöstä alas YK:n määräys juutalaisille, että heidän pitää palauttaa viemänsä maat takaisin palestiinalaisille, niinkö?

        On tämä jälleen niin kierolla kuviolla käännetty väärinpäin, kuin muka kahden valtion mallilla palestiinalaiset olisivatkin saamassa jotakin.


    • Anonyymi
      UUSI
      • Anonyymi
        UUSI

        Stubb on tyypillinen poliitikko, joka purjehtii aina siihen suuntaan, mihin tuuli vie. Harvoin heillä on voimaa seistä mediaa vastaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Stubb on tyypillinen poliitikko, joka purjehtii aina siihen suuntaan, mihin tuuli vie. Harvoin heillä on voimaa seistä mediaa vastaan.

        Kovinpa hyvin seisoi, kun välittömästi julisti kahden valtion mallia, kun YK määräsi heidät, juutalaiset palauttamaan palestiinalaisilta viemänsä alueet.

        Te ette taida ymmärtää, että mitä tässä tapahtuu?

        Toisaalta - ei ole uutta, uskovaiset, eivät myöskään ymmärrä juutalaisten tekemästä Raamatusta mitään, onneksi kuitenkin Martti Luther ymmärsi, kun selitän sen heille. Se on heille jotakin omituista oppia.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovinpa hyvin seisoi, kun välittömästi julisti kahden valtion mallia, kun YK määräsi heidät, juutalaiset palauttamaan palestiinalaisilta viemänsä alueet.

        Te ette taida ymmärtää, että mitä tässä tapahtuu?

        Toisaalta - ei ole uutta, uskovaiset, eivät myöskään ymmärrä juutalaisten tekemästä Raamatusta mitään, onneksi kuitenkin Martti Luther ymmärsi, kun selitän sen heille. Se on heille jotakin omituista oppia.

        Ette varmaan ymmärrä holokaustistakaan mitään, kun on samaa kummallista, juutalaisten oppia uhrata jumalalle uhrilampaita, kuten Jeesus niminen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ette varmaan ymmärrä holokaustistakaan mitään, kun on samaa kummallista, juutalaisten oppia uhrata jumalalle uhrilampaita, kuten Jeesus niminen.

        Kristityt kuvittelevat tuolla myös saavansa jotakin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityt kuvittelevat tuolla myös saavansa jotakin.

        Ja he saavatkin, mutta lukevat saamalla tavalla väärinpäin, kuin väärinpäin luetuksi halutaan nyt palestiinalaisten tilanne tulkita.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja he saavatkin, mutta lukevat saamalla tavalla väärinpäin, kuin väärinpäin luetuksi halutaan nyt palestiinalaisten tilanne tulkita.

        Oma valtio palestiinalaisille ei ole etu, vaan menetys.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Oma valtio palestiinalaisille ei ole etu, vaan menetys.

        Jeesuksen palvominen uhrina ei ole hyöty, vaan haitta - ei hyvä tieto, vaan paha tieto.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen palvominen uhrina ei ole hyöty, vaan haitta - ei hyvä tieto, vaan paha tieto.

        Mutta jos rautalangasta vääntää Raamatun sisällön, eikä ole aivoja enää ihmisillä ottaa tietoa vastaan, niin eihän tässä edes voi tehdä mitään muuta kuin edes viedä äänioikeus. Tai todellisuudessa EU jo tekikin sen, kun olemme kerran perustuslailla komission diktatuurissa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta jos rautalangasta vääntää Raamatun sisällön, eikä ole aivoja enää ihmisillä ottaa tietoa vastaan, niin eihän tässä edes voi tehdä mitään muuta kuin edes viedä äänioikeus. Tai todellisuudessa EU jo tekikin sen, kun olemme kerran perustuslailla komission diktatuurissa.

        Eikä minulla ole ainakaan tietoa, että yhtäkään hitleri diktaattoria olisi voitettu ilman sotaa. Toisaalta onko sen väliä, jos kukaan ei enää kuitenkaan tajua mistään mitään?!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä minulla ole ainakaan tietoa, että yhtäkään hitleri diktaattoria olisi voitettu ilman sotaa. Toisaalta onko sen väliä, jos kukaan ei enää kuitenkaan tajua mistään mitään?!

        Raamatun ymmärtämisessä on mentävä 2000 vuotta takaperin, kun kristinusko luotiin juutalaisen Paavalin Raamatun sanoin, kun hän kertoo ristiinnaulinneensa koko maailman itselleen.

        Ja samoin EU:ssa on mentävä sen luomiseen Strasbourgin kokoukseen elokuu 1944, ymmärtääkseen, että se luotiin rahoittamaan Israel Hitlerin pöydällä sotilastiedusteluraportin mukaan.

        Ei nämä helppoja ole.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun ymmärtämisessä on mentävä 2000 vuotta takaperin, kun kristinusko luotiin juutalaisen Paavalin Raamatun sanoin, kun hän kertoo ristiinnaulinneensa koko maailman itselleen.

        Ja samoin EU:ssa on mentävä sen luomiseen Strasbourgin kokoukseen elokuu 1944, ymmärtääkseen, että se luotiin rahoittamaan Israel Hitlerin pöydällä sotilastiedusteluraportin mukaan.

        Ei nämä helppoja ole.

        Toinen asia on se, että onko ihmisten haluttu mitään ymmätävänkään?!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun ymmärtämisessä on mentävä 2000 vuotta takaperin, kun kristinusko luotiin juutalaisen Paavalin Raamatun sanoin, kun hän kertoo ristiinnaulinneensa koko maailman itselleen.

        Ja samoin EU:ssa on mentävä sen luomiseen Strasbourgin kokoukseen elokuu 1944, ymmärtääkseen, että se luotiin rahoittamaan Israel Hitlerin pöydällä sotilastiedusteluraportin mukaan.

        Ei nämä helppoja ole.

        Tarkemmat tiedot - on julkista tietoa:

        Tiedusteluraportti EW-Pa 128, kokous 10.8.1944, paikka Maison Rouge Hotel, Strasbourg, Ranska. Suunnitelma: neljännen valtakunnan luominen valtiosopimuksin kansallissosialismin ja natsien uudelleen valtaannousuun sodan jälkeen.

        EU:n Israelin rahoittamista ei mainita, se löytyy Israel wikilinkistä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkemmat tiedot - on julkista tietoa:

        Tiedusteluraportti EW-Pa 128, kokous 10.8.1944, paikka Maison Rouge Hotel, Strasbourg, Ranska. Suunnitelma: neljännen valtakunnan luominen valtiosopimuksin kansallissosialismin ja natsien uudelleen valtaannousuun sodan jälkeen.

        EU:n Israelin rahoittamista ei mainita, se löytyy Israel wikilinkistä.

        Ja näillä nyt mennään todellisuudessa, vaikka uskovaisten aivot ovatkin heidän - ja muiden - jalkovälissä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja näillä nyt mennään todellisuudessa, vaikka uskovaisten aivot ovatkin heidän - ja muiden - jalkovälissä.

        Kyse ei ole yksin Israelista, vaan myös sen luoneesta Euroopan unionista.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse ei ole yksin Israelista, vaan myös sen luoneesta Euroopan unionista.

        Minulla ei ole tietoa, että minkä he ovat lopputulokseksi tähän sotaan suunnitelleet.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla ei ole tietoa, että minkä he ovat lopputulokseksi tähän sotaan suunnitelleet.

        Mutta tietysti nyt on tärkeää katsoa, että miten oman maamme presidentti on aikonut tämän pelin pelata - he tietysti tietävät saman kuin minäkin. Stubbilla on normaalia tiiviimpi yhteys koko järjestelmän luomiseen, en ihan äkkiä muista minkään muun maan presidentillä olevan samaa asemaa.

        Kysynkin edelleen, onko kahden valtion malli Suomen suuntana vain Stubbin sanomaa, vai onko tämä päätetty hallituksen kanssa yhteistyönä, kuten ulkopolitiikkaa kuuluu johtaa?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta tietysti nyt on tärkeää katsoa, että miten oman maamme presidentti on aikonut tämän pelin pelata - he tietysti tietävät saman kuin minäkin. Stubbilla on normaalia tiiviimpi yhteys koko järjestelmän luomiseen, en ihan äkkiä muista minkään muun maan presidentillä olevan samaa asemaa.

        Kysynkin edelleen, onko kahden valtion malli Suomen suuntana vain Stubbin sanomaa, vai onko tämä päätetty hallituksen kanssa yhteistyönä, kuten ulkopolitiikkaa kuuluu johtaa?

        Nyt olisi aika ateistien kavuta puusta alas, ja uskovaisten ottaa pää pois jalkoväleistä - tässä on nyt tosi kysymyksessä.


    • Anonyymi
      UUSI

      Kyllä jokaisen pitäisi tajuta miten Israel tekee kansanmurhaa.

      • Anonyymi
        UUSI

        Naivithan ne puhuvat jatkuvasti kansanmurhasta! Ei heitä totuus kiinnosta.

        Argentiina on hyvä esimerkki siitä, mitä Jumalan siunaus merkitsee. Kun sen presidentti Miley päätti siirtää suurlähetystön Jerusalemiin, niin Argentiinan talous alkoi nousta. Sehän oli syöksykierteessä edellisen presidentin aikana, mutta nyt Argentiinan talous on voimakkaassa nousussa ja inflatiokin on laskenut pariin prosenttiin, kun se oli vuosi sitten n 200%.
        "Jumalan siunaus rikkaaksi tekee."

        Tämän pitäisi Stubbinkin tajuta, kun harkitsee Palestiinan tunnustamista.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Naivithan ne puhuvat jatkuvasti kansanmurhasta! Ei heitä totuus kiinnosta.

        Argentiina on hyvä esimerkki siitä, mitä Jumalan siunaus merkitsee. Kun sen presidentti Miley päätti siirtää suurlähetystön Jerusalemiin, niin Argentiinan talous alkoi nousta. Sehän oli syöksykierteessä edellisen presidentin aikana, mutta nyt Argentiinan talous on voimakkaassa nousussa ja inflatiokin on laskenut pariin prosenttiin, kun se oli vuosi sitten n 200%.
        "Jumalan siunaus rikkaaksi tekee."

        Tämän pitäisi Stubbinkin tajuta, kun harkitsee Palestiinan tunnustamista.

        Ja tässä ei nyt sitten olla edes Euroopan kartalla, maailman kartasta puhumattakaan.


    • Anonyymi
      UUSI

      Miten niinkuin meni omasta mielestäsi kirjoutuksesi sijoituspaikka eli Luterilaisuus-palsta? MIten tämä edes koskee luterilaisuutta? Nettikeskustelut on täynnä erilaisia otsikoita ja sinä laitat Luterilaisuus-palstalle tällaisen aloituksen!!! Kirjoituksen kiihkosi on niin kova, että et edes ymmärrä, mikä yhteys sisällöllä ja palstalla onkaan. Pitäisi sinun evp-opettajana ymmärtää noin tärkeän asian.

      kunhan näin sivusta kysyn

      • Anonyymi
        UUSI

        Juu, sitä tulee aina näitä sivukysymyksiä - tuollakin, kun keskustelin, että mitä Raamatussa todella lukee, kun ei osata vastata edes. No, voit nyt sitten kysymyuksesi kanssa poistua.


    • Anonyymi
      UUSI

      Jokainen uskoo mitä haluaa. Nyt tuntuu jokaisella olevan mielipide, vaikka eivät halua kuulla kun vain yhden totuuden, ja se näyttää olevan Israelin vastainen!

      • Anonyymi
        UUSI

        Niin, siksi pitääkin käyttää lähdetietona vain totuutta ja etsiä se. Tässä alapuolella.


    • Anonyymi
      UUSI

      Ja nyt sitten se, että mitä YK todella sanoi, ja mitä Stubb väittää YK:n sanoneen. Ensin Stubb:

      "Kysymys Palestiinan tunnustamisesta jakaa Orpon (kok) hallitusta ja keskustelu aiheen ympärillä on ollut vilkasta. Perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit vastustavat Palestiinan tunnustamista lähiaikoina."

      Ei siis hallituksessa päätetty julkilausuma, kuten edellä asiaa kyselin, vaan Stubbin oma.

      "– Suomi on sitoutunut kahden valtion malliin YK:n PÄÄTÖSLAUSELMAN MUKAISESTI. Suomi keskustelee tiiviisti keskeisten eurooppalaisten liittolaistensa kanssa seuraavista toimista, perustuen Suomen kantoihin, Stubb kirjoittaa perjantaina X:ssä."

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9047e31f-8deb-4119-b4fd-a15e5c789ab7

      Ja tässä on YK:n päätöslauselma suoraan EU:n parlamentista:

      "YK:n hyväksymä päätöslauselma Israelin miehityksestä palestiinalaisalueilla
      20.9.2024

      Tämän vuoden syyskuun 18. päivänä YK:n yleiskokous teki historiallisen päätöksen Israelin laittomasta miehityksestä palestiinalaisalueilla. Ylivoimaisesti suurin osa maista päätti, että Israelin on poistuttava miehitetyiltä alueilta vuoden kuluessa. Kansainvälisen yhteisön viesti on selvä: Israelin miehitys Palestiinassa on rikos ja miehityksen on loputtava.

      Palestiinalaisten kärsimys on nyt saanut maailman huomion, vaikka itse miehitys on jatkunut jo vuosikymmeniä. Kansainvälisen tuomioistuimen ja YK:n kanta asiaan on selkeä. Maailma odottaa nyt EU:n seuraavan perässä. Nyt tarvitaan globaaleja toimia Israelin miehityksen lopettamiseksi Palestiinassa.

      Hyväksymässään päätöslauselmassa YK kehottaa maailman maita lopettamaan kaiken asekaupan Israelin kanssa, boikotoimaan siirtokuntien tuotteita ja estämään Israelia jatkamasta miehitystään.

      YK on tehnyt historiallisen päätöksensä, ja muu maailma odottaa nyt EU:n reaktiota. Siksi vaadimme komissiota ja ministerineuvostoa ryhtymään toimiin ja kysymme seuraavaa:

      Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä noudattaakseen YK:n yleiskokouksen hyväksymää päätöslauselmaa?

      Jätetty: 20.9.2024"

      https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-10-2024-001778_FI.html

      Ei sanaakaan mistään kahden valtion mallista, vaan maat takaisin palestiinalaisille. Miten prsidentti tason Stubb kehtaa ensinnäkin sooloilla hallituksen ohi ja myös valehdella julkeasti YK:n päätöksestä. Nyt kyllä liikutaan vaarallisilla vevsillä!

      • Anonyymi
        UUSI

        Oken kyllä totaalisen pöyristynyt tästä röyhkeydestä!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Oken kyllä totaalisen pöyristynyt tästä röyhkeydestä!

        Mikä, mitkä panokset nyt Stubbilla on pelissä, kun hän toimii näin julkean röyhkeästi. Tulkitsemani pelkoreaktio oli siis täysin oikea YK:n päätöksen suhteen jo aikaisemmin, kun oli kokous.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä, mitkä panokset nyt Stubbilla on pelissä, kun hän toimii näin julkean röyhkeästi. Tulkitsemani pelkoreaktio oli siis täysin oikea YK:n päätöksen suhteen jo aikaisemmin, kun oli kokous.

        Ymmärrättekö, ihmiset, että miten käsittämättömän erikoinen tilanne?!


    • Anonyymi
      UUSI

      Kahden valtion malli tarkoittaisi kahden muslimimaan perustamista sille alueelle, koska mikääs muslimimaa ei ole koskaan tunnustanut Israelin valtion olemassaoloa.

      Muslimimaiden perustuslaissa on määräys kuolemantuomiosta sille, joka luovuttaa maata Juutalaisille. Niiden tulisi ensin muuttaa omaa perustulakiaan ja tunnustaa Israelin olemassaolo.

      • Anonyymi
        UUSI

        Mihin kieronväärään yrität nyt tätä juttua vääntää?!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin kieronväärään yrität nyt tätä juttua vääntää?!

        täyttä factaa, muslimimaat eivät ole koskaan tunnustaneet Israelin valtion olemassaolo, eivätkä tule niin tekemään, koska se tarkoittaisi heidän lakien mukaan kuolemantuomiota


    • Anonyymi
      UUSI
      • Anonyymi
        UUSI

        Tarkoitatko, kun suomalaiset ovat niin tyhmiä, on veäjäksi kerrottava, että Suomi on tuhottu?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko, kun suomalaiset ovat niin tyhmiä, on veäjäksi kerrottava, että Suomi on tuhottu?

        Ja nyt kannattaisi lukea ne EU:n luomisen ja Stubbin taustat, jotka edelle kirjoitin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nyt kannattaisi lukea ne EU:n luomisen ja Stubbin taustat, jotka edelle kirjoitin.

        Ja unohtaa tyystin litteäpäiset propagandavouhkaajat.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja unohtaa tyystin litteäpäiset propagandavouhkaajat.

        Me emme nyt tiedä vielä, että mihin ja kuinka vaarallisessa asemassa Suomi on ja mistä syystä?!

        Onko kyse vain Stubbista vai isommasta syystä - Suomihan oli liitossa natsi-Saksan kanssa, kun EU:n luomisesta sovittiin Hitlerin pöydällä kansallissosialismin ja natsien uudelleen valtaannousemiseksi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Me emme nyt tiedä vielä, että mihin ja kuinka vaarallisessa asemassa Suomi on ja mistä syystä?!

        Onko kyse vain Stubbista vai isommasta syystä - Suomihan oli liitossa natsi-Saksan kanssa, kun EU:n luomisesta sovittiin Hitlerin pöydällä kansallissosialismin ja natsien uudelleen valtaannousemiseksi.

        Tiedämme vain, että Suomen presidentti julkeasti ja julkisesti valehtelee YK:n päätöksen, ja sooloilee perustuslakia rikkoen hallituksen ohi. Ja tästä herää kysymys: MIKSI?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Me emme nyt tiedä vielä, että mihin ja kuinka vaarallisessa asemassa Suomi on ja mistä syystä?!

        Onko kyse vain Stubbista vai isommasta syystä - Suomihan oli liitossa natsi-Saksan kanssa, kun EU:n luomisesta sovittiin Hitlerin pöydällä kansallissosialismin ja natsien uudelleen valtaannousemiseksi.

        Suomi hääti natsit pois Lapista.

        Erehtyi vain 8 vierasmaalta tulleen Juutalaisen luovuttamiseen Puolaan.

        Mutta yhtään Suomessa asuvaa Suomen Juutalaista ei luovutettu keskitysleireihin.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi hääti natsit pois Lapista.

        Erehtyi vain 8 vierasmaalta tulleen Juutalaisen luovuttamiseen Puolaan.

        Mutta yhtään Suomessa asuvaa Suomen Juutalaista ei luovutettu keskitysleireihin.

        Älä puhu roskaa. Vain yksi säästyi keskitysleiriltä.

        Ne kahdeksan
        Suomi luovutti natsi-Saksalle tasan 80 vuotta sitten kahdeksan juutalaista. Vain yksi heistä pelastui Auschwitzista.

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009091021.html

        PS. Miksi ihmeessä teidän laitauskovien pitää koko ajan valehdella täällä ja muuttaa jopa historian kulkua siihen suuntaan johon te haluatte katsoa?


      • Anonyymi
        UUSI
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Älä puhu roskaa. Vain yksi säästyi keskitysleiriltä.

        Ne kahdeksan
        Suomi luovutti natsi-Saksalle tasan 80 vuotta sitten kahdeksan juutalaista. Vain yksi heistä pelastui Auschwitzista.

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009091021.html

        PS. Miksi ihmeessä teidän laitauskovien pitää koko ajan valehdella täällä ja muuttaa jopa historian kulkua siihen suuntaan johon te haluatte katsoa?

        Mutta monta juutalaisista selvisi, koska VÄKIMÄÄRÄÄN SUHTEUTETTUNA heti sodan jälkeen taisteli suomenjuutalaisia eniten Israelissa palestiinan akueita juutalaisille. Ja Suomessa natsien kanssa taas suomenjuutalaisilla oli oikein oma joukkueosasto taistelemassa Neuvostoliittoa vastaan.

        Et ole kärryllä yhtään mistään, koko toinen maailmansota oli juutalaisten huijaus palestiinalaisten maiden saamiseksi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta monta juutalaisista selvisi, koska VÄKIMÄÄRÄÄN SUHTEUTETTUNA heti sodan jälkeen taisteli suomenjuutalaisia eniten Israelissa palestiinan akueita juutalaisille. Ja Suomessa natsien kanssa taas suomenjuutalaisilla oli oikein oma joukkueosasto taistelemassa Neuvostoliittoa vastaan.

        Et ole kärryllä yhtään mistään, koko toinen maailmansota oli juutalaisten huijaus palestiinalaisten maiden saamiseksi.

        Toisen maailmansodan SALAUSAIKA PÄÄTTYI JO JA TOTUUS TIEDETÄÄN.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi hääti natsit pois Lapista.

        Erehtyi vain 8 vierasmaalta tulleen Juutalaisen luovuttamiseen Puolaan.

        Mutta yhtään Suomessa asuvaa Suomen Juutalaista ei luovutettu keskitysleireihin.

        Ei Yhdysvalloissa ainakaan niin ajatella vaan että Suomi LIITTYI nazeihin JA teki yya sopimukset kommunistien kanssa.


    • Anonyymi
      UUSI

      Muslimimaiden tulee ensin tunnustaa Israelin valtion olemassaolo, ennen kuin voidaan puhua mistään kahden valtion mallista.

      Hamas on terrorijärjestö, mikä hallitsee Filistealaisia.

      • Anonyymi
        UUSI

        Nykyisen Palestiinan tunnustaminen tarkoittaa terrorijärjestön Hamasin hyväksymistä.


      • UUSI

        Täällä unohdetaan kokonaan se ehto, jonka Ranska on asettanut tunnustamiselle. Nimittäin
        Palestiinan on Macronin mukaan kuitenkin tunnustettava täysin Israelin valtio sekä sitouduttava demilitarisaatioon. Julkaisuunsa Macron liitti myös kirjeen, jonka hän kertoo lähettäneensä palestiinalaishallinnon presidentti Mahmud Abbasille.


      • Anonyymi
        UUSI
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Täällä unohdetaan kokonaan se ehto, jonka Ranska on asettanut tunnustamiselle. Nimittäin
        Palestiinan on Macronin mukaan kuitenkin tunnustettava täysin Israelin valtio sekä sitouduttava demilitarisaatioon. Julkaisuunsa Macron liitti myös kirjeen, jonka hän kertoo lähettäneensä palestiinalaishallinnon presidentti Mahmud Abbasille.

        Ymmärrätkö PALESTIINAN ETU EI OLE TUNNUSTETTU PALESTIINA?!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrätkö PALESTIINAN ETU EI OLE TUNNUSTETTU PALESTIINA?!

        Mikä, helvetti, on jos sivukaupalla asiaa selittää, niin ei mene perille. Jos Macron on todella tehnyt noin, sen täytyy olla vitsi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä, helvetti, on jos sivukaupalla asiaa selittää, niin ei mene perille. Jos Macron on todella tehnyt noin, sen täytyy olla vitsi.

        YK MÄÄRÄYS - ISRAEL PALAUTTAA VALTAAMANSA ALUEET PALESTIINALLE.

        Ja kun rehellisiä ollaa, niin se periaatteessa koskee koko Israelia.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrätkö PALESTIINAN ETU EI OLE TUNNUSTETTU PALESTIINA?!

        Siis täh ? Etkö sä tajua, että jos Palestiina ei tunnusta Israelin olemassa oloa, niin Ranska ei tunnusta Palestiinaa? Onko tämä ihan yksinkertainen asia näin vaikea ymmärtää?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        YK MÄÄRÄYS - ISRAEL PALAUTTAA VALTAAMANSA ALUEET PALESTIINALLE.

        Ja kun rehellisiä ollaa, niin se periaatteessa koskee koko Israelia.

        Ja Palestiina on Israelista vain lääni, ei erillinen, lainsuojaton valtio, jolla olisi edes tullirajaa Israelin kanssa, mihin ihme ansaan tipuit aikaisemmin.

        Se on kuin pandemiassa eristetty Uudenmaan lääni, minkä kokoinen se alue nyt sitten olikaan, mutta hyvin saman kokoinen luultavasti.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyisen Palestiinan tunnustaminen tarkoittaa terrorijärjestön Hamasin hyväksymistä.

        No Israel lakkauttaa luomansa terroristijärjestön, ja jättää teroristit työttömiksi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Palestiina on Israelista vain lääni, ei erillinen, lainsuojaton valtio, jolla olisi edes tullirajaa Israelin kanssa, mihin ihme ansaan tipuit aikaisemmin.

        Se on kuin pandemiassa eristetty Uudenmaan lääni, minkä kokoinen se alue nyt sitten olikaan, mutta hyvin saman kokoinen luultavasti.

        Olisi se ollut hilpeää, kun muut valtiot olisivat vaatineet Ala-Suomen itsenäisyysjulistusta, eivätkä eristämisen purkamista, mikä nyt on YK määräys Israelille.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi se ollut hilpeää, kun muut valtiot olisivat vaatineet Ala-Suomen itsenäisyysjulistusta, eivätkä eristämisen purkamista, mikä nyt on YK määräys Israelille.

        JUUTALAISET LUOVUTTAA ARABEILTA VIEMÄNSÄ MAAT TAKAISIN.

        YMMÄRRETTY?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        JUUTALAISET LUOVUTTAA ARABEILTA VIEMÄNSÄ MAAT TAKAISIN.

        YMMÄRRETTY?

        Lisäystä - voi Luoja tätä teidän idiotismia.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäystä - voi Luoja tätä teidän idiotismia.

        Vielä kerran - JUUTALAISET JA SIONISTIT TAPPOIVAT HOLOKAUSTISSA 6 MILJOONAA IHMISTÄ, ETTÄ SAIVAT VALLATTUA ARABEILTA ISRAELIN, nyt on ilmoitettu, että heidän palkkio perutaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä kerran - JUUTALAISET JA SIONISTIT TAPPOIVAT HOLOKAUSTISSA 6 MILJOONAA IHMISTÄ, ETTÄ SAIVAT VALLATTUA ARABEILTA ISRAELIN, nyt on ilmoitettu, että heidän palkkio perutaan.

        Vai oletteko te todella sitä mieltä, että tuollainen teko, on niin hieno suoritus, että se ansaitsee jopa palkitsemisen?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai oletteko te todella sitä mieltä, että tuollainen teko, on niin hieno suoritus, että se ansaitsee jopa palkitsemisen?

        Missä helvetissä on teidän järki ja äly?!


      • Anonyymi
        UUSI
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Siis täh ? Etkö sä tajua, että jos Palestiina ei tunnusta Israelin olemassa oloa, niin Ranska ei tunnusta Palestiinaa? Onko tämä ihan yksinkertainen asia näin vaikea ymmärtää?

        MIKSI HELVETISSÄ ON KENENKÄÄN TUNNUSTETTAVA JUUTALAISTEN RYÖSTÖ 6 MILJOONALLA MURHALLA??


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        MIKSI HELVETISSÄ ON KENENKÄÄN TUNNUSTETTAVA JUUTALAISTEN RYÖSTÖ 6 MILJOONALLA MURHALLA??

        Kerrotko, kiitän!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä kerran - JUUTALAISET JA SIONISTIT TAPPOIVAT HOLOKAUSTISSA 6 MILJOONAA IHMISTÄ, ETTÄ SAIVAT VALLATTUA ARABEILTA ISRAELIN, nyt on ilmoitettu, että heidän palkkio perutaan.

        Oletko sinä TAAS juovuksissa?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko, kiitän!

        Ja kaiken lisäksi vielä heidän, JOILTA RYÖSTETTIIN, kehdattaisiin edes vaatia tätä, suorastaan sairas vitsi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kaiken lisäksi vielä heidän, JOILTA RYÖSTETTIIN, kehdattaisiin edes vaatia tätä, suorastaan sairas vitsi.

        Niin ja pointti oli - mitä tekee Suomen presidentti ja mitä valehtelee YK määräyksestä?! MIKSI?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sinä TAAS juovuksissa?

        En tietenkään, luin vain etymologian sanalle 'holokausti' ja se tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten Jumalalle - sinäkin voit lukea sen ihan vapaasti.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        En tietenkään, luin vain etymologian sanalle 'holokausti' ja se tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten Jumalalle - sinäkin voit lukea sen ihan vapaasti.

        Joten uhraajat eivät ole olleet edes epäselvä asia, niin kauan kuin tuota nimeä on käytetty - ongelma on ollut heidön kiinni saamisessa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Joten uhraajat eivät ole olleet edes epäselvä asia, niin kauan kuin tuota nimeä on käytetty - ongelma on ollut heidön kiinni saamisessa.

        Ja keinon saatte keksiä ihan itse, että miten se lopulta tapahtui.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja keinon saatte keksiä ihan itse, että miten se lopulta tapahtui.

        Ja miten ollakaan, kristinuskolla on sama juutalaisuuden Jumala. Siinä kärähti tuplahuijaukset.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja miten ollakaan, kristinuskolla on sama juutalaisuuden Jumala. Siinä kärähti tuplahuijaukset.

        Ja myös emävalhe, että Israelin Jumala koskaan olisi edes mitään edes silloisille juutalaisille luvannut - tässä kohtaa päästäänkin pitkälle juutalaisten huijaamisessa jo takaperin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja myös emävalhe, että Israelin Jumala koskaan olisi edes mitään edes silloisille juutalaisille luvannut - tässä kohtaa päästäänkin pitkälle juutalaisten huijaamisessa jo takaperin.

        Nämä on menneen talven lumia MITÄ TAPAHTUU JOS JUUTALAISET EIVÄT TOTTELE, SYKSYLLÄ TILEE MÄÄRÄYSAIKA TÄYTEEN.

        On epävarmaa, että ehtivät siihen mennessä tappamaan kaikki arabit, vaikka yritystä on, ettei olisi enää ketään, kenelle luovuttaa mitään takaisin. Mitä sitten tapahtuu?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä on menneen talven lumia MITÄ TAPAHTUU JOS JUUTALAISET EIVÄT TOTTELE, SYKSYLLÄ TILEE MÄÄRÄYSAIKA TÄYTEEN.

        On epävarmaa, että ehtivät siihen mennessä tappamaan kaikki arabit, vaikka yritystä on, ettei olisi enää ketään, kenelle luovuttaa mitään takaisin. Mitä sitten tapahtuu?

        Olen satavarma, että YK ei tuollaista päätöstä olisi tehnyt, ellei suunnitelmaa olisi myös jatkotoimiin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen satavarma, että YK ei tuollaista päätöstä olisi tehnyt, ellei suunnitelmaa olisi myös jatkotoimiin.

        Minkälainen sota meitä nyt odottaa?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkälainen sota meitä nyt odottaa?

        Missä on EU komissio päätökset tilanteeseen - lukekaa edeltä miten EU liittyy asiaan.


    • Anonyymi
      UUSI

      On. Kaikki ei vieläkään ole muuttunut paremmaksi voi jokainen silminnähden todistaa ellei valehtele suorastaan.

    • Anonyymi
      UUSI

      Stubb on paljon väärässä maailman politiikan asioista,
      on syy siihen pahaan mitä Suomelle on tapahtunut EU'hun liittymisen jälkeen, on syy siihen että Suomalaisten verokanta maksaa EU"lle miljardeja ja että kymmeniä tuhansia tunkeutujia ylläpidetään Suomessa jonka takia verot nousee, uusia veroja tulee ja paljon leikkauksia jo, ja vielä paljon tulossa lisää!
      On erikoisen kaksi naamanen ilman mitään periaatteita!

      • Anonyymi
        UUSI

        Suomi on EU komission diktatuurissa ihan omalla perustuslaillaan, ja ne rahat menee Israelille, jonka Euroopan Unioni rahoittaa puoliksi Yhdysvaltojen kanssa. Suomen Perustuslaki löytyy Finlex ja rahoitus wikipedia Israel. Ei kiinnostanut ketään sillon, kun tehtiin tuo perustuslaki.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on EU komission diktatuurissa ihan omalla perustuslaillaan, ja ne rahat menee Israelille, jonka Euroopan Unioni rahoittaa puoliksi Yhdysvaltojen kanssa. Suomen Perustuslaki löytyy Finlex ja rahoitus wikipedia Israel. Ei kiinnostanut ketään sillon, kun tehtiin tuo perustuslaki.

        Suomalaiset eivät voi mitään vaikka EU määräisi kaikki suomalaiset tapettavaksi, EU:ssa on vain Irlantilaisilla oikeus elämään, jonka poikkeuslain vahvisti heille presidentti Niinistö kesäkuussa 2013, suomalaisilla ei ole tällaista poikkeuslakia.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset eivät voi mitään vaikka EU määräisi kaikki suomalaiset tapettavaksi, EU:ssa on vain Irlantilaisilla oikeus elämään, jonka poikkeuslain vahvisti heille presidentti Niinistö kesäkuussa 2013, suomalaisilla ei ole tällaista poikkeuslakia.

        Nykyisen lain mukaan kuolinsyy onkin salattua tietoa.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset eivät voi mitään vaikka EU määräisi kaikki suomalaiset tapettavaksi, EU:ssa on vain Irlantilaisilla oikeus elämään, jonka poikkeuslain vahvisti heille presidentti Niinistö kesäkuussa 2013, suomalaisilla ei ole tällaista poikkeuslakia.

        Älä! Koska on mun vuoro joutua lahtipölkylle? Onko sulla mitään tietoa asiasta...?


      • Anonyymi
        UUSI
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Älä! Koska on mun vuoro joutua lahtipölkylle? Onko sulla mitään tietoa asiasta...?

        En tiedä, haluatko, että etsin tuon - löytyy presidentin esittelystä kesäkuulta 2013, ja on nimeltään "Laki Irlannin kansan huolenaiheista". Vai etsitkö itse?

        Liittyy EU suunnitelmaan vuodelta 2010, että elinikä on vain sen mittainen, että pystyy tekemään töitä, ja sairaat poistetaan.

        On manifesti Varsovan EU huippukokouksesta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä, haluatko, että etsin tuon - löytyy presidentin esittelystä kesäkuulta 2013, ja on nimeltään "Laki Irlannin kansan huolenaiheista". Vai etsitkö itse?

        Liittyy EU suunnitelmaan vuodelta 2010, että elinikä on vain sen mittainen, että pystyy tekemään töitä, ja sairaat poistetaan.

        On manifesti Varsovan EU huippukokouksesta.

        Ja liittyy vastaavasti 1.12.2009 voimaan astuneeseen EU:n perustuslakiin, Lissabonin sopimukseen, mihin kaikki jösenvaltiot sitoutuivat diktatuurilla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja liittyy vastaavasti 1.12.2009 voimaan astuneeseen EU:n perustuslakiin, Lissabonin sopimukseen, mihin kaikki jösenvaltiot sitoutuivat diktatuurilla.

        Politiikan ja suunnitelman on luonut kansallissosialismin valtaannousuun natsien ekonomisti Ludwig Erhard nimellä Kolmannen tien politiikka.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Politiikan ja suunnitelman on luonut kansallissosialismin valtaannousuun natsien ekonomisti Ludwig Erhard nimellä Kolmannen tien politiikka.

        Ja kun totta puhutaan - tässä on siis panoksena myös joka ainoan eurooppalaisen henki myös.


    • Anonyymi
      UUSI

      Orpon sydän särkee mediassa.

      • Anonyymi
        UUSI

        Sietääkin - johtajat ovat juuri jäämässä rysän opäältä kiinni.


    • Anonyymi
      UUSI

      Nimenomaan EU haluaa pestä kätensä Israelin sotarikoksista ja kansanmurhasta.

      • Anonyymi
        UUSI

        Totta kai haluaa - EU on luotu natsi-Saksan pöydällä rahoittamaan Israel. Kaikki on tietoa, minkä olen kirjoittanut edelle. En puhu mitään oletusta tai mielipidettä. Vain tietoa, joka teidän kuuluisi liittää ajatteluunne.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai haluaa - EU on luotu natsi-Saksan pöydällä rahoittamaan Israel. Kaikki on tietoa, minkä olen kirjoittanut edelle. En puhu mitään oletusta tai mielipidettä. Vain tietoa, joka teidän kuuluisi liittää ajatteluunne.

        Mitä seuraa, kun EU ei halua noudattaa YK määräystä, ja johtajat kiemurtelevat valheella kahden valtion mallista, ja faktana tiskissä on tieto 6 miljoonan ihmisen murhasta, juutalaisten itse tekemänä, saadakseen arabien maat. Miten edetään? Hyväksymälläkö?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä seuraa, kun EU ei halua noudattaa YK määräystä, ja johtajat kiemurtelevat valheella kahden valtion mallista, ja faktana tiskissä on tieto 6 miljoonan ihmisen murhasta, juutalaisten itse tekemänä, saadakseen arabien maat. Miten edetään? Hyväksymälläkö?

        Voidaanko tilanne vain hyväksyä, ja jatketaan entiseen malliin valheella?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Voidaanko tilanne vain hyväksyä, ja jatketaan entiseen malliin valheella?

        Totuus on se, että Euroopan johtajat pelkäävät.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on se, että Euroopan johtajat pelkäävät.

        Jos minä tiedän kaikki edellä kertomani, minulle on turha tulla valehtelemaan, että he eivät tiedä tai ole tietäneet, vaikka kansa yleisestiottaen ei tiedä yhtään mitään mistää - siitä he ovat pitäneet kyllä huolen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos minä tiedän kaikki edellä kertomani, minulle on turha tulla valehtelemaan, että he eivät tiedä tai ole tietäneet, vaikka kansa yleisestiottaen ei tiedä yhtään mitään mistää - siitä he ovat pitäneet kyllä huolen.

        He ovat EU:ssa allekirjoittaneet omille kansalaisilleen kuolemantuomion.


    • Anonyymi
      UUSI

      Ellei Israel olisi puolustautunut nykyisenkaltaisesti. olisi Gazan tilanne nyt Israelissa. Raivoaisitteko mulimeille samoin, kuin nyt Israelille? Jos torjunta olisi epäonnistunut, olisi koko muslimi maailma hyökännyt tappamaan, raiskaamaan ja heittämään vauvoja uuniin ja polttamaan nuorisoa kuopissa. Tälläiseen te olette rohkaisseet muslimeja kokoajan. Nyt Jumala asetti Trumpin virkaansa sopivaan aikaan, Mutta Trump jänisti ja jätti hommansa kesken. Revanssi tulee pian. Venäjä, Kiina ja Pohjois-Korea myyvät ydinaseita Iranille. joka ei aikaile, vaan käyvät salaa sadoilla tuhansille lennnokeilla Israelin kimppuun ja lopuksi muutamalla ydinpommilla kaupunkeihin. Antikristus Emmanuel Macron ( Suuri Jumala kanssamme) Sai nimensä jo ikuisuudessa. Nousee hallitsemaan ja aikanaan julistaa itsensä Jumalaksi.

      • UUSI

        Todella tyhmä kysymys. Itse asiassa kuinka kukaan voi edes kysyä noin tyhmiä? Ensiksi jo siksi että en ole törmännyt täällä yhtekään kirjoitukseen joka olisi hyväksynyt ja peukuttanut Hamasin hyökkäystä. Kaikki ovat todenneet että se oli väärin.

        PS. Niin ja tuo kohta, että heitetään vauvoja uuniin ei pidä paikkaansa. Se on tyypillinen sotatapahtumiin liittyvä kuvio, jolla pyritään tekemään vihollisesta äärimmäisen epäinhimillinen.


      • Anonyymi
        UUSI

        Niin, laitettiinhan intiaanitkin reservaatteihin ja vietiin heidänkin maansa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, laitettiinhan intiaanitkin reservaatteihin ja vietiin heidänkin maansa.

        Tiedättekö nykyaikana jotakin vastaavaa maata, kuin Israel, jossa samaan voidaan tehdä uskonnon perusteella - etnisyydestä emme voi puhua, kun juutalaisten gaenit tulevat mistä sattuu.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedättekö nykyaikana jotakin vastaavaa maata, kuin Israel, jossa samaan voidaan tehdä uskonnon perusteella - etnisyydestä emme voi puhua, kun juutalaisten gaenit tulevat mistä sattuu.

        Arabit luultavasti geeniperimältään ovat samaa kansaa, koska ovat alueen alkuperäisväestöä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedättekö nykyaikana jotakin vastaavaa maata, kuin Israel, jossa samaan voidaan tehdä uskonnon perusteella - etnisyydestä emme voi puhua, kun juutalaisten gaenit tulevat mistä sattuu.

        Mikä vastaava maa maailmassa on, joka voi tehdä samaa - ottaen nyt huomioon, että juutalaiset itse surmasivat tätä varten jo holokaustissa?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä vastaava maa maailmassa on, joka voi tehdä samaa - ottaen nyt huomioon, että juutalaiset itse surmasivat tätä varten jo holokaustissa?

        Ja totuus joka tapauksessa on se, että tämän palstan litteäpäisten ja mitään tietämättömien mielipitein, ei tilannetta ratkaista, mihin on vahvasti sidottu nyt Euroopan Unioni, eikä se tuho koske vain Israelia, vaan myös meitä natsikansalaisia. En minä keksi kuin ohjukset.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja totuus joka tapauksessa on se, että tämän palstan litteäpäisten ja mitään tietämättömien mielipitein, ei tilannetta ratkaista, mihin on vahvasti sidottu nyt Euroopan Unioni, eikä se tuho koske vain Israelia, vaan myös meitä natsikansalaisia. En minä keksi kuin ohjukset.

        Niinhän juutalaiset sanoivat, jos heitä ahdistellaan, he vievät koko pallon mukanaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän juutalaiset sanoivat, jos heitä ahdistellaan, he vievät koko pallon mukanaan.

        Ja niin on sitten parempikin, kuin tämä jatkuva törkeissä valheissa eläminen.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävöin sinua kokoyön!

      En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun
      Ikävä
      69
      4801
    2. KALAJOEN UIMAVALVONTA

      https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar
      Kalajoki
      188
      3745
    3. Hukkuneet pojat kalajoella pakolaisia?

      Eivät osanneet suomea nimittäin.
      Maailman menoa
      182
      3405
    4. Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?

      Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?
      Kalajoki
      77
      3181
    5. Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin

      Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo
      Tunteet
      50
      2899
    6. Älä mahdollisesti ota itseesi

      En voinut tietää. Sitäpaitsi.. niin
      Ikävä
      25
      1984
    7. Joku hukkui Hyrynsalmella?

      Oliko mökkiläinen taas?
      Hyrynsalmi
      24
      1921
    8. Mitä sinä mietit

      Mies?
      Ikävä
      179
      1724
    9. Ota nainen yhteyttä ja tee Tikusta asiaa?

      Niin sitten minä teen Takusta asiaa.
      Ikävä
      30
      1676
    10. Metsästysmökki

      Metsästyskortti saapui. Lisäksi metsästysmökki varata!
      Kuhmo
      43
      1385
    Aihe