Minkälaisia kokemuksia sinkkutapahtumista? (esim. Tinderiin verrattuna)

Minkälaisia kokemuksia muilla on tällaisista?

Jos miehellä ei ole ollut minkäänlaista menestystä Tinderissä, ovatko pääkaupunkiseudun sinkkutapahtumat yhtään sen parempi vaihtoehto?

Onko näissäkin osallistujina enemmistö miehiä, ja pystyykö muuten keskiverto, mutta tavallista hitaammin lämpenevä mies tekemään mitään vaikutusta pidemmällä keskustelulla, ennen kuin naiset toteavat, että "ei ole kipinää"?
11323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kyllä sinkkutapahtumissa kannattaa käydä ja ystävä löytyy sitä varmemmin, mitä kauemmin ja useammin käy tapahtumissa. Tämä on oma kokemus, tosin ei pääkaupungin tapahtumista.

Äänestä

Ei se perusasetelmaa miksikään muuta. Komeat ja kauniit nokkivat päältä ja vähemmän viehättäville jää muruset nokittavaksi. Ei sillä ole merkitystä, mitä teet tai sanot tai vaikka olisit muuten elämässäsi kunnollisuuden perikuva, jos ulkoindn habituksesi ei herätä mielenkiintoa muuta kuin marginaalisissa piireissä.

Äänestä
  • Aijaa, sepä harmi. Jos tuo tosiaan pitää paikkansa, niin eihän tuosta liveympäristöstä sitten ole mitään hyötyä,

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Aijaa, sepä harmi. Jos tuo tosiaan pitää paikkansa, niin eihän tuosta liveympäristöstä sitten ole mitään hyötyä,

    Jep. Niin se nyt vaan on. Mutta siis älä heitä kivestä kaivoon, koska kuten yllä totesin niin marginaalinen väestönosa edelleen tykkää niin sanotuista taviksista, joilla ei tatuointeja, ei tukkaa päässä ja vyötäisilläkin elintasomakkaroita.

    Niin sanottu tavallinen mies tai nainen joutuu vaan tekemään paljon enemmän työtä parisuhteen eteen kuin mieskarkit tai missinaiset. Jos niillä tärppää joka kerta vaikka kerran viikossa niin me tavikset voidaan varautua siihen, että kerran vuodessa on jo ihan hyvä saavutus jos pääsee treffeille.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jep. Niin se nyt vaan on. Mutta siis älä heitä kivestä kaivoon, koska kuten yllä totesin niin marginaalinen väestönosa edelleen tykkää niin sanotuista taviksista, joilla ei tatuointeja, ei tukkaa päässä ja vyötäisilläkin elintasomakkaroita.

    Niin sanottu tavallinen mies tai nainen joutuu vaan tekemään paljon enemmän työtä parisuhteen eteen kuin mieskarkit tai missinaiset. Jos niillä tärppää joka kerta vaikka kerran viikossa niin me tavikset voidaan varautua siihen, että kerran vuodessa on jo ihan hyvä saavutus jos pääsee treffeille.

    No täähän kuulostaa hyvältä, että työtä pitää tehdä. Ja mä kun tykkään tehdä töitä. Niin sittenhän se kumppani mullekin löytyy. Ei muuta kun teräketjun viilausta ja ostaan kakstahti pensaa. Ja puuta pinoon. Monellalo motilla kumppani löytyy?

    Äänestä

  • JeroP kirjoitti:

    No täähän kuulostaa hyvältä, että työtä pitää tehdä. Ja mä kun tykkään tehdä töitä. Niin sittenhän se kumppani mullekin löytyy. Ei muuta kun teräketjun viilausta ja ostaan kakstahti pensaa. Ja puuta pinoon. Monellalo motilla kumppani löytyy?

    Joo tuon tapaista työtä saat tehdä vaikka kuinka paljon. Ei yhtään lisää markkina-arvoa parisuhdemarkkinoilla. Jos niin olisi niin ei munkaan tarvis kuin valkata morsmaikku jonosta, mutta ei. Tässä tapauksessa työ tarkoittaa intensiivistä salitreeniä, jatkuvaa kiertämistä esim. lavatansseissa yms. paikoissa, oikenlaisten vaatekertojen päivitystä, hius- ja partamuodin ylläpitoa, treffisivustoilla valokuviin panostamista ja editointia ja sen lisäksi pitää vielä saada luonne selkaiseksi, joka vetoaa vastakkaiseen sukupuoleen. ....ja kuten sanottua, kaikki on pirusti helpompaa, jos on niin sanottu luontainen lahjakkuus. Peli on yhtä kovaa kuin työhaastattelussa tänäpäivänä

    Äänestä

  • JeroP kirjoitti:

    No täähän kuulostaa hyvältä, että työtä pitää tehdä. Ja mä kun tykkään tehdä töitä. Niin sittenhän se kumppani mullekin löytyy. Ei muuta kun teräketjun viilausta ja ostaan kakstahti pensaa. Ja puuta pinoon. Monellalo motilla kumppani löytyy?

    Ei nykyajan naiset halua mitään "tavallista" työssäkäyvää miestä, varsinkaan mitään timpuria. Nykyajan naiset ovat korkeasti koulutettuja ja haluavat tasoistaan seuraa. Sen lisäksi he haluavat jännitystä ja seikkailua elämäänsä jota tavisarkityyppi ei rauhallisine kotileffailtoineen kykene tarjoamaan. Siihen se monen miehen unelma latistuu kun ei kykene tarjoamaan sitä mitä nainen haluaa vaikka muuten olisikin paketti kunnossa. Tästä tulee termi jännämies, koska sellaisen naiset haluavat eikä mitään alemman tulotason miestä, jonka sosioekonominen asema on huono. Ehkä sitten vasta myöhemmin voi paikka aueta, jos pääset jonkun yh:n lapsen isämalliksi ja elättäjäksi, koska niin sanotut jännämiehet eivät oikein ole sitoutuvaa tyyppiä vaan jatkavat seikkailujaan senkin jälkeen kun emäntä on ensin paukautettu paksuksi. Nainen sen sijaan yleensä rauhoittuu jo siinä vaiheessa eli noin 40-50 vuotiaana joita nämä treffipalstat onkin täynnä "yh ja ikä 43v, haetaan turvallista ja hellää miestä" jolta toki odotetana taas vähän tatskoja, rintalihaksia ja vähän tehokkaampaa autoa...mutta joo, siinä se iskun paikka on jos vielä meinaat puolison itsellesi löytää

    Äänestä

  • "Komeat ja kauniit nokkivat päältä ja vähemmän viehättäville jää muruset nokittavaksi."

    Eli niistä murusista löytyy toisilleen pareja, eikö niin? Vai taasko on kyse siitä, että koet 6/10 miehenä oikeudeksesi saada sen 10/10 naisen, eikä mikään muu kelpaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Komeat ja kauniit nokkivat päältä ja vähemmän viehättäville jää muruset nokittavaksi."

    Eli niistä murusista löytyy toisilleen pareja, eikö niin? Vai taasko on kyse siitä, että koet 6/10 miehenä oikeudeksesi saada sen 10/10 naisen, eikä mikään muu kelpaa?

    Jokainen haluaa itselleen mahdollisimman parasta. Niin se vaan on.

    Äänestä

aika rankasti menee jos semmoisiin.. sama kun facekirjan sinkkuryhmiin.. heh..

Äänestä

Ei sielläkään kiltti ja kunnollinen mies kelpaa. Naisille kelpaa vain ne ekstrovertit ja menestyneet alfaurokset noissakin tapahtumissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Minkälaisia kokemuksia muilla on tällaisista?

Jos miehellä ei ole ollut minkäänlaista menestystä Tinderissä, ovatko pääkaupunkiseudun sinkkutapahtumat yhtään sen parempi vaihtoehto?

Onko näissäkin osallistujina enemmistö miehiä, ja pystyykö muuten keskiverto, mutta tavallista hitaammin lämpenevä mies tekemään mitään vaikutusta pidemmällä keskustelulla, ennen kuin naiset toteavat, että "ei ole kipinää"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu