Kalajoen hukkuneet nuoret olivat somaleja

Ohessa samaa etnistä nimitystä käyttävän Hesarin uutinen:

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011393473.html
70577
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Voi voi.

3 turhaa uhria. Perus uimataito olis pelastanut tämänkin kolmikon.

Miten ihmeessä voi tilannetaju pettää tuon ikäisillä noin pahasti, vaikka lääniä olis ollut pallotella vähän lähempänä rantaa.

Äänestä
  • Allah antoi, allah otti, tyydy siihen hottentotti.

    1Äänestä

  • Pääsivät seitsemän neitsyen luokse.

    Äänestä

Ei liene oleellista mikä heidän etninen taustansa on.

Mutta en usko, että kukaan syntyperäinen uimataidon omaava teini olisi onnistunut hukkumaan noissa olosuhteissa.

Äänestä

Kyseessä siis _täysin_ uimataidottomat pojat, jokainen. 😮

Äänestä
  • Surullista.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Surullista.

    Varmaan netistä olisi selvinnyt, että Kalajoella ei uimataidottomana voi vesileikkiä kuin ihan rannassa. Vakailla hiekkarannoilla noin periaatteessa voikin, mutta Kalajoki ei ole sellainen.

    Tosin juuri somalin kielellä ei ehkä tätäkään infoa olisi löytynyt, jos siis maamme kolme käyttökieltä ovat mahdottomat rastit.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Varmaan netistä olisi selvinnyt, että Kalajoella ei uimataidottomana voi vesileikkiä kuin ihan rannassa. Vakailla hiekkarannoilla noin periaatteessa voikin, mutta Kalajoki ei ole sellainen.

    Tosin juuri somalin kielellä ei ehkä tätäkään infoa olisi löytynyt, jos siis maamme kolme käyttökieltä ovat mahdottomat rastit.

    Kannattaisi opetella sen maan kieli, missä aikoo loisia pitempään.

    2Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kannattaisi opetella sen maan kieli, missä aikoo loisia pitempään.

    Juuri näin. Olen samaa mieltä

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kannattaisi opetella sen maan kieli, missä aikoo loisia pitempään.

    Tietenkin. Se voi kuitenkin olla vaikeaa, jos ei ole koskaan varsinaisesti opiskellut mitään.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tietenkin. Se voi kuitenkin olla vaikeaa, jos ei ole koskaan varsinaisesti opiskellut mitään.

    Ei Kait mitään opiskellekkaan jos hyysätään ja kaikki annetaan valmiina?

    1Äänestä

  • Afrikan sarvesta tulleet tänne ilman vanhempiaan eläteiksi Kokkolan vastaanotyokeskukseen.
    Siis ankkuripentuja ja kohta kolmen suuret duvut tulossa eläteiksemme.
    Veronmaksaja ristii kätensä!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kannattaisi opetella sen maan kieli, missä aikoo loisia pitempään.

    Kokeileppas miten helppoa se on. Opetella uusi kieliä , kerto sitten kun puhut sujuvasti. Uutta kieltä .
    Kielen oppii kukin ajallaan ei syö noin vaan heti opita

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Afrikan sarvesta tulleet tänne ilman vanhempiaan eläteiksi Kokkolan vastaanotyokeskukseen.
    Siis ankkuripentuja ja kohta kolmen suuret duvut tulossa eläteiksemme.
    Veronmaksaja ristii kätensä!

    Afrikassa on kuule hienoja paikkoja ja kaupunkeja. Joten savimaja jutut on sitä 50 vuotta vanhaa mantraa nyt on 2025 vuosiluku.
    Ota selvää asiasta mistä haastat. , jotenkin tuntuu ette tiedä taustoja. Ihmisiä hekin ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kokeileppas miten helppoa se on. Opetella uusi kieliä , kerto sitten kun puhut sujuvasti. Uutta kieltä .
    Kielen oppii kukin ajallaan ei syö noin vaan heti opita

    RKP ei ole oppinut suomea 1000ssa vuodessakaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kannattaisi opetella sen maan kieli, missä aikoo loisia pitempään.

    Eikö siellä ole ihan piirroskuvin se äkkisyvä selkoselitetty?

    Nyt sitten aletaan kuulemma moskeijoissakin puhua uimataidon merkityksestä. Asia olisi pitänyt ottaa esille jo 30 vuotta sitten, ensimmäisten somalipakolaisten tullessa maahan. Moni muukin asia jää tulijoille epäselväksi, kuten tänään uutisoidussa 4 vuoden vankeustuomiossa. Naisten ja tyttöjen henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua!

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Afrikan sarvesta tulleet tänne ilman vanhempiaan eläteiksi Kokkolan vastaanotyokeskukseen.
    Siis ankkuripentuja ja kohta kolmen suuret duvut tulossa eläteiksemme.
    Veronmaksaja ristii kätensä!

    No eivät tule, kun lapset ovat kuolleet.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Afrikassa on kuule hienoja paikkoja ja kaupunkeja. Joten savimaja jutut on sitä 50 vuotta vanhaa mantraa nyt on 2025 vuosiluku.
    Ota selvää asiasta mistä haastat. , jotenkin tuntuu ette tiedä taustoja. Ihmisiä hekin ovat.

    sine ei tiete mite

    vain islami on se ihmine

    kaikke muu on hävitte

    abdulah

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    RKP ei ole oppinut suomea 1000ssa vuodessakaan?

    Eikä kaikki romanit ole integroituneet Suomen yhteiskuntaan, vaikka ekat tulivat jo 1500-luvulla maahan. Syrjimiskeskustelussa tätä integraatiota viljellään.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kannattaisi opetella sen maan kieli, missä aikoo loisia pitempään.

    Miksi turhaan kun edelleen löytyy matuja jotka tulleet Suomeen jo 1980 luvulla mutteivät vieläkään osaa kuin pari sanaa eli Kela ja tuki...

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    RKP ei ole oppinut suomea 1000ssa vuodessakaan?

    Paremminhan ne suomea puhuu ja kirjoittaa kuin monet persut.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kokeileppas miten helppoa se on. Opetella uusi kieliä , kerto sitten kun puhut sujuvasti. Uutta kieltä .
    Kielen oppii kukin ajallaan ei syö noin vaan heti opita

    Jos ei tulijan tarvitse oppia maan kieltä, niin pitääkö maan oppia kaikkien tulijoiden kieli?

    Äänestä

Imaami ehti jo syyttämään suomalaisia onnettomuudesta, kun valvontaa ei ollut.
Pitäisikö näiden edes joskus yrittää ottaa itse vastuuta tekemisistään, sillä hyysäreitä ei millään riitä joka paikkaan.

1Äänestä
  • Ihanko totta? Yli 15 kilsan rannallako pitäisi olla 200 valvojaa vähäjärkisiä varten? 🙄

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ihanko totta? Yli 15 kilsan rannallako pitäisi olla 200 valvojaa vähäjärkisiä varten? 🙄

    Imaamin mielestä pitäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Imaamin mielestä pitäisi.

    Olisko linkkiä hänen haastatteluunsa?

    Äänestä

  • Ei ihme jos somput ovat tyhmiä kuten tuo tuo imaamikin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei ihme jos somput ovat tyhmiä kuten tuo tuo imaamikin on.

    Tässä se nähdään kun seurataan aivottomasti pyhää kirjaa ja Pyhän kirjan tukitsijoita.

    Äänestä

  • ” Imaami ehti jo syyttämään suomalaisia onnettomuudesta, kun valvontaa ei ollut.”

    Ei syyttänyt pelkästään. Hän puhui yleisesti valvonnasta. Onko ihmisten suojelun teille kirosana vai mistä tässä on kyse?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Olisko linkkiä hänen haastatteluunsa?

    Iltasanomissa imaami Mannan kerrotaan sanoneen "Mannan pitää hukkumistapausta vakavana laiminlyöntinä ja ihmettelee, miksi poikien annettiin uida ilman valvontaa."

    Itselleni jäi tuon perusteella epäselväksi, ketä hän syytti vakavasta laiminlyönnistä... Vanhempia, muita rannalla olevis, rantakaustaleen omistajaa, kuntaa, Suomea?

    Mutta jos poikia ei olisi saanut päästää veteen, tarkoittiko ettei alle 18v saa päästää valvomatta veteen vai vain heidän yhteisönsä jäseniä?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    ” Imaami ehti jo syyttämään suomalaisia onnettomuudesta, kun valvontaa ei ollut.”

    Ei syyttänyt pelkästään. Hän puhui yleisesti valvonnasta. Onko ihmisten suojelun teille kirosana vai mistä tässä on kyse?

    Imaamin mukaan kyseessä laiminlyönti ja heti seuraavassa lauseessa ihmetteli miksei ole valvojia.

    Mielestäni kuulostaa syyllistävältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Iltasanomissa imaami Mannan kerrotaan sanoneen "Mannan pitää hukkumistapausta vakavana laiminlyöntinä ja ihmettelee, miksi poikien annettiin uida ilman valvontaa."

    Itselleni jäi tuon perusteella epäselväksi, ketä hän syytti vakavasta laiminlyönnistä... Vanhempia, muita rannalla olevis, rantakaustaleen omistajaa, kuntaa, Suomea?

    Mutta jos poikia ei olisi saanut päästää veteen, tarkoittiko ettei alle 18v saa päästää valvomatta veteen vai vain heidän yhteisönsä jäseniä?

    Yle: Kalajoella hukkuneet pojat olivat somalitaustaisia
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011393465.html

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Iltasanomissa imaami Mannan kerrotaan sanoneen "Mannan pitää hukkumistapausta vakavana laiminlyöntinä ja ihmettelee, miksi poikien annettiin uida ilman valvontaa."

    Itselleni jäi tuon perusteella epäselväksi, ketä hän syytti vakavasta laiminlyönnistä... Vanhempia, muita rannalla olevis, rantakaustaleen omistajaa, kuntaa, Suomea?

    Mutta jos poikia ei olisi saanut päästää veteen, tarkoittiko ettei alle 18v saa päästää valvomatta veteen vai vain heidän yhteisönsä jäseniä?

    Loogisesti ajatellen tietenkin noin sanoessaan syytti vastuullisia eli alaikäisten vanhempia. Eihän mikään muu taho voi vapaassa maassa "antaa (lasten) uida ilman valvontaa".

    Lisäksi pojat eivät varmaankaan uineet, kun eivät ilmeisesti osanneet.

    Hyviä ja perusteltuja kysymyksiä siellä.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Loogisesti ajatellen tietenkin noin sanoessaan syytti vastuullisia eli alaikäisten vanhempia. Eihän mikään muu taho voi vapaassa maassa "antaa (lasten) uida ilman valvontaa".

    Lisäksi pojat eivät varmaankaan uineet, kun eivät ilmeisesti osanneet.

    Hyviä ja perusteltuja kysymyksiä siellä.

    Jaa mutta poikien vanhemmathan eivät edes ole Suomessa (mikäli elävätkään), kun lapset olivat yksin tulleiden alaikäisten vastaanottokodista.

    Jännähköä tulee vastuukysymyksen osalta olemaan. Periaatteessahan alaikäiset eivät voi liikkua täysin oman mielensä mukaan. Joku muukin on aina jossain vastuussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei ihme jos somput ovat tyhmiä kuten tuo tuo imaamikin on.

    Olet naurettavan älyvapaa

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Loogisesti ajatellen tietenkin noin sanoessaan syytti vastuullisia eli alaikäisten vanhempia. Eihän mikään muu taho voi vapaassa maassa "antaa (lasten) uida ilman valvontaa".

    Lisäksi pojat eivät varmaankaan uineet, kun eivät ilmeisesti osanneet.

    Hyviä ja perusteltuja kysymyksiä siellä.

    Tuosta tulee mieleen kun jo kuuden vanhana uimaan mentiin serkkujen kanssa . Ei meitä kukaan valvonut mutta ei liioin hukuttukkaan . Joten ajat ovat muuttuneet sikai että ihmis alkoi hukkumaan joskus ja silloin laitettiin ranta valvojat uimarannoille .
    Mutta tänään kun ajattelee miten pieniä me oltiin kun entisin uimaan niin oisi voinut sattua mitä vaan Meillä,oli tuuria

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Imaamin mielestä pitäisi.

    Onneksi kaupunginjohtaja valaisi asiaa. Mutta entäs tämä oerhekoti, mikä on geidän vastuu? Ei ole.

    Missä oli perhekotityöntekijä poikain retken aikana? No siellä kodissa tietenkin. Jos poijat sieltä poistuneet niin ihan omalla vastuullaan. Kaupassa, kaupungilla, siirtymässä Kalajoelle, rannalla.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ihanko totta? Yli 15 kilsan rannallako pitäisi olla 200 valvojaa vähäjärkisiä varten? 🙄

    Rantavahdista ei olisi ollut tässä tapuksessa mitään hyötyä. Kävelivät äkkisyvään 100 metrin päässä rannasta. Nytkin riennettiin heti apuun, mutta apu tuli liian myöhään.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Jaa mutta poikien vanhemmathan eivät edes ole Suomessa (mikäli elävätkään), kun lapset olivat yksin tulleiden alaikäisten vastaanottokodista.

    Jännähköä tulee vastuukysymyksen osalta olemaan. Periaatteessahan alaikäiset eivät voi liikkua täysin oman mielensä mukaan. Joku muukin on aina jossain vastuussa.

    Ne Kokkolan Vokin vastuuhenkilöt olisi lähinnä vastuussa - mutta heidät on pelastettava äikkistä svenska yle aloittaa valtavan valkopesun

    Äänestä

  • Pitäisikö imaamia muituttaa ettei meillekään ole jatkuvaa opastusta ja valvontaa jos esim. suomalainen muuttaisi islamilaiseen maahan!

    Kyllä ensimmäinen ehto on että maassa maan tavalla ja opiskella kieli ja mielellään myös kulttuuria.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Jaa mutta poikien vanhemmathan eivät edes ole Suomessa (mikäli elävätkään), kun lapset olivat yksin tulleiden alaikäisten vastaanottokodista.

    Jännähköä tulee vastuukysymyksen osalta olemaan. Periaatteessahan alaikäiset eivät voi liikkua täysin oman mielensä mukaan. Joku muukin on aina jossain vastuussa.

    Vanhemmat asuu Somaliassa ja olikohan se Keniassa. Tästä itse jäin ihmettelemään, miksi vanhemmat antoivat alaikäisten lastensa lähteä yksin lähes 11000 km päähän uimaan, varsinkin jos olivat uimataidottomia. Surullinen tapaus, ettei heillä ollut rantaa lähempänä, jotta vanhemmat olisivat voineet vahtia. Mietin, miten ihmeessä nuo lapset selvisivät koko matkan yksin tuonne rannalle, eivätkä sitten ymmärtäneet, ettei siellä ole ketään heitä vahtimassa. Ja Suomen somalien imaami pohtii, varottiko kukaan edes poikia rannan vaaroista. Tosi surullista, ettei meillä ole jokaiselle tänne yksin tulevalle lapselle vahtia, joka vierestä pitää huolta, ettei heille tapahdu mitään. Ehkä vahdit pitäisi lähettää lähtö maihin, jotta varmistetaan myös turvallinen matka.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Olisko linkkiä hänen haastatteluunsa?

    Mulla ei tässä kapulassa tahdo tänään pelata pakjon mitään eli en saa lunkitettyä. Mutta sivu on
    yle.fi/a74-20174 Saatko kopsattua?

    Imaami sanoo mm. "ihmettelee sitä, että poikien annettiin uida ilman valvontaa. Hän pitää tätä vakavana laiminlyöntinä."

    Kuka antoi uida ilman valvontaa, kuka löi laimin? Erittäin vaikea osoittaa, että rannan omistaja/ylläpitäjä olisi tehnyt jotain väärin. Minusta imaami esittää tosi vakavan syytöksen. Jos ranta on 15 km pitkä, valvontaa on tosi vaikea ja jopa mahdoton järjestää. Jos pojalla ikää on yläkoululaisen verran ja on osannut yksin tulla Suomeen jostain Somaliasta niin ymmärrystä pitäisi olla myös.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Mulla ei tässä kapulassa tahdo tänään pelata pakjon mitään eli en saa lunkitettyä. Mutta sivu on
    yle.fi/a74-20174 Saatko kopsattua?

    Imaami sanoo mm. "ihmettelee sitä, että poikien annettiin uida ilman valvontaa. Hän pitää tätä vakavana laiminlyöntinä."

    Kuka antoi uida ilman valvontaa, kuka löi laimin? Erittäin vaikea osoittaa, että rannan omistaja/ylläpitäjä olisi tehnyt jotain väärin. Minusta imaami esittää tosi vakavan syytöksen. Jos ranta on 15 km pitkä, valvontaa on tosi vaikea ja jopa mahdoton järjestää. Jos pojalla ikää on yläkoululaisen verran ja on osannut yksin tulla Suomeen jostain Somaliasta niin ymmärrystä pitäisi olla myös.

    Imaami ei moiti vanhempia, jotka päästivät lapsensa yksin 11000km reissulle tänne, mutta ryhmäkoti ei olisi ilmeisesti saanut päästää heitä yksin ulos. 17vuotiaana itsenäistytään jo kovaa vauhtia, monilla ajokortti ja vaikka mitä. Mutta yksin maailman toiselta puolelta tulleita pitäisi yhtäkkiä vahtia 24/7?

    Äänestä

Tun on hyvä tieto, ei tarvitsekaan surra.

Äänestä
  • Oletko psykopaatti?

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Oletko psykopaatti?

    Vain natsi, joka tuntee empatiaa ainoastaan omilleen.

    Äänestä

Ihmetelly miten voi uimataidottomat AJAUTUA n,100 metrin päähän rannasta ????? Kelluivatko kaikki sen pallon varassa ??? Joskus -80 luvulla käytiin , ei tehny mieli Ruotsiin lähtee pallon tai kellukkeen avulla vaikka uimataitoo oli kandin verran .

Äänestä
  • Odottivat kenties, että uima-allah tulee kuitenkin pelastamaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Odottivat kenties, että uima-allah tulee kuitenkin pelastamaan.

    Nyt tuli kyllä kahvit rinnuksille... 😂

    1Äänestä

Kulttuuri köyhtyi

Äänestä
  • Kolme lähti ja yhdeksän putkahti tilalle.

    Äänestä

Olen itkenyt koko tämän päivän.
Ahkeria työvoimapulan paikkaajia menehtyi.

Äänestä
  • Älä viitsi pilata päivääni kun meni kahvit syliin tuon takia... 😂🤣

    Äänestä

Somppuloiset tulleet vastaanottokeskuksessa missä majoitetaan yksin ilman vanhempiaan tulleita somppulospentuja .
Somppulooset tulleet Afrikan sarvesta tänne hukkumasn.
Imasmi voi syödä paskadbsa ja olla hiljaa!
Ei ole suomalaisveronmaksajien pidetyävä huolta tän ikäisistä mustista kuolleista.

Äänestä
  • Kuule ainun juttusi ovat epähumaaneja . Muistuu mieleen opettajan kertomus. Oppilaasta jota aina pilkattiin koska hän änkytti .pojat nauroivat hänelle ja matkivat. Voi että niillä oli ollut hauskaa pilkatessaan vammaista .
    aikaa kului ja pojista tuli aikuisia, menivät avioon ja se pahin kiusaaja sai lapsen joka oli mykkä. . Niin että usein on niin että,se mitä tekee väärin toista kohtaan saa kokea ihan itse tapauksen että muistaa mitä on tehnyt. Sinä olet sellainen turpasolisti joka et anna arvoa ihmiselämälle . Teet A ja B ryhmiä ihmisistä mutta itse kuulut C ryhmään , karma on sellainen asia että tulet saamaan. Niellä omat sanasi

    Äänestä

Toivottavasti sinne veteen ei ehtinyt liueta mitään vieraita aineita jotka voisivat olla haitaksi herkälle luonnolle.

Äänestä

tikkurilan veitsi kirurgi myös oli samaa rotua..

Äänestä
  • sekä oulun kirves kirurgi..

    Äänestä

Maassamme puhutaan nykyisin lähes parisataa eri kieltä. Siispä ensi kesäksi joka uimarannalle 200 infotaulua siitä miten rannalla toimitaan.

Äänestä
  • luulisi näiden osaavan kääntäjää käyttää älypuhelin google

    suomi -> somalia.. ?

    Äänestä

  • Niin puhutaan New Yorkissakin mutta kaikki opasteet ja palvelut ovat yhdellä kielellä.

    Äänestä

Voi poika ressukoita , kun eivät ymmärtäneet sen paremmin ja lähteä nyt urheilemaan veteen jos ei edes ole kokemusta. Sääli omaisia kun saavat suruviestin

Äänestä
  • Taitavat surra kun perheenyhdistäminen keskeytyi yllättäen.

    Äänestä

  • Buhahhaaaaaaaa

    Äänestä

  • Eikös pojat olleet keskuksesta, jossa majoittuu Suomeen itssekseen tulleita lapsia? Omaiset ovat siis tiellä tietämättömillä todennäköisesti, joten voi olla ettei täältä Suomi24 palstalta sääliosanotot mene perille. Tiedä sitten vaikka meniski.

    Äänestä

Afrikansarven vanhat merirosvoisätkään ei osanneet uida vaikka Somalimaa on puoliksi veden ympäröimä?

Äänestä
  • Voi poika ressukaa , kun et ymmärrä mitään

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ohessa samaa etnistä nimitystä käyttävän Hesarin uutinen:

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011393473.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu