Tällaisen käsityksen saa, jos vapareiden omaa tiedotusta on uskominen. Jos joku juttu joskus sekularisoituu (esim. todistajanvalan poistuminen), vaparit esittävät sen ikäänkuin omana saavutuksenaan. Eikö sitten taka-askeleetkin kuulu heidän piikkinsä?
Jos vaparit oikeasti olisivat niin vaikutusvaltaisia, pitäisi sekularisoinnin taka-askeleetkin panna heidän piikkiinsä. Siis siviilivihkimisen vaikeutuminen olisi heidän syytään.
Ovatko vaparit valmiit ottamaan vastuun asioista, joista he keräilevät kiitosta? Tuskin. Taas on varmaan antivapari ollut asialla. Sinnehän he kaiken pahanolonsa ulkoistavat.
Siviilivihkimispaikkojen karsinta on vaparien syytä
Anonyymi-ap
3
56
Vastaukset
- Anonyymi
Eivät varmasti ota vastuuta. Harhaan kuuluu se, että kaikki hyvänä pidetty on omaa ansiota ja päinvastainen on Suuren Pahan Vastustajan syytä.
- Anonyymi
Jännä, etteivät tule tähän ketjuun kertomaan.
- Anonyymi
Siis antivaparin?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh422482Mansikkatiloilla hyväksikäytetään ukrainalaisia
Työolot ovat surkeita ja palkka kelvoton. https://yle.fi/a/74-201729423012094- 231872
- 241615
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘241475- 441366
- 1001339
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta381325En ymmärrä käytöstäsi
Se on ollut eräänlaista hyväksikäyttöä. Että seura kyllä kelpaa palstan välityksellä silloin kun ei ole parempaakaan tek1391305- 361076