eikö se stubnille riitä? :)
142 valtiota on jo tunnustanut palestiinan
Anonyymi-ap
32279
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
tuossa kyselin tekoälyltä.. alkoi vähän ihmetyttää mitä suomi jahkailee?
Ei Stubb siitä päätä vaan eduskunta!!!
Suomessa enää HaittaKristityt ja PervoPersut ovat vastaan ja kansastakin vain neljännes enää vastustaa,,,
Kanalaiset ei hyväksy että päättäjät hyväksyy TERRORISEILLE OMAN VALTION!
muistakaa koittaa päivä että on vaalit!
kun 142 valtiota jo tunnustanut, oletko sinä viisaampi kuin 142 valtiota?
Mitä näihin 142 nyt mahtuu.
Aloitetaan nyt vaikka Länsi-Saharasta tai Sudanista..
Totta kai silloin Suomikin kun muutkin islamilaset periferiat ovat tunnustaneet.
Kansalaiset eivät hyväksy???
Viimeisimmän gallupin mukaan vain neljännes kansalaisista vastustaa Palestiinan valtion tunnustamisen!!!
Toki voitte nikotella että galluppi valehtelee kuten PervoPersuilla on tapana kun tulos ei ole mieluinen,,,
Kuinka moni todella tietää mistä on kyse?
Joukossa tyhmyys tiivistyy.
T. Jouko
Vielä puuttuu tieto mitä tunnustus pitää sisällään. Mielikuvitustunnustus mielikuvitusvaltiolle?
Tiedetään tasan tarkalleen mitä Palestiinan valtion tunnustaminen sisältää!!!
YK:n vuoden 1947 yleiskokouksen päätöslauselma 181 mukaiset rajat jne,,,
"Älykkäänä" ihmisenä toki löydät tuon päätöslauselman yk sivuilta, löytyy myös muualtakin.
Palestiinan vajakkiöyhöille riittää tunnustus, ei siellä mikään muutu. Samaa pölhöilyä.
Orpo pelkää vaalirahoituksen puolesta eikä Zyzkoakan voi laittaa enää vaalitönäistymään,
Essayah pelkää taivaspaikan puolesta ja persut pelkää ettei suomalaisia saa enää vauhkottua vihaamaan muslimeja.
Ei se siihen lopu. Länkkäreitä voi kiristää loputtomiin ihmisoikeuksilla. Seuraavaksi jo suunnitellaan lapsiuhreja jotta länsi taipuu hävittämään Israelin. Tai mikä vaan naula joka vetää.
Peli on menetetty:
Palestiinan tunnustaminen on hyödytöntä koska netanjahu liittää Gazan Israeliin.
laiton miehitys ei enää sille riitä.
https://yle.fi/a/74-20174921
Gazan sota
"Israel haluaa liittää Gazan itseensä – tutkija: ”Toimisi aivan samoin kuin Venäjä Ukrainassa.................Netanjahu aikoo esittää hallitukselleen koko Gazan asteittaista liittämistä Israeliin, mikäli Hamas ei suostu lähipäivinä tulitaukoon. Tavoitteena on pitää kasassa hallitus, jonka äärioikeistolaiset jäsenet vaativat alueliitoksia."
Siispä Palestiinan tunnustaneet valtioit eivät tule saamaan koskaan
toiveitansa toteutumaan.
Tämä on netanjahun ja äärioikeistolaisten päätös.
Ukrainapa ei lähettänyt raketteja Venäjälle yhtä mittaa, eikä muutenkaan hokenut hävittävänsä Venäjää. Lähtöasetelma on aivan toinen. Valtaushalu oli sekä Hamasilla että Venäjällä. Itse sotakaan ei ollut samanlainen, Hamas soti siviileillä, Ukraina sotilailla.
"...mikäli Hamas ei suostu tulitaukoon..." Kumman käsissä rauha on?
Niin mitä niiltä vielä puuttuu?
Panttivankien vapauttaminen yksi ehto tunnustamiselle.
Pitäähän vassariteroilla nyt oma valtio olla.
Muutoin raukeaa vuosikymmenten juonien punominen veronmaksajien varoilla täysin tyhjiin ja agendan eteenpäin vieminen joko hidastuu tai peräti pysähtyy.
Suomen ei tarvitse tunnustaa jotain valtiota siksi, että jotkut muut maat tekee niin, eikä myöskään siksi, että vasemmistolaiset huutaa kitarisat verillä "mutkumetahotaan!". Se on päättäjien omassa harkinnassa, millä kriteereillä joku valtio tunnustetaan.
Israelin ja Palestiinan välillä vihanpito on 1800-luvulta lähtien syöpynyt niin syvälle, että rauha näiden osapuolien välillä voi olla äärimmäisen vaikea ja pitkä prosessi. Voi olla, ettei se koskaan toteudu . Tällaisessa tilanteessa valtion tunnustaminen on vain lisää vettä uskonnollis-poliittiseen myllyyn, ja voidaan aiheuttaa jopa itselleen ongelmia. Ensin täytyisi aloittaa rauhanprosessi ja vasta sitten miettiä itsenäistymistä ja valtion perustamista. En lähtisi tällä hetkellä tunnustamaan Palestiinan itsenäisyyttä.
"Anonyymi
2025-07-30 01:57:42
En lähtisi tällä hetkellä tunnustamaan Palestiinan itsenäisyyttä."
|||||||||||||||
Stubb & Orpo ovat kanssasi eri mieltä.
Mikäli se perustettaisiin, niin mitä lie huumehamppua siellä vain viljelisivät.
Viljelläänhän sitä lsraeIissakin.
Kumma kun yli puolet maailman valtioista tunnustanut jonkun palestiinan,,
eikö 195 noin ole mitä yhteensä valtioiden määrä?
2/3 osa ylittyy mikä monissa päätöksissä yleensä jo riittää täydellisyyteen tai voittamiseen??
Saahan sitä aina niin sanoa. Ei se ole kiellettyä maailmassa, mutta äärimmäisen epärehellistä se on.
Tunnustamista on vastustettava kaikin keinoin ehdottomasti ja pyrittävä olemaan ilman liiallista tuttavuutta.
Tunneälyälyä
Tuo väki on aina ulkoapäin syötetty, voiko se olla siis valtio.
Tässäkin on politiikka mukana. Aika kylmääviä sanoja Netanjahulta. Asiaa pitää pystyä tarkastelemaan kokonaisuutena. Terrorismi on ollut Lähi-idässä molemmin puolista. Näin se viha vangitsee ihmisen, ettei kykene näkemään muuta, kuin vastustajan teot. Ilman silmitöntä vihaa ei sotia olisi.
Mitään ongelmaa ei edes olisi, mikäli kansojen proteleriaatit yhdisryisivät.
Pitäisi riittää. Suomalaiset eivät edes tahdo tunnustaa sitä, niin mikä ihmeen hinku hallituksella on aina vängätä kansan tahtoa vastaan lähes kaikissa asioissa..
Onko niinsanotusta palestiinasta Valtioksi?
Täysin kuralla kaikki ominaisuudet, joita Valtiolta odotetaan.
Jos joskus sitten kyhätään joku "Palestiinan Valtio", niin sen suurimpana agendana on hyökkäillä Israelin kimppuun rajojen yli ja tehdä kaikkensa, että Israelin niminen Valtio lakkaisi olemasta.
Hänellä pitäisi olla henkilökohtainen avioliittokin.