Aivoja syövä ameeba vei 12-vuotiaan hengen. Malarialoinen aiheuttaa kärsimystä ja kuolemaa. Mitä varten nämä eliöt ovat luodut? Mikä niiden tarkoitus on?
Kuka loi taudinaiheuttajat, myrkylliset eliöt, loiset ja pedot?
Kuka teki olosuhteet sellaiseksi, että onnettomuuksia tapahtuu?
Kuka kirosi ihmiskunnan ja koko maan?
Kuka sääti kuoleman vauvoille rangaistukseksi Aatamin synnistä?
Millainen on tuo Raamatun Jumala?
Mitä tarkoitusta varten?
26
272
Vastaukset
- Anonyymi
Eiköhän tuo luonnekuvaus kerro kaiken oleellisen luojasta.
- Anonyymi
Jos erityisesti lapsia tappavaa malarialoista ei olisi ja joku hullu tiedemies sellaisen tahallaan loisi ja päästäisi sen leviämään, niin jokainen tervejärkinen ihminen pitäisi tuota tiedemiestä sadistisena paskiaisena.
Jos oletamme, että Jumala on luonut malarialoisen, niin miksi tulkinta Jumalan luonteesta olisi toinen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos erityisesti lapsia tappavaa malarialoista ei olisi ja joku hullu tiedemies sellaisen tahallaan loisi ja päästäisi sen leviämään, niin jokainen tervejärkinen ihminen pitäisi tuota tiedemiestä sadistisena paskiaisena.
Jos oletamme, että Jumala on luonut malarialoisen, niin miksi tulkinta Jumalan luonteesta olisi toinen?ET vain ymmärrä Jumalan hyvyyttä, koska sinussa ei ole Pyhää HEnkeä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ET vain ymmärrä Jumalan hyvyyttä, koska sinussa ei ole Pyhää HEnkeä!
Eikös jossain kirjassa, että hedelmistään puu tunnetaan,
Millainen on puu, jonka hedelmiä ovat malarialoinen, jokisokeutta aiheuttavan sukkulamadon, ruttobakteerin, aivonsyöjä-amebat, kudoksia syövä strongyloides-mato jne? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös jossain kirjassa, että hedelmistään puu tunnetaan,
Millainen on puu, jonka hedelmiä ovat malarialoinen, jokisokeutta aiheuttavan sukkulamadon, ruttobakteerin, aivonsyöjä-amebat, kudoksia syövä strongyloides-mato jne?Jumalan hedelmä on hyvä: ilo, rauha, rakkaus ja elämä.
Et tunne Jumalaa ja siksi pilkkaat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan hedelmä on hyvä: ilo, rauha, rakkaus ja elämä.
Et tunne Jumalaa ja siksi pilkkaat.Mitä iloista olisi siinä, että lapsi riutuu ja kuolee malariaan?
Tai ruttoon tai koleraan tai johonkin niistä muista sadoista taudeista joihin ihminen voi sairastua? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä iloista olisi siinä, että lapsi riutuu ja kuolee malariaan?
Tai ruttoon tai koleraan tai johonkin niistä muista sadoista taudeista joihin ihminen voi sairastua?ET ymmärrä, koska sinussa ei ole Pyhää Henkeä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ET ymmärrä, koska sinussa ei ole Pyhää Henkeä!
Vain Pyhän Hengen täyttämä kristitty osaa iloita siitä, että lapsi kuolee kärsien.
Kiitos Jeesus tästäkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain Pyhän Hengen täyttämä kristitty osaa iloita siitä, että lapsi kuolee kärsien.
Kiitos Jeesus tästäkin.Syntinen ja jumalaton ei parempaa ansaitse. Uskovien lapset eivät kärsi. Herra suojelee ja varjelee heitä. Näin on parasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syntinen ja jumalaton ei parempaa ansaitse. Uskovien lapset eivät kärsi. Herra suojelee ja varjelee heitä. Näin on parasta.
Kun uskovien lapsi sairastuu syöpään, hän ei kärsi? Kerrotko hänelle miksei hän kärsi kivuistaan? Helpottaako se hänen oloaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun uskovien lapsi sairastuu syöpään, hän ei kärsi? Kerrotko hänelle miksei hän kärsi kivuistaan? Helpottaako se hänen oloaan?
Jumala ei ole syyllinen syöpään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala ei ole syyllinen syöpään.
Vastaa nyt hyvä ihminen kysymykseen, äläkä kiemurtele.
Jokaisen ateistin tulisi ymmärtää, miten vakava asia synti (tottelemattomuus) on Jumalaa kohtaan. Elämme langenneessa luomakunnassa ja synnin seuraukset ovat jokaisen nähtävissä ja koettavissa. Jumala näkee ihmisen synnittömänä vain Jeesuksen sovitustyön kautta, mikäli ihminen siihen uskoo.
- Anonyymi
Eikö valehtelu ole synti?
Sinä olet omistanut sille näköjään koko elämäsi. - Anonyymi
Ateistilla ei ole jumalia, joten miten hän tuon ymmärtäisi? Eihän hän sitten enää olisi ateisti tai agnostikko. Omista pahoista teoistaan vapautuminen jonkin itse keksityn mielikuvitushahmon avulla on kohtuullisen absurdi ajatus. Tosin kätevä. Jos teet väärin jotakuta kohtaan, vain teon kohde voi antaa sen sinulle anteeksi. Jos hän ei anna, et voi asialle yhtään mitään. Eikä varsinkaan itse keksimäsi saunatonttu. Tehty mikä tehty, olet itse vastuussa siitä loppuikäsi.
Itse asiassa tuossa "synti (tottelemattomuus)" -ajatuksessa on kyse vain siitä, että jos muut ihmiset eivät ole sellaisia kuin Sinä haluat (vrt taannoinen homokommenttisi), heille käy huonosti. Koska et itse voi asialle mitään, yrität ulkoistaa rankaisun jollekin muka ihmisten yläpuolella olevalle hahmolle tehostaaksesi sen pelotetta - ja näinhän onkin manipuloitu muita uskovia jo tuhansia vuosia. - Anonyymi
Eli pyllistämäsi jumala on paha? Miksi et vaihtaisi parempaan jumalaan; onhan noita jumalia miljoonia mistä valita. Ja kaikki yhtä todellisia.
Tämä artikkeli kertoo tarkemmin, mistä on kysymys:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19036574/geneettinen-rappeutuminen-ja-sen-seuraukset---50-vuoden-ennuste-raamatullisen-luomismallin-valossa- Anonyymi
Kolmastoista aloituksesi tusinassa jossa selität, että koska et ymmärrä tätäkään asiaa, niin Jeesus.
- Anonyymi
Rappeutuminen siis aiheuttaa menestymistä tuossa sinun jutussasi? Aika vinksahtanut näkökulma.
Eikä siinä muuten edes selitetty tämän aloituksen ongelmaa.
Mutta se ei ole uutta ettet osaa puhua palstan aiheesta. Jotenkin tuntuu ettet edes halua ajatella omien juttujesi ongelmia. Olisiko niin, että olet joskus kokeillut ja se on ollut katastrofi. Ja juttujasi saa olla korjaamassa jatkuvasti, etkä siltikään opi mitään. Tuossakin ketjussa on tuotu esille epärehellisyytesi asian tiimoilta.
- Anonyymi
Syntiinlankeemussepustuksista:
Oletetaan, että Jumala on oikeudenmukainen.
Oletetaan myös, että aivoja nakertavat amebat, malaria, jokisokeutta aihettava sukkulamato sekä rutto ja kolera, ovat oikeudenmukaisen Jumalan asettamia seuraamuksia syntiinlankeemuksesta.
Eikö tällöin esimerkiksi malariaan sairastuneiden lasten auttaminen ole Jumalan tahtoa vastaan kapinointia? Aikoinaanhan jotkut papit vastustivat ensimmäisiä isorokkorokotuksia, koska ne olivat "puuttumista Jumalan suunnitelmiin".- Anonyymi
Nälkää kärsiviä pieniä lapsia ei pidä auttaa. Pääsevät taivaaseen, jos kuolevat, mutta jos elävät vanhaksi jumalattomina, niin joutuvat helvettiin.
Hellari - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nälkää kärsiviä pieniä lapsia ei pidä auttaa. Pääsevät taivaaseen, jos kuolevat, mutta jos elävät vanhaksi jumalattomina, niin joutuvat helvettiin.
Hellari"Nälkää kärsiviä pieniä lapsia ei pidä auttaa"
Entä jos elävätkin vanhoiksi uskovina? Ei siinäkään tapauksessa?
- Anonyymi
Ei ole ihmisen tehtävä kapinoida Jumalan tahtoa vastaan ja siksi rokotukset, antibiootit ja muu jumalaton toiminta patogeenien ja loisien hävittämiseksi pitää lopettaa HETI!
Patogeenit ja loiset ovat Jumalan älykkäästi suunnittelemia ja niillä on tarkoitus.- Anonyymi
Muista tuo sitten kun olet vakavasti sairas ja tiedät, että antibiootit pelastaisivat sinut. Palataanko asiaan silloin?
Ai mutta tämä taisikin olla parodiaa.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muista tuo sitten kun olet vakavasti sairas ja tiedät, että antibiootit pelastaisivat sinut. Palataanko asiaan silloin?
Ai mutta tämä taisikin olla parodiaa..Jos uskoo siihen, että Jumala on kaikkivoipa ja hyvä, niin eikö kaikki Jumalan luomiin tauteihin sairastuneet ole ansainneet sairastua? Ei kai hyvä kaikkivaltias antaisi vääryyden tapahtua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos uskoo siihen, että Jumala on kaikkivoipa ja hyvä, niin eikö kaikki Jumalan luomiin tauteihin sairastuneet ole ansainneet sairastua? Ei kai hyvä kaikkivaltias antaisi vääryyden tapahtua?
Tässä on takana se, että uskowan mielestä ihmiset, jotka eivät sellaisia kuin he haluavat, ansaitsevatkin sairastua ja kuolla pois. He eivät itse uskalla sanoa noin vaan ulkoistavat viestin keksityn olennon piikkiin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380