Tästä halutaan keskustella täällä ja Paavali aikoinaan myös.
1.Korinttolaiskirje:
11:14 Eikö itse luontokin opeta teille, että jos miehellä on pitkät hiukset, se on hänelle häpeäksi;
1.Korinttolaiskirje:
11:14 Eikö itse luontokin opeta teille, että jos miehellä on pitkät hiukset, se on hänelle häpeäksi;
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niinpä. Jotkut opettelee kun heille ei ole kerrottu lapsuudessa. Heidän vanhemmat eivät välittäneet lapsistaan.
Kunnon tukissa on niissä puolitettavaa varmaan. Jotka niin tykkää seurata.
Jumala mokasi, kun teki miehelle pitkäksi kasvavat hiukset.
Esinahka oli toinen moka.
Aina ei voi onnistua.
Jos Jumala olisi mokannut ei olis järjetystä missään tässä maaimassa, seka sorron vallassa kaikki. Mutta Jumala ole mokannut missään vaiheessa, näki kaikki oli hyvin, ihminen joka mokannut elämänsä, ei uskonut kieltoa älä syö ette kuolisi.
Paavalin ohjeet pitkistä hiuksista liittyivät hänen aikansa kulttuurisiin ja sosiaalisiin normeihin, ei suoraan teologisiin sääntöihin. Paavali ei siis asettanut ikuista käskyä miesten hiuksille, vaan kommentoi aikansa käytäntöjä.
Vaikka Raamattu ei suoraan sano, että Jeesuksella oli pitkät hiukset, taiteelliset ja historialliset kuvat usein esittävät hänet pitkähiuksisena, mikä oli tuon ajan juutalaisille miehille tyypillistä.
Nykyisin ei ole mitään raamatullista estettä sille, että miehillä olisi pitkät hiukset. Paavalin kirjoitukset olivat aikansa kulttuurissa relevantteja, mutta eivät ole suoraan sitovia nykypäivän kristityille. Paavalin ohjeet pitkistä hiuksista eivät ole sidottuja kulttuuriin, joka meillä on tänä päivänä, ja siten miehille ei ole Raamatun mukaan mitään estettä pitää pitkiä hiuksia.
"Paavalin kirjoitukset olivat aikansa kulttuurissa relevantteja, mutta eivät ole suoraan sitovia nykypäivän kristityille. "
Juuri tällaiset on syytä ottaa huomioon, kun Raamattua tulkitsemme.