Voiko tuo olla totta? Röntgenissä näkyi implantti aiemmin mahdollisesti abduktoidun miehen reidestä. Tulee nyt tv:stä.
Ufoja Alaskassa
Anonyymi-ap
12317
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kuutosen ”dokumentit” on silkkaa roskaa.
Miksi tuota lähetintä ei kuvattu ja näytetty tarkemmin? Luulisi sille riittävän tutkijoita.
Onhan se epäilyttävää. Ehkä USA:n hallitus omi sen itselleen. Salaliittoteoreetikoiden mukaan transistorien keksiminen saattaa oikeasti olla Roswellin ufoteknologiaa. Ohjelman implantti oli radiotaajuudeltaan korkea niin kauan kuin se oli sen miehen kehossa.
Kenties muukalaisteknologia vaatii toimiakseen sen että sen on kommunikoitava ihmiskehon sähkömagneettisen kentän kanssa. Toinen vaihtoehto on että toimiakseen Implantti on oltava riittävän korkeassa lämpötilassa, kuten ihmisen kehon sisällä.
Mäkin oon nähnyt ufoja. Se tapahtui Suomessa syksyllä 2011. Oli myöhäinen ilta tai yö ja taivaalla näkyi kolme kirkasta valoa. Oli siis jo pimeää. Ne ylläpitivät jatkuvaa kolmiomuotoa keskenään ja liikkuivat vaihdellen paikkojaan. Niiden liikkeet olivat nopeita ja ne pysähtyivät aina yhtäkkiä. Eivät näyttäneet siltä että olisivat olleet mitään lentokoneita. Tuskin olivat myöskään hävittäjiä. Sitä kesti joitain kymmeniä sekunteja. Niiden eteen tuli pilvimassa enkä enää nähnyt niitä sen jälkeen. Tiedän etten ollut ainoa ihminen joka todisti sitä tapahtumaa. Ehkä kyseessä oli jokin taivaalle suunnattu valonheitinjuttu, vaikkei mitään valokeiloja näkynytkään. - Ap.
Niiden liike muistuttaa huomattavan paljon peilin kautta heijastettua valoa. Tietenkin pitäisi todistaa, mistä sitä heijastetaan, mihin sitä voidaan heijastaa ja miksi sitä halutaan heijastaa. Ainakin valon avulla voidaan mitata etäisyyksiä ja tutkia spektrejä.
Onko pakko tehdä ohjelmia jossa ei pureta laitteita?
Tapahtumapaikkana Vaasa. Suomi ja Alaska ovat suunnilleen yhtä pohjoisessa. Ei kai siinä muuten mitään mutta ehkä alienit haluavat tutkia palloamme periferisillä alueilla jotteivät herättäisi niin paljon huomiota. Sanoisin että jos ne kohteet olisivat pudonneet niin ne olisivat tippuneet mereen. En tiedä olivatko ne vain valoja vai ihan oikeita fyysisiä kohteita mitkä lähettivät valkoista valoa. Ne ylläpitivät sitä kolmiomuotoa vaikka liikkuivatkin hyvin aktiivisesti taivaalla. Liikkeet olivat todella suoraviivaisia ja niiden kiihtyvyysnopeus oli omaa luokkaansa, eli ne saavuttivat huippunopeutensa oikeastaan samantien. Kohteiden kokoa ja etäisyyttä on vaikeaa arvioida. Niiden välinen etäisyys oli mielestäni melko pieni.
Ei jäänyt mieleen että niistä olisi lähtenyt ääntä, saatoin kyllä kuunnella musiikkiakin siinä samalla mikä olisi voinut blokata niiden tekemät äänet. Siihen aikaan ei droneista vielä puhuttu. Satelliitit eivät tee sellaisia yhtäkkisiä käännöksiä. Muistaakseni kohteet liikkuivat suurella nopeudella eivätkä näyttäneet teleporttaavan paikasta toiseen.
Voi olla silloista salaista sotilasteknologiaa ja toisaalta sehän saattoi olla jotain ilmasta tehtävää maankäytön kartoitustyötä. Mielestäni ensin kannattaa miettiä ovatko ufot ihmistekeleitä ja vasta sitten miettiä ovatko ne ulkoavaruuden teknologiaa. Niiden kohteiden liike on tyyppillinen ufohavainnoille. Sitä en tosin päässyt todistamaan että ne valot olisivat ampaisseet näkymättömiin noin sekunnissa, vaan se taivaalla leijuva pilvi peitti ne. - Ap.
Se on samantyyppinen valoilmiö kuin nuo ufo-sarjoissa esitetyt havainnot. Kyllä ne jotakin ovat.
Backtrackasin ja laskeskelin että se saattoi olla 10.9.2011 myöhään illalla kun todistin tuon tapahtuman. Saattoi olla viikkoa aikaisemminkin. Sitä en muista kuinka moni niistä kolmesta pyöreähköstä valosta liikkui aina kerrallaan. Saattoi olla että vain yksi liikkui aina kerrallaan. Ne etenivät taivaalla siten että kolmiomallinen muodostelma pysyi silti koko ajan yllä. Herää kysymys että miksi? Sama muoto tukee teoriaa siitä että kyseessä oli jokin projektorijuttu missä oli staattinen kuviomuodostelma. Mitään virallista valoshowta siellä ei ollut tai muutakaan tapahtumaa. - Ap.
Tuo tekniikan kehitys tuotiin ilmi siinä everstiluutnantin muistelmakirjassa "päivä roswellin jälkeen". Kirjoitettiin alienteknologian takaisinmallintamisesta amerikan teollisuuden käyttöön. - cu-
Nyt tulee taas ufotodistelua. Ihmettelevät tulivuorten liepeillä olevia taivaalla leijuvia omituisia kohteita. Mielestäni melko hölmöä, sillä nehän näyttävät aivan pilviltä. Oma teoriani on että vaikkei tulivuori purkautuisikaan niin kai se silti syöksee rikkiä sun muita hiukkasia ilmakehään. Kaikkia kaasuja ja hiukkasia ei pysty edes näkemään.
Ne luultavasti reagoivat ilmakehässä randomisti esim. tuulten mukana, jolloin voi muodostua omituisen näköisiä pilviä. Ja silti tuossa ohjelmassa ne miettii extraterrestriaalien aluksia :D. Minulla on jonkin verran luonnontieteellisten ilmiöiden taustaa. - Ap.
Taas tulee yksi jakso. Sain tuosta lisäperspektiiviä oman ufokokemukseni täsmentämiseen. Eli niiden kolmen ufon välinen etäisyys pysyi koko ajan samana ja niiden keskinäinen asemointi muodosti tasasivuisen, harmonisen kolmion niiden nopeista liikkeistä huolimatta. Armeijan tukikohtaa tai lentokenttää ei ollut lähistöllä.
En usko sokeasti kaikkiin ufodokumenttihöpinöihin. Näköjään ufot saattavat olla täysin äänettömiä tai sitten taivaalta kuuluu tyyliin raamatullisia tuomionpäivän pasuunan ääniä. Ehkä Raamatussakin on kuvattu kirjaimellisesti ufoja. -Ap.
Koordinaatit: ETRS-TM35FIN (havainnoijalla = minulla 7007779 N, 227695 E), kohteilla noin 7008168 N, 227323 E. Vaikeaa sanoa mikä oli kohteiden todellinen sijainti xyz-ulottuvuudessa. En ala edes keskustelemaan ufoista niiden kanssa ketkä pitävät muukalaisten olemassaoloa mahdottomana vaihtoehtona. - Ap.