Onko FYYSINEN taivas koordinaatistoltaan diskreetti?

1D todellisuus on Jumalan syvyys-leveys-pituus-korkeus, jonka avulla kaikki suuremmatkin todellisuudet luojaan.
2D- todellisuus ALA ja on yleensä kirjoitusalusta pelkästään
3D-todellusuuteen luodaan kauniita TILAVUUS kuvia.
4D-todellisuus yhtyy johonkin alemmista, ja silloin kappaleella on tiheys.
5D-todellisuudessa objektia voi liikuttaa.
6D todellisuudessa yhtä objektia voi pyörittää oman akselinsa ympäri.

Nuo kaikki nuo ulottuvuudet kertoutuu kolmella, jos lasketaan tarkemmin aikafluxioneja eli aikaderivaattoja. Fyysisesti olemassa olevalla kappaleelle tarvitaan pelkän ajan lisäksi tieto myös tieto kiihtyvyydestä ja tiheydestä.

Se, että kaikki elottoman luonnon kappaleiden olemassaolo ei ole riippuvaisia havaitsijoista, oli uusi tieto ihmisille katolisen kirkon aikoihin. Nykyään uskotaan, että kaikki massat sisältävät niin paljon ENERGIAA, että ne kykenevät itse itsensä havaitsemaan ja pitämään olemassa..."Ihminen on ruumiinsa puolesta vain luontokappale"(Salomo)

Henkemme - puheemme merkitykset - voivat silti osallistua luomiseen. Pistäpäs tyhjäpää rakentamaan koirankoppi => koirankoppi ei tule valmiiksi koskaan... Mutta jos se on elollinen jolla on aivot, siihen menee aikaa sen verran kuin kaataa puita ja viedä ne kauppaan ja ostaa ne laudat kaupasta ja naulat ja vasara, ja lisäksi pitää olla jonkinlainen illuusio ja suunnitelma aluksi siitä, minkälaisen koirankopin tekee...

Aikamääristä ei tarvitse keskustella, koska olemme kaikessa siinä vielä todennäköisesti ajateltuna valheessa kiinni, jopa väärässäkin, jos emme usko edes fysikaalisen luonnon syntymisaikoja, ja valehtelemme niistä tahallaan muille. Vaikka olisit oikeassa moraalisesti, voi laskentakykysi alkeistodellisuuksilla olla huono ja heikko. Tietokone taas ei tee moraalisia päätelmiä, se on nopea laskemaan, mutta koska sillä ei ole mm. moraalia, se ei osaa itse-itseään ohjelmoida. Tosin myös raaka-aineensa ovat erilaisia - tietokoneessa on paljon enemmän metallia - kopassaan.

Kreationismi ja evoluutio on helppo nykyään todentaa samaksi => Elämän syntyyn meni 4 miljardia vuotta, koska Galaksissamme on 200 miljardia tähteä x 7 päivää. Sikäli jos ne ajat ovat kaikki sarjassa, syystä että oli vain yksi luoja, JOS OLI enemmän luojia, niin rinnakkaisen periaatteen mukaan, asioita tapahtui yht'aikaa paljon enemmän, mutta pienemmällä teholla per kappale. Silti päivittämisprosessi yhden toimijan kautta ajateltuna on nopeampi purkaa todelliseksi, mutta muistia menee enemmän kuin silloin kun kaikki samat prosessit on digitalisoitu kappaleina.

Esim. kirjaimet näytöllä tulee kyllä yksi bittikartta laskemalla, mutta kirjaimet, koska ovat usein samoja, puretaan samasta bittikartasta muistiin paloittain vieläkin => hiukan hitaampaa, mutta muistia säästäen.

On siis varmaa, että Galakseja varten oli 100 miljardia YLUENKELIÄ ja Galaksin tähtiä varten on vieläkin 100 miljardia Jumalaa =>nk. planeettaprinssiä (Urantia).
Lucifer on planeettaprinssimme, onko sama kuin Jeesus, eri nimellä ja eri aikana vain? Sillä ei ole väliä oliko samakaan, koska siinä missä Lucifer antoi luvan valehdella, Jeesus antoi luvan puhua uudelleen totta.

Informaation välittämiseen tähtijärjestelmien välein ei vie aikaa paljoakaan, vaikka Galaksimme olisi paisunut jopa 40 valovuoden säteeksi(ei 50 000).

Ja koska olennot voivat olla jopa eri ajoista käsin toisiinsa yhteydessä, koska omat ruumistallenteemme ovat Jumalan arkistoissa kaikilla => vieri vieressä. Vaikka fyysisesi olisi maailman autiommassa kolkassa => jos sillä on lajitovereita, niin Jumala voi halutessaan pistää vain siihen tiedostoon, missä eliön tiedot sijaitsee hetikin infoa mistä paikasta tai ajasta tahansa.

3D_ todellisuutemme on illuusio, kuin monitorikuva => tärkeämmät tallenteet ovat jossakin muualla, kuin vain ruumiimme sisällä...

Aurinko sisältää massassaan kustakin aurinkokunnan kappaleista jonkun tiiedon, koska se antaa kaikille kappaleille kiertoliikkeen ja valonsa avulla energian KAIKILLE kohteilla maaplaneetallamme, Aurinko ei välitä ehkä niin paljoa kuin maaplaneetta silti muodostamme. Myöskään JUMALA ei ole niin kiinnostunut kauneudestamme/komeudestamme vaan siitä mitä olemme oppineet, ja mihin meitä voi käyttää.. Jos on pikkusen läski vinossa kallon päällä, ihminen pitää henkilöä kelvottomana ja rumana, ja Mooseskin piti, mutta minun Jumalani ei pidä.
Seksiin ovat rumat ihmiset useinkin kelvottomia silti, kuka saa erektion - rumasta naisesta => ei kovin moni => impotenssi jos ei ole kauniita naisia mielestään olemassakaan?! Ja samoin naisen suhteen, tulee vaihtovuodetkin ja lesbahtaminen monelle, kun huomaa, että miehet ovat enimmäkseen rumia.

Maa => Syvyys => juuri - objektien massan sisällä on pelkästään on/off merkitsijä ja eri syvyyksillä. Mutta muut todellisuudet ohjaavat, sitä missä vaiheessa SYVYYS määrittelee eri objektin ulottuvuudet. Eli syvyyksille tulee bufferoituna eri pituuksia. Ja kuinka kauan menee syvyyssäikeellä vaihtaa kohdettaan ja mennä se rakentamaan? Onko etäisyydellä väliä? Ilman tiheys täyttää tyhjiön elävien planeettojen tyhjiössä.

Taivas => Korkeus => potenssi - objektien sijainneissa ulospäin laskee pitkän sekvenssin. Muut todellisuudet korkeus laskee koordinaatistosijainteina ja etäisyyksiin kappaleiden välillä. Valo laskee etäisyyden kaikkiin kohteisiin, aurinko ja silmät tarvitsevat sitä tietoa.

Tästä syystä kiinalaiset merkitsivät I CHING- elenettimenetelmäänsä että materia on naaras ja tilavuus on uros.

Mutta miksi monetkin luulette, että IHMISEN tieto olisi TÄYSIN EIRLAINEN kuin Jumalalla, näissä asioissa?

Jumalatkin ovat kuolleita, jos eivät saa ruumistaan pitää elossa... Mutta Jumalan HENKI on silti tallentunut jälkipolvillekin - lajitoveriensa muistoihin ja kirjoituksiin.

Äiti maa + Tuuli => Äiti + Isosisko
Isä taivas + Valo => Isä + Isoveli

Muitakin elementtejä on, mutta pelkkä murtumaton maa ja murtumaton taivas, ei ole elossa, eikä sillä ole vielä henkeä.

Emme tiedä, kuin monta periaatetta tarvitaan ylläpitämään kaikkea, ilmeiesti lähes äärettömästi! Siksi sinäkin olet ihminen, että ottaisit selville jonkun uuden periaatteen, luomakuntamme rakenteluun liittyen ja vaikka muut pitäisivät sinuakin valehtelijana tai mielisairaana. Ja vaikka siinä tiedossa on kyse "pedon merkistä". Totuus on silti, että ne kaikki oudotkin periaatteet ovat yhtä tärkeitä. Turhaa silti on, jos et osaa "laskea" ja rakentaa mitään niillä periaatteillasi?! Tällöin on kyse käsitteestä turha ja se voi olla monellakin ihmisellä ominaisuusluettelossa informaation määrittäjänäkin. Turhia luomisperiaatteita on äärettömästi, mutta tärkeitä luomisperiaatteita selvästi vähemmän.

Haluaisin herättää keskustelua tästä aiheesta? Mitä jäi kertomatta ja minkä tahtoisimme tietää tarkemmin?.

Jos tarkoituksenasi vain korottaa KAIKEN ALKUA - HENGEN- olemattomuutta tännekin, et olisi saanut itse koskaan vastata kenenkään viestiin, silloin on henkikin olematon.

Mutta jos tiedät ateismistasi huolimatta - JUMALAN olevan henki, saat kertoa mitä olemattomuuden jälkeen tapahtui, ja miksi ylienkeleistä moni halusi itselleen saman kunnian, kuin kaiken alun muuttanut persoona?!

Olemattomuus ei ole Jumala, muuta jos joku olemattomuus on sietämätöntä, Jumalan pitää mutta asiaa, vähentämällä turhaa ja lisäämällä tärkeää. Itse on parasta silloin se asia luoda. Turhia asioita on ideaalisesti ääretön määrä potenssiin kaksi, mutta tärkeitä asioita ja oikeitakin laskelmia on ideaalisesti myös äärettömästi, mutta vain potenssiin yksi. Poikkeuksensa epäyhtälöt, jolloin mahdollisia tuloksia voi olla enemmän suurempi-/pienempikuin yhtälöissä enemmän kuin mahdottomia, mutta silloinkin vääriä olisivat todennäköisemmin ne vastaukset, jossa vastattiinkin eri kysymykseen ja täysin väärää merkitsemistapaa ja syntaxia käyttäen. Ja niitä vastauksia olisi taas enemmän siis väärinä. Elämän säilyminen kelle hyvänsä on tärkein asia Jumalalle. Ihmiselle sillä ei ole niin paljoa väliä.