Ostavat Eurofightereita tai panostavat tulevaan Eurooppalaiseen FCAS hävittäjään.
https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/spain-rules-out-buying-f-35-choosing-between-eurofighter-or-fcas-2025-08-06/
https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/spain-rules-out-buying-f-35-choosing-between-eurofighter-or-fcas-2025-08-06/
Vastaukset 64
Vanhimmat
Suomi teki kardinaalimokan tilatessaan F-35:set, joissa on ydinasevalmius.
Jos ja kun se iso kahina alkaa, Suomi on tietenkin täysillä mukana.
Kun Suomi lähettää taivaalle F-35:sia, Venäjä ei voi tietää, onko hävittäjät ladattu perinteisin tuhovälinein vai ydinasein.
Kyseessähän on hyökkäyshävittäjä, jota myös ydinasealustaksi kutsutaan.
Britannia, tuo entinen sotilaallinen suurvalta, tilasi niitä mutaman hullun kappaleen ja heti asia huomioitiin maailmalla juurikin noiden ydinasevalmiuksien vuoksi.
Suomi tilasi yli kymmenkertaisen määrän muka puolustustarkoituksiin, hyökkäyshävittäjä ydinasevalmiuksin puolustustehtäviin!
Mitäpä luulette tapahtuvan kun Suomi suuntaa parven F-35:sia kohti Kremliä?
Odottelevatko venäläiset, että nouseeko pilven muotoisia pilviä Moskovan ylle vai painaako Putin välittömästi sitä kuuluisaa punaista nappulaa, joka lähettää ainakin Suomen pitkälle matkalle pimeyteen?
Käykö niin, että kostoiskun pelossa Suomen F-35:set ankkuroituvat pysyvästi kallioluoliinsa kun ei niitä uskalleta käyttää Venäjän kostoiskun pelossa?
Taidettiin saada kallista romurautaa monestakin eri syystä.
Kyllähän Venäjä tietää, ettei Suomella ole ydinaseita.
Miksi ihmeessä Suomi lähettäisi F35-hävittäjiä kohti Moskovaa? Vai jäikö sinulta tuosta skenaariosta pois se tapahtumaa edeltänyt Venäjän hyökkäys?
Heh!
Ruotsi sentään asetti reunaehdoksi Natoon liittyessään, ettei suvaitse ydinaseita omalla maaperällään.
Suomi antautui ehdoitta.
Ei Venäjä voi tietää, onko Suomen hävittäjät ladattu ydinasein vai ei.
Tuossa tilanteessa kun Nato ja USA päättää toimia ydinasedoktriininsa mukaisesti eli tehdä ensi-iskun lamauttaakseen Venäjän vastaiskun, Venäjällä ei ruveta heittelemään ruplan kolikolla kruunaa tai klaavaa, vaan se toimii oman ydinasedoktriininsa mukaan.
Putinin sanoin: "Emme kykene estämään ydinasein tehtävää iskua, mutta ehdimme tekemään kostoiskun".
Tiedätkö sinä, onko Suomeen tuotu ydinaseita niihin 15 tukikohtaan, jotka ovat jenkkien hallussa ja joihin suomalaisilla ei ole mitään oikeuksia tehdä tarkastuksia?
Suomen laki kieltää ydinaseet Suomen maaperällä, joten kaikki tietävät, ettei niitä täällä ole.
Suomen laki ei koske jenkkejä.
DCA-sopimuksessa on maininta, että amerikkalaiset sotilashenkilöt, heidän omaisensa sekä avustajansa kunnioittavat Suomen lainsäädäntöä.
Kunnioittaminen on eri asia kuin noudattaminen.
Minäkin kunnioitan esim. uskonnonvapautta, mutta en noudata kuin omaa käsitystäni uskonnosta.
Edellä mainitun lisäksi, mikäli jenkki sattuisi rikkomaan Suomen lakia, asiaa ei käsitellä Suomen oikeuslaitoksessa Suomen lakien mukaan vaan rapakon takana ns. oman porukan kesken.
Joku ehti ihmettelemään, että miksi ihmeessä Suomi lähettäisi F-35:sia kohti Moskovaa.
No, joku suomalainen sotilashenkilö, taisi olla kenraalitasoinen, elvisteli, että F-35:lla voi iskeä ei ainoastaan Moskovaan vaan paljon kauemmaksikin Venäjälle.
Elvistelyt ovat elvistelyjä.
Kommentoijalta lienee mennyt ohitse muutama perusasia:
Suomen puolustusvoimat eivät ole enää suomalaisten komennossa kun tehdään niitä isoja ja laajoja operatiivisia liikahduksia.
Pikkuasioissa alikessut edelleen simputtavat, mutta kun geopoliittisia mannerlaattoja järjestellään uuteen uskoon Suomi-neito vikisee ja huokailee kun lännen sotaherrat panevat tuumasta toimeen.
Me olemme nyt päässeet survaltojen pelikentälle ihan eturintama-alueeksi, josta mm. Stubb on ilmoittanut ja pelinappulaksi, jolla ei ole muuta arvoa kuin ... niin mitä arvoa pelkällä pelinappulalla sitten onkaan.
No, onneksi asiat eivät ole, niinkuin sinä kuvittelet tai vääristelet!
En minä mitään kuvittele enkä vääristele.
Minä ole lukenut DCA-sopimuksen.
Onneksi.
Tietääkö Suomi mitä aseita jenkit tuovat omistamiinsa varastoihin?
Saako Suomalainen virkamies mennä tarkastamaan ilman ennakkoilmoitusta?
Ei saa.
Suomen viranomaisilla ei ole mitään oikeutta tarkastaa jenkkien tuomia aseita tullissa, kuljetuksessa tai jenkkien hallinnoimissa tukikohdissa ja niiden varastotiloissa.
Ei ilman ennakkoilmoitusta eikä sen jälkeenkään.
Jenkeillä on oikeus pidättää ja ottaa haltuun suomalainen henkilö harkintansa mukaan, mikäli epäilevät esim. vakoilevan jenkkien tukikohdan aluetta tai muusta syystä.
Suomi on luovuttanut omaa maaperäänsä koskevaa omistusoikeutta ja hallintaa amerikkalaisille sotilastahoille laukaustakaan ampumatta.
Yhdellä puhelingallupilla kokoomuksen puoluetoimistossa "enemmistö" päätös on että ydinaseita otetaan muuttuneen maailmantilanteen ja megalomaanisten uhkakuvien takia. Paljon ydinaseita.
... etkä ymmärtänyt vttuakaan, DCA:n tekstistä, saati kontekstista. Sen takaa suppea oppimäärä "ostarin oppikoulua". :-)
HÄLYYTYS !!!!!!!!!!!!!!
Hevonpa*kaa HAVAITTU !.
Tietää !.
Paas pistäen näytille, mikä meni väärin tuossa tulkinnassani DCA-sopimuksesta.
Tai ei se ole mikään tulkinta, siellä se lukee sopimuksessa.
44.Div on hööli ja kertoo, kuinka nuo asiat on sopimukseen präntätty.
Jos ei onnistu niin silleppä ei sitten voi lääkärikään mitään.
Syntymäköyhä on syntymäköyhä ja sellaisena pysyykin.
Köyhyys tarkoittaa tietenkin niitä eväitä, joita kukin maalliselle vaellukselleen luojaltaan on saanut tai jäänyt saamatta.
Suomen pitää perua f-35 kauppa.
Ei ole varmuutta, mitä usa ja nato puuhaavat Suomessa, joille suomi on antanut vapaat kädet.
S. Marin kiirehti pääministerinä lupaamaan, ettei Suomi aseta rajoituksia naton asejärjestelmille, joita Suomeen mahdollisesti sijoitetaan tulevaisuudessa.
Viheliäiseen tilanteeseen on Suomi todellakin ajettu.
Venäjä on aika kaukana Espanjasta eikä heillä ole muitakaan sotilaallisia uhkia ympärillään.
Sveitsillä ja Itävallalla ei niilläkään ole sotilaallista uhkaa ympärillään eikä Espanjalla.
Espanjan naapurina on alati vaarallinen Portugal joka on hankkimassa F-35 koneita.
Lockheed solmii F-35-hävittäjäsopimuksen Portugalin kanssa korvaamaan maan ikääntyvä F-16-laivasto-
Muutama päivä sitten uutisoitiin, tosin lähteisiin pohjautuen, että Intia ei ole kiinnostunut hankkimaan F-35 hävittäjiä.
https://militarywatchmagazine.com/article/india-officially-rejects-f35-delhi-america-stealth-fighter
Intia on aina kiinnostunut kaikista hävittäjistä ja lukuisia juttuja on että se ostaa jotain mutta ei se saa ostettua mitään...
Hävittäjän pitää olla sellainen että Intia saa rakennettua sitä itse eli rahaa ei saa mennä ja sellaisia kun ei oikein ole tarjolla.
Intia itse kehittää 5. sukupolven konetta. Se lienee valmis kun muilla on 10. sukupolven koneet eli Su-57 on luvattu ja lähdekoodit myös Venäjältä joten siinä olisi mahdollisuus mutta voi olla että intia ostaakin kottikärryjä koko rahalla.
On se sellainen maa ja kulttuuri.
Intia oli alussa yhteistyössä mukana kehittämässä Su-57 hävittäjää, mutta sanoi sopimuksen irti ja vetäytyi koko projektista nähtyään Venäjällä valmistuneen prototyypin.
Vanhaa juttua kertaat.
Nyt Intia neuvottelee Su-57 koneiden ostosta ja valmistuksesta Intiassa.
Lisäksi Venäjä on lupautunut kehittämään Intian kanssa yhteistyössä Intialle uutta hävittäjää.
Suomelle pakko-ostattivat F-35 romut.
Kun katsotaan miten kävi Iranissa hetki sitten kun vastassa oli venäläiset ilmatorjunta aseet niin kyllä F35 oli siellä taistelun herra. Ei pärjännyt S400 länsiaseille. Iranin oli pyydettävä rauhaa ja tulitaukoa kun heidän ohjuksensa oli tuhottu. F35 on juuri sitä mitä suomi tarvitsee.
Iranilla ei ole S400 - ilmatorjuntapattereita. Niiden myyntiä Iranille länsi on vastustanut jo pitkään.
USA on kieltänyt F35-koneilla lentämisen alueilla joidenka läheisyydessä on S400-ohjuksia.
Iberian niemimaa on sionistisesta "kalkkunasta"vapaa vyöhyke. 😁👍
Espanja ja Portugali neuvottelevat venäjän kanssa Suhoi Su-57 yhteishankinnasta.
Vitsikirjassa he neuvottelevat yhteishankkeesta
"Tietääkö Suomi mitä aseita jenkit tuovat omistamiinsa varastoihin?
Saako Suomalainen virkamies mennä tarkastamaan ilman ennakkoilmoitusta?"
Ei saa.
Suomen viranomaisilla ei ole mitään oikeutta tarkastaa jenkkien tuomia aseita tullissa, kuljetuksessa tai jenkkien hallinnoimissa tukikohdissa ja niiden varastotiloissa.
Ei ilman ennakkoilmoitusta eikä sen jälkeenkään.
Jenkeillä on oikeus pidättää ja ottaa haltuun suomalainen henkilö harkintansa mukaan, mikäli epäilevät esim. vakoilevan jenkkien tukikohdan aluetta tai muusta syystä.
Suomi on luovuttanut omaa maaperäänsä koskevaa omistusoikeutta ja hallintaa amerikkalaisille sotilastahoille laukaustakaan ampumatta.
HÄLYYTYS !!!!!!!!!!!!!!!!!
Hevonpa*kaa HAVAITTU !!!!!!!!!!!!!!!!
Löytyikö omasta aamupuurosta?
Montako pökälettä nielaisit?
Eihän ystävää ammuta. Venäläisillä on Ukrainan veljeskansasta toinen käsitys. Sukulaiskansaa pitää hävittää putinin mukaan ja omaa kansaa laittaa siperian vankiloihin. Toki ainahan voi kuolla venäjän puolesta mopohyökkäyksissä ja mennä suoraan taivaaseen.
Yksi sodan juurisyistä oli se, että Ukraina kielsi Venäjän kielen käytön, kehotti venäläisiä muuttamaan Venäjälle, mikäli halusivat turvata tulevaisuutensa ja ryhtyi tappamaan Itä-Ukrainassa venäjänkielistä väestöään.
Aika kauas todellisuudesta on hairahtunut arvoisa natolahkolainen, mutta ei se mikään ihme ole kun molemmat viime aikojen presidenttimme ovat jauhaneet mantraa "provosoimattomasta Venäjän hyökkäyksestä", vaikka kaikki tietävät, mistä sota on alulle pantu.
Trumpkin on sen moneen kertaan todennut sanomalla, että tämä ei ole hänen sotansa vaan se on Bidenin sota.
"Kaikki" tarkoittaa tietenkin vain niitä, joiden aivot eivät riipu narikassa tai kellu vesilasissa.
"Provosoimaton Venäjän hyökkäys" joka on siis "rikollinen" ja "täysimittainen hyökkäyssota" joka alkoi tyhjästä yhtenä määrättynä päivänä.
Suomen ulkoministeriönkin mukaan: "Venäjä aloitti 24.2.2022 laittoman hyökkäyssodan Ukrainassa."
Paitsi mediapoolin alaista mediakenttää, myös korkein viranomaistaho vetää samaa virttä.
Jos sen uskoo, aivojen täytyy kellua keltaisessa nesteessä.
Nato-suomi ei ole itsenäinen. Nato-suomen johto on Trumpin talutusnuorassa.
Ammustervehtijänä ja sivarina kunnostautunut sotahullu venäläisten tappamiseen yllyttävä puhehenkilö sen sanoi:
"Emme voi tunnustaa Palestiinan valtiota kun meidän pitää olla rähmällään Yhdysvaltoihin"
Selkokielinen versio ilman klunksauksia.
Venäläiset venäjänpuolen karjalassa ovat tietoisesti vaivuttaneet karjalalaisten kotikielen suomen näkymättömäksi ja sitä ei enää virallisesti tunnusteta. Kaikki venäläistetään. Samaa kuin suomessa 120 vuotta sitten. On tehty väestönsiirtoja 40 luvulta lähtien. Suomalaista heimoa on sorrettu. Vai on ukrainassa venäjänkieltä sorrettu? Sodansyynä typerä ja Todellisena syynä Putinin imperialismi. Kaalimaa on nimensä veroinen ja kulttuurisesti alhaalla ja väkivaltainen itsessään fasistinen roistovaltio. Kyllä tiltukin sen tietää mutta kun se vituttaaa niiiin helvetin paljon eikä sitä anna sisu tunnustaa. Elä sitten siinä. ( veljeläni on venäjän karjalainen tuttavaperhe Kostamuksessa , olemme kuuleet maan tilan sieltä)
Taitaa Epsanja ostaa vanhat eurofighterit koska FCAS lienee valmis joskus 2040 ja yleensä nämä uutuudet vie vielä vuosia... ja vielä lisää vuosia..... pitempään.
Suoraan sanoen vaikuttaa aivan "manjana meiningiltä"
:) :)
Mutta eiköhän siellä Välimeren ja Atlantin rannikolla ole niin rauhaisaa että leijatkin voi korvata ilmavoimat...
Espanja on kaukana Venäjän S-300 -järjestelmistä. Sillä ei ole siksi tarvetta häivekoneille. Toisaalta on hyvä, että Natossa on eri tyyppistä amissioonia. Eurofighterissä on iso asekuorma ja korkea huippunopeus. Toimii Natossa hyvin täydentämässä muiden koneiden vahvuuksia. Espanjalaisetkin käyteet Baltian valvonnassa näyttämässä keskisormea venäläispiloteille.
Puola ei ollut tarpeeksi kaukana Ukrainan S-300 -järjestelmistä.
😂😂😂👉👌👎
Ukrot yrittivät saada NATOn 5. artiklaa aktivoitua.
Persielleen män.
Ja me rahoitetaan tuota valehtelevat korruptiopesäkettä.
Punaisia mattoja levitellään, kunniamerkkejä myönnetään, seisaaltaan aplodeerataan.
Voiko sitä enää alemmaksi vajota?
Kun katsoo nykyistä poliittista johtoamme niin en ihmettele yhtään sitä miksi meillä menee kaikki päin persettä.
Alemmaksi voimme vajota, sillä kyllä Stupido jotain vielä älyttömämpää tulee tehneeksi.
Espanja ei ole huonoissa väleissä Venäjän kanssa ja hylkää Naton pikapuoliin.
Taisit lyödä ruplat likoon....
Joo no. Valitettavasti sekeleitä minulla ei ole. Pahoittelen.
Yllättäen Eurofighter on nato-kone, jota voimaa ja ennen kaikkea ylivoimaa pelkäävät venäläiset arastelevat. Siinä on raakaa voimaa ja ketteryyttä, joka peittoaa Sukhoit. Lisäksi Eurofigher saa Aesa-tutkan, joka on 2 sukupolvea edellä venäläisiä.
Juu ja Venäjän talous tuhoutuu maanantaina viisi yli kaksi.
No vastahan kaikesta kaiken tietävät suomalaiset julisti eurofighterin aivan umpisurkeaksi HX-hankinnassa. Sehän jätettiin jopa arvostelematta kun oli niin huono.
Nytkö EF onkin sitten äkisti ultimaattisista ultimaattisin ihmease, vai oliko tuo Suomen HX täyttä pelleilyä mitä tulee prosessin rehellisyyteen ja objektiivisuuteen?
Vikise jotain Gripenistä?
HX:ssa voittaja oli päätetty jo ennakkoon. Koko "kisa" oli rigattu sellaiseksi, että vain F35 saattoi "voittaa" sen.
Suomalaiseen urpoiluun toki kuuluu se, että kaikki muut vaihtoehdot julistettiin "huonoiksi" ja jopa surkeiksi. Siis kalusto, jolla lentää US Navy ja suurin osa Nato-maista on niin surkeaa ja huonoa, ettei kelvannut Suomelle?
Nykyaikaisesta ilmasodasta 0-kokemuksen omaavalla Suomella ja suomalaisilla on suuret luulot itsestään. 😅
Muuan Sale taisi saada taaloja vinon pinon kuten eräs Jarmokin.
Varmaan moni muukin.
Nyt puhuu ry....än tiltuli täyttä soopaa. Arvosteluja ei annettu ulkopuolisille. Ne on salaista tietoa. Kannattaa katsoa mitem Iranissa kävi kun neukku ohjukset oli f35 vastassa. Itku tuli viikossa ja ohjukset tuhottu. Aina kun tutka tuli päälle sen päälle tuli pommi. Minäkin itkisin jos sellaista tapahtuisi.
No voi kuule, Israel teki saman vuonna 1982 Bekaan laaksossa ilman f35:ttakin. Tuhosivat Syyrian ilmatorjunnan ja kaupan päälle ampuivat alas vielä hävittäjätkin.
Eli ei siihen mitään lentävää kalkkunaa tarvita. Ihan peruskoneetkin riittää.
Nato-suomen Sionistinen sodanjohto teki F-35 kaupat uskonnollisilla perusteilla.
Uskonveljeys velvoittaa ostamaa juutalaiselta uskonveljeltä aseet.
F-35 on paras kone maailmassa tällä hetkellä jonka voi ostaa rahalla.
Espanjalla on sentään järkeä kieltäytyä F35:sta.
USAn on pakko saada myydyksi F-35:ia koska se on tullut. Iin kalliiksi, että siitä ei ole ollut enää varaa kieltäytyä. USA on vähentänyt F-35:n toimituksia omille joukoilleen 70%:lla.
GAOn mukaan esim.USAFilla ei ole varaa lentää sillä ja koneista kolmannes seisoo kenttien laidoilla odottamassa korjauksia varojen ja varaosien puutteessa.
F-35:n lentotunnin hinta on kohonnut yli 40000 dollarin.
Siinä tyhjenee sitten myös Suomen valtion verokirstu.
Gripen saattaa olla Espanjalle seuraava ilmaherruus hävittäjä. Nato pelkää sitä.
Espanja on niin iso maa ettei kevythävittäjällä tee siellä mitään.
Meille kerrottiin, että Venäjän talous on vain Espanjan talouden kokoinen ja emme tulisi edes huomaamaan pakotteiden vaikutusta.
Älkää aliarvioiko Espanjaa kun siihen rinnastettu Venäjä on saanut koko EUn romahduksen partaalle.
Espanjan maantiede ja naapurisuhteet on sellaiset, ettei se tee minkäänlaisilla hävittäjillä tai muillakaan sotajutuilla yhtään mitään. Käyttöä niille ei yksinkertaisesti ole.
Suomen tulee seurata Espanjan esimerkkiä. Hyvä syy sille on olemassa, RAHAPULA.
Mene töihin.