Sari hoiperteli humalassa, mutta se ei haittaa kristittyjä

Vaikuttaa olevan aika kaksinaismoralistista touhua KD:ssakin.
17269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Niin no Ville Gallea lainatakseni jos vetää koko päivän märkää niin lopputulos on känni eriasteisena riippuen kisakunnosta. mutta eikö Multala ole kokoomuksen riveissä vaikka toki onhan se melko huvittavaa, että naisten känniin suhtaudutaan aivan eritavalla kuin miesten vastaavaan ja se jos jokin on kaksinaismoralismia.

Kaikkineen tuosta jutusta olen sitä mieltä , ettei kansanedustajien tai ministerien pitäisi välttämättä ottaa tuollaisia lahjoja vastaan sillä heillä on kyllä varaa maksaa itsekin lippunsa mutta jos nyt ottaa niin pitäisi sitten muistaa se asemansa ja eihän sitä tarkoita, etteikö nyt pari naukkua voi ottaa mutta pitää kuitenkin olla aina kondiksessa.

Äänestä

No tietenkin haittaa. Vai tarkoititko sitä puoluetta, joka kantaa kristillisten nimeä, mutta turvautuu Jumalan sijasta natoon?

Äänestä
  • Niin ja jos on tappamisen puolella, ei pieni känni haittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Niin ja jos on tappamisen puolella, ei pieni känni haittaa.

    Aivan.

    Äänestä

Aloitus on harhaanjohtava, Sari Multala on kokoomuksen porukkaa.

2Äänestä

Päätit pahuuttasi sitten valehdella kristityistä, KD:stä ja sen uskovaisesta ja absolutistista Sarista yrittäen laittaa Kokoomuksen ateisti-Sarin humalatilan heidän syykseen. Ja teet asiasta typerän trollialoituksen ihan väärälle palstalle.

https://yle.fi/a/74-20175912

2Äänestä
  • Aloituksessa ei valehdella mitään. Kristillisiä ei haittaa olla samassa hallituksessa humalassa hoipertelevan Sarin kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Aloituksessa ei valehdella mitään. Kristillisiä ei haittaa olla samassa hallituksessa humalassa hoipertelevan Sarin kanssa.

    No mutta eihän tuo mikään uusi juttu ole. Eikös Hakkarainen aikoinaan tarttunut Räsästä tukkaan ja suuteli sitä :d

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No mutta eihän tuo mikään uusi juttu ole. Eikös Hakkarainen aikoinaan tarttunut Räsästä tukkaan ja suuteli sitä :d

    No ei nyt ihan:

    "En kokenut sitä seksuaalisena ahdisteluna. Suurin syy oli vahva päihtymystila. En tiedä, oliko hänen tarkoituksenaan silittää tukasta vai mitä."

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005496319.html

    Päivillä on aina ollut kauniit hiukset. On muuten edelleen, vaikka ei enää ole aivan nuori.

    Hakkarainen suukotteli väkisin Kokoomuksen Veera Ruohoa

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201806182201021153

    Internetin aikakautena nuo kaikki olisi aika helppo tarkistaa jo ennen kuin kirjoittaa. Saattaa olla tarkoituksellista, että niin ei tehdä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Aloituksessa ei valehdella mitään. Kristillisiä ei haittaa olla samassa hallituksessa humalassa hoipertelevan Sarin kanssa.

    Mistä sinä tiedät mitä kristityt tästä ajattelee?

    2Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No mutta eihän tuo mikään uusi juttu ole. Eikös Hakkarainen aikoinaan tarttunut Räsästä tukkaan ja suuteli sitä :d

    Känniteukka.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mistä sinä tiedät mitä kristityt tästä ajattelee?

    TIedän, että KD ei ole tehnyt Sarin hoippumisesta hallituskysymystä eivätkä edes kommentoineet julkisuuteen. Kyllä se siitä kertoo, että ei KD:ja paljon moraali kiinnosta.

    Äänestä

” Hetemäki huomauttaa, että Multala osallistui festivaaleille Turun kaupungin vieraana ja oli saanut lippunsa lahjana kaupungilta.

– Hän oli poliitikon ominaisuudessa kutsuttuna siellä, mikä tekee tilanteesta ehkä pari piirua vakavamman kuin jos hän olisi ollut siellä viettämässä kesäiltaa ihan yksityisenä henkilönä.

Hetemäki kuitenkin näkee, että tämänhetkisessä tilanteessa Multala on hoitanut asian kommentoinnin sopivalla tavalla.

– Tiedotteen julkaiseminen olisi voinut olla turhan järeää. Hän kuitenkin oli median käytettävissä ja vastasi kysymyksiin, kun niitä esitettiin.”

Äänestä
  • Kuka Hetemäki? Se samako, joka jo 1990-luvun alussa alkoi mölytä, että tuloeroja pitää kasvattaa, että työttömyys vähenee.

    Tuloerot ovat kasvaneet siitä lähtien ja voimakkaasta. Työttömyys ei vielä missään välissä ole laskenut tasolle, jossa se oli 1980-luvulla.

    Äänestä

  • Olisi Sari juonnut itsensä känniin omilla rahoillaan eikä veronmaksajien piikkiin.

    Äänestä

Suomi on hindulainen maa.

Äänestä

jeesuksen verta vain 🤮 asti 🤣

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vaikuttaa olevan aika kaksinaismoralistista touhua KD:ssakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu