Siviilivihkiminen on yhä hankalampaa ja kallista. Virastovihkimisiä saa jatkossa hyvin harvassa paikassa. Sen sijaan seurakuntia ja pappeja on paljon.
Kirkollinen vihkitoimitus ei maksa mitään. Eikä puhe. Tilatkin ovat ilmaisia. Kaikista näistä laskutetaan siviilivihkimisissä.
Vihkiajan varaaminen siviiliviranomaiselta on vaikeaa ja aikaa joutuu odottamaan. Kirkolla paljon joustavampi palvelu. Kirkollinen vihkiminen voi olla iso spektaakkeli tai pelkkä arkinen suhteen virallistaminen.
Summa summarum: joustavampi ja kattavampi sekä ilmainen palvelu kääntävät virran kirkollisiin vihkimyksiin.
Kirkolliset vihkimiset luultavasti yleistyvät
Anonyymi-ap
21
216
Vastaukset
- Anonyymi
Miksi valehtelet? https://dvv.fi/vihkitilat
"Virka-aikaan vihkiminen tiloissamme on maksutonta."
https://evl.fi/perhejuhlat-ja-pyhat/haat/ : "Kirkkohäät onnistuvat myös silloin, kun vihittävistä toinen kuuluu evankelis-luterilaiseen kirkkoon ja toinen johonkin muuhun kristilliseen kirkkoon tai kristilliseen uskontokuntaan Suomessa tai ulkomailla."
Et kai vain ajatellut, että kirkkoon liityttäisiin ennen häitä ja erottaisiin niiden jälkeen ja jätettäisiin vuosittainen jäsenmaksu maksamatta? Mites helppoa se naimisiin meno onkaan, olisi pitänyt rippikoulu käydä noin aikuisiällä ja kasteellakin käydä? :D
Ei olisi kyllä itselläni pokka pitänyt, jos olisi pitänyt näin ateistina kaikkitietävän jumalan kasvojen edessä mennä naimisiin... omissa silmissäni surkuhupaisa alku avioliitolle, kun heti alusta asti liitto olisi perustunut asialle, johon emme kumpikaan usko. :D Ja hintaakin olisi tullut parisen tonnia, vaikka meistä vain pienempituloisempi olisi liittynyt edes yhdeksi kalenterivuodeksi kirkkoon. Ja toisen olisi pitänyt liittyä toiseen seurakuntaan vastoin vakaumustaan tai käydä rippikoulu ja liittyä kirkkoon ja käydä vieläpä kasteella myös.- Anonyymi
No maksuttomasti saa, kun varausjärjestelmästä onnistuu jonkun ikuisuuden päässä olevan ajan varaamaan. Ja matkaakin tulee, kun pitää päästä jonnekin harvenevista vihkipaikoista. Siis käytännössä pitää maksaa virka-ajan ulkopuolinen aika.
Eihän sinunkaltaisiasi kirkollisesti vihitä, koska eivät edes halua sellaista. Saat vapaasti mennä naimisiin jossain nuhjuisen viraston vihkihuoneessa. On kuitenkin lukuisia ihmisiä, joille kirkkoon liittyminen on vain rekisteritoimenpide. Kaste ja rippikoulu on suoritettu. Ja kirkkoon kuuluvat varsinkin alkavat palailla kirkollisiin vihkimisiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No maksuttomasti saa, kun varausjärjestelmästä onnistuu jonkun ikuisuuden päässä olevan ajan varaamaan. Ja matkaakin tulee, kun pitää päästä jonnekin harvenevista vihkipaikoista. Siis käytännössä pitää maksaa virka-ajan ulkopuolinen aika.
Eihän sinunkaltaisiasi kirkollisesti vihitä, koska eivät edes halua sellaista. Saat vapaasti mennä naimisiin jossain nuhjuisen viraston vihkihuoneessa. On kuitenkin lukuisia ihmisiä, joille kirkkoon liittyminen on vain rekisteritoimenpide. Kaste ja rippikoulu on suoritettu. Ja kirkkoon kuuluvat varsinkin alkavat palailla kirkollisiin vihkimisiin.Ja viereisen vihkikirkonko saa varattua vaikka seuraavaksi viikonlopuksi? Älä nyt viitsi. En jaksa tarkistaa, miten pian maistraatista saisi ajan mutta palvelupaikkoja näytti olevan vajaa 20 ja siviiliavioliittoja lienee jotain 13 tuhatta vuodessa eli pyöreästi 250 per viikko.
Avioliittojen määrä on ollut laskeva jo pitkään: https://stat.fi/julkaisu/cm1ja7hik3u4807uqzeytyq8a En löytänyt ensimmäistäkään viitettä siitä, että kirkollisten vihkimisten suosio olisi kasvussa. 2022 44%, 2023 41%, 2024 40% löytyi hakukoneella.
Jännää, jos uskontokuntaan liittyminen on lukuisille ihmisille vain rekisteritoimenpide. Kertoo aika paljon siinä tapauksessa uskonnon ja "uskon" merkityksestä. :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja viereisen vihkikirkonko saa varattua vaikka seuraavaksi viikonlopuksi? Älä nyt viitsi. En jaksa tarkistaa, miten pian maistraatista saisi ajan mutta palvelupaikkoja näytti olevan vajaa 20 ja siviiliavioliittoja lienee jotain 13 tuhatta vuodessa eli pyöreästi 250 per viikko.
Avioliittojen määrä on ollut laskeva jo pitkään: https://stat.fi/julkaisu/cm1ja7hik3u4807uqzeytyq8a En löytänyt ensimmäistäkään viitettä siitä, että kirkollisten vihkimisten suosio olisi kasvussa. 2022 44%, 2023 41%, 2024 40% löytyi hakukoneella.
Jännää, jos uskontokuntaan liittyminen on lukuisille ihmisille vain rekisteritoimenpide. Kertoo aika paljon siinä tapauksessa uskonnon ja "uskon" merkityksestä. :DNythän vasta on tehty päätöksiä siviilivihkipaikkojen vähentämisestä. Se alkaa vaikuttaa tulevaisuudessa. Helppous ja ilmainen palvelu on kirkollisen vihkimisen valtti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja viereisen vihkikirkonko saa varattua vaikka seuraavaksi viikonlopuksi? Älä nyt viitsi. En jaksa tarkistaa, miten pian maistraatista saisi ajan mutta palvelupaikkoja näytti olevan vajaa 20 ja siviiliavioliittoja lienee jotain 13 tuhatta vuodessa eli pyöreästi 250 per viikko.
Avioliittojen määrä on ollut laskeva jo pitkään: https://stat.fi/julkaisu/cm1ja7hik3u4807uqzeytyq8a En löytänyt ensimmäistäkään viitettä siitä, että kirkollisten vihkimisten suosio olisi kasvussa. 2022 44%, 2023 41%, 2024 40% löytyi hakukoneella.
Jännää, jos uskontokuntaan liittyminen on lukuisille ihmisille vain rekisteritoimenpide. Kertoo aika paljon siinä tapauksessa uskonnon ja "uskon" merkityksestä. :DEi sitä kirkkosalissa ole pakko mennä naimisiin. Papin voi pyytää vaikka kotiinsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sitä kirkkosalissa ole pakko mennä naimisiin. Papin voi pyytää vaikka kotiinsa.
Joo aika paljon mahdollisuuksia tuunata parin tarpeiden mukaan. Paljon joustavampaa kirkossa. Ja ilmaista.
- Anonyymi
Kun vihkijöitä on joka niemessä ja notkossa, miksei käytettäisi. Kiitos kirkolle.
- Anonyymi
Vihkiminen kirkollisesti tosi helppoa. 👍
- Anonyymi
Ilman muuta, kansa virtaa takaisin kirkon jäseneksi kymmenen vuoden sisään ja koko kansa on taas kristittyä ;)
- Anonyymi
Seurakunnissa hyvä kattaus vihkimyksiin. Kautta maan. Helppoa jailmaista.
- Anonyymi
Kirkko paikkaa yhteiskuntaa.
- Anonyymi
Juuri näin
- Anonyymi
Back to basics
- Anonyymi
No mitä sitte? Senkun yleistyvät
- Anonyymi
Erotkaa vapareista
- Anonyymi
Miksi tämä olisi mikään ongelma. Vapaa maa.
- Anonyymi
Vapareille tämä on ongelma. Heitä on noin tuhat…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapareille tämä on ongelma. Heitä on noin tuhat…
Miksi siitä pitäis välittää? Kiehukoot raivomehuissaan. Ei kiinnosta.
- Anonyymi
Olin äskettäin häissä. Pappi tuli juhlapaikkaan ja piti hyvän puheen. Ei maksanut mitään.
- Anonyymi
Paljonkos kirkollisveroa oli maksettu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljonkos kirkollisveroa oli maksettu?
Siis vuosikymmenten aikana.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2494514Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1232949Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412712Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761695Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051532Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn161421- 511261
- 891185
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2031054- 471025