Ydinaseet Suomeen, nyt on kiire!

Hallitus ja eduskunta herätys!

Suomi tarvitsee useamman oman ydinaseen, se on selkein keino pysäyttää venäjän uhka.

Mikä ihme siellä eduskunnassa laahaa? Nyt on aika toimia ja varmistaa ettei venäjälle tule mieleenkään hyökätä Suomeen.
42358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Ei paljon sairaammaksi aloitus enää voi mennä.
Rajan vieressä oleva valtio ei toimi toisen allon iskuissa, vain houkuttimena siihen että siihen tehdään se ensimmäinen ydinisku.

Ymmärrän jos aloituksen tekijä asuisi Englannissa tai Yhdysvalloissa, lähemmäksi sijoitetut ydinaseet pienentäisivät niihin tulevaa ensimmäisen iskun mahdollisuutta.

Äänestä
  • Moni kirjoittaja voisi varata lääkäri ajan huomenna ja mennä sitten määrättyy hoitoon.

    Äänestä

Ryssän varalta TARVITAAN YDINASEITA.
Mitä enempi sen parempi

Äänestä
  • Terveiset Englannista?

    Äänestä

Sinun on ehdottomasti lähetettävä viestisi nyt omalla nimellä varustettuna esimerkiksi keskeisille ministereille ja puolueitten puheenjohtajille. Yksikään heistä kun ei lue anonyymipalstoja, eivätkä lue avustajatkaan.

1Äänestä

Voiko niitä tilata TEMUSTA?

Äänestä
  • Tottakai voi. Mulla on jo monta.

    Äänestä

Olemme Natossa, koko Naton ydinarsenaali on myös meidän käytössä.

Äänestä
  • Yksikään ydinase ei ole "meidän käytössä".😅

    Äänestä

"Ydinaseet Suomeen, nyt on kiire!"

Nato Tiltu sanoi taas tuossa että Suomi pitää kiireesti pommittaa ydinpommeilla pois USA:n tieltä.

Äänestä

Persut kyllä lukee näitä hyvinkin paljon, mitatakseen rahvaan mielialaa. Eri asia tekeekö ydinasekeissin kanssa mitään, kun aika menee sopeutuksiin.

Äänestä

Huh, huh, miten kaheli aloittaja, toivottavasti jotkut näistä meidän niin sanotuista päättäjistä olisivat sen verran älyissään, etteivät missään nimessä hamuaisi ainuttakaan ydinasetta Suomen kamaralle. Se olisi vihon viimeinen virhe. Venäjä aloittaisi sodan Suomea kohtaan välittömästi.

Äänestä
  • No miksi Saksa ja Puola eivät aloittaneet sotaa Valko-Venäjää vastaan, vaikka Venäjä sille antoi ydinaseita?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    No miksi Saksa ja Puola eivät aloittaneet sotaa Valko-Venäjää vastaan, vaikka Venäjä sille antoi ydinaseita?

    Tottakai Suomelle ydinase.
    Kansallemme tulee aukottomasti todistaa että demokraattinen sopimus-maa voi uhkailla ydinaseilla.
    Uskottava tämä sivistyksen todistus on vain kun omistamme ydinaseen mutta emme köytä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tottakai Suomelle ydinase.
    Kansallemme tulee aukottomasti todistaa että demokraattinen sopimus-maa voi uhkailla ydinaseilla.
    Uskottava tämä sivistyksen todistus on vain kun omistamme ydinaseen mutta emme köytä.

    Emme tietenkään uhkailisi ydinaseella ja käyttäisimmekin sitä vain, jos Suomeen hyökättäisiin ydinaseilla.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Emme tietenkään uhkailisi ydinaseella ja käyttäisimmekin sitä vain, jos Suomeen hyökättäisiin ydinaseilla.

    Eri mietä.

    Aivan varmasti uhkailtaisiin ihan jatkuvasti ja toki aina myös käytettäisiin hyökkäystarkoituksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Eri mietä.

    Aivan varmasti uhkailtaisiin ihan jatkuvasti ja toki aina myös käytettäisiin hyökkäystarkoituksiin.

    No sinähän oletkin tiltu.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Eri mietä.

    Aivan varmasti uhkailtaisiin ihan jatkuvasti ja toki aina myös käytettäisiin hyökkäystarkoituksiin.

    Sinun eri mielesi on aina tukevasti Moskovasta ohjattua. 🥱

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    No sinähän oletkin tiltu.

    Miksi valehtelet?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Sinun eri mielesi on aina tukevasti Moskovasta ohjattua. 🥱

    Miksi valehtelet?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    No miksi Saksa ja Puola eivät aloittaneet sotaa Valko-Venäjää vastaan, vaikka Venäjä sille antoi ydinaseita?

    No miksi Saksa ja ,,, Huono vertaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    No miksi Saksa ja ,,, Huono vertaus.

    Aha. No mikä olisi parempi vertaus?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Aha. No mikä olisi parempi vertaus?

    Aha, no mikä olisi, tyhmä kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Aha, no mikä olisi, tyhmä kysymys.

    Kun tiltu ei pysty perustelemaan väitettään, hän syyttää kysymystä tyhmäksi.

    Äänestä

Ydinaseet Suomeen hypersoonisella vauhdilla, NYT ON KIIRE!

Äänestä

Meillä on Naton ydinaseet ja hyvät sopimukset Brittien ja Ranskan kanssa, eli se uhka on jo olemassa.

Äänestä

Omia ne olla pitää.
Atomipommeja kehiin.

Äänestä

Sodan ja etenkin kauppasodan lopputuloksena voi olla moni suomalainenkin päättäjä syytteessä maanpetoksista?

Äänestä

Ydinaseen valmistaminen on kallista ja aikaa vievää. Yksikään ydinasevaltio ei ole luovuttanut päätösten tekoa omista ydinaseistaan yhdellekään ulkopuoliselle valtiolle. Eikä Suomella ole edes osaamista moiseen. Suomen kaikki viisi ydinvoimalaakin on ulkomailta ostettuja reaktori tekniikaltaan. Loviisa 1 ja 2 on Venäläisiä. Olkiluoto 1 ja 2 on Ruotsalaisia. Ja viimeksi valmistunut (yli 10 vuotta aikatulusta myöhässä ) Olkiluoto 3 on Saksalais/Ranskalainen. Kannattaa ottaa asioista selvää. Ja Suomen osaamisen tasosta.

Äänestä

Se on selkein keino olla maalitaulu hyökkäykselle, ennen kuin kanto ohjustakaan on saatu valmiiksi.

Äänestä

https://yle.fi/a/74-20209749

Missähän ulottuvuudessa Ylellä eletään ??
Euroopassa ei ole ydinaseita ??
Kokeiles etsiä mikä maa Ranska on ja kuuluuko Eurooppaan.

Äänestä

"Ydinaseet Suomeen, nyt on kiire!"

Aha.

Mistä suunnasta ne on tulossa.

Onko hälytys jo annettu?

Paljonko aikaa hakeutua väestösuojaan ja missä se on?

Mitä sunnitelmia ydiniskujen jälkeen?

Mistä saa puhdasta ruokaa ja vettä?

Miten sijoitusteni käy?
Romahtaako niiden arvo?

Äänestä

Eivätköhän suomalaispoliitikot huseeraa jo muutoinkin aivan tarpeeksi sodan tuomiseksi jälleen Suomeen.

Äänestä

Ei onanistunut Brittien sotaan haluavien koalitionkaan klubille kutsu.

Britit ei saaneet homoklubilleen muita sotaan haluavia kuin kourallisen omia sotahomojaan ja Nato-suomen pufufteluvoimien ylipäällikkö A. Stubbin (cock oomus).

Eivät uskalla noin pientä homppelilaumaa lähettää sateenkaaren ukrainan päähän 🌈🤡🌈

Äänestä

Mieluummin sota ryssän kanssa omilla ydinaseilla. jos ukrainalla olisi ollut ydin aseet nin ryssä ei olisi hyökännyt.

Äänestä
  • On meillä sentään vielä lahjakkuuksia tässä maassa.

    Äänestä

  • Nato tiItun voi kouluttaa kuljettamaan atomipommin kremliin, missä se sitten possautetaan😂

    Äänestä

Eduskuntataloon ensimmäinen? Minnekäs seuraava?

Äänestä

en ymmärrä miksi asiasta pitää ilmoittaa etukäteen, väsätään ne eka muutetaan laki sitten

Äänestä

Suomeen , eikä koko Eurooppaan ei tarvita enää ainuttakaan ydinasetta. Ranskassa ja Englannissa on niitä riittävästi. Tilatkaa Häkkäseltä niitä ydinsateenvarjoja , jos pelottaa.. Onhan myös se paljon hehkutettu NATO n 5 artikla, joka ei ikävä kyllä velvoita ainuttakaan jäsenmaata sotilaalliseen väliin tuloon, jos vaikka sota syttyisi Suomeen.

Äänestä

Viime päivät on olleet liikaa aloittajalle.
Nykypenskat on tuollaisia tunnevammaisia.

Äänestä

Ei Suomi tule koskaan pärjäämään ydinaseiden määrässä Venäjälle, et nuo on turhia haaveita tanssilavan reunalta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hallitus ja eduskunta herätys!

Suomi tarvitsee useamman oman ydinaseen, se on selkein keino pysäyttää venäjän uhka.

Mikä ihme siellä eduskunnassa laahaa? Nyt on aika toimia ja varmistaa ettei venäjälle tule mieleenkään hyökätä Suomeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu