Riikka Purran laatima leikkauslista on samaa suuruusluokkaa kuin se miljardin euron veronalennus rikkaille ja hyvätuloisille. Eli onko nyt niin, että on pakko leikata, jotta saadaan veronalennus tehtyä?
Erikonen tapaus: "Leikkauksia yksinkertaisesti pakko tehdä"
6
134
Vastaukset
- Anonyymi
Kuten Sipilän persuhallituksessa, myös tässä nykyisessä persuhallituksessa on tahtotila leikata köyhiltä että saataisiin lisää rikkaille. Kummassakin tapauksessa persu toimivat täysin päinvastoin kuin mitä lupasivat. Persut pettivät kansan siis jo toistamiseen.
- Anonyymi
Perskokkarehallituksen tavoitteena on tehdä miljonääreistä miljardöörejä. Valitettavasti vain heidän kannaltaan vaaleissa yhdellä miljonäärillä on edelleen vain yksi ääni, kun taas miljoonalla köyhällä on miljoona ääntä.
Kyllä valitettavasti niin voi sanoa. Purran puheista paljastuu aika selkeänä reunaoikeistolainen verovastaisuus. "En halua korottaa veroja" - hän sanoo, Kun Purra leikkaa vähentääkseen valtion menoja niin hän ei tajua leikkaavansa samalla joissain leikkauskohteissaan valtion tuloja kun työttömyyden kasvu vähentää verotuloja. Kun siihen sitten lisätään tämä tuloveron alennus niin seuraus on ollut velkakierre - valtion tulot vähenevät nopeammin kuin menot. Purra voisi oppia virheistään, mutta ilmeisesti reunaoikeistolainen ideologia sumentaa järjen.
Oma järkeni sanoo, että kun ollaan mukana yhteisvaluutassa niin verot ovat tärkein talouspolitiikan väline. Niiden pitäisi liikkua molempiin suuntiin. Varsinkin nykyisinä epävarmoina aikoina se olisi välttämätöntä.
Ovatko ekonomistit kokonaan hylänneet Keynesin opit? Onko oikeistolainen monetarismi taloustieteessä ainoa suuntaus nykyään? Keynesin ajatus oli, että valtio voi tasapainoittaa taloutta kun keinottelu ja korruptio tai muut häiriöt ajavat markkinat kaaokseen.
Reunaopikeisto näkee julkisen sektorin pelkkänä talouden rasitteena, joka pitää minimoida. Keynesin oppeja pidetään sosialismina. Eivät Keynesin opit mitään sosialismia ole, markkinaperusteisia nekin ovat. Pääsääntöisesti markkinat toimivat paremmin kuin suunnitelmatalous, mutta historiakin osoittaa, että markkinoiden häiriöt voivat johtaa pahoihin ongelmiin ellei niitä saada hallintaan.- Anonyymi
Nykypäättäjille politiikka on iskulauseita ja mielikuvien luomista. Toimitaan sokeasti, kuten omat rahoittajat eli eturyhmät haluavat. Äänestäjiltä tarvitaan vain äänet, että päästään hillopaaluille.
- Anonyymi
"Leikkauksia on yksinkertaisesti pakko tehdä." "Rahaa ei ole." "Nyt on pakko."
Tuollaisia lauseita poliitikot taatusti harjoittelevat peilin edessä ja esiintymiskonsultin ohjeiden mukaan.
Totuus on, että asioita voi aina tehdä monella tavalla. Vaihtoehtoja on aina. Jos ei ole, mihin tarvitsemme ylipalkattuja poliitikkoja, kun valtion virkamiehet voisivat suorittaa pakkotoiminnot halvemmalla?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1041056
Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt581015Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv61830Miehen ja naisen ystävyys
Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa144808- 65695
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel103581Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta
ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto90577- 78551
- 53537
- 39528