Tein tuossa kyselyn jossa kysyin ihmisten mielipiteitä syntyvyyden laskuun ja niitä tulikin paljon joista useimmat sen saman toistoa mitä uutisista ja tutkimuksistakin on selvinnyt.
Miten tuo liittyy tulevaan maailmanlaajuiseen sensuuriin joka on alkanut Briteistä ja ensi vuoden puolella leviää niin EUn alueelle kuin Yhdysvaltoihin?
Siten että eilen vuodettiin nettiin salaa kuvattu video, jossa Yhdysvaltain sensuurilakien pääjehuna toimiva Russ Vought, valtionvarainministeriön pomo, sekä kuluttajansuojaviraston virkaa tekevä johtaja, tunnustaa suoraan miten sensuurilaki tullaan ajamaan läpi ja miten kansalaiset saadaan tukemaan sitä. Hän myös tunnustaa samalla ettei kyse ole lasten suojelemisesta tai pelkän pornon kieltämisestä, vaan myös kaikenlaisten väkivaltapelien ja muiden lapsille haitallisten viihdetuotteiden kieltämisestä (voitte siis sanoa heipat pokemoneille tai prätkähiirille).
Koska kyseinen heppu on sekä valtionvarainministeriön pomo, että kuluttajansuojaviraston virkaa tekevä pääjehu, hänellä on valtavasti valtaa nimenomaan Visaan ja Mastercardiin, ja on täysin selvää että esimerkiksi nyt tekeillä olevat valitukset Visan ja Mastercardin määräävän markkina-aseman hyväksikäyttämisestä, eli käytännössä asiakasyritystensä kiristämisestä (racketteering) eivät tule menemään eteenpäin, koska tuo kyseinen heppu vain hylkää valitukset puuttumatta niihin.
Hän selittää videolla kuinka ensin ihmisille luodaan mielikuva että porno on haitallista lapsille. Mistä kaikki ovat samaa mieltä, ja sen lisäksi vaaditaan (kuten on jo vaadittu) että pornosivustojen ylläpitäjät ovat 100% vastuussa sivustolle julkaistusta materiaalista (mistä on jo ennakkopäätökset olemassa ettei sivuston ylläpitäjää voida pitää vastuussa kaikesta sivustolle tungetusta materiaalista.) Kun tuo menee läpi osavaltiotasolla, pornontuottajat ikäänkuin itse sensuroivat itsensä, siirtymällä toiseen osavaltioon ja estämällä bisneksen aikaisemmassa, ja kun tarpeeksi osavaltioita on saatu tuon taakse, on aika ottaa liittovaltiotason rajoitukset käyttöön.
Ja sen jälkeen voidaan liittovaltiota velvoittaa siihen että myös kaikenlainen väkivaltaviihde, elokuvat, kirjat, kuvat, ja pelit, kielletään myös, koska ne ovat lapsille haitallisia. Eli liittovaltiotasolla ajetaan laki "lapsille haitallisen materiaalin" kieltämisestä pornolla ratsastaen, ja sen jälkeen alkaakin sensuurivasara heilua laajalla kaarella ympäriinsä.
Tuo heppu tunnustaa suoraan ettei porno ole lainkaan se kohde, eikä varsinkaan lapset, vaan kohde on pelit, videot, kirjat, leikkikalut jne jne, joita vastaan tuo porukka on yrittänyt taistella jo parikymmentä vuotta ja menettänyt taistelun jo kaksi kertaa aiemmin. Mutta, nyt tuo jehu on itse heiluttamassa nuijaa.
Mutta miten tuo edelleenkään liittyy syntyvyyden laskuun???
Tuolla videolla, kyseinen heppu, tietenkin ilman minkäänlaisia tieteellisiä ja tutkittuja perusteita, koska kristillinen oikeisto ei ole ennenkään tiedettä mihinkään tarvinnut, väittää ihan kirkkain silmin että syntyvyyden lasku johtuu pornon katselusta!
Vai niin. Ensinnäkin hieman tiedettä.
Syntyvyys oli laskussa jo pari vuosikymmentä ennen kuin netti tuli mukaan kuvioon ja porno oli sitä ennen äärimmäisen rajattua ja säänneltyä!
Ja pyytämäni vastaukset ihan tavallisilta ihmisiltä osoittavat myös täysin selvästi ettei pornolla ole mitään tekemistä syntyvyyden laskun kanssa.
Sen sijaan syitä löytyy tästä viestistä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19044497/kysymys-kaikille#comment-136973152
Tässä vielä siitä vuodetusta videosta kommentteja ja sekä vuodettu video kokonaisuudessaan.
https://www.youtube.com/watch?v=dVNbXp4zvys
Miten tuo liittyy tulevaan maailmanlaajuiseen sensuuriin joka on alkanut Briteistä ja ensi vuoden puolella leviää niin EUn alueelle kuin Yhdysvaltoihin?
Siten että eilen vuodettiin nettiin salaa kuvattu video, jossa Yhdysvaltain sensuurilakien pääjehuna toimiva Russ Vought, valtionvarainministeriön pomo, sekä kuluttajansuojaviraston virkaa tekevä johtaja, tunnustaa suoraan miten sensuurilaki tullaan ajamaan läpi ja miten kansalaiset saadaan tukemaan sitä. Hän myös tunnustaa samalla ettei kyse ole lasten suojelemisesta tai pelkän pornon kieltämisestä, vaan myös kaikenlaisten väkivaltapelien ja muiden lapsille haitallisten viihdetuotteiden kieltämisestä (voitte siis sanoa heipat pokemoneille tai prätkähiirille).
Koska kyseinen heppu on sekä valtionvarainministeriön pomo, että kuluttajansuojaviraston virkaa tekevä pääjehu, hänellä on valtavasti valtaa nimenomaan Visaan ja Mastercardiin, ja on täysin selvää että esimerkiksi nyt tekeillä olevat valitukset Visan ja Mastercardin määräävän markkina-aseman hyväksikäyttämisestä, eli käytännössä asiakasyritystensä kiristämisestä (racketteering) eivät tule menemään eteenpäin, koska tuo kyseinen heppu vain hylkää valitukset puuttumatta niihin.
Hän selittää videolla kuinka ensin ihmisille luodaan mielikuva että porno on haitallista lapsille. Mistä kaikki ovat samaa mieltä, ja sen lisäksi vaaditaan (kuten on jo vaadittu) että pornosivustojen ylläpitäjät ovat 100% vastuussa sivustolle julkaistusta materiaalista (mistä on jo ennakkopäätökset olemassa ettei sivuston ylläpitäjää voida pitää vastuussa kaikesta sivustolle tungetusta materiaalista.) Kun tuo menee läpi osavaltiotasolla, pornontuottajat ikäänkuin itse sensuroivat itsensä, siirtymällä toiseen osavaltioon ja estämällä bisneksen aikaisemmassa, ja kun tarpeeksi osavaltioita on saatu tuon taakse, on aika ottaa liittovaltiotason rajoitukset käyttöön.
Ja sen jälkeen voidaan liittovaltiota velvoittaa siihen että myös kaikenlainen väkivaltaviihde, elokuvat, kirjat, kuvat, ja pelit, kielletään myös, koska ne ovat lapsille haitallisia. Eli liittovaltiotasolla ajetaan laki "lapsille haitallisen materiaalin" kieltämisestä pornolla ratsastaen, ja sen jälkeen alkaakin sensuurivasara heilua laajalla kaarella ympäriinsä.
Tuo heppu tunnustaa suoraan ettei porno ole lainkaan se kohde, eikä varsinkaan lapset, vaan kohde on pelit, videot, kirjat, leikkikalut jne jne, joita vastaan tuo porukka on yrittänyt taistella jo parikymmentä vuotta ja menettänyt taistelun jo kaksi kertaa aiemmin. Mutta, nyt tuo jehu on itse heiluttamassa nuijaa.
Mutta miten tuo edelleenkään liittyy syntyvyyden laskuun???
Tuolla videolla, kyseinen heppu, tietenkin ilman minkäänlaisia tieteellisiä ja tutkittuja perusteita, koska kristillinen oikeisto ei ole ennenkään tiedettä mihinkään tarvinnut, väittää ihan kirkkain silmin että syntyvyyden lasku johtuu pornon katselusta!
Vai niin. Ensinnäkin hieman tiedettä.
Syntyvyys oli laskussa jo pari vuosikymmentä ennen kuin netti tuli mukaan kuvioon ja porno oli sitä ennen äärimmäisen rajattua ja säänneltyä!
Ja pyytämäni vastaukset ihan tavallisilta ihmisiltä osoittavat myös täysin selvästi ettei pornolla ole mitään tekemistä syntyvyyden laskun kanssa.
Sen sijaan syitä löytyy tästä viestistä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19044497/kysymys-kaikille#comment-136973152
Tässä vielä siitä vuodetusta videosta kommentteja ja sekä vuodettu video kokonaisuudessaan.
https://www.youtube.com/watch?v=dVNbXp4zvys
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ylös ylös ylös. Aikaisemmin iltapäivällä jotkut valittivat ettei Paypal toimi ja että heidän täytyy antaa nimen lisäksi kasvot ja muut henkilötiedot virallisen henkilöpaperin kanssa.
Syy sille löytyy aloitusviestistä.
Sensuuria ei ole se että jotakin poistetaan, vaan että kansalaiset alistetaan totaaliseen kontrolliin ja se mitä kontrolloidaan on taide!
Myyn käytettyjä äänilevyjä, etupäässä ulkomaille ja olen käyttänyt Paypalia 10 vuotta sujuvasti maksuliikenteen hoitamiseen. Ei mitään ongelmia.
Onhan tuo hieno keino pelotella ihmiset bitcoiniin.
Mitään rikollisia tuolla ei saada kiinni. Konnat ovat aina askeleen edellä. Sillä markkinat ovat vapaat. paljon vapaammat kuin ns markkinataloudesta jauhava kristillisoikeisto koskaan tulee edes tajuamaan.
Nimenomaan, oikeita roistoja tuolla sensuurilla ei kiinni saada.
Pitää olla melkoinen ääliö jos edes ajattelee sitä että joku pedari kirjautuisi omilla kasvoillaan ja tiedoillaan jonnekin ja alkaisi viettelemään lapsia.
Mutta sen lisäksi, esimerkiksi Adobe on ottanut kaikessa hiljaisuudessa käyttöön pilven valvonnan. Mitenhän tuo auttaa pedarien kiinni saamiseksi?
Adoben tuotteet siis toimivat niin että maksat ylikallista kuukausimaksua, kirjaudut adoben tuotteisiin sisälle ja sitten voit työsi, kuten digitaalipiirrokset jne tallentaa suoraan pilveen ja vaikka olisit jossain toisella koneella, jos kirjaudut omilla tunnuksilla, saat sen työn pilvestä käyttöösi. Tuota toimintoa käyttävät monet studiot joissa osa työntekijöistä tekee esimerkiksi viivapiirrokset, sitten se lähetetään pilven kautta värittäjälle, sieltä sitten pilven kautta editorille, joka croppaa niistä sivun, lisää tekstit tai muut viritykset ja lähettää painoon.
Monet anime ja Manga taiteilijat käyttävät tuota ja he piirtävät myös vähäpukeisia mangamuijia niihin koska sitä on kansa aina ostanut ja kansa siitä aina tykännyt.
Paitsi ettei enää koska Jeesus tuli Adobeen.
Adobe nimittäin tarkkailee nyt pilveään ja jos sen tekoäly havaitsee alastomuutta, se bannaa käyttäjän ja tuote poistetaan pilvestä, mikä tarkoittaa sitä että ellei sitä ole tallennettu koneelle, tai jos yritit lähettää sitä toiselle studion työntekijälle, se on nyt tuhottu tekoälyn toimesta ja tili on bannissa, ja voit kysellä Adobelta että voisivatko he avata tilin.
No. Adobe on niin paska yhtiö että sieltä lähtee jo muutenkin käyttäjät pois ja on vain ajan kysymys milloin myös yritykset heivaavat ylikalliin tuotteen työkalupakistaan ja Adobe saa taas selitellä kuinka oli pervojen käyttäjien syy että Adobella menee huonosti.
Tuohon samaan liittyen... Nyt vuorostaan Irlanti haluaa täydellisen valvonnan kaikkiin yksityisviesteihin reaaliajassa! Aikaisemmin Irlannin viranomaiset ovat voineet tutkia puhelimen viestit esimerkiksi silloin kun rikollinen on jäänyt kiinni ja poliisi on saanut puhelimen haltuunsa. Nyt uusi laki sallii viranomaisille salakuuntelun ihan silloin kun heitä sattuu huvittamaan, ilman minkäänlaista toisen osapuolen varoviranomaista tai vaatimusta raportoida salakuuntelemisesta (tai salakatselemisesta, -lukemisesta jne) kenellekään. Siihen ei tarvita edes rikosepäilyä!
Tämä mitä maailmalla nyt tapahtuu (koska tämä tapahtuu nyt Italiassa, Amerikoissa, Meksikossa jne jne) on taatusti junailtu, koska jopa YK on ottanut kantaa ja kannattaa sensuuria!
Eikä sekään vielä riitä. Esimerkiksi vielä pari päivää sitten Steamin keskustelut olivat hyvin siistejä, ilman erityistä huutelua, kaasuvalottelua tai muuta harhaanjohtamista. Mutta sitten, ihan tyhjästä, alkoi huutelut kuinka vasemmisto tai oikeisto on syyllisiä sensuuriin. Eikä siinäkään vielä kaikki. Siellä nämä poliitiset huutelijät käyttävät täsmälleen, siis kirjaimellisesti samoja, tekstejä aiheuttaakseen poliittista kiistelyä ja haudatakseen kaikki asialiset ja faktapohjaiset kommentit piiloon.
Lyön pääni vetoa että kyse on maksetuista trolleista joita joko luottokorttifirmat, tai Australian oikeistokristilliset ovat palkanneet, koska tässä on jo muutama viikko mennyt tämän häslingin alkamisesta ja nuo trollit saapuivat vasta pari päivää sitten töihin ja selittämään aina yhdellä tai kahdella lauseella aivan kaikkea muuta kuin keskustelemaan itse aiheesta.
Eikä tuolla sensuurilla ole mitään tekemistä lasten kanssa, tai "epäilyttävän taiteen" kitkemisessä. Kristillinen oikeisto on aina pyrkinyt saamaan vallan muihin ihmisiin. Eikä sen tarvitse olla edes kristillistä, koska tätä samaa on ollut jo Iranissa, jossa uskonnolliset ajatuspoliisit valvovat ja rankaisevat ihmisiä koko ajan.
Eikähän ne ole satanisti-illut/vapaamuurarit jotka yrittää eksyttää. Nehän uutta maailmanjärjestystä tavoittelee.
Nehän ne, eli oikeistokristilliset ryhmät jotka eivät ole kristillisyyttä nähneetkään missään muussa kuin siinä että sillä saadaan kristittyjä eksytettyä heidän mukaansa.
Inflaatio, huono ekonominen tilanne, töiden tekoa kannustavampi yhteiskunnan rakenne (siirretään raskaus myöhemmälle ja keskitytään omaan uraan), seksuaalikasvatus (tietoisuus ehkäisymenetelmistä), epävarmuus tulevaisuudesta jne. Vaikuttaa syntyvyyteen. Millä tavalla muka konkreettisesti pornon katsominen aiheuttaisi alhaisempia lukemia? Ainakin ensin voisi tehdä niin, että naisten ei siellä enää tarvitsisi pelätä vankilatuomiota, jos saa keskenmenon.