Mitä Raamattu sanoo syötäväksi kelpaamattomasta ruuasta?

Tuota, syötäväksi kelpaamaton voi olla pilaantunutta tai sitten kulttuurin kautta kiellettyä.

Jumalan mielipide siitä, mitä ihmisen tulee syödä, on muuttunut ajan myötä.

Aadamille määrättiin vege-dieetti. Ravinnoksi annettiin siementä tekevät kasvit ja hedelmät. Ilmeisesti sienetkin oli ei-kosher. Miten Aadam sai B12-vitamiinin oli ihme. mutta niitähän Raamattu on täynnä.

Nooalle annettiin lupa syödä kaikkia eläimiä (vaikka vedenpaisumuksen jälkeen kaikki maaeläimet olivat uhanalaisia). Mitään ei kielletty.

Moosekselle sitten anneettiinkin roppakaupalla rajoituksia siitä mitä saa syödä ja mitä ei? Silloin kiellettiin veripalttu, sian ja kamelin syönti ja paljon muuta. Epäselväksi jäi se, miksi se ruoka, mikä oli ok Nooalle tai Aabrahamille ei ollutkaan enää sallittua Mooseksen porukalle.

Yleensä kristityt tulkitsevat, että tämän uusimman ihmisuhriin perustuvan liiton jälkeen kamelia ja kania saa taas syödä. Lisäksi ohjelmaan tuli simuloitu ihmissyönti, kun jumalanpalveluksissa alettiin syömään Jeesuksen lihaksi kuviteltua öylättiä ja juomaan Jeesuksen vereksi kuviteltua viiniä.

Luulisi Jumalan totuuksien olevan ikuisia, mutta ainakin sen suhteen, mikä on sopivaa syötävää ihmiselle, mieli on muuttunut monta kertaa.