Helluntailaisuus – vai Infernalismi? (Keskustelualusta)
Tässä ketjussa voivat purkaa pahaa oloaan ne, joilla infernalismin kompleksia? Tämä on oikea paikka! Olkaa hyvät!
Tässä Erään purkausta… Alkupalaksi?
”Infernalismin keskeisen sanoman voi ilmaista näin: "Kristus kuoli turhaan, JOS KAIKKI PELASTUVAT."
Toisaalta voi sen ilmaista näinkin: "Kristus EI kuollut turhaan, kunhan vain KAIKKI EIVÄT PELASTU." Voiko olla SAATANALLISEMPAA oppia? ”
Tuokaa kaikki kommentit tähän ketjuun, jotka koskevat infernalismia.
Selvyyden vuoksi, ettei asioita sotketa kaikkiin ketjuihin.
Pöytä on valmis tässä, ottakaa osaa!
Helluntailaisuus vai infernalismi? ( = keskustelualusta)
Anonyymi-ap
18
105
Vastaukset
- Anonyymi
Infernalismi on kelpo oppi, kunhan
a) ensiksi vetää henkselit Raamatun kymmenien universalististen jakeiden yli
b) määrittelee Jumalan pyhyyden sammumattomaksi, sadistiseksi kostonhimoksi
c) kuvittelee Jeesuksen ja hänen kuulijoidensa lukeneen 1300 vuotta etuajassa Danten "Jumalaisen näytelmän" ja
d) kykenee vetoamaan Jeesuksen ristinkuolemaan OMAKSI PELASTUKSEKSEEN samalla kun vetoaa siihen TOISTEN KADOTUKSEKSI. - Anonyymi
Jos itse haukkuu universalismia eli EDUSTAA INFERNALISMIA, eikä salli universalismin haukkumisketjussaan - joka siis ON INFERNALISMIA - puhuttavan infenalismista eli universalismin haukkumisesta, mitä KESKUSTELUA se semmoinen on?
Oletko sinä hieman yksinkertainen?- Anonyymi
Sorry?
Kuka on haukkunu universalismia?
Eikö sitä saa kritisoida? Onko se kuin Intian pyhät lehmät, ei saa hipaista?
Haukkuminen ja kritiikki onva kaksi eri asiaa.
Koeta käsittää, jollet ole ykinkertainen? - Anonyymi
No tässähän on vapaa palsta! Mitä enää nurista.
Kun otsikko on INFERNALISMISTA,
- niin kaikki infernalismin teemasta kinnostuneet OSUVAT oikealle palstalle"
Se navigointi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sorry?
Kuka on haukkunu universalismia?
Eikö sitä saa kritisoida? Onko se kuin Intian pyhät lehmät, ei saa hipaista?
Haukkuminen ja kritiikki onva kaksi eri asiaa.
Koeta käsittää, jollet ole ykinkertainen?Kuinka jumalattoman idiootti ihminen voi olla?...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka jumalattoman idiootti ihminen voi olla?...
Oletko sinä itse vai onko sulla henkilökohtaisia tasosa idiootteihin!
Koeta kestää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko sinä itse vai onko sulla henkilökohtaisia tasosa idiootteihin!
Koeta kestää.Tasosa?!
:D
- Anonyymi
Onko Jeesus kuollut?
- Anonyymi
Kristus ei kuollut turhaan. Jumala tahtoo että kaikki pelastuvat ja tekevät parannuksen.
- Anonyymi
Digitalismin pöytä. Lazarus sen alle vielä.
- Anonyymi
Aloitus näyttää olleen monille tarpeen?
Saivat sopivan tunkion heitellä sisuksiensa roinaa, kohteena jo mummeli? - Anonyymi
Oikein maniota, että monet purkavat patojaan sisuksistaan!
Sanoihan Jeesus näin: "Sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu." Matt 12:34
Tämä aika tuntuu ottavan monilla ihmisillä niin koville, on joka sortin stressiä.
Ja tuntuu ettei monilla ole livenä kanavaa purkaa?
Ollaan ehkä tällaisilla palstoilla, tai somessa roikutaan.
Ei positiivisia ihmissuhteita, ei tarkoitusta elämässä?
Ei tajua`?
Ja tuttu suomalainen juttu: edessä usein hymyillään, takana kiroillaan ja sätitään.
Parempi haukkua edessäpäin se on reilumpaa. Vaikkei omien sielun sotkujen paiskominen ihan minne vain ole asiallista eikä sivistynyttä.
Mutta inhimillistä se on, raadollisen elämän ja repivän maailman keskellä.
Sellaisia ihmisiä pitää ymmärtää?
Kun vain joku "ärsyke" vaikka ärsyttävä ihminen sattuu kohdille, niin siitä se alkaa.
Kaivetaan vanhat jutut, vanhat ketjut, vanhat jutut.
Ja sitten alkaa pauke ja ryske? Ihan kuin vika olisi muualla kuin OMISSA tunteissa, traumoissa, ongelmissa.
Ei ne katoa haukkumalla toista.
Positiivinen puoli on se, että psyyken paiseen kohdalle osuu,
jotta patologinen mätä pääsee ulos.
Eihän paiseet parane, ellei ne ensin puhdistu.
Ulos roinaa, sitten puhdistus. Katsominen peiliin.
Ja mitä?
Siellä hymyilee Herra Jeesus - Hyvä Paimen!
Sanoo: Sinua minä kaiken aikaa odotin.
Olen Ainoa Täydellinen!
Et kenestäkään ihmisestä löydä vastausta...
- Sopiiko että hoidan sinut rikkinäisen lampaan, hylkimisen tunteen?
Jos avaat sydämen oven, anna sinne iloa ja valoa.
Kukin valitsee, tahoo tai ei?
Ei Jeesus pakota, ei Jumala pakota ketään!
Jumalan rakkaus ei ole sellainen.
"Hän seisoo ovella ja kolkuttaa.." ( Ilm 3:20)- Anonyymi
Mitäköhän traumoja Jeesus purki haukkuessaan fariseuksia kyykäärmeen sikiöiksi? Ja mikä sielun mätä lienee vaivannut Paavalia, kun hän kehotti vastustajiaan silpomaan sukuelimensä?
Oletko törmännyt tällä palstalla vielä noin väkivaltaiseen puheeseen? - Anonyymi
Metka on myös tuo hokema siitä, kuinka Jumala ja Jeesus "eivät pakota ketään".
Siinä ihmislapsi omasta rajallisuudestaan käsin määrittelee ja vangitsee Jumalan oman rajallisuutensa sisäpuolelle - ihmisen rajallisuus asettaa rajat myös Jumalalle. Ikään kuin Kaikkivaltias rakastava Jumala ei kykenisi vetämään JOKAISTA ihmistä puoleensa pakottamatta.
Myöskään sillä ei tunnu olevan merkitystä, että noissa suosituissa Raamatun paikoissa EI mainita mitään pakottamisista EIKÄ vihjailla, että joku jäisi ulkopuolelle. Sellaista on vain niin kiva vihjailla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäköhän traumoja Jeesus purki haukkuessaan fariseuksia kyykäärmeen sikiöiksi? Ja mikä sielun mätä lienee vaivannut Paavalia, kun hän kehotti vastustajiaan silpomaan sukuelimensä?
Oletko törmännyt tällä palstalla vielä noin väkivaltaiseen puheeseen?Luetun ymmärtäminen on hyödyllinen taito myös raamattua lukiessa. 🙄 Literalismi kertoo huonosta lukutaidosta.
Jeesus ei haukkunut yksittäistä ihmistä. Hän paljasti aikansa uskonnollisen eliitin tekopyhyyden ja mädännäisyyden. Jeesuksen käyttämä vertauskuva "kyykäärmeen sikiö on" erinomainen kuvaus kierosta ja tekopyhästä uskovaisesta, joka keskittyy toisten vikoihin ja unohtaa autuaasti omansa.
Paavali ei kehottanut silpomaan vastustajiaan.😂 Hän puhui galatalaiskirjeessä harhaoppisista, jotka vaativat kristittyjä ympärileikkaamaan itsensä. Korosti Jumalan lapsen vapautta ja armoa. Kävi oikean asian puolesta vähän kuumana, ja tokaisi turhautuneena: "kunpa kiihottajanne silpoisivat itse itsensä" (sen sijaan, että johtavat muita eksytykseen). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Metka on myös tuo hokema siitä, kuinka Jumala ja Jeesus "eivät pakota ketään".
Siinä ihmislapsi omasta rajallisuudestaan käsin määrittelee ja vangitsee Jumalan oman rajallisuutensa sisäpuolelle - ihmisen rajallisuus asettaa rajat myös Jumalalle. Ikään kuin Kaikkivaltias rakastava Jumala ei kykenisi vetämään JOKAISTA ihmistä puoleensa pakottamatta.
Myöskään sillä ei tunnu olevan merkitystä, että noissa suosituissa Raamatun paikoissa EI mainita mitään pakottamisista EIKÄ vihjailla, että joku jäisi ulkopuolelle. Sellaista on vain niin kiva vihjailla."Myöskään sillä ei tunnu olevan merkitystä, että noissa suosituissa Raamatun paikoissa EI mainita mitään pakottamisista EIKÄ vihjailla, että joku jäisi ulkopuolelle. Sellaista on vain niin kiva vihjailla."
Raamattu kyllä kertoo ketkä jäävät ulkopuolelle.
- Anonyymi
"Kristus ei kuollut turhaan. Jumala tahtoo että kaikki pelastuvat ja tekevät parannuksen."?
Kaikkitietävänä Jumalan olisi toki pitänyt etukäteen tietää, että kaikki eivät älyä nielaista Jumalan heille asettamaa syöttiä (Jeesusta).
Mutta helluntalaisuudessa Jumalan kaikkivaltius ja kaikkiteitävyys päättyy oppiin ikuisesta helvetistä, jossa tämä tyranniksi (Saatanaksi) käännetty jumala, polkee katkeroituneesti epäonnistuneet luomuksensa ikuisen helvetin tuleen?
Haluaisitko OIKEASTI istua tällaisen tyrannin pöytään hääaterialle?
Nyt rehellisiä vastauksia?- Anonyymi
"Mutta helluntalaisuudessa Jumalan kaikkivaltius ja kaikkiteitävyys päättyy oppiin ikuisesta helvetistä,"
🥱🥱 Helluntailaisuudessa ja kaikissa kristinuskon kirkkokunnissa. Kristus puhuu kadotuksesta - tai helvetistä - opetuksessaan viimeisestä tuomiosta (Matt. 25).
Ihminen on kristinuskon mukaan luotu elämään yhteydessä Jumalaan ja lähimmäisiin, mutta hän voi halutessaan valita myös toisen tien. Kadotus kohtaa niitä, jotka eivät ota vastaan sitä armoa, jonka Jumala Kristuksen kautta lahjoittaa. Se merkitsee eroa Jumalasta, rakkauden lähteestä.
Kukaan meistä ei tiedä millainen kadotus on. Tulikivenkatkuiset fantasiat ovat luultavasti vertauskuvallisia. Ihminen pystyy rakentamaan oman helvettinsä ja tyhjyyden kokemuksensa osittain jo elämänsä aikana. Sellaisessa seurassa iäisyyden viettäminen ei kuulosta mukavalta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv262446- 1142076
- 1211732
Syitä välttelyyn
En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?451557Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.91497Miksi kaivattunne
ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo901075Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0161231044Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt87975Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno35967Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu
Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu15949