Universalismi – helluntailaisuus? (Osa: prologi)
INFOA
Tämä on Suomi24 palstan aiheeseen kuuluva aloitus: keskustele helluntailaisuudesta.
Aloituksen tarkoitus on nostaa keskusteluun ja tarkasteluun se miten
• Raamatun, UT:n ”sovitusoppi” ja
• universalismin ”sovitusoppi” eroavat toisistaan?
Syynä tarkasteluun ja koetteluun on, että tällä helluntailaisuus-palstalla näyttää olleen trendi, jossa tarjotaan sellaista ”sovitusoppia”, joka ei ole Raamatun, UT:n mukainen.
Koska helluntailaisuudessa on ollut aiemmin auktoriteettina Raamatun sana, on yleisesti ja yleisön näkökulmasta tarpeen olla selvillä vesillä? Onko helluntailaisuudessa nykyisin universalismin oppisuunta mukana?
Tällä palstalla on ollut vääntöä UT:n sovitusopin asiasta. Erityisen pontevasti on tuotu sellaista ”oppia”, että sovitusasia voidaan kuitata Yhdellä Jakeella: 2. Kor 5:19.
HUOMAUTUSTA
Aloittaja on aatteellisesti, poliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumaton, vapaa kirjoittaja ja palvelija Jumalan valtakunnassa, eikä edusta mitään kristillisiä suuntia. Jeesus Kristus on ollut Herrani yli 50 vuotta, ja edelleen. (Nimien tuominen palstalle on Suomi24 sääntöjen vastaista.)
Pyydän asiallista kommentointia ja keskustelua, kiitos! Työnimeni (täällä) voisi olla Lyrics.
INTROA
1) Mitä universalismi on – mitä se tarkoittaa kristinuskossa?
-----------------------------------------------------------------------
LÄHTEITÄ, infoa:
1. ”Universalismi viittaa käsitteisiin ja oppeihin, jotka soveltuvat kaikkiin ihmisiin tai asioihin aina ja kaikissa tilanteissa. ”
2. ”Universalismin periaate tarkoittaa, että tietyt asiat, kuten pelastus, oikeudet tai palvelut, koskevat kaikkia ihmisiä ilman poikkeusta. Toisin sanoen, universalismi korostaa kaikkien ihmisten tasa-arvoista kohtelua ja yhtäläisiä mahdollisuuksia.”
3. ”Uskonnossa: Kristillinen universalismi katsoo, että kaikki ihmiset lopulta pelastuvat.”
4. ”Universalismi on kristinuskon käsitys, jonka mukaan kaikki ihmiset pelastuvat. Esimerkiksi Origeneen mukaan dualismin hylkääminen oppina merkitsee, ettei maailman loppuessa Saatanalle voi kuulua kukaan (ei edes Saatana itse): Jumala pelastaa jokaisen, ja maailma palautuu alun täydellisyyteen (apokatastasis) ”
2) Raaamatun sovitus-ja pelastusoppi on oppi Jeesuksesta, syntien sovittajasta
-----------------------------------------------------------------------------------
Jokainen joka on tutkinut Raamatun ja UT:n sisältöä, tietää ja tuntee, että syntisen ihmisen pelastus on vain Jeesuksen Kristuksen ristin työn ansiota. Golgatalla Hän suoritti sen ”sovituksen” – josta UT paljon opettaa.
Kuolemansa ja ylösnousemisensa perästä Herra Jeesus antoi tehtävän oppilailleen:
• ”Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.” ( Markus 16:15-16)
• "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. ”Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää.” (Matt 28: 18-20)
• "Näin on kirjoitettu. Kristuksen tuli kärsiä ja kolmantena päivänä nousta kuolleista, ja että parannusta syntien anteeksiantamiseksi on saarnattava hänen nimessään kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista. Te olette tämän todistajat. Ja minä lähetän teille sen, minkä minun Isäni on luvannut. Mutta pysykää te tässä kaupungissa, kunnes teidät puetaan voimalla korkeudesta." ( Luukas 24:47-49)
3) Ilosanoma lähti liikkeelle Jerusalemista, kun Pyhä Henki vuodatettiin!
-----------------------------------------------------------------------------------------
Kun Jeesuksen apostolit saivan ”työasun” – eli heidät ”puettiin voimalla korkeudesta”, he nousivat esille julistamaan sovitusta ja uskoa Jeesukseen Kristukseen. (Apt 2. luku)
Apostoli Pietari ei vesittänyt evankeliumia! Vaan lausui:
• ”Tehkää parannus, ja ottakoon kukin kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen, syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.” ( Apt2:38)
• ”Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta.” ( Apt 2:40)
Toiset ottivat vastaan sovituksen sanan, uskoivat Jeesukseen, kaikille ei ”tarjous” tietenkään kelvannut! Pietari ei saarnaansa ”pehmittänyt”. Sanoi taas:
• ”Tehkää parannus ja käntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois.” ( Apt 3:19)
Aloitus jatkuu
Universalismi - helluntailasuus? ( Osa: Prologi)
36
203
Vastaukset
- Anonyymi
Huomautus: Aloitus ei ole keskustelua "infernalismista"!
Sitä sopii käsitellä toisessa ketjussa! - Anonyymi
by, Lyrics Jatkoa aloitukseen: Universalismi – helluntailaisuus? (Osa: Prologi)
4) Kristillisen (?) universalismin aatesuunta?
--------------------------------------------
Universalistinen ”kristillisyys” (?) kyllä vetoaa tietyllä tavalla Raamatun, sanaan. Mutta taktiikkaa ja tendenssi on käyttää Sanaa eksyttävästi. Vastoin Raamatun UT:n selkeää opetusta:
• sovituksesta
• lunastuksesta
• pelastuksesta (Jeesuksessa Kristuksessa)
Universalistinen eksytys näyttää nojautuvan erityisesti YHTEEN UT:n jakeeseen, 2 Kor 5:19.
• ”Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan. ”
Tähän yhteen jakeeseen nojaten on nostettu täysin Raamatun sanan vastainen oppi. Sen sisältö on tiivistetysti se, että KAIKKI pelastuvat! Koko maailma. Koska? Jumala sovitti kaikki ja kaiken.
Ei tarvita ihmisten taholta MITÄÄN!
Tällä teemalla ja teesillä kumotaan KAIKKI se oppi ja opetus, joka UT:n sisällä liittyy taivastien matkaajaa koskevaan opetukseen.
Otan tässä käyttöön luovan ilmaisun, profaanin tason tekstiä kyseisen ”oppisisällön” sfääreistä.
Karrikoidusti voidaan kristillisen universalismin ydinpotissa nähdä ja kuulla seuraavaa:
Kun kerran ”koko maailma” sovitettiin, tarkoittaa:
• ettei kenenkään ihmisen tartte tehdä yhtään mitään
• sen kun vain elää ja olla möllöttää
• kaikki hoituu kuin automaatista kun Jumala kerran sovitti KOKO MAAILMAN
• olkaa rauhassa – kuka mitenkin
• eläkää miten lystäätte - syntiäkin saa tehdä
• koska ne sovitettiin ja kauan sitten!
• kaikki on valmiissa paketissa
• koko maailma on onnelan maan kierroksella
• lillukaa vaikkapa pahuuksissanne – tehkää vääryyksiä – mitä himot vaatii?
• ei haittaa – koska kerran JUMALA jo sovitti nuo
• ja totaalinen pelastus on varattu KAIKILLE. .
• koko MAAAILMA on jo kauan sitten paketoitu ”sovitukseen”…
• ?
Niinkö? EM:ssa luettelossa on analyysiä siitä, mitä muun muassa ”universalistinen kristillisyys” on sisällöltään! Tälläkin palstalla sitä on ”ajettu kuin käärmettä pyssyyn”!
• ei tarvita mitään ihmisen osuutta
• ei parannusta, ei pyhitystä
• Jumala kohtelee kaikkia samanarvoisesti
• kaikki kerran pelastuvat
• pyhät ja pahat ovat samalla viivalla. . .
jne, etc
Lopuksi
………………
On siis aika tarkistaa missä mennään ja miten mennään? Jos joku tahtoo?
Seuraavassa (Osa: start ) on tarjolla erään ”kristityn universalistin” tekstiä (Raamatusta) joiden nojalla hän pönkittää oppiaan. Otetaan se syyniin!
11.8.2025
By, Lyrics
JK: Huomautus: Tämä aloitus ei ole tarkoitettu väittelyyn "infermalismista"!- Anonyymi
Jos haluaa tulkita Uutta testamenttia niin kuin huvittaa, helpoin ja halvin keino on vedota asiayhteyteen.
Jos jokin itselle epämieluisa jae alkaa ahdistaa, sen kun
A) vetoaa asiayhteyteen,
B) ilmoittaa, mikä tuo "asiayhteys" on,
C) kieltäytyy perustelemasta, miksi asiayhteys on juuri tuo ja
D) pudottaa heti kättelyssä, jo kohdassa A), asiayhteydestä inhoamansa jakeen pois.
"Asiayhteyteen" vetoamalla voi tuhota inhoamiaan jakeita ja korottaa ja paisuttaa mieluisia jakeita - se antaa Jumalan valtuudet.
- Anonyymi
Olet ottanut sydämen asiaksesi Paavalin julistaman evankeliumin maahan polkemisen.
Pohditaan tätä oppiasi hieman ristin valossa.
Ristinkuolema oli se Tapahtuma, jonka ansiosta Teurastettu Karitsa istuu nyt Valtaistuimella.
Jeesuksen valtasuuruus Teurastettuna Karitsana perustuu nimenomaan koko maailman lunastukseen ja sovitukseen, ei yhtään vähempään.
Jos ylistät Jeesusta maailman Vapahtajana ja julistat samalla, etteivät kaikki pelastu, se on kuin petkuttaisit parhaan ystäväsi. Ja sen sinä teet.
Viime kädessä julistat seuraavaaa:
"Kristus kuoli turhaan, JOS KAIKKI PELASTUVAT."
Tai: "Kristus EI kuollut turhaan, kunhan vain KAIKKI EIVÄT PELASTU."
Voiko olla SAATANALLISEMPAA oppia?
Milläköhän tavoin - millä LOGIIKALLA - oppisi synnyttämä ajatus "minä pelastun, mutta kaikki eivät suinkaan pelastu", on moraalisempi tai pyhempi tai epäitsekkäämpi tai rakkaudellisempi kuin kenen tahansa universalistin ajatus "minä pelastun, ja niin pelastuvat kaikki muutkin"? Millä tavoin sinun suosimasi ajatus on Kristus-keskeisempi?
Sinua taitaa ärsyttää, kun SINUA ei mainita MISSÄÄN KOHTAA ao. tekstissä:
"Sentähden, niinkuin YHDEN ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut KAIKKIEN ihmisten osaksi, koska KAIKKI ovat syntiä tehneet — 13sillä jo ennen lakiakin oli synti maailmassa, mutta syntiä ei lueta, missä lakia ei ole; 14kuitenkin kuolema hallitsi Aadamista Moosekseen asti niitäkin, jotka eivät olleet syntiä tehneet samankaltaisella rikkomuksella kuin Aadam, joka on sen esikuva, joka oli tuleva. 15Mutta armolahjan laita ei ole sama kuin lankeemuksen; sillä joskin YHDEN lankeemuksesta MONET ovat kuolleet, niin paljoa enemmän on Jumalan armo ja lahja YHDEN ihmisen, Jeesuksen Kristuksen, armon kautta ylenpalttisesti tullut MONIEN osaksi. 16Eikä lahjan laita ole, niinkuin on sen, mikä tuli yhden synnintekijän kautta; sillä tuomio tuli YHDESTÄ ihmisestä kadotukseksi, mutta armolahja tulee monesta rikkomuksesta vanhurskauttamiseksi. 17Ja jos YHDEN ihmisen lankeemuksen tähden kuolema on hallinnut YHDEN kautta, niin paljoa enemmän ne, jotka saavat armon ja vanhurskauden lahjan runsauden, tulevat elämässä hallitsemaan YHDEN, Jeesuksen Kristuksen, kautta. — 18Niinpä siis, samoin kuin YHDEN ihmisen lankeemus on koitunut KAIKILLE ihmisille kadotukseksi, niin myös YHDEN ihmisen vanhurskauden teko koituu KAIKILLE ihmisille elämän vanhurskauttamiseksi; 19sillä niinkuin YHDEN ihmisen tottelemattomuuden kautta MONET ovat joutuneet syntisiksi, niin myös yhden kuuliaisuuden kautta MONET tulevat vanhurskaiksi."
Narsisteilla on narsistien jutut.- Anonyymi
Aloittaja sanoo amen tässä kirjoitetulle Paavalin ”sovitusopille” sekä muulle UT:n opetukselle, sovittuksesta.
2. Kor 5:19
• ”Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan. ” ( KR 1938)
• ”Jumala itse teki Kristuksessa sovinnon maailman kanssa eikä lukenut ihmisille viaksi heidän rikkomuksiaan; meille hän uskoi sovituksen sanan.” ( KR 1992)
• ”Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itse kanssansa, ja ei lukenut heille heidän syntiänsä, ja on meissä sovintosaarnan säätänyt.” ( Biblia 1776)
• ”To wit, that God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them; and hath committed unto us the word of reconciliation. ” (KJV 1789)
• ” Ty det var Gud som i Kristus försonade världen med sig själv; han tillräknar icke människorna deras synder, och han har betrott oss med försoningens ord. ” ( Ruots 1917)
Koko asiayhteys; konteksti: 2 Kor 5:17-21
• ””Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.”
• ”Mutta kaikki on Jumalasta, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran.
• ”Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.
•
”Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.
• ”Sen, joka ei synnistä tiennyt, hän meidän tähtemme teki synniksi, että me hänessä tulisimme ”Jumalan vanhurskaudeksi.
• - Anonyymi
Asiatonta kommenttia, pitää keskustella ASIASTA ja aiheesta. Henkilön leimaaminen narisistiksi on ala-arvoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja sanoo amen tässä kirjoitetulle Paavalin ”sovitusopille” sekä muulle UT:n opetukselle, sovittuksesta.
2. Kor 5:19
• ”Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan. ” ( KR 1938)
• ”Jumala itse teki Kristuksessa sovinnon maailman kanssa eikä lukenut ihmisille viaksi heidän rikkomuksiaan; meille hän uskoi sovituksen sanan.” ( KR 1992)
• ”Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itse kanssansa, ja ei lukenut heille heidän syntiänsä, ja on meissä sovintosaarnan säätänyt.” ( Biblia 1776)
• ”To wit, that God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them; and hath committed unto us the word of reconciliation. ” (KJV 1789)
• ” Ty det var Gud som i Kristus försonade världen med sig själv; han tillräknar icke människorna deras synder, och han har betrott oss med försoningens ord. ” ( Ruots 1917)
Koko asiayhteys; konteksti: 2 Kor 5:17-21
• ””Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.”
• ”Mutta kaikki on Jumalasta, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran.
• ”Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.
•
”Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.
• ”Sen, joka ei synnistä tiennyt, hän meidän tähtemme teki synniksi, että me hänessä tulisimme ”Jumalan vanhurskaudeksi.
•"KOKO asiayhteys"!!!!
Tuo on teidän sovituksen sanan päälle paskojien toteemipaalu ja taikasauva.
:D :D :D
Se on näppärä kikka tehdä tyhjäksi sovituksen sana, JOKA PAAVALIN ITSENSÄ MUKAAN ON JAE 2 Kor. 5:19.
Ehkä historian ensimmäistä kertaa jostain virkkeiden ryppäästä "muodostetaan asiayhteys" niin, että
EI lainkaan perustella eikä kuvailla, kuinka asiayhteys MUODOSTETAAN virkeryppään ERI OSASISTA - eli MITÄ OSASIA PAINOTTAEN JA MILLÄ PERUSTEELLA.
MIksiköhän?
No SIKSI, kun tuo "asiayhteys" muodostetaan niin, että jakeella 19 ei ole siinä minkäänlaista roolia!!! :D :D :D
Se ON OLEVINAAN mukana tuossa "asiayhteyden muodstamisessa" eikä kuitenkaan ole.
KOKO asiayhteys on itse asiassa jae 20, joka syrjäyttää jakeen 19, jolla ei alun perinkään olölut hevonpaskan merkitystä.
"ASIAYHTEYS"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"KOKO asiayhteys"!!!!
Tuo on teidän sovituksen sanan päälle paskojien toteemipaalu ja taikasauva.
:D :D :D
Se on näppärä kikka tehdä tyhjäksi sovituksen sana, JOKA PAAVALIN ITSENSÄ MUKAAN ON JAE 2 Kor. 5:19.
Ehkä historian ensimmäistä kertaa jostain virkkeiden ryppäästä "muodostetaan asiayhteys" niin, että
EI lainkaan perustella eikä kuvailla, kuinka asiayhteys MUODOSTETAAN virkeryppään ERI OSASISTA - eli MITÄ OSASIA PAINOTTAEN JA MILLÄ PERUSTEELLA.
MIksiköhän?
No SIKSI, kun tuo "asiayhteys" muodostetaan niin, että jakeella 19 ei ole siinä minkäänlaista roolia!!! :D :D :D
Se ON OLEVINAAN mukana tuossa "asiayhteyden muodstamisessa" eikä kuitenkaan ole.
KOKO asiayhteys on itse asiassa jae 20, joka syrjäyttää jakeen 19, jolla ei alun perinkään olölut hevonpaskan merkitystä.
"ASIAYHTEYS"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :DKertausta:
Koko asiayhteys; konteksti: 2 Kor 5:17-21
• ””Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.”
• ”Mutta kaikki on Jumalasta, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran.
• ”Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.
•
”Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.
• ”Sen, joka ei synnistä tiennyt, hän meidän tähtemme teki synniksi, että me hänessä tulisimme ”Jumalan vanhurskaudeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"KOKO asiayhteys"!!!!
Tuo on teidän sovituksen sanan päälle paskojien toteemipaalu ja taikasauva.
:D :D :D
Se on näppärä kikka tehdä tyhjäksi sovituksen sana, JOKA PAAVALIN ITSENSÄ MUKAAN ON JAE 2 Kor. 5:19.
Ehkä historian ensimmäistä kertaa jostain virkkeiden ryppäästä "muodostetaan asiayhteys" niin, että
EI lainkaan perustella eikä kuvailla, kuinka asiayhteys MUODOSTETAAN virkeryppään ERI OSASISTA - eli MITÄ OSASIA PAINOTTAEN JA MILLÄ PERUSTEELLA.
MIksiköhän?
No SIKSI, kun tuo "asiayhteys" muodostetaan niin, että jakeella 19 ei ole siinä minkäänlaista roolia!!! :D :D :D
Se ON OLEVINAAN mukana tuossa "asiayhteyden muodstamisessa" eikä kuitenkaan ole.
KOKO asiayhteys on itse asiassa jae 20, joka syrjäyttää jakeen 19, jolla ei alun perinkään olölut hevonpaskan merkitystä.
"ASIAYHTEYS"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :DLopeta hevonpaskasta kirjoittaminen! Kiitos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta hevonpaskasta kirjoittaminen! Kiitos.
Pakkohan tässä on kirjoittaa hevonpaskasta, jos haluaa kommentoida ylipäätään mitään, kun avauksen tekijä suoltaa täyttä hevonpaskaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkohan tässä on kirjoittaa hevonpaskasta, jos haluaa kommentoida ylipäätään mitään, kun avauksen tekijä suoltaa täyttä hevonpaskaa.
Ei oo pakko kirjoittaa paskajuttuja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei oo pakko kirjoittaa paskajuttuja
Sano se ketjun aloittajalle.
- Anonyymi
Infernalismin ja universalismin ero on tässä: universalismi perustelee itsensä Jeesuksen Kristuksen ristillä - sillä, mitä ristillä tapahtui - ja vetoaa siihen ja vain siihen.
Infernalismin on pakko hakea perustelunsa jostain muualta. Infernalismia on nimittäin mahdotonta muodostaa ja ylläpitää, jos pitäytyy pelkästään siihen, mitä Uuden testamentin kirjoittajat ovat kirjoittaneet Jeesuksen ristinkuolemasta ja ylösnousemuksesta.
Se, että infernalistit hakevat opilleen perusteluja myös Jeesuksen ristinkuoleman ja ylösnousemuksen ulkopuolelta, ei tunnu muodostavan heille ongelmaa. He eivät ole koskaan ilmeisesti kokeneet/nähneet mielenkiintoiseksi tai tähdelliseksi pohtia, millä perusteella heillä on muka lupa vedota soteriologiassaan mihinkään muuhun kuin Jeesuksen ristiin ja ylösnousemukseen.
Kuinka tämä on mahdollista? Kuinka he kykenevät kääntämään katseensa ristiinnaulitusta Jumalan Karitsasta JONNEKIN MUUALLE? Paavali EI katsonut voivansa tehdä niin.
Mikä mahtaa olla se ajatusaihio tai peruste(lu), jonka nojalla infernalistit joko tiedostamattaan tai tietoisesti katsovat, että se, mitä Jeesuksen ristinkuolemasta ja ylösnousemuksesta on kirjoitettu, EI RIITÄ soteriologian muodostamiseen?
Kuinka on mahdollista ajatella Jeesuksen ristinkuolemasta ja ylösnousemuksesta tuolla tavoin?
Mikä Jeesuksen kuolemassa oli sellaista, että se ei sellaisenaan anna vastausta pelastuskysymykseen?
Mikä Jeesuksen ylösnousemuksessa oli sellaista, että se ei riitä vastaukseksi pelastuskysymykseen?
Mikä Jeesuksen Persoonassa Ihmisen Poikana, Jumalan Poikana, maailman Valkeutena, kuningasten Kuninkaana ja herrojen Herrana, Elämän Sanana, Jumalan Sanana, rauhan Ruhtinaana, Jumalan Karitsana, Immanuelina, Elämän Leipänä, hyvänä Paimenena, Ylimmäisenä Pappina, Välimiehenä ja ylösnousemuksena ja Elämänä, joka antoi itsensä vapaaehtoisesti koko maailman lunnaiksi ja sovitukseksi, on sellaista, että HÄN EI RIITÄ MAAILMAN PELASTUKSEKSI JA TUON PELASTUKSEN SELITYKSEKSI ITSESSÄÄN?
Niin - mikä Jeesuksen Persoonassa hänen RIIPPUESSAAN RISTILLÄ jää sillä tavoin vajaaksi, että Hän ITSE, ristillä riippuva Jumalan Karitsa, ei RIITÄ maailman pelastukseksi ja tuon pelastumisen selitykseksi?
Ilmestyskirjassa Jumalan Karitsan ylösnousemusruumiissa ei ole Raamatun jakeita vaan ristiinnaulitsemisen jäljet. - Anonyymi
Tällaiset nopeasti luodut ylipitkät kirjoitukset ovat yleensä tuttuja meedioilta. Spiritismissä kutsutaan "kanavoimiseksi" ja "automaattikirjoitukseksi" sitä, kun joku henkiolento ottaa valtaansa ihmisen ja laittaa tämän kirjoittamaan kilometrikaupalla hengen sanelemaa tekstiä.
- Anonyymi
Ehkä sinun kannattaisi lopettaa spiritismin kanssa vehtaaminen? Sellainen ei tehne hyvää ihmisen mielenterveydelle.
- Anonyymi
Ja onhan se hieman surullista, kun ihminen haluaa luonnehtia pohdintaa ristiinnaulitusta Jeesuksesta "kanavoimiseksi" ja "automaattikirjoitukseksi".
Syntyy vaikutelma siitä, että kyseinen ihminen ei tahdo oikein sietää puhetta Ristiinnaulitusta. Miksikööhän? - Anonyymi
No mikä mättää?
Kuka pakottaa lukemaan? Ei kukaan!
Vaihda kanavaa, jos et jaksa ja kestä..
Mutta spiritismistä älä väitä mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja onhan se hieman surullista, kun ihminen haluaa luonnehtia pohdintaa ristiinnaulitusta Jeesuksesta "kanavoimiseksi" ja "automaattikirjoitukseksi".
Syntyy vaikutelma siitä, että kyseinen ihminen ei tahdo oikein sietää puhetta Ristiinnaulitusta. Miksikööhän?Olet oikeassa. Se todistaa että on vahva kielteisyys kristillisyyttä kohtaan, ristille naulittua Herraa kohtaan. Ei siedetä puhettakaan. Jos kehtaisivat, kävisivät ihan nuttuun kiinni!
- Anonyymi
Universalismi – helluntailaisuus? (Osa: prologi)
Tämä on aloituksen aihe, aiheesta keskusteluun. - Anonyymi
Infernalismista sopii esitellä tässä ketjuaa.
SElvyyden vuoksi.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19047296/helluntailaisuus-vai-infernalismi-(--keskustelualusta) - Anonyymi
Lahja ei hyödytä ketään, jos ei sitä edes vaivaudu avaamaan, vaan on välinpitämätön. Se jos mikä kadottaa ihmisen.
- Anonyymi
Oletko ollut joskus todistamassa tilannetta, jossa joku olisi kieltäytynyt avaamasta saamaansa lahjaa?
Teidän infernalistien käsissä metaforat alkavat elää aivan omaa elämäänsä.
Sirkus on saapunut kaupunkiin!
:D :D :D - Anonyymi
Näin se on.
Ikävä kyllä suuri osa ihmisistä ei ede katso sen Parhaan Lahjan suuntaan, jonka Jumala antoi että ihmiset saisivat ikuisen elämän lahjan.
Eivät katso, eivätkä avaa.
Saamatta jää aarteet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko ollut joskus todistamassa tilannetta, jossa joku olisi kieltäytynyt avaamasta saamaansa lahjaa?
Teidän infernalistien käsissä metaforat alkavat elää aivan omaa elämäänsä.
Sirkus on saapunut kaupunkiin!
:D :D :DOnko sulla sirkus siellä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin se on.
Ikävä kyllä suuri osa ihmisistä ei ede katso sen Parhaan Lahjan suuntaan, jonka Jumala antoi että ihmiset saisivat ikuisen elämän lahjan.
Eivät katso, eivätkä avaa.
Saamatta jää aarteet.Jatka saarnaamistasi, metaforazombie, jatka!
:D :D :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatka saarnaamistasi, metaforazombie, jatka!
:D :D :DJokainen tekee vapaasti asioita, yleensä.
Sinulta ei oteta käskyjä eikä kieltoja.
Ei ole sulla kompetenssia...
- Anonyymi
Eipäs näytä komentointia aloituksen aiheesta.
Haukkumisen hinkua tuntuu monella olevan sitäkin enemmän, ja tiettyyn suuntaan...
Tuttu juttu.- Anonyymi
Jos pää on oman uskonnollisuuden ahterissa, ei taatusti näy!
🤣🤣🤣 - Anonyymi
Kas, matkijalintu! 🤣🤣🤣
- Anonyymi
! 🤣🤣🤣
- Anonyymi
On kyllä tarpeen nähdä, millaisia joka lajin eksytyksiä hiipii sekaan. Universalistinen kristillisyys. Jossa raamatun sanoja keppihevosena käyttäen, tuputetaan saatanallista oppia, ettö ei hätää - kaikki menee samaa tietä taivaaseen! Vaikka Raamattu ei niin opeta.
- Anonyymi
Teille sovituksen sanan päälle paskojille on hyvin tyypillistä VALEHDELLA siitä, mitä Paavalin julistama universaali pitää sisällään.
Mistä se johtuu? Siitä, että te palvotte Aadamia Jeesukse sijasta. Teille Aadamin lankeemus oli ja on paljon merkittävämpi tapahtuma kuin Jeesuksen ristinkuolema.
Se tässä mietityttääkin, että miksi te ylipäätään väitätte uskovanne Jeesukseen, kun te tosiasiassa palvotte Aadamia. Te olette Aadam-universalisteja.
Jotenkin surkuhupaisa on tämä sinun "kritiikkisi":
"Jossa raamatun sanoja keppihevosena käyttäen - -"
On se kauheaa, kun ihan RAAMATUN SANOJA käyttää keppihevosenaan!
:D :D :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teille sovituksen sanan päälle paskojille on hyvin tyypillistä VALEHDELLA siitä, mitä Paavalin julistama universaali pitää sisällään.
Mistä se johtuu? Siitä, että te palvotte Aadamia Jeesukse sijasta. Teille Aadamin lankeemus oli ja on paljon merkittävämpi tapahtuma kuin Jeesuksen ristinkuolema.
Se tässä mietityttääkin, että miksi te ylipäätään väitätte uskovanne Jeesukseen, kun te tosiasiassa palvotte Aadamia. Te olette Aadam-universalisteja.
Jotenkin surkuhupaisa on tämä sinun "kritiikkisi":
"Jossa raamatun sanoja keppihevosena käyttäen - -"
On se kauheaa, kun ihan RAAMATUN SANOJA käyttää keppihevosenaan!
:D :D :Dpo. universaali evankeliumi
- Anonyymi
Minua on jo pitkään mietityttänyt se, kuinka paljon uskonnollisen omahhyväisyyden virtsaa täytyy olla sellaisen ihmisen päässä, joka on lukenut Raamatusta, että Jumalan Karitsa otti pois MAAILMAN synnin, ja pystyy sen pohjalta väittämään ITSE pelastuvansa samalla kun JOKU TOINEN ei pelastu.
Riittääköhän kolme litraa?
- Anonyymi
Universalismi on oja ja vain toinen oja on ihmisteko-opit, missä Jeesuksen täydellisen teon päälle laitetaan ihmistekoja. Pelastus on lahja, mutta lahja tulee avata paketistaan ja ottaa vastaan ennen kuin se voi hyödyttää ketään. Älkää eksykö siis.
- Anonyymi
Tervetuloa aloituksen aiheesta keskustelemaan
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv252436- 1142076
- 1201722
Syitä välttelyyn
En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?451557Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.91497Miksi kaivattunne
ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo901075Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0161221042Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt87975Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno35957Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu
Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu15949